– Os nômades digitais estão em alta e ocupando o lugar da turma do home office.

Home Office? Trabalhar em casa? Ótimo, dizem muitos.

Mas e se você poder trabalhar onde quiser, e não necessariamente na sua residência?

Veja só que legal a nova tendência,

Extraído de: http://www.jj.com.br/jundiai/nomades-digitais-trocam-os-escritorios-por-mundo-livre/

NÔMADES DIGITAIS TROCAM OS ESCRITÓRIOS POR ‘MUNDO LIVRE’

Por Kátia Appolinário – ksantos@jj.com.br

Trabalhar é preciso, mas ser escravo do espaço corporativo é apenas uma opção. Isso porque as tecnologias digitais permitem ultrapassar os limites do escritório e fazer de qualquer lugar no mundo um ambiente de trabalho. É isso o que fazem os nômades digitais, colaboradores que a partir do trabalho remoto conciliam a arte de viajar com as responsabilidades profissionais.
O que diferencia o nômade digital de um funcionário que faz home office, por exemplo, é justamente a ausência de um endereço fixo e a liberdade de poder colocar o pé na estrada levando o “escritório” em dispositivos portáteis. E essa prática tem se tornado mais frequente do que se imagina.
De acordo com pesquisa feita em 2016 pela SAP Consultoria em RH, verificou-se que 68% das corporações já utilizavam tecnologias digitais para realização do trabalho remoto, sendo que dentre estas, 89% adotam o teletrabalho nômade ou itinerante.
Esse foi o caminho escolhido pelo especialista em marketing digital Victor Hugo Lopes, de 24 anos, que em dez meses conheceu 15 países e mais de 28 cidades da Europa, África e Oriente Médio. “Fui trabalhar na Polônia através da proposta de uma empresa de publicidade online. Como meu trabalho é basicamente por uma plataforma digital, após o término das minhas tarefas, eu ficava livre para viajar desde que eu ficasse com o meu computador logado”, explica o jovem, que por meio do nomadismo, já fez check-in no Marrocos, Letônia, Israel, Itália e Alemanha.
Para o jornalista e analista de mídias internacionais, Márcio Souza, de 37 anos, ainda que o termo “nômade digital” seja novidade, foram várias as vezes em que ele conciliou o exercício profissional com viagens através do benefício do trabalho remoto. “Eu já viajei muito enquanto trabalhava, já fui para o litoral de São Paulo, Cuiabá e para Minas Gerais, por exemplo. Não vejo nenhum ponto negativo”, afirma.
Além de reduzir os custos para a empresa e aumentar a produtividade, o trabalho remoto beneficia também os funcionários e a comunidade.
“O teletrabalho melhora a qualidade de vida; evita o deslocamento e acaba resultando em mais tempo livre para o lazer”, afirma Cléo Carneiro, Presidente da Sociedade Brasileira do Teletrabalho e Teleatividades (Sobratt) e associado do Grupo de Consultoria em Teletrabalho (GCONTT).
Tradutor, web designer, assessor de imprensa e investidor de ações são algumas das profissões que podem ser exercidas através do trabalho remoto. “Quase todas as áreas da empresa podem adotar o teletrabalho, com exceção das áreas que demandam a presença das pessoas, como por exemplo, as funções de operação manual’’, afirma Cléo Carneiro.
Mas o ingresso à vida profissional nômade exige treino e planejamento. “Sempre me certifico se meu destino oferece uma boa conexão de internet e um ambiente propício para o trabalho. Ter um planejamento financeiro e um seguro de saúde internacional também são cuidados importantes a serem tomados”, instrui Victor, que mesmo tendo passado por momentos de dificuldade no exterior, não troca o trabalho remoto pelo comodismo rotineiro do escritório fixo. “Até das ‘roubadas’ você passa a gostar! Eu acabei desenvolvendo minhas próprias artimanhas”, complementa o jovem, valendo-se de que “a melhor parte da experiência é, literalmente, a experiência”.

bomba.jpg

Victor Hugo já conheceu 15 países: “Sempre me certifico se meu destino oferece uma boa conexão de internet”. Foto: Divulgação.

– Neymar e as Polêmicas do Carnaval

Cá entre nós: cada vez que a crítica mais reclama das baladas de Neymar, ele mais parece provocar! Seria birra?

Com muito dinheiro e com o “burro na sombra”, está pouco se preocupando pelo fato das queixas de anti-profissionalismo e de que não se cuida das lesões.

Pudera, já conquistou muito. Jogar bola pra quê?

Eu discordo desse comportamento dele. Se está se recuperando da operação, não deveria “dançar até o chão” em Salvador e se expor na Sapucaí como ele fez. 

Taí um dos motivos pelo qual, aparentemente, com todo o seu talento não conseguirá ser chamado de melhor do mundo. Infelizmente para quem gosta de futebol; irrelevante para seus “parças”.

Resultado de imagem para Neymar no carnaval

– Kanu deveria ficar quieto!

Somente hoje vi a entrevista / depoimento de Rodrigo, o jovem jogador do Santos FC (que é um menino mesmo) sobre as ameaças de que Kanu lhe deixaria aleijado.

Kanu, do Oeste de Itápolis, foi um dos protagonistas de um violento BAVI tempos atrás (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-lFa). Claro que tal tática de querer desequilibrar o adversário que é melhor do que ele é relativamente comum (assim como aquelas de que “eu ganho muito mais do que você” ou “olha só onde você joga e onde eu jogo“), mas não gosto nenhum pouquinho.

Mas pense bem: o inexperiente Rodrigo, com o histórico de jogadas violentas de Kanu (também nesse Paulistão), ficaria temeroso ou não de apanhar?

Não adianta falar que é só o juiz aplicar a Regra, pois se quebrar a perna do rapaz, de nada adiantará o cartão vermelho.

Resultado de imagem para kanu

foto: Globoesporte.com

– Encerrando as considerações sobre o Santo Antão Fake

A maioria dos católicos não gostou do desfile dos Gaviões da Fiel, e eu me incluo nesse rol. Claro, maioria não é totalidade, e respeito aqueles que entenderam ser livre expressão poética o tema da origem do tabaco. 

Minha opinião já expressei na postagem publicada em: https://wp.me/p4RTuC-mTY . Dessa forma, em um país democrático, quem gostou pode aplaudir e quem não gostou pode vaiar. Tudo bem. Só não vale forçar que “quem desgostou tenha que gostar”. 

Dentro do respeito a todas as crenças, a mistura de temas que envolvam Cristianismo (aqui em particular o Catolicismo, por explorar a devoção – que não é adoração – a Santo Antão), Umbanda, Espiritismo, Esoterismo ou qualquer profissão de fé, sempre será explosiva e polêmica.

De novo: quem gostou aplauda, quem não gostou pode vaiar ou mudar de canal. Mas irrita a quem vive uma religião ver algo deturpado da sua prática. A história do monge eremita Antão, que combateu o arianismo (conheça em: https://wp.me/p4RTuC-mHL) é diferente da alegoria e arte da Escola de Samba. Fisicamente retratado como Jesus (claro, para que ele se parecesse com Cristo sem ter semelhança alguma nos registros históricos) somando-se a um conto mítico (ou místico, se preferir). E com um sacerdote parecendo-se com Santo Antão junto ao Cristo-caído (ou Antão-Fake) ao lado do Diabo. 

Vitória do bem sobre o mal? Vacilo do bem antes de vencer o mal? Dualidade de forças do bem e do mal?

Pra quê o católico praticante precisa ser invadido dessas questões dúbias?

A resposta é simples: o carnavalesco criou sua própria narrativa usando elementos da nossa fé para o seu público: o torcedor de Escola de Samba. E o fez ao gosto do seu contratante, ao desgosto do que cremos. 

Não entenda a releitura desse samba-enredo como uma obra de evangelização ou catequese cristã. ELE NÃO TEM NADA DISSO. É apenas uma ficção, onde, pela enésima vez ressalto: aplauda quem goste, vaie quem não goste. 

Só não me faça engolir que o cara da avenida é o mesmo Santo Antão dos católicos, nem me obrigue a louvar algo que ofenda meus princípios religiosos.

Se alguém faz “arte” ofendendo os homossexuais, negros, pessoas de crenças de raízes africanas, por exemplo, corretamente (e deve ser assim) se taxará de intolerante. Mas quando o capeta vence o Jesus/Antão (mesmo depois deixando no ar que o resultado final foi o contrário), é cultura e não ofende a fé cristã? Como assim? Não é intolerância também?

Nunca se aceitará que o mundo vive em vários momentos uma Cristofobia disfarçada de liberdade de expressão.

Compartilho algo que expressa o que penso, de Aleteia.org: https://pt.aleteia.org/2019/03/04/padres-zezinho-e-gabriel-vila-verde-reagem-a-desfile-blasfemo-da-gavioes-da-fiel/?fbclid=IwAR11mSONUkJ4qAMdmZ3B1KIawIn6vZ_sIBgL_R6PXSGOyQ_Kwn8rEI1Lvus

PADRES ZEZINHO E GABRIEL VILA VERDE REAGEM A DESFILE BLASFEMO DA GAVIÕES DA FIEL

Pe. Zezinho: “E se alguém procurar um juiz, perderá a causa!”. Pe. Gabriel: “O cristão que acha isso normal pode cuspir na Cruz”

Em seu desfile carnavalesco deste ano, a escola de samba Gaviões da Fiel, ligada ao clube paulista de futebol Corinthians, apresentou a figura do diabosupostamente enganando Santo Antão. A representação do santo, porém, se baseia nas características tipicamente atribuídas a Jesus Cristo em Sua Paixão, o que gerou grande debate entre os cristãos. Foi com as características de Jesus que o santo dos primeiros tempos do cristianismo teria sido derrotado pelo diabo, de acordo com a “releitura” da escola de samba.

Um momento que incomodou e ofendeu particularmente muitos cristãos que se manifestaram na internet foi a hora em que o suposto Santo Antão cai ao chãocom os braços estendidos em forma de cruz. É quando o intérprete do diabo impõe sobre ele o seu tridente, em postura vitoriosa do mal.

A alegação da escola de samba de que a figura caída ao chão era a de Santo Antão e não a de Cristo passou longe de “colar” para os cristãos – até porque havia no mesmo desfile uma enorme alegoria do santo representado como um homem careca e de roupas longas, sem qualquer semelhança com o passista coroado de espinhos e trajando apenas um tecido enrolado ao quadril.

Católicos e evangélicos reagiram com severas críticas nas redes sociais. Entre os comentários que mais repercutiram estão os de dois sacerdotes bastante queridos pelos brasileiros: o pe. Zezinho, muito famoso pelas suas catequeses e composições musicais católicas, e o pe. Gabriel Vila Verde, muito ativo no Facebook em defesa da fé e dos valores da família e da vida.

Eis os comentários destes dois sacerdotes:

Pe. Zezinho: “Fizeram, fazem e farão”

Transcrição:

Quem lê minhas páginas entende porque tomo ou não tomo posição diante de temas polêmicos. É que lecionei comunicação por 32 anos e leio Sociologia e História Universal. E sei o suficiente de Código Civil e Penal para saber se vale a pena repercutir o que vai pelas novelas ou pelo carnaval.

O episódio do desfile da GAVIÕES DA FIEL, que não vi, mas que alguém me mostrou, é uma dessas polêmicas criadas para conseguir debates, como algumas novelas da Globo. Fizeram, fazem e farão. E quanto mais protestos houver, mais eles serão lembrados.

O Governo, os Juízes e a PF nada farão. Por isso, mostrar Jesus sendo derrotado pelo demônio, embora não seja Jesus, mas Santo Antão, e no final, alguém vence e o povo se dividirá entre vitoria do diabo ou de Jesus… é bem isso que o carnavalesco queria.

Estão falando da sua ousadia. E os Gaviões da Fiel serão lembrados. E era isso que queriam.

Sugiro que, se debate ou discussão houver, que os cristãos orientem seus fiéis para saberem como reagir. Mas nada acontecerá a quem bolou este desfile. E se alguém procurar um juiz, perderá a causa!

Já fizeram isso com filmes sobre Jesus, Maria, Maria Madalena, Judas, o Papa e os padres e também pastores e rabinos. Protestar vai dar mais ibope para o carnavalesco.

Fez, faz e fará! Como nas novelas da Globo, a arte é desafiar e ganhar um pouco mais de Ibope. Isto, a longo prazo pode funcionar: mudar de canal ou de torcida pode dar certo para católicos e evangélicos irados. Mas acontecerá aos poucos. O povo às vezes se cansa de ofensas contra sua fé ou contra a sua família. Mas leva tempo!

A maioria não reagirá, como tudo neste Brasil. E daí? Foi apenas um teatro de sambódromo…

*

Pe. Gabriel Vila Verde: “Sabe onde está tua fé e o teu temor a Deus? Na lata do lixo!!!”

Em seu perfil no Facebook, o popular sacerdote compartilhou uma sequência de comentários críticos ao desfile:

Transcrição:

Todos os anos, é comum encontrar figuras de demônios nas escolas de samba. Esse ano eles foram mais longe: dramatizaram a vitória de satanás sobre Cristo. O cristão que acha isso normal pode rasgar o batistério, queimar a Bíblia e cuspir na Cruz.

Todos os anos, “ele” tem o seu lugar de honra. Para os céticos e atualizados, é só uma brincadeira inofensiva e mal interpretada pelos “fanáticos” cristãos.

Quem vier na minha página defender essas encenações do diabo no carnaval, vai ser bloqueado SIM. Vá defender suas incoerências no seu perfil. Não estou no Facebook para ter seguidores nem curtidas, mas para falar o que penso e o que creio. Fica aqui quem gostar do que eu publico! Está avisado? Beleza!

Se falarem mal do político de estimação, vira bicho. Se falarem mal do time preferido, se zanga. Se vê uma paródia com Jesus no carnaval, acha lindo e normal. Sabe onde está tua fé e o teu temor a Deus? Na lata do lixo!!!

 

carnaval 2019 Santo Antão Jesus

Segundo a “justificativa” da escola de samba, estas duas figuras seriam a mesma pessoa: Santo Antão

– Carta Aberta de um Não Eleitor, Não Militante, Não Sindicalizado e Não Entusiasta do SAFESP (nem de COAFESP ou órgão apócrifo).

Sei que no dia 25 de março ocorrerão eleições no Sindicato dos Árbitros do Estado de São Paulo. Aurélio Sant’Anna Martins, do Vale do Paraíba e ex-árbitro contemporâneo a minha época será um dos concorrentes (com a ex-árbitra Regildênia, Fabrício Porfírio, Marco Andrade Mota, Alex Alexandrino e outros corretos membros em sua chapa).

Nunca fiz campanha a ninguém. Não farei agora (até porque não voto). Mas por ter certa respeitosa liberdade e nenhum impedimento de me relacionar com essa candidatura, algumas perguntas pertinentes:

Prezado Aurélio, durante e pós-campanha…

Não mudará o nome de Aurélio para Aureliozinho para ganhar simpatia?;

Não vai promover (ou pedir que árbitros promovam) cervejada eleitoral?;

Não vai pedir para gravarem vídeo dizendo que “o Aurélio mudou minha vida”?;

Não apagará da Internet a campanha para ficar sem rastreamento do que foi dito?;

Não precisará pedir a amigo que convoque reunião de árbitros, pesagem dentro de um salão ou qualquer obrigação que fará árbitro viajar de todo o estado coincidindo com sua presença e uma urna no local?;

Não será picareta em dizer que se sacrificará e abrirá mão do seu tempo e dinheiro pelos colegas árbitros (isso seria demagogia barata, tem que trabalhar remuneradamente, com horário e transparência, sem se fazer de vítima);?

Não trabalhará de empregado junto aos que você tem que cobrar, evitando a incompatibilidade de cargos?;

Não fará favor gratuito às entidades que escalam árbitros, como suposto abnegado pela arbitragem e disfarçadamente exercendo seu desejo pessoal?;

Não abaixará a cabeça ou desviará de arquibancada quando ver alguém honesto e conhecido, fazendo de conta que não viu a pessoa e nem por ter medo de ser cobrado?;

Não estará concomitantemente no Acre e em São Paulo; nem nos confins de qualquer estado do Nordeste ou em reunião de outra entidade, pois sabe que foi eleito para SP e em SP estará?;

Não visitará árbitro em teste físico e ficará abraçando apaixonados pela categoria, devolvendo favores em escalas?;

Não menosprezará iniciantes da carreira e nem se fará prestativo somente na campanha?;

Não cairá no ridículo em mandar seus árbitros sindicalizados seguirem X ou não seguirem Y nas Redes Sociais, tentando desqualificar àqueles que você tem repulsa?;

Não gastará dinheiro em coisas que não dizem respeito à arbitragem, nem em lugares que mancham a imagem de um esportista ou até mesmo de uma pessoa honrada?;

Não se embebedará nem estará em inferninhos da vida usando do cargo?;

Não patrocinará textos de blogueiros com matérias em prol-Aurelio, nem difamatórias aos que emitem alguma opinião concretamente justa contra-Aurelio?; 

Não impedirá uma auditoria total e a publicidade dos fatos, nem terá medo de uma Lava-Jato do futebol?;

Não criticará ninguém com os termos de “tenista” ou “frentista”, como se fosse algo pejorativo, e sugestionando seus subordinamos a evitarem tais pessoas?; e,

Não pulará do barco quando a corda começar a arrebentar para curtir a vida e deixar de lado as promessas de campanha?

Caro Aurélio, antes que alguém possa escrever ou dizer que estou atacando fulano ou beltrano com esses questionamentos a você (não estou atacando outros candidatos, nem o atual presidente ou a entidade SAFESP), saiba que são somente palavras direcionadas à sua candidatura, sem citar nomes de ninguém além do seu, a fim de ter certeza de que está consciente das coisas que pode enfrentar, acertar ou errar. 

Que os desafios sejam encarados para o enfrentamento e que a preocupação em sempre fazer o certo (isso inclui comportamento ético, democrático e digno) sejam perenes e a necessidade de fugir das tentações, da vaidade, da ganância do poder e do dinheiro (isso é uma reflexão ao candidato Aurélio e seus pares de chapa a se atentarem incessantemente) tornem-se lembretes diários. 

Reforço: torço que os candidatos à Eleição do Safesp estejam preparados e que ela seja uma disputa elegante, respeitosa e repelida dos bajuladores de cargos e pessoas nojentas ao mundo da democracia e da educação / bons costumes. 

Em tempo e em linguagem bem direta: se você ganhar, não seja vingativo com quem perdeu / àqueles que perderam (seja justo apenas), pois algo muito triste seria imaginar a tentativa de prejudicar a carreira de alguém por envolvimento político OU NÃO O ENVOLVIMENTO DE.

O texto é longo, mas as preocupações com o futuro do Safesp são do mesmo tamanho. Novamente desejo boa sorte aos candidatos e que essas palavras de um NÃO ELEITOR, mas ex-árbitro sindicalizado à entidade POR OBRIGAÇÃO da FPF (isso é ridículo que tenha que ser submetido), possa apenas trazer a reflexão de uma conduta transparente e exemplar. E como não sou mais membro do Safesp, me recuso a dizer o que acho “que tenha sido as outras gestões” (tanto que em momento algum cito aqui os nomes dos outros gestores). 

Felizmente vivemos uma democracia onde todos podem se candidatar e o respeito deve andar de mãos dadas com a liberdade de expressão.

Insisto às patrulhas e exploradores: as perguntas pertinentes desta postagem são a você, Aurélio, a fim de, em caso ganhando, se policiar. Não sei o que aconteceu ou o que acontece nos bastidores do Sindicato dos Árbitros de São Paulo desde 2010 (e nem quero saber, tenho coisas muito mais importantes a fazer), por isso escrevo bem a vontade.

Se eu fosse eleitor, não votaria na chapa do Aurélio, pois não desejo que sofra com problemas gástricos. Eu votaria em branco. E se ganhar, não me convide a cargos (lógico que não me convidará) e não terá meu apoio situacionista nem minha oposição radicalista. Sou como árbitro de antes de 01.06.2019 com as regras antigas: NEUTRO.

Atenciosamente,

Rafael Porcari. 

– O que esperar da 3a? Em 7 cliques:

👊🏻Bom dia, 3a feira!
Tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde.
Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina?
🏃🏻
#Fui #RunningForHealth #run #cooper #corrida #sport #esporte #running #nike #adidas #puma

bomba.jpg

🙏🏻Correndo e Meditando:
“Ó Jesus, vivo e presente em todos os sacrários da face da Terra, socorrei-nos. #Amém.”

#Fé #Santidade #Catolicismo #JesusCristo #MãeDeDeus #Maria #NossaSenhora #PorUmMundoDePaz #Peace #Tolerância #Fraternidade

🌺Fim de cooper!
Suado, cansado e feliz, alongando e curtindo a beleza das flores.
🏁
#corrida #treino #flor #flower #flowers #pétalas #pétala #jardim #jardinagem #garden #flora #run #running #esporte #alongamento #nofilter

🌅Desperte, Jundiaí.
Que a jornada diária possa valer a pena!
🍃
#sol #sun #sky #céu #photo #nature #morning #alvorada #natureza #horizonte #fotografia #pictureoftheday #paisagem #inspiração #amanhecer #mobgraphy #mobgrafia #AmoJundiaí

😀 Nem precisa de legenda para dizer que são sorrisos puros e sinceros de quem brincou no Parque ainda de manhã, não?
❤️
#felicidade #família #diversão #paz

🐢 E como não curtir uma sessão de fotos no Parque Botânico Eloy Chaves?
A natureza ajuda demais!
🦆 🐟 🦢
#tartaruga #pato #ganso #lago #natureza #bebê #fotografia #photography

Ótima 3a feira para todos!

#FOTOGRAFIAéNOSSOhobby

 

– Vivo Fibra e o descaso do atendimento pós-venda!

Ficar sem Internet em casa no Fim de Semana é ruim, hein?

Por volta das 22h de sábado, “saiu do ar” a Internet Fibra, da Vivo. Todo o meu bairro ficou sem a conexão. Liguei logo cedo no domingo, e me disseram que até as 12h30 o serviço seria reestabelecido. Às 17h, não só estava fora do ar como o atendimento eletrônico avisou que somente as 19h51 (sim, tinha o 1 mesmo) seria normalizado.

Além do desrespeito aparente, a Vivo não transfere a ligação do automático para o físico, pois já houve primeiramente um atendimento (o da manhã). Isso se chama “tática anti-reclamação”, para evitar o questionamento ao atendente dos motivos de tanta demora para reparo. E você fica refém da empresa, sem ninguém te dar satisfação pelo não-cumprimento do reparo prometido.

Seria por que no carnaval há menos funcionários? Ou por quê ninguém foi arrumar mesmo?

Que horrível essa empresa, como a maior parte das prestadoras de serviço de telefonia móvel neste país. E o apagão do Vivo Fibra em todo o bairro só acabou depois das 20H00, com oscilações constantes.

Fica a pergunta: foi um apagão motivado por algum ataque ou falta de cuidados da prestadora?

Resultado de imagem para Apagão da Internet

– Que desrespeito, carnavalescos!

Quando eu vi, não entendi. Mas depois que assisti os protestos dos próprios corintianos que professam o Cristianismo, também me impressionei negativamente: um carro alegórico com encenação onde o capeta mata Jesus Cristo.

Precisa disso para dançar o Carnaval? Falta tanta criatividade para um tema mais alegre e menos polêmico?

A única questão é: pra quê?

No meu tempo, folia era diversão, descontração e muitos sorrisos. Não isso que se viu na avenida.

EM TEMPO: alguns dizem que foi retratada a luta de Santo Antão, e não Jesus no desfile. Se foi isso, foi muiiiiiito mal interpretada, pois veja só a história desse grande santo que lutou contra o arianismo : https://professorrafaelporcari.com/2019/01/17/festa-de-santo-antao/

D00l_zzXQAAlrJd

– Os Golpe dos Cartões de alguns ambulantes durante os festejos carnavalescos

Vez ou outra isso acontece com muita frequência, e nesse Carnaval parece ter se intensificado: as maracutaias feitas com seu cartão bancário quando vai pagar as contas!

O folião está no na muvuca, completamente distraído, e o vendedor de cervejas digita um valor diferente da venda. Pronto! Caiu no golpe. Outro: ao invés de passar na função Crédito, por conta de taxa menor e recebimento mais rápido, o camelô passa como Débito. E a “mais reclamada nesse ano”: o biscateiro TROCA o cartão no meio da bagunça e o cliente nem se dá conta.

Abra o olho! Há golpe para tudo, infelizmente. E os coitados dos bons e humildes cidadãos que tentam ganhar uns trocados honestamente, acabam pagando o preço da desconfiança dos outros.

Resultado de imagem para Cartões de credito

– As mudanças das Regras do Futebol: 10 ideias, 7 mudanças e outras 3 “pra depois”

Eu me preocupo demais com as mudanças (a velocidade em que ocorrem e a intensidade impactante) das Regras do Futebol. Elas sempre foram mudando ao longo dos tempos, mas não com tanta frequência quanto agora.

Um lance qualquer avaliado há 5 anos poderá estar completamente desatualizado devido a quantidade de modificações ocorridas tão recentemente. E pasmem: o futebol, tão simples de se praticar, começa a ter um conjunto de observações, exceções e outras nuances que jogadores, jornalistas, torcedores e se bobear, até árbitros amadores desconhecem.

Quer um exemplo? Pergunte a um jogador se “a bola tocar no adversário tira o impedimento”? Há 4 anos era uma pegadinha, muitos achavam que tirava (e gerava reclamações pelos ignorantes). Nunca tirou, e jogadores tinham dúvidas. Mas a Regra mudou tempos atrás: se um jogador de defesa for disputá-la e a bola somente resvalar nele, pela intenção da disputa o toque involuntário tirou o impedimento do atacante. Mas se o mesmo toque acontecer com o jogador não manifestando a intenção da disputa de bola, embora tocando o impedimento deve ser mantido.

Dá para o torcedor comum entender?

Enfim: no último sábado dia 02, a International Football Association Board (IFAB), a verdadeira dona das regras do jogo de futebol, durante a 133a reunião da entidade, discutiu 10 itens, aprovando 7 mudanças, rejeitando 2 e aceitando o teste de outra. vamos lá:

APROVADAS A PARTIR DE 01.06.2019 (E JÁ INCLUSAS PARA BRASILEIRÃO E COPA AMÉRICA):

  1. Bolas que batam acidentalmente na mão serão diferenciadas entre as que espirram no defensor e no atacante. Entenda como funciona hoje: se um chute de um atacante bater sem intenção no braço do zagueiro que está tentando evitar o gol (bateu sem querer), você não pode marcar o pênalti, pois não foi intencional o uso da mão nem movimento antinatural. E se uma bola for chutada e o atacante que tenta fazer o gol tocar sem querer com a mão na bola, o lance tem que ser validado. Se entrar no gol, é gol legal de mão (não teve intenção de colocar a mão na bola e nem fez um movimento antinatural, mas ela bateu sem querer e entrou). A mudança será: para o zagueiro, continua valendo que não se pode sancionar o lance, pois  foi um acidente no qual ele não tem culpa. Entretanto, nas mesmas condições só que em ataque, DEVERÁ INVALIDAR O LANCE, independente de intenção ou não do atacante, movimento antinatural dos braços ou não. Bateu e resultou um gol, pare o jogo.
  2. Comissões Técnicas receberão Cartões Amarelos e Vermelhos (igualmente como se aplicam aos jogadores).
  3. A permissão oficial de que o goleiro possa estar somente com 1 pé sobre a linha do gol na cobrança de pênalti (acabando com a história de olhar se ele está atrás, para frente, se está mal posicionado, ou com os 2 pés sobre a linha). Na hora do chute do cobrador, o goleiro terá que estar com um dos pés sobre a linha, e não mais dois.
  4. Obrigatoriedade do jogador que será substituído sair pela linha mais próxima do campo de jogo, com a possibilidade de punição com cartão amarelo (e se já tiver, o segundo amarelo e vermelho consequentemente) por retardar a partida. Aqui, o exemplo claro é de um jogador que está na área penal, e ao invés de sair pela linha de fundo, sai pela linha lateral até o banco de reservas. 
  5. A permissão de que a bola entre em jogo logo que se cobre o tiro de meta ou um tiro livre a favor da defesa dentro da área, sem precisar que saia da grande área (hoje, só se pode tocar a bola – sendo atacante ou defensor – depois que ela sai da grande área; se não sair e ser tocada, a bola não estará em jogo e o tiro de meta cobrado novamente). Agora, a partir do instante em que a bola for tocada pelo cobrador do tiro de meta ou tiro livre, os jogadores já podem disputá-la.
  6. O árbitro e os bandeiras deixam de ser neutros, mas se tornam como “elementos estranhos”. O “famoso Gol do Aragão no Palmeiras x Santos” não vale mais. Ou seja: se a bola bater num árbitro, o jogo seguia normalmente. Agora, se bater, deve-se marcar ‘Bola Ao Chão’.
  7. A proibição de jogadores de ataque permanecerem na barreira da defesa, distando 1 metro da mesma. Muitas vezes, jogadores do time que atacam se misturavam na barreira ou ficavam à frente dela (e isso não era proibido, era até mesmo algo treinado, para facilitar o cobrador). A partir de Primeiro de Junho, os atletas da defesa devem continuar a pertencer 9,15 da bola, mas os jogadores do ataque devem estar distantes 1 metro da barreira, se ela for formada.

REJEITADAS:

8. A ideia em se discutir a mudança de sequência de cobranças de tiro penal em decisões de pênaltis: ao invés das equipes se revezarem uma vez cada (ABABABABAB), ou seja, 5 tiros alternados pelas equipes A e B, se cobraria 1 por 2 (ABBAABBAAB). Dessa forma, uma equipe cobra primeiro, e depois o adversário cobra 2 vezes, e assim revezando até 5 tiros cada.

9. A ideia de, terminada empatada uma disputa de pênaltis, ao invés de se revezarem 1 chute para cada equipe, elas teriam direito a 2 chutes (como os tie-brakes de tênis).

EM TESTE:

10. O fim dos rebotes de pênaltis durante o jogo normal! Se um cobrador acertar o gol, recomeça normalmente o jogo. Mas se ele chutar para fora, bater na trave, ou o goleiro espalmar, recomeçará a partida com TIRO DE META. Os testes serão em torneios de menor expressão.

E aí, gostaram das ideias? Deixe seu comentário:

Resultado de imagem para Bola de futebol

 

– Coxinha do Frango Assado? Cuidado com o golpe…

Olha só que antipática “pegadinha” da conceituada Rede de Restaurantes de Beira de Estrada “Frango Assado”:

Parei no km 34 da Rodovia dos Bandeirantes, sentido Capital-Interior. Não se discute a qualidade dos produtos (e o preço caríssimo dos mesmos). Mas, com fome, resolvi comer uma coxinha. Vi que a Coxinha de Frango custava absurdos R$ 7,50, só que como a barriga roncava, topei mesmo assim. Como agora o balcão de salgados é self-service, havia várias outras guloseimas. Uma atendente falou que havia “a de Frango” e a de “Frango com Requeijão”. A diferença para se servir corretamente é que existia um “pingo de requeijão” na ponta da coxinha. Optei por essa.

Na hora de pagar… vi que a Coxinha custava R$ 7,50 e que me cobravam R$ 2,50 pelo requeijão! O preço era a parte, sem aviso claro da diferença.

É sacanagem ou bobeada? Daqui há pouco veremos: Coxinha R$ 5,00 + Recheio de Frango R$ 2,50 + Requeijão R$ 2,50 + Guardanapo R$ 1,00!

Parece má fé discriminar o preço de um produto não avisando claramente que parte do recheio seria cobrado há parte. Não precisa fazer isso, Frango Assado…

Resultado de imagem para coxinha

– Delírios e Sonhos, por Mário Sérgio Cortella

Dias atrás eu ouvi o badalado filósofo Mário Sérgio Cortella argumentando sobre uma realidade que precisaria ser mais defendida e popularizada: a de diferenciar para as pessoas sobre os delírios e os sonhos.

Disse ele:

“Os sonhos precisam ser separados de delírios, pois sonhos são realizáveis e delírios não”!

E quando acreditamos que os delírios são sonhos e não saímos da ilusão? Ao ouvir a fala de Cortella, imediatamente me lembrei dessa necessidade: a de ter os pés no chão!

Há muita gente delirando, pensando que está sonhando?

Em contrapartida, será que tem gente com medo de tomar atitudes em relações a seus sonhos, e acha que delira?

Como estão os seus sonhos, delírios e… pés?

Fica a reflexão.

bomba.jpg

– Uma menina nota 10!

Puxa, já 10 anos da minha Marininha?

Parabéns filha querida!

IMG_9401

Nosso vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=obmschYWrOE&t=5s

– O importante tema da Campanha da Fraternidade 2019

A Campanha da Fraternidade de 2019 trará a temática Fraternidade e Políticas Públicas, inspirada pelo versículo bíblico: “Serás libertado pelo direito e pela justiça” (Is 1, 27).

Extremamente relevante a ideia, a fim de encorajar as pessoas a fazerem parte de uma sociedade mais participativa e inclusiva.

Segundo a CNBB, “O objetivo desta campanha é ‘estimular a participação em políticas públicas, à luz da Palavra de Deus e da Doutrina Social da Igreja para fortalecer a cidadania e o bem comum, sinais da fraternidade’.”

Que durante esse período possamos refletir sobre nossa ação como agentes da mudança de uma sociedade que carece de mais paz e solidariedade. Se preferir, de “Fraternidade”!

bomba.jpg

– A AOC no São Paulo e a provável proibição do patrocínio.

Perceberam que há algum tempo, tanto no Brasileirão quanto nos diversos campeonatos estaduais, os árbitros (que deveriam ser profissionais e funcionários da CBF e/ou Federações regionais, mas são somente “prestadores autônomos de serviços aos clubes de futebol”) estão sendo patrocinados por diversas empresas?

E como isso funciona?

Em tese, os árbitros deveriam repartir o direito de imagem / publicidade / valor do patrocínio. Mas a maior parte nada recebe. Aliás, com quem fica o valor considerável para se tornarem outdoors? Com a própria entidade organizadora do torneio.

Já tivemos problemas com o conflito de interesses de patrocínios no Brasil. A FIFA proíbe patrocínios de arbitragem que gerem desconfiança entre os torcedores e/ou outros inconvenientes. Recentemente a CREFISA havia feito um contrato com a FPF para patrocinar a arbitragem (sendo que ela era a patrocinadora master do Palmeiras). A Federação fez discursos mirabolantes e desconexos da realidade na época (ou por mentira, ou por ignorar as normas da própria FIFA). Recorde as bobagens ditas e feitas em: https://wp.me/p4RTuC-cpr.

O certo é que a FIFA, mediante a insistência da publicidade, proibiu o patrocínio da CREFISA na camisa dos árbitros. Relembre, abaixo, extraído do Estadão:

(Em: https://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,fifa-acaba-com-patrocinio-aos-juizes-de-parceira-do-palmeiras-imp-,1669229)

Durou apenas cinco dias o polêmico patrocínio de duas empresas parceiras do Palmeiras à arbitragem do futebol paulista. O acordo foi rompido ontem, depois de determinação da Fifa, que o considerou ilegal por haver conflito de interesses. A Federação Paulista teve de acatar e anunciou o cancelamento do contrato logo após divulgar horários e locais das semifinais do Estadual, que serão no domingo. Corinthians e Palmeiras jogam às 16h no Itaquerão e Santos e São Paulo se enfrentam às 18h30, na Vila Belmiro.

A Fifa acionou a FPF por meio da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e evocou o artigo 15 de seu Regulamento de Organização de Arbitragem. O patrocínio a juízes e auxiliares é permitido, desde que não haja ligação alguma com clubes participantes de competições.

De acordo com o texto, “anúncios de patrocinadores nas camisas de árbitros serão permitidos somente se não criarem conflitos de interesses com nenhum dos times participantes. Caso isso aconteça, o árbitro não deve utilizar nenhum tipo de patrocínio na camisa”.

Tenho certeza que muitos árbitros ficaram constrangidos com tal situação na época, e os lógicos e inevitáveis questionamentos de torcedores exaltados e que se sentiram incomodados ocorreram (mesmo sem vingar a ideia, para se ter ideia do potencial do estrago).

Agora, leio que a chinesa AOC (de equipamentos eletrônicos) quer patrocinar o São Paulo FC. Ora, a AOC é patrocinadora dos árbitros e fornecerá os equipamentos do VAR no Paulistão (sua concorrente, a TCL, fará o mesmo papel de “empresa oficial do árbitro de vídeo” no Campeonato Brasileiro).

De quem a AOC abrirá mão?

Eu imagino que do SPFC, pois deve ter contrato assinado anteriormente com a FPF e sua saída agora geraria imensos transtornos para o torneio.

Fica a dica às empresas: cuidado com os parceiros que possam gerar conflito de interesses em outras parcerias.

IMG_2192

 

– 1 hora na mesma música de Carnaval?

Claro que é só para quem gosta: mas ficar quase 1 hora (ou mais de) ouvindo a mesma Música DE CARNAVAL é cansativo, não é?

Na arquibancada do Sambódromo, 60 minutos, para quem não é do ramo como eu, devem ser longas horas…

Para os foliões: bom proveito! E sem mágoas. Mas que não consigo ficar tanto tempo acompanhando os desfiles, ô se não consigo. Faz parte da minha cultura.

bomba.jpg

– Um dia espetacular!

Como o tempo insiste em estar fechado, não? Nublado a semana toda! Ao menos, no entardecer de ontem, tivemos um “até amanhã” extremamente belo e colorido. Veja só:

Hoje, porém, o astro-rei resolveu aparecer. Nem sabemos se ele vingará, mas por 5 minutos o sol apareceu na região de Jundiaí e Itupeva e deu seu “bom dia”.

As chuvas acabarão? Talvez sim. Mas com água ou com calor, há de ser um ótimo sábado. Vide a alvorada citada:

– As Redes Anti Sociais: máscara de viciado, impiedade com avô, bate-boca…

O mundo está doente: gente usando máscara de um dependente de droga para pular Carnaval (Fábio Assunção, um tolo que não consegue largar o vício); outros falando sobre a morte de uma criança de 7 anos como se fosse subterfúgio de presidiário ou fato político (sobre a saída de Lula que deseja ir ao enterro do agora defunto netinho); outros ainda puxando o saco cegamente de militante de direita ou de esquerda (a velha briga de fanáticos).

Às favas a sensibilidade. Todos se tornam “os senhores da razão, insensíveis e sabedores da lei”.

Como está chato o Facebook (e outras Redes Sociais também). Cansa ver tanto imbecil fazendo “campanha ainda, e outros “já fazendo campanha”! O mundo virtual virou simplesmente Terra sem Lei, sem Educação e sem Amor.

Uma pena. A sociedade está cega pelo radicalismo.

– Deyverson e Edmundo!

Durante a semana, houve a polêmica de que o atacante Deyverson era “maluco demais” e tinha um parafuso a menos, pois gravou um vídeo se despedindo para a China, e minutos depois dizendo que era brincadeira (no dia anterior, Felipão havia garantido sua permanência no Brasil).

Há quem tenha comparado o comportamento dele com Edmundo, alegando que ambos, fora de campo, eram “doces”. Ora, discordo completamente! Elenco os motivos:

Edmundo, em seu tempo, arranjava confusão dentro do próprio elenco. Deyverson é querido no elenco.

Edmundo estourava e batia no adversário ou xingava o juiz. Deyverson toma atitudes descontroladas que vão de agressão às palhaçadas.

Edmundo era o “Animal”, batizado por Osmar Santos. Deyverson é somente o “Menino Maluquinho”.

Edmundo era craque. Deyverson é somente um jogador bom.

Não confundamos alhos com bugalhos, pois são comportamentos e qualidades futebolísticas diferentes.

Resultado de imagem para Edmundo animal