Mas já?

Parece que Seedorf chegou ontem ao Corinthians. E o salário (o dele: R$ 1,7 mi, segundo o jornalista Samir Carvalho), já atrasou.

Pode?

Quer algumas provas de que os clubes de futebol têm muita dificuldade com responsabilidade, gestão, finanças e comportamento?

Aqui, algumas provas:

A) O calote que chega até a FIFA:

Chega a ser vergonhoso: a punição transfer ban que a FIFA sanciona a quem não paga atletas, treinadores ou clubes (proibindo contratações) é cada vez mais comum no futebol brasileiro. E parece que não escandaliza mais ninguém!
Na lista, até o momento dessa publicação, constam:
Santos: 4, Internacional: 3, Corinthians: 2, São Paulo: 1, Grêmio: 1, Fortaleza: 1, Cuiabá: 1, Amazonas: 1, Figueirense: 1, Miramar: 1, Colorado: 1.
A Ponte Preta saiu dessa lista no mês passado, ao aceitar uma parceria com o Boavista SAF, que saldou a dívida de R$ 2,2 milhões de reais. Mas o que preocupa é: o que os clubes estão fazendo para sair desse rol de devedores internacionais?

B) O descontrole comportamental e a ausência de investimento em preparo emocional:

Na semana passada, Andrés Gomes acabou sendo expulso em Boca Juniors 0 vs 1 Vasco da Gama de maneira infantil. Cartão evitável, em que pese a arbitragem ruim de Piero Maza
Há dois sábados, em Athletico 0 vs 2 Palmeiras, Andreas Pereira bobeou (talvez desconhecesse a regra) e foi expulso pelo segundo cartão amarelo de maneira bisonha ao chutar a bola extra na outra.
Em Porto Alegre, no Grêmio 2 vs 4 Cruzeiro no domingo retrasado, Kannemann deu uma entrada temerária em Kaio Jorge e recebeu corretamente o Cartão Amarelo. Eis que o defensor gremista recebeu a advertência e, de maneira desequilibrada, saiu fazendo “sinal de louco” em referência ao árbitro. Na sequência, fez o típico gesto de roubo com a mão e, flagrado pelo bom bandeira Bruno Boschilla, acabou sendo expulso após o assistente avisar o árbitro João Vitor Gobi. E reclamou ainda mais…
Aqui, penso: as 3 expulsões foram por falta de controle emocional e /ou desconhecimento de regra. O que os clubes estão fazendo para evitar essas situações? Estão advertindo os seus atletas ou “passando a responsabilidade” para o árbitro, alegando o velho discurso de que foram prejudicados?

C) Treinadores são despreparados e há venda de diplomas falsos:

Repercutiu bastante a questão da venda de diplomas de treinador de futebol por parte do ex-jogador Mancuso (ex-Palmeiras e ex-Flamengo).
Por R$ 100 mil reais, ele vendia um diploma de treinador com licença para dirigir clubes na Europa, emitidos pela escola de formação da Argentina (para ser técnico na Europa, a UEFA exige capacitação dos profissionais, e na América do Sul, a AFA os realiza. Os da CBF Academy , além de caros, não servem).
Eis que o meia Alex Cabeção, Paulinho (ex-Corinthians e Bragantino), Thiago Silva e tantos outros atletas compraram, com um diferencial: não precisavam frequentar as aulas teóricas pois já eram “experientes pela carreira”.
Cá entre nós: ninguém desconfiava?
Ao que parece, não tem santinho nessa história…

D) O conflito de interesses:

Leila Pereira é a atual presidente do Palmeiras. Fico imaginando: seu enteado (portanto, filho do seu marido) é / será em breve o dono da SAF do Vasco da Gama, com muito dinheiro. O esposo dela, o Dr José Roberto Lamacchia, é ativo na vida do Palmeiras (clube que é presidido por ela). Não se configura conflito de interesses?
Vejo tanta gente tentando criar argumentos para se dizer que “não tem nada a ver” tal relação. Ora, se é proibido (e é), cumpra-se a Lei.
Taí a grande questão: a SAF do Vasco da Gama parece que se concretizará e a relação com a SE Palmeiras entre os envolvidos é nítida. Marco Faria Lamacchia, que é neto de Aloysio Faria (ex-banco Real e dono do conglomerado Alpha) é filho de José Roberto Lamacchia. Portanto, a madrasta e o pai estão num clube concorrente. Estarão concomitantemente trabalhando em seus clubes? Ele, pela Almirante participações (dona da SAF do Vasco) e ela pelo Palmeiras. Se isso pode infringir o compliance do Brasileirão 2027, imagine se ela for em 2028 ao Vasco? Aí, já passa por questão ética…
Aguardemos!

Divulgada como um investimento no começo do ano, a Copa dos Clubes Formadores (CCF) da Federação Paulista de Futebol será disputada em Novembro. Serão 35 clubes em 8 sedes, categoria Sub 17.

A ideia é de ser uma oportunidade para as agremiações mostrarem seus talentos (negociarem também, por que não?) e ganharem dinheiro. Mas repare o seguinte:

• Clube Formador é um título de reconhecimento que a FPF dá pelo desenvolvimento do trabalho de base, amparado em vários critérios.
• São 40 clubes no Estado de SP a terem esse reconhecimento. Porém, São Paulo, Ponte Preta, São Caetano, Botafogo-RP e Capivariano resolveram não disputar.
• Veja a quantidade de clubes formadores que trabalham exclusivamente com garotos: i9, DS Sports, Real Soccer, Brasília FC, Clube Vital, Sfera de Salto, Porto Football, Valinhos FC, EC Meia Noite, Ibrachina e Referência FC, entre outros.
• Praticamente, os principais clubes do Interior estarão no torneio (Red Bull Bragantino, Mirassol , Novorizontino, Guarani e Ferroviária). Mas clubes tradicionais, como São Bento de Sorocaba, Paulista de Jundiaí, Taubaté, XV de Piracicaba, entre outros, não estarão no torneio por não serem mais formadores e não terem certificado.
• Curiosidade: o Paulista FC jogou as categorias de base nesse ano, mas sendo representado por outro time. Vestindo a sua camisa, participou o Referência FC de Embu das Artes, fundado em 2018. Já o Tricolor Jundiaiense, fundado em 1909, não disputará por não ser formador, enquanto o Referência é. Ironia do destino… Aliás, o jovem co-irmão jundiaiense Metropolitano FC, é formador e disputará.

São os novos ares do futebol, com novas empresas? Abaixo, a relação:

Quer algumas provas de que os clubes de futebol têm muita dificuldade com responsabilidade, gestão, finanças e comportamento?

Aqui, algumas provas:

A) O calote que chega até a FIFA:

Chega a ser vergonhoso: a punição transfer ban que a FIFA sanciona a quem não paga atletas, treinadores ou clubes (proibindo contratações) é cada vez mais comum no futebol brasileiro. E parece que não escandaliza mais ninguém!
Na lista, até o momento dessa publicação, constam:
Santos: 4, Internacional: 3, Corinthians: 2, São Paulo: 1, Grêmio: 1, Fortaleza: 1, Cuiabá: 1, Amazonas: 1, Figueirense: 1, Miramar: 1, Colorado: 1.
A Ponte Preta saiu dessa lista no mês passado, ao aceitar uma parceria com o Boavista SAF, que saldou a dívida de R$ 2,2 milhões de reais. Mas o que preocupa é: o que os clubes estão fazendo para sair desse rol de devedores internacionais?

B) O descontrole comportamental e a ausência de investimento em preparo emocional:

Na semana passada, Andrés Gomes acabou sendo expulso em Boca Juniors 0 vs 1 Vasco da Gama de maneira infantil. Cartão evitável, em que pese a arbitragem ruim de Piero Maza
Há dois sábados, em Athletico 0 vs 2 Palmeiras, Andreas Pereira bobeou (talvez desconhecesse a regra) e foi expulso pelo segundo cartão amarelo de maneira bisonha ao chutar a bola extra na outra.
Em Porto Alegre, no Grêmio 2 vs 4 Cruzeiro no domingo retrasado, Kannemann deu uma entrada temerária em Kaio Jorge e recebeu corretamente o Cartão Amarelo. Eis que o defensor gremista recebeu a advertência e, de maneira desequilibrada, saiu fazendo “sinal de louco” em referência ao árbitro. Na sequência, fez o típico gesto de roubo com a mão e, flagrado pelo bom bandeira Bruno Boschilla, acabou sendo expulso após o assistente avisar o árbitro João Vitor Gobi. E reclamou ainda mais…
Aqui, penso: as 3 expulsões foram por falta de controle emocional e /ou desconhecimento de regra. O que os clubes estão fazendo para evitar essas situações? Estão advertindo os seus atletas ou “passando a responsabilidade” para o árbitro, alegando o velho discurso de que foram prejudicados?

C) Treinadores são despreparados e há venda de diplomas falsos:

Repercutiu bastante a questão da venda de diplomas de treinador de futebol por parte do ex-jogador Mancuso (ex-Palmeiras e ex-Flamengo).
Por R$ 100 mil reais, ele vendia um diploma de treinador com licença para dirigir clubes na Europa, emitidos pela escola de formação da Argentina (para ser técnico na Europa, a UEFA exige capacitação dos profissionais, e na América do Sul, a AFA os realiza. Os da CBF Academy , além de caros, não servem).
Eis que o meia Alex Cabeção, Paulinho (ex-Corinthians e Bragantino), Thiago Silva e tantos outros atletas compraram, com um diferencial: não precisavam frequentar as aulas teóricas pois já eram “experientes pela carreira”.
Cá entre nós: ninguém desconfiava?
Ao que parece, não tem santinho nessa história…

D) O conflito de interesses:

Leila Pereira é a atual presidente do Palmeiras. Fico imaginando: seu enteado (portanto, filho do seu marido) é / será em breve o dono da SAF do Vasco da Gama, com muito dinheiro. O esposo dela, o Dr José Roberto Lamacchia, é ativo na vida do Palmeiras (clube que é presidido por ela). Não se configura conflito de interesses?
Vejo tanta gente tentando criar argumentos para se dizer que “não tem nada a ver” tal relação. Ora, se é proibido (e é), cumpra-se a Lei.
Taí a grande questão: a SAF do Vasco da Gama parece que se concretizará e a relação com a SE Palmeiras entre os envolvidos é nítida. Marco Faria Lamacchia, que é neto de Aloysio Faria (ex-banco Real e dono do conglomerado Alpha) é filho de José Roberto Lamacchia. Portanto, a madrasta e o pai estão num clube concorrente. Estarão concomitantemente trabalhando em seus clubes? Ele, pela Almirante participações (dona da SAF do Vasco) e ela pelo Palmeiras. Se isso pode infringir o compliance do Brasileirão 2027, imagine se ela for em 2028 ao Vasco? Aí, já passa por questão ética…
Aguardemos!

Divulgada como um investimento no começo do ano, a Copa dos Clubes Formadores (CCF) da Federação Paulista de Futebol será disputada em Novembro. Serão 35 clubes em 8 sedes, categoria Sub 17.

A ideia é de ser uma oportunidade para as agremiações mostrarem seus talentos (negociarem também, por que não?) e ganharem dinheiro. Mas repare o seguinte:

• Clube Formador é um título de reconhecimento que a FPF dá pelo desenvolvimento do trabalho de base, amparado em vários critérios.
• São 40 clubes no Estado de SP a terem esse reconhecimento. Porém, São Paulo, Ponte Preta, São Caetano, Botafogo-RP e Capivariano resolveram não disputar.
• Veja a quantidade de clubes formadores que trabalham exclusivamente com garotos: i9, DS Sports, Real Soccer, Brasília FC, Clube Vital, Sfera de Salto, Porto Football, Valinhos FC, EC Meia Noite, Ibrachina e Referência FC, entre outros.
• Praticamente, os principais clubes do Interior estarão no torneio (Red Bull Bragantino, Mirassol , Novorizontino, Guarani e Ferroviária). Mas clubes tradicionais, como São Bento de Sorocaba, Paulista de Jundiaí, Taubaté, XV de Piracicaba, entre outros, não estarão no torneio por não serem mais formadores e não terem certificado.
• Curiosidade: o Paulista FC jogou as categorias de base nesse ano, mas sendo representado por outro time. Vestindo a sua camisa, participou o Referência FC de Embu das Artes, fundado em 2018. Já o Tricolor Jundiaiense, fundado em 1909, não disputará por não ser formador, enquanto o Referência é. Ironia do destino… Aliás, o jovem co-irmão jundiaiense Metropolitano FC, é formador e disputará.

São os novos ares do futebol, com novas empresas? Abaixo, a relação:

Ao ler que o Grêmio continuará pagando R$ 2 milhões / mês ao técnico Luís Castro (que ainda tem 16 meses de contrato), após demiti-lo, e que Renato Gaúcho pediu o mesmo valor (R$ 2 mi / mês) para assumir o Imortal, penso:

• É cabível que um time do futebol brasileiro, que tem dívidas com outros clubes e fornecedores (conforme se viu na última semana), pague 4 milhões de reais a treinadores por cada 30 dias?

Será que os cartolas que contratam e demitem os treinadores que não dão certo, não deveriam eles serem demitidos? Afinal, não é o treinador que bate na porta pedindo emprego, mas o dirigente que o procura.

Por fim: se o dinheiro fosse do próprio bolso desses gestores, trataria-se com mais respeito a grana. E a observação: o que Luís Castro “fez por merecer” para ter tal ato salário aceito?

Ops: será a 5ª passagem de Renato Gaúcho no Grêmio. Da sua última saída até agora, teve seu trabalho valorizado para receber esse valor alto mensal?

Situação periclitante do Peixe: Neymar pagou, dias atrás, o transferban para poder registrar Arthur. Depois Neymar também trouxe Everton Cebolinha e foi ele quem está trazendo o agora veteraníssimo Phillipe Coutinho.

Tudo bem, se não fosse um problema: o Santos FC está devendo cada vez mais ao Neymar Pai e Neymar Filho. Nesse ritmo, o Santos, se virar SAF, não será vendida, mas entregue à família do atleta, a troco de dívidas.

Isso não é salutar à gestão de qualquer clube.

Ao ler que o Grêmio continuará pagando R$ 2 milhões / mês ao técnico Luís Castro (que ainda tem 16 meses de contrato), após demiti-lo, e que Renato Gaúcho pediu o mesmo valor (R$ 2 mi / mês) para assumir o Imortal, penso:

• É cabível que um time do futebol brasileiro, que tem dívidas com outros clubes e fornecedores (conforme se viu na última semana), pague 4 milhões de reais a treinadores por cada 30 dias?

Será que os cartolas que contratam e demitem os treinadores que não dão certo, não deveriam eles serem demitidos? Afinal, não é o treinador que bate na porta pedindo emprego, mas o dirigente que o procura.

Por fim: se o dinheiro fosse do próprio bolso desses gestores, trataria-se com mais respeito a grana. E a observação: o que Luís Castro “fez por merecer” para ter tal ato salário aceito?

Ops: será a 5ª passagem de Renato Gaúcho no Grêmio. Da sua última saída até agora, teve seu trabalho valorizado para receber esse valor alto mensal?

Leio na grande imprensa que os atletas Calleri, Luciano e Rafael estão fazendo pagamentos via pix a jogadores e funcionários mais humildes do São Paulo FC, devido aos salários atrasados…

Não é assustador que um clube que até pouco tempo era exemplo de infraestrutura e conquistas, além de fama de afortunado e revelador de atletas, esteja devendo quase 1 bilhão de reais, em uma crise política nunca vista na sua história, sem perspectivas a curto prazo?

O que fazer?

Situação periclitante do Peixe: Neymar pagou, dias atrás, o transferban para poder registrar Arthur. Depois Neymar também trouxe Everton Cebolinha e foi ele quem está trazendo o agora veteraníssimo Phillipe Coutinho.

Tudo bem, se não fosse um problema: o Santos FC está devendo cada vez mais ao Neymar Pai e Neymar Filho. Nesse ritmo, o Santos, se virar SAF, não será vendida, mas entregue à família do atleta, a troco de dívidas.

Isso não é salutar à gestão de qualquer clube.

Leio na grande imprensa que os atletas Calleri, Luciano e Rafael estão fazendo pagamentos via pix a jogadores e funcionários mais humildes do São Paulo FC, devido aos salários atrasados…

Não é assustador que um clube que até pouco tempo era exemplo de infraestrutura e conquistas, além de fama de afortunado e revelador de atletas, esteja devendo quase 1 bilhão de reais, em uma crise política nunca vista na sua história, sem perspectivas a curto prazo?

O que fazer?

Há 13 dias, os gestores do Paulista FC SAF afiançaram que investiram numa Comissão Técnica de Série A1.

Anteontem, os mesmos senhores demitiram a “Comissão de A1”…

Vinícius Munhoz não fazia um bom trabalho. Mas não era melhor demitir quem o contratou (por lógica)?

Há 13 dias, os gestores do Paulista FC SAF afiançaram que investiram numa Comissão Técnica de Série A1.

Anteontem, os mesmos senhores demitiram a “Comissão de A1”…

Vinícius Munhoz não fazia um bom trabalho. Mas não era melhor demitir quem o contratou (por lógica)?

Não gosto de imposições e/ou ideias forçadas sobre algum assunto. Respeitar a opinião diferente é fundamental para uma democracia.

Dito isso: mostrar todos os lados e pontos de vistas diversos, de maneira respeitosa, só agrega à sociedade e às corporações. Idem ao esporte!

De tal forma, pela falta de clareza em explicações no evento ocorrido dias atrás na Casa Santa Ângela (apresentando os novos arrendatários do Paulista FC), e assistindo a última edição do Papo Reto, onde estava atento ao convite do Dr Zuffo para entrevistar os novos gestores do Paulista, penso:

• Que tal uma respeitosa e esclarecedora entrevista ao Programa Papo Reto, por parte de André Mesquita, Alexandre Cobra ou Pedro Soriano? Seria um sinal de transparência, aceno de apaziguação e busca de credibilidade perante todos.
• Em outro estágio: e por que não um debate? Esqueça os modelos demagogos das Eleições Presidenciais, pensemos nas Proposições de ideias e busca de entendimento do que ocorre no Paulista FC.

Qual o problema de uma entrevista? Falar é positivo, e seria válido nesse momento. Até porquê, o Papo Reto não pode estar no evento pois a empresa de credenciamento lamentou a recusa por “excesso de profissionais ocorridos“.

Quem você gostaria de ouvir explicando e debatendo sobre o Paulista, com Dr Marco Zuffo: um dos 3 dirigentes da SAF? O investidor dela? Alguém do clube?

Deixe seu comentário:

Não gosto de imposições e/ou ideias forçadas sobre algum assunto. Respeitar a opinião diferente é fundamental para uma democracia.

Dito isso: mostrar todos os lados e pontos de vistas diversos, de maneira respeitosa, só agrega à sociedade e às corporações. Idem ao esporte!

De tal forma, pela falta de clareza em explicações no evento ocorrido dias atrás na Casa Santa Ângela (apresentando os novos arrendatários do Paulista FC), e assistindo a última edição do Papo Reto, onde estava atento ao convite do Dr Zuffo para entrevistar os novos gestores do Paulista, penso:

• Que tal uma respeitosa e esclarecedora entrevista ao Programa Papo Reto, por parte de André Mesquita, Alexandre Cobra ou Pedro Soriano? Seria um sinal de transparência, aceno de apaziguação e busca de credibilidade perante todos.
• Em outro estágio: e por que não um debate? Esqueça os modelos demagogos das Eleições Presidenciais, pensemos nas Proposições de ideias e busca de entendimento do que ocorre no Paulista FC.

Qual o problema de uma entrevista? Falar é positivo, e seria válido nesse momento. Até porquê, o Papo Reto não pode estar no evento pois a empresa de credenciamento lamentou a recusa por “excesso de profissionais ocorridos“.

Quem você gostaria de ouvir explicando e debatendo sobre o Paulista, com Dr Marco Zuffo: um dos 3 dirigentes da SAF? O investidor dela? Alguém do clube?

Deixe seu comentário:

Há treinadores que já viveram grandes campanhas, mas que estão em má fase.

Alguns, sem força de expressão na atualidade, ganham mais das multas rescisórias mensais do que com o próprio salário.

Abaixo, Jorge Sampaoli:

Há treinadores que já viveram grandes campanhas, mas que estão em má fase.

Alguns, sem força de expressão na atualidade, ganham mais das multas rescisórias mensais do que com o próprio salário.

Abaixo, Jorge Sampaoli:

HOJE: 42 DIAS QUE “COMEÇOU” A SAF DO PAULISTA!
Mas quem é que manda?
Por quanto comprou?
Por qual tempo?
Quem é o gestor?
– Cadê a coletiva de quem vendeu para dar satisfação ao torcedor?
– Cadê a coletiva de quem comprou para promover o time?
Enquanto isso, o Galo está na lanterna do seu grupo na Copa Paulista…
Temos uma SAF sem voz e sem vez?
O torcedor tem direito de saber o que está acontecendo com o clube.

De novo, o São Paulo e o Corinthians sofreram transfer ban. Já houvera acontecido isso no Santos. Lamentável…

Fico pensando: não é uma grande vergonha os times dessa magnitude aprontarem isso?

O pior: estão acostumando com essa situação.

Pela ennesima vez, o Corinthians sofre um transfer bin da FIFA. Hugo Souza reclama de atraso nos salários. E várias outras pendengas.

Até quando, Timão?

Há 2 anos… o que falávamos do Galo!

O Paulista FC luta para sair do ostracismo. Sem divisão nacional, estando na quinta divisão estadual, o Galo tem ganhado manchetes fora de campo, com o possível acordo de venda da SAF à empresa EXA Capital.

Entretanto, com os pés no chão, é sabido: não se tem uma proposta real, por enquanto tudo está no campo da especulação, e, pelas entrevistas que Pedro Mesquita, que responde como interessado, tem sido falado, restam ainda 90 dias para a auditoria das contas ficar pronta.

Enquanto isso, dentro de campo, o torcedor jundiaiense continua sofrendo. Afinal, na marra e a contragosto, teve que se acostumar vendo o time na últimas divisões. E esse ambiente é propício a todo tipo de amadorismo, malandragem, atitudes varzeanas e anti-profissionalismo. Quer mostra disso?

Tempos atrás, contra o Barcelona da Capela do Socorro, o Paulista venceu por “WO” por falta de ambulância. Também tivemos um WO antes, com o Atlético de Mogi das Cruzes faltando ao estádio Jayme Cintra pois os jogadores não quiseram entrar no ônibus por falta de pagamento. Não nos esqueçamos do episódio do Olímpia, onde os jogadores foram acusados de manipularem resultados (e nas últimas divisões, os apostadores povoam os jogos contaminando os resultados, a partir de suborno a atletas – curiosamente, não se falou ainda de árbitros ou treinadores).

É por essas e outras que o Tricolor da Terra da Uva deve sair desse limbo. Veja na última rodada, a atuação contra um time de péssimo comportamento como o ECUS. O goleiro Marcão, somente no segundo tempo, parou a partida 8 vezes no segundo tempo simulando contusões, tudo isso com o aceite do fraco árbitro (não se pode cobrar árbitro de elite para times da pior divisão). Se não bastasse a cera cometida, após o jogo, o goleiro literalmente virou o bumbum para o setor de cadeiras cativas e rebolou para os torcedores que o vaiavam. Isso é profissionalismo?

A verdade é: a 5ª divisão de São Paulo é caótica, e ela consegue ser desnivelada e nivelada ao mesmo tempo (embora pareça ser uma contradição).

1- Desnivelada, pois há clubes muito ruins incluindo na segunda fase. Vide o Manthiqueira de Guaratinguetá! Não dá para dizer que o nível técnico daqueles esforçados atletas é o mesmo de outros cubes do torneio.

2- Nivelada, pois a qualidade do “jogo jogado” é aquém do que se espera do futebol profissional. Não há clube confiável, nem elenco de destaque sobrepujando outras agremiações. É tudo “mais ou menos ruim”, beirando o amadorismo. Claro, é a última divisão e se tem a limitação de 23 anos de idade aos jogadores.

Como resolver isso? Saindo dela, obviamente. Formando atletas de melhor qualidade técnica com um trabalho sincronizado com as categorias de base. E eis o grande problema: o Paulista FC abdicou da sua base, ele está arrendando suas equipes Sub 20 para baixo, e é exatamente o caminho errado.

O Mirassol, por exemplo, faz um ótimo trabalho na série A do Paulistão e na B do Brasileirão, pois conseguiu investir o dinheiro da venda do jovem Luiz Araújo em um CT de formação, fazendo com que o dinheiro renda mais dinheiro! E quantos atletas saíram das fileiras do Galo? Como se administrou a grana que entrou deles?

Os times Sub 17 e Sub 15, em especial, são as “galinhas de ovos de ouro” dos clubes, pois eles atraem estrangeiros pagando em euros. Onde estão essas equipes do Paulista FC?

A visão de gerenciamento está igualmente atrelada à da agremiação em campo: na última divisão. Que tenhamos gente competente que ajude o time tão querido de Jundiaí a fugir desse cenário (com ou sem SAF).