Essa tal de IA… recebi essa imagem sobre a demora para as decisões do VAR, onde o árbitro perde tempo com “anúncios no monitor”.
Se fosse só esse o problema, né?
Árbitro
– Os uniformes (belíssimos) para a final da Libertadores da América 2026.
A final da Libertadores já tem definidos os clubes (em breve os árbitros serão definidos pela Conmebol) e os uniformes das equipes combinados.
Veja só como jogarão Palmeiras vs Estudiantes. Fardamento impecável…
Compartilhe isso:
– A profissionalização dos árbitros parece não ter dado em nada…
Avalie: desde a profissionalização da arbitragem brasileira, não temos visto modificações significativas nessa área. Os árbitros de campo e os árbitros de vídeo continuam errando do mesmo jeito.
Os erros não sumiram, mas poderiam ser minimizados. E nem isso aconteceu. Semana passada, houve a discussão da suspensão de Anderson Daronco e, de maneira polêmica, soube-se que embora a imprensa noticiasse, ele não foi suspenso.
Repararam que a condução da CA-CBF não faz os nossos árbitros evoluirem? Em breve, teremos um decisivo Palmeiras x Flamengo pelo Campeonato Brasileiro e a final Palmeiras x Grêmio pela Copa do Brasil. Pela lógica de Sandro Meira Ricci, Daronco apita pelo Brasileirão e Wilton Pereira Sampaio a decisão em Brasília.
A pergunta que precisamos fazer, e que não se consegue resolver: como melhorar o nível dos nossos árbitros?
Compartilhe isso:
– CEO ou empresário de atletas? Aí não dá…
Justo que Neymar Pai se afaste das negociações de jogadores, na função de empresário, já que vai ser diretor do clube. É ética, respeito, compliance…
Juninho Paulista fez isso enquanto esteve na Seleção, em relação ao Ituano. Ótimo que seja assim.
Compartilhe isso:
– O lance de Gabriel Pereira em John Arias: Cartão Vermelho ou não?
No Vasco da Gama vs Palmeiras, um lance muito difícil e interpretativo: Gabriel Pereira (VAS) vai disputar uma bola com John Arias (SEP) e o atinge com um pisão no pé/perna.
– Cartão Amarelo ou Cartão Vermelho?
A CBF orientou tempos atrás que em lances de disputa de bola, se existir uma ríspida entrada:
- atingiu o pé, cartão amarelo;
- atingiu a perna, cartão vermelho.
Reveja o lance e avalie: acima de tudo isso, está a Regra do Jogo, que descreve literalmente o seguinte texto em Regra 12 – Infrações e Indisciplinas, Medidas disciplinares:
Jogo brusco grave (lances para Cartão Vermelho em Disputa de Bola)
Uma entrada ou uma disputa que põe em risco a integridade física de um adversário ou utiliza força excessiva ou brutalidade deverá ser sancionada como jogo brusco grave. Todo jogador que, ao disputar a bola, arremeter com força excessiva contra um adversário pela frente, pelos lados ou por trás, usando uma ou ambas as pernas, ou que puser em risco a integridade física de um adversário pratica jogo brusco grave.
Portanto, entendo que o vascaíno deveria receber Cartão Vermelho, por ser jogo brusco grave (pelo próprio texto das leis do jogo). Porém, respeito quem possa entender que o lance era para Cartão Amarelo, avaliando que foi Jogada Temerária, e não Jogo Brusco Grave.
Compartilhe isso:
– Vai descontratar o ex-árbitro?
Coisas do futebol: falamos dias atrás que Marcelo de Lima Henrique estava sendo contratado pelo Botafogo SAF como assessor de arbitragem.
Relembre aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2026/11/04/do-apito-para-assessor-de-arbitragem-do-botafogo/
E não é que leio no GE.com, que o Botafogo FR ficou enfurecido e quer que a SAF já o demita?
Compartilhe isso:
– Os uniformes (belíssimos) para a final da Libertadores da América 2026.
A final da Libertadores já tem definidos os clubes (em breve os árbitros serão definidos pela Conmebol) e os uniformes das equipes combinados.
Veja só como jogarão Palmeiras vs Estudiantes. Fardamento impecável…
Compartilhe isso:
– A profissionalização dos árbitros parece não ter dado em nada…
Avalie: desde a profissionalização da arbitragem brasileira, não temos visto modificações significativas nessa área. Os árbitros de campo e os árbitros de vídeo continuam errando do mesmo jeito.
Os erros não sumiram, mas poderiam ser minimizados. E nem isso aconteceu. Semana passada, houve a discussão da suspensão de Anderson Daronco e, de maneira polêmica, soube-se que embora a imprensa noticiasse, ele não foi suspenso.
Repararam que a condução da CA-CBF não faz os nossos árbitros evoluirem? Em breve, teremos um decisivo Palmeiras x Flamengo pelo Campeonato Brasileiro e a final Palmeiras x Grêmio pela Copa do Brasil. Pela lógica de Sandro Meira Ricci, Daronco apita pelo Brasileirão e Wilton Pereira Sampaio a decisão em Brasília.
A pergunta que precisamos fazer, e que não se consegue resolver: como melhorar o nível dos nossos árbitros?
Compartilhe isso:
– Será o Bráulio? Sobre Vasco da Gama vs Palmeiras (jogo de volta das semi-finais da Copa do Brasil).
A rentável Copa do Brasil vai se afunilando. Seu primeiro jogo na edição 2026 foi Ji-Paraná/RO vs Pantanal-SAF/MT, apitado pelo jovem carioca Yuri Elino. E conforme vai avançando de fase, a premiação vai aumentando (e as taxas de arbitragem também).
Eis que estamos nas semi-finais. Em tese, agora só teremos os melhores times e os melhores árbitros. E para uma das semifinais (Vasco x Palmeiras), teremos Bráulio da Silva Machado no comando da equipe de arbitragem (serão 3 times: 11 jogadores do Vasco, 11 do Palmeiras e 11 oficiais da arbitragem da CBF).
Acontece que Bráulio Machado está com 47 anos, e apesar da experiência, ainda comete muitos erros técnicos. Há duas semanas, tanto Bráulio quanto o 4º árbitro Wagner Reway foram mal e marcaram um pênalti de bola que NÃO BATEU na mão a favor do Palmeiras contra o Red Bull Bragantino. Vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2026/10/24/analise-da-arbitragem-de-palmeiras-2vs0-red-bull-bragantino-avisamos-sobre-o-braulio/
A questão é: o árbitro catarinense, depois que perdeu o escudo da FIFA, caiu de rendimento e virou VAR. Inclusive, no ano passado, até falamos isso em um texto mais técnico sobre “Ser Árbitro” e “Ser VAR”, justamente porque estavam “aposentando na marra” o Bráulio. Você pode acessar aqui: https://wp.me/p4RTuC-19mN
E não é que o Sandro Meira Ricci está voltando ele em jogos importantes, dando uma baita moral para ele?
Lembrando: a Copa do Brasil é rentável para os árbitros, pois eles ganham muito mais quando apitam fases superiores. Em 2023, na final entre Flamengo x São Paulo, Bráulio e Daronco receberam R$ 18.500,00 cada (jogo de ida e jogo de volta). Para esse ano, não encontrei as informações de quanto o quadro profissionalizado receberá, mas certamente será maior (lembrando: no discurso, quem vai mal pode ser demitido).
Aliás, conforme você verá abaixo, na partida de ida, o Borderô do jogo no Nubank Arena registrou que o gasto com a arbitragem (taxa e estadia) superou 100 mil reais!
LEMBRANDO: os árbitros têm salário fixo e adicional por jogo. Esses custos se referem aos adicionais…
Os repasses variam conforme a categoria. Por exemplo, árbitros centrais do quadro FIFA terão salário fixo de R$ 22 mil mensais (taxa adicional de R$ 5,5 mil por cada jogo apitado). Já os árbitros do quadro nacional da CBF receberão R$ 16 mil por mês e R$ 4 mil por partida.
Entre assistentes e VAR, integrantes do quadro FIFA receberão R$ 13,2 mil mensais e taxa de R$ 3,3 mil por jogo. Os profissionais do quadro CBF ganharão salário fixo de R$ 10 mil, com taxa de R$ 2,5 mil por partida.* Extraído de Terra.com.br
A escala completa, aqui:
Compartilhe isso:
– Vai descontratar o ex-árbitro?
Coisas do futebol: falamos dias atrás que Marcelo de Lima Henrique estava sendo contratado pelo Botafogo SAF como assessor de arbitragem.
Relembre aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2026/11/04/do-apito-para-assessor-de-arbitragem-do-botafogo/
E não é que leio no GE.com, que o Botafogo FR ficou enfurecido e quer que a SAF já o demita?
Compartilhe isso:
– Do Apito para Assessor de Arbitragem do Botafogo.
E Marcelo de Lima Henrique vai trabalhar como Assessor de Assuntos de Arbitragem do Botafogo SAF, junto à Comissão Técnica.
Gosto da ideia, e sempre alertei: os clubes de futebol precisam ter um profissional que trabalhe o aprendizado das regras com os garotos de base, e que criem sistemas para tomar menos cartões entre profissionais, além de jogadas ensinadas por detalhes das Leis do jogo.
Já falamos em outra oportunidade: o Atlético Mineiro chegou a uma final de Libertadores, eliminando o São Paulo com uma orientação do ex-árbitro Wagner Tardelli: Ronaldinho Gaúcho foi até a linha de fundo tomar “água”, próximo a Rogério Ceni, durante a cobrança de um lateral. E era uma jogada orientada, pois não tem impedimento de lateral… e saiu o gol!
Não gosto do modelo criado pelo Grêmio: de um ex-árbitro (Leonardo Gaciba) contratado para conversar com a Comissão de Árbitros da CBF. Aí não vira educação, mas pressão.
A pergunta é: um profissional nessa função será como um treinador de futebol? Hoje no Corinthians, amanhã no Palmeiras, e por aí vai? Ou, se ficar muito tempo em um clube, fecharia-se a porta para a CBF, por exemplo?
Vou torcer para que o Marcelo, que é boa gente e competente, tenha sucesso na função, abrindo novas portas de trabalho. Mas confesso: eu tinha a sensação (não informação, apenas um feeling) de que ele seria em breve o novo presidente da CA-CBF, no lugar de Sandro Meira Ricci (pois acho que trabalhar na Comissão de Árbitros é um cargo interino, nunca seguro, por diversos motivos).
Compartilhe isso:
– REPOST: Rogério Ceni e a verdade sobre a arbitragem:
De dias atrás…
Parabéns ao Rogério Ceni, que resolveu falar de arbitragem mesmo vencendo.
Disse o treinador:
“Temos que deixar o árbitro trabalhar com mais tranquilidade. O jogador brasileiro é muito chato, os treinadores também. Goleiros fazem cera, todo mundo reclama demais. Precisamos dar mais condições e profissionalizar o setor (…) O VAR erra demais, atrasa o jogo, interfere onde não deve. Eles têm todos os ângulos e, ainda assim, cometem muitos equívocos. O árbitro fica com várias vozes no ouvido e acaba se perdendo”.
Na fala, ainda defendeu a “remuneração mais segura” (salário decente, para não ficar refém das escalas) e melhor estrutura para treinamento.
Alguém discorda dele?
IN ENGLISH, by IA Gemini:
Congratulations to Rogério Ceni, who chose to speak about refereeing even after winning.
The coach said:
“We need to let the referee work with more tranquility. Brazilian players are very annoying (or ‘very fussy’), and so are the coaches. Goalkeepers waste time, everyone complains too much. We need to provide better conditions and professionalize the sector (…) VAR makes too many mistakes, delays the game, and interferes where it shouldn’t. They have every angle, and still, they commit many blunders. The referee has several voices in his ear and ends up getting lost.”
In his speech, he also defended a “safer remuneration” (a decent salary, so they don’t have to depend on match assignments) and better structure for training.
Does anyone disagree with him?
Compartilhe isso:
– Do Apito para Assessor de Arbitragem do Botafogo.
E Marcelo de Lima Henrique vai trabalhar como Assessor de Assuntos de Arbitragem do Botafogo SAF, junto à Comissão Técnica.
Gosto da ideia, e sempre alertei: os clubes de futebol precisam ter um profissional que trabalhe o aprendizado das regras com os garotos de base, e que criem sistemas para tomar menos cartões entre profissionais, além de jogadas ensinadas por detalhes das Leis do jogo.
Já falamos em outra oportunidade: o Atlético Mineiro chegou a uma final de Libertadores, eliminando o São Paulo com uma orientação do ex-árbitro Wagner Tardelli: Ronaldinho Gaúcho foi até a linha de fundo tomar “água”, próximo a Rogério Ceni, durante a cobrança de um lateral. E era uma jogada orientada, pois não tem impedimento de lateral… e saiu o gol!
Não gosto do modelo criado pelo Grêmio: de um ex-árbitro (Leonardo Gaciba) contratado para conversar com a Comissão de Árbitros da CBF. Aí não vira educação, mas pressão.
A pergunta é: um profissional nessa função será como um treinador de futebol? Hoje no Corinthians, amanhã no Palmeiras, e por aí vai? Ou, se ficar muito tempo em um clube, fecharia-se a porta para a CBF, por exemplo?
Vou torcer para que o Marcelo, que é boa gente e competente, tenha sucesso na função, abrindo novas portas de trabalho. Mas confesso: eu tinha a sensação (não informação, apenas um feeling) de que ele seria em breve o novo presidente da CA-CBF, no lugar de Sandro Meira Ricci (pois acho que trabalhar na Comissão de Árbitros é um cargo interino, nunca seguro, por diversos motivos).
Compartilhe isso:
– Será o Bráulio? Sobre Vasco da Gama vs Palmeiras (jogo de volta das semi-finais da Copa do Brasil).
A rentável Copa do Brasil vai se afunilando. Seu primeiro jogo na edição 2026 foi Ji-Paraná/RO vs Pantanal-SAF/MT, apitado pelo jovem carioca Yuri Elino. E conforme vai avançando de fase, a premiação vai aumentando (e as taxas de arbitragem também).
Eis que estamos nas semi-finais. Em tese, agora só teremos os melhores times e os melhores árbitros. E para uma das semifinais (Vasco x Palmeiras), teremos Bráulio da Silva Machado no comando da equipe de arbitragem (serão 3 times: 11 jogadores do Vasco, 11 do Palmeiras e 11 oficiais da arbitragem da CBF).
Acontece que Bráulio Machado está com 47 anos, e apesar da experiência, ainda comete muitos erros técnicos. Há duas semanas, tanto Bráulio quanto o 4º árbitro Wagner Reway foram mal e marcaram um pênalti de bola que NÃO BATEU na mão a favor do Palmeiras contra o Red Bull Bragantino. Vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2026/10/24/analise-da-arbitragem-de-palmeiras-2vs0-red-bull-bragantino-avisamos-sobre-o-braulio/
A questão é: o árbitro catarinense, depois que perdeu o escudo da FIFA, caiu de rendimento e virou VAR. Inclusive, no ano passado, até falamos isso em um texto mais técnico sobre “Ser Árbitro” e “Ser VAR”, justamente porque estavam “aposentando na marra” o Bráulio. Você pode acessar aqui: https://wp.me/p4RTuC-19mN
E não é que o Sandro Meira Ricci está voltando ele em jogos importantes, dando uma baita moral para ele?
Lembrando: a Copa do Brasil é rentável para os árbitros, pois eles ganham muito mais quando apitam fases superiores. Em 2023, na final entre Flamengo x São Paulo, Bráulio e Daronco receberam R$ 18.500,00 cada (jogo de ida e jogo de volta). Para esse ano, não encontrei as informações de quanto o quadro profissionalizado receberá, mas certamente será maior (lembrando: no discurso, quem vai mal pode ser demitido).
Aliás, conforme você verá abaixo, na partida de ida, o Borderô do jogo no Nubank Arena registrou que o gasto com a arbitragem (taxa e estadia) superou 100 mil reais!
LEMBRANDO: os árbitros têm salário fixo e adicional por jogo. Esses custos se referem aos adicionais…
Os repasses variam conforme a categoria. Por exemplo, árbitros centrais do quadro FIFA terão salário fixo de R$ 22 mil mensais (taxa adicional de R$ 5,5 mil por cada jogo apitado). Já os árbitros do quadro nacional da CBF receberão R$ 16 mil por mês e R$ 4 mil por partida.
Entre assistentes e VAR, integrantes do quadro FIFA receberão R$ 13,2 mil mensais e taxa de R$ 3,3 mil por jogo. Os profissionais do quadro CBF ganharão salário fixo de R$ 10 mil, com taxa de R$ 2,5 mil por partida.* Extraído de Terra.com.br
A escala completa, aqui:
Compartilhe isso:
– Edina, Daronco e Madley.
Na Inglaterra, em Liverpool 0x1 Arsenal, Jurriën Timber puxa a camisa de Alexander Isak dentro da área e impede ele de jogar. O árbitro Andy Madley mandou seguir.
Por não marcar o pênalti claro, a PL o multou por 5,500.00 libras e suspensão por 10 rodadas.
Aqui no Brasil, houve o erro de Daronco contra o Vasco da Gama pela Copa do Brasil (a CBF não divulgou o áudio do VAR). Também Edina Batista não marcou um claríssimo pênalti de Ryan em Rony no Red Bull Bragantino x Santos.
O que acontecerá por aqui?
Compartilhe isso:
– Sobre o pênalti reclamado em Palmeiras 1×0 Vasco da Gama (Copa do Brasil).
Muitas críticas ao fato de Anderson Daronco não marcar um pênalti de Alexander Barboza, no lance envolvendo Lescano. Foi ou não?
Foi. Reveja o vídeo (em velocidade normal, sem câmera lenta nem imagem estática) e perceba que há duas situações preponderantes ou não para a marcação do pênalti:
1- A que ” alivia para Daronco”: normalmente, quando um atleta está de costas para a bola e ela bate em seu mão, costuma-se não marcar pois em tese, ele não a vê. Torna-se casualidade.
2- A que “condena Daronco”: repare que no lance, Barboza está na jogada com Lescano, e quando há o corte ele abre o braço. Mesmo de costas, ele, ao invés de fechar o braço, estica-o. Não é um movimento natural abrir o braço naquela situação, mas recolher o braço. Esse é o típico movimento antinatural das mãos ou braços na bola, com o verdadeiro espírito da regra: a de punir um jogador que disfarçadamente tenta tirar um proveito da situação (o que chamou-se inicialmente de “intenção disfarçada”, ou, no popular, um “migué”.
À luz da Regra, é pênalti sem aplicação de Cartão Amarelo (não se aplica mais advertência nesse tipo de pênalti).
Lembrando: Sábado passado, pênalti inexistente a favor, contra o Red Bull Bragantino; no meio de semana, pênalti não marcado ao Santos; no domingo, pênalti não marcado ao Vasco da Gama. Curiosamente, Abel Ferreira e sua comissão que tanto reclamam da qualidade da arbitragem em seus jogos, não se manifestaram…
Compartilhe isso:
– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino vs Santos (Rodada 34 do Campeonato Brasileiro 2026 da série A).
E para o confronto do Massa Bruta contra o Peixe, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:
Árbitra: Edina Alves Batista – SP
Árbitra Assistente 1: Neuza Inês Back – SP
Árbitra Assistente 2: Fabrini Bevilaqua Costa – SP
Quarto Árbitro: Lucas Canetto Bellote – SP
Assessora: Janette Mara Arcanjo – SP
VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral – SP
AVAR: Herman Brumel Vani – SP
AVAR2: Douglas Marques das Flores – SP
Observador de VAR: Marcos Andre Gomes da Penha – ES
Quality Manager: Larissa Ramos Monteiro – BR
Nos 3 últimos jogos, vemos árbitros “resgatados” sendo escalados nos jogos do Red Bull Bragantino: Sávio Pereira Sampaio, que estava sendo deixado de lado; Wagner do Nascimento, quase aposentado; e, agora, Edina Alves Batista, com poucos jogos na Série A nesse ano.
Volto na mesma tecla: em jogos do Red Bull Bragantino, por ser um time “Fair Play”, sabe-se que se existir um erro grave, não se tem uma chiadeira como o de grandes como Palmeiras, Flamengo ou Corinthians.
Edina é experiente, está com 46 anos e tecnicamente é razoável.
Curiosidade: há alguns anos, Douglas Marques das Flores estava tendo inúmeras oportunidades, e foi muito mal em um Santos 2×2 Red Bull Bragantino. Hoje, ele volta nesse mesmo jogo como AVAR 2.
Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem.
Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Santos pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e análise da arbitragem com Rafael Porcari. Segunda-feira, 02/11, 20h00. Mas desde às 19h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
Compartilhe isso:
– Até o Evangelista pediu pênalti?
Simplesmente, errou de lado…
Falamos de Palmeiras 1×0 Vasco e o pênalti não marcado aqui: https://wp.me/p4RTuC-1jP5. Porém, veja essa imagem: Lucas Evangelista dá uma bobeada e pede pênalti contra a sua própria equipe!
Lembrei-me do Oséas e do famoso gol contra…
Compartilhe isso:
– Sobre o pênalti reclamado em Palmeiras 1×0 Vasco da Gama.
Muitas críticas ao fato de Anderson Daronco não marcar um pênalti de Alexander Barboza, no lance envolvendo Lescano. Foi ou não?
Foi. Reveja o vídeo (em velocidade normal, sem câmera lenta nem imagem estática) e perceba que há duas situações preponderantes ou não para a marcação do pênalti:
1- A que ” alivia para Daronco”: normalmente, quando um atleta está de costas para a bola e ela bate em seu mão, costuma-se não marcar pois em tese, ele não a vê. Torna-se casualidade.
2- A que “condena Daronco”: repare que no lance, Barboza está na jogada com Lescano, e quando há o corte ele abre o braço. Mesmo de costas, ele, ao invés de fechar o braço, estica-o. Não é um movimento natural abrir o braço naquela situação, mas recolher o braço. Esse é o típico movimento antinatural das mãos ou braços na bola, com o verdadeiro espírito da regra: a de punir um jogador que disfarçadamente tenta tirar um proveito da situação (o que chamou-se inicialmente de “intenção disfarçada”, ou, no popular, um “migué”.
À luz da Regra, é pênalti sem aplicação de Cartão Amarelo (não se aplica mais advertência nesse tipo de pênalti).
Lembrando: Sábado passado, pênalti inexistente a favor, contra o Red Bull Bragantino; no meio de semana, pênalti não marcado ao Santos; no domingo, pênalti não marcado ao Vasco da Gama. Curiosamente, Abel Ferreira e sua comissão que tanto reclamam da qualidade da arbitragem em seus jogos, não se manifestaram…
Compartilhe isso:
– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino vs Santos (Rodada 34 do Campeonato Brasileiro 2026 da série A).
E para o confronto do Massa Bruta contra o Peixe, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:
Árbitra: Edina Alves Batista – SP
Árbitra Assistente 1: Neuza Inês Back – SP
Árbitra Assistente 2: Fabrini Bevilaqua Costa – SP
Quarto Árbitro: Lucas Canetto Bellote – SP
Assessora: Janette Mara Arcanjo – SP
VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral – SP
AVAR: Herman Brumel Vani – SP
AVAR2: Douglas Marques das Flores – SP
Observador de VAR: Marcos Andre Gomes da Penha – ES
Quality Manager: Larissa Ramos Monteiro – BR
Nos 3 últimos jogos, vemos árbitros “resgatados” sendo escalados nos jogos do Red Bull Bragantino: Sávio Pereira Sampaio, que estava sendo deixado de lado; Wagner do Nascimento, quase aposentado; e, agora, Edina Alves Batista, com poucos jogos na Série A nesse ano.
Volto na mesma tecla: em jogos do Red Bull Bragantino, por ser um time “Fair Play”, sabe-se que se existir um erro grave, não se tem uma chiadeira como o de grandes como Palmeiras, Flamengo ou Corinthians.
Edina é experiente, está com 46 anos e tecnicamente é razoável.
Curiosidade: há alguns anos, Douglas Marques das Flores estava tendo inúmeras oportunidades, e foi muito mal em um Santos 2×2 Red Bull Bragantino. Hoje, ele volta nesse mesmo jogo como AVAR 2.
Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem.
Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Santos pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e análise da arbitragem com Rafael Porcari. Segunda-feira, 02/11, 20h00. Mas desde às 19h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
Compartilhe isso:
– Corinthians 2×0 Mirassol: a pressão externa funcionou?
Falamos ontem sobre a pressão que o presidente da Gaviões da Fiel fez sobre a arbitragem, ameaçando-a. Vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2026/10/30/vale-tudo-para-evitar-o-rebaixamento-a-ameaca-do-presidente-da-gavioes-aos-arbitros-2/
Eis que nessa noite, ainda no primeiro tempo, aos 20m o atleta Bruno Santos (MIR) bateu boca com André Ramalho (SCCP). O motivo foi uma situação em que Bruno se desvencilhava de André, usando o braço e atingindo-o. Isso chama-se lance temerário, típico de Cartão Amarelo. Acertou naquele momento Matheus Delgado Candançan.
Só que…
O VAR José Cláudio da Rocha Filho chamou o árbitro e mudou-se para Vermelho, alegando agressão deliberada. Fora os acréscimos, o Mirassol injustamente jogou com 1 atleta a menos com o estádio lotado. Estava 0x0, e o jogo acabou por 2×0.
Penso: Oscar Roberto Godói, Dulcídio Wanderley Boschilla, e outros grandes árbitros mudariam sua decisão, se chamados pelo VAR?
Não tenho dúvida: árbitro lê o noticiário e sabe dos bastidores. Mais do que isso: com meia dúzia de pessoas na cabine, ele transfere a responsabilidade para todos os que estão lá. Enfim: sentiu a pressão.
A pergunta é: e se fosse o contrário? Expulsaria-se?
Compartilhe isso:
– Os atuais transfer bans dos 11 times do futebol brasileiro.
Chega a ser vergonhoso: a punição transfer ban que a FIFA sanciona a quem não paga atletas, treinadores ou clubes (proibindo contratações) é cada vez mais comum no futebol brasileiro. E parece que não escandaliza mais ninguém!
Na lista, até o momento dessa publicação, constam:
Santos: 4
Internacional: 3
Corinthians: 2
São Paulo: 1
Grêmio: 1
Fortaleza: 1
Cuiabá: 1
Amazonas: 1
Figueirense: 1
Miramar: 1
Colorado: 1
A Ponte Preta saiu dessa lista no mês passado, ao aceitar uma parceria com o Boavista SAF, que saldou a dívida de R$ 2,2 milhões de reais. Mas o que preocupa é: o que os clubes estão fazendo para sair desse rol de devedores internacionais?
Compartilhe isso:
– Dois erros em favor do Palmeiras, e Abel não se manifesta.
Que a arbitragem brasileira está passando por um momento delicado, sabemos. Mas não gosto de hipocrisia.
Quando há um erro contrário ao Palmeiras, sua comissão técnica surta! Quando há erro a favor, se cala.
Compartilho os lances das duas últimas rodadas, em: https://youtu.be/Ks6OvUawcoQ?is=cZtaHIylOzCKsZmc
Compartilhe isso:
– O Fair Play não repercute? Sobre Renan Lodi e Rodrigo Caio.
Estamos cansados de ver pênaltis escandalosos, claríssimos, e veementemente negados pelos jogadores que o cometem. Idem aos que simulam sofrer pênaltis e rolam no chão como se fossem atropelados por “uma jamanta”.
Quando alguém pratica um raro Fair Play, deve ser aplaudido – embora muitos condenem.
Renan Lodi cometeu pênalti em Léo Pereira no Flamengo vs Atlético. Muita reclamação (como de costume) e insinuações de favorecimento ao Mengão. Entretanto… Lodi afirmou que cometeu pênalti sim, e pediu desculpas aos companheiros.
Lembrei-me de Rodrigo Caio, na semifinal entre São Paulo x Corinthians de 2017 (onde foi muito mais significativo o ato): Jô disputava a bola com Rodrigo Caio e ambos se enroscaram com Renan Ribeiro. Luiz Flávio de Oliveira marcou falta de Jô em Renan, e aplicou o Cartão Amarelo (seria o 3º do atacante, que estaria suspenso do jogo de volta). Eis que Rodrigo Caio foi ao árbitro e confessou ter sido ele quem tocou o companheiro. De tal forma, desmarcou-se a falta e retirou-se o cartão, habilitando Jô (que era titular e estava em boa fase) a jogar contra o Tricolor no mata-mata.
Óbvio que o ato de Renan Lodi não teve a mesma repercussão de Rodrigo Caio. Mas pela rivalidade que o Galo Mineiro criou contra o Flamengo, valeriam alguns aplausos pela honestidade (tão rara no futebol brasileiro).
Compartilhe isso:
– Os atuais transfer bans dos 11 times do futebol brasileiro.
Chega a ser vergonhoso: a punição transfer ban que a FIFA sanciona a quem não paga atletas, treinadores ou clubes (proibindo contratações) é cada vez mais comum no futebol brasileiro. E parece que não escandaliza mais ninguém!
Na lista, até o momento dessa publicação, constam:
Santos: 4
Internacional: 3
Corinthians: 2
São Paulo: 1
Grêmio: 1
Fortaleza: 1
Cuiabá: 1
Amazonas: 1
Figueirense: 1
Miramar: 1
Colorado: 1
A Ponte Preta saiu dessa lista no mês passado, ao aceitar uma parceria com o Boavista SAF, que saldou a dívida de R$ 2,2 milhões de reais. Mas o que preocupa é: o que os clubes estão fazendo para sair desse rol de devedores internacionais?
Compartilhe isso:
– E o critério de arbitragem?
Olhe que interessante: sábado, a favor do Palmeiras e contra o Red Bull Bragantino, deram pênalti sem tocar na mão. Hoje, a favor do Palmeiras e tocando, não deram.
O treinador Abel, que tanto reclama, fez que não viu?
Em: https://www.instagram.com/reel/DfDyE2mTB4c/?srtk=MTQ2cXA4ajZoa282dw==
Compartilhe isso:
– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Chapecoense (Rodada 33 do Campeonato Brasileiro 2026 da Série A).
E para o confronto do Massa Bruta contra a Chape, no Municipal, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:
Árbitro: Wagner do Nascimento Magalhães – RJ
Árbitro Assistente 1: Luanderson Lima dos Santos – BA
Árbitro Assistente 2: Ana Vitória Trindade Ferreira – RJ
Quarto Árbitro: Ruthyanna Camila Medeiros da Silva– PB
Assessor: José Mocellin – RS
VAR: Michel Patrick Costa Guimarães – MG
AVAR: Helen Aparecida Gonçalves Silva Araújo – MG
AVAR2: Pathrice Wallace Correêa Maia – RJ
Observador de VAR: Raimundo Nonato Lopo de Abreu – DF
Quality manager: Larissa Ramos Monteiro – BR
Veteraníssimo, chamado algumas vezes pejorativamente de “ex-árbitro” (não gosto desse termo, particularmente), é surpreendente que esteja ainda apitando a série A. Wagner Magalhães vira e mexe tem problemas técnicos nos jogos que apita (seja no ano passado contra o Fortaleza pela Copa do Brasil, ou contra o Red Bull Bragantino em diversos jogos do Brasileirão).
Correndo muito pouco dentro de campo, e isso tem sido uma crítica que fazemos nos jogos que ele têm apitado, não faz sentido insistir em tais nomes. E a renovação?
Tal jogo era para ser escalado algum árbitro jovem, promissor, com vontade de despontar.
Torço para um bom jogo e uma ótima arbitragem.
Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Chapecoense pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-feira, 28/10, 19h30. Mas desde às 18h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
Compartilhe isso:
– Dois erros em favor do Palmeiras, e Abel não se manifesta.
Que a arbitragem brasileira está passando por um momento delicado, sabemos. Mas não gosto de hipocrisia.
Quando há um erro contrário ao Palmeiras, sua comissão técnica surta! Quando há erro a favor, se cala.
Compartilho os lances das duas últimas rodadas, em: https://youtu.be/Ks6OvUawcoQ?is=cZtaHIylOzCKsZmc
Compartilhe isso:
– O Fair Play não repercute? Sobre Renan Lodi e Rodrigo Caio.
Estamos cansados de ver pênaltis escandalosos, claríssimos, e veementemente negados pelos jogadores que o cometem. Idem aos que simulam sofrer pênaltis e rolam no chão como se fossem atropelados por “uma jamanta”.
Quando alguém pratica um raro Fair Play, deve ser aplaudido – embora muitos condenem.
Renan Lodi cometeu pênalti em Léo Pereira no Flamengo vs Atlético. Muita reclamação (como de costume) e insinuações de favorecimento ao Mengão. Entretanto… Lodi afirmou que cometeu pênalti sim, e pediu desculpas aos companheiros.
Lembrei-me de Rodrigo Caio, na semifinal entre São Paulo x Corinthians de 2017 (onde foi muito mais significativo o ato): Jô disputava a bola com Rodrigo Caio e ambos se enroscaram com Renan Ribeiro. Luiz Flávio de Oliveira marcou falta de Jô em Renan, e aplicou o Cartão Amarelo (seria o 3º do atacante, que estaria suspenso do jogo de volta). Eis que Rodrigo Caio foi ao árbitro e confessou ter sido ele quem tocou o companheiro. De tal forma, desmarcou-se a falta e retirou-se o cartão, habilitando Jô (que era titular e estava em boa fase) a jogar contra o Tricolor no mata-mata.
Óbvio que o ato de Renan Lodi não teve a mesma repercussão de Rodrigo Caio. Mas pela rivalidade que o Galo Mineiro criou contra o Flamengo, valeriam alguns aplausos pela honestidade (tão rara no futebol brasileiro).
Compartilhe isso:
– 163 anos de Futebol e 11 curiosidades.
Em 26 de outubro de 1863, findava em Londres uma vitoriosa campanha encabeçada por universitários e pelo jornalista John Cartwright: a da padronização das diversas práticas de ‘football’.
Como o esporte era jogado sob a orientação dos diversos colégios e associações esportivas, não haviam regras únicas para o futebol. Há mais de um século e meio, na Freemason’s Tavern, dessa união de esforços nasceu a “The Football Association” (a FA é a ‘CBF inglesa’), que visava, como mote maior, divulgar um único conjunto de medidas para que o jogo de futebol fosse disputado uniformemente em toda a Grã-Bretanha.
Nascia assim o livro The Simplest Play, que nada mais eram as Regras do Jogo de Futebol, com 14 capítulos.
Vamos a algumas curiosidades? Selecionei 11 itens, já que em 1870 o futebol passou a ser jogado com esse número de atletas, definido pela regra 3 até hoje.
1) As traves (Regra 1) eram compostas apenas por postes; o travessão (ou seja, a parte de cima da meta) só surgiu 2 anos mais tarde, tamanha era a confusão para se determinar se os chutes muito altos tinham sido gol ou não;
2) Infrações (Regra 12) eram resumidas como: ‘são proibidas rasteiras, caneladas e cotoveladas, bem como golpear ou segurar a bola com a mão’; simples assim!
3) Não existia a figura do árbitro (Regra 5), que só surgiu em 1868, e ficava sentado numa cadeira, na sombra, servindo para tirar as dúvidas dos capitães das equipes (que eram as pessoas que decidiam se havia alguma falta ou não em comum acordo). Somente em 1878 é que surgiu o apito, mas ainda não servia para marcar faltas, mas para avisar sobre o começo e término dos jogos. Em 1881, enfim o árbitro entrou em campo e começou a decidir sobre infrações sem a consulta de capitães, fazendo parte da regra.
4) O tempo de jogo (Regra 7) é definido em 90 minutos (1893), com intervalo e acréscimos. Antes, se desse o tempo, encerrava a partida imediatamente, quer a bola esteja no ataque ou não.
5) O pênalti (Regra 14) surge em 1891. Até então, nas faltas próximas ao gol, os jogadores se aglomeravam em cima da linha de meta e formavam um muro sobre ela.
6) Diversas infrações poderiam deixar de serem marcadas, caso a equipe que sofresse a falta achasse que não importava a marcação. Ou seja, nascia em 1903 a “lei da vantagem” (não era o árbitro quem determinava se seguia ou não o lance).
7) O goleiro podia segurar a bola com a mão por toda a sua metade do campo. Em 1907, radicalizou-se e o arqueiro só podia colocar as mãos dentro da grande área. Mas somente em 1921 alguém teve a idéia de que eles deveriam usar roupas diferentes dos jogadores de linha, para não confundir as pessoas.
8) Preocupada com a saúde dos atletas, decidiu-se em 1924 que, se o árbitro considerasse que um jogador estivesse contundido, deveria parar o jogo para que ele fosse atendido. Antes, o lesionado deveria se arranjar sozinho para deixar o campo e o jogo não deveria ser interrompido.
9) Uma revolução aconteceu em 1925: o impedimento (Regra 11) passou a exigir que ao menos 2 atletas (antes, eram 3) estivessem dando condição para que o jogo prosseguisse.
10) Em 1938, numa ‘reengenharia’ esportiva, definiu-se as 17 regras do futebol que persistem até hoje, com algumas alterações ao longo do século.
11) Somente em 1970 permitiu-se substituições de atletas universalmente (Regra 3). Antes (desde 1966), eram permitidas somente em partidas que envolvessem clubes. Também temos a adoção dos cartões amarelos e vermelhos (Regra 12).
É claro que ao longo do século XX outras tantas modificações surgiram, como o tempo de 6 segundos da posse do goleiro com a bola nas mãos, mesma linha deixar de ser impedimento, 3ª substituição, área técnica, entre outras. E no século XXI, o VAR.
E você, teria alguma sugestão para mudanças de Regra do Futebol, no dia do seu aniversário?
Deixe seu comentário:
Compartilhe isso:
– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Chapecoense (Rodada 33 do Campeonato Brasileiro 2026 da Série A).
E para o confronto do Massa Bruta contra a Chape, no Municipal, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:
Árbitro: Wagner do Nascimento Magalhães – RJ
Árbitro Assistente 1: Luanderson Lima dos Santos – BA
Árbitro Assistente 2: Ana Vitória Trindade Ferreira – RJ
Quarto Árbitro: Ruthyanna Camila Medeiros da Silva– PB
Assessor: José Mocellin – RS
VAR: Michel Patrick Costa Guimarães – MG
AVAR: Helen Aparecida Gonçalves Silva Araújo – MG
AVAR2: Pathrice Wallace Correêa Maia – RJ
Observador de VAR: Raimundo Nonato Lopo de Abreu – DF
Quality manager: Larissa Ramos Monteiro – BR
Veteraníssimo, chamado algumas vezes pejorativamente de “ex-árbitro” (não gosto desse termo, particularmente), é surpreendente que esteja ainda apitando a série A. Wagner Magalhães vira e mexe tem problemas técnicos nos jogos que apita (seja no ano passado contra o Fortaleza pela Copa do Brasil, ou contra o Red Bull Bragantino em diversos jogos do Brasileirão).
Correndo muito pouco dentro de campo, e isso tem sido uma crítica que fazemos nos jogos que ele têm apitado, não faz sentido insistir em tais nomes. E a renovação?
Tal jogo era para ser escalado algum árbitro jovem, promissor, com vontade de despontar.
Torço para um bom jogo e uma ótima arbitragem.
Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Chapecoense pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-feira, 28/10, 19h30. Mas desde às 18h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
Compartilhe isso:
– Santos 1×1 Bahia: Neymar expulso pela Lei Vini Jr.
O que realmente disse Neymar?
Aliás, ele esqueceu ou não sabia que está proibido colocar a mão na boca em discussão contra o adversário (a Lei “Vini Jr”)?
Cada vez mais acho que o jovem Neymar de 18 anos era mais jogador (e mais responsável) do que o atual…
Compartilhe isso:
– Análise da Arbitragem de Palmeiras 2 vs 0 Red Bull Bragantino. Avisamos sobre o Bráulio…
No aniversário de 60 anos de Vágner Mancini nesse sábado, um verdadeiro “presente de grego” do árbitro...
Bráulio da Silva Machado, que aposentou / desaposentou, sempre teve os seus percalços e erros na carreira. Com 47 anos, alertamos que, apesar da boa arbitragem no recente Palmeiras x Bahia, havia sempre problemas técnicos em suas atuações.
Dito e feito. O jogo estava tranquilo, a primeira falta ocorreu apenas aos 23 minutos do primeiro tempo (foram somente 5 no primeiro tempo todo) e atuava bem. Até aquele momento, um jogo muito bem jogado, bastante Fair Play, com pênalti corretamente marcado por imprudência aos 30 minutos (vide anotações minuto-a-minuto-abaixo, com a explicação do lance). Idem aos 2 cartões amarelos aplicados.
Porém… Bráulio dá 7 minutos de acréscimo (totalmente exagerado, não houve necessidade de VAR, nem atendimentos médicos em campo, nem paralisações, e com bastante tempo de bola rolando).
Eis que aos 50 minutos, Guzmán foi dividir a bola de cabeça com Barboza, todo espalhafatoso. Ele pula com o braço aberto (sem intenção, mas em movimento antinatural) e a bola NÃO TOCA nele. Não há desvio, não interfere em nada (até porque a bola não bateu). Barboza, quando cabeceia a bola para o gol, vê a mesma passar por Guzmán de novo, com o braço em movimento natural (ou seja, não infracional) e a bola também NÃO BATE nele novamente. Portanto, nada a marcar.
Bráulio está bem posicionado e avisa que não foi nada. É lance dele, com campo de visão aberto. Eis que Wagner Reway, o árbitro de vídeo, chama para revisar no monitor. O jogo fica mais parado naquele momento do que nos 45 minutos jogados. As imagens fornecidas pelo VAR mostraram falta de nitidez, pois não se vê a bola ser tocada na mão nem antes e nem depois da cabeçada de Barbosa. E insiste-se em ficar no monitor. Dois minutos depois do lance, há a decisão de marcar pênalti.
Aqui, quatro erros:
– O lance polêmico ocorreu durante o excesso dos acréscimos equivocados;
– Não houve toque de bola na mão (nem voluntário e nem antinatural);
– Não era lance do VAR, pois o árbitro estava com campo de visão aberto; e
– Com a demora em se decidir, sem nitidez e sem imagem mostrando claramente o contrário, respeite-se a decisão de campo.
No segundo tempo, Bráulio mudou o critério: começou a apitar várias faltas que não apitava. Clima ficou pesado, deixou de aplicar alguns cartões e aplicou outros. E aí, foi para a “configuração inicial”: de novo, mudou o critério de faltas. Se perdeu nesse quesito.
Em especial, aos 35m, uma falta foi cobrada pelo Red Bull Bragantino e desviada para escanteio. Bráulio, curiosamente, errou e marcou tiro de meta ao Palmeiras (sendo que esse lance pode ser corrigido pelo VAR, desde não precise paralisar o jogo). Alix, infantilmente, foi reclamar com o Bráulio e colocou a mão nele. Cartão Amarelo bem aplicado.
E o erro final: no primeiro tempo, corrido e jogado, excessivos 7 minutos. No segundo, muito mais paralisado, com atendimentos médicos e substituições, apenas 6. Dispensa comentários…
Enfim, fica a pergunta: o lance capital, se fosse contra o Palmeiras, seria marcado igualmente?
Nesse momento do campeonato, se os adversários do Verdão quiserem reclamar, estão no seu direito.
(Aqui, uma postagem sobre “Por que os árbitros voltam suas decisões após o VAR chamar, mesmo estando corretos, em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2026/10/21/por-que-se-volta-atras-quando-o-arbitro-vai-a-cabine-do-var/).
As anotações ao longo da partida, abaixo:
A primeira falta ocorreu somente aos 23m, partida bem jogada.
Pênalti em favor do Palmeiras bem marcado, por imprudência (não queria fazer a falta, mas o jogador adversário se desequilibra com o toque involuntário). Pênalti sem cartão (defendido por Volpi).
No primeiro tempo, Cartões Amarelos a Thiago Volpi (por reclamação) e Herrera (por agarrar ao adversário com o braço). Todos corretos.
Muito bom trabalho do árbitro Bráulio até aos 49 minutos, mas exagerado nos acréscimos: somente 4 faltas no 1º tempo até 45’, sem paralisações de VAR, e 7 de acréscimos.
Só foi elogiar… Bráulio entra na reclamação infundada de mão na bola de Guzmám, não foi, mas o VAR chamou.
Depois de uma “mesa redonda”, p ênalti equivocadamente marcado.
Aos 2m, Fabinho dá no corpo de Giay e deveria receber cartão amarelo. Não recebeu,..
Nitidamente, mudou o critério do árbitro, que começou a marcar mais faltas e o jogo mudou de clima.
Aos 18m, Gustavo Gomez evita o contra-ataque de Wallace Yan com uma falta temerária. Cartão Amarelo bem aplicado.
Aos 24m, Bráulio deixou de marcar tudo.. Mudou o critério de novo.
Compartilhe isso:
– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Palmeiras vs Red Bull Bragantino (Rodada 32 do Campeonato Brasileiro 2026)
E para o confronto do Massa Bruta contra o Verdão, na Arena Barueri, a CBF escalou:
Árbitro: Bráulio da Silva Machado – SC
Árbitro Assistente 1: Thiaggo Americano Labes – SC
Árbitro Assistente 2: Joverton Wesley de Souza Lima – RO
Quarto Árbitro: Emerson Ricardo de Almeida Andrade – BA
Assessor: Silvio Eduardo Silva e Silva – MA
VAR: Wagner Reway – SC
AVAR: Luís Diego Nascimento Lopes – PA
AVAR2: Vinícius Gomes do Amaral – MG
Observador de VAR: Cláudio José de Oliveira Soares – BRA
Quality manager: Arnaldo Jasson Araujo Santos – BRA
Bráulio perdeu o escudo da FIFA tempos atrás, e deixou de apitar. Muitos imaginaram que ele estava aposentado, mas se estava, a CBF “desaposentou ele” nessa temporada.
É muito curioso ver que, apesar da experiência, ainda tem vários problemas técnicos (está com 47 anos). Utiliza bastante o VAR em seus jogos (e Wagner Reway fará dupla com ele…) e costuma ter autoridade.
Nas partidas mais recentes, ele corrigiu um defeito: era muito espalhafatoso, e agora está mais discreto (o que é muito bom).
Que possa segurar os ânimos da Comissão Técnica palmeirense, sempre muito agitada. Vide o trabalho que ela deu ao memso árbitro, no último dia 08, contra o Bahia.
Acompanhe conosco o jogo entre Palmeiras vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 24/10, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
Compartilhe isso:
– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Palmeiras vs Red Bull Bragantino (Rodada 32 do Campeonato Brasileiro 2026).
E para o confronto do Massa Bruta contra o Verdão, na Arena Barueri, a CBF escalou:
Árbitro: Bráulio da Silva Machado – SC
Árbitro Assistente 1: Thiaggo Americano Labes – SC
Árbitro Assistente 2: Joverton Wesley de Souza Lima – RO
Quarto Árbitro: Emerson Ricardo de Almeida Andrade – BA
Assessor: Silvio Eduardo Silva e Silva – MA
VAR: Wagner Reway – SC
AVAR: Luís Diego Nascimento Lopes – PA
AVAR2: Vinícius Gomes do Amaral – MG
Observador de VAR: Cláudio José de Oliveira Soares – BRA
Quality manager: Arnaldo Jasson Araujo Santos – BRA
Bráulio perdeu o escudo da FIFA tempos atrás, e deixou de apitar. Muitos imaginaram que ele estava aposentado, mas se estava, a CBF “desaposentou ele” nessa temporada.
É muito curioso ver que, apesar da experiência, ainda tem vários problemas técnicos (está com 47 anos). Utiliza bastante o VAR em seus jogos (e Wagner Reway fará dupla com ele…) e costuma ter autoridade.
Nas partidas mais recentes, ele corrigiu um defeito: era muito espalhafatoso, e agora está mais discreto (o que é muito bom).
Que possa segurar os ânimos da Comissão Técnica palmeirense, sempre muito agitada. Vide o trabalho que ela deu ao memso árbitro, no último dia 08, contra o Bahia.
Acompanhe conosco o jogo entre Palmeiras vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 24/10, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
