Após perder o jogo para o rival madrilenho (Real 0x1 Atlético), o português Cristiano Ronaldo, eleito o número 2 do mundo, disse:
“Se todos tivessem o meu nível, estaríamos em primeiro (na tabela do campeonato espanhol)“.
Sinceridade ao extremo ou falta de humildade?
Que o cara é craque, não se discute. Mas que isso dá uma bronca nos companheiros… O que será que Bale, Benzema e demais jogadores do Real Madrid pensaram?
Para o importante clássico do Interior de SP envolvendo o Bugre Campineiro e o Galo Jundiaiense, apitará o limeirense Norberto Luciano “Guinho” Santos da Silveira. Será auxiliado por Evandro de Melo Lima e Domingos da Silva Chagas. Daniel Bernardes Serrano será o 4o árbitro.
Mais uma vez, a FPF sorteia um quarteto com o mesmo critério das últimas rodadas: árbitro com ritmo de jogo na A2 e bandeiras em ascensão (como nas derradeiras escalas).
Norberto tem bom porte físico, se posiciona bem em campo embora não tenha tanta velocidade para tiros. Não dá cartões à toa e é um pouco cauteloso para jogadas mais viris. Contato físico mais forte pode virar falta. É um estilo de apitar!
Creio que a condução do jogo está em boas mãos. É sabido que o Guarani tem reclamado das atuações da arbitragem – com razão contra o Bragantino e sem razão contra o Rio Branco; porém, a pressão que pode haver é a natural de uma partida de futebol.
Desejo boa sorte ao quarteto de arbitragem e bom jogo às equipes.
Alguns dias são difíceis. Fases. Períodos. Em questões profissionais e de saúde, estou em um desses momentos…
E como o domingo foi de muito trabalho; a alvorada, ao menos, inspirou. E na parte da tarde, no conforto da família, o descanso merecido.
Vale ver a beleza do amanhecer e as flores ao entardecer!
Alguém duvida que o Brasil está ao Deus-dará?
Se desde as Eleições o país rachou entre Dilma e Aécio, ou entre PT e PSDB (e parece ser um crime dizer que você não simpatiza nem com um ou nem com outro), onde ser esquerda tornou-se “petralha” e ser direita virou “coxinha” (durma-se com um barulho desses) e que bipolarizou-se forçadamente as ideologias, agora vemos um cenário inimaginável: o PT abandona Dilma através de discursos negativos, e a presidente diz que não governa para o PT mas sim para o país.
Estratégia política ou de fato estão brigados?
Algo que irrita: por quê ao se referir ao Lula, Dilma frequentemente o chama de presidente, ao invés de Ex- Presidente, como os demais?
Eu sempre curti histórias em quadrinhos e filmes de heróis. Desde pequeno eles povoam a minha imaginação. Mas não sou fanático como a história desse americano (abaixo): quase R$ 1,8 milhão por um exemplar antigo do Spider Man!
HQ RARA DO HOMEM-ARANHA É LEILOADA POR US$ 454 MIL NOS EUA
A casa de leilões Heritage Auctions, em Dallas, disse que um raro exemplar de uma história em quadrinhos com a primeira aparição do Homem-Aranha foi vendido nesta quinta-feira (18) por US$ 454.100.
Segundo a agência Associated Press, a HQ foi comprada por um colecionador anônimo. A venda da edição de 1962 da “Amazing Fantasy” número 15 bateu um recorde para um leilão público de qualquer história em quadrinhos do Homem-Aranha.
Walter Yakoboski, de Long Island, Nova York, tinha comprado a HQ em 1980 por US$ 1.200. Ele disse à Associated Press na semana passada que comprou vários quadrinhos raros como uma forma de investimento quando jovem.
O árbitro Flávio Rodrigues de Souza tem feito bons jogos no Paulistão. É uma boa regularidade de 3 anos no torneio e pelo menos 1 ano no Brasileirão.
Repetia uma boa atuação no Moisés Lucarelli, porém, um lance difícil onde foi traído: Jonas (AAPP) vai tentar roubar a bola de Hudson (SPFC); eis que perde o tempo da bola e seu pé direito atinge o adversário. Como está dentro da área, é pênalti, não marcado pelo árbitro.
E sabe por quê não marcou?
Por dois motivos: porque Hudson força a queda e porque a bola pára no gramado. O contato infracional existiu na perna direita, apesar do atleta dobrar as duas. E pela bola parar no gramado, o árbitro pode ter sido enganado e entendido que Jonas travou somente a bola.
Sabe como se resolveria esse problema? Com os Árbitros Assistentes Adicionais, os AAAs que ficavam atrás do gol. Naquela situação, poderiam ter ajudado o juizão.
Último final de semana da festa do Padroeiro São João Bosco: ambiente familiar, comida gostosa e barata.
Quer opção melhor para o final de semana?
Prestigie:
Para fazer uma análise do que produziu um árbitro em campo durante determinada partida, 3 pilares são necessários:
1- Conhecimento prático e teórico,
2- Isenção passional,
3- Respeito com os apontamentos.
A ideia, em si, é explicar ao torcedor leigo as virtudes e debilidades do desempenho da arbitragem, com destaque aos acertos e críticas construtivas aos erros. E a tarefa não é fácil…
Dito isso, vamos falar sobre Paulista 1×1 Mirassol.
Eu tinha grande expectativa sobre o árbitro Salim Fende Chavez. Por diversas vezes trabalhou no Jayme Cintra como 4o árbitro, havia estreado em importantes jogos da A2 e já apitado em A1. Esteve no Itaquerão como árbitro reserva em Corinthians x São Paulo e vinha sendo um nome observado como promessa.
Se depender do jogo de Jundiaí, demorará para se concretizar a realidade. Frustrante.
Aqui fica uma dica: a postura e a primeira impressão em qualquer atividade ajudam a ganhar boa notoriedade. A arbitragem entrou as 15h52, depois do Paulista FC que entrou as 15h51. Cuspiu diversas vezes (realmente, estranho), inclusive durante a execução do Hino Nacional! Ora, um árbitro com o porte físico invejável como o dele, deve se mancar…
No início da partida, teve que dar os primeiros piques arrumando insistentemente o calção e a gola da camisa. Não havia tempo no vestiário? Nos meus rascunhos, torci para que a implicância inesperada de minha parte fosse apenas “mau humor”. Ledo engano.
Sobre o ritmo em campo: procurou buscar o posicionamento adequado dentro de campo nos minutos iniciais. Com o decorrer do jogo, se achou dentro na diagonal e foi bem nesse quesito. Mas peca em alguns detalhes a serem corrigidos: demarcar faltas com spray na frente do bandeira, do lado da linha lateral, é fruto de falta de experiência. Outra coisa: ficar posicionado durante a cobrança de faltas (por duas oportunidades) com atletas se marcando às suas costas é ruim também.
Um ponto positivo são as marcações claras: define bem os laterais, impedimentos e escanteios. Sinaliza com clareza e tem ótima comunicação visual, em especial ao cartão amarelo aplicado ao Ramalho (PFC) indicando rodízio e persistência de faltas. Também foi prudente ao mostrar o apito aos jogadores em falta frontal, evitando cobrança rápida durante a conferência da barreira. Mas talvez pela empolgação de acertos, um excesso a ser evitado: a comemoração de uma marcação correta! Após uma jogada rápida de contra-ataque onde havia posição ajustada do impedimento de um atacante e o prosseguimento de acerto do lance, árbitro Salim Chavez e bandeira 1 Leonardo Augusto Villa se olharam e cerraram os punhos comemorando. Evite! Eu já passei pela experiência maldosa de se confundir a espontânea vibração de uma marcação correta com o bandeira se passando por comemoração do lance de ataque de uma das equipes. Portanto, o árbitro deve abolir tal gesto, por mais que seja um ato reflexo de um certeiro não impedimento.
DISCIPLINARMENTE, foi bem nas advertências verbais e nos cartões amarelos aplicados. Mas faltaram três cartões: a Mateus Silva (MIR) pelo rodízio de faltas, a Branquinho (aos 88m) por agarrar o adversário e outro a Jader (PFC) pelo forte pontapé aos 89m em Luiz Fernando (MIR).
TECNICAMENTE, enquanto a partida foi fácil no 1o tempo, deu conta do recado. Mas no 2o tempo, à medida que o jogo se tornava tenso, sentiu o peso da disputa. Faltas claras deixaram de serem marcadas, faltando a presença do juizão (a sua imposição mesmo) nos lances. Foram 6 lances mais complicados, sendo 2 importantes acertos e 4 erros relevantes nesse período:
1- Aos 3m, em uma marcação forte de Alan Bahia (PFC) em Xuxa (MIR), onde o atacante do Mirassol perdeu a dividida e caiu, pedindo pênalti. Não foi e o árbitro deu sequência de maneira bem discreta ao lance. Estava bem colocado e isso ajudou no acerto.
2- Aos 4m, Arthur (PFC) tem a bola dominada e está no ataque dentro da área, o zagueiro tenta travá-lo, existindo o contato físico mas não suficiente para derrubá-lo. Também nessa o árbitro acertou ao não marcar pênalti ao Paulista.
3- Aos 22m, no gol do Mirassol: o jogador Mateus Silva (MIR) que tinha a posse de bola e a carregou do meio de campo até a grande área a domina disputando com Ariel (PFC), só que o faz abrindo os braços e dando um tapa certeiro (intencional) no rosto do adversário. Foi falta não marcada. Errou o árbitro em deixar a jogada prosseguir (embora o atleta de Mirassol tenha tido tempo de atravessar metade do campo e não ser incomodado por ninguém na jogada).
4- Aos 42m, Mamadeira (PFC) sofre uma falta clara de Reinê (MIR), que o atinge nas pernas, e o árbitro manda seguir. O lance era claro, mas Salim preferiu deixar o jogo seguir entendo que fora na bola. Errou.
5- Aos 43m, Branquinho (PFC) agarrou pelo cangote e derrubou Murilo (MIR), e nada foi marcado. O treinador do Mirassol Moisés Egert enlouqueceu (com razão), e o lance foi na frente dele… Era tiro livre direto e cartão amarelo. Errou de novo.
6- Aos 48m, o lance mais reclamado: a bola é levantada na área, Mamadeira (PFC) a domina e Douglas (MIR) empurra-o infantilmente o derrubando. Não dá para pensar em simulação pois o lance era favorável ao atacante, tampouco dizer que a mão no peito não teve força suficiente para derrubá-lo. Erro decisivo.
O árbitro Salim Fende Chavez, se bem trabalhado, tem muito potencial, mas precisa ser regular durante o jogo todo e se policiar nos detalhes de postura. Se a partida acabasse aos 75 minutos de jogo, certamente teria uma nota alta. Entretanto, com o aumento da exigência técnica acabou diminuindo seu rendimento na partida. Mostrou-se cru quando precisou usar de experiência. E isso só se corrige sendo escalado e ganhando experiência.
E você, leitor, que assistiu ao jogo: quer dizer algo? Deixe seu comentário:
Parece loucura e contradição, mas… beber deixa a pessoa mais inteligente, segundo duas pesquisas científicas!
Porém, antes de se embebedar, vale a pena ler!
Extraído de:
http://super.abril.com.br/blogs/cienciamaluca/pessoas-inteligentes-bebem-mais/
GÊNIO, A SUA MANEIRA?
Bebeu demais? Nada de se sentir um lixo: pode considerar a ressaca do dia seguinte um reflexo da sua superinteligência. Soa politicamente incorreto, a gente sabe, mas é o que indicam informações de dois estudos, um feito no Reino Unido (o National Child Development Study) e outro nos EUA (o National Longitudinal Study of Adolescent Health).
Em ambos, pesquisadores mediram a inteligência de crianças e adolescentes de até 16 anos e as categorizaram em uma de cinco classes cognitivas: “muito burro”, “burro”, “normal”, “esperto” ou “muito esperto” (de novo, politicamente incorreto, mas tudo pelo bem da ciência, né?). Os hábitos das crianças americanas foram registrados por sete anos depois disso; já as inglesas foram acompanhadas por mais tempo, até os 40 anos.
Os pesquisadores mediram os hábitos alcoólicos de cada uma conforme elas iam envelhecendo. E eis que as crianças avaliadas como mais inteligentes em ambos os estudos, quando cresceram, bebiam com mais frequência e em maiores quantidades do que as menos inteligentes. No caso dos ingleses, os “muito espertos” se tornaram adultos que consumiam quase oito décimos a mais de álcool do que os colegas “muito burros”. E isso mesmo levando em consideração variáveis que poderiam afetar os níveis de bebedeira, como estado civil, formação acadêmica, renda, classe social etc. Ainda assim, o resultado foi o mesmo: crianças inteligentes bebiam mais quando adultos. E por que, hein?
Há hipóteses (uma, que a gente viu lá no Psychology Today, diz que essa relação entre álcool e inteligência seria um traço evolutivo que começou há cerca de 10 mil anos, quando finalmente surgiu o álcool bebível; até então, o único jeito de ficar alcoolizado era a partir de frutas apodrecidas – coisa séria), mas os pesquisadores ainda não sabem ao certo. Eles alertam, no entanto, que apesar de a tendência a “beber mais” estar de alguma forma ligada à esperteza de cada um, encher a cara não deixa ninguém “mais inteligente”. Ouviu?
Apenas preenchimento de cargo. É isso que significa a eleição do suíço Gianni Infantino para o cargo de novo presidente da FIFA, substituindo seu compatriota Joseph Blatter.
Infantino terá um mandato de 12 anos (sim, você não leu errado: DOZE ANOS), prometendo boa governança.
Apoiado pela UEFA de Platini e sendo membro influente da FIFA e simpatizante de Blatter (ambos afastados por corrupção), nada muda. A única diferença: como campanha eleitoral, prometeu inchar a Copa do Mundo com 40 equipes, evidentemente a troco de votos.
Ao pé-da-letra, Infantino será mais do mesmo. Ou será que Cel Nunes e outros cartolas das suspeitíssimas federações de futebol desejavam colocar um cara honesto para limpar a corrupção?
Você acredita que o Senador Delcídio Amaral, preso pela Lava-Jato (e já solto) será cassado?
Ao contrário: fará dos seus pares a caça e ele o caçador. Sua cassação é improvável. Ou esquecemos o discurso dele de que se ficasse na cadeia e perdesse o mandato levaria mais da metade dos senadores junto com ele?
Infelizmente, neste mundo sujo da política brasileira (E QUE POUCOS SE SALVAM, INDEPENDENTE DE PARTIDO), é assim que funciona…
Salim Fende Chavez apitará Paulista x Mirassol no próximo sábado, auxiliado por Leonardo Augusto Villa e Wellington Bragantim Caetano (todos com 32 anos). Paulo Nogueira Pinho será o 4o árbitro.
O árbitro já esteve diversas vezes no Jayme Cintra, sempre como 4o árbitro. Com a nova Comissão de Árbitros, está tendo ótimas oportunidades e as agarrando. Trabalhou numa boa sequência de jogos na A2 e estreou na A1 neste ano. Na última 4a feira, trabalhou na partida Guarani x Rio Branco e se mostrou bastante rigoroso em campo; em especial, não tolerou as reclamações do atacante bugrino Watson e o expulsou. Sua moral está tão em alta que já foi escalado para São Paulo x Mogi Mirim (próxima 3a feira, dia 01/03).
Os bandeiras já vem trabalhando na A1 e A2 há algum tempo, e apesar de jovens, ambos têm experiência. Já o quarto árbitro ainda não apitou nenhum jogo profissional neste ano, será apenas a sua segunda escala como 4o árbitro.
Desejo boa sorte ao quarteto de arbitragem e um bom jogo às equipes.
Acompanhe a transmissão de Paulista x Mirassol pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Marcelo Tadeu; comentários de Robinson Berró Machado e Heitor Freddo; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Na técnica Antonio Carlos Caparroz e André Luís Lucas. Sábado, às 16h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 15h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!
Vejam só que cenário na série A2: muitos clubes estão com salários atrasados, e os jogadores ameaçam greve. Em Santa Bárbara do Oeste, os jogadores do líder União Barbarense fariam uma paralisação devido a falta de pagamento e foram convencidos a jogar graças a um apelo emocionado da cozinheira. O Batatais (ex-líder da competição), quase não entra em campo contra o Guarani em Campinas devido aos atrasos salariais. O Rio Branco ameaça abandonar a A2 por falta de pagamento. E por aí vai a lista de times na pindaíba.
Mas não está no regulamento que se o time atrasar salários perderá pontos?
Sim, está, mas apesar de publicamente todos saberem de tal condição, a FPF deve ser avisada formalmente para tomar as providências. Ninguém punido até agora.
Outro caso: a troca de treinadores está sendo uma constante nas 3 divisões do Campeonato Paulista. De acordo com a nova regra, os treinadores demitidos não podem treinar times adversários da sua ex-equipe na mesma divisão, e os clubes só poderão efetivar outro treinador após quitação do distrato e pagamento de todas as pendências.
Isso realmente está funcionando?
Mesmo sem dinheiro, os clubes arcam com todo o pagamento da rescisão e ainda tem grana para contratar outro técnico?
Pois é… acho que são duas imposições no Regulamento Geral das Competições que não estão sendo cumpridas.
Bom dia.
Tem sido difícil postar todos os assuntos que eu gostaria, mas na medida do possível, vou atualizando o blog. Nesses dias de crise econômica e grande quantidade de serviço, estou mais na carência de postagens motivacionais do que assuntos para debate…
Para tanto, vale despertar o dia com muita alegria. Para buscar a adrenalina, o cooper diário! Olha aí nossa foto motivação:
E nesse horário que você vê na imagem, nada melhor do que suar e meditar. Ns minhas orações, a memória de São Porfírio, um eremita da Macedônia que foi para a Palestina e se tornou bispo onde hoje é a Faixa de Gaza. Seu mote de vida? A CARIDADE!
No clima de alvorada sob garoa (sim, chuva que lavou a alma e o corpo), foram 5k em meia hora aproximadamente:
Pós-treino, alongamento e contemplação em 3 tempos, de meia em meia hora, aguardando o sol nascer. Cores incríveis do amanhecer de hoje:
Ótima 6a feira a todos nós!
Muitos gostam de se autofotografar e colocar nas redes sociais seus rostos. A isso se dá o nome de Selfie. É um modismo. Mas sabia que ele também está saindo de moda?
Agora está em voga o Braggie, que é um “Selfie de Ostentação”.
Está comendo um belo camarão na praia? O cara fotografa e coloca na rede social. Praia com os amigos? Faça os outros morrerem de inveja. E por aí vai.
Comportamento social de emergente – é nisso que se resume o Braggie!
Sobre o tema, abaixo, extraído do Portal Jovem Pan:
BRAGGIE
Viagens, restaurantes, carrões, jatinhos. Depois da onda do “selfie” (tipo de fotografia em que a pessoa clica ela mesma e posta o resultado nas redes sociais), os famosos resolveram investir no “braggie”, imagem feita unicamente para mostrar que estão bem de vida – e deixar os amigos morrendo de inveja. Confira alguns na galeria a seguir!
Paulo Roberto é um dos bons treinadores do Interior de SP. Estrategista, trabalhador, mas com um defeito incorrigível: polêmico!
A primeira vez que eu apitei um jogo dele foi quando dirigia o Rio Claro. Tive que expulsá-lo pelo mau comportamento. E entre os árbitros da minha e da nova geração é unânime: Paulo é muito chato durante as partidas.
Depois da sua última passagem pelo Guarani e de um problema de saúde, ele havia mudado. Estava mais calmo, quase “low profile” no São Bento. Focado e sem “causar”, está fazendo um grande trabalho no Bentão.
Só que contra o Corinthians…
Reclamou do gol de empate do Corinthians (lance legal, o zagueiro do São Bento vai dividir com o adversário corintiano e pede uma “cama-de-gato” que não ocorreu, já que o corintiano não tenta derrubá-lo mas é ele quem força a queda por não conseguir dominar a bola). Depois disso, pede pênalti inexistente no centroavante Anderson Cavalo. Por fim, após o término da partida, fez papelão peitando o árbitro com dedo em riste.
Pra quê?
Seu time não segurou a pressão do Corinthians. Normal. O bom árbitro Vinícius Dias cumpriu a regra e ainda foi ameaçado. Paulo Roberto tem essa mania de se sentir perseguido, de não reconhecer méritos das outras equipes e sempre criar um factoide de confusão. Tem sido assim sistematicamente, apesar da fase produtiva de calmaria.
Que se emende, pois suas reclamações não procedem. Para chegar a time de elite, não deve fazer tal “circo” nas partidas.
Como é bom se distrair com bobagens. E fazer bobagens também! Claro, com pureza e a doce inocência da infância.
Minha Marininha está tocando piano e órgão. Fizemos um desafio: ela tocar Tower Clock e depois eu (que não sei nem segurar um violão).
Só risadas… e que nada custarão!
Coisas inusitadas do Futebol: em Lins, pelo Paulistão da Série A1, jogavam Linense x Água Santa. Eis que durante o jogo necessitou-se de uma paralisação pois havia uma cobra em campo. O árbitro Leonardo Ferreira Lima pediu para que os jogadores se afastassem e solicitou que funcionários do estádio tomassem providências. Durante a pausa, o jogador Éder Loko deu “uma bicuda” na serpente que voou de dentro do gramado para fora quase atingindo os maqueiros.
Resolvida a questão, o jogo prosseguiu normalmente. Mas aí vale uma questão curiosa: apesar de ter solucionado o problema, Éder Loko desobedeceu a ordem do árbitro e colocou a integridade dos maqueiros em risco. Mereceria um cartão amarelo?
Conheço alguns árbitros que certamente dariam a advertência acompanhada de uma bronca por não cumprir a ordem do juizão. Conheço outros que agradeceriam por agilizar a resolução da pendenga.
Sinceramente?…
Cartão amarelo para a cobra! Quem mandou ela entrar em campo sem autorização?
Olha o momento do chute nela, extraído do UOL.com:
Que coisa… mais um Esquerdista abandonou o PT no AGU de Jundiaí. Agora, foi o vereador Gerson Sartori.
No auge do Lulismo, ser do PT puxava voto. Agora, os políticos aproveitam a janela eleitoral para mudarem de legenda.
Até quando?
Dia difícil, de imprevistos e necessidade de muita paciência.
Contra o stress: flores!
Colhidas em nosso jardim, cuidadas com amor e carinho, retribuem com gratidão nos dando beleza e perfume.
Uma comparação pertinente sobre quanto recebem os jogadores profissionais em nosso país.
Surpreendente!
No ano 2000, defendi minha dissertação de Mestrado sob o título: “O Novo Processo Administrativo do Futebol Brasileiro Frente a Profissionalização do Gerenciamento dos Clubes”. Dentre alguns aspectos abordados, quis escrever sobre a desigualdade salarial dos atletas. Na época, com a Internet ainda nascendo por aqui, com muito custo consegui junto a CBF os números oficiais de 1998.
E vejam que interessante: segundo a entidade, existiam 14555 atletas profissionais no Brasil. Em 2015, segundo o que a própria CBF divulgou publicamente ontem, o número é de 28203 atletas. Ou seja, em 17 anos o número quase que dobrou.
No meu trabalho, baseado em salário mínimo da época (R$ 130,00), os números mostravam que apenas 4,3% dos jogadores recebiam mais de R$ 2.600,00 (ou seja: 20 SM). Com a inflação do período, os números mudaram bastante. Veja os índices abaixo sobre os salários:
ANO 1998, 14555 JOGADORES PROFISSIONAIS
Até 1 Salário Mínimo: 52,9% dos atletas.
Entre mais de 1 SM até 2 SM: 30,5%.
Entre mais de 2 SM até 5 SM: 7,9%.
Entre mais de 5 SM até 20 SM: 4,5%.
Mais de 20 SM: 4,2%.
ANO 2015, 28203 JOGADORES PROFISSIONAIS
Até R$ 1.000,00: 82,4% dos atletas;
Entre R$ 1.000,01 a R$ 5.000,00: 13,68%;
Entre R$ 5.000,01 a R$ R$ 10.000,00: 1,35%;
Entre R$ 10.000,01 a R$ R$ 50.000,00: 1,77%;
Entre R$ 50.000,01 a R$ 200.000,00: 0,68%;
Entre R$ 200.000,01 a R$ 500.000,00: 0,12%
Acima de R$ 500.000,00: 0,004% (ou, se preferir, oficialmente um único atleta).
E aí: impressionado com tais números ou são valores condizentes com o abismo da distribuição de renda de todos os setores sociais do Brasil?
Dia de muita correria. Os afazeres domésticos pessoais e profissionais de hoje são intensos. Assim, como de costume, levantar cedo é uma necessidade.
Com a temperatura fresca, valeu correr na madrugada. Nossa foto-motivação inspirou 5 k em 30′:
E na meditação durante o treino, pensei nos dizeres do santo festejado neste dia: São Sérgio, que um dia disse: “Contemplando a Santíssima Trindade, venceremos a odiosa divisão deste mundo”.
Fim de treino, com muita gente suando e alongando na madrugada no Complexo Esportivo do Bolão, cuja pista de atletismo fica aberta 24h! Como isso faz bem e desperta a adrenalina…
Por fim, o dia clareou! Vai, astro-rei e amigo sol, vença as nuvens escuras desse amanhecer que desperta!
Ótima 3a feira a todos.
Michel Temer é candidato para o cargo de Presidente do Brasil em 2018 pelo PMDB, segundo ele próprio declarou. Junte-se a ele Marina Silva pela Rede, Lula ou Jacques Wagner pelo PT; Serra, Alckmin ou Aécio pelo PSDB.
Será “brava” a coisa, hein?
1- O que tem feito Temer como vice? Aliás, membros do seu partido estão envolvidos em diversos escândalos de corrupção.
2- Marina se cala nos momentos de crise. O que ela tem contribuído até agora?
3 – Lula é a lógica pela situação (se não for preso até lá). Jacques Wagner seria a alternativa.
4 – Aécio é o provável da mansa oposição, mesmo com escândalos de carona a atores globais no jatinho do Governo de MG e a situação mal explicada da doação de campanha. Alckmin também quer (mesmo com as últimas trapalhadas na Educação e Crise Hídrica), e já teria convite para trocar de partido indo para o PSB. Serra é eterno candidato, podendo ir para outra legenda, como o PPS conforme várias especulações.
Quem salvará o Brasil?
Aproveite e escolha: em quem você votaria se a Eleição fosse hoje?
Demétrius Pinto Candançan, 43 anos, professor de Educação Física, 15 anos de arbitragem, apitará o confronto entre Leão da 13 x Galo da Terra da Uva.
Natural de Carapicuíba, Demétrius é árbitro frequente nas escalas da série A2 e A3. Já esteve na A1, mas uma séria contusão o atrapalhou nesse período. Quando voltou, se firmou na divisão de acesso. O árbitro tem bastante experiência, não solta o jogo demasiadamente (apita muitas faltas, e pelas dimensões do estádio de Santa Bárbara do Oeste, creio que serão muitas), mas não aplica muitos cartões em condições normais. Uma curiosidade: Demétrius é bom jogador e seu irmão, André Pinto, foi centroavante na Portuguesa e em diversas equipes brasileiras e no exterior.
Enfim: bom árbitro e boa pessoa.
Eduardo Vequi Marciano, 38 anos, contador e que já esteve diversas vezes no Jayme Cintra com boas atuações (a última foi na abertura do Campeonato, contra o Bragantino) será o assistente 1. Bruno Munhoz, 28 anos, microempresário e apenas há 4 anos bandeirando, será o assistente 2 (somente o 6o jogo nesta divisão na carreira). Rafael Emílo Acerra, 34 anos, 10 anos de FPF, professor de Educação Física e, apesar do tempo de formação, tem poucos jogos no histórico, será o quarto-árbitro.
Desejo boa sorte ao quarteto de arbitragem.
Em tempo: desde o jogo de Paulista x Portuguesa, é notória a mudança do padrão de escalas. Percebe-se que a Nova Comissão de Arbitragem está mudando os rumos ditados pelo Cel Marinho e Arthur Alves Jr, ambos demitidos. Tomara que sejam melhores caminhos, como se tem percebido.
O sol nasceu e brilha muito bonito, junto com a garoa que não cessa.
07h, e a cantiga infantil vale: “Sol e chuva, casamento de viúva!”.
Ótima e bela 3a feira a todos.
Mais um acontecimento atípico no futebol: no Campeonato Alemão, jogaram Bayer Leverkusen 0x1 Borussia Dortmund, com muita reclamação da arbitragem por parte do treinador Roger Schmidit, técnico do Leverkusen.
O curioso é que o árbitro Felix Zwayer tomou uma atitude inusitada! Ele expulsou o treinador que se queixava, mas o mesmo não queria sair de campo. O que fez o juizão? Saiu ele próprio, junto com os bandeiras e o quarto árbitro!
Depois de 13 minutos, com o aceite do treinador em sair de campo, o quarteto voltou a campo e terminou o jogo.
Pode?
Se um jogador discordar de uma decisão do árbitro e impedir a continuidade do jogo, o árbitro deve esperar 5 minutos pelo aceite. Caso isso não ocorra, ele encerra a partida e registra em súmula.
Sair de campo e voltar? Nunca vi.
Hilário. Na partida entre Galatasaray 2×1 Trabzonspor, o gol decisivo surgiu de um pênalti duvidoso. O atacante do Galatasaray perde a bola em uma disputa com o zagueiro do Trabzonspor e cai.
Tranco legal ou empurrão?
O interessante é que o árbitro Deniz Bitnel marca a infração, e o camisa 39 Pedro Cavanda (que cometeu o suposto pênalti) vai reclamar e o empurra. Imediatamente o juizão mostra o Cartão Vermelho e na confusão perde o cartão errando o bolso que o guardava! Eis que o atleta do time prejudicado, Salih Dursun – camisa 24, não bobeia e pega o cartão, expulsando o árbitro (e com boa postura)!
Veja o vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=mCBd-P3LJX4
https://www.youtube.com/watch?v=mCBd-P3LJX4
Sabe quando você planeja um passeio e ele não é realmente aquilo que você esperava?
Não sei se dei azar, se foi uma excepcionalidade, se tudo deu errado para os organizadores do empreendimento ou se frequentemente se trabalha daquele jeito; mas sei que foi decepcionante e estressante nosso desejado dia de descanso em São Pedro, no Thermas Water Park.
Eu conheço o excepcional Thermas dos Laranjais em Olímpia-SP e também o Beach Park em Fortaleza-CE. Resolvi passear com minha família no Water Park para conhecer e por ser perto.
Fui no Domingo de Carnaval. No site, havia a opção de compra antecipada e a tabela de preços – dias normais, domingos, feriados e dias especiais. Apesar do domingo não ser um feriado, constava a tarifa mais cara: ou seja, um dia especial, mostrando que o Parque estava preparado para grande movimento.
Nosso martírio começou para entrar no estacionamento: na estrada de acesso, uma fila de carros onde esperamos por 20 minude tos. Não sabíamos do que se tratava, e ao ver que era simplesmente o movimento de entrada, assustamos.
Chegando na portaria, vimos que nossos ingressos comprados na Internet eram vouchers a serem trocados na bilheteria. Portanto: se você comprar pela Internet para evitar filas, esqueça o propósito! Uma fila imensa na qual entramos as 11h00 e desistimos as 11h30; afinal, andamos pouquíssimos metros. Resolvemos então almoçar para depois voltar a encarar a fila que, naturalmente, pelo horário, se reduziria.
No restaurante externo, também tivemos que esperar até 12h00, pois não servia almoço antes desse horário. O garçom (sim, só havia 1) não sabia explicar se criança pagava meia ou não no self-service, e a fila de espera aumentava. E não é que, para pagar o almoço, não aceitavam cartão de débito ou crédito pois as maquininhas estavam fora do ar? Assim, leve dinheiro para tais eventualidades.
Voltamos à fila da entrada: mais meia hora de espera e soubemos que não havia armários para locação a fim de guardar nosso pertences. Como poderíamos andar nas piscinas e por todo o parque com sacolas, carteiras e outros apetrechos na mão? Nos foi sugerido um guarda-volume, sem sucesso pela lotação. A moça dos armários nos disse que realmente eram poucos que se tinham disponíveis (nenhum para aquele momento) e que muitos estavam abertos pois as pessoas levavam as chaves e não dava para fazer manutenção. E o tempo passava, a paciência se esgotava e ninguém nada resolvia. Vimos uma hiper lotação nas piscinas e filas imensas por todos os lados. Resolvemos desistir e quando nossa filhinha percebeu que iríamos embora… imagine o choro de uma criança diante de uma piscina com o calor que fazia!
Fomos conversar com a gerente, Sra Ivani, que foi muito gentil e ouviu pacientemente nossas justas queixas. Ela nos ofertou a devolução do dinheiro ou que guardássemos nossas coisas no armário pessoal dela. Topamos a segunda alternativa, a fim da nossa pequeninha não ficar tão sentida e curtir o passeio.
O Water Park é bonito, piscinas bacanas, mas a infraestrutura ficou muito a desejar. Para comprar um sorvete, entre fila de pedido e retirada, pelo menos perda de meia hora. Comer lá dentro é caro e as filas desestimulantes. O principal ponto negativo e que me traz admiração é: se foi cobrado dia especial, é sabido que haveria movimento. Não há limite de ingressos a venda?
Ora, é claro que na hora que atinge um certo limite de vendas pela Web, deveria-se parar as vendas para aquele dia. E isso não acontece, sendo vendidas entradas na bilheteria física, mesmo com a quantidade absurda de gente que já estava lá dentro. Sem contar ainda que o Thermas está dentro de um condomínio, sendo também um clube para os condôminos que acessam as suas dependências.
Confesso a decepção total do que passamos naquele dia, salvo parcialmente graças ao esforço e atenção da gerente. Ficarei na curiosidade: em um domingo normal, lá é muito diferente? E nos domingos de movimento, sempre é aquele pandemônio?
Enfim: por quê se vende mais bilhetes do que o parque suporta? E isso não se discute, pois quem esteve lá no domingo 07/02/2016, não precisa ser especialista para observar a irresponsável superlotação.
Cuidado com o que você ouve sobre “pênalti de mão na bola da nova regra”. Isso não existe!
Digo isso pois na partida entre São Paulo x Rio Claro neste último domingo, a expressão inoportuna apareceu de forma perigosa na TV.
Explico: no primeiro tempo, uma bola foi chutada para o ataque do SPFC. Um jogador do Rio Claro a intercepta com o pé; por ter vindo rápida e com força, ela sobe e bate despretensiosamente em seu braço. Não foi mão intencional! Assim, não foi infração mas lance normal e “segue o jogo”!
Entretanto, ouvi o amigo ex-árbitro Paulo César de Oliveira (que respeito demais) comentando na Rede Globo que seria falta sim pois o braço aberto dá uma vantagem ao jogador. O narrador Cleber Machado ainda argumentou falando sobre a “dificuldade da nova regulamentação” mas de nada adiantou.
Ora, a Regra não mudou. O fator decisivo para se marcar uma mão na bola continua sendo a seguinte avaliação: o atleta teve intenção de tocar a bola com as mãos ou foi sem querer? A FIFA apenas orientou: tome cuidado com o jogador que fizer um movimento antinatural com os braços para ludibriar a arbitragem; ou seja, aquele que usar as mãos intencionalmente disfarçando que foi sem querer (como pular para disputar a bola com os braços esticados para cima, ter tempo para evitar o contato com o braço ou não, entre outras situações).
Dessa forma, uma bola veloz que desvia no pé de um jogador e bate em seu braço sem querer não pode ser considerada movimento antinatural tampouco intencional. Acertou o juizão em campo e errou o árbitro em seu comentário.
Realmente, a coisa está feia no Brasil.
A ex-amante de FHC, uma jornalista que dizem ter um filho com ele, alega que o filho não é dele. Mas ela diz que ele cuida com carinho do filho dela, não dele.
Cuida do filho que não é dele? E aí vem um rolo de suposto caso de corrupção envolvendo a Brasif, que seria uma fachada para uma conta onde a “pensão” de FHC era repassada à jornalista. Que coisa…
Já Lula usufrui de imóveis que não são dele. O tríplex na praia e o sítio cinematográfico do campo foram decorados pela sua esposa; eles frequentaram dioturnamente as dependências, sempre recebiam amigos, mas nunca foram donos dos imóveis. Então tá…
Lembre-se ainda de todos os escândalos envolvendo a família Sarney e, claro, o “impeachmado” Collor.
Nossos ex-presidentes são memoráveis, não?
Começamos a segunda-feira, enfim. Hoje com chuva, mas a água que cai do céu é sempre bem-vinda.
Já fiz minhas atividades físicas deste começo de semana, assim como as faço rotineiramente. Ontem, entretanto, resolvi passar um dia sem computador e não postei os incentivos diários (aliás, esquecer a Internet, quando possível, é ótimo)!
O domingo foi muito bom. Olha aí nossa motivação da caminhada de 1 hora realizada:
Durante o percurso, a meditação diária nas coisas do Alto. E ontem dedicada ao exemplo de vida e fé de São Pedro Damião, um santo que pregava a oração e a penitência para a conversão diária.
Longe da tecnologia, foi muito bom alongar somente com o barulho dos bichos e o cheiro do mato, contemplando a beleza do jardim.
Por fim, valeu a paisagem do amanhecer. Como não se inspirar com tal pintura?
Ótima segunda-feira a todos.
“Domingo lindo, dia de sol, pego o anzoooolll…”, já diria a canção.
Anzol?
Pego a família e vou passear. Fui! Voltamos amanhã, pois hoje é um raro e bom dia de folga.
Jogo muito corrido, disputado e faltoso. Foram 7 Amarelos e 2 Vermelhos, com 46 faltas. O 1o tempo foi mais fácil para a arbitragem, o 2o nem tanto.
Márcio Roberto Soares esteve seguro, concentrado, sem ser espalhafatoso. Soube ser discreto. Gostei do que vi, em especial a sua qualidade em aplicar muito bem a lei da vantagem por duas vezes, em ataque do São Caetano.
Os cartões foram todos muito bem aplicados, mas um ficou faltando, abaixo descrito. (vide ao final da postagem).
Três lances polêmicos:
1- Jader (PFC) avança na área, parte para o drible e Sandoval (SCE) tenta lhe roubar a bola. Houve um leve contato físico, sem desequilibrar o atleta que se jogou. O árbitro corretamente aplicou cartão amarelo.
2- Felipe Piovesan (PFC) chuta a bola para o gol e Bruno Recife (SCE) “defende a bola”, a espalmando. Pênalti bem marcado mas faltou o segundo cartão amarelo (que resultaria na expulsão do jogador).
3- No final da partida, no meio do bololô, sobra um braço do atleta do São Caetano na bola. Bateu involuntariamente ou foi movimento antinatural da mão na bola? Lance dificílimo!
O bandeira Claudenir Donizete, embora pareça estar acima do peso, é o “falso gordo”. De todas as vezes que o vi em Jayme Cintra (e foram algumas), sempre trabalhou muito bem! Ajudou o árbitro na marcação de faltas quando precisou e foi bem nos impedimentos.
Abaixo, nossos rascunhos dos cartões durante a partida:
23m – Jader X Sandoval – o atacante vai para o drible, o zagueiro disputa a bola e Jader força a queda. Não houve contato físico SUFICIENTE para a infração, o atleta abdicou da continuidade da jogada. Juizão marcou simulação corretamente e aplicou Cartão Amarelo.
35 minutos – Mamadeira está no contra ataque e é empurrado por Paulo Fernando. Cartão Amarelo bem aplicado.
44m – Brener dá um carrinho em Junior Alves e é advertido por cartão amarelo. Correto.
51m – Neto reclamou acintosamente de uma bola que não saiu na lateral, gesticulando e falando demais com o bandeira 2. Corretamente ele aplicou cartão Amarelo e marcou tiro livre indireto.
53m – Amarelo para Arthur do Paulista, por falta temerária na lateral.
58m – Amarelo para Bruno Recife por falta temerária no ataque do Paulista
70m – Neto, aquele mesmo do Cartão Amarelo por reclamação ao bandeira, matou o contra-ataque de Felipe Piovesan, quando partia sozinho em ataque. Recebeu vermelho.
75 m – Edinho chuta vantagem para Cleber. Não há vantagem, volta o lance e marcou a falta.
77 m -Bruno Recife cai após o chute de Piovesan e desvia a bola usando a mão intencionalmente. Foi pênalti. Faltou Vermelho pois Bruno tinha Amarelo.
78 m- Sandoval empurra o jogador do Paulista , discute com todo mundo, ameaça agredir e é contido pelos seus companheiros. Não teve jeito – vermelho.
85m – Edinho – Amarelo por reclamação.
91m – uma bola que bateu (ou foi rebatida pelo uso antinatural das mãos)? Realmente o lance é duvidoso.
Paulista 2×2 São Caetano (Parcial)
Público: 1020 pagantes
Renda Líquida R$ 6020,00+
Renda Bruta R$ 3766,75 –
Assim como há a palavra jornalistA e não jornalistO, nem enstudantA ou estudantO (mas sim estudante), parece que a presidentE Dilma, inspirado no inventado presidentA, resolveu inovar didaticamente.
Em uma escola, falou para as crianças sobre o Zika Virus, alertando-as para os perigos da Dona MosquitA!
Áudio em: https://soundcloud.com/radioatividadejp/topnews-presidente-dilma-mosquita-e-mosquito
Ou clique abaixo:
Que coisa o Tricolor Paulista, não? Em crise política, esportiva e financeira.
POLITICAMENTE porque Leco, o atual presidente, parece estar sem rumo no clube. Amarrado a alianças, tentando reconduzir a algum caminho pós-Aidar e refém de parceiros como Torcida Organizada e outros desafetos que viraram afetos.
ESPORTIVAMENTE pois o time não se acerta, joga mal com Centurión, acrescentando a sonolência de Ganso e a falta de carisma (e de futebol) de Michel Bastos. Bauza já começa a ser cornetado, sendo que, na verdade, o time é fraco.
FINANCEIRAMENTE um desastre, pois estouram as notícias nos jornais de que o clube deve salários da carteira, direitos de imagem e até pagamento de prêmio pela classificação à Libertadores!
Lembro-me que em 1993, o Estadão trouxe uma matéria mostrando o Laboratório de adaptação de atletas à altitude, preparando o time para jogar na Bolívia (e ganhar seus jogos, como fez). Era exemplo de vanguarda, cientificismo no futebol e modelo de estruturação.
Acho que os torcedores do clube do Morumbi devem estar saudosos desses áureos tempos…
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 