Marketing é uma ciência social, pois traz beneficio a quem vende e compra. Se não for assim, vira Publicidade.
Na política, vemos os bons profissionais publicitários e marqueteiros juntos e em ação, pois, em tempos de Mensalão, o ‘desconhecido’ Haddad vira popular graças a Lula, blindado pela demagogia mesmo com os indícios de corrupção confirmados pelo STF.
O Brasil é um país sem memória política mesmo…
Há exatamente 2 anos, divulgou-se que um estádio seria construído em São Paulo para o Sport Club Corinthians Paulista. Na época, alardeou-se que o dinheiro seria pago com a venda dos Naming Rights.
Olha como foi recebida a notícia e o panorama da época:
NAMING RIGHTS DO CORINTHIANS, SE VERDADEIROS, SERÃO OS MAIORES DO MUNDO (31/08/2010)
Veja os seguintes números:
Esses são os valores dos naming rights de algumas praças mundiais (em tradução simplória: direito de uma empresa comprar o nome de uma arena de eventos e usá-lo com o nome que bem entender).
Aqui no Brasil, causou surpresa o anúncio do Corinthians sobre a decisão de construir seu estádio através de uma parceria com a Construtora Odebrecht. A empreiteira dá um estádio de aproximadamente 300 milhões de reais, e o Corinthians paga esse valor permitindo que a Odebrecht venda o naming rights do estádio por 15 anos.
Compare com os valores acima. Enquanto que o Allianz Arena arrecada 6 milhões de dólares anuais, o Corinthians arrecadará 20 milhões de reais. Maior do que qualquer outra arena do mundo!
Segundo o site da Abril Esportes, em colaboração com a Gazeta Press (citação e link em: http://www.abril.com.br/noticias/esportes/futebol/corinthians/estadio-corinthians-sera-financiado-pelo-bndes-1247057.shtml ), a negociação envolve totalmente o BNDES. Como o Corinthians tem dívidas atrasadas e impostos não recolhidos, não pode contrair empréstimos governamentais. Assim, a Odebrecht solicitaria esse dinheiro do banco, sendo uma espécie de “barriga de aluguel” da grana. Uma espécie de “terceiro” do negócio, com participação mais ativa do que os costumeiros intermediários.
Sobre naming rights, é válido lembrar que na Liga dos Campeões nunca é citado o nome “Emirates Stadium”, mas sim Arsenal Stadium, devido a acordos do organizador. Entre os torcedores dos Gunners, o estádio ainda é chamado carinhosamente pelo nome antigo, Highbury.
É claro que a Odebrecht não usaria o nome de Odebrecht Arena; afinal, empresas utilizam produtos destinados a consumidores físicos ou as próprias marcas nos estádios. Qual o retorno que a Odebrecht teria com o naming right do novo estádio? Nenhum! A não ser que o revenda, por um valor mais alto ainda (o que é improvável de se obter). Sem contar que o brasileiro adora apelidos: Canindé, Vila Belmiro, Morumbi, Pacaembu, Vivaldão, Castelão, Maracanã, Mineirão, Barradão, Teixeirão… (que mania de grandeza, não?)
O estádio servirá a Copa do Mundo em SP. E algumas coisas assustam: foram tantos laudos que o São Paulo FC enviou à FIFA, através da CBF, e nenhum satisfez. Problemas técnicos barraram o Morumbi. O Palmeiras não consegue nenhuma licença para o início das suas obras. E o Corinthians já teve o estádio aprovado e as licenças permitidas?
Coisas assim foram cantadas e contadas no prenúncio da Copa do Mundo no Brasil. E não deu outra… Tomara que nossos bolsos não banquem tanta gastança…
E você, depois desse imbrólho: ainda é a favor de uma Copa no Brasil? Eu nunca fui…
Deixe seu comentário!
(RELEMBRANDO: DATADO DE 31/08/2010)
Segundo a Folha de São Paulo de hoje, a Record News, durante o horário eleitoral (que não é transmitido pela emissora, que coloca a faixa azul com os dizeres que aquele horário está sendo dedicado à publicidade política), simplesmente DOBRA DE AUDIÊNCIA!
Não dá nem para justificar que é por culpa de uma boa imagem…
Compartilho excepcional texto de Heródoto Barbeiro, reproduzido pelo prof José Renato Santiago, a respeito das diferenças entre Liderança X Chefia.
Abaixo, extraído de: http://www.jrsantiago.com.br/barbeiro.html
LIDERANÇA OU CHEFIA?
Por Heródoto Barbeiro
Hoje o personagem mais solicitado na sociedade é o líder. Ele é aquele tipo que é capaz de incentivar as pessoas, motivá-las e apontar o norte. Ele tem coragem de jogar sua carreira fora, mas tem coragem. Não é um louco como os líderes que levaram a humanidade ao holocausto da Segunda Guerra mundial, mas é capaz de inebriar pessoas e correr riscos calculados. Em todas as instituições o líder é aquele que faz a diferença, e que quando tudo parece perdido,. arruma forças para chamar todos para a luta em prol de um ideal, uma meta, um objetivo a ser alcançado e que vai favorecer a todos.As corporações estão sempre na busca de líderes para os negócios e se empenham na formação ou contratação dessas pessoas que vão fazer parte do seu capital humano. Desafios e oportunidades de crescimento são os incentivos para que essas lideranças desenvolvam o trabalho que é solicitado. Os funcionários das empresas querem trabalhar com o líder e não com o chefe. Líder e liderados compõem uma cumplicidade ética e juntos são capazes de chegar onde apenas a ordem, o comando, a punição, a ameaça não são capazes de fazer chegar. Uma coisa é fazer algo que se acredita, outro é apenas cumprir ordem, não se comprometer e fazer o mínimo para ter um desgaste pequeno.
Os líderes estão em toda parte e vão da obtenção de resultados econômicos, financeiros até da conquista da audiência da opinião pública. Por exemplo a liderança na divulgação de notícias não é simplesmente um instrumento para manipular as pessoas, por isso os limites éticos são indispensáveis na ação do líder. O que importa é a credibilidade e a reputação. A liderança nunca é um fim em si mesma, mas está a serviço de uma comunicação eficaz e eficiente. A organização deve e pode divulgar nos veículos de massa os seus sonhos. Algumas usam isso tanto na publicidade como no marketing com excelentes resultados de faturamento, admirabiulidade e reputação, no entanto são poucas as empresas que lançam mão desse atributo quando divulgam suas ações na mídia. A sociedade capitalista contemporânea desenvolveu mais complexidade e incorporou elementos simbólicos de legitimação como honra, bondade, bom senso, religiosidade, bom caráter, aproximação entre pessoas e povos. Estes atributos tem uma capacidade imensa de legitimar a liderança perante as massas. Liderança e sonhos são atributos que sempre andam juntos.
Veja o recente exemplo da Copa do Mundo da África do Sul. O relacionamento do técnico Dunga com os jornalistas era de constante atrito e disputa pela palavra final.ele tinha autoridade que lhe foi confiada pela CBF.. A imagem de Dunga na beirada do campo só confirmou o que tudo mundo já sabia diante do esquema que impôs aos jogadores, em seu contato com a mídia, era um chefe e não um líder. Ficou evidente que ele não tinha a liderança do time, apenas o comando. E o comando sozinho não impediu que a Laranja Mecânica virasse o caminhão de suco em cima dos canarinhos e os afogasse com um show que terminou com a desclassificação do Brasil. Além de ser um encontro mundial de futebol, com as rivalidades já cantadas em prosa e verso, ficou evidente também que outro time, aquele querido, de camisa azul e branca, possuía um líder. Don Diego Maradona. Deu um show de marketing e… liderança. Todos comentaram a maneira como se misturava, beijava e abraçava os jogadores. Perdeu para os alemães de goleada e ao invés de correr para o vestiário como fez o personagem de Disney, foi abraçar e chorar com um a um em campo. Qual o valor simbólico dessas atitudes? Dunga foi recebido com hostilidade e frieza na volta para casa e um comunicado que está demitido , Maradona foi ovacionado por 16 mil torcedores e um convite para continuar a frente da seleção. Ao lado dos bilhões de dólares de patrocínio das transnacionais, do faturamento ciclópico da FIFA, e dos bilhões de seguidores por todas as mídias da Terra, havia um simbolismo.Este fez com que as corporações entrassem de cabeça no evento e pagassem por ele muito mais do que pela audiência. A luta contra o racismo, a liderança de um homem venerável pela sua conduta humanitária, ao naufrágio definitivo do apartheid e a crença que o mundo para melhorar e consumir precisa de mais Nelson Mandela.
Já imaginaram quantas pessoas põe a mão no dinheiro, do trajeto da Casa da Moeda até as nossas mãos? E do nosso bolso pelo comércio afora, quantas e que tipos de pessoas as pegam? E em que ambiente elas passam? E como se contaminam?
Pois bem: Universidade comprova que 80% das cédulas de Real que circulam no Brasil contém resíduos de COCAÍNA. Nas notas de dólar, nos EUA (especificamente Washington), o número atinge impressionantes 95%.
Assustador, não? Mas acalme-se: a quantidade é insignificante para trazer danos graves à saúde, segundo o mesmo estudo.
Abaixo, a matéria extraída da Folha de São Paulo, 08/06/2011, Caderno cotidiano, pg 1
NOTAS DE REAL TEM TRAÇOS DA DROGA, DIZ ESTUDO
Um estudo realizado pela Universidade de Massachusetts em 2009 em mais de 30 cidades de cinco países concluiu que 80% das cédulas de dinheiro que circulam no Brasil têm traços de cocaína.
Foram avaliadas dez notas no país. O Brasil foi superado apenas por Canadá, que, de acordo com o teste, tem 85% das notas contaminadas, e Estados Unidos.
A pesquisa diz que cerca de 95% das notas de dólar que circulam em Washington têm vestígios de cocaína. Em Boston, Baltimore e Detroit, os índices são de 80%.
Ainda de acordo com dados da pesquisa, a China e o Japão foram os países que apresentaram o menor nível de cocaína no dinheiro em circulação.
De acordo com os cientistas, as cédulas conservam restos da droga quando são usadas como “canudo” para inalação. Essas notas podem acabar contaminado outras que não serviram para consumir cocaína.
Segundo Yuegang Zuo, o autor da pesquisa, de maneira geral aumentou o número de cédulas com vestígios da droga nos últimos anos.
“Não sabemos com certeza por que houve esse aparente aumento, mas ele pode estar relacionado à crise econômica mundial, que fez com que mais pessoas estressadas recorressem à cocaína”, disse.
Conversando com amigos, lembrei-me de 2010: às vésperas da Copa de 2010, Ganso e Neymar eram tidos como “essenciais” para a conquista do Mundial da África do Sul.
Neymar continua em alta. Mas e o Ganso? Muitas contusões, atuações ruins e problemas extra-campo com seus “patrões-empresários”.
Se fosse um produto na prateleira, que percentual de desvalorização teria tido Paulo Henrique Ganso?
Isso é beleza extraterrena, mas com um detalhe que impressiona: a imagem de Saturno (com sua lua) foi tirada de um satélite terráqueo, a sonda Cassini, há 8 anos em órbita viajando!
Quando é que nossos avós imaginariam ver algo assim? Até onde a tecnologia pode nos levar?
Vejam só que curioso: o juiz do STF, Carlos Ayres Brito, diz que uma lei de contratação de publicidade foi alterada pelo ex-presidente Lula, única e exclusivamente para blindar os réus do Mensalão – não nos esqueçamos que Duda Mendonça (publicitário de Lula), Marcos Valério (financiador de recursos) e outros estão sendo julgados com políticos do PT no escândalo.
Ayres Brito declarou que tal manobra dificultou a acusação de muitos, e que “condenar alguém tem o mesmo gosto de jiló”.
Se tem gosto de jiló, não sei. Mas que é um pepinaço conseguir isenção do STF, ao que parece, é. Os juízes Lewandowski e Tóffilo, que absolveram João Paulo Cunha (e que tinham relação com o PT) que o digam!
Compartilho uma interessante discussão: bons professores conseguem fazer boas provas? O que é uma boa prova? Depois de boas aulas, necessita-se boas provas?
Além disso: o que as diretores e mestres estão fazendo para melhorar a qualidade das avaliações em suas instituições?
Extraído de: http://revistaepoca.globo.com/ideias/noticia/2011/12/como-fazer-uma-prova-nota-10.html
COMO FAZER UMA PROVA NOTA 10
As pesquisas mostram que o professor que ensina bem nem sempre prepara boas provas. Como as escolas estão mudando essa realidade – e o que os alunos ganham com isso
POR NATÁLIA SPINACÉ. COM CAMILA GUIMARÃES E LUCIANA VICÁRIA
Antes de chegar ao Colégio São Luís, em São Paulo, a professora Roberta Ramos não perdia mais que meia hora para preparar uma prova de português. As perguntas eram diretas e exigiam do aluno pouco mais que o esforço de decorar a matéria. Ela mesma admite isso. Seis anos atrás, ao ingressar na equipe de professores da escola, uma das particulares mais tradicionais da cidade, Roberta passou por um treinamento específico para aprender a preparar provas. Hoje, gasta por volta de uma hora para elaborar avaliações para alunos da 6ª série, com 12 anos de idade. Questões de gramática, antes apresentadas em frases soltas, agora vêm acompanhadas de textos, e a preocupação de Roberta vai além de verificar se os alunos sabem identificar sujeito e predicado – ou se a concordância verbal da frase está correta. Seu objetivo é criar questões que exijam uma reflexão sobre o idioma.
Roberta e o Colégio São Luís estão tentando mudar uma situação comum no Brasil e em outros países da América Latina: os professores não sabem avaliar seus alunos. Um estudo comparativo entre oito países latino-americanos, feito pelo uruguaio Pedro Ravela, da Faculdade de Ciências Humanas da Universidade Católica do Uruguai, deixou isso claro. Ravela entrevistou 160 professores de escolas com bom desempenho nos exames da Unesco (que avaliam alunos da educação fundamental de 17 países da América Latina) e analisou as provas elaboradas por eles. A conclusão é que a grande maioria dos professores não sabe elaborar provas que avaliem o aprendizado de forma eficaz. “Os professores cobram apenas o conteúdo decorado. Não existe uma reflexão na hora de fazer os exercícios”, diz Ravela. Sua pesquisa não incluiu o Brasil, mas, segundo Maria Márcia Malavasi, coordenadora do curso de pedagogia da Unicamp, esse é um problema que também afeta as escolas brasileiras. “Infelizmente, o que temos visto são professores despreparados e provas que não conseguem avaliar as turmas”, diz ela.
O estudo de Ravela mostra três problemas fundamentais nas provas analisadas. Primeiro, não são reflexivas, cobram apenas o conteúdo decorado. Segundo, os professores não debatem as questões com os alunos depois da correção, o que é fundamental para que aprendam. Terceiro, a maneira como os professores corrigem as provas é subjetiva e arbitrária. Para Ravela, a raiz desses problemas se encontra na formação do professor. Ele não aprende a fazer provas na faculdade. “Falta aos professores fazer esse trabalho de ajudar os alunos a entender o que aquela nota realmente significa, quais são os critérios de avaliação, mostrar exemplos de como melhorar”, diz ele. A professora Maria Márcia diz que não existe, no curso de pedagogia, uma matéria que ensine a preparar provas. Os cursos oferecem disciplinas que abordam teoricamente os princípios da avaliação. Supõe-se que os professores aprenderão a preparar provas durante seus estágios profissionais. Na prática, portanto. “Isso é um erro”, afirma Laez Fonsesa, coordenador pedagógico do Colégio São Luís. “Os estágios não são suficientes para esse tipo de aprendizado. A faculdade deveria oferecer uma disciplina que ensinasse a preparar provas.”
A necessidade de melhorar as avaliações ficou evidente nos últimos anos, quando os alunos começaram a fazer as provas do Enem (que avalia o ensino médio) e do Enade (voltado para os estudantes universitários). Esses dois exames têm métodos de avaliação reflexivos, diferentes dos testes que prevaleciam nas escolas. Agora, os cursos de pedagogia e de licenciatura precisam se adaptar à mudança. “As exigências mudaram”, afirma Neide Noffs, coordenadora do curso de psicopedagogia da PUC-SP e pesquisadora na área de formação de professores.
Não existe uma fórmula para fazer boa prova – e nisso todos os pedagogos concordam. Mas existem pontos que devem ser levados em consideração na hora de elaborar qualquer avaliação, de qualquer matéria. Um deles é trabalhar o conteúdo em contextos e situação reais ou similares aos que o aluno pode encontrar na vida real. Isso obriga o estudante a aplicar aquilo que foi ensinado, e não apenas a reproduzir o que foi dito pelo professor. Outro ponto importante é usar a prova como parte do processo de aprendizado, para que o aluno possa melhorar a partir da avaliação recebida. O modo como a nota é dada também é uma questão importante. É fundamental que a escola tenha os critérios de avaliação padronizados, para o aluno entender por que ganhou ou deixou de ganhar pontos em determinada questão. A avaliação, sugere Ravela, não deveria nunca ser vista como algo subjetivo e pessoal.
Algumas escolas já põem em prática o que o estudo de Ravela aponta como o método ideal de avaliação. O treinamento inclui um documento que cria regras para elaborar as provas. Foi com esse método que as provas da professora Roberta, do Colégio São Luís, deram um salto de qualidade. Os termos “cite exemplos” ou “na sua opinião” foram abolidos, por ser considerados subjetivos. Roberta também foi orientada a criar questões que despertem o espírito crítico do aluno e avaliem habilidades como comparar, interpretar e relacionar. Segundo ela, fazer provas que avaliam diferentes competências é muito mais trabalhoso, porque envolve pesquisa. “Tenho de pesquisar e elaborar questões que desafiem o aluno”, diz Roberta. “Tudo isso dá mais trabalho e toma mais tempo, mas o resultado final é muito melhor”.
Os colégios Móbile e Sidarta, em São Paulo, também investiram na formação de seus professores. No Sidarta, a diretora pedagógica Claudia Siqueira fez um processo em três etapas: primeiro, avaliou com cada professor as provas que estavam acostumados a fazer, sempre questionando o tipo de competência que pretendiam avaliar com determinada questão. O resultado foi que a maioria das questões avaliava o conteúdo decorado. A partir disso, Claudia orientou os professores a refinar o processo de questionamento, com base nos critérios exigidos pelo Enem. Ela não fez nenhum curso específico para aprender a avaliar. Diz que aprendeu sozinha a fazer boas provas, por não se contentar em reproduzir os exercícios feitos na sala de aula. No Móbile, a tarefa de criar provas melhores foi dada à coordenadora pedagógica e professora de física Maria da Glória Martini.
O primeiro passo para a mudança foi reunir os professores durante seis meses para um estudo de habilidades e competências. Depois disso, Maria da Glória dividiu os professores em dois grupos – um resolvia as questões criadas pelo outro. A ideia era colocar o professor no papel de aluno, para que ele percebesse onde a avaliação apresentava problemas. “Deu muito certo. Pudemos ter uma noção real do que é eficaz em uma prova e do que não é”, diz Maria da Glória. Os métodos das escolas são diferentes, mas o objetivo é um só: fazer com que bons professores sejam, também, bons avaliadores. Afinal, a avalição afeta dramaticamente o aprendizado e a vida escolar do aluno. “Além de ensinar bem, um excelente professor deveria ser capaz de também fazer boas avaliações”, afirma Ravela. “Só assim o aprendizado é completo.”
O que pensar sobre o tema: 1/5 do planeta passa fome; só no Brasil, cerca de 11 milhões de pessoas vivem com R$ 70,00 por mês.
Viver indignamente é um dos grandes males da sociedade do Século XXI. E entenda-se por indignidade o desrespeito a vida humana, preconceito, incompreensão do próximo, e, principalmente, a miséria. Dela, outros males sugem.
Compartilho texto da Arquidioceses de Porto Velho, publicado há 1 ano, mas extremamente atual, que fala sobre os males e a necessidade de ações para mudar o quadro.
Extraído de: http://is.gd/qOrkCo
A SOLIDARIEDADE QUE SE MULTIPLICA
Um quinto da humanidade passa fome (mais de um bilhão de pessoas) e não tem perspectivas de um futuro mais digno. Na América Latina, em uma população de 565 milhões, são mais de 209 milhões de pessoas vivem abaixo da linha da pobreza. Em nível mundial, 29 países apresentam níveis alarmantes de fome, de acordo com relatórios sobre a situação.
Muitas pessoas sofrem por não terem o que comer, onde morar, água potável, saneamento básico, atendimento à saúde, educação, transporte, emprego etc. Todos esses elementos fazem parte das necessidades básicas para uma vida com o mínimo de dignidade. A ausência deles fere a vida humana. Geralmente, quando há a situação de pobreza, todas essas carências aparecem interligadas.
Pe. Alexandre A. Martins, camiliano, afirma que nesse contexto, a pobreza é a grande responsável pelo sofrimento de uma imensidão de pessoas dos nossos povos. Se por um lado a pobreza é a causa da vida indigna, por outro ela já é a consequência da injustiça, da exploração e da desigualdade existente no nosso continente. Uma vez na pobreza, as pessoas ficam em uma situação de fragilidade e vulnerabilidade, entregues à própria sorte.
A Liturgia dessa semana evidencia que multiplicar cinco pães e dois peixes, mais do que um ato mágico, é sinal de que, onde há partilha ninguém passa necessidade (Mt 14, 13-21).
Jesus, fiel à missão de servir ao seu povo, reúne e alimenta as multidões sofredoras, realizando os sinais de um novo modo de vida e de anúncio do Reino. A Eucaristia é o sacramento-memória dessa presença de Jesus, lembrando continuamente qual é a missão a que nós, cristãos, fomos chamados.
A multiplicação dos pães quer nos ensinar que, se partilharmos, ninguém mais vai ter necessidade. Nisso reside o milagre. A comunidade é chamada a não ficar parada, mas ir além. Deus não quer a pobreza, mas a igualdade social (Frei Jacir F.Farias).
Os dados fornecidos pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) a partir da linha de extrema pobreza definida pelo governo federal serviram como parâmetro para a elaboração das políticas sociais, como os planos sociais lançados pelo Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Cerca de 16,2 milhões de brasileiros são extremamente pobres, o equivalente a 8,5% da população. Para levantar o número de brasileiros em extrema pobreza, o IBGE levou em consideração, além do rendimento, outras condições como o acesso à rede de esgoto e água e energia elétrica. O IBGE também avaliou se os integrantes da família são analfabetos ou idosos. Dos 16,2 milhões em extrema pobreza, 4,8 milhões não tem nenhuma renda e 11,4 milhões tem rendimento per capita de 1 a 70 reais.
As entidades que formam o Mutirão Nacional para a superação da miséria e da fome, dentre elas a Cáritas Brasileira, Comissão Brasileira de Justiça e Paz, Conselho Nacional de Igrejas Cristãs do Brasil, Pastoral da Criança, Conselho Nacional de Igrejas Cristãs do Brasil, Pastorais Sociais da CNBB, CRB, CERIS e CESE, FASE, IBASE e outras, ao manifestar a sua posição visando à superação da Miséria e da Fome no Brasil e ao reafirmar o Direito Humano à Alimentação e à Nutrição, na sua universalidade e indivisibilidade, declararam que a fome e a miséria são manifestações e parte integrante de um modelo de desenvolvimento que reproduz e se sustenta das desigualdades econômicas e sociais que flagelam o nosso povo. Este modelo vem utilizando de forma predatória os nossos recursos naturais e humanos, colocando em risco nossa soberania alimentar. Este processo faz parte de uma estratégia de inserção do Brasil de forma submissa ao mundo globalizado.
Não acreditamos no mercado como a via capaz de promover a segurança alimentar e nutricional, no contexto de uma sociedade justa e eqüitativa. Este modelo está esgotado, seja do ponto de vista ambiental e econômico, como do ponto de vista ético e social. Sua manutenção irá apenas aprofundar o quadro de crise e exclusão social que vivemos.
O êxodo rural e o inchaço das cidades, sem infraestrutura urbana adequada, associada à inexistência de oportunidades de inserção no mundo do trabalho, vem servindo de combustível para verdadeira explosão de conflitos e violência, tanto na área urbana como na área rural. A banalização da violência e a naturalização das desigualdades sociais e econômicas levam à falta de mobilização da sociedade por seus direitos, por um lado, e por outro, ao desenvolvimento de políticas públicas de caráter fragmentado e compensatório, que não enfrentam o problema na sua essência, gerando no campo e na cidade ações repressivas e de criminalização dos movimentos sociais.
A sociedade brasileira precisa responder aos graves desafios que se colocam à sua existência civilizada a partir de critérios éticos que reponham a precedência do bem comum e do interesse público sobre o interesse privado; da defesa da vida sobre os interesses individuais; da prioridade dos direitos humanos sociais sobre os contratos privados e acordos comerciais internacionais; da ética pública sobre o individualismo, o clientelismo e o corporativismo. O direito humano à vida assume na presente situação histórica a clara prioridade de propiciar acesso a bens essenciais hoje negados à maioria da população, como: o alimento, o teto, a terra, a água, o trabalho, a informação, a saúde e a participação política. Estes bens ou energias vitais estão hoje bloqueados, ou fortemente mitigados, ao acesso das populações mais pobres, reproduzindo, por esta via, o caldo de cultura da miséria social e da violência.
A construção de uma civilização brasileira solidária passa pelo resgate do acesso a estes bens públicos e sociais, mediante o qual se inaugurará uma nova cultura de paz e não de exclusiva repressão da violência. Um dos caminhos a percorrer para esta civilização solidária requer a reafirmação universal de todos os direitos humanos, econômicos, sociais, culturais e ambientais expressos na Constituição Brasileira. O compromisso público com a afirmação dos direitos humanos sociais requer prioridades políticas incontestáveis na construção de um modelo de desenvolvimento. Isto vai muito além da retórica. Requer políticas públicas com controle público, nas esferas: federal, estadual, municipal, recursos orçamentários para suprir as dívidas sociais, com correspondentes obrigações sociais claramente identificadas, e instrumentos públicos de garantia de direito, e de petição e reclamo. Requer participação na elaboração, gestão e monitoramento destas políticas. E, finalmente, um reordenamento geral do sistema econômico que passaria a investir pesadamente nos bens sociais escassos.
O Direito Humano à Alimentação e Nutrição, no conjunto de direitos sociais que a Constituição reconhece passaria a cumprir um papel chave na nossa política de Segurança Alimentar e Nutricional sustentável. Neste contexto, há que reconhecer não apenas problemas, mas valores e saberes das comunidades, respeitando seus hábitos e estratégias de alimentação e nutrição.
Por outro lado, constata-se a real capacidade instalada de produção de alimentos capaz de atender às necessidades brasileiras, se for reorientada e controlada por um Sistema de Segurança Alimentar e Nutricional sustentado por uma legislação apropriada (Lei Orgânica).
O Mutirão Nacional para a superação da miséria e da fome destaca na prioridade do direito humano à alimentação, dentre as situações de máxima vulnerabilidade, aquela que afeta as crianças, desde a fase da concepção até a vida adulta, e suas mães.
Destaca dentre as suas iniciativas e mobilizações, resgatar os Direitos Sociais e o Direito Humano à alimentação no contexto da força e da legitimidade da Constituição em sua priorização do combate à miséria e à fome enquanto eixo do Desenvolvimento Humano, por meio de uma Política Social abrangente, integrada à Política Econômica; lutar pela Reforma Agrária ampla e irrestrita; fortalecer a agricultura familiar sustentável, recuperando os hábitos e práticas alimentares que garantam uma nutrição saudável às próprias famílias e para a população do país; investir na agroecologia no âmbito rural e urbao.
É notório que o Facebook acabou com o sucesso do Orkut aqui no Brasil. Tão notório quanto esse fato é o crescimento do Google Plus a fim de confrontar com seu concorrente maior.
Porém, mesmo em desuso, o Orkut ainda está no ar. E a pergunta é: por quê o Google não reverte os perfis do Orkut para Google Plus?
Respostas extraídas de: http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias/o-orkut-virou-um-frankenstein
O ORKUT VIROU UM FRANKSTEIN
Com o declínio cada vez maior do Orkut, Google quer ajudar os usuários a migrar para o Google+ integrando as redes
De uns tempos para cá, o Google Brasil começou a integrar o Orkut com o Google+, mudando a interface da sua antiga rede social. A questão é: por quê?
O processo começou com a fusão de perfis, no fim de maio. Isso permitiu que a foto e o nome de usuário exibidos nas duas redes fosse o mesmo, além de levar todos os posts públicos feitos no Google+ para o Orkut. A mudança prosseguiu com a exibição da foto de capa e com a publicação de álbuns de fotos públicos do Google+ no Orkut, no fim de julho. Depois, acrescentaram uma barra do Google+ dentro do Orkut. E, no início de agosto, o Orkut passou a exibir uma caixa indicando conteúdo interessante do Google+.
O motivo mais óbvio desse movimento é o declínio do Orkut, cada vez maior. Tudo isso ajuda os usuários a migrarem para o Google+. O Facebook conseguiu firmar-se como a principal rede social do país e a ideia é tentar frear o êxodo na sua direção (ou pelo menos garantir que as pessoas também entrem no novo serviço do Google se resolverem sair). Os novos recursos são, em parte, propagandas disfarçadas. Claro que facilitam a vida de quem quer usar as duas redes, mas quem, de fato, faz isso? Pouquíssimas pessoas.
Então por que o Google não fecha o Orkut de uma vez e migra todas as contas para o Google+? Porque isso seria péssimo financeiramente. A empresa ainda ganha dinheiro com espaços publicitários no Orkut e não pode simplesmente desistir deles. As quantias provavelmente têm diminuído, mas deve haver um limite mínimo que ainda não foi atingido. Quando o Orkut tornar-se um grande prejuízo, não vai adiantar chorar. Como muitos produtos, ele será encerrado. Por onde andará Danilo Miedi?
Celso Russomano, José Serra e Fernando Haddad estão respectivamente em 1º, 2º e 3º lugares na corrida à sucessão de Gilberto Kassab na capital paulistana.
Russomano ficou conhecido como o repórter que defendia o consumidor no extinto “Aqui Agora”. Popular, com discurso populista. Declarou que prefere Igrejas a Cadeias. Pertence ao PRB, partido criado pela Igreja Universal. Tem a desconfiança de muitos. Poucos sabem que ele é atualmente deputado. E o que fez como parlamentar?
Serra foi prefeito e assinou em cartório documento dizendo que cumpriria o mandato até o fim. Não cumpriu. Esconde o apoio de FHC mas alardeia pontos positivos de Kassab. Sem comentários.
Haddad ganhou um elogio de Lula: “foi o melhor Ministro da Educação da História desse país”. Uau, a educação brasileira é excepcional mesmo, sem problema algum, pois todos foram resolvidos por ele.
Ainda bem que voto em Jundiaí…
Em quem votar em SP? Chalita, Gianazzi, Soninha e Levy Fydelix teriam chances?
Uma grande injustiça ao Didi Mocó!
Cada vez mais assusta a força das pessoas mal-intencionadas usando a Internet. Agora, a febre da vez é atacar Renato Aragão. Algum gaiato inventou que ele faria um novo filme chamado “O Segundo Filho de Deus”, onde terminaria a missão não finalizada por Jesus.
Pelo Twitter e Facebook, DETONARAM Didi Mocó Sonrisal Colesterol Novagilno Mufumbo!
Porém, como era lógico… ninguém faria uma filme com temática tão descabível, principalmente um humorista!
Abaixo, Publicado originalmente no site “Os Trapalhões” (clique ao lado, em itálico)
RENATO ARAGÃO NEGA FILME POLÊMICO CRISTÃO
Nos últimos dias, o comediante Renato Aragão foi, mais uma vez, vítima de boatos em sites da internet.
Dessa vez, foi divulgado que ele lançará um filme, intitulado “O Segundo Filho de Deus”, onde o personagem Didi viverá um suposto filho de Deus enviado à Terra com o objetivo de cumprir uma missão que Jesus Cristo não foi capaz de terminar.
Como nenhum site oficial de Renato Aragão noticiou a informação, o site OsTrapalhões.com resolveu confirmá-la entrando em contato com a filha do comediante, Lívian Aragão.
Por meio dela, o comediante negou todas as informações que foram publicadas nas matérias e disse que nunca cogitou lançar esse tipo de filme. Tudo não passou de boatos inventados na internet para denegrir a imagem de Renato Aragão, assim como fazem com outros artistas.
“Normalmente eu não respondo a esse tipo de boato, mas sempre que vai ao ar um programa de sucesso como o ‘Criança Esperança’ surgem os invejosos de plantão”, comentou Renato Aragão ao site UOL – que também o procurou para falar sobre uma suposta demissão de um funcionário que o teria chamado de “Seu Didi”.
CARTA PUBLICADA EM SEU BLOG
Antes de qualquer coisa, gostaria de agradecer o carinho, apoio e envolvimento do povo brasileiro na Campanha Criança Esperança 2012 – uma parceria da TV Globo e UNESCO. Nestes 27 anos, o engajamento do público que assiste ao programa tem provado que somos um povo sensível às carências e necessidades dos nossos semelhantes.
Infelizmente, meu coração tem se entristecido ao ler e ouvir tantas mentiras que estão circulando na mídia com respeito a minha pessoa e minha família. Só posso creditar este comportamento à inveja. Fico triste, pois minha família é uma família de bem, com defeitos sim, como qualquer família, mas que veste a camisa em prol de uma causa na qual acreditamos – o programa Criança Esperança.
Em minha casa e minha empresa, meus funcionários são tratados com respeito e os direitos humanos e trabalhistas de todos são garantidos. Embora não precise expor isto, a maioria dos meus funcionários tem mais de 10 anos de convivência conosco.
Jamais demiti, demitiria qualquer motorista ou funcionário por ter me chamado de Did. Absurdo tão grande, uma vez que nem eu mesmo consigo mais separar o Didi do Renato Aragão. Afinal, já são 50 anos de convivência entre os dois… Isto e as demais notas, boatos e afirmações, não passam de lendas urbanas que sempre são trazidas à tona na época do Criança Esperança, o que realmente me faz crer que são apenas frutos da inveja.
Minha empresa já produziu mais de 45 filmes, todos voltados para o entretenimento da família brasileira, respeitando nossos valores e nossa cultura. Sou católico e temente a Deus. Jamais abriria mão de minha fé incondicional em Jesus, o Filho Único de Deus. Gostaria, entretanto de relembrar que fé e ficção são áreas completamente distintas, mas que sempre despertaram polêmicas, desde Milton, em “Paraíso Perdido” até José Saramago em seu “Evangelho Segundo Jesus Cristo”. Mesmo estes gênios literários e suas polêmicas obras não foram capazes de rebaixar a Bíblia e as histórias de vida ali contidas a meros personagens de obras literárias ou de ficção. Por que digo isto, porque realmente escrevi um roteiro provisoriamente intitulado “O Segundo Filho de Deus”, obra de ficção com registro público na Biblioteca Nacional, a qual vem sendo deturpada, dizendo inclusive que eu teria a pretensão de ser o “novo” Jesus!, ABSURDO. O Didi é um grande atrapalhado, e em todos os filmes essa será sempre sua característica. Só para esclarecer, este roteiro inclusive já teve o título alterado para “O Segredo da Luz” e não há previsão para sua realização. Acredito que estas pessoas, que nem sequer tiveram acesso à obra, querem apenas incitar os incautos a juntarem-se a eles nesta invejosa empreitada de denegrir meu nome e desacreditar uma campanha séria que já comprovou sua atuação e eficácia em 27 anos de resultados positivos. Registro que nestes 27 anos isso sempre acontece… infelizmente.
Amigos, desculpem-me pelo desabafo. Mas há horas em que precisamos alçar a voz e proclamar a verdade, principalmente quando o alvo das mentiras passa a ser aquilo que mais prezamos: nossa família e nossa fé.
Mais uma vez, obrigado pelo apoio.
Renato (Didi) Aragão
Cada vez mais, os usuários do microblog Twitter conseguem artimanhas. Do indivíduo comum às grandes empresas, a busca por popularidade é incessante. A moda agora é comprar seguidores, que custam menos de R$ 0,01!
Veja como funciona,
extraído de: http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/93946_O+SUBMUNDO+NO+TWITTER
O SUBMUNDO NO TWITTER
A compra e venda de seguidores virou moda no microblog, mas a prática pode arruinar as estratégias digitais das empresas.
Por João VARELLA
Séculos antes de Cristo, mesmo um grego eremita sem parentes ou amigos poderia ter um funeral movimentado. Bastava que reservasse uma verba para as carpideiras, mulheres pagas para entoar cânticos e chorar no rito fúnebre. A prática era tão disseminada que o legislador Sólon (638-558 a.C.) proibiu pessoas que não fossem parentes do falecido de entrar nas casas onde ocorriam os velórios. Esse parece ser o registro da primeira tentativa de regular o controverso mercado da popularidade, que se transformou profundamente ao longo do tempo – é cada vez mais comum a contratação de claques para animar comícios políticos e de celebridades que cobram para prestigiar um evento social ou promover uma casa noturna, por exemplo.
Na web, o mais recente passo dessa evolução envolve as redes sociais. Acredite ou não, já é possível comprar um seguidor no Twitter por menos de R$ 0,01. O comércio de perfis se disseminou tanto entre os usuários do microblog que resultou em uma infinidade de contas infladas artificialmente, o que coloca em xeque a estratégia de marketing das empresas na internet, além de lançar dúvidas sobre a credibilidade do próprio Twitter. Embora esse tipo de expediente tenha sido proibido pelas normas de conduta do Twitter, empresa presidida pelo executivo americano Dick Costolo, o obscuro mercado da popularidade ganha força. Os dados a esse respeito são difusos, mas uma pesquisa recente do instituto americano Barracuda Labs, especializado em redes sociais, iluminou o tema.
O levantamento mostrou que contas falsas criadas para incrementar o número de seguidores no microblog têm, em média, apenas 19 semanas. Mais: 61% foram criadas há menos de três meses. Outro sinal de crescimento vem da velha lei da oferta e procura, que gradativamente derruba os preços desse tráfico de fãs até patamares irrisórios. Comerciantes do site Fiverr, especializado em ofertas de perfis, oferecem até 32 mil seguidores pelo valor de US$ 5. Ou seja, o preço unitário é de US$ 0,00016 (um centavo de dólar compra 63 perfis). A maioria das páginas com ofertas de “followers” no Fiverr possui comentários positivos dos clientes do site, o que indica que muitos não veem problema em recorrer a esse tipo de medida.
Também é comum o oferecimento de “curtidas” numa página institucional (fan page) do Facebook. Contatados pela DINHEIRO, Twitter e Facebook não comentaram o assunto. Com preços não tão atrativos quanto os do Fiverr, mas com o diferencial de arregimentar usuários locais, alguns jovens empreendedores brasileiros resolveram aproveitar a onda. Um deles é Bruno Maciel, 22 anos, de Formiga (MG), cidade que fica a cerca de 200 quilômetros de Belo Horizonte. Há três anos nesse ramo, Maciel é o proprietário dos sites Big Follow e Mais Followers, que oferecem cinco mil seguidores por R$ 500. Ele, no entanto, nega ser um “vendedor de seguidores”. Maciel descreve seu serviço como uma forma de aproximar as pessoas.
“A fórmula mágica nesse relacionamento é conseguir seguidores e mantê-los unidos até que o meu cliente crie luz própria e consiga, independentemente de meus serviços, usuários de toda a ordem”, diz ele. Seja como for, o fato é que comercializar seguidores dá retorno aos criadores dos serviços. O ator Orlando Maciel, 17 anos, é proprietário do site TwitterMass, que vende cinco mil seguidores por R$ 120. Ele próprio se beneficia do seu sistema, criado há cerca de um ano – tem 234 mil seguidores, o dobro do comediante Beto Silva, do programa Casseta & Planeta, da Rede Globo. O comércio de seguidores virou moda, mas isso pode ser um tiro no pé, pois se volta contra a reputação de quem se serviu do expediente.
Um dos motivos é que é embaraçoso explicar que, para ser popular, foi necessário recorrer à compra de seguidores. “A rede social está vinculada à sociabilidade, e isso não se faz com moeda”, afirma Beth Saad, professora da Universidade de São Paulo (USP) e pesquisadora de redes sociais. Pollyana Ferrari, professora da PUC-SP e consultora de mídias sociais, concorda com Beth e destaca outro aspecto. Muitos publicitários acreditariam que começar um perfil de uma grande empresa com poucos seguidores seria “um mico”, o que alimenta os serviços de compra e venda. “Uma empresa deve construir uma relação aos poucos com os usuários”, afirma Pollyana. “Não adianta nada dar um salto no número de fãs do dia para a noite.”
Segundo Pollyana, usuários experientes detectam facilmente quem adquire seguidores pela alta quantidade de perfis falsos. Há até uma ferramenta para auxiliar nesse processo. A start-up americana Status People lançou recentemente um recurso chamado Fake Followers Check, que promete fazer essa averiguação. Como esses usuários comprados são inativos, falsos ou só leem em outro idioma, as ações de marketing feitas na rede social podem ser prejudicadas. “Isso bagunça os relatórios e métricas”, afirma Patricia Moura, professora de mídias sociais da universidade carioca Estácio de Sá. Um episódio recente com o candidato republicano à presidência dos EUA, Mitt Romney, ajuda a conhecer melhor as armadilhas que estão no caminho das redes sociais.
O comitê de campanha passou por um grande constrangimento com a revelação de que o número de seguidores da conta de Romney no microblog cresceu 17% num único dia, 21 de julho. Um em cada quatro desses novos seguidores não tinha nenhum post no Twitter, num claro indício de que o perfil havia sido turbinado artificialmente. O comando do partido Republicano negou a compra de seguidores. “Se Twitter vencesse eleição, Lady Gaga ou Justin Bieber estariam governando o país”, disse Zac Moffatt, diretor de ações digitais da campanha de Romney, tentando minimizar a situação. Com a disseminação desse tipo de negócio na rede, quem deveria também estar preocupado é o próprio Twitter, de acordo com Alexandre Espírito Santo, professor de finanças do IBMEC: “Um dos artigos mais caros de uma empresa é a credibilidade, ainda mais no caso de redes sociais”, afirma.
Minha filha debutou nos gramados, junto c/o vovô Lili! Foi ao estádio assistir Paulista X Ituano. Essa imagem diz tudo:
Alegria que contagia! E a pipoca estava muito boa!
Ops: o único problema: O estádio Dr Jayme Cintra poderia ter um banheiro família, pois fica difícil pai/avô levar a filha/neta para o wc masculino…
Hoje, novamente um árbitro será julgado pelo STJD pelo fato dos membros entenderem que ao invés de Amarelo, o jogador deveria receber Vermelho.
Comentamos isso anteriormente em: http://www.redebomdia.com.br/blog/detalhe/11489/E+o+STJD+ataca+de+novo%21+Mudara+a+cor+do+cartao%3F .
A questão é: se tornará TENDÊNCIA?
Será que o STJD irá analisar todos os casos e todas as dúvidas?
Se sim, teremos 10 jogos julgados por semana, já que em TODAS as partidas sempre haverá dúvidas!
Em tempo: o árbitro Marcelo de Lima Henrique será o árbitro julgado essa noite, no mesmo horário em que estará pitando Santos X Bahia.
Covardia, não? Imagine a cabeça do árbitro apitando em Santos e sendo julgado no Rio de Janeiro…
Hoje, poderemos alcançar a impressionante marca de 1 trilhão de reais pagos em impostos no Brasil.
Fico pensando… tanto imposto, e ao mesmo tempo vemos tanto desvio de verba, corrupção, golpe, dinheiro mal gasto…
Quem vê, pensa que sobra verba nesse país. Na verdade, sobraria sim, se não existisse desvios. Ah, se todo o imposto arrecadado fosse bem aproveitado na Saúde, Educação e Segurança.
Hoje vou levar minha filhinha pela 1ª vez a um estádio de futebol. Assistiremos Paulista X Ituano, o confronto dos “dois galos” aqui no Jayme Cintra, em Jundiaí.
Em outros tempos, não seria esse o jogo escolhido para minha filha debutar num campo de futebol, devido a rivalidade das equipes. Mas, cá entre nós: numa 4ª feira útil, 15h, pela Copa Paulista? Não haverá briga de torcidas, e, aliás, devemos ter pouquíssima gente nas arquibancadas.
Espero uma vitória do nosso Galo Jundiaiense de presente para a torcedorazinha.
Aliás, alguns detalhes: meu amigo Maurício Fioretti, excelente árbitro, é quem vai apitar. Puxa, quase 20 anos de apito e o cara não foi indicado pela FPF à CBF? São essas coisas que revoltam… quanto árbitro ruim no Quadro Nacional e um bom árbitro como o Fioretti “escanteado”.
Curiosidade: Marcelo Martellote é o técnico do Ituano. E pensar que ele quase foi o técnico titular do Santos na Libertadores da América…
Por fim: tomara que as dificuldades financeiras do time não afetem os atletas em campo. Prefiro os jogadores do Sub20, jundiaienses da gema, tendo oportunidades, do que “Kariris” da vida no time… O que fizeram nos bastidores é lamentável!
Não é só de religiosos ordenados que a Igreja Católica vive. Olha aí boas iniciativas e evento de Leigos.
LAICATO PROMOVEU SIMPÓSIO PARA CELEBRAR O JUBILEU DE PRATA DO CNLB-SUL1
por Reinaldo Oliveira
Os leigos e leigas do Estado de São Paulo, participaram nos dias 25 e 26 de agosto, na Casa de Apostolado Salvatoriano, em São Paulo, de um Simpósio e celebração pelo Jubileu de Prata do Conselho Nacional do Laicato do Brasil – Regional Sul 1.
Com o tema “O Concílio Vaticano II e o Laicato”, o Simpósio teve como assessores para o tema “O significado eclesial do Vaticano II”, a profª Lúcia Pedrosa e o padre Antonio José de Almeida. Para o “Diálogo com o Mundo” os professores Carlos Francisco Signorelli e João Décio Passos. Para a “América Latina e a Teologia da Libertação” o padre Benedito Ferraro e Fernando Altemeyer e finalizando as mesas temáticas; “Vocação e Corresponsabilidade” teve a exposição dos professores Francisco Catão e Eva Rezende.
O Simpósio, durante os dois dias possibilitou um mergulho, um beber na fonte do histórico e contemporâneo do tema, passado pelos assessores e enriquecido pelos apartes e colocações oportunas daqueles que vivenciaram estes vinte e cinco anos de caminhada.
Momentos confraternos de lembranças, reminiscências e emoção, como os testemunhos vivos, o filme sobre o Concílio Vaticano II, partilha, oração e de momentos de cultura. Também enriquecedor e ânimos renovados nas palavras de incentivo de Dom Edmilson Caetano, bispo de Barretos/SP e presidente da Comissão do Laicato do Regional Sul 1 da CNBB, e de Dom Milton Kenan Junior, bispo referencial do CNLB-SuL 1.
Encerrando o Simpósio que deu forças e renovou o ânimo para a atividade laical, mais um momento do jeito leigo de ser: em solene celebração eucarística presidida pelo Cardeal Arcebispo de São Paulo, Dom Odilo Pedro Scherer e concelebrada por Dom Milton Kenan Junior e padre Julio Lancelotti, na Casa do Povo de Rua, aconteceu a acolhida e união de leigos e leigas com o Povo de Rua, num momento de mística, emoção e renovação de esperanças, acreditando que uma vida laical cristã é possível.
Acendendo a chama participativa para a caminhada laical, na bênção do envio, ministrada pelos celebrantes, cada representante dos CNLBs das Sub Regiões Pastorais, recebeu uma lanterna com uma vela acesa que permanecerá nas Sub Regiões Pastorais até o mês de novembro.
Neste mês, nos dias 9, 10 e 11, haverá um grande momento celebrativo para o encerramento do Ano Jubilar do CNLB-Sul 1, que será realizado no Centro de Convivência das Irmãs Agostinianas, na cidade de Jundiaí/SP.
A presidência do CNLB-Sul 1 agradece a todas as Comissões envolvidas na realização do Simpósio e deseja que a chama da esperança continue sempre acesa para a caminhada laical, “Pelo Reino de Deus, no coração do mundo”.
Amigos, Cláudio de Moura Castro desenvolveu um brilhante artigo sobre ‘Profissionalismo’ em sua coluna na Revista Veja (Ed 01/06/2011). Vale a pena dar uma conferida:
O PROFISSIONALISMO COMO RELIGIÃO
Logo que mudei para a França, tive de levar meu carro para consertar. Ao buscá-lo, perguntei se havia ficado bom. O mecânico não entendeu. Na cabeça dele, se entregou a chave e a conta, nada mais a esclarecer sobre o conserto. Mais à frente, decidi atapetar um quartinho. O tapeceiro propôs uma solução que me pareceu complicada. Perguntei se não poderia, simplesmente, colar o tapete. O homem se empertigou: ”O senhor pode colar, mas, como sou profissional, eu não posso fazer isso”. Pronunciou a palavra “profissional” com solenidade e demarcou um fosso entre o que permite a prática consagrada e o que lambões e pobres mortais como eu podem perpetrar.
Acostumamo-nos com a idéia de que, se pagamos mais ou menos, conseguimos algo mais ou menos. Para a excelência, pagamos generosamente. Mas lembremo-nos das milenares corporações de ofício, com suas tradições e rituais. Na Europa, e alhures, aprender um ofício era como uma conversão religiosa. O aprendiz passava a acreditar naquela profissão e nos seus cânones. Padrões de qualidade eram cobrados durante todo o aprendizado. Ao fim do ciclo de sete anos, o aprendiz produzia a sua “obra prima” (obra primeira), a fim de evidenciar que atingira os níveis de perfeição exigidos. Em Troyes, na França, há um museu com as melhores peças elaboradas para demonstrar maestria na profissão. Carpinteiros alardeavam o seu virtuosismo pela construção meticulosa das suas caixas de ferramentas. Na Alemanha, sobrevivem em algumas corporações de ofício as vestimentas tradicionais. Para carpinteiros, terno de veludo preto, calça boca de sino e chapéu de aba larga. É com orgulho que exibem nas ruas esses trajes.
Essa incursão na história das corporações serve para realçar que nem só de mercado vive o mundo atual. Aqueles países com forte tradição de profissionalismo disso se beneficiam vastamente. Nada de fiscalizar para ver se ficou benfeito. O fiscal severo e intransigente está de prontidão dentro do profissional. É pena que os sindicatos, herdeiros das corporações, pouco se ocupem hoje de qualidade e virtuosismo. Se pagarmos com magnanimidade, o verdadeiro profissional executará a obra com perfeição. Se pagarmos miseravelmente, ele a executará com igual perfeição. É assim, ele só sabe fazer bem, pois incorporou a ideologia da perfeição. Não apenas não sabe fazer de qualquer jeito, mas sua felicidade se constrói na busca da excelência. Sociedades sem tradição de profissionalismo precisam de exércitos de tomadores de conta (que terminam por subtrair do que poderia ser pago a um profissional com sua própria fiscalização interior). Nelas, capricho é uma religião com poucos seguidores. Sai benfeito quando alguém espreita. Sai matado quando ninguém está olhando.
Existe relação entre o que pagamos e a qualidade obtida. Mas não é só isso. O profissionalismo define padrões de conduta e excelência que não estão à venda. Verniz sem rugas traz felicidade a quem o aplicou. Juntas não têm gretas, mesmo em locais que não estão à vista. Ou seja, foram feitas para a paz interior do marceneiro e não para o cliente, incapaz de perceber diferenças. A lâmina do formão pode fazer a barba do seu dono. O lanterneiro fica feliz se ninguém reconhece que o carro foi batido. Onde entra uma chave de estria, não se usa chave aberta na porca. Alicate nela? Nem pensar! Essa tradição de qualidade nas profissões manuais é caudatária das corporações medievais. Mas sobrevive hoje, em maior ou menor grau, em todo mundo do trabalho. O cirurgião quer fazer uma sutura perfeita. Para o advogado, há uma beleza indescritível em uma petição bem lavrada, que o cliente jamais notará. Quantas dezenas de vezes tive de retrabalhar os parágrafos deste ensaio?
Tudo funciona melhor em uma sociedade em que domina o profissionalismo de sua força de trabalho. Mas isso só acontecerá como resultado de muito esforço em lapidar os profissionais. Isso leva tempo e custa dinheiro. É preciso uma combinação harmônica entre aprender o gesto profissional, desenvolver a inteligência que o orienta e o processo quase litúrgico de transmissão dos valores do ofício.
Em tempo: amadores não formam profissionais.
Se aqui no Brasil se discute as cotas raciais, no Irã a discussão é outra: o Governo de Ahmadinejad quer barrar o excesso de mulheres em cursos universitários!
O regime teocrático islâmico iraniano entende que, em 77 cursos de ensino superior (Administração de Empresas, Ciências da Computação, Engenharia Elétrica e Engenharia Física – em destaque), deve-se “equilibrar” o curso com mais vagas destinadas a homens. Assim, buscam inverter o atual quadro de 60% Mulheres contra 40% Homens nas faculdades do Irã.
Várias universidades, a fim de agradar o Governo, simplesmente FECHARAM vagas para as mulheres.
E aí: o que você acha dessa atitude radical? Logo, as autoridades iranianas deverão dizer que lugar de mulher é no fogão ou passando sua burca…
Lamentável.
“A maior companheira para a alma é a esperança”
Pe Antonio Vieira
Jogo bom, e se bem apitado, é gostoso de assistir. Dá prazer de ver Wilson Luís Seneme, nosso representante para a Copa de 2014, apitando.
Nesta tarde, no Pacaembu, ótima arbitragem de Seneme e de seus assistentes Hermam Brumel Vani e Marcelo Van Gassen (que foram extremamente exigidos em lances de impedimentos – muitíssimos de Luís Fabiano – e se saíram bem).
Alguns pontos fortes: Seneme se impõe, mostra que árbitro tem que ter boa postura e não vulgariza o apito. É da linha daqueles que faz a autoridade sobrepor o desempenho físico (que, para muitos dirigentes do apito, é ainda o fator preponderante: correu mais, garantiu a escala).
Lances de árbitro diferenciado:
-Não apitou qualquer faltinha. Discerniu muito bem a falta real da falta cavada.
-Rafael Tolói & Emerson: o corinthiano entra com o pé alto na jogada em disputa de bola (infração de tiro livre indireto). Na sequência, Tolói atinge a perna erguida de Emerson. Se não tivesse ocorrido a primeira infração, seria Tiro Penal, sem aplicação de Cartão Amarelo. Seneme interpretou os dois lances como lances de toque involuntários (eu não tenho a mesma interpretação, mas entendo que não é absurdo e mesma e a respeito), tanto que nada marcou e posteriormente paralisou a partida para atendimento dos atletas, reiniciando o jogo com bola ao chão no meio de campo, onde ela estava no momento da jogada.
-Cartão Amarelo a Romarinho, por não cumprir a distância regulamentar: aqui vemos a inteligência do goleiro sãopaulino Rogério Ceni! Falta a favor do São Paulo, a barreira está a 9m15cm, porém Romarinho, embora não esteja na barreira, encontra-se a uma distância menor (lembre-se que a distância regulamentar não é só pra frente, mas para os lados e inclusive para trás – em RAIO de 9,15m). Ceni chuta exatamente em Romarinho, fazendo com que Seneme paralise a sequência, aplique o cartão Amarelo ao corinthiano e se repita a cobrança de falta. Aqui, não tenho dúvida de que Ceni conseguiu o cartão propositalmente ao adversário e que se fosse árbitro de menor categoria, a regra não seria cumprida.
É muito bom vermos uma boa arbitragem. Mas calma lá: nada em dizer de que é fruto do trabalho da nova Comissão de Arbitragem. Àqueles que ainda não viram a escala dos próximos jogos, nada mudou! São os mesmos nomes para a rodada do meio de semana. Se ocorrerem mudanças, serão todas a longo prazo.
Uma observação: no Engenhão, na partida Botafogo X Flamengo, um lance muito discutido e com acerto de Péricles Bassols: Vagner Love entra na área, está em posição de impedimento e sofre pênalti. Bassols assinala o tiro penal, percebe o bandeira com o instrumento levantado, “desmarca” o pênalti e marca o impedimento. Procedimento correto, pois o árbitro pode voltar atrás na sua decisão antes de reiniciar o jogo, e, o que vale é a primeira infração. Como Vagner Love está em impedimento ativo, o lance já fica impugnado a partir daquele momento, sendo que a marcação do pênalti não existe pois o jogo estava parado. Entretanto, se o lance é para cartão amarelo ou uma agressão para vermelho, mesmo sem a marcação do tiro penal, a advertência ou expulsão deve existir (não vale a marcação técnica, mas sim a punição disciplinar).
Jogo bom, e se bem apitado, é gostoso de assistir. Dá prazer de ver Wilson Luís Seneme, nosso representante para a Copa de 2014, apitando.
Nesta tarde, no Pacaembu, ótima arbitragem de Seneme e de seus assistentes Hermam Brumel Vani e Marcelo Van Gassen (que foram extremamente exigidos em lances de impedimentos – muitíssimos de Luís Fabiano – e se saíram bem).
Alguns pontos fortes: Seneme se impõe, mostra que árbitro tem que ter boa postura e não vulgariza o apito. É da linha daqueles que faz a autoridade sobrepor o desempenho físico (que, para muitos dirigentes do apito, é ainda o fator preponderante: correu mais, garantiu a escala).
Lances de árbitro diferenciado:
-Não apitou qualquer faltinha. Discerniu muito bem a falta real da falta cavada.
-Rafael Tolói & Emerson: o corinthiano entra com o pé alto na jogada em disputa de bola (infração de tiro livre indireto). Na sequência, Tolói atinge a perna erguida de Emerson. Se não tivesse ocorrido a primeira infração, seria Tiro Penal, sem aplicação de Cartão Amarelo. Seneme interpretou os dois lances como lances de toque involuntários (eu não tenho a mesma interpretação, mas entendo que não é absurdo e mesma e a respeito), tanto que nada marcou e posteriormente paralisou a partida para atendimento dos atletas, reiniciando o jogo com bola ao chão no meio de campo, onde ela estava no momento da jogada.
-Cartão Amarelo a Romarinho, por não cumprir a distância regulamentar: aqui vemos a inteligência do goleiro sãopaulino Rogério Ceni! Falta a favor do São Paulo, a barreira está a 9m15cm, porém Romarinho, embora não esteja na barreira, encontra-se a uma distância menor (lembre-se que a distância regulamentar não é só pra frente, mas para os lados e inclusive para trás – em RAIO de 9,15m). Ceni chuta exatamente em Romarinho, fazendo com que Seneme paralise a sequência, aplique o cartão Amarelo ao corinthiano e se repita a cobrança de falta. Aqui, não tenho dúvida de que Ceni conseguiu o cartão propositalmente ao adversário e que se fosse árbitro de menor categoria, a regra não seria cumprida.
É muito bom vermos uma boa arbitragem. Mas calma lá: nada em dizer de que é fruto do trabalho da nova Comissão de Arbitragem. Àqueles que ainda não viram a escala dos próximos jogos, nada mudou! São os mesmos nomes para a rodada do meio de semana. Se ocorrerem mudanças, serão todas a longo prazo.
Uma observação: no Engenhão, na partida Botafogo X Flamengo, um lance muito discutido e com acerto de Péricles Bassols: Vagner Love entra na área, está em posição de impedimento e sofre pênalti. Bassols assinala o tiro penal, percebe o bandeira com o instrumento levantado, “desmarca” o pênalti e marca o impedimento. Procedimento correto, pois o árbitro pode voltar atrás na sua decisão antes de reiniciar o jogo, e, o que vale é a primeira infração. Como Vagner Love está em impedimento ativo, o lance já fica impugnado a partir daquele momento, sendo que a marcação do pênalti não existe pois o jogo estava parado. Entretanto, se o lance é para cartão amarelo ou uma agressão para vermelho, mesmo sem a marcação do tiro penal, a advertência ou expulsão deve existir (não vale a marcação técnica, mas sim a punição disciplinar).
A matéria da Revista Época desta semana é estarrecedora: ela traz os maiores salários de servidores públicos do estado de São Paulo.
Por exemplo: José Luiz Fuzaro Rodrigues, engenheiro, recebe 70.000,00 reais/mês, sendo que possui como reembolso 18.000 litros de Gasolina!
Haja rodagem para gastar tanto…
Será que ninguém do próprio Governo Estadual fica indignado e constrangido com tal descalabro?
Enquanto isso, o salário dos professores, médicos, policiais…
Um dos mais notáveis consultores em Administração de Empresas disse e assino embaixo:
“A melhor maneira de prever o futuro é criá-lo”
Peter Drucker
Não serve apenas para o mundo dos negócios, mas para a vida!
Sabe quando um árbitro “não quer se complicar” e se “preserva para veto”?
É quando recebe as mais graves ofensas e xingamentos de um técnico de futebol no intervalo, faz de conta que não ouviu, a fim de não expulsá-lo e se garantir numa futura escala, já que o treinador infrator não buscará veto em jogo futuro, já que pode criticá-lo à vontade.
Digo isso sobre um costumeiro ofensor e a um bom árbitro que, espero, não tenha feito vistas grossas: Scolari e Ceretta, respectivamente.
Segundo o repórter Márcio Spímpolo, da Rádio Jovem Pan, os mais condenáveis termos indignos foram proferidos por Luís Felipe Scolari contra a honra do árbitro Guilherme Ceretta de Lima, que nada fez.
Não assisti a cena, mas confio no relato jornalístico.
Duas hipóteses: ou Ceretta não viu e nem ouviu, mesmo com a proximidade e com o teor agressivo, ou contemporizou.
Uma pena. E depois Scolari reclama que é perseguido…
Ops: faltou dizer- as reclamações sobre possível pênalti em Obina, bem como a inexistência da falta no gol santista, são improcedentes. Se Ceretta vacilou na questão disciplinar citada no post, tecnicamente acertou nos dois lances questionados.
Sabe quando um árbitro “não quer se complicar” e se “preserva para veto”?
É quando recebe as mais graves ofensas e xingamentos de um técnico de futebol no intervalo, faz de conta que não ouviu, a fim de não expulsá-lo e se garantir numa futura escala, já que o treinador infrator não buscará veto em jogo futuro, já que pode criticá-lo à vontade.
Digo isso sobre um costumeiro ofensor e a um bom árbitro que, espero, não tenha feito vistas grossas: Scolari e Ceretta, respectivamente.
Segundo o repórter Márcio Spímpolo, da Rádio Jovem Pan, os mais condenáveis termos indignos foram proferidos por Luís Felipe Scolari contra a honra do árbitro Guilherme Ceretta de Lima, que nada fez.
Não assisti a cena, mas confio no relato jornalístico.
Duas hipóteses: ou Ceretta não viu e nem ouviu, mesmo com a proximidade e com o teor agressivo, ou contemporizou.
Uma pena. E depois Scolari reclama que é perseguido…
Veja o que acontece com quem bebe e insiste em dirigir: uma estudante de direito, de 19 anos, apesar de muito bonita, mostrou a mesma proporção da beleza em burrice!
A moça bateu o carro em visível estado de embriaguez; mesmo detida pela Polícia, manteve-se sorridente e queria explicar a todo custo que, por ser uma futura advogada, entendia os subterfúgios da lei e que não existia problema em beber e dirigir.
Na sequência, ela procura um cigarro e tenta acender uma nota de 50! Resistente, tenta dar a partida no carro USANDO UM CANUDINHO PLÁSTICO.
Por fim, a “motorista” não tinha CNH…
Assista o mico, e compartilhe com aqueles que insistem em dirigir embriagados!
Em: http://www.youtube.com/watch?v=_LK5RdYbSZ0
Dias atrás, debatemos na página virtual do Bom Dia / Diário de São Paulo o abuso de uma das Comissões Disciplinares do STJD (Supremo Tribunal de Justiça Desportiva), ao punir o árbitro Heber Roberto Lopez por entender que em determinada jogada o apitador deveria dar Cartão Vermelho a um jogador, ao invés do Amarelo, como interpretou o árbitro (para quem não leu, pode ser acessado no endereço: http://is.gd/ABUSODOJUIZ)
Pois bem: se houve na oportunidade a crítica de que juízes togados estão querendo mudar as decisões dos juízes de futebol de dentro de suas salas confortáveis, dias após o jogo e sem conhecerem as regras do futebol, vemos um novo episódio: agora, o alvo está voltado para o árbitro Marcelo de Lima Henrique.
Na partida entre Flamengo X Vasco, dias atrás, o rubro-negro Adrian cometeu uma infração no seu adversário cruz-maltino Auremir. O árbitro marcou falta e aplicou Cartão Amarelo. Porém, a Procuradoria entendeu que o jogador deveria ser expulso e por isso denunciou o árbitro em 3 artigos (que se referem a deixar de cumprir as Regras do Jogo), e pode ser suspenso por 180 dias, além da multa de R$ 100.000,00!
Ora, cada um na sua: se o árbitro, que conhece as Regras do Futebol, entendeu que naquele momento, no calor da partida, a falta era para Cartão Amarelo, que seja. Se errou, quem deve puni-lo é a Comissão de Árbitros, nunca o STJD, já que os membros que formam o Tribunal são profissionais da área do Direito, e NINGUÉM deles conhece as Regras do Futebol.
Aqui, há nítido exagero. O STJD parece querer reapitar as partidas, sem que isso seja adequado!
Fica a observação: cada vez mais o futebol está recebendo interferência externa, desnecessária, inadequada e que acabará deturpando a relação Árbitro & Regras. Parece que não é para o juiz de futebol cumprir o que manda o livrinho das 17 leis do jogo, mas o que os membros do Tribunal acham mais adequado.
A FIFA deveria se manifestar sobre essa intervenção inapropriada: a da falta de respaldo as decisões dos árbitros em campo.
O julgamento de Marcelo de Lima Henrique será na próxima quarta-feira, dia 29. Torço para a sua absolvição (que é a decisão justa) e para que outros casos como esse não se repitam.
Vejam só: a Apple venceu a Samsung na Justiça, após acusá-la de plágio!
A empresa norte-americana acusou a concorrente sulcoreana de copiar o iPhone e vários outros inventos, principalmente com o seu Galaxy. A Samsung foi multada por quebra de patente em mais de 1 bilhão de dólares!
Extraído de: http://is.gd/0slM0v
VITÓRIA DA APPLE SOBRE SAMSUNG PODE MUDAR SETOR DE CELULARES
A vitória da Apple frente à Samsung ante a justiça norte-americana pode vir a remodelar um setor dos aparelhos móveis em plena ebulição e retardar o avanço do Google e de seu sistema de exploração Android, dizem analistas. Um tribunal da Califórnia deu em grande parte razão na sexta-feira ao inventor do Mac, que acusava seu competidor sul-coreano de ter copiado seu telefone iPhone e seu tablet iPad, e condenou a Samsung a indenizar o grupo norte-americano em US$ 1,050 bilhão. Os telefones e tablets da Samsung em questão funcionam com o sistema Android, que o falecido fundador da Apple, Steve Jobs, havia classificado de produto “roubado”.
A determinação do tribunal norte-americano “obrigará a uma reestruturação dos produtos Android”, disse Rob Enderle, analista especializado nas tecnologias de ponta do Enderle Group. O resultado do processo pode também beneficiar outros atores do mercado, como a Microsoft, que apresenta atrasos neste terreno, ou do construtor de Blackberry, o grupo canadense RIM, o mais afetado pelo êxito do Android.
A vitória poderia, por exemplo, facilitar a venda dos dois novos sistemas de comercialização que a Microsoft está para lançar (Windows 8 e Windows Phone 8), pois estes aparecem “protegidos” contra eventuais demandas da Apple, considera Enderle. A decisão do tribunal fará também do RIM “um objeto de compra mais atrativo que antes, pois suas licenças são percebidas como suficientemente sólidas para manter a Apple a distância”, disse.
O Android equipa atualmente mais de 50% dos telefones multifuncionais vendidos nos Estados Unidos. A fatia de mercado da Apple chegou a 30% e a da RIM se reduziu a 12%. A Apple permanece, ao mesmo tempo, em troca amplamente à frente do mercado de tablets, do qual controla 70%. Para Florian Mueller, consultor especializado em licenças e direitos, o julgamento de sexta-feira representa um “enorme avanço” para Apple, que vê como a justiça validou “o argumento de Steve Jobs de que Android é um produto roubado”.
Contudo, muito dependerá do que acontecerá com o processo judicial. Uma audiência está prevista para 20 de setembro para determinar se a sentença de sexta-feira será anulada ou se a Samsung sofrerá sanções “punitivas” que poderiam triplicar o montante da reparação que deveria ser pago a Apple. O grupo sul-coreano já anunciou sua intenção de apelar à decisão do tribunal norte-americano.
“Vamos atuar imediatamente para apresentar um requerimento para que a decisão seja revista e, se não vencermos, iremos ao Tribunal de Apelação”, disse a Samsung em um comunicado. Um elemento crucial do proceso será a capacidade que demonstra a Apple para obter uma suspensão da venda dos produtos Samsung em questão.
Dennis Crouch, especialista em direito das licenças na Universidade de Misuri, indica em seu blog que o juiz do caso dispõe de grande margem para legislar “como lhe pareça apropriado”. A Samsung esta “seguramente pronta para deixar de vender cada um dos produtos em questão e a substitui-los”, afirmou.
O julgamento de sexta-feira envolve também os telefones Galaxy e o tablet Galaxy 10, dois populares produtos da Samsung, mas não a sua nova estrela, o telefone móvel Galaxy S III.
Além da Samsung, outro grande perdedor pode ser o Google, fundamentalmente se a Apple continuar acusando judicialmente os produtos de outros fabricantes. “O Google não pode frear a Apple”, escreveu Mueller em seu blog. “Ele terá que organizar sua retirada e proceder as modificações no Android”, afirmou.
Puxa, época de Eleições Municipais se ouve de tudo. E não é que virei candidato a vereador sem saber?
Hoje, atendi a 3ª pessoa que me perguntou: “Você é mesmo candidato a vereador?”
Não sou, e acho que a confusão tem sido feita por culpa de uma propaganda do candidato “Professor Rafael”, que está aqui atrás do nosso Comércio. É um aspirante a vereança do PCdoB, o conheci dias atrás e me pareceu gente boa. Ao menos, não me parece o típico político “macaco velho”, tampouco um daqueles que buscam emprego.
Dito isso, só para reforçar: se um dia eu me candidatar, NÃO VOTEM EM MIM, pois devo ter ficado louco. Possuo muitas outras coisas importantes e não seria um bom vereador.
Nas outras eleições, já recebi convites de partidos políticos (da linha da Esquerda, passando pelo Centro, chegando à Direita). Agradeci, mas não faz parte dos meus princípios de ajuda ao próximo, que são outros…
Repare nesses números: em Portugal, houve aumento de 16% no número de suicídios; na Grécia, 22%. E na Itália, 52%!
Sabem a similaridade desses casos? É que se referem a países europeus que estão sofrendo com a Crise Econômica Européia.
Lamentavelmente, muitas pessoas perdem o antigo padrão de vida que levavam outrora confortavelmente, e acabam perdendo também as esperanças e se recusam a mudar de hábitos. Algumas falidas, depressivamente entendem que a melhor saída é findar a própria vida!
Triste. Me recordo que anos atrás, a Noruega tinha um altíssimo índice de suicídio, mas por outro motivo: lá, a qualidade de vida era tão boa, que a pasmaceira e o dia-a-dia bucólico, sem problemas, levava as pessoas a, sem animação, se suicidarem.
Parece que o panorama mudou bastante, não?
Hoje é um dia muito especial àqueles que, sem esperar nada em troca, fazem aquilo que Jesus mandou: “Ide e Evangelizai”. É que neste domingo se celebra o Dia do Catequista!
Ser catequista é levar às pessoas (sejam crianças, jovens ou adultos) a busca da compreensão do amor de Deus; é incentivar os princípios de cidadania e solidariedade; é fazer com que uma visão mais espiritualizada e ao mesmo tempo humana da vida sejam percebidas.
Parabéns a todos os catequistas (e me incluo aqui).
Abaixo, texto extraído de: http://is.gd/O0jdMx
DIA DO CATEQUISTA
Quando Jesus se sentava entre os amigos e os discípulos e lhes falava de Deus.
Quando se esquecia das horas passadas felizes debaixo da sombra das árvores para revelar a Boa Nova a todos, quando abria seu coração para ensinar a rezar, a cuidar da vida, a ser bom, a buscar a verdade e a justiça, a chamar Deus de Pai, Paizinho, Jesus era catequista.
Quando Maria, lá na sua casa de Nazaré, colocava Jesus menino em seus joelhos e lhe falava de Deus e lhe explicava a história do povo de Israel, quando juntos rezavam os salmos, quando ela abria seu coração e louvava ao Senhor, cantando como os anjos do céu, Maria era catequista.
Quando Ana, mãe de Maria, chamava a filha junto de si e lhe falava das promessas de Deus, quando lhe lembrava as profecias que anunciavam o Messias, quando rezavam juntas para que o Salvador viesse logo, Ana era catequista.
E a história vai longe no tempo passado e irá mais longe no tempo futuro, porque ser catequista é uma alegria muito grande, porque é transmitir a preciosíssima herança da fé, o bem mais importante que uma família pode legar a seus filhos, que uma comunidade pode dar a seus irmãos. Porque ser catequista é aceitar um dom de pura doação e felicidade, visto que só é possível falar da abundância do coração. Porque ser catequista é assumir também o testemunho de vida, visto que a palavra ensinada precisa ter o eco dos gestos e dos sentimentos, e dos atos e do olhar. Porque ser catequista é ser sempre discípulo e um pouco mestre, sempre disponível e missionário.
Mas a maior alegria de ser catequista é viver se sentindo como que junto a Jesus, debaixo das árvores, ouvindo-o falar de Deus. Naquelas horas de encontro, de partilha e pura felicidade, parece que Maria nos toma em seu colo de Mãe e os anjos se aproximam para louvar ao Senhor. Porque a catequese pode ser como que um pedacinho de Paraíso, espaço e tempo de busca e encontro de Deus.
Chegar em casa cansado e deixar a filhota passar creme de barbear até na própria boca, só para vê-la rir!
Comer amoras até ter dor de barriga, só para brincar com a língua suja!
Ou ainda deixar-se despentear por inteiro, só para contemplar o seu sorriso!
Como é bom ser pai!
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 