E a confusão arranjada pelo danado do lance de domingo, de Santos X Corinthians, protagonizado pelo bandeira Emerson de Carvalho, já falado em outros posts nesse blog e explorado por toda a mídia?

Caros leitores, o que tem de aproveitador nessas horas… todo mundo se acha indignado, ou quer a cabeça de Ciclano, suspensão de Beltrano ou, para alguns, execução sumária de Fulano.

Quanta bobagem, não?

Só reforçando um ponto-de-vista:

• – Trabalhei com o Emerson, acompanho seus jogos, e sem corporativismo ou qualquer discurso demagogo que o valha: tudo virou culpa dele! O cara é bom. Ponto. Ele se equivocou, é lógico. Mas parece que o seu erro tornou-se o principal pecado do futebol brasileiro! É igual quando um craque na cara do gol pega na “orelha da bola”. Acontece… Ninguém olhou pelos acertos importantes dos outros jogos? Importante: a quanto tempo está na ativa, em alto nível? Errar é humano e acabou. Bola para frente!
• – Sobre a Punição: é muito piegas dizer que está sendo preservado. Ora, está sendo punido sim! E NÃO DEVERIA. Explico: punir é para quem faz algo grave propositalmente. E ele está sendo punido, sendo que a manifestação pública da Comissão de Arbitragem é algo nefasto. Cadê a Associação dos Árbitros para defendê-lo da exposição pública? Dizer à população que será punido e qual a punição é uma forma de fazer politicagem, agradar os clubes e querer fazer média com os torcedores.
• – Reciclagem: para mim, qualquer profissional deve viver em intensa e perene reciclagem, com aprendizado contínuo e evoluindo no que faz. Porém, o discurso de que Emerson de Carvalho irá se reciclar dá a entender que ele estava parado, acomodado, errando sistematicamente. Ora, isso não corresponde aos fatos. O seu equívoco foi um erro pontual, acidente de trabalho. Não se pode enquadrá-lo como erro de desaprendizado! Isso chega a ser humilhante para alguém com o escudo FIFA como ele. Quer dizer que ele vai sentar no banco da Escola de Árbitros e reestudar a Regra 11? Ridícula tal determinação. Aliás, na prática, fico pensando que provavelmente ele é mais capacitado do que o instrutor que o “reciclará”. Durma-se com um barulho desse…
• – Por fim: já imaginaram o inferno que está a vida do bandeira? As fotos e piadas inevitáveis de torcedores ganham proporção espantosa, e aí vem o medo: o dos fanáticos, brigões violentos que, ao invés de protestarem contra a corrupção do país, Mensalão, propinas e demais problemas da sociedade, ousam se indignar contra um erro de jogo do futebol…

Fico estarrecido ao ler que Marin pode demitir o presidente da Comissão de Arbitragem, Sérgio Correa. E sabe por quê?

Porque por tantos outros motivos (má condução na renovação da arbitragem, política de escalas de integração nacional ao invés de competência meritocratico-esportiva) ele não caiu, e justamente por um erro contra um time grande no horário nobre do futebol pode ser afastado. Não é populismo puro, para não dizer oportunismo?

ATUALIZANDO: SEGUNDO CARLOS EUGÊNIO SIMON, EX-ÁRBITRO FIFA E AGORA COMENTARISTA DA FOX SPORTS, JÁ ESTÁ DEFINIDA A NOVA COMISSÃO DE ÁRBITROS: ARISTEU TAVARES, ANTONIO PEREIRA DA SILVA E DIONÍSIO DOMINGUES (via Twitter, 17h)

Ops: Aristeu e Pereirão, tudo bem, bons nomes. Mas Dionísio??? Ele foi criticado por cudiar da preparação dos árbitros, mesmo não possuindo CREF. Isto a parte, não gostei. do nome. Considero péssima escolha, por ele não contar com a simpatia dos árbitros e pelos seus métodos de trabalho inadequados. Como militar, Dionísio pode ter seus méritos. Mas a frente da CA-CBF, sérias restrições.