Mês: setembro 2012

– Bodas de Esmeralda

Rafael Porcari Sem categoria

Hoje, 10 anos de matrimônio.

Te amo, Andréia.

– Dízimo de Sobras

Rafael Porcari Sem categoria ,

Essa eu tirei da postagem do G+ de Eisenhower Souza, e retrata uma realidade para muitos católicos: nunca sobra nada para doar a Deus e às obras de caridade. Veja só:

Dura verdade! Dízimo não pode ser esmola…

– Dirigente pernambucano coloca pressão Pré-Jogo sobre a arbitragem de Palmeiras X Sport

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O jogo é 5ª feira, mas a pressão já começou: o polêmico dirigente do Sport-PE, Guilherme Beltrão, declara que a nova Comissão de Arbitragem favorece os clubes grandes. E sugestiona que o Palmeiras pode ser favorecido. Disse ele:

“Gostaria que o Brasil inteiro ficasse de olho no juiz nessa partida. A nova arbitragem da CBF continua favorecendo os grandes. O Palmeiras é o time do Marco Polo Del Nero (vice regional da CBF). E time grande em desespero apela para todas as armas”(blog do Perrone – UOL).

O dirigente pode colocar em dúvida o campeonato e sair sem punição?

Para a partida em questão (Palmeiras X Sport), o árbitro será o carioca Marcelo de Lima Henrique.

– Devolução de Dinheiro Desviado somente Parcial?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Leio que o Brasil conseguirá recuperar 7 milhões de dólares desviado pelo juiz “Lalau”, famoso pelos desvios de verbas durante a construção do prédio do TRT.

Ok, a grana estava na Suíça e agora retorna aos cofres públicos. Mas Lalau roubou R$ 170 milhões!

E o resto? Já devolveu?

É essa a sensação de impunidade: apesar de prisão, o dinheiro não é devolvido e dá a impressão que o crime compensa.

– CBF Divulga a Lista dos Melhores Árbitros do Brasil. Você concorda com ela?

Rafael Porcari Sem categoria

E o Coronel Aristeu Tavares começou a trabalhar! Resolveu mudar alguns aspirantes à FIFA e divulgou a lista, em sequência, dos melhores árbitros brasileiros desta temporada.

Assim, o no. 1 do Brasil é Wilson Luís Seneme, árbitro brasileiro selecionado para a Copa de 2014. Veja a relação completa:

  1. Wilson Luís Seneme – SP
  2. Leandro Pedro Vuaden – RS
  3. Heber Roberto Lopes– PR
  4. Sandro Meira Ricci – PE
  5. Paulo César de Oliveira – SP
  6. Marcelo de Lima Henrique – RJ
  7. Péricles Bassols – RJ
  8. Ricardo Marques Ribeiro – MG
  9. Francisco Carlos do Nascimento – AL
  10. Evandro Rogério Roman – PR

Já os aspirantes, candidatos ao escudo FIFA 2013 (se ocorrer troca), são:

11- Wilton Pereira Sampaio – GO

12- Luís Flávio de Oliveira – SP

13- Wagner Reway – MT

14- Márcio Chagas – RS

15- Guilherme Cereta – SP

16- Pablo dos Santos Alves – ES

17- Dewson Fernando Silva – PA

18- Felipe Gomes – RJ

E aí: concorda com a CBF? Na sua opinião, são estes os melhores do Brasil, pela ordem apresentada?

– CBF Divulga a Lista dos Melhores Árbitros do Brasil. Você concorda com ela?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

E o Coronel Aristeu Tavares começou a trabalhar! Resolveu mudar alguns aspirantes à FIFA e divulgou a lista, em sequência, dos melhores árbitros brasileiros desta temporada.

Assim, o no. 1 do Brasil é Wilson Luís Seneme, árbitro brasileiro selecionado para a Copa de 2014. Veja a relação completa:

  1. Wilson Luís Seneme – SP
  2. Leandro Pedro Vuaden – RS
  3. Heber Roberto Lopes– PR
  4. Sandro Meira Ricci – PE
  5. Paulo César de Oliveira – SP
  6. Marcelo de Lima Henrique – RJ
  7. Péricles Bassols – RJ
  8. Ricardo Marques Ribeiro – MG
  9. Francisco Carlos do Nascimento – AL
  10. Evandro Rogério Roman – PR

Já os aspirantes, candidatos ao escudo FIFA 2013 (se ocorrer troca), são:

11- Wilton Pereira Sampaio – GO

12- Luís Flávio de Oliveira – SP

13- Wagner Reway – MT

14- Márcio Chagas – RS

15- Guilherme Cereta – SP

16- Pablo dos Santos Alves – ES

17- Dewson Fernando Silva – PA

18- Felipe Gomes – RJ

E aí: concorda com a CBF? Na sua opinião, são estes os melhores do Brasil, pela ordem apresentada?

– Narcoestados?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Vi pouca repercussão sobre a entrevista à “Páginas Amarelas” da Revista Veja dessa semana, de Douglas Farah, consultor de segurança dos EUA, sobre os países vizinhos do Brasil e os traficantes. Para ele, Equador, Bolívia e Venezuela são estados aliados com terroristas da FARC, sendo que a Colômbia tenta os reprimir sozinha. A eles, se dá o nome de Narcoestados.

A matéria é um convite à reflexão: até onde estamos preocupados em cuidar das nossas fronteiras e realmente combater o tráfico de drogas? Somos o 2º maior mercado consumidor de Cocaína do Mundo!

Muito triste e preocupante. E ninguém faz nada…

– Qualidade de Vida versus Segurança+ Trânsito: os calcanhares de Aquiles de Jundiaí

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

A Revista Isto É desta semana, Ed 2234, pg 80-83, na reportagem de Mariana Queiroz Barbosa, traz uma matéria com Jundiaí em destaque.

Intitulado “A Força do Interior”, o texto fala das cidades de médio porte do interior paulista que se tornaram polos de atração de investimentos. E Ribeirão Preto é destaque em 1º lugar, com o consumo evoluindo 13,78% nos últimos 10 anos. Jundiaí está na 4ª colocação desse ranking, atrás de São José dos Campos e Sorocaba.

O que me chamou a atenção foi uma citação sobre nossa cidade. A Isto É reproduz uma artigo do Financial Times, onde Jundiaí é retratada como:

“Cidade dos melhores serviços, índices menores de criminalidade e melhor mobilidade urbana como fatores atrativos”.

Ora, sou jundiaiense nato e amo minha cidade. E refuto a questão de “menores índices de criminalidade” e “mobilidade urbana”. Quem mora aqui, sabe que toda semana temos famílias sendo reféns em suas casas, que o número de carros roubados é altíssimo e que a sensação de violência por aqui é assustadora. E sobre a mobilidade urbana, é sabido que o centro da cidade travou; que a Anhanguera está no limite e que a Dom Gabriel e Hermenegildo Tonoli são rodovias superadas, congestionadas e perigosas!

Jundiaí tem qualidade de vida sim; mas esses itens contam pontos contra, não a favor.

– Xenófabo Zenit contrata Hulk por Grana Alta?

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

São Petersburgo, a antiga cidade soviética outrora chamada de Leningrado, deve estar com dinheiro sobrando. Não é que o time de lá, o Zenit, contratou o atacante Hulk, do Porto e da Seleção Brasileira?

O atleta, idolatrado em Portugal mas muito questionado no Brasil, custará ao clube russo 60 milhões de euros! Será a 6ª maior transação do futebol mundial de todos os tempos (pelos valores, deve ter sido o Hulk da Marvel, de “Os Vingadores”).

Mas será que vale tanto?

Não podemos esquecer que o Zenit é da Gazpron, empresa de gás da Rússia que tem muitas ligações com o Governo e com Putin.

O detalhe mais curioso: o Zenit evita jogadores estrangeiros no elenco; não contrata negros e é conhecido por seus dirigentes xenófabos e torcedores racistas (já punidos pela UEFA).

Que tal contratação é estranha, não há dúvida!

– Profissões de Risco: O Mergulhador dos Rios Tietê e Pinheiros

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Você conhece José Leonídio Rosendo dos Santos? Pois saiba: ele é um daqueles que vive em constante risco. Sua atividade? Retira sujeira do Tietê e Pinheiros!

A matéria está na Superinteressante de Setembro/2012. O mergulhador disse que já teve que retirar – pasmem – desde fogão, geladeira, móveis, até cadáveres! Além do que, segundo ele, mergulhar nesses rios é como mergulhar numa estação de tratamento de esgoto.

Por tal desafio, recebe míseros R$ 1.300,00.

E você reclama ainda do seu emprego, hein?

– Incêndio em Favelas é culpa “somente” do Tempo Seco?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Ontem, a favela Sônia Ribeiro, na Zona Sul da Capital, foi reduzida à metade! Um incêndio queimou 295 das 600 casas do local.

Claro que o tempo seco é uma das causas, mas, pensemos: a indignidade das construções também não é determinante? Gambiarras de fios, submoradias capengas e pobreza…

Já é o 8º incêndio em favelas paulistanas desde agosto. Certamente, nada disso aconteceria se as pessoas tivessem habitação adequada. Mas aqui se percebe outro problema social: muitas pessoas se recusam a sair da comunidade onde vivem, pois querem “preservar as raízes”.

Problema de difícil solução.

– Tecnologia no Futebol: Ela já está presente entre nós! Isso é bom ou ruim?

Rafael Porcari Sem categoria

Disfarçadamente, à paisana, discreta e atuante. Eis que a tecnologia para o uso dos árbitros nas partidas de futebol se fez presente na última semana, na série B do Campeonato Brasileiro!

É claro que ninguém vai assumir que a usou, pois, afinal, ela é proibida pelas Regras do Jogo. Mas a tecnologia audio-visual salvou dois erros graves na semana passada. Sua utilização foi notória, embora oficialmente foi negada. Vamos aos lances?

Jogo 1 – Na 3ª feira, Francisco Carlos Nascimento apitou Atlético Paranaense X Joinvile. Infração fora da área, mas o árbitro se equivoca e marca pênalti. Reclamações pela marcação, mas que de nada adiantaram. Atleta posicionado, bandeirinha no local apropriado para a cobrança de pênalti e… eis que o 4º árbitro cochicha algo no ouvido da assistente, que não permite a cobrança e avisa o árbitro. Num lampejo, o pênalti é desmarcado e se remarca a infração como falta fora da área. Será que o quarto-árbitro, de onde costuma se posicionar, teve olhos de lince e salvou o lance?

Jogo 2 – Na 6ª feira, Rodrigo Nunes de Sá apitou Criciúma X Bragantino. No final do jogo, após cobrança de escanteio, a equipe catarinense chuta para o gol e fica a dúvida: a bola entrou ou não? O bandeira não dá o tento, o árbitro fica observando e deixa o jogo seguir. De repente, no meio de campo e com o jogo correndo, tudo muda! O árbitro aponta o centro do gramado e dá gol, bem atrasado. Se pela comunicação visual, na hora do lance, fica nítido que árbitro e bandeira nada marcaram, como é que passado algum tempo se muda de opinião? O cérebro demorou para raciocinar ou houve comunicação extra-campo? Importante: a validação com atraso é válida pois o jogo não houvera sido reiniciado com qualquer outra marcação nesse ínterim.

Santa tecnologia… Para fins de validação das partidas, é dito que não houve auxílio de imagem da TV. Mas e se tivesse existido? Dois erros crassos foram evitados pela tecnologia, salvando o futebol de injustiças maiores.

Reitero: a regra não permite tais recursos. Mas nesse caso, deveria aceitar o uso da tecnologia! Não são todos os lances em que o futebol poderia se beneficiar dela, pela dinâmica do jogo, devido a complexidade de situações e pelas próprias Regras se readaptarem. Mas nas possíveis, não vejo mal algum, pois só traz benefícios.

Eu sou a favor da introdução de recursos de tecnologia de ponta no futebol, de forma moderada. E você?

Deixe seu comentário:

– Tecnologia no Futebol: Ela já está presente entre nós! Isso é bom ou ruim?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Disfarçadamente, à paisana, discreta e atuante. Eis que a tecnologia para o uso dos árbitros nas partidas de futebol se fez presente na última semana, na série B do Campeonato Brasileiro!

É claro que ninguém vai assumir que a usou, pois, afinal, ela é proibida pelas Regras do Jogo. Mas a tecnologia audio-visual salvou dois erros graves na semana passada. Sua utilização foi notória, embora oficialmente foi negada. Vamos aos lances?

Jogo 1 – Na 3ª feira, Francisco Carlos Nascimento apitou Atlético Paranaense X Joinvile. Infração fora da área, mas o árbitro se equivoca e marca pênalti. Reclamações pela marcação, mas que de nada adiantaram. Atleta posicionado, bandeirinha no local apropriado para a cobrança de pênalti e… eis que o 4º árbitro cochicha algo no ouvido da assistente, que não permite a cobrança e avisa o árbitro. Num lampejo, o pênalti é desmarcado e se remarca a infração como falta fora da área. Será que o quarto-árbitro, de onde costuma se posicionar, teve olhos de lince e salvou o lance?

Jogo 2 – Na 6ª feira, Rodrigo Nunes de Sá apitou Criciúma X Bragantino. No final do jogo, após cobrança de escanteio, a equipe catarinense chuta para o gol e fica a dúvida: a bola entrou ou não? O bandeira não dá o tento, o árbitro fica observando e deixa o jogo seguir. De repente, no meio de campo e com o jogo correndo, tudo muda! O árbitro aponta o centro do gramado e dá gol, bem atrasado. Se pela comunicação visual, na hora do lance, fica nítido que árbitro e bandeira nada marcaram, como é que passado algum tempo se muda de opinião? O cérebro demorou para raciocinar ou houve comunicação extra-campo? Importante: a validação com atraso é válida pois o jogo não houvera sido reiniciado com qualquer outra marcação nesse ínterim.

Santa tecnologia… Para fins de validação das partidas, é dito que não houve auxílio de imagem da TV. Mas e se tivesse existido? Dois erros crassos foram evitados pela tecnologia, salvando o futebol de injustiças maiores.

Reitero: a regra não permite tais recursos. Mas nesse caso, deveria aceitar o uso da tecnologia! Não são todos os lances em que o futebol poderia se beneficiar dela, pela dinâmica do jogo, devido a complexidade de situações e pelas próprias Regras se readaptarem. Mas nas possíveis, não vejo mal algum, pois só traz benefícios.

Eu sou a favor da introdução de recursos de tecnologia de ponta no futebol, de forma moderada. E você?

Deixe seu comentário:

 

– Incentivos Anti-Éticos e Polêmicos no Mundo Organizacional: O “Vale Garota de Programa” da Ambev!

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Muitas casas noturnas e boates que oferecem serviços de garotas de programa a executivos se especializam devido a crescente procura. Embora inaceitável publicamente, grandes organizações tem a prática de oferecer serviços sexuais como costumeira.

Uma delas foi revelada recentemente por uma decisão judicial: um funcionário (religioso) da Ambev se constrangeu em receber um “Vale Garota de Programa”, e entrou na Justiça pelo dano moral.

Em: http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201209032035_TRR_81547936

AMBEV É CONDENADA EM R$ 50 MIL POR USAR “VALE GAROTA DE PROGRAMA”

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve a condenação para a Companhia de Bebidas das Américas (Ambev) por danos morais a um funcionário que foi submetido a comparecer a reuniões nas quais estavam presentes garotas de programa e que também foi obrigado a assistir filmes pornôs. O Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (PR) condenou a empresa a pagar R$ 50 mil ao autor por assédio moral decorrente de constrangimento – o TST manteve a decisão. As garotas de programa eram utilizadas como forma de incentivo para o aumento nas vendas – sendo que alguns empregados que batiam as metas recebiam um “vale garota de programa”.

De acordo com as testemunhas do processo, um dos gerentes da empresa era responsável pela presença de garotas de programa em reuniões realizadas entre 2003 e 2004. O autor da ação – que é casado e evangélico – afirmou que chegou a ser amarrado e obrigado a assistir filmes pornôs, além de ter uma stripper levada à sua sala.

Na defesa, a Ambev afirmou que o valor da indenização seria desproporcional ao dano sofrido pelo empregado. Mas o TST não analisou as alegações, já que o relator do processo – ministro Brito Pereira – não reconheceu o recurso.

Em nota, a Ambev informou que é reconhecida por sua gestão, que prega o respeito e valoriza o trabalho em equipe. A companhia, que tem mais de 30 mil funcionários no Brasil, afirma não praticar ou tolerar qualquer prática “indevida”. “Casos antigos e pontuais não refletem o dia a dia da empresa. O bom ambiente de trabalho é refletido pelos inúmeros prêmios de gestão de pessoas que a Ambev recebe a cada ano”, diz a nota.

– Grito dos Excluídos na Diocese de Jundiaí e Considerações

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Na próxima sexta-feira, dia 07, uma grande manifestação em defesa da Justiça social acontecerá em diversas localidades do país: o “Grito dos Excluídos”.

Em Jundiaí, boa expectativa. sobre o evento e considerações, abaixo, no convite oficial (enviado pelo jornalista Reinaldo Oliveira):

GRITO DOS EXCLUÍDOS 2012 – Queremos um Estado a serviço da Nação, que garanta os direitos à toda população!

A Diocese de Jundiaí realizará no dia 07 de setembro às 15h, na Catedral Nossa Senhora do Desterro o II Grito dos Excluídos, iniciando com a solene celebração Eucarística, presidida pelo bispo Dom Vicente Costa e posteriormente uma caminhada até a Praça Floriano Peixoto para as manifestações no Coreto da Catedral.

O Grito dos Excluídos é uma manifestação popular carregada de simbolismo, um espaço de animação e profecia, que ocorre em todo o País com o apoio da CNBB, no Dia da Pátria, 7 de Setembro, para chamar a atenção da sociedade para as condições de exclusão social no País. Não é um movimento nem uma campanha, mas um espaço de participação livre e popular, em que os excluídos, junto com os movimentos e entidades que os defendem, trazem a luz o protesto oculto e, ao mesmo tempo, o anseio por mudanças.

Convidamos a todos, autoridades, agentes do Executivo e Legislativo, e em especial os agentes de pastorais sociais, sindicatos, movimentos sociais, associações, entidades beneficentes, movimentos populares e de classe, para juntos com as pessoas que vivem em situação de exclusão, participemos deste momento de denúncia e principalmente de propostas de um modelo de sociedade justa e solidária. Solicitamos as organizações participantes que tragam bandeiras, faixas e cartazes para exposição durante a celebração. 

Coordenação da Ação Evangelizadora

Pastoral Fé e Política da Diocese de Jundiaí

Apoio:

Pastorais Sociais da Diocese de Jundiaí, Cáritas Diocesana de Jundiaí, Campanha da Fraternidade.

Outras informações com Claudinho 97367.1584 ou Rosangela 97500.9614

UM ESTADO A SERVIÇO DA NAÇÃO

por Laudelino Augusto

No próximo dia 7 de setembro, Dia da Pátria, faremos memória do “brado retumbante: Independência ou Morte!”. Grande parte da Nação ainda padece “dependência e morte”, fazendo crescer um novo e mais retumbante grito, o “GRITO DOS EXCLUÍDOS E EXCLUÍDAS”.

Em todos os cantos do País, serão realizados atos públicos, romarias, celebrações, seminários, feiras, acampamentos, chamando à atenção da Sociedade brasileira para as situações de exclusão social que ainda persistem. O “Grito” é um espaço de animação e profecia, sempre aberto e plural, de pessoas, grupos, entidades, Igrejas e movimentos sociais comprometidos com as causas dos excluídos e excluídas”.

Este evento é uma proposta das pastorais sociais da CNBB – Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, como uma das atividades a serem desenvolvidas na linha do serviço que a Igreja Católica deve prestar à Sociedade brasileira.O “Grito dos Excluídos” será celebrado anualmente, em nível nacional, no dia 7 de setembro…” (CNBB 56, 129).

O tema deste ano, é em consonância com a 5ª Semana Social Brasileira que pergunta: “Estado , para quê e para quem?”,  e, “Queremos um Estado a serviço da Nação, que garanta direitos a toda população!”.

Em pleno processo de Eleições, o “Grito” ganha uma conotação mais forte e especial, representando o clamor por cidadania, por justiça social, por ética em tudo e em todos. Os candidatos precisam entender e exercer o “Poder-Serviço”, o “Poder Obediencial” que “ouve” o clamor do povo e busca atender às suas necessidades, que estejam dispostos a “mandar como quem obedece”, como fez o próprio Mestre e Senhor Jesus.

Neste contexto, o “Grito” por eleições limpas, com candidatos limpos, sem gastos excessivos, com ética e com propostas concretas e possíveis, vai compondo com o grande “Grito” da Nação Brasileira: “INDEPENDÊNCIA E VIDA !”

No dia 7 de setembro, ressoaremos o forte grito da Nação brasileira  por “um Estado a serviço da Nação” e, no dia 7 de outubro, a oportunidade de, pelo voto consciente e responsável, elegermos autênticos servidores do povo.  ( * È presidente do Conselho Nacional do Laicato do Brasil)

– GM Camaro nos EUA mais barato do que Fiat Palio no Brasil

Rafael Porcari Sem categoria , , , , ,

Coisas que só são explicadas pela alta carga de impostos do nosso país: um carro popular aqui custa muito mais caro do que um de luxo nos EUA. Veja:

(Extraído de: http://economia.uol.com.br/ultimas-noticias/infomoney/2012/08/31/chevrolet-camaro-custa-nos-eua-menos-que-palio-weekend-no-brasil.jhtm)

GM CAMARO CUSTA MAIS BARATO DO QUE FIAT PALIO

SÃO PAULO – O preço de um Chevrolet Camaro nos Estados Unidos é menor que o do Palio Weekend Adventure no Brasil. Em concessionárias americanas, o musculoso carro da GM pode ser encontrado por a partir de US$ 23.280 na versão mais simples. Já o carro da Fiat sai por R$ 51.500, segundo a tabela da consultoria Molicar, o que equivale a US$ 25.121,95 pelo câmbio atual.

Com o valor cobrado pela versão do Palio no Brasil, seria possível, portanto, comprar um Camaro nos Estados Unidos e ainda garantir um troco de US$ 1.841,95.

Carros incomparáveis

A diferença de preços entre os países fica ainda mais evidente quando os detalhes do Camaro são comparados com o station wagon da Fiat.

Por US$ 23.280, é possível comprar o Camaro 1LS com motor 3.6L V6 movido à gasolina e câmbio manual de seis marchas. Além de enorme, o motor é muito potente. O modelo acelera de zero a 100km/h em apenas 6 segundos.

O carro ainda vem com CD player, bluetooth, tecnologia de controle de estabilidade, monitorização da pressão dos pneus, airbags frontais e de cortina, direção hidráulica e ar-condicionado com controle de temperatura.

O Camaro começou a ser produzido em 1966 para concorrer com outros famosos “muscle car” americanos: o Ford Mustang e o Dodge Challenger. O modelo foi o grande astro do filme “Transformers” 1, 2 e 3 no papel de Bumblebee e também está presente em vários jogos de videogame, como “Test Drive” e “Need for Speed”.

No Brasil, o Camaro é vendido desde 2010, mas apenas na versão 6.2 V8 16V de 406 cavalos. De acordo com a tabela Fipe, o automóvel custa R$ 200.200.

No caso do Palio Weekend, desembolsando US$ 25.121,95, o consumidor brasileiro leva para casa um carro com motor 1.8 16V flex com câmbio manual de cinco marchas. O modelo acelera de zero a 100km/h em 10,7 segundos.

Neste caso, os itens de série são dois apoios de cabeça no banco traseiro, ar-condicionado, direção hidráulica, faróis de neblina e preparação para som e rodas em liga leve.

Recentemente, um artigo publicado pela revista americana Forbes reacendeu as discussões sobre o alto custo de venda dos veículos no Brasil. Na reportagem, o brasileiro era tratado com ingênuo, já que paga um valor muito alto por um carro que aqui é visto como modelo de luxo, mas que nos Estados Unidos não possui tanto glamour.

Com a intenção de provar essa diferença, um levantamento feito há pouco tempo comparou os preços de alguns modelos que são vendidos no Brasil e nos Estados Unidos.

De acordo com a pesquisa, uma Mercedes ML pode custar 253,33% a mais no Brasil que nos Estados Unidos. Segundo o levantamento, no Brasil o veículo é vendido por R$ 265 mil, enquanto nos Estados Unidos o mesmo modelo pode ser comprado por R$ 75 mil.

Entre as explicações para os altos preços dos automóveis no Brasil, estão os elevados impostos, o alto custo da mão de obra, a baixa competitividade das montadoras locais, o custo elevado de matérias-primas como o aço e a energia e a margem mais elevada das montadoras.

– Bola e Mascote da Copa 2014

Rafael Porcari Sem categoria , ,

A Adidas, em parceria com a Rede Globo, divulgou o nome escolhido para a Bola da Copa do Mundo 2014: com quase 80% de votos, “Brazuca” venceu “Carnavalesca” e “Bossa Nova”.

Sobre o mascote: a Revista Veja dessa semana divulgou o que será revelado dentro em breve->  o Tatu-bola foi escolhido para o Mundial!

Diga se gostou, olha a foto dele aqui:

– A Morte do Reverendo Moon

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Uma das figuras mais polêmicas, influentes e ricas do Século XX morreu: o Reverendo Moon, líder religioso, detentor de extensas propriedades de terra e vários negócios no mundo (e principalmente no Brasil).

Extraído de: http://jovempan.uol.com.br/noticias/mundo/2012/09/reverendo-moon-um-polemico-messias-que-levantou-um-imperio-milionario.html

REVERENDO MOON: O POLÊMICO MESSIAS QUE LEVANTOU UM IMPÉRIO

por Agência EFE

Sun-Myung Moon, que morreu nesta segunda-feira aos 92 anos, foi o fundador da Igreja da Unificação, um controvertido movimento espiritual com vários milhões de seguidores pelo mundo todo, e que amealhou uma enorme fortuna.

Pai de 15 filhos e avô de mais de 40 netos, o multimilionário reverendo Moon, autoproclamado “messias” perante seus seguidores, viveu quase sempre rodeado de uma polêmica que não o impediu de conjugar sua faceta espiritual com atividades empresariais e políticas, principalmente na Ásia, Estados Unidos e América Latina.

Sun-Myung Moon nasceu em janeiro de 1920 em uma família de camponeses no que hoje é a Coreia do Norte, quando o território se encontrava sob o jugo do império japonês.

Após estudar dois anos engenharia em Tóquio, retornou à península coreana e pregou na Coreia do Norte, onde foi preso três anos pelo Governo comunista e mais tarde libertado pela coalizão liderada pelos EUA, assim que explodiu a Guerra da Coreia (1950-1953).

Outra vez na Coreia do Sul fundou em 1954 a Igreja da Unificação, uma seita religiosa marcada pela glorificação do próprio Moon, o “pai autêntico”, que assegurava agir por mandato divino e sob os ensinamentos da Bíblia.

Moon, que considerava a Coreia como uma “terra sagrada”, expandiu seu movimento com um discurso neocristão e crenças como a chegada de um segundo messias, a comunicação com os mortos e a predestinação divina de todo indivíduo.

No começo dos anos 70 decidiu se mudar para os EUA, onde passaria 13 meses na prisão em 1984 por evasão de impostos.

O reverendo assegurava que o próprio Jesus Cristo lhe pediu para completar o trabalho evangelizador que Deus tinha encomendado e que não pôde finalizar ao ser crucificado.

Os “moonies”, como se denomina os seguidores da Igreja da Unificação, ocuparam as capas das revistas por causa dos casamentos em massa e simultâneos, nos quais dezenas de milhares de pessoas que não se conheciam previamente contraíam casamento.

No maior deles, cerca de 30 mil casais contraíram casamento em 1992 no estádio olímpico de Jamsil (Seul).

Este tipo de cerimônia suscitou as críticas de quem assegurava que o movimento tentava subjugar a vontade de seus fiéis, já que frequentemente era o próprio Moon que escolhia os futuros esposos e esposas.

Mas se alguma coisa deu publicidade internacional à Igreja da Unificação foi a batalha na mídia que manteve em 2001 com o Vaticano por causa do famoso caso do bispo africano Emmanuel Milingo.

O religioso católico contraiu casamento em março daquele ano pelo rito da seita Moon com uma mulher sul-coreana, o que criou um grande rebuliço e representou a ameaça de excomunhão para o bispo rebelde, que finalmente voltou ao “rebanho” e mostrou seu arrependimento perante João Paulo II.

No plano político, Moon, apesar de sua forte tendência anticomunista, chegou a se reunir com líderes como o fundador da Coreia do Norte, Kim Il-sung, no começo dos anos 90; Richard Nixon nos anos 70; o último presidente da URSS, Mikhail Gorbachev, nos 80; e o argentino Carlos Menem nos 90.

Enquanto levantava seu reinado espiritual, se assentava como um ativo magnata empresarial, com negócios que abrangiam desde os meios de comunicação até a hotelaria, a indústria e o esporte na Coreia do Sul, Estados Unidos e América Latina.

Fundou vários meios de comunicação, entre eles o jornal americano “The Washington Times”, que representa um sólido ponto de vista conservador e que em 2010 tinha uma tiragem de perto de 40 mil exemplares.

O braço empresarial da Igreja da Unificação é o grupo Tongil, um dos maiores conglomerados da Coreia do Sul e proprietário entre outras coisas do Seongnam Ilhwa Chunma, o time de futebol com mais títulos da K-League (Campeonato Coreano).

Moon também passará para a história por peculiares façanhas como publicar até 450 volumes de sermões, oferecer um discurso de 16 horas seguidas sem descanso ou ser o único líder que alcançou em vida levar sua religião a mais de 190 países, segundo sua organização.

Após sua morte, à frente da Igreja vai continuar seu filho mais novo, Hyung Jin Moon, nomeado líder desta em 2008, enquanto o conglomerado Tongil continuará presidido por seu quarto filho, Kook Jin Moon.

– Autoridade, Autoritarismo e Respeitabilidade na Arbitragem

Rafael Porcari Sem categoria

Na sociedade, em todos os setores, não basta ser bom profissionalmente. Tem que parecer ser bom! Se mostrar competência e, principalmente, demonstrar confiabilidade (valores fundamentais para o sucesso de qualquer atividade), o resto se torna mais fácil.

Digo isso pelas arbitragens do Campeonato Brasileiro. Há uma clara postura diferente de árbitros quanto à demonstração da autoridade em campo. E, na última rodada, tal fato ficou mais evidente.

Comparemos Wilson Luís Seneme no Internacional X Flamengo e Péricles Bassols no Corinthians X Atlético Mineiro. Ambos do quadro da FIFA e com postura diferente em campo.

– Seneme demonstra a sua firmeza alicerçada na confiança que os atletas têm em sua boa atuação e histórico. Quando ordena algo em campo, o faz com autoridade que é prontamente aceita pelos jogadores. Só em olhar firme, já consegue bom comportamento.

– Péricles demonstra a sua firmeza alicerçada em cara feia e gritos esbravejantes. Quando ordena algo em campo, o faz sob os olhares duvidosos dos atletas.

Não vale dizer que o primeiro é veterano e o segundo experimenta o noviciado. Ambos tem boa rodagem. A diferença é que Seneme exerce a autoridade com respeito e serenidade, enquanto que Péricles a faz com exagerada antipatia. Ontem, no Pacaembu, ficou nítido que em certos momentos beira a arrogância o comportamento do árbitro. Não que ele seja arrogante, mas faz parecer ser.

Ora, árbitro não deve ser simpático ou complacente, mas simplesmente… árbitro! Zeloso pela Regra do Jogo, respeitoso pelos atletas que ali estão trabalhando, atento para ludibriagens e cumpridor do seu dever. E é aí que Péricles Bassols tem pecado: fazer excessivamente o papel de “malvado”, dar má resposta ou mostrar a falta de empatia. Não é necessário ‘conversar com jogador’ (já que muitos atletas reclamam que árbitro não conversa com eles – no fundo, querem a contemporização de punições disfarçada do desnecessário ‘bate-papo’), mas sim demonstrar que está seguro de suas marcações em campo. Ou será que jogador não tem a sensibilidade suficiente para perceber quando o árbitro está inseguro durante a partida, ou sente a pressão?

Jogador não é inimigo de árbitro, nem a relação inversa. O problema é ganhar o respeito! E isso só o fará mudando a postura.

Ter autoridade não é ser arrogante. Vide Seneme, PC, Heber… Se isso ocorre, até mesmo quando o árbitro acerta em lances difíceis, será contestado e até mesmo ironizado!

Por fim: após o jogo entre Corinthians X Atlético Mineiro, um jornalista perguntou ao treinador Cuca (e ao mesmo tempo criticou) o fato de um carioca apitar jogo de mineiro no Brasileirão, onde o Atlético-MG é seguido pelo Fluminense-RJ na tabela. Ora, se partirmos para esse raciocínio, não teremos mais árbitros à disposição. Se assim fosse, o Internacional, que luta com o São Paulo por uma vaga no G4, deveria reclamar da escala do paulista Seneme. Escalaremos então árbitros da Roraima, Acre, Amapá… de qualquer estado da federação que não esteja na série A, pois, em breve, todos os jogos terão interesse entre si. Ou tragamos estrangeiros ou extraterráqueos!

Que o novo comandante da CA-CBF, Aristeu Tavares, aproveite a sonda americana Curiosity, que está há pouco tempo em Marte e faça contatos por lá! Quem sabe encontre algum árbitro disponível…

E você: também acha que alguns árbitros confundem autoridade com autoritarismo? Deixe seu comentário:

– Autoridade, Autoritarismo e Respeitabilidade na Arbitragem

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Na sociedade, em todos os setores, não basta ser bom profissionalmente. Tem que parecer ser bom! Se mostrar competência e, principalmente, demonstrar confiabilidade (valores fundamentais para o sucesso de qualquer atividade), o resto se torna mais fácil.

Digo isso pelas arbitragens do Campeonato Brasileiro. Há uma clara postura diferente de árbitros quanto à demonstração da autoridade em campo. E, na última rodada, tal fato ficou mais evidente.

Comparemos Wilson Luís Seneme no Internacional X Flamengo e Péricles Bassols no Corinthians X Atlético Mineiro. Ambos do quadro da FIFA e com postura diferente em campo.

– Seneme demonstra a sua firmeza alicerçada na confiança que os atletas têm em sua boa atuação e histórico. Quando ordena algo em campo, o faz com autoridade que é prontamente aceita pelos jogadores. Só em olhar firme, já consegue bom comportamento.

– Péricles demonstra a sua firmeza alicerçada em cara feia e gritos esbravejantes. Quando ordena algo em campo, o faz sob os olhares duvidosos dos atletas.

Não vale dizer que o primeiro é veterano e o segundo experimenta o noviciado. Ambos tem boa rodagem. A diferença é que Seneme exerce a autoridade com respeito e serenidade, enquanto que Péricles a faz com exagerada antipatia. Ontem, no Pacaembu, ficou nítido que em certos momentos beira a arrogância o comportamento do árbitro. Não que ele seja arrogante, mas faz parecer ser.

Ora, árbitro não deve ser simpático ou complacente, mas simplesmente… árbitro! Zeloso pela Regra do Jogo, respeitoso pelos atletas que ali estão trabalhando, atento para ludibriagens e cumpridor do seu dever. E é aí que Péricles Bassols tem pecado: fazer excessivamente o papel de “malvado”, dar má resposta ou mostrar a falta de empatia. Não é necessário ‘conversar com jogador’ (já que muitos atletas reclamam que árbitro não conversa com eles – no fundo, querem a contemporização de punições disfarçada do desnecessário ‘bate-papo’), mas sim demonstrar que está seguro de suas marcações em campo. Ou será que jogador não tem a sensibilidade suficiente para perceber quando o árbitro está inseguro durante a partida, ou sente a pressão?

Jogador não é inimigo de árbitro, nem a relação inversa. O problema é ganhar o respeito! E isso só o fará mudando a postura.

Ter autoridade não é ser arrogante. Vide Seneme, PC, Heber… Se isso ocorre, até mesmo quando o árbitro acerta em lances difíceis, será contestado e até mesmo ironizado!

Por fim: após o jogo entre Corinthians X Atlético Mineiro, um jornalista perguntou ao treinador Cuca (e ao mesmo tempo criticou) o fato de um carioca apitar jogo de mineiro no Brasileirão, onde o Atlético-MG é seguido pelo Fluminense-RJ na tabela. Ora, se partirmos para esse raciocínio, não teremos mais árbitros à disposição. Se assim fosse, o Internacional, que luta com o São Paulo por uma vaga no G4, deveria reclamar da escala do paulista Seneme. Escalaremos então árbitros da Roraima, Acre, Amapá… de qualquer estado da federação que não esteja na série A, pois, em breve, todos os jogos terão interesse entre si. Ou tragamos estrangeiros ou extraterráqueos!

Que o novo comandante da CA-CBF, Aristeu Tavares, aproveite a sonda americana Curiosity, que está há pouco tempo em Marte e faça contatos por lá! Quem sabe encontre algum árbitro disponível…

E você: também acha que alguns árbitros confundem autoridade com autoritarismo? Deixe seu comentário:

– Fim dos Tempos neste 2012?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Na última edição da Revista Superinteressante de 2011, houve uma matéria falando sobre “Apocalipse e Fim de Mundo”, por Salvador Nogueira.

O texto bacana e curioso mostra alguns cenários para o mundo acabar. Supersticiosos negarão, e alguns dizem que 2012 é a data limite. Mas um trecho da publicação me chamou a atenção:

“(…) O mundo já acabou para 99% de todas as espécies que surgiram desde que a primeira de todas as formas de vida apareceu, há 3,5 bilhões de anos.”

Puxa, somos uma fraçãozinha perto do que o planeta já viveu. O mundo já acabou diversas vezes e renasceu outras tantas, com formas diferentes de vidas e espécies.

A questão é: estamos na derradeira oportunidade, e se somos o 1% que sobrou é porque somos mais resistentes, como sobreviventes, ou somos a própria nova ameaça?

– E hoje é…

Rafael Porcari Sem categoria

… dia de descanso. Bom domingo a todos!

– Patriarcas e Profetas da Bíblia, parte 3

Rafael Porcari Sem categoria

Continuando nossos temas para encontros semanais da catequese do Sacramento do Crisma, compartilho o tema a ser debatido hoje:

Os Patriarcas e Profetas da Bíblia (PARTE 3)

         Pulamos para aproximadamente o ano 1000 a.C.. Vamos falar de Davi. O povo judeu queria ser governado por alguém, como uma nação, o que primeiramente não agradou a Deus. Escolheram Saul, mas Deus preparava uma pessoa de seu agrado, um rei que acima de tudo temesse a Deus e a mais ninguém, e este rei seria Davi. Davi consegue reunir todas as doze tribos de Israel num só país, e sempre obedecendo a Deus, foi abençoado e vencia todas as guerras contra seus inimigos.

         Em I Samuel 17, vemos Davi ainda jovem, não sendo ainda rei, vencendo o gigante Golias. Nesta batalha, Davi vence o duelo que custava a escravidão dos judeus frente aos filisteus.

Reflexão 1: Vocês se sentem, muitas vezes na vida, pequeninos como David frente a problemas que são Golias? Como agem?

         Davi deixou como sucessor Salomão, que era muito sábio e rico (riqueza surgida através da renúncia delas em facor da sabedoria), mas que desviou-se do caminho de Deus. Durante este período, os judeus adoram outros deuses, e acabam caindo em desgraça. Por volta de 598 a.C., o rei Nabudoconosor da Babilônia os domina e os leva a trabalhar na Mesopotâmia. Na sequência, em 530 a.C., Ciro, rei da Pérsia, impera sobre todo o Oriente e escraviza novamente os judeus, mas permitem que voltem para suas terras. Quando retornam, em 330 a.C., Alexandre Magno domina a todos os reinados.

Reflexão 2: Repare que quanto mais os judeus se afastavam de Deus, mais vulneráveis se tornavam. E isto acontece conosco nos dias de hoje. Cada vez que nos esquecemos de Deus, que nos afastamos d’Ele, também nos afastamos das suas Graças e de todo o Amor que Ele tem por nós. Cada vez que nos voltamos a Ele, por ser misericordioso e bondoso,  Deus nos espera de braços abertos e nos dá sempre a oportunidade de recomeçar. Você sente quando está afastado de Deus, ou não consegue perceber esse distanciamento?

         Em 63 a.C. Pompeu, o Grande, que era imperador de Roma, é quem domina novamente os judeus. Não há mais patriarca que vem ao mundo para suceder um novo marco na história dos judeus, mas alguém que viria ao mundo para marcar a humanidade inteira. Este alguém era a promessa, ou seja, o Salvador desejado, o próprio Filho de Deus, o Deus feito homem que faz a última aliança com toda a humanidade: Jesus Cristo!

Reflexão 3: Até chegar em Jesus Cristo, muitos impérios dominaram os judeus. E o que nos domina hoje? (vícios, mentira, pecados)

         Existiram pessoas denominadas profetas que falaram incessantemente da vinda do Salvador. Eram homens do meio do povo que entendiam sobre o assunto FÉ, e que procuravam abrir os olhos do povo sobre as vontades de Deus e a negação do povo em aceitá-lo inúmeras vezes. Alguns profetas: Ezequiel, Elias, Jeremias e Isaías.

         A palavra profeta não quer dizer vidente, mas sim entendido em determinado assunto. Nos dias atuais, temos profetas da economia, profetas da política, que são chamados comentaristas ou analistas.

         Vale a pena citar alguns trechos de Isaías, que viveu 600 anos antes do nascimento de Jesus Cristo e disse coisas que se revelaram posteriormente, como Isaías 7, 14, e também conselhos ao povo, como Isaías 59, 1-15.

         Finalizando o Antigo Testamento, devemos falar também sobre os livros dos ensinamentos, como os Salmos, Eclesiástico, Eclesiastes, Sabedoria e os Provérbios. São escritos que nos orientam a confiar em Deus e a seguir suas vontades. Há salmos para diversas ocasiões. O Salmo 53, por exemplo, é um louvor a Deus. Já o Salmo 56 um pedido de perdão.

Dinâmica-

1: Um dos livros de Ensinamentos é o Eclesiástico. No Capítulo 7 de Eclesiástico, a Palavra de Deus nos traz importantes ensinamentos, fruto da experiência do povo. Leia esse capítulo, reflita e escreva sobre o que eles dizem diretamente a você (tem estado próximo das práticas sugeridas do texto, ou não? O que fazer para mudar?)