Arsene Wenger, o veterano e respeitado treinador do time londrino do Arsenal, sentiu o rigor da necessidade de respeitar a arbitragem na Premier League: 3 jogos de suspensão por mal comportamento contra o juiz depois do jogo contra o West Bromwich.

Extraído de: 

https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2018/01/05/wenger-pega-3-jogos-de-suspensao-por-mau-comportamento-em-jogo-do-arsenal.htm?utm_content=geral&utm_campaign=twt-esporte&utm_source=t.com&utm_medium=social

WENGER PEGA 3 JOGOS DE SUSPENSÃO POR MAU COMPORTAMENTO EM JOGO DO ARSENAL

O técnico do Arsenal, Arsene Wenger, pegou três jogos de suspensão e foi multado em 40 mil libras (cerca de R$ 175 mil) por seu comportamento durante o empate do clube contra o West Bromwich, no último domingo.

Wenger foi acusado de má conduta pela Federação Inglesa (FA, na sigla em inglês). O treinador admitiu que seu comportamento foi abusivo e impróprio ao questionar integridade do árbitro do jogo.

A situação que levou Wenger a perder a compostura ocorreu quando o árbitro Mike Dean marcou um pênalti no último minuto. O juiz entendeu que a bola teria tocado no braço de Gibbs. Jay Rodriguez bateu e empatou a partida.

O resultado deixou o técnico furioso e s críticas continuaram na coletiva de imprensa. Um jornalista perguntou que houve alguma explicação sobre o pênalti e Wenger afirmou que não e que o árbitro viu o que ele quis.

Em janeiro, o técnico foi suspenso por quatro jogo e multado em 25 mil libras (R$ 110,7 mil) porque empurrou um árbitro durante a vitória por 2 a 1 em cima do Burnley. A acusação foi a mesma.

Paulo Santiago de Medeiros, 6 anos de carreira no apito, 33 de idade, professor e que apitou Atlético Mineiro 4×0 Barbarense em Osasco na Rodada 01, será o juiz do jogo de despedida do Galo na Copinha desse ano=, contra o Avaí.

O árbitro trabalhou em alguns poucos jogos de Segunda Divisão Paulista (a série B, que o Paulista jogará em 2018). Está procurando espaço em outras divisões de profissionais e se firmando em jogos não tão pegados. Vamos conhece-lo mais a fundo nesta tarde em Jayme Cintra.

Denival da Silva Pereira e Thiago Gonçalves Dias serão os bandeiras. Leônidas Sanches Ferreira o quarto-árbitro.

Desejo boa partida para os clubes e ótima arbitragem.

Acompanhe a transmissão de Paulista x Avaí pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Marcelo Tadeu; comentários de Thiago Batista de Olim; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Na técnica externa Antonio Carlos Caparroz. Quarta, às 16h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 15h30 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

Neste domingo em Jayme Cintra tivemos uma arbitragem vacilante. Vi em Jefferson Girotto um árbitro de boas qualidades, mas ainda bem “cru”, cometendo erros que seriam evitados se fosse mais experiente.

Numa partida que começou bem faltosa, mas não violenta (veja que curioso: até os 28 minutos, o placar em faltas era de PFC 0x10 RDB; mas nos 27 minutos restantes da etapa, ocorreram mais PFC 5×4 RDB), o árbitro mostrou virtudes (como bom condicionamento físico) e defeitos (chegou a dar uma encarada e/ou quase peitada que levou a torcida ao delírio após desnecessariamente ficar cara-a-cara com o atleta Vitor do RedBull, que cometera uma falta e reclamara da marcação).

Antes do jogo, o árbitro pediu para os gandulas da linha de fundo não ficarem de vermelho, mas deixou o treinador do RedBull de vermelho na linha do impedimento. Deveria ter feito o contrário.

LANCES DO JOGO:

Logo aos 7minutos, não deixou o lateral Daniel (PFC) cobrar na posição que desejava um arremesso lateral (o árbitro estava correto), mas demorou para dizer onde era. Depois de tanto enrolar, o jogador cobrou normalmente onde ele houvera proibido. Pra quê mandar ir para trás então?

Em alguns lances, quando os jogadores reclamavam com ele, dava satisfação aos reclamantes conversando com a bola rolando. Correu o risco de perder jogadas faltosas com tal necessidade de responder as críticas, ficando desatento no restante da partida. Precisa ter maior visão periférica.

Não permitiu cobranças rápidas de faltas, pois em TODAS mostrou o apito e reposicionou a bola automaticamente, mesmo que num local minimamente próximo. Optou bastante em tentar dar a vantagem, acertou duas e perdeu duas. Na cobrança de bolas paradas frontais ao gol, esteve sempre de costas ao batedor e seus próximos adversários. Entendo que buscam o “ponto futuro”, mas foi exageradíssimo no posicionamento em 3 momentos como esse.

Disciplinarmente acertou em todos os cartões que foram aplicados, mas faltou um Amarelo a João Vitor (RDB) por chutar a bola para longe com o jogo parado, e outro Amarelo para Lucas Falcão (por reincidência em faltas e reclamações com gestos) e, o mais grave, aos 49 minutos do segundo tempo quando Natham (16 do RDB), após receber o cartão amarelo, o peitou descarada e desrespeitosamente. Vacilou em não expulsá-lo (e estava fácil). Teria “pipocado” por ter “peitado” um companheiro dele momentos antes? Provavelmente.

O bandeira Bruno Bonani Munhoz, aos 5 minutos do segundo tempo, cometeu um erro relevante. A bola foi lançada e Vitor Adame (PFC), em posição de impedimento, que desiste de ir disputá-la sem se tornar ativo. A bola sobra para seu companheiro Vinicius Fleck, que veio de trás e vai na bola. Bruno bobeia e marca o impedimento de Fleck equivocadamente. Após a jogada, percebeu-se um positivo de desculpas do assistente. Entretanto, aos 42 minutos do segundo tempo, um acerto de Bruno que salvou o árbitro: Gil (PFC) entra na área, dribla o zagueiro, passa pelo goleiro e é derrubado (estava de frente para o gol com a posse de bola, a bobagem seria cavar um pênalti, já que era só tocá-la para o gol). O árbitro Jeferson Girotto entendeu que não foi tiro penal e manda seguir. A bola não sai, os atletas a disputam e o jogador Braian Machado (RDB) se atira contra a ela num carrinho com os braços abertos. Quando ela vai ser cruzada, ergue a mão e a desvia. Girotto não entende como movimento antinatural dos braços e marca escanteio. Neste momento, muita reclamação da equipe do Paulista FC que tem seu preparador físico expulso. Depois de bastante tempo perdido em discussão, com a bola prestes a ser cobrada no tiro de canto, tardia mas corretamente Bruno Bonini Munhoz chama o árbitro e diz que foi pênalti. Mais confusão, aí por parte do RedBull, inconformado com a desmarcação do escanteio.

Foram lances pontuais citados. No geral, se apitar sem trejeitos (ele tem boa postura na aplicação de cartões mas gesticula demais toda hora), irá muito bem. Mostrou bom condicionamento físico e, diminuindo o bate papo em campo e procurando ser mais discreto, há de ter futuro (mas insisto: tem panca, mas está muito “verde”).

Jefferson Dutra Girotto, natural de Hortolândia, 31 anos, empresário, 9 anos de carreira, será o árbitro do confronto entre o “Galo x Toro Loko”.

Girotto esteve na quarta-feira na partida entre Capivariano 0x3 River e estará na 4^a feira no jogo entre Confiança (SE) x São Raimundo (RR). Tem pouquíssimos jogos como árbitro principal na carreira (entre eles, no ano passado: Monte Azul 2×0 Paulista pela A3). Porém, tem uma sequência muito grande de trabalho nas categorias sub 17 e sub 20. Não o conheço, pois estará debutando em um jogo com maior visibilidade.

A Copa São Paulo se destina a árbitros como Girotto: gente jovem, subindo gradativamente na carreira e buscando seu espaço. Torcerei para que faça um bom trabalho no Jayme Cintra neste jogo que, além de importante para ambas equipes, é para a arbitragem.

Seus assistentes serão Bruno Bonani Munhoz e Thales José Pinheiro. E aí uma surpresa: o quarto árbitro será Luiz Carlos Ramos Júnior, experiente juiz com 15 anos de carreira, 40 de idade e que já apitou série A1. Ele também estará na partida de fundo como árbitro central.

A pergunta é: para que tal escala a Luiz Carlos? É ruim para a estima do árbitro rodado ser “queimado” dessa forma. Tenho certeza que Luiz estará em campo de maneira dedicada, pois é humilde e gosta do que faz. Mas acaba tirando espaço de jovens talentos.

Acompanhe a transmissão de Paulista x Red Bull pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Marcelo Tadeu; comentários de Thiago Batista de Olim; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Na técnica externa Antonio Carlos Caparroz. Domingo, às 14h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 13h30 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

Em um primeiro tempo onde “só deu Galo da Japi”, mas com um segundo tempo totalmente diferente no qual o “Zequinha soube matar a partida”, tivemos uma irregular atuação do árbitro Daniel Sotille, que começou vacilante, se acertou durante os 90 minutos mas depois bobeou.

Vamos ao jogo?

Numa contenda que começou fácil para apitar, o juiz optou por deixar o jogo correr. Entretanto, deixou de marcar algumas faltas reais existentes, preferindo ora a vantagem, ora ignorando-as. Da metade do primeiro tempo até o término da etapa, o árbitro foi muito bem, sem exigências e dada a ajuda do comportamento dos atletas (6 faltas apenas nos 45 minutos iniciais).

No segundo tempo tudo mudou. O gol do São José no começo da etapa fez com que os ânimos se acirrassem, tanto que com apenas 5 minutos de jogo da etapa final, tínhamos o mesmo número de faltas que o 1^o tempo inteiro!

Alguns lances pontuais:

1- Em determinado momento da partida, o goleiro do São José, Lorenzo (que estava de camisa branca com detalhes azuis, e os atletas de linha com camisa branca xadriculada em azul – deveria trocar seu uniforme), se lesionou após um chute do ataque do Paulista. Mas ao invés do tiro de meta ser cobrado, o árbitro deu a bola para Lorenzo reiniciar a partida; só que, desatento, segurou-a com a mão e saiu jogando assim mesmo. Ou seja: não se cobrou o tiro de meta, o goleiro saiu jogando com as mãos e passou batido. Não pode acontecer tal erro…

2- Lucca (SJO) estava no ataque e foi derrubado por Evandro (PFC). Nesse momento, acerto do árbitro em marcar a falta fora da área, ajudado pelo bom bandeira Adilson Anderson Rosa (que colaborou bastante com o árbitro em lances de dificuldade). Correta marcação.

3- Todos os cartões amarelos foram bem aplicados, exceto a Daniel Torquato. Explico: o jogador gaúcho foi dividir a bola e com as travas da chuteira atingiu a cabeça do adversário. Se é nessa altura e atingido com a sola, não importa se “sangrou ou não”. Não se mede a violência para tal situação, mas a natureza do ato. Era cartão vermelho mas ficou no amarelo.

4- Houve um recuo de bola deliberado aos 35 minutos do segundo tempo. O zagueiro olha para o goleiro, chuta para ele e o goleiro agarra-a com a mão. Não foi chute involuntário para trás, foi bola recuada mesmo e o goleiro nem se importou (aliás, viram como o goleiro Lorenzo protagonizou dois lances curiosos: a saída de bola com a mão no tiro de meta e tal defesa de recuo?).

Embora esses lances tenham chamado a atenção, o árbitro não foi um desastre. Correu bastante e se posicionou muito bem sob o forte sol em Jayme Cintra. Foram situações pontuais – mas existentes, que devem ser evitadas. E lembrando que, neste confronto, tivemos uma disputa particular entre o zagueiro portoalegrense Douglas e o atacante jundiaiense Luizinel. Por diversas vezes tentou-se cavar a falta para o ataque e o árbitro não se deixou levar. Nessa, ponto para o juizão

O bandeira 1 Ademilson Lopes foi pouco exigido, mas atuou bem. Já o quarto árbitro Leonardo de Jesus Sampaio teve muito trabalho com a Comissão Técnica do São José, mas ficou lamentavelmente só na conversa. Aliás, Leonardo tem um excelente porte físico, “é grandão”, mas foi passivo demais em sua função. Por duas vezes o treinador João Pedro Lock chutou com raiva copinhos de água para dentro do campo, e inúmeras vezes abria os braços contestando as marcações. DEVERIA chamar o árbitro para expulsá-lo, e não o fez.

IMPORTANTE: o gol do São José (um pouco discutido) foi legal – mais um acerto do bandeira 2 (Adilson Anderson Rosa) que confirmou que estava na mesma linha dos zagueiros. O problema (para o time de Jundiaí) é que o atacante soube colocar o pé na hora certa, e os zagueiros da casa não.

Enfim, que a Copinha sirva para ajustar times, atletas e arbitragens!

Em tempo: está enchendo o pacová saber do rigor da Polícia Militar, que tanto respeito, em segurar demasiadamente os torcedores para a revista. Há muito pai de família (junto dos seus filhos) sendo revistado como se estivesse levando granadas e fuzis ao estádio. Menos, pessoal…

Fui alertado pelo jornalista Thiago Batista de Olim de que o time do São José, que enfrentará o Paulista nesta 5a feira, estava acreditando que não teríamos empate nas partidas da Copa São Paulo. Dando uma olhada na página virtual do clube, não é que é verdade o erro?

Extraído do site oficial do São José: http://saojosefutebol.com.br/noticia/na-copa-sao-paulo-nao-tem-lugar-para-zero-a-zero

NA COPA SÃO PAULO, NÃO TEM LUGAR PARA 0X0

A verdadeira fábrica de goleiros pegadores de pênaltis, que já virou uma tradição do São José em todas as categorias, pode ser um diferencial na disputa da Copa São Paulo de Futebol Júnior. É que a organização da competição ressuscitou uma regra este ano que foi a grande novidade do futebol brasileiro quando nenhum dos jogadores _ e, entre os membros da comissão técnica, o mais velho, o auxiliar técnico José Rafael da Silva, tinha apenas um ano _ do Zeca eram nascidos. Lá no Brasileiro de 1988, cada jogo que terminasse em igualdade seguia para a decisão por pênaltis. Na Copinha que começa em janeiro, os jogos da primeira fase já não poderão terminar empatados. Vão para as penalidades e, quem levar a melhor, soma um ponto além do já conquistado no empate. O derrotado, fica com um ponto na tabela. Vitória segue valendo três pontos e a derrota, nenhum (…).

Talvez os gaúchos fizeram confusão com o artigo 11 do Regulamento, que diz:

“Com exceção da primeira fase, todas as partidas que terminarem empatadas serão decididas através de penalidades desde a marca do ponto penal, conforme procedimento estabelecido nas regras do jogo de futebol, tal como definidas pela International Football Association Board – IFAB.”

Ou seja, a 1a fase será a única em que não teremos a cobrança de pênaltis como meio de se decidir as partidas que terminarem em empate. Assim, nada muda em relação aos torneios anteriores.

Sobre a análise pré-jogo da arbitragem da partida, clique aqui: https://professorrafaelporcari.com/2018/01/02/analise-pre-jogo-da-arbitragem-de-paulista-x-sao-jose-rs-copa-sao-paulo-rodada-01/

Acompanhe a transmissão de Paulista x São José pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Marcelo Tadeu; comentários de Thiago Batista de Olim; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Na técnica externa Antonio Carlos Caparroz. Quinta, às 14h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 13h30 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!