Futebol

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Paulista x Guarulhos, rodada 4 do Campeonato Paulista Sub23 da 2ª divisão.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Gostei da escala de árbitros da FPF para Paulista x Guarulhos: Kleber Canto dos Santos, 41 anos, professor de Educação Física e há 14 temporadas na FPF, será o juizão.

É um árbitro bem condicionado fisicamente e que vem trabalhando bastante. Apitou jogos de A3 e mais recentemente da A2. Em partidas envolvendo o Galo, trabalhou no inesquecível União Suzano 0x8 Paulista (boa atuação, embora tenha marcado um pênalti inexistente naquela oportunidade – talvez pelo fato de não estar “ligado” pelo fácil jogo e elasticidade do placar) e Paulista 3×1 Amparo (aqui, foi muitíssimo bem, já que o Paulista vinha de ruins arbitragens envolvendo partidas contra o Amparo, que eram sempre problemáticas).

Desejo uma grande arbitragem e um ótimo jogo!

Na imagem abaixo, a escala completa, Destaque para o bauruense Márcio Luís Augusto, o observador – um ex-bandeira que trabalhou comigo em várias escalas e que considero um dos melhores profissionais que conheci, além de excepcional ser humano.

Acompanhe a partida com o Time Forte do Esporte com Adilson Freddo na Rádio Difusora, nessa quarta-feira, às 15h (e desde às 14h30 direto do Jayme Cintra).

– Os treinos dos Árbitros e do VAR estão valendo a pena?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Nesta rodada do Campeonato Brasileiro, muitas queixas (de novo) contra a arbitragem. 

Tivemos pênalti mal marcado em Santos 0x4 Flamengo (vide aqui nossa análise: https://wp.me/p4RTuC-xbL), tivemos questionamentos no Grêmio 0x1 Corinthians (as polêmicas no link em: https://wp.me/p4RTuC-xcn) e outras reclamações em Juventude 1×1 São Paulo (não pude assistir a esse jogo).

Tudo isso depois de mais uma semana de intensos… treinos para a arbitragem, na cidade de Águas de Lindóia, onde a nata da arbitragem se reune.

Quando houve a última imersão, na rodada seguinte tivemos uma lambança em Chapecoense x América (falamos sobre esse treino em: https://professorrafaelporcari.com/2021/08/17/arbitro-e-var-em-chapecoense-1×1-america-mostraram-o-retrato-da-tragedia/).

  • A questão é: a cada treino, a coisa piora, ao invés de melhorar?

Repito o que tenho escrito há dias: a culpa não pode ser creditada ao Gaciba exclusivamente, mas às pessoas que há décadas (desde a gestão Ricardo Teixeira) transitam nos departamentos ligados à arbitragem (Comissão de Árbitros, Secretaria de Árbitros, Diretoria de Desenvolvimento de Novos Talentos da Arbitragem, Diretoria de Desenvolvimento de Árbitro de Vídeo, entre tantas outras secretarias e/ou cabides de emprego – e que nunca “saem de verdade” da entidade, pois nunca hei demissão, mas remanejamentos de cargos).

Me questiono: por quê essas pessoas são insubstituíveis? Nenhum presidente de CBF as tira. Incrível!

Por fim, um desabafo: o cerne da questão não é a qualidade em si do árbitro, mas dos treinadores e orientadores de árbitros (não dos ex-árbitros que fazem o trabalho de “minhoquinhas”, mas dos mais velhos que se tornaram proprietários de posições).

Em tempo: no Brasil, tivemos a queda de Guto Ferreira (o único treinador brasileiro dos clubes nordestinos no Campeonato da Série A). Se vier um estrangeiro, será o 8º treinador aqui. Que tal imitarmos os clubes e importarmos treinadores de árbitros também? Mas não valem os atuais da Conmebol: Jorge Larrionda, Ubaldo Aquino, entre outros. Tem que ser europeu de 1a linha. Que tal um Colina?

– Daqui a pouco, tem um jogão aqui pertinho de casa…

Rafael Porcari Sem categoria ,

Luzes do Estádio Nabi Abi Chedid estão todas acesas. Veja na foto abaixo.

Aqui de casa, uma vontade enorme de estar lá presente para acompanhar @RedBullBraga x @Atletico pelo @Brasileirao !

Aliás, esse jogo dá vontade de assistir: equipes sólidas, que buscam o gol e jogam de “cabeça erguida”.

Aguardemos o placar.

– W.O. em Barcelona Esportivo x Paulista de Jundiaí! É a 4a divisão…

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Marcado para o Estádio Nicolau Alayon, o jogo entre Barcelona Esportivo da Capela do Socorro x Paulista de Jundiaí (válido pela 4a divisão paulista) não aconteceu.

Motivo: W.O. Mas veja:

Estando as equipes em campo, não havia chegado a ambulância (o árbitro deve esperar PELO MENOS 30 minutos – antes disso não se pode cancelar a partida, mas pode se dar um prazo extra) . Mas com 23 minutos de atraso, ela chegou, e… o jogo não pode ser iniciado porque o Regulamento da divisão exige 2 ambulâncias – uma Tipo B e outra tipo D (a primeira, com motorista, dois enfermeiros e um médico; a outra, com um motorista e enfermeiro – ambas com uma série de equipamentos, incluindo desfibrilador). Está no artigo 33. Esperou-se quase 1 hora e a 2a ambulância não veio.

Pode-se questionar o exagero, mas está no regulamento. E, obviamente, a responsabilidade é do clube mandante de providenciar os veículos e profissionais. Não o fazendo, a partida não é realizada e vai para o Tribunal (onde se configurará WO – ou seja, 3×0 para o Paulista).

Duas observações:

1- Desde quando se vê duas ambulâncias com médico e enfermeiros à disposição dentro delas nessa divisão? Quantos jogos já ocorreram sem esse “padrão”? Fiquemos atentos nas próximas partidas.

2- O futebol está muito caro. Como bancar tamanhas despesas?

Acréscimo:

Amigos, não digam que o Paulista “está certo de se recusar a jogar” e que “fez bem em abandonar o campo”, como alguns estão fazendo pelas Redes Sociais. É mentira, quem inventou isso está distorcendo a situação e pode até prejudicar o time. Se fosse verdade isso, deveria esquecer os 3 pontos.
O Galo só foi para os vestiários pois o árbitro suspendeu a partida, pelo fato da 2ª ambulância demorar para chegar (não foi ato de rebeldia do time, mostrando que não queria mais jogar). Foi decisão da arbitragem de suspender o jogo!
Quando a 2a ambulância chegou não havia mais como credenciar os médicos e enfermeiros (se é que eles estavam ok).
Portanto: o Paulista foi para os vestiários pois o árbitro esperou o tempo regulamentar e o acréscimo dessa tolerância, onde o Barcelona não cumpriu as exigências para realizar a partida. Ele relatou tudo isso na súmula , que irá para o TJD e lá no julgamento deve configurar o WO , onde o Paulista terá vencido o jogo pelo placar administrativo de 3×0.
Se tivesse abandonando o jogo, o Paulista não só deixaria de ganhar os pontos como seria punido por tal fato.
Não sei quem tem o interesse de ficar dizendo que só não teve jogo pois o Paulista “bateu no peito e não quis jogar”. Se um advogado f. pega isso e consegue alguém mal intencionado para sacanear, vai dizer no TJD que o árbitro mentiu na súmula e que o Paulista é quem provocou o WO.

– O lance de Diego Souza e Cássio no Grêmio 0x1 Corinthians: vale tirar o cartão da mão do juizão?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Um lance polêmico no Rio Grande do Sul: Diego Souza (GRE) parte para o ataque, vai em direção ao gol e ao driblar o goleiro Cássio (COR), sofre a falta fora da área. Há dois corintianos defensores à frente do atacante gremista, além de um terceiro defensor ao lado.

Avalie: se Diego não fosse derrubado após o drible (Cássio não visou a bola, visou o corpo numa ação temerária),

1- era “certeza” que sairia o gol?

Se sim, ao cometer a falta, o goleiro era merecedor de cartão vermelho por impedir uma situação clara de gol.

2- era “possível” que algum dos 3 adversários pudesse evitar o gol ou ainda lhe roubar a bola antes do chute?

Se sim, ao cometer a falta, o goleiro merecedor de cartão amarelo por ação temerária.

Aí vem outro detalhe da regra: contestar insistentemente a marcação de um árbitro com gestos (desde que não sejam ofensivos) é para cartão amarelo. Arrancar sua ferramenta de trabalho (como Diego Souza fez com Ricardo Marques Ribeiro ao “roubar-lhe” o Amarelo) já ultrapassa o tolerável. Não é uma agressão ao trabalho do juizão? Sendo assim, teria que expulsar o gremista.

Confesso: a falta de meritocracia nas escalas de arbitragem é algo assustador…

– Em Santos 0x4 Flamengo, pênalti ou não em Michael?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Há certas situações no futebol nas quais você não consegue entender, por conta de “erro bizarro”. A elas, você justifica como “apagão”. Quero crer que foi isso que aconteceu na Vila Belmiro ao juizão, logo no reinício da partida.

Me refiro ao pênalti de Wagner Leonardo (SFC) em Michael (CRF), aos 3 minutos do 2o tempo: Bráulio da Silva Machado fez justamente o que a orientação da regra NÃO MANDA fazer. Explico:

Desde 2019, a FIFA pede que em lances de empurrão ou puxão de camisa, que os árbitros verifiquem se a ação de quem empurra ou agarra realmente desequilibra ou impede o adversário de jogar. Repare: um puxão de camisa só vira infração (falta ou pênalti) se ele de fato não permite a continuidade da jogada e o adversário fica impossibilitado de avançar.

Portanto, já faz 2 anos que “puxar a camisa” por si só não é falta: só será se impedir o prosseguimento do lance. Dessa forma, como exemplo, se alguém está no ataque e tem a camisa puxada, se esse atacante parar de correr e pedir a falta, não deve ser marcada a infração, pois ele deveria prosseguir para, caso não conseguisse dar continuidade ao lance, ter o pênalti / falta marcada. Ao parar e pedir a marcação, ele abdicou de jogar.

Avalie:

1 – o lance do santista desequilibrou ou impediu o flamenguista de jogar?

2- a queda do atacante foi “natural” ou forçada por ele próprio?

Nas duas situações, se vê que não foi pênalti: não havia força para o desequilíbrio e a forma como caiu foi uma interpretação mambembe.

Claro que, com o futebol apresentado por ambas equipes, o placar foi justo. Mas árbitro da FIFA não pode ser ludibriado e errar de tal forma (e com VAR).

– Cristiano Ronaldo no Manchester United. E o Kleberson?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Coisas do futebol: o atacante português Cristiano Ronaldo volta ao lugar onde ele conquistou seu primeiro prêmio de Melhor do Mundo: o Manchester United-ING. Mas uma curiosidade: quando ele veio do Sporting Lisboa e foi para a Inglaterra (2003), ele era uma promessa, mas não uma estrela. Chegando em Manchester, foi apresentado por Sir Alex Fergunson junto com outro atleta – esse sim, o grande nome daquele dia: Kleberson, meio campista da Seleção Brasileira, vindo do Athlético Paranaense!

Todos os holofotes dos jornalistas ingleses estavam no brasileiro… 

Aliás, assista esse vídeo contando esse episódio: https://www.youtube.com/watch?v=9Xf096k2KAc

– A invasão dos treinadores estrangeiros no Brasil e os 2 únicos remanescentes.

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

O Brasileirão de 2020, lembremo-nos, terminou nesse mesmo ano, 2021. E os dois únicos técnicos que terminaram o torneio (há tão pouco tempo) e que continuam nos mesmos clubes são Abel Ferreira (Palmeiras e Maurício Barbieri (Red Bull Bragantino).

Aliás repararam quantos estrangeiros estão trabalhando no Brasileirão nesta temporada? E nenhum “não-brasileiro” foi demitido em 2021.

Temos 7 treinadores de fora do país atualmente: no Bahia, o argentino Diego Dabove. No Fortaleza, o argentino Vojvoda. No Sport, o paraguaio Gustavo Florentín (repare que somente o Ceará, dos nordestinos, não tem um gringo). No São Paulo, o argentino Crespo. No Palmeiras, o português Abel. No Internacional, o uruguaio Diego Aguirre. No Athletico, o português Antonio Oliveira. Lembrando que Jorge Jesus e Sampaoli, dos estrangeiros de edições passadas, também não caíram de Flamengo e Atlético mas sim pediram demissão. Jesualdo deve ter sido o último estrangeiro a ser demitido (no Santos FC).

Será somente a questão de “recursos financeiros, oportunidade e competência”, ou não temos mais tão bons nomes no Brasil?

Nada contra a chegada de estrangeiros – se foram melhores do que os nacionais. Em mesmas condições, lógico, defenderia treinadores brasileiros pela questão de renovação.

E você: o que acha da invasão gringa não Brasil?

 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Barcelona Esportivo x Paulista FC, Rodada 3 do Paulistão da 2a divisão Sub 23

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Daniel Sottile, 14 temporadas na FPF, 43 anos de idade, natural de São Bernardo do Campo, será o árbitro de Barcelona Esportivo x Paulista FC. 

Velho conhecido do Estádio Jayme Cintra, Sottile veio trabalhar como quarto-árbitro em muitas partidas do Galo quando estava em divisões melhores. Na série A3, em 2017, apitou Flamengo 0x2 Paulista (atuando muito bem) e Paulista 1×0 Independente (aqui, foi bem até o final do jogo, quando bobeou e não expulsou um jogador de Limeira que arranjou confusão com o gandula, vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2017/03/19/analise-da-arbitragem-de-paulista-1×0-independente/amp/). Em 2018, trabalhou sem problemas na Copa SP em Paulista 0x1 Sao José/RS.

Bem fisicamente e experiente, é árbitro para atuar na série A3 e A2. Pela idade e pela proposta da gestora dos árbitros na FPF, Ana Paula de Oliveira, não tem tido boas oportunidades. No ano passado, não apitou nenhum jogo profissional. Neste ano, alguns trabalhos na Segunda Divisão Sub 23 e campeonato de juniores.

Creio que fará uma boa arbitragem e torcerei por isso.

Os árbitros assistentes serão Thiago Ferro e José Jenilton dos Santos Vasconcelos, ambos jovens e atuando na Segunda Divisão e Sub 20 atualmente. O quarto árbitro será Leonel Marcos Fialho da Silva. O observador do jogo será Paulo Maffei, ex-árbitro, boníssima pessoa e ótimo profissional, que vem de Itu.

Acompanhe Barcelona x Paulista pela Rádio Difusora AM 840 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado e Heitor Freddo, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira, análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começa às 10h neste domingo, mas desde as 9h30 o Time Forte do Esporte já estará no ar.

 

– Guardiola sobre os brasileiros:

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Em evento realizado para brasileiros, Pep Guardiola foi questionado sobre os maiores brasileiros com que ele trabalhou. E disse:

“Romário dentro da área, Rivaldo nas decisões, Ronaldo Fenômeno nos arranques e Ronaldinho Gaúcho que trouxe alegria para um time depressivo”.

Pô, “só” trabalhou com esses caras? Sensacional…

– Athlético Paranaense 1×0 Santos: procedem as reclamações contra a arbitragem?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Dois lances polêmicos na Arena da Baixada pela Copa do Brasil, onde o VAR, curiosamente, não apareceu em nenhum deles. Teria o equipamento de vídeo falhado tecnicamente de novo?

Vamos à eles:

1- O Santos FC reclama de pênalti ao seu favor: aos 20 minutos do 2o tempo, Renato Kayser vai dominar a bola dentro da sua área e ela bate em seu braço num movimento (para mim) natural. Avalie: foi movimento antinatural? Ele teve uma intenção disfarçada de que a bola batesse no braço dele? Poderia estar com os braços grudados ao seu corpo (o que naquele momento não seria um movimento fisiologicamente normal)?

Insisto: para mim, nada de infração, acertou o árbitro (mas respeito quem interpretar diferente, usando coerentes argumentos). Entendo que não houve intenção nem antinaturalidade do movimento. Aliás, tal casualidade nem seria discutida na Europa (o problema é que os pênaltis mal-marcados aqui pelas equivocadas orientações antigas da CBF – que inicialmente quase transformou o futebol em queimada com uma “Regra 12B tupiniquim” que causou tanta confusão – distorcem as discussões). Considere ainda: a FIFA normatizou o que seria “braço”, e determinou que fosse na região das axilas / manga da camisa o limite. Vide na ilustração da postagem em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2020/08/07/as-novas-regras-do-futebol-e-as-orientacoes-da-cbf-para-os-juizes-no-brasileirao/

2- O Atlhético reclama do gol de Mingotti, aos 38 minutos do 2o tempo, anulado por impedimento. Por todos os ângulos mostrados pela TV, impossível dizer que errou ou acertou com convicção. Lance demasiadamente ajustado, só com tecnologia para dizer.

– (Mais) Um dia para o Paulista esquecer.

Rafael Porcari Sem categoria ,

O Paulista FC, Campeão da Copa do Brasil (única equipe a eliminar numa edição TODOS os adversários pertencentes à Série A do Brasileirão), e que venceu o River Plate – ARG pela Libertadores da América, passa por dias vergonhosos. 

Eu imaginava que o maior vexame do Galo tivesse sido o rebaixamento para a 4a divisão estadual (a última possível). Mas não: respeitosamente, ter perdido hoje para o Colorado Caieiras, uma equipe que saiu do amadorismo e que disputa pela primeira vez um torneio profissional, “é dose”.

Aliás, estar nessa divisão é complicado. Acostumado a transitar na A1 e na A2 do Paulistão (eventualmente na A3 e equivalentes de outros nomes em anos anteriores), não dá para aceitar essa nova realidade sem se entristecer:

  • Perdeu pontos em casa para o Flamengo, mas não era o Mengão que o Galo enfrentou e encarou muito bem no Rio-SP em pleno Maracanã, e sim o de Guarulhos.
  • Perdeu o jogo para o Colorado, mas não o Internacional que ele bateu com muita fibra pela Copa do Brasil, mas o de Caieiras, recém saído da várzea.
  • Jogará contra o Barcelona, mas não o da Catalunha tampouco o de Guayaquil, e sim o da Capela do Socorro.

Tenha dó… no papel, pela grandeza e/ou pela história, seriam 9 pontos. E aqui, escrevo com dor no coração: quando se faz análises e críticas, existe a possibilidade de fazê-las de maneira honesta, sem interesse de cargos ou benesses. E criticar não quer dizer “ter a fórmula mágica” para resolver problemas. É simplesmente tecer comentários com elogios ou críticas, sem passionalidade. Se tiver paixão no texto, vira torcedor – e torcedor tem a “permissão de achar seu time o melhor do mundo” ou de tripudiar adversários. Porém, se as críticas forem com o intuito de assumir a posição de oposição, sabe-se o risco de “virar vidraça e não ser mais pedra”.

As diretorias anteriores foram elogiadas e criticadas quando pertinentes (sempre com educação e respeito, sem acusações). Idem à atual (já escrevi da minha torcida pelo sucesso do presidente Rodrigo Alves e do ótimo trabalho de Marketing do Alexandre Costacurta – assim como torci pelo sucesso dos outros mandatários que ali passaram, até o ponto de que os erros praticados serem aqui questionados).

Diante dos resultados (eu sei, foram apenas dois jogos, mas perdeu-se 5 de 6 pontos num campeonato de tiro curto e de adversários vencíveis), fica a pergunta: os treinos de nada valeram? Toda a preparação, os esforços para colocar o time em campo, estão sendo “jogados fora”? 

Se subir para a A3 (e todos torcemos por isso), o mérito será da diretoria. Assim como os resultados negativos também – pois há de se ter coerência. Afinal, há algum tempo os novos nomes estão nos seus cargos. E eu imagino que o trabalho seja árduo, dentro e fora do campo, pois levantar os sumiços de dinheiro que sempre questionaram, acertar o caixa e revelar os podres que diziam existir, devem ser esclarecidos para toda a comunidade. Se não for assim, vira “promessa de político”.

Torçamos para que o Galo se recupere, que o treinador Chuva consiga fazer o mesmo trabalho dos treinos e que a diretoria acerte nas contratações futuras. Aguardemos, torçamos e que possamos sempre dar um voto de confiança.

Aprovada mudança no estatuto do Paulista. Contribuição mínima será de 12 meses - Esporte Jundiaí

– A reação inusitada do árbitro dinamarquês: ajoelhou e se desculpou!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Foi no último domingo e visualizou: Nils Heer, árbitro de Vendsyssel x Fredericia pelo Campeonato Dinamarquês da 2a divisão, deixou de dar uma vantagem para um ataque promissor e, inconformado, se ajoelhou e lamentou pelo erro!

Confesso: já tive a mesma vontade das vezes que “perdi um lance de vantagem” (foram pouquíssimas, pois nesse tipo de situação eu tinha boa leitura de jogo e preferia atrasar o apito para marcar ou não a falta). E confidencio outra coisa: quando o árbitro acerta a vantagem e sai o gol, dá vontade de comemorar junto com o atleta!

Abaixo, extraído de: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/08/23/ja-viu-isso-arbitro-se-arrepende-de-marcacao-e-ajoelha-no-gramado.htm

ÁRBITRO SE ARREPENDE DA MARCAÇÃO E SE AJOELHA

Uma imagem inusitada do futebol dinamarquês correu o mundo neste final de semana. Na partida entre Vendsyssel FF e FC Fredericia, pela segunda divisão da liga local, que acabou empatada em 1 a 1, neste domingo (22/8).

Durante um ataque do Fredericia – de preto – o árbitro Nils Heer apita e instantaneamente ajoelha no gramado, reconhecendo o erro logo após parar a jogada.

O juiz viu uma falta a favor da equipe visitante e apitou antes da conclusão da jogada, quando a bola sobrou para o atacante que tinha chance clara de fazer o gol, caracterizando vantagem. Àquela altura, o Fredericia perdia por 1 a 0 para o time da casa, o Vendsyssel.

Os jogadores do Fredericia até esboçaram reclamar, mas percebendo a reação do árbitro e o seu claro arrependimento por ter errado no lance, desistiram. Heer continuou lamentando, com a mão no rosto, e recebeu “tapinhas” nas costas dos jogadores ‘perdoando’ a falha.

Veja o lance abaixo:

https://platform.twitter.com/widgets.js

– E a CBF não vai recorrer à Justiça Americana para ter dinheiro de volta?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Joseph Blatter, José Maria Marin, Ricardo Teixeira, Marco Polo Del Nero e outros cartolas do futebol mundial foram personagens importantes no escândalo do FIFAgate – de desvio de recursos e corrupção, culminando na prisão de muita gente.

Dos brasileiros, apenas Marin cumpriu pena de prisão pois foi preso em solo estrangeiro. Teixeira e Del Nero, que estavam no Brasil, não foram presos por estarem em solo nacional e pelo fato do nosso país não extraditar cidadãos locais (mas foram banidos do futebol pela FIFA).

Agora, o Departamento de Justiça americano atenderá a FIFA e devolverá aos cofres da entidade cerca de 1 bilhão de reais (dinheiro que foi desviado pelos cartolas e que os EUA confiscaram). 

  • Se os picaretas desviaram dinheiro, ele foi resgatado e está com as autoridades americanas, a fim de devolver ao dono quando for solicitado (como fez a FIFA), por quê a CBF não solicitou a sua parte?

Seria bem legal se os dirigentes brasileiros dessem um pulinho ao território americano para pedirem pessoalmente, não…? Mas brincadeiras à parte (pois muitos deles seriam presos se pisarem em território americano), não causa estranheza, com a crise que vivemos, Cel Nunes ou Caboclo não solicitarem os recursos? Ou não é nenhum deles quem está mandando, mas como dizem por aí, possivelmente Del Nero?

Escândalo de corrupção derrubou Joseph Blatter da presidência da Fifa (retirado do UOL) Imagem: Arnd Wiegmann/Reuters

– A correta rebeldia da Premier League ao não liberar atletas sulamericanos para as Eliminatórias da Copa do Mundo da FIFA.

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Os clubes ingleses, de maneira unânime, se recusam a ceder jogadores para as 3 rodadas das Eliminatórias na zona da Conmebol. Motivo: pandemia e necessidade de quarentena.

Como o futebol é um negócio, e eles contratam profissionais pagando muito bem a eles, não discordo da posição tomada. Ficam sem os jogadores pelas partidas, depois pela quarentena, e sabidamente muitos acabam furando protocolos e indo se divertir. Pra quê tal risco?

Abaixo, extraído de: https://www.mktesportivo.com/2021/08/premier-league-veta-jogadores-para-eliminatorias-da-conmebol/

Premier League veta jogadores para Eliminatórias da CONMEBOL

Ingleses não irão liberar atletas para jogos internacionais que serão disputados em países que fazem parte da chamada “lista vermelha”

Os clubes que disputam a Premier League, primeira divisão do futebol inglês, anunciaram que de forma unânime decidiram não liberar jogadores para jogos internacionais que serão disputados em países que fazem parte da chamada “lista vermelha” no mês de setembro.

A decisão afeta a disputa das Eliminatórias da Copa do Mundo na América do Sul, já que jogadores que atuam na Premier League não poderão ser convocados. México, Egito e Turquia também estão na lista e terão desfalques pela proibição.

O Brasil encara Chile, Argentina e Peru entre os dias 2 e 9 de setembro e terá desfalques se o veto for mantido. Os convocados de Tite afetados pela decisão são Alisson, Ederson, Thiago Silva, Fabinho, Fred, Gabriel Jesus, Raphinha, Firmino e Richarlison.

Segundo comunicado da Premier League, a decisão se aplicará a quase 60 jogadores de 19 clubes da liga que viajariam para 26 países que fazem parte da lista vermelha no próximo mês de setembro, quando haverá, na América do Sul, a realização de três rodadas das Eliminatórias.

“Os clubes da Premier League sempre apoiaram o desejo de seus jogadores de representar seus países – isso é um motivo de orgulho para todos os envolvidos. No entanto, os clubes chegaram, com relutância, mas com razão, à conclusão de que não seria totalmente razoável dispensar jogadores nestas novas circunstâncias. Os requisitos de quarentena significam que o bem-estar e a forma física dos jogadores serão significativamente afetados. Entendemos os desafios que existem no calendário de partidas internacionais e permanecemos abertos a soluções viáveis”, destacou o presidente-executivo da Premier League, Richard Masters.

A liga inglesa considera os “requisitos de quarentena” as determinações para que pessoas que chegam de países que estão na lista vermelha da Inglaterra precisem ficar, pelo menos, dez dias em isolamento completo dentro de um hotel.

“Não apenas o bem-estar e a forma física dos jogadores seriam significativamente afetados, mas eles também ficariam indisponíveis para se preparar e jogar em duas rodadas de jogos da Premier League, uma jornada de competição de clubes da UEFA e a terceira rodada da Copa EFL”, afirmou a Premier League em comunicado.

A liga reiterou que o cálculo se refere apenas a um período de quarentena no hotel, sem incluir qualquer tempo adicional para os jogadores recuperarem a condição física para disputar uma partida.

O veto também reforçou o posicionamento dos clubes da Premier League contrários à permissão da FIFA para que três rodadas das Eliminatórias Sul-Americanas fossem disputadas nesta janela de setembro e em outubro, o que aumentou o período de serviço dos atletas a seus países de 9 para 11 dias.

“A FIFA foi instada a trabalhar com todas as partes interessadas para garantir que uma conclusão aceitável seja alcançada sobre o assunto”, finalizou a Premier League.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Colorado Caieiras x Paulista, Rodada 2.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Para Colorado x Paulista, apitará um árbitro que não vem atuando no futebol profissional há um bom tempo: Luiz Renato Cafundó, de 40 anos, há 15 anos na FPF (trabalhando predominantemente em Sub 15 e Sub 17). Em 2021, apenas 2 jogos trabalhados, no Sub 20.

Diferente de outros anos, onde o Sub 23 da 2a divisão era usado para observar talentos, a Comissão de Árbitros opta por escalar quem estava parado. E cá entre nós, sejamos realistas: como está no quadro, tem que ser escalado. Mas pela idade, não haverá investimento nele para divisões maiores. Culpa do inchaço da lista de árbitros, dos excessivos cursos ofertados e de má gestão dos cartolas do apito.

Tomara que o árbitro não tenha problemas físicos e técnicos na partida – que são possíveis, infelizmente, pelo conjunto de fatores (falta de atividade, histórico, ritmo de jogo, etc).

– O sincero Andrey do Vasco da Gama…

Rafael Porcari Sem categoria ,

Após mais um resultado negativo do Vasco, o jogador Andrey desabafou. Viram as palavras e perceberam o sentimento dele?

Foi profundo… e curioso:

https://platform.twitter.com/widgets.js

– A entrada de Thiago Heleno em Adson no Athlético 0x1 Corinthians.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Perdeu o tempo da bola? Dançou!

Não tem muito o que dizer: o jogador do Furacão Thiago Heleno correu o risco e entrou de sola com as travas na canela do corintiano Adson. É um “be-a-bá” da arbitragem, onde a dúvida é quase nula. Aplica-se o Cartão Vermelho.

A questão é: como o árbitro, inicialmente, nem falta deu? Precisou do VAR para tal lance?

Esse é um dos problemas do nosso mau uso do árbitro de vídeo: na dúvida, deixa a cabine chamar…

– Que cáca, bandeirinha.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Se a arbitragem está ruim no Brasileirão da Série A, imagine na quarta divisão paulista…

Veja o erro crasso desse bandeira. Falamos antes da partida que, sem ritmo de jogo por conta da pandemia e sem treino, os árbitros se equivocariam mais (alguns estavam há mais de um ano sem trabalhar). Durante o jogo, sem VAR, piorou. E o resultado é esse, do tuíte abaixo (a partida foi Paulista de Jundiai 1×1 Flamengo de Guarulhos, analisada aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2021/08/21/analise-da-arbitragem-de-paulista-fc-1×1-aa-flamengo/).

Profissionalizar a arbitragem e melhorar a qualidade dos “cartolas do apito” é fundamental. Sem dirigentes melhores e condições de trabalho adequadas, nada adiantará.

https://platform.twitter.com/widgets.js

– Análise da Arbitragem de Paulista FC 1×1 AA Flamengo.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O jogo “ajudou” muito o árbitro Caio César Mello neste sábado. Partida disciplinarmente tranquila, com pouquíssimas faltas e nenhuma polêmica. Sendo assim, ele deu conta do recado.

Com o forte calor no Jayme Cintra, a exigência física foi grande. E o juizão correu bastante, está “fininho” e se posicionou muito bem.

Tecnicamente, foi razoável, com alguns erros entendíveis (nem sempre aceitáveis). Destacando aos 43 e 44 m do primeiro tempo, dois lances de “bola que bate despretensiosamente na mão / braço”; um em atacante do Paulista e outro no defensor do Flamengo – onde ele corretamente mandou seguir, fez a leitura correta de casualidade. Mas um erro: aos 33m do 2º tempo, marcou um “perigo de gol” no goleiro flamenguista… o esperto arqueiro não foi tocado e a falta foi marcada.

Disciplinarmente,  algumas considerações:         

Aos 46 minutos do 1º tempo: Humberto (FLA) cometeu falta temerária em Marquinhos (PFC), e ele poderia ter aplicado o Amarelo.

Aos 8 minutos do 2º tempo, falta não marcada em Carioca (PFC), e que virou contra ele. Errou.

Aos 21m do 2º tempo: Cartão Amarelo correto para o goleiro Matheus Cabral (FLA) por retardamento. Idem aos 28m para Ítalo (FLA) por falta em Carioca (PFC). Ibidem ao Kadu (PFC) aos 30m.

Do restante, nada a acrescentar.

Observações táticas e técnicas do Galo:

– Aos 7 minutos, no escanteio para o Flamengo, todo mundo da defesa do Paulista agarrou alguém na grande área. Parecia rugbi, e nenhum atacante flamenguista conseguiu dominar a bola. Mas aos 9 minutos, na bola cobrada em um arremesso lateral para a área, ninguém marcou ninguém (exatamente o contrário do lance anterior) e saiu o gol. Há de se ter atenção…

– O Paulista foi um time “fair play demais” no 1º tempo – nem aquelas faltinhas “técnicas”, de jogo, para parar a partida, foram cometidas. O primeiro tempo, cá entre nós, foi para esquecer. No 2º tempo, voltou mais vibrante e quase “passou do ponto” após os 30 minutos com excesso de faltas.

– No gol de empate do Paulista, o chute foi na barreira que abriu e “matou o goleiro”. Um chutaço! Repare que um defensor fica desesperado com medo da bola bater em seu braço e se marcar a infração.

– Neném Prancha, o poeta do futebol, disse uma das maiores máximas do futebol: “treino é treino, jogo é jogo”. E o Tricolor Jundiaiense fez ótimos treinos, e hoje jogou mal. Torçamos para que tenha sido uma jornada atípica, um dia ruim do Galo, apenas, e que se apresente melhor nas próximas rodadas.

Acréscimo de erro crasso: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2021/08/22/que-caca-bandeirinha/

– Que pena, Safesp…

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Eu sempre lamentei os caminhos que o Sindicato dos Árbitros tomou, quando eu era filiado e comecei a entender seu funcionamento. Nunca senti “independência dele” – e também não quis me envolver, pois só era sindicalizado já que a FPF obrigava o árbitro a sê-lo.

Cansei de escrever que havia incompatibilidade de cargos entre o antigo presidente Arthur Alves Jr e o membro da CA-FPF Arthurzinho. Não dá pra ser duas pessoas diferentes, trabalhando em entidades que, em tese, tinham interesses distintos. O mesmo Arthur do SAFESP com o Arthur da FPF sucumbiram, resistindo às Eleições até o último momento. Aí veio… Aurélio!

Aurélio Santanna Martins e Regildênia de Holanda venceram o pleito, e estão sofrendo do mesmo mal que Arthur sofreu: a tentação de continuarem ativos na FPF, CBF e FIFA – mesmo estando no Safesp e prometendo que isso não aconteceria (ou “dando a entender”, e todos pensaram errado, como defendeu certa vez Daniel Destro do Carmo, que foi um dos apoiadores).

O que foi feito com a entidade? Cadê a auditoria prometida nas contas? Ou foram, assim como os políticos fazem, promessas de campanha que não seriam cumpridas?

Lamentável tudo isso…

– E a “Bzinha” começa hoje.

Rafael Porcari Sem categoria ,

Depois de 1 ano sem jogar, ufa, enfim o Paulista de Jundiaí retorna a campo.

Sim, o Galo da Japi tenta se reerguer fugindo da 4a divisão estadual. E nós transmitiremos tudo!

Sobre o jogo e a arbitragem, em: https://professorrafaelporcari.com/2021/08/20/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-paulista-fc-x-aa-flamengo-rodada-1-do-paulistao-da-2a-divisao-sub-23/

– Dívidas dos clubes de futebol: e por quê ninguém toma nenhuma providência?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Dias atrás, Giuliano (jogador do Corinthians) disse aos jornalistas, em outras palavras, que a imprensa não sabia como realmente estavam as contas e que o Timão não estava tão mal assim, como diziam.

Nesta semana, soube-se que há 40 milhões de reais somente de FGTS não depositado, além de salários atrasados. Era justamente o contrário do que o atleta falou…

Santos, São Paulo, Botafogo, Vasco… quantos grandes clubes têm dívidas milionárias e ninguém toma providências sérias!

Sejam elas oriundas de corrupção dos cartolas (vide o Cruzeiro) ou de má gestão, não importa, alguém precisa ser responsabilizado e essas contas sanadas. Mas não nos importuna (a mim, sim) que NENHUMA autoridade tome providências para receber essas pendengas?

Só no futebol isso acontece e não traz a indignação que deveria…

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Paulista FC x AA Flamengo, Rodada 1 do Paulistão da 2a divisão Sub 23.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Ao ver as escalas das partidas do Campeonato Paulista Sub 23 da 2a divisão, ao menos nesta primeira rodada, percebemos árbitros jovens e outros bem experientes – onde ambos não trabalharam nas principais divisões e estavam parados, seja pela pandemia ou por opção da FPF – escalados para um “reinício” de carreira.

Para Paulista x Flamengo, a Federação Paulista escalou:

Árbitro: Caio Cesar da Costa Mello, 34 anos, 13 temporadas na FPF.
Árbitro Assistente 1: Ademilson Lopes da Silva Filho, 34 anos, 12 temporadas.
Árbitro Assistente 2: Alison Alberto dos Santos, 26 anos, 04 temp.
Quarto Árbitro: Alef Feliciano Pereira, 27 anos.
Analista de Vídeo: Luiz Vanderlei Martinucho, 50 anos.
Caio Cesar, apesar de ter muito tempo no quadro da FPF, não apita um jogo profissional desde 2017 (trabalhou apenas em 3 jogos no Paulistão Sub 23 naquele ano). Foi constantemente escalado nas categorias amadoras em 2018, 2019 e 2020, e neste ano, apitou só um jogo no começo do mês, pelo Paulistão Sub 20.
Em tese, vem totalmente sem ritmo de jogo (já que apitar jogos de várzea – se é que ele tem apitado neste tempo de pandemia – é completamente diferente do que partidas profissionais). Você fica com dificuldade no posicionamento dentro de campo e na leitura de jogo. É um desafio que o árbitro terá para se superar. Tecnica e disciplinarmente, até pelas partidas que ele trabalhou não terem visibilidade, é difícil dizer como ele está.
Aos bandeiras, diga-se o mesmo: estão estreando em jogos profissionais nesta partida. E para quem está acostumado com partidas pela TV, onde os assistentes perdem importância devido ao VAR, deverão se reacostumar com disputas onde essa função é vital para a boa arbitragem do juiz principal (já que não temos árbitro de vídeo neste campeonato).
Ops: o “Analista de vídeo” da escala oficial é o antigo “observador do árbitro”, que não estará in loco mas analisando o árbitro pela TV, já que os protocolos contra “aglomeração” precisam ser cumpridos.
Acompanhe Paulista x Flamengo de Guarulhos pela Rádio Difusora AM 840 ou nos Apps, com a narração de Rafael Mainini, comentários de Robinson Berró Machado e Heitor Freddo, reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira, análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo! O jogo começa as 15h, mas desde as 14h30 o Tome Forte do Esporte já estará no ar.

– Volta das torcidas de futebol “a qualquer custo” e de qualquer jeito”, não pode!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Todos nós queremos que o mundo “recomece”, depois de tanto sofrimento por conta da pandemia. Com cuidados, prevenção, respeito ao próximo e racionalidade.

As torcidas de futebol na Europa vão retomando seus assentos nos estádios. Aqui no Brasil, se discute como se dará a volta. O Estado de São Paulo criou protocolos e permitirá a partir de 1º de Novembro esse retorno. Entretanto, algumas ações isoladas já permitiram a presença de público: 25% de capacidade no Mané Garrincha para Flamengo x Olímpia e Atlético Mineiro x River Plate igualmente com percentual de aficcionados.

Porém… 

As imagens, especialmente as que aparecem de Minas Gerais, mostram aglomeração, o não uso de máscaras e desrespeito a qualquer tipo de prevenção ou cuidado médico solicitado. E diante disso, é razoável pensar: deve-se mesmo voltar agora, com tamanha falta de educação do torcedor?

Eu sei que o futebol envolve emoção (e receitas financeiras). Mas justamente por isso não seria prudente que os clubes (unidos, todos eles), juntando-se com as autoridades sanitárias, determinassem como essa volta deva ocorrer (sem uma equipe voltando antes da outra, independente de competição), e com campanhas de conscientização para se evitar aglomerações?

Não vencemos a pandemia ainda. E o descuido é a maior arma do Novo Coronavírus e suas variantes: achar que ele está enfraquecido é o que faz ele ganhar força…

Lembre-se: vacinas são fundamentais e todos nós nos precisamos vacinar (é ato de cidadania), mas elas não nos transformam em super-heróis imunes ao contágio. Elas nos protegem, mas não são barreiras que nos isolam.

Fico imaginando: com tanto espaço que os estádios têm, há a necessidade do torcedor sentar um do lado do outro, sem se espalhar esse público? É irracionalidade ou descuido?

– Messi na fila da CEF?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Kk Quero ver se o Barcelona depositou o Fundo de Garantia do Lionel na Caixa Econômica Federal!

Será que o Messi conferia os extratos?

Cada meme que o pessoal inventa… abaixo:

Imagem: extraída do twitter de Milton Neves, em: https://twitter.com/miltonneves/status/1426539611074056199?lang=cs

– Abel e Crespo: quem se deu mal agora vai…

Rafael Porcari Sem categoria ,

… aguentar bastante cobrança!

Após o 3×0 entre Verdão e Tricolor, enquanto o treinador português do Palmeiras falou de mentalidade vencedora, programação neurolinguística e equilíbrio emocional (sem citá-los na entrevista com esses nomes), o treinador argentino do São Paulo tentou justificar a sua escalação e as ausências de Reinaldo e Benitez.

Se o placar fosse o inverso, as cobranças sobre Abel seriam as de Crespo e os elogios inverteriam-se. É a lógica do futebol… Agora, fica a expectativa: haverá uma reformulação no elenco do time do Morumbi, com a saída de nomes como Pablo e Daniel Alves, ou a Comissão Técnica correrá riscos?

O certo é: os jogos das semifinais da Libertadores serão empolgantes! Aguardemos.

Contemporâneos no futebol europeu, Abel e Crespo duelam no Choque-Rei pelo Paulista - Gazeta Esportiva

– Repost: Por homofobia, pela 1a vez partida é interrompida na França pelo Protocolo FIFA.

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Há 2 anos, pela primeira vez uma partida de futebol era interrompida por homofobia! Relembrando abaixo:

Lembram quando postamos sobre o Protocolo FIFA que deveria ser executado em caso de discriminação (das diversas naturezas) quando ocorresse?

(Para recordar, clique aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2019/07/26/os-3-passos-para-o-protocolo-fifa-contra-a-discriminacao/)

Pois bem: ocorreu o 1o caso, e foi na França.

Extraído de: https://jamilchade.blogosfera.uol.com.br/2019/08/17/na-franca-arbitro-interrompe-jogo-diante-de-cantos-homofobicos/

NA FRANÇA, ÁRBITRO INTERROMPE JOGO DIANTE DE CANTOS HOMOFÓBICOS

Por Jamil Chade

O jogo da segunda divisão do campeonato francês, entre os modestos Nancy e Le Mans, entrou na sexta-feira para a história do futebol do atual campeão do mundo. Trata-se da primeira vez que, por conta de um comportamento homofóbico por parte da torcida, um árbitro decide suspender o jogo, ainda que por apenas alguns minuto. Os torcedores do Nancy devem ser punidos e o clube pagará uma multa. Mas foi o gesto do árbitro Mehdi Mokhtari que se transformou numa referência e abriu um amplo debate. A ministra dos Esportes, Roxana Maracineanu, foi a primeira a comemorar a decisão, tomada depois de uma pressão de governos para que a Uefa modificasse suas leis para permitir que uma partida pudesse ser alvo de uma interrupção, em caso de incitação ao ódio ou homofobia.

Em abril, o jogo entre Dijon e Amiens já havia sido suspenso por alguns minutos, desta vez por conta de ataques racistas. A decisão, naquele momento, foi dos jogadores. Agora, aos 27 minutos, foi a vez do árbitro assumir a decisão.

Jean-Michel Roussier, o presidente do Nancy, admitiu que a regra deve ser aplicada e afirmou ter ido encontrar, ainda durante a partida, com os representantes das torcida organizadas para alertar sobre a situação. Na França, a lei permite que um clube proíba a entrada de um torcedor que tenha sido identificado como autor de uma provocação homofóbica, racista ou que promova o ódio e violência.

Se na França a nova lei começa a ser aplicada, na Fifa o assunto já foi alvo de um acalorado debate. Com as seleções sul-americanas acumulando multas milionárias aplicadas pela Fifa, em diversos jogos das Eliminatórias, a Conmebol tentou explicar à entidade máxima do futebol que os cantos homofóbicos eram “culturais”. A Fifa se recusou a aceitar a explicação e continuou a multar as federações.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Palmeiras x São Paulo pela Libertadores da América.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O que esperar de Wilmar Roldán em Palmeiras x São Paulo, pela Libertadores, nesta 3a à noite?

Uma análise em: https://www.youtube.com/watch?v=XYHcj0f1EoM

– Da sacada, vendo o estádio!

Rafael Porcari Sem categoria ,

Vai, Massa Bruta!

Sim, é possível torcer para o Paulista de Jundiaí e ter simpatia pelo belíssimo trabalho do Red Bull Bragantino! Aliás, esse fanatismo de que “o outro é inimigo” já cansou – em qualquer seara de atividade.

Todos têm seu espaço e o futebol deve ser diversão, não guerra.

Na fotografia: o Nabizão pronto para #RedBullBragantino x #RosárioCentral pela Copa Sul-americana.

– Árbitro e VAR em Chapecoense 1×1 América mostraram o retrato da tragédia…

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Se fosse um Flamengo x Corinthians, um Gre-Nal ou algo dessa grandeza (de apelo Nacional), repercutiria muito mais; só que como tem apelo Regional, o jogo Chapecoense x América nesta segunda-feira passou “meio batido”, mas pode ter sido considerado o pior jogo do uso do VAR no Campeonato Brasileiro 2021.

Sobre as lambanças, compartilho aqui: https://www.espn.com.br/futebol/artigo/_/id/9067894/brasileirao-chapecoense-empata-com-o-america-mg-e-segue-sem-vencer-em-noite-de-arbitragem-conturbada?platform=amp

O que eu quero chamar a atenção é: nesta última semana, os árbitros passaram por imersões, treinamentos intensivos e concentrações TREINANDO o uso do VAR em Águas de Lindoia-SP, no espaço onde a CBF aluga para o “desenvolvimento do uso do árbitro de vídeo” (aliás, as fotos da confraternização dos términos do evento são muito bacanas). Também faz 15 dias que inaugurou-se o Centro de Excelência da Arbitragem, na sede da CBF.

Se tanto dinheiro está sendo gasto; se treinamento existe – mas os resultados não aparecem – conclue-se que:

  • A mão de obra é ruim (os árbitros);
  • O dinheiro está sendo mal gasto;
  • Quem treina os árbitros, não sabe ensinar.

Já é hora de repensarmos o uso do VAR ou não no Brasil (o que é permitido pela FIFA), com a seguinte justificativa: está valendo a pena ou não?

Do jeito que está, é mais barato e mais justo esportivamente falando não usá-lo.

Acréscimo: sobre treinamento e custo do VAR, nos itens 4 e 5 deste link: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2021/08/03/var-vale-a-pena-repensa-lo-em-7-topicos/

– Sem mecenas, até o Barcelona sofre com as dívidas…

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Endinherados do Catar, dos EAU, dos EUA, da Tailândia… bilionários russos ou grupos chineses: são esses os patronos das principais equipes de futebol europeias do mundo.

Há muita gente que crê nisso como a prova de “lavagem de dinheiro”; há outros que justificam os gastos como impagáveis em clubes geridos com “pessoas normais”, mas possíveis com desinteressados em lucro. Por fim, há aqueles que entenderão que futebol, transparência e lucro podem ser possíveis dependendo da gestão.

Digo isso por conta da entrevista de Joan Laporta, do Barcelona, revelando a dívida de 8 bilhões de reais do clube catalão!

Por conta exclusiva da pandemia, de fato, não foi…

Abaixo, extraído de: https://jovempan.com.br/esportes/futebol/futebol-internacional/presidente-do-barcelona-revela-divida-bilionaria-e-cita-neymar-para-atacar-antecessor.html

PRESIDENTE DO BARCELONA REVELA DÍVIDA

Joan Laporta argumentou que a profunda crise financeira deve-se à política salarial que vinha sendo adotada e disse que o caso envolvendo o atacante brasileiro é uma das ‘mentiras’ de Josep Maria Bartomeu

Em meio a um momento complicado após a saída de Lionel Messi, o presidente do Barcelona, Joan Laporta, convocou uma entrevista coletiva, na manhã desta segunda-feira, 16, para escancarar os problemas financeiros do clube e rebater uma carta escrita por seu antecessor Josep Maria Bartomeu, que critica a atual gestão. Abrindo o jogo para a imprensa, o mandatário revelou que o Barça chegou a ter uma dívida de 1,35 bilhão de euros (aproximadamente R$ 8 bilhões). “Eles (gestão passada) apresentaram um orçamento com hipóteses difíceis de cumprir. Várias delas não foram cumpridas. E portanto o orçamento deu menos de 320 milhões de euros para a temporada 2020-2021. Provoca uma situação econômica e patrimonial preocupante e situação financeira dramática. Em 21 de março de 2021, a dívida era de 1,35 bilhão de euros.”

De acordo com Laporta, assim que ele assumiu a presidência, pediu um empréstimo de 80 milhões de euros a um grande banco para poder arcar com a folha de pagamento do clube. Além disso, ele afirma que interrompeu “pagamentos desproporcionais” a intermediários por transferências – citando que uma pessoa recebeu 8 milhões de euros para encontrar jogadores na América do Sul. O mandatário ainda argumentou que a profunda crise financeira deve-se à política salarial que vinha sendo adotada no Barcelona. “Também encontramos um contexto de uma política esportiva errônea que causa danos à entidade. É uma pirâmide invertida, na qual os veteranos têm contratos longos e os jovens têm contratos curtos. E é difícil renegociar contratos. Essas reduções salariais que os gestores anteriores se vangloriaram, uma redução de 68 milhões, mas na realidade não é redução porque a encontramos na forma de bônus de rescisão de contrato.”

Na entrevista, Laporta ainda citou o caso Neymar para atacar Bartomeu, dizendo que seu antecessor foi responsável por várias mentiras. Um dos pontos abordados foi o suposto “perdão financeiro” de 16,7 milhões de euros (R$ 103,3 milhões na cotação atual) ao brasileiro após briga judicial, que ele deixou claro não passar de uma inverdade. “Ele diz que perdoamos Neymar em 16,7 milhões de euros. Outra mentira. Não é verdade. Lembrava-lhe dos estragos que o caso Neymar fez à imagem e à economia. Foram muitas mentiras. A diretoria de Bartomeu fez uma pacto vergonhoso e interessado na acusação em que o Barça foi condenado pela primeira vez na história por dois crimes fiscais. Em troca, o Sr. Bartomeu e (Sandro) Rosell foram inocentados de responsabilidade criminal e o Barça pagou uma multa de 5,5 milhões de euros (R$ 34 milhões)”, contou Laporta. “Tivemos três ações trabalhistas judiciais com Neymar. Há uma quarta ação judicial que quando Neymar pede a indenização, o Barça impõe uma ação cível no valor de 10,2 milhões de euros (R$ 63,1 milhões) e Neymar ganha a declinação, e esta ação tem que ir para a jurisdição do trabalho onde foi prescrito por falta de ação de a direção de Bartomeu, pelo que estes 10,2 milhões não puderam ser reclamados. Não perdoamos a Neymar os 16 milhões de euros”, completou.

– E o Fortaleza?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Que trabalho do Vojvoda no Fortaleza! Excepcional desempenho dentro de campo, bem como da elogiada diretoria atual.

Se disputasse o Campeonato Paulista, o Tricolor Cearense seria Campeão do 1o Turno. Viram os resultados?

Abaixo, os resultados. E sobre o treinador, algumas curiosidades em: https://professorrafaelporcari.com/2021/06/13/a-surpresa-juan-pablo-vojvoda/

– O que esperar de Wilmar Roldán para Palmeiras x São Paulo no jogo de volta da Libertadores?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Wilmar Roldán está escalado para apitar Palmeiras x São Paulo pela Libertadores da América na próxima 3a feira.

Quando Talleres x São Paulo foram jogar a Pré-Libertadores em 2019, falamos sobre o histórico de más atuações de Roldán contra o Tricolor e em outras disputas recentes. Leia atentamente na postagem em: https://professorrafaelporcari.com/2019/02/06/wilmar-roldan-no-talleres-x-sao-paulo-mas-ele-ainda-e-top/

O Verdão também já foi prejudicado por Roldán: lembram-se de Tigre x Palmeiras? Refrescando a memória: https://professorrafaelporcari.com/2020/03/05/os-dois-erros-de-arbitragem-nos-jogos-do-palmeiras-e-flamengo-na-libertadores-se-tivessemos-o-var/

Em tempo: ele foi tão criticado por desprezar o VAR, especialmente após ser dispensado da Copa do Mundo da Rússia (Tunísia x Inglaterra, onde ignorou completamente o vídeo), que começou a usá-lo até demais. Aliás, andou pedindo VAR até em partida que nem existia o recurso… veja só: https://professorrafaelporcari.com/2019/04/11/wilmar-roldan-pagando-micoem-bucaramanga-2×1-santa-fe/

Por fim: o “Castrilli colombiano”, como ficou conhecido (ele é confesso admirador do ex-árbitro argentino Javier Castrilli, de má memória à Portuguesa) tem muitíssima experiência, mas está numa má fase há algum tempo…

– O bandeira comemorou o gol anulado do Atlético? Não divulgue fake news… E se o árbitro fizer um adendo?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O árbitro assistente 1 Rodrigo Figueiredo Henrique Correa – FIFA/RJ (que errou no jogo Atlético Mineiro 2×0 Palmeiras) está sendo vítima de Fake News. Explico:

No ano passado, num jogo entre Santos x Atlético Mineiro, ele acertou num dificílimo lance ao marcar impedimento do ataque santista e anular o gol do Peixe contra o Galo. Porém, como o VAR tem que dar aval de que o lance estava irregular, e houve muita demora e expectativa da confirmação ou não, quando o vídeo mostrou que Rodrigo tinha acertado… ele discretamente vibrou com seu acerto! Não foi comemoração pelo gol anulado favorecendo o Atlético Mineiro, mas contentamento da sua competência.

Entretanto, irritados com o erro do bandeira na noite de sábado (ele ajudou o árbitro Bruno Arleu a expulsar pelo segundo cartão amarelo o atleta Patrick de Paula em Atlético Mineiro 2×0 Palmeiras), alguém associou uma manchete (vide abaixo ela) com a história de que ele era “atleticano”, dando a entender que favoreceu o Atlético por simpatia ao time mineiro.

Repito: errou o bandeira ao orientar equivocadamente o árbitro, entendendo ser jogada temerária (que mereceria cartão amarelo) e não lance imprudente (que dispensaria advertência). Mas isso não pode ser motivo para criarem tal narrativa falsa.

Importante: o VAR não pode revisar cartões amarelos, mas o bandeira tem o DEVER de ajudar o árbitro em lances que ele supostamente não tenha visto.

Falamos aqui deste lance (que realmente levou o Palmeiras ao prejuízo), em: https://professorrafaelporcari.com/2021/08/15/a-expulsao-de-patrick-de-paula-em-atletico-mineiro-2×0-palmeiras-erro-ou-acerto/

Em tempo: Abel Ferreira disse que o árbitro pediu desculpas aos jogadores. Respeitosamente, não creio que o fez, pois seria punido se o fizesse. Aliás, seria muita ingenuidade do árbitro… Parece mais discurso “para aliviar pena no julgamento” (a não ser que o árbitro confirme tudo isso em público).

Se o árbitro reconhecesse o erro (não necessariamente o de ontem, mas o de “não dar um cartão ou dar equivocadamente um cartão”), deveria ter a coragem de fazer um adendo a súmula, como fez certa vez Raphael Claus com Petros. Lembram-se disso?

Refrescando a memória, em: https://professorrafaelporcari.com/2014/08/12/adendos-a-sumulas-de-futebol-sobre-raphael-claus-e-o-corinthiano-petros-os-tipos-de-anotacoes-e-correcoes-2/

Se Bruno Arleu fizer um adendo, o cartão de Patrick de Paula pode ser anulado.

Uma coisa que me perturba: quando o erro é contra um time, treinador reclama e diretoria vai à Comissão de Árbitros reclamar. Quando é a favor, se fazem de mudos.