Futebol

– A expulsão de Patrick de Paula em Atlético Mineiro 2×0 Palmeiras: erro ou acerto?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Assisti neste domingo de manhã o lance tão reclamado pelo Verdão contra o Galo: e há de se concordar com as queixas. Vamos lá:

Sobre o lance de Patrick de Paula sobre Jair: o camisa 8 foi atingido após um escorregão do palmeirense. A impressão que eu tenho é que, após a pressão dos atletas experientes atleticanos que foram para cima do árbitro Bruno Arleu, é que surgiu o segundo cartão amarelo e consequentemente o vermelho. Eles sabiam que o meia do Palmeiras estava pendurado e o “bololô” mostrou isso – levando o juizão a sucumbir (o que é inadmissível a quem está no quadro internacional).

Atenção: não era um lance permitido para a interferência do VAR, pois seu uso não contempla analisar a interpretação de um Cartão Amarelo ou não.

E acertou o árbitro ao punir com essa Advertência?

Não. Ele colocou na súmula que foi por ação temerária, sendo que foi por imprudência (o infrator escorregou). Numa linguagem popular da Regra:

1. Imprudência – não queria fazer a falta, mas acabou fazendo. Não há cartão.
2. Ação temerária – foi disputar a bola e houve a intenção de cometer a infração. Cartão Amarelo.
3. Força excessiva – “passou do ponto” e cometeu o chamado jogo brusco grave. Cartão Vermelho.

Estamos vivendo dias difíceis com a arbitragem… um juiz da FIFA dar uma bobeada dessa é demais!

Em tempo1: os clubes, tão grandes que são, não orientam as Regras para os seus jogadores evitarem riscos de levar cartão? Ser “amarelado” no começo da partida faz o atleta jogar preocupado o restante do jogo, pensando: “tiro o pé para não receber o segundo amarelo ou corro o risco”? Defendo sempre ex-árbitros nos Departamentos de Futebol das equipes, montando “escolinhas” para as bases e dicas para os profissionais.

Em tempo 2: Bruno Arleu é bom árbitro, mas independente dele, pensemos: um FIFA significa estar apto para apitar qualquer jogo no mundo. Nossos FIFAs “aguentam” um Boca x River, Inter x Milan, Argentina x Uruguai?

– Tá chato demais o futebol…

Rafael Porcari Sem categoria ,

Fui à Missa e depois a uma pizzaria com a família. Não assisti a derrota do Palmeiras para o Atlético Mineiro, mas leio nas manchetes: “Abel erra na formação do time”; Atlético aproveita das falhas palmeirenses” e  “Arbitragem prejudica o Palmeiras”.

Como não assisti, não comentarei. Parece que houve uma falha da arbitragem, observada contra Patrick de Paula. De novo teremos queixas…

Cá entre nós: tá chato o futebol, não?

– Os 4 fatores que supostamente poderiam mudar a classificação do Brasileirão:

Rafael Porcari Sem categoria ,

O “achismo”, o “e se” e a “suposição de outros fatos” sempre aguçaram o imaginário humano.

Diante disso, hipoteticamente, como seria a classificação do Campeonato Brasileiro atual se:

– Os salários dos jogadores estivessem em dia e o Fair Play financeiro existisse – e fosse respeitado por todos os clubes;
– As agremiações tivessem um calendário mais racional, sem desfalques de atletas por convocações à Seleção e nem maratona de partidas;
– Os torcedores pudessem estar nas arquibancadas sem um cenário pandêmico, apoiando e/ou cobrando suas equipes durante os 90 minutos; e
– Os erros de arbitragem e o VAR não fossem tão preponderantes.

Claro que as respostas ficarão no vácuo, mas… e se…?

Os ponteiros e os rabeiros da tabela de classificação seriam os mesmos?

Deixe seu comentário:

– Convocação da Seleção Brasileira: quem faltou na lista do Tite?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Foi convocada a Seleção Brasileira para os confrontos das Eliminatórias da Copa de 2022 para a próxima rodada (que será tripla: Chile, Argentina e Peru).

Veja os nomes e diga: faltou alguém?

Sinceramente, acho que a safra não permite muitas opções…

– Poupar ou não?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Considere:

  • Os clubes de futebol gastam salários astronômicos para atletas estrelados: Daniel Alves, Hulk, Dudu, Diego Costa…
  • Os 3 pontos da Rodada 1, ou da Rodada 10, ou da Rodada 38, valem igualmente 3 pontos no Brasileirão.
  • Gasta-se muito com Categorias de Base, e se discute-se na hora de confiar oportunidades aos jovens se é possível escalá-los ou não.

Diante de tudo isso, sabendo que temos dois jogões neste sábado pelo Campeonato Brasileiro: Atlético Mineiro x Palmeiras (que poderia ser a final do Brasileirão) e São Paulo x Grêmio (que precisam fugir da luta do rebaixamento), vale questionar:

  • Poupa-se ou não o elenco para a rodada do meio-de-semana da Libertadores da América?

Se sim, desvaloriza-se o torneio. Se não, pode-se ser questionado lá pra frente qual a prioridade do clube.

O que você faria?

– Explicando porque, pela orientação da FIFA, Arrascaeta deveria ser expulso.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Pelo histórico, Arrascaeta não é um atleta maldoso ou violento (embora, a primeira coisa que eu recebo dos meus leitores ao escrever isso, é a consideração de que o lateral-esquerdo Leonardo também não era em 1994, referindo-se à cotovelada na Copa do Mundo contra o seu marcador da seleção norte-americana). Entretanto, precisamos fazer as considerações sobre o que aconteceu entre ele e Salazar, do Olímpia (que está internado com traumatismo craniano), na noite de ontem.

A Regra e a Orientação podem ser acessadas na postagem que fiz ontem (vide aqui, com o link para a modificação de 01/07/2020: https://professorrafaelporcari.com/2021/08/11/salazar-vs-arrascaeta-em-olimpia-x-flamengo-como-interpretar/).

Abaixo, gravei os motivos pelo qual o árbitro deveria avaliar o lance: mão firme / mão solta, ir de encontro / tirar o braço, casualidade / temeridade / agressão e outras coisas. Tudo isso para dizer: hoje, esse tipo de situação (que preocupa demais a FIFA pelo excesso de lances de braços e mão no rosto) é para expulsão.

Ops: respeito toda e qualquer opinião em contrário / interpretação diversa. 

Em: https://youtu.be/BfeaU6AFksI

 

– O #tbt do VAR. Tudo o que começa errado…

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

No mundo virtual, às 5as feiras, ocorre a brincadeira do #tbt (“throwback thursday”), que trocando um miúdos, na prática, é postar alguma recordação desse dia. E no campo esportivo, uma que me surgiu, de anos atrás: das promessas de implementação do VAR brasileiro!

O VAR, prometido para 2016, já nascia errado – e só entrou em campo no dia 28 de abril de 2019 no Brasileirão, oficialmente. Rememore na postagem desse mesmo blog:

MUDOU DE NOVO?

Em 08 de março de 2016, a CBF divulgou que usaria o árbitro de vídeo (VAR) no Campeonato Brasileiro daquele ano. Na oportunidade, de pronto, escrevemos que isso era impossível, tratando-se de um ato demagogo de quem sempre promete e nunca cumpre.

O motivo da entidade tergiversar? Logicamente, o de mudar o foco das críticas quanto a ausência de Marco Polo Del Nero de compromissos internacionais e de abafar as reclamações dos clubes no Campeonato Brasileiro. Além, claro, a falta de tempo para implantação e de não puder alterar a regra. Leia atentamente a crítica feita na oportunidade em: http://wp.me/p55Mu0-QM.

Em Abril de 2016, a CBF prometeu a implantação do árbitro de vídeo para no máximo em Maio do ano passado. Novamente, era clara a mentira e fizemos questão de registrar tal incredulidade aqui neste outro link: http://wp.me/p55Mu0-QM. E não é que depois a data mudou de novo, para Agosto de 2016, e ainda em OFF? Se recorde, pois está registrado aqui que nem em 2017 teríamos tal experiência, vide em: http://wp.me/p55Mu0-X5.

Pois bem, acabou o Brasileirão e em Dezembro de 2016 escrevemos sobre o fiasco de tudo isso na postagem “VAR DA FIFA É REAL, VAR DA CBF É BALELA”. O árbitro de vídeo brasileiro nunca foi visto atuando “prá valer” em um trabalho oficial no Campeonato Brasileiro. Comprove aqui nesta postagem: http://wp.me/p55Mu0-1eI.

Enfim, quando saiu a tabela do Brasileirão de 2017, eis que a CBF mudou de novo a data da implantação do vídeo para a arbitragem: 2018, por ser muito caro (justo a endinheirada entidade…). Também fizemos pertinentes observações aqui: http://wp.me/p55Mu0-1lG, em especial, a de que a CBF havia remanejado há tempos o comandante da arbitragem Sérgio Correa da Silva para um exclusivo departamento de Desenvolvimento de Árbitro de Vídeo. Só frutificaram duas experiências malsucedidas na final do Campeonato Pernambucano, reclamadas até hoje.

Agora, ao Programa Redação Sportv, a data mudou pela enésima vez: foi para 2019! O ousado projeto tupiniquim no qual se queria até mesmo pautar a FIFA (lembram-se da viagem de Manoel Serapião à entidade e o glamour do anúncio da CBF do pioneirismo em seu site?), parece mesmo ser diálogo flácido para acalentar bovino*.

O link do anúncio pode ser acessado aqui: http://sportv.globo.com/site/programas/redacao-sportv/noticia/2017/08/cbf-so-deve-aderir-ao-arbitro-de-video-no-campeonato-brasileiro-de-2019.html

Respeitosamente, para quem fez promessa no começo de 2016 e adiou tantas vezes, não acredito em data alguma. Um dia ocorrerá, mas não sei quando.

E você, acha que o árbitro de vídeo, lá em 2019, funcionará?

*conversa mole para boi dormir.

foto da experiência do vídeo árbitro em Pernambuco, extraída do blog do Diário de Pernambuco.

– Salazar vs Arrascaeta em Olímpia x Flamengo: como interpretar?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Que jogo cheio de “casos” no Paraguai, não? Como só vi o lance discutido de Arrascaeta x Salazar, vamos a ele: era para Cartão Amarelo ou Vermelho? Intencional ou não?

Quando Salazar se aproxima, ao invés de Arrascaeta tirar o braço para evitar o contato (há tempo para isso), ele vai de encontro ao rosto do paraguaio.

Se até 2020 discutiria-se agressão ou não, hoje, pela orientação, é Vermelho Direto. A FIFA quer evitar a todo custo lances de braços e mãos no rosto do adversário, fazendo com que tapas e braçadas, voluntárias e/ou imprudentes, sejam contidos (igualmente quando acabou com os carrinhos frontais e/ou por trás).

Aliás, compartilho neste link o item 10 (aqui: https://professorrafaelporcari.com/2020/07/15/fique-atento-as-mudancas-das-regras-do-futebol-e-as-orientacoes-aos-arbitros-para-o-campeonato-brasileiro-2020/) justificando a necessária expulsão que não ocorreu. Ou seja: se for um tapa / golpe / braço certeiro no rosto (com ou sem intenção, mas que era evitável por quem desferiu), deve-se mostrar Cartão Vermelho.

Sobre a confusão do Cartão Vermelho de Felipe retirado, se eu conseguir assistir, atualizo.

22h10: atualizando:

https://platform.twitter.com/widgets.js

Olimpia x Flamengo: prováveis times, desfalques, onde assistir e palpites

– Hoje é dia de Ted Lasso!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Ted Lasso está de volta na sua 2ª temporada! É muito boa essa série… E quando chega as 4as feiras, fico atento para um novo episódio – e nesse ano, o treinador inglês de foot-ball que se aventura no soccer, está com uma psicóloga no time!

Não conhece? Republico (e vale a pena assistir…):

TED LASSO

Você já assistiu a série Ted Lasso, no streaming AppleTV+?

É SENSACIONAL!

A história é de um treinador de futebol americano que é contratado, pasmem, para um clube inglês da Premier League! Ele é trazido pela proprietária do clube como uma vingança dela contra o ex-marido, a fim de derrubar o time para a segunda divisão.

Sem conhecer nada do Soccer, Ted Lasso comete inúmeras gafes – mas seu jeito simpático e bondoso acaba conquistando a todos, até mesmo a vilã da série, que se rende a ele.

Eu a maratonei, e o final dela é surpreendente. Gostei demais.

Aliás, duas coisa: não precisa gostar de futebol para assistir e se divertir, e Jason Sudeikis, o protagonista, levou o Globo de Ouro 2021 de “Melhor Ator em Série de Comédia” na semana passada.

CURIOSIDADE: Ted Lasso, antes de ser série, era um personagem da emissora de TV NBC, que criou uma propaganda engraçada com ele a fim de promover os jogos de futebol da Inglaterra transmitidos para os EUA, já que os norte-americanos não era experts no nosso tradicional futebol.

– Um atleta pode ser maior do que o seu clube?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Eu sempre disse que um jogador de futebol nunca seria maior do que a agremiação que ele jogasse. Mas, sem dúvida, eu estava errado.

O Paris Saint-Germain tinha 50 milhões de seguidores nas Redes Sociais. Lionel Messi, que é uma pessoa, tem sozinho 250 mi…

Portanto, reconheçamos: temos torcedores de times de futebol e torcedores de atletas. Alguns fora-de-série são realmente maiores que as equipes.

Assim, existem marcas: SPFC, Corinthians, Flamengo, Zico, Rivelino, Gabigol, Daniel Alves, Dudu, CBF… (para citar algumas nacionais). “Quem” é maior do que “quem”(ou qual marca é maior do que outra) é outra história!

– O arrogante árbitro de Vasco x Vila Nova.

Rafael Porcari Sem categoria , , , , ,

Assim como um jogador precisa ser preparado para grandes saltos na carreira, faça-se o mesmo ao juiz do futebol. Cuidados para que a sensação de “estrelato”, mesmo ainda não existindo ou que seja pseudo, suba à sua cabeça (crendo que já é um sucesso sem nunca ter sido) são importantes em qualquer seara profissional.

Digo isso pois Felipe Fernandes de Lima (MG), um jovem árbitro que está sendo testado (apitou Flamengo x São Paulo recentemente, que foi sua grande oportunidade dada por Leonardo Gaciba), foi flagrado pela Sportv durante Vasco 1×0 Vila Nova pelo Campeonato Brasileiro da Série B com fala prepotente à divisão que estava apitando.

Segundo a emissora:

“A transmissão do Premiere registrou alguns desses momentos. Em um deles, o árbitro, ao falar com os jogadores, ironizou os colegas: ‘Eles estão acostumados com árbitro de Série B’. Em outro momento, Zeca pediu esclarecimento sobre uma marcação, Felipe respondeu: ‘Explicação eu dou para minha esposa’.”.

O Felipe “quem mesmo?” apitou quantos clássicos nacionais e internacionais para assim “se achar”? E mesmo que se fosse árbitro importante, o respeito e a educação são fundamentais na vida, não só no esporte.

Ele disse que “só dá explicação para a esposa dele”, mas acho que dará à CA-CBF de maneira bem mais humilde…

É por comportamento assim que tanto se vê com rancor a arbitragem de futebol. Ao invés de bons exemplos, só aparecem os ruins, infelizmente. O árbitro em si, que é visado por natureza, precisa ser mais respeitoso como elemento coadjuvante do futebol, não protagonista.

O lance em: https://ge.globo.com/google/amp/futebol/times/vasco/noticia/em-vasco-x-vila-nova-felipe-fernandes-de-lima-diz-a-jogadores-acostumados-com-arbitros-de-serie-b.ghtml

– Rosário Central 3×4 Red Bull Bragantino – e garfaram o Massa Bruta…

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Assistiram o 2o gol do Rosário Central no jogo contra o Red Bull Bragantino? Foi de Marco Ruben.

Quando eu vi pela primeira vez, num celular de tela pequena, me pareceu falta. Perguntei a amigos que estavam na transmissão e confirmaram infração em Arthur. E ao ver com uma imagem nítida… Que VARgonha!

Ninguém viu o empurrão claro?

Assista:

https://platform.twitter.com/widgets.js

– PSG de Messi e Neymar melhor do que o Madrid dos galáticos?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Quanto dinheiro o PSG está gastando para montar um timaço, não? Messi fará a equipe ser “fora de série”.

Mas como “time”, dará certo? Lembram dos Galáticos do Real Madrid, com Zidane, Beckman e Ronaldo? Será melhor do que eles?

A propósito, essa foto é legal: Neymar e Messi rindo, pois são amigos, fazem o que gostam e ganham bem. Mas a piada é: aqui eles conversam que não levarão mais pontapés do Sérgio Ramos, que agora será companheiro de time…

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para o Choque-Rei da Libertadores: o que esperar do juizão.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Sobre Nestor Pitana (o árbitro) e Júlio Bascuñan (o VAR) de São Paulo x Palmeiras pelo jogo de ida da Libertadores, escrevemos aqui: https://wp.me/p4RTuC-wIo.

Em vídeo, compartilho no link em: https://youtu.be/lzX-cmDzFXs.

– E se você fosse Abel Ferreira ou Hernan Crespo?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Daniel Alves e Gabriel Menino estiveram no Japão para as Olimpíadas, atravessaram o mundo e chegaram ao Brasil na véspera de São Paulo x Palmeiras.

Considerando o cansaço e as polêmicas (esse último item, em relação ao são-paulino), sendo você os técnicos Abel ou Crespo, escalaria os atletas para tal jogo importante hoje?

Deixe seu comentário:

(E sobre a Análise Pré-Jogo da Arbitragem com Nestor Pestana, compartilho aqui: https://wp.me/p4RTuC-wIo.)

– O que esperar de Néstor Pitana no São Paulo x Palmeiras pela Libertadores?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O árbitro da final da Copa da Rússia 2018, Néstor Fabian Pitana, 46 anos (ARG), apitará o Choque-Rei de ida pela Libertadores da América 2021.

Pitana está no quadro da FIFA desde 2010, e é experientíssimo – e isso pode pesar para a partida desta 3a feira ser MODORRENTA.

Explico: Pitana sabe usar muito bem o VAR (ou seja, somente quando necessário). Ele dá dinâmica às partidas (embora, nos últimos jogos, não tem tido bom desempenho técnico). Mas como consegue “ler bem” as contendas, quando as duas equipes “não querem jogar”, permite a cera, “pica o jogo com faltinhas” e colabora para um confronto amarrado e feio de se assistir. 

Se São Paulo x Palmeiras quiserem jogar bola e buscarem o gol, o jogo será bom. Mas se forem cautelosos e desejarem decidir tudo para o jogo da volta, aí Pitana “ajudará” para um empate…

Recentemente, ele esteve protagonizando uma grande discussão na Copa América na partida entre Brasil x Colômbia (com muitas queixas dos colombianos, relembre aqui: https://wp.me/p4RTuC-vHa). Também não foi muito bem, tempos atrás, no Flamengo 2×0 Emelec (aqui: https://wp.me/p4RTuC-nCS). E na pré-Libertadores desse ano, no Del Valle x Grêmio, foi muito mal (algumas observações em: https://wp.me/p4RTuC-ube). Já teve COVID e foi afastado da Sulamericana, onde apitaria Peñarol x Corinthians. Mas como tanto o Tricolor quanto o Verdão estão revoltados contra arbitragens em geral, e Wilson Seneme (que é brasileiro) chefia os árbitros da Conmebol, optou-se pelo “árbitro com nome” para apaziguar as queixas.

Julio Bascuñan (CHI), que como árbitro principal dentro de campo é apenas regular (vide algumas lambanças, incluindo em jogo do Palmeiras, aqui: https://wp.me/p4RTuC-ec8) – mas que tem feito um bom trabalho como árbitro de vídeo, será o VAR. Aliás, ele próprio foi VAR (com boa atuação) na partida entre River Plate 0x3 Palmeiras (rememore aqui: https://wp.me/p4RTuC-sTd). Creio que fará outra boa atuação – discreta e pontual.

– Gabigol e a expulsão: e quando o atleta será profissional?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Gostemos ou não das Regras do Jogo, temos que cumpri-la. Ironizar um árbitro com palmas é motivo para advertência com Cartão Amarelo.

Talvez um jogador iniciante não saiba disso. Um profissional, certamente sabe do risco de ser advertido (e se tiver o amarelo), expulso pelo segundo cartão.

Gabigol, em 2019 contra o Grêmio, estando amarelado, ironizou o árbitro Raphael Claus aplaudindo-o e acabou recebendo o Cartão Vermelho pela reincidência. Ontem, contra outro gaúcho (o Internacional), fez a mesma coisa com o árbitro Paulo Roberto Alves Júnior.

Não aprendeu?

Nessa situação, de desfalcar seu clube por indisciplina (algo evitável), o clube poderia multá-lo pela irresponsabilidade. Ou não?

Uma curiosidade: Gabigol reclamou que o “futebol brasileiro é uma várzea…”. Concorde-se ou discorde-se, mas não é onde ele próprio joga, já que não se firmou em clubes como Internazionale e Benfica, que dão toda boa estrutura de trabalho? Ou lá é igualmente “varzeano / varzino” como aqui…?

– Daniel Alves falaria a mesma coisa se fosse Medalhista de Prata?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

“Feliz da vida” pela vitória contra a Espanha, conquistando a Medalha de Ouro, o lateral-direito Daniel Alves deu algumas declarações polêmicas nas últimas horas.

A primeira, em meio à comemoração da conquista, resolveu criticar o São Paulo dando a entender que “ele fez mais pelo clube do que o clube por ele”, em outras palavras. Lógico, está com salários a receber e magoado com isso. Porém, há o questionamento: ele foi aos Jogos Olímpicos (que não é uma competição oficial da FIFA)  e desfalcou por vários dias seu clube. Estão quites, ou ainda não?

A segunda, em resposta ao problema de não usar o agasalho do patrocinador do COB (pois estão em Olimpíadas), a chinesa PEAK, e sim o da CBF, da norte-americana Nike, Daniel Alves retrucou críticas dizendo que “os atletas da Seleção não aceitam imposições”. Ué, mas usar o uniforme olímpico é a regra a ser seguida, não é algo imposto de última hora. A imposição é contrária: a da CBF em mandá-los usar o do seu patrocinador.

Cá entre nós: e se Daniel Alves não tivesse subido ao pódio com o Ouro, teria dito a mesma coisa?

Hum…

– Não acredite em políticos, Galo!

Rafael Porcari Sem categoria ,

Coisas que a Internet nos permite relembrar: apareceu na minha timeline essa postagem, abaixo, de 18/08/2012 (portanto, há 9 anos). O então Ministro dos Esportes, Aldo Rebelo, veio à nossa cidade para falar de projetos esportivos. Entre eles: a construção do CT do Paulista pela Lei do Incentivo ao Esporte e do “Centro Olímpico de Formação de Atletas e de Incentivo ao Esporte”, que seria construído no Jardim Sarapiranga (região do Bairro Medeiros) e que deveria estar operacionalizando até a Copa de 2016.

Pelo que se vê, nenhum e nem outro saíram do papel…

E há quem acredite em políticos (independente da ideologia).

Abaixo:

ALDO REBELO EM JUNDIAÍ. VAI AJUDAR O PAULISTA?

Hoje, às 11h, o Ministro dos Esportes Aldo Rebello estará em Jundiaí para discutir a construção do CT do Paulista FC, através da Lei do Incentivo do Esporte, e de outras obras.

Fico pensando: as doações das empresas podem ser deduzidas integralmente em impostos. Com o número de grandes e poderosas organizações que a cidade de Jundiaí possui, caso vingue, o Centro de Treinamento do Galo da Terra da Uva poderia sair quase que de graça!

Mas o problema é outro: a situação triste constrangedora que passa o clube hoje, sem dinheiro em caixa. Dr Djair Bocanella, o presidente do clube, faz malabarismo para tentar manter as portas abertas, pois, cá entre nós, o clube está quebrado nas finanças! E isso não é exclusividade do Paulista, mas de boa parte dos clubes de futebol do interior do país.

A longo prazo, a  ajuda é boa. Mas o problema é pagar as dívidas de hoje (e de ontem). Que esse CT ajude revelando atletas e fazendo caixa.

Jundiaí recebe 'pacote de obras' do Ministério do Esporte | Notícias

– Santos 0x0 Corinthians: Impedimento ou não?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Ao ver essa imagem do impedimento tão discutido no clássico (lance que envolveu Gustavo e Jô), fico pensando: como alguém pode dizer que houve “acerto” ou “erro” da arbitragem, de maneira taxativa?

Pra mim, sinceramente, inconclusivo. A última parte “jogável” (que se pode jogar) do penúltimo jogador santista é o pé do zagueiro ou o ombro dele? Por outro lado, a mesma pergunta sobre o atacante corintiano: a parte mais à frente é o pé ou a parte jogável do ombro?

Enfim: a linha está traçada corretamente nas partes jogáveis dos 2 atletas? A dúvida por milímetros (não importa para qual clube ou para defesa ou ataque) é um dos “calcares de Aquiles” do VAR.

Imagem: Print da TV

– Palmeiras 2×3 Fortaleza: assistindo “por cima”, mas dá para opinar…

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Ontem eu tive um dia corrido na área acadêmica e na pessoal. Hoje, por conta do Dia dos Pais, as prioridades obviamente são outras!

Digo isso pois (sobre futebol do Brasileirão) vi apenas as expulsões de Palmeiras e Fortaleza. E, com todo respeito ao árbitro Wilton Pereira Sampaio, deu para perceber que ele cumpriu a nefasta função cobrada a NÃO se fazer nas Escolas de Árbitros: a de “administrador”, ou se preferir, “mediador”.

Cá entre nós: o rigor disciplinar à Felipe do Fortaleza (70 minutos) foi contestável. E repetiu isso com Victor Luís (90 minutos). Quero dizer: tentou compensar um erro de expulsão com outro. Ou teria sido coerente pelo “critério equivocado”?

Não assisti ao jogo (pode até o árbitro ter sido ótimo em todos os outros lances), mas nesses dois específicos, pisou na bola.

– Os Árbitros e a Orientação para Cuidados com Jornalistas!

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Há exatos 6 anos…

Está na coluna Painel da Folha de São Paulo (08/08/15, por Marcel Rizzo):

“Espiões na Rede – Árbitros receberam recomendações da CBF, por meio de documento da FIFA, de como se portar em redes sociais. Entre os pedidos para tomar cuidado com postagens pessoais, principalmente fotos, há uma orientação inusitada: tomar cuidado com os ‘amigos’ que aceita, já que podem ser JORNALISTAS”.

É sabido que os comandantes da arbitragem nacional (e os da estadual também) detestam qualquer manifestação de árbitro, orientando informalmente que não se dê entrevista e que fuja de microfone, câmera ou computador. Mas a impressão é que eles querem transformar jornalistas em vilões para com os árbitros.

Uma pena pensar assim…

– O ciclo dos jogadores que vão e que vem do Estrangeiro ao Brasil!`

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Repost de 2 anos, mas bem atual…

Mazzola (que virou Altafini) e Julinho Botelho (que recusou a Seleção Brasileira pois era difícil vir da Itália para o Brasil e que dizia que um tal de “Garrincha” poderia servi-la melhor, segundo reza a lenda) foram jogadores pioneiros que deixaram o país e jogaram no melhor campeonato de futebol do mundo da época: a Itália.

Não era comum tal situação. Tornou-se um pouco mais frequente na década de 80, com Zico, Sócrates, Cerezo e Falcão (já consagrados) sendo contratados para o ainda melhor e mais rico campeonato de clubes (respectivamente na Udinese, Fiorentina, Sampdória e Roma). Depois o fluxo aumentou: Aldair, Alemão e Careca, entre tantos.

Nos anos 2000, a Premier League (ING), a La Liga (ESP) e até a Bundesliga (ALE) começaram a tirar o brilho do Calcio italiano, e jogadores consagrados ou não passaram a ser contratados em quantidade maior e cada vez mais jovens. As exceções eram a França e Portugal, onde os atletas medianos se aventuravam, além da J-League no Japão, que queria se firmar e levava a peso de ouro craques como Evair e Cesar Sampaio (Zico foi num momento anterior).

Hoje, com a globalização encurtando as distâncias e aumentando / melhorando as informações, qualquer país do Leste Europeu leva nossos atletas ainda no berço (sendo difícil competir com os magnatas ex-comunistas) e os revendem mais adaptado aos grandões da Europa Ocidental. Ou ainda os chineses e a sede de gastar, árabes e seus petrodólares ou os pequenos times de barriga de aluguel na Mãe-Pátria lusitana.

O certo é que quando a promessa é boa, Real Madrid e Barcelona os levam para “criar lá”, não importando a idade e fazendo com que sejam jogadores mais europeus do que brasileiros. Os “torcedores de Seleção”, claro, às vezes nem se identificam com eles (talvez seja por isso que temos atletas mais táticos e menos driblares – a saída muito cedo do país sem a identificação com o clube nacional ou o aprendizado de algumas coisas daqui).

Mas pense: se você fosse “pai de garoto-promessa”, preferiria jogar (hoje) em que lugar? Morar em Milão, Barcelona, Paris, Berlim… cá entre nós, não é nada mal.

Mas e o fluxo contrário?

Não vemos mais atletas estrangeiros consagrados como Pedro Rocha ou Rodolfo Rodrigues (que já eram raros) aqui chegarem. É um ou outro sem estar no auge da carreira, jogando por aqui por um projeto pessoal (como Juanfran). Vemos sim jovens sulamericanos que chegam a preço baixo, como investimento e tentativa de solução (substituindo a antiga chegada de jogadores dos times do Interior Paulista, tão comum na história do futebol brasileiro). Até aí, se entende a questão mercadológica. O que é incompreensível são os atletas iguais aos nacionais custando caro: Trellez, por exemplo, e tantos outros espalhados pelos clubes brasileiros.

A questão que quero discutir é: até onde os estrangeiros não estarão tirando mercado de trabalho ou inibindo que os clubes brasileiros dêem oportunidades aos seus jovens talentos? Ou, CTs como os de Cotia, Xerem ou Ninho do Urubu se transformarão em meras “fábricas de exportar juniores”?

Talvez, se melhor aplicado o dinheiro fosse na base, não venderíamos atletas ainda tão jovens, pois a economia em se pagar tão caro por um gringo (vide Bryan Ruiz ou Fabian Noguera, que ainda estão não Santos), pudesse bancar essas promessas por mais tempo e ganhar títulos e dinheiro.

E você, o que pensa sobre isso? Deixe seu comentário:

– E se você fosse Messi?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Lionel Messi, o maior jogador de futebol do século XXI, saiu oficialmente do Barcelona.

E se você fosse ele, faria o que da vida, a partir de agora?

  • Continuaria jogando em clube expressivo e competitivo?
  • Jogaria por dinheiro em alguma Liga emergente / secundária?
  • Se aposentaria e iria curtir a família relaxadamente?

Difícil entender as ambições de um fora-de-série…

– ABC 0x1 Flamengo: erra-se com e sem VAR.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Dois lances polêmicos em Natal/RN pela Copa do Brasil. Vamos discuti-los?

1- Em uma cobrança de falta, Léo Pereira (CRF) é puxado por Vinícius Leandro (ABC) dentro da área. Pênalti ou não?

Repare que pelo posicionamento, o árbitro ficou encoberto. É função do VAR (de acordo com o protocolo) alertá-lo de uma possível penalidade máxima que fugiu do seu campo de visão. A bola saiu pela linha de fundo e havia tempo hábil, mas nenhuma manifestação ocorreu nesse ínterim.

O equipamento ou o VAR que falhou? Ou foi o próprio juiz? Ou ambos falharam?

Importante: o Árbitro de Vídeo não pode marcar pênalti nem interpretar o lance, ele sugere que o árbitro principal verifique se o agarrão teve força suficiente para desequilibrar ou impedir o oponente de jogar.

2- Gol anulado de Michel (CRF): prevaleceu a decisão de campo do árbitro assistente 2. Entretanto, o atacante dispara em condição legal após o lançamento do seu companheiro. O problema foi: por uma falha operacional de calibração das câmeras, o equipamento eletrônico não mostrou as linhas imaginárias de impedimento na tela. Só que aqui nós temos um “porém”: a imagem clara dispensa esse “tira-teima”! Se há possibilidade de discernir a dúvida sem a necessidade dessas linhas (e para mim, há nesse lance específico), por que não se tomou a decisão correta?

Precisamos questionar: como garantir o uso do VAR nas séries B, C e D do Brasileirão, como prometido pela CBF, se o elemento humano (a “pessoa árbitro” que trabalhará no vídeo) não tem treinamento adequado (e nem pessoas com competência para treiná-lo, pelo que temos observado) e nem tecnologia de boa qualidade?

Imagine nas praças de menor infraestrutura como será o VAR… triste ver essa situação precária.

– Os 5 lances reclamados em Vasco 1×2 São Paulo.

Rafael Porcari Sem categoria ,

Cinco lances reclamados pelo Vasco da Gama no jogo contra o São Paulo pela Copa do Brasil. Com ou sem razão?

Vamos à eles:

1- 20m do 1o tempo: Miranda e Léo Jabá: não concordo com a reclamação de agressão do são-paulino contra o vascaíno, entendo que o “tapa” não ocorre deliberadamente (nem de maneira imprudente), mas num movimento natural de disputa de bola onde o braço atinge casualmente o jogador. Acerto do árbitro.

2- 21m do 1o tempo: Gol anulado de Cano: Léo Jabá domina no peito e ela espirra em sua mão esquerda (se é que há o toque), existindo o lançamento na sequência ao atacante. Foi movimento antinatural ou natural?
Até o ano passado, se a bola batesse na mão (independente de ser intencional ou não) de um companheiro e sobrasse para um atacante fazer o gol, anulava-se o gol. A partir desse ano, só se anula se isso acontecer com o próprio finalizador na imediatez do lance. Com o companheiro, não mais (a ele, voltou a valer a interpretação de intenção ou movimento antinatural). 
Pra mim, erro da arbitragem, pois não entendo como movimento antinatural ou intencional de Jabá.

3- 26m do 1o tempo: Léo Jabá atinge a barriga de Reinaldo com a sola do pé. Precisava de VAR? Daronco erra ao dar amarelo e o VAR corrige para vermelho. Não se deveria nem discutir o lance.

4- 33m do 2o tempo: Nestor e Galarza: pra mim, disputa de bola normal, pois entendo que o são-paulino atinge a bola e depois o contato com o vascaíno é por natural consequência. Lance corriqueiro de jogo, acertou a arbitragem.

5 – 34m do 2o tempo: A expulsão de Castán após falta em Vitor Bueno não era para cartão vermelho direto. Era amarelo, pois havia outro atleta próximo, além de não ser uma situação clara e iminente de gol. Lógico, há quem interprete diferente, mas considero erro de arbitragem.

Em tempo: quem assistiu a narração da Globo, percebeu duas coisas:

A- Gustavo Villani conseguiu dar emoção, pasmem, à decisão do árbitro na cabine. Não é fácil ter que “segurar tanto tempo” o jogo parado e cativar a audiência. E isso mostra que o VAR, de fato, é protagonista no nosso país.

B- Anderson Daronco está correndo pouco. Ser forte ou “grandão” não quer dizer que é rápido no gramado. Há de se verificar isso…

REFORÇO: até o meio do ano, qualquer mão intencional ou “sem querer” de jogador em ataque, na iminência de gol, deveria ser considerada infração. A partir de 1º de julho isso mudou: somente se aplica a quem faz o gol. Se acontecer ao companheiro, há de se avaliar intenção ou não, além de movimento antinatural.

Em vídeo: https://youtu.be/fZucKNQ30Ho

– Precisa de VAR, juizão?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Ao ver que o árbitro precisou de ajuda do vídeo para expulsar Léo Jabá na entrada em Reinaldo (Vasco x São Paulo), penso: ficou-se refém do VAR?

Lamentável… não precisa de árbitro de vídeo para isso. Há de se ter competência!

Imagem: Print da tela da transmissão da TV Globo.

– Começou a 2a temporada de Ted Lasso!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Ted Lasso está de volta na sua 2ª temporada! É muito boa essa série…

Não conhece? Republico (e vale a pena assistir…):

TED LASSO

Você já assistiu a série Ted Lasso, no streaming AppleTV+?

É SENSACIONAL!

A história é de um treinador de futebol americano que é contratado, pasmem, para um clube inglês da Premier League! Ele é trazido pela proprietária do clube como uma vingança dela contra o ex-marido, a fim de derrubar o time para a segunda divisão.

Sem conhecer nada do Soccer, Ted Lasso comete inúmeras gafes – mas seu jeito simpático e bondoso acaba conquistando a todos, até mesmo a vilã da série, que se rende a ele.

Eu a maratonei, e o final dela é surpreendente. Gostei demais.

Aliás, duas coisa: não precisa gostar de futebol para assistir e se divertir, e Jason Sudeikis, o protagonista, levou o Globo de Ouro 2021 de “Melhor Ator em Série de Comédia” na semana passada.

CURIOSIDADE: Ted Lasso, antes de ser série, era um personagem da emissora de TV NBC, que criou uma propaganda engraçada com ele a fim de promover os jogos de futebol da Inglaterra transmitidos para os EUA, já que os norte-americanos não era experts no nosso tradicional futebol.

– CBF: entra um, sai outro, intervém dois, saem todos…

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Hoje a CBF é comandada pelo “folclórico” Cel Nunes. Por 17 minutos, foi comandada na segunda-feira pelos interventores Reinaldo Carneiro Bastos e Rodolfo Landim (presidentes da FPF e do Flamengo). Ora as Eleições são anuladas, ora validadas. 

Aliás: o presidente no papel Rogério Caboclo, está afastado pelo Comitê de Ética. O presidente que “manda”, Marco Polo Del Nero, está banido pela FIFA por corrupção.

Todos esses nomes já “cansaram”, não? Qual poderia ser um bom presidente para a entidade?

Quer arriscar alguém como sugestão?

– Um acerto da FPF com a idade da Copa SP.

Rafael Porcari Sem categoria ,

Para compensar a edição não realizada da Copa São Paulo, a FPF mudou o torneio para categoria Sub-21, permitindo que atletas que poderiam disputar a competição na época, e não puderam devido a pandemia, tivessem a oportunidade de fazê-lo agora.

Um acerto que merece o reconhecimento!

– Conheça o Blog do Sílvio Loredo e o Canal do Sérgio Loredo.

Rafael Porcari Sem categoria ,

Em Bragança Paulista, ninguém conhece mais de Red Bull Bragantino, Futebol e outros Esportes do que a família Loredo.

Tanto o Sérgio quanto o Sílvio Loredo fazem um trabalho muito bom, com informação e carisma. E para quem não os conhecem, aqui vai os dois endereços que frequento bastante: 

BLOG do Sílvio Loredo, em: https://blogdoloredo.blogspot.com

VLOG do Sérgio Loredo, em: https://www.youtube.com/c/canaldoloredo

Para quem gosta de informações de qualidade e com gente boa no microfone / caneta, imperdíveis!

– A Premier League muda a grossura da Linha do Impedimento. E aí, VAR?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Há algum tempo, surgiu a questão: para ajudar o VAR e beneficiar os atacantes, a Premier League queria engrossar as linhas imaginárias do impedimento (já que elas não são regulamentadas em largura pela Regra do Jogo, diferente das linhas que traçam a marcação do gramado). E agora, confirma-se a mudança.

Sendo assim, imagine: o que teria ocorrido em São Paulo x Palmeiras, no último sábado, se a linha fosse mais grossa?

Algo que passou despercebido naquela ocasião: e o Árbitro Assistente 1 (o bandeira que corre por aquele lado)? Ele é o especialista do campo em dizer se houve impedimento ativo ou passivo de Miranda, e com a bola rolando, deixou o jogo seguir.

Do jeito que vai, acabaremos com a função dos bandeiras no Brasil… viva a Premier League, que os deixa decidir.

IMPORTANTE: é óbvio que na próxima reunião, a Internacional Board, no ano que vem, deve propor uma medida padrão para as linhas computadorizadas para o impedimento…

Abaixo, a postagem da época:

VAI MUDAR?

Parece irrisória a mudança, mas na prática pode mudar muito placar: a Premier League vai ENGROSSAR as linhas utilizadas para o VAR avaliar o impedimento, a fim de permitir o benefício da dúvida para os atacantes.

A questão é: a busca pela exatidão foi tão neurótica para alguns, que se deseja um pouco menos dela? Será uma decisão progressista, retrógrada ou simplesmente inovadora?

Extraído de: https://veja.abril.com.br/placar/premier-league-vai-engrossar-linhas-do-var-para-ter-margem-de-erro/

PREMIER LEAGUE VAI ENGROSSAR LINHAS DO VAR PARA TER MARGEM DE ERRO

Segundo reportagem de diário britânico The Times, ideia é aumentar o “benefício da dúvida” a favor do atacante em lances de impedimentos milimétricos

A Premier League, a primeira divisão do Campeonato Inglês, decidiu introduzir “linhas mais grossas” para os impedimentos avaliados pelo árbitro assistente de vídeo (VAR, na sigla em inglês), informou nesta quinta-feira, 10, o diário britânico The Times. A mudança foi aprovada pelas 20 equipes participantes e é esperada para a próxima temporada.

De acordo com a reportagem, esta é uma tentativa de lidar com decisões “extremamente impopulares”. As linhas mais grossas darão uma “margem de erro” maior aos impedimentos e visam devolver o “benefício da dúvida” ao atacante, ou seja, validar gols que antes constariam como impedimentos milimétricos.

Os clubes e chefes de árbitros da Premier League acreditam que a mudança terá um grande impacto no jogo, em lances em que a ponta do pé ou mesmo as axilas do jogador de ataque apareceriam em impedimento.

O sistema já é utilizado em outras competições como o Campeonato holandês e tem como desvantagem o fato de não aparecer imediatamente na transmissão de TV, mostrando todo o processo de análise, mas apenas o resultado final. A novidade divide opiniões e, apesar de ampliar a margem de erro, não acabaria com a ocorrência de lances milimétricos.

– VAR: Vale A pena Repensá-lo? Em 7 tópicos:

Rafael Porcari Sem categoria , ,

VAR: Valeu A pena Rearranjar a arbitragem com essa ferramenta?

VAR: Veio Atrapalhar a Regra do jogo?

VAR: Viramos Atentos Reféns da decisão da cabine?

VAR: Vou Atentamente Repensar minha opinião sobre ele…

VAR: Vulnerabilidade Altíssima do Referee!

Esse jogral com as iniciais do Video Assistent Referee serve apenas para quebrar o clima sisudo desse texto. Mas dentro da brincadeira, coisas bem sérias:

1- O Árbitro Assistente de Vídeo não é mais um auxiliar da arbitragem, reportado ao Árbitro de Campo. Em nosso país virou Juiz de Cabine, determinando mudança nos procedimentos daquele que um dia (no Brasil) foi a autoridade máxima do jogo.

2- Diferente do resto do mundo (onde se fica preso aos protocolos e à ajuda ao árbitro aos lances capitais que podem prejudicar uma decisão, por culpa de erros grotescos), aqui se procura os equívocos e se faz uma varredura em detalhes que levam à equipe do árbitro de vídeo a re-apitarem jogos. Coisa única daqui, tupiniquim, jabuticaba pura.

3- A “farra das escalas” é algo que precisa ser rediscutido. Os custos do nosso VAR são onerosos, e o número de cartolas escalados para supervisionar o quarteto de arbitragem assustam. Na final da Copa do Brasil 2018, por exemplo, foi escalado um octodeceto de pessoas (sim, 18, um recorde), ao invés do quarteto.

4- Sérgio Correa da Silva, ex-presidente do Sindicato dos Árbitros de São Paulo, que também foi membro integrante da Comissão de Árbitros da FPF, e de lá para a CBF, passando pelas gestões de Ricardo Teixeira, José Maria Marin, Marco Polo Del Nero e Cel Nunes (em diversos cargos de arbitragem), está há décadas com funções relativas aos árbitros. Na gestão Rogério Caboclo, ele é o responsável pelo Desenvolvimento do Árbitro de Vídeo. Não só ele, mas tantos outros nomes que estão na entidade por tanto tempo, não deveriam entregar melhores resultados? Aliás, a Confederação Brasileira de Futebol, se uma empresa mais séria fosse, deveria rever todo o seu quadro, pois paga muito bem e cobra muito pouco aos funcionários (nenhuma ilação à honestidade ou não do cartola – pessoa honrada e correta – mas à questão do seu trabalho que não se frutifica aos olhos públicos, somente em narrativas e estatísticas divulgadas pela própria CBF).

5- O octeto de arbitragem (por conta do VAR) está caro (e em alguns jogos mais importantes, são mais numerosos). E está valendo a pena? Um árbitro da FIFA ganha R$ 5.250,00 (como Luiz Flávio de Oliveira no SPFC x SEP). Vuaden, que é Master, idem no SCCP x CRF). Um bandeira da FIFA ganha R$ 3.150,00 (temos dois em campo). Um quarto-árbitro: R$ 1.320,00. O VAR e o AVAR, R$ 3.150,00 e R$ 1.900,00 (alguns jogos temos 2 AVARs). Os analistas de campo da arbitragem custam R$ 740,00; e os inspetores de arbitragem R$ 1.050,00. Já os “gerentes de qualidade da arbitragem” (ou Quality Manager, como a CBF nomeia), R$ 630,00. Os observadores de VAR (Ednilson Corona no Morumbi e o próprio Sérgio Correa acima citado em Itaquera) custam R$ 1.420,00. SOME-SE, ainda, as estadias / diárias, que variam de onde o árbitro e seus dirigentes residem (claro, valores altos para os padrões do brasileiro comum, mas lembrando que alguns deles não tem carteira de trabalho assinada pela CBF). Não é curioso que o quarteto de arbitragem, com o VAR brasileiro, passou a ser inflado por tantos elementos “administrativos”?

6- A CBF anunciou que haverá VAR em todo o 2º turno da Série B e nas fases finais da C e da D (230 partidas), custeando a iniciativa a fim de que os clubes não tenham “mais um” gasto alto. A Associação Nacional dos Clubes comemorou, e a dos Árbitros… chiou! Segundo Marcel Rizzo no UOL (vide aqui: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/marcel-rizzo/2021/07/26/arbitros-criticam-cbf-e-temem-erros-do-var-nas-divisoes-inferiores.htm), a ANAF (que deveria festejar maior oportunidade de emprego) não gostou da ideia pois, segundo ela: “Não está em discussão a importância do VAR, mas o seu uso eficiente. O anúncio da expansão do ‘árbitro de vídeo’ para o returno da Série B e para as retas finais das Séries C e D nos trouxe preocupação e nos fez refletir e questionar: por que aplicar o VAR sem a devida preparação dos árbitros e assistentes que atuam nestas divisões? Podemos chamar isso de ‘planejamento’?”. Aqui, há uma discussão de bastidores pois existem mais árbitros habilitados na Região Sul e Sudeste do que nas demais, e a ANAF defende mais escalas de árbitros das outras regiões (não tem tantos VARs treinados no Nordeste e no Norte – de onde é a maioria dos filiados da ANAF. Ou seja: um “pingo de ciúme” entre árbitros)…

7- Na FPF, houve a discussão se, para a Copa Paulista (o torneio realizado para deixar em atividade as equipes profissionais que estão sem calendário), dever-se-ia usar um “VAR light”: ou seja, um membro da arbitragem que se utilizaria das imagens de TVs locais do Interior do Estado (que ajudam a transmitir os jogos com uma única câmera para o aplicativo da FPF e seus parceiros) para ser uma ferramenta mais econômica. Não creio que essa ideia vingará… e torço para que não vingue, pois muito árbitro de vídeo, dependendo da decisão e da qualidade da imagem, ficará retido na sua cabine…

Diante de tudo isso, insisto: está valendo a pena o VAR no Brasil?

Na paralisação dos campeonatos por conta da pandemia, onde se treinou, de nada adiantou? Ou os treinadores de árbitros é que precisam ser treinados?

A ferramenta, insisto, é ótima. Mas (digo com pesar, pois defendo o uso moderado e pontual da tecnologia) não está dando certo no nosso país.

memes copa russia 2018 var - Suricato Digital

– O VAR na Inglaterra e o VAR no Brasil: o que pensam os torcedores?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

ESPORTE E TECNOLOGIA – Na Inglaterra, uma pesquisa mostrou que 94% acham que o VAR tornou o futebol mais chato, e 40% consideram deixar de acompanhar os jogos nos estádios.

E se fosse no Brasil?

Compartilho em: https://www.youtube.com/watch?v=vn0nTZgDZCc

Texto em: https://professorrafaelporcari.com/2021/06/04/a-pesquisa-sobre-a-aprovacao-do-var-na-inglaterra/

E se no Brasil existisse uma Federação de Torcedores de Futebol, e ela manifestasse à CBF suas impressões sobre o VAR no futebol brasileiro?

Foi isso o que aconteceu na Inglaterra, onde uma pesquisa concluiu que o VAR tornou os jogos menos agradáveis.

Abaixo, extraído de: https://www.cnnbrasil.com.br/amp/esporte/2021/06/02/mais-de-40-dos-torcedores-devem-ir-a-menos-jogos-devido-ao-var-diz-pesquisa

MAIS DE 40% DOS TORCEDORES DEVEM IR A MENOS JOGOS DEVIDO AO VAR, DIZ PESQUISA

Estudo feito com 33.243 fãs ingleses mostrou que mais de 94% consideraram que o árbitro de vídeo tornou ‘menos agradável’ assistir aos jogos

Um estudo conduzido pela Federação de Torcedores de Futebol (FSA, em inglês) na Inglaterra mostrou que mais de 40% dos torcedores estão menos propensos a irem a jogos de futebol devido a preocupações com o sistema de Árbitro Assistente de Vídeo (VAR).

A pesquisa, feita com 33.243 torcedores, mostrou que mais de 94% dos entrevistados consideraram que o VAR tornou “menos agradável” assistir futebol, citando questões como o tempo necessário para confirmar as decisões.

Os fãs também disseram que o VAR arruinou a espontaneidade das comemorações dos gols. Apenas 26% apoiaram o uso de VAR, embora 97% tenham se mostrado a favor da tecnologia da linha do gol, que fornece resultados quase instantâneos.

A FSA disse que os resultados da pesquisa serão compartilhados com a Premier League, a 1ª divisão do futebol inglês.

“Esperamos que a Premier League e o corpo de árbitros ouçam a voz dos torcedores e tomem medidas urgentes para melhorar um sistema que não fornece decisões claras e compreensíveis em estádios”, disse o vice-presidente da FSA, Tom Greatrex.

Árbitro revisa marcação de pênalti com ajuda do VAR em partida entre Fulham e Leicester City pela Premier League. Foto: Visionhaus – 30.nov.2020/Getty Images

– Sobre o lance do Choque-Rei: respeite-se a opinião alheia.

Rafael Porcari Sem categoria ,

A respeito do lance envolvendo Patrick de Paula (SEP) e Miranda (SPFC), onde surgiu o gol-contra a favor do São Paulo e posteriormente anulado, ponderei minha opinião baseado no que diz a Regra – e ela é muito interpretativa. Portanto, não se “crave” radicalmente discordância ou concordância.

Lembrando que: se o atleta da equipe que defende resvalar na bola, nessa situação específica, não muda em nada o lance se você não considerar o seguinte: Miranda foi ativo e por isso Patrick tocou, ou Patrick tocou a bola por estar na jogada, não por culpa de uma ação ativa (e não passiva) de Miranda?

O texto que escrevi, didaticamente, aqui: https://professorrafaelporcari.com/2021/07/31/124968/

É um lance um pouco diferente de 2012, onde tivemos um gol-contra por impedimento anulado na Arena Barueri em Palmeiras x Internacional (lance envolvendo Índio e Leandro Amaro). Vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2012/08/05/gol-contra-em-lance-de-impedimento-vale-o-curioso-gol-anulado-em-palmeiras-x-internacional/

Independente de você concordar ou não com o impedimento, evite-se as bobagens das Redes Sociais com teorias conspiratórias. Por exemplo, a de corporativismo dos comentaristas (uma coisa ridícula que li: que Sálvio Spínola disse ter sido lance bem anulado só porque trabalha junto com Paulo César de Oliveira, irmão de Luiz Flávio, o árbitro). Quanta imaginação… Sálvio interpretou com racionalidade e da maneira dele, igualmente respeitosa, assim como outros que concordam ou não com o impedimento.

Discordar pode. O que não pode é má-fé.