Um “samba do crioulo doido” o processo democrático de impeachment. Não é golpe (pois está na lei), mas é imoral (pois os deputados e senadores de situação e oposição são corruptos). É justo, mas é estranho.
Em quem você confia: na turma do PT e os corruptos comprovados ou na turma do PSDB e os tucanos enrolados? Se preferir, sobrou a do PMDB que dispensa apresentações.
Coitado do meu país! Aliás, como explicar a divisão da cassação com a manutenção dos direitos políticos?
O SPFC cogita contratar Rildo para o ataque. Não há ninguém do tão elogiado CT de Cotia para jogar na posição melhor que o mediano desejado jogador?
O SCCP traz “Gustagol” para fazer o ataque funcionar. A base tão vitoriosa nos últimos tempos não fornece ninguém para o profissional melhor do que ele?
Talvez, por necessidade, a única categoria de base que funciona hoje é a do Santos FC, mesmo com o veterano Ricardo Oliveira no ataque. Ou não?
Jogador profissional deve ter cuidados com sua carreira profissional. Em um esporte que gera e gira milhões, vale ter atenção em alguns casos, como a questão do dopping.
Custa muito comunicar ao médico do clube qualquer que seja o medicamento (na lista de proibidos ou não) que desejar tomar?
Falamos isso de uma coisa simples, como o dopping inocente e não-lesivo por descuido de um simples remédio. Mas vale lembrar também: e as “bobeadas” de médicos como a do caso Yago (Corinthians) ou as drogas disfarçadas (aí sim por má fé)?
Não sei a profundidade do caso Arouca. Mas é uma pena que mais um atleta seja flagrado. O ideal é que nenhum caso aparecesse e utopicamente o exame anti-dopping fosse algo desnecessário.
Como choram esses advogados, não?
Durante o processo de impeachment, Janaína Paschoal (da acusação) e José Eduardo Cardozo (da defesa), foram às lágrimas.
Cá entre nós: havia sinceridade?
Para mim, puro teatro de brilhantes profissionais do Direito.
Na segunda-feira posterior ao jogo entre Fluminense x Palmeiras em Brasília, o treinador Levir Culpi não reclamou da arbitragem, mas fez questão de criticar a conduta antidesportiva dos atletas!
Disse ele:
“(…) Eu pedi para meus jogadores não ficarem reclamando, abrindo os braços, cavando faltas… Mas foi exatamente isso o que eu vi. Foram de cinco a dez simulações vergonhosas. Somos educados para tirar vantagem e PRECISAMOS LUTAR CONTRA ISSO. Eu acho que [o jogador que cava faltas] está sendo DESONESTO E MENTIROSO. E eu me incluo nessa, fui criado assim.”
Pois é: até quando o jogador brasileiro, em sua maioria, usará o unfair play ao invés de entender o futebol como um esporte a ser vencido honestamente?
Que país incrível. A presidente afastada, Dilma, pode perder o cargo definitivamente hoje. Assume Temer não mais como interino. Mas como embarcará para a China, Rodrigo Maia, presidente da Câmara dos Deputados, assume interinamente o comando do Planalto.
Só nesse país…
O meu (ou melhor, o nosso) corpo não aguentava mais a estiagem. Enfim a chuva chegou!
Até lusco-fusca a fotografia da garoa fica bela. Essa foi tirada às 08h45.
Mobgrafia é a arte de fotografar com o celular. E a Natureza hoje nos deu dois presentes para serem clicados: o sol clareando e a árvore bucólica:
Nosso verde que nos encanta no clique 1:
Nosso sol que nos ilumina no clique 2:
Ótima 4a feira a todos.
Claro, devemos sempre pensar positivamente e crer que no futebol se ganha dentro do campo. Mas pelas últimas arbitragens vistas pelas Conmebol, há motivos para se preocupar.
Nesta próxima rodada para as Eliminatórias da Copa do Mundo Rússia 2018, NENHUM juiz brasileiro está escalado. E para Equador x Brasil em Quito, teremos o paraguaio Enrique Cáceres.
Não confio em arbitragem paraguaia. Lembram do Epifânio Gonzáles (que chegou a apitar Campeonato Paulista nos torneios promovidos pelo Farah)? Ou de Carlos Amarilla (do assalto em Corinthians x Boca)? Ou do circo de Antonio Arias em jogo da Sulamericana envolvendo o São Paulo?
O Brasil perdeu sua força política. Afinal, o presidente da CBF Marco Polo Del Nero vive em um banker carioca e não pode ir à sede da Conmebol em Assunção… Vide o chileno Patric Polic na Libertadores deste ano, o que ele fez contra brasileiro!
Não nos esqueçamos: o Brasil empatou com o Equador pela Copa América Centenária que reclamou de um gol mal anulado (em lance difícil) naquele jogo, realizado em junho. Tomara que não exista desforra e/ou compensação.
Seus últimos jogos:
16/8 – O’Higgins 0x0 Wanderers (Sulamericana)
20/7 – Del Valle 1×1 Atlético Nacional (Libertadores)
21/6 – EUA 0x4 Argentina (Copa América)
05/6 – México 3×1 Uruguai (Copa América)
12/5 – Nacional 1 x 1 Boca Jrs (Libertadores).
Desde sempre ouvi que o Santos FC teria planos para construir um novo estádio em um terreno estratégico, em Diadema ou em São Bernardo do Campo.
Antes da Copa do Mundo, ainda na gestão do recém-falecido LAOR, surgiu a história de construir uma Arena em Cubatão. Não vingou.
Mais recentemente, veio a ideia de arrendar o Pacaembu, mandando jogos importantes na capital paulista. Agora, surge uma proposta mais concreta, em parceria com a Portuguesa Santista, Associação dos Portuários e um grupo de investidores, em construir uma Arena Multiuso de 27.000 lugares (aproveitando o espaço também como casa de shows). Paralelamente, se fala também em uma mega-reforma do Urbano Caldeira (o atual estádio na Vila Belmiro).
Qual seria a melhor solução?
Eles brigam, mas no fundo se entendem. Você confia nos políticos atuais, ou como eu, pensa que são um grupo que encena muito bem (como um teatro), e que nos bastidores se resolvem da melhor maneira para eles?
A foto de Dilma e Aécio, com Lewandovski, é emblemática. Olha só:
Agora, depois do circo promovido ontem, fica um material incrível para os humoristas. Dilma se enrolando é gozado como trapalhada, e triste ao saber que ela foi eleita mesmo com tais “qualidades”:
Kkkkkkk, figura, e pensar que foi eleita, isso apavora pic.twitter.com/kZ5xdoNBJW
— Fernando Sampaio (@sampaiojovempan) 30 de agosto de 2016
Ou, se preferir, esse outro:
Vamos sentir falta da Dilma #impeachment pic.twitter.com/78WBnwO4do
— Fernando Sampaio (@sampaiojovempan) 30 de agosto de 2016
Bom dia! Como de costume, fui para o cooper da madrugada com uma temperatura agradável, em busca de muita endorfina! Nossa foto 1:
Durante o treino, nosso momento de conversar com as coisas do alto. Hoje, pensando em Nossa Senhora de Fátima, nossa Mãezinha do Céu. Nossa foto 2:
Terminada a corrida, vale a pena caminhar no meio do mato admirando a nossa bela alvorada. A foto 3:
Pós-treino, curtindo o céu infinito e colorido. Olha só a panorâmica da foto 4:
Tem algo melhor do que alongar contemplando a beleza das flores? A nossa inspiração na foto 5:
Como curto jardinagem, e bem merecedor, recuperar a energia com as amoras do nosso jardim. A carga dessa safra foi generosa… amoreiras com doces frutos. Nossa foto 6:
Depois de tudo, s’imbora trabalhar, acompanhado desse cenário que em breve deve virar chuva. Contemplando a foto da paisagem na foto 7:
Ótima 3a feira a todos nós!
Após, o término da partida entre Paulista 0x2 Red Bull, atletas do “Toro Loko” foram ao alambrado “baterem-boca” com torcedores do Galo. Posteriormente, veio a informação de que eles estavam inconformados por algum xingamento racista. Da cabine da Rádio Difusora, eu e meus colegas de transmissão vimos o número 4 na discussão. Na súmula, algo um pouco diferente: o lateral Bruno Santos e o zagueiro Marcos Vinícius disseram ao árbitro Edson Alves da Silva que ambos foram chamados de “macaco”. Ainda, no campo “ocorrências” do documento do jogo, divulgado há pouco, o juizão disse que não ouviu o xingamento. Abaixo, o relato oficial:
“Após o término da partida, os jogadores n. 2 o Sr. Bruno F. dos Santos e n. 4 o Sr. Marcos Vinícius G. Nascimento da equipe Red Bull dirigiram-se próximo ao alambrado para conversar com torcedores da equipe do Paulista Futebol Clube Ltda. Em seguida, estes, vieram em direção à equipe de arbitragem, alegando terem sido alvo de xingamentos racistas, com a palavra “macaco”, porém nós da equipe de arbitragem, não ouvimos tais xingamentos. “
Curiosidade: as praças esportivas fazem parte de um banco de dados da FPF, onde os estádios são inseridos automaticamente na súmula eletrônica. E não é que lá consta o Jayme Cintra como “Estádio MUNICIPAL”?
O link está em: http://www.futebolpaulista.com.br/sumulas2.php?cat=70&cam=100&jog=104&ano=2016
Se verdade o ato racista, penso que se deveria identificar o torcedor e puni-lo conforme as leis deste país. Afinal, só existe uma raça: a raça humana.
Cada vez mais as empresas adotam a prática de contratação de empresas especializadas para serem consumidores dos seus próprios produtos/ serviços. A idéia é de que anonimamente, os consumidores contratados dêem um retorno adequado e testem o atendimento e a compra efetuada.
Em muitos casos, a ação beira a espionagem. Compartilho a boa reportagem de uma edição antiga da Revista Veja (Ed 07/12/2012, pg 110-111) sobre esse tema. Abaixo:
CLIENTES OU ESPIÕES
por Renata Betti
Em: http://www.printeccomunicacao.com.br/wp-content/uploads/2011/12/Veja_montagem.jpg
MUITO LEGAL – Estamos no Ibirapuera para a gravação do capítulo final da novelinha infantil do SBT “Cúmplices de um Resgate“. Se você tem filhos que assistem, eles vão adorar!
#CúmplicesDeUmResgate
Link em: http://www.youtube.com/watch?v=IZgnBVc-sYE
Quanta coisa aconteceu no Jayme Cintra…
O árbitro Edson Alves da Silva correu bastante e se posicionou muito bem. Gostei neste quesito. Mas há uma dificuldade: a falta de vibração em campo.
Tecnicamente, não errou em nada. Todas as faltas que ele marcou (ou que não marcou) foram corretas. E soube discernir os lances de falta atrasada (quando a vantagem não se concretiza (como, por exemplo, aos 10 minutos, em favor do RedBull Brasil). Também foi correto ao não marcar pênalti reclamado pelo Paulista por mão na bola.
A se destacar:
1) Aos 24m, correto no lance entre Ariel (PFC) e o goleiro Saulo (RBR), onde houve um choque um pouco mais forte. Foi imprudência do atacante (não foi casualidade, mas poderia ter evitado). Correta a marcação da falta.
2) Aos 61 minutos, Ariel (PFC) pede pênalti que não foi. Há muita reclamação, mas Marcos Vinícius (RBR) vai na bola.
No primeiro tempo, o placar de faltas foi PFC 8×10 RBR. O de cartões amarelos, 0x2. No segundo tempo PFC 6×8 RBR em faltas e 1×1 em cartões.
O único “porém” foi aos 85m – Branquinho (PFC) recuou deliberadamente a bola para o goleiro Iago e o árbitro não viu.
Disciplinarmente, o juizão foi ruim. Faltou aplicar o cartão amarelo a Lazzaroni (RBR) aos 22 minutos. Entretanto, deixou de aplicar o amarelo em 3 oportunidades para Fábio Gomes (PFC) aos 36, aos 40 e aos 50 minutos de jogo (todas claramente por ação temerária). Faltou vibração e advertência verbal mais incisiva em vários lances. Todo o seu ótimo rendimento técnico foi prejudicado pela má questão da postura.
Os bandeiras Rafael Tadeu Alves de Souza e Samuel Augusto Vieira Paião foram muito bem no trabalho de equipe e colaboração do árbitro. Mas, em especial, uma situação incomum aconteceu ao bandeira 2 Samuel Paião que errou. Vamos a ele:
No final do 1o tempo, o goleiro Saulo (RBR) chutou a bola que bateu no calcanhar de Ariel (PFC), que estava de costas e nada viu. Ela sobrou despretensiosamente para Renato Oliveira, sozinho, que não esperava a bola e nem estava na jogada, em posição de impedimento. Como sabido, desde 01 de julho de 2014 esse lance não é mais para ser sancionado. Relembro com um exemplo postado à época das mudanças e a situação de caráter excepcional que é tal lance (difícil para o bandeira):
O novo entendimento de “impedimento ou não” em lances desviados em adversários: se um atacante chutasse para o gol e a bola desviasse num adversário, mas sobrasse para seu companheiro que estivesse do outro lado do campo, ele estava impedido por tirar vantagem de uma posição. Agora, bola desviada que sobre para um atleta que não participava originalmente da jogada, mesmo ele estando mais próximo da linha de fundo do que dois adversários e a bola (a definição clássica de impedimento), é lance legal. Mas atenção: aqui, a bola foi desviada e caiu para alguém que não participava do lance, sendo diferente da situação na qual um jogador esteja sozinho e receba uma bola de rebote de goleiro, ou ainda quando lhe é lançada uma bola e ela bate no zagueiro (pois, afinal, a bola era para ele e ele a recebeu mesmo após bater no adversário). Para ambas situações continua sendo impedimento. Continua valendo a máxima: desvio não tira impedimento (com exceção ao lance modificado). Para quem tem o livro Trívia FIFA (o conjunto de perguntas e respostas oficial e complementar às Regras do Jogo), esse lance era a questão 238, que hoje foi alterado. Há dois anos, tivemos no Campeonato Paulista no jogo Americana x Santos (no Décio Vita) um lance similar.
Ainda, do mesmo lado de Samuel Paião, uma defesa do goleiro Iago (PFC) onde supostamente ele a fez dentro do gol. Para mim, a bola não entrou por inteiro no dificílimo lance. Mas, evidentemente, só com a tecnologia para afirmar erro ou acerto.
Daniel Sotille, o quarto árbitro, teve muito trabalho com Maurício Barbieri, treinador do RedBull, que reclamou todo o primeiro tempo, principalmente aos 31m, quando Pedro Naresi recebeu amarelo. No segundo tempo, se comportou melhor.
Público: 380 pagantes
Renda Bruta: R$ 2825,00+
Renda Líquida: R$ 4056,11-
IMPORTANTE: após o jogo, no alambrado da geral, Marcos Vinícius (RBR) foi discutir com a torcida organizada do Paulista. No mesmo instante, do outro lado do campo e também no alambrado, Fábio Gomes (PFC) fez o mesmo! Supostamente, Marcos Vinícius foi chamado de macaco e Fábio Gomes por xingamentos de torcida.
Impressionante a história do cientista Timothy Leary, professor de Harvard e ativista do uso de LSD para fins medicinais e recreativos. Na década de 60, ele foi chamado por Richard Nixxon de “o homem mais perigoso da América”, por suas pesquisas e carisma (influência).
Seus trabalhos se resumiam em explorar o potencial do LSD 25 (25ª variação do dietilamida do ácido lisérgico). Lembrando que o LSD é uma droga sintética, criada pelo cientista Albert Hoffman, em 1938.
Para aumentar o leque dos pesquisadores da droga, o laboratório Sandoz, portador da patente, distribuiu amostras mundo afora. A pesquisa, inicialmente para o tratamento de esquizofrenia, mostrou que existiam vários outros efeitos pelo uso indiscriminado: usuários normalmente relatavam a visão de turbilhões de cores, caleidoscópios de arco-íris e outras visões coloridas. Devido ao uso como entorpecente, surgiram viciados, pessoas que pulavam de prédios, desenvolviam psicose e ficavam alienadas por completo.
O certo é que hoje, uma nova frente em busca científica faz barulho: há cientistas que ainda desejam investir em pesquisas com o LSD, a fim de tratar alcoolismo e depressão. Porém, o limite para o uso medicinal e a perda de controle é extremamente perigoso.
E fica novamente a observação: se o LSD é perigoso para uso medicinal, caso todos os cuidados não sejam tomados, imagine para uso “recreativo”?
Minha natureza caipira me obriga a postar o amanhecer pelas bandas de cá!
06h15 na Divisa de Itupeva…
06h45 no Centro de Jundiaí…
Ótimo domingo de céu inspirador e maravilhoso a todos.
Não é porque foi com o São Paulo FC, mas sim porque está se tornando algo comum: torcedores invadindo Centro de Treinamento e agredindo fisicamente jogadores.
Eu sou amante do futebol e esportista por natureza. Mas o futebol não pode ser algo alienante! Um simples jogo de futebol, onde alguém vai ganhar e outro perder, tornar tão estúpido o comportamento das pessoas é lamentável.
Seu time não está ganhando? O que você vai fazer? Vaie na arquibancada e proteste pacificamente. Quebrar, bater, deixar o seu lar por tal motivo é ignorância.
Violência não leva a nada. E repito: não me refiro ao fato exclusivo ocorrido no CT da Barra Funda, mas a onda de invasões a quaisquer clubes.
Só não entendo o seguinte: se a PM estava por lá, como é que fizeram arrastões e saquearam bens do time e dos atletas?
Não há muito o que explicar sobre a metodologia. Durante a semana, promovemos a votação aberta (válida em 1 voto por IP), sobre a intenção de voto visando ter uma impressão do cenário político/eleitoral de Jundiaí. A fechamos, de acordo com o proposto, às 18h deste sábado, 27/08.
Não é uma pesquisa científica, é somente enquete de Redes Sociais (mas tentando fazê-la da maneira mais séria possível). Explicamos a ideia em: http://wp.me/p4RTuC-fZ4.
Conforme combinamos, os resultados foram fechados e seguem abaixo: tivemos 1022 votos (sempre com 1 voto por IP), sendo Bigardi 51%, Benassi 28%, Luiz Fernando 17% (os demais, abaixo no quadro).
Às 20h00 da sexta-feira dia 26, as parciais eram: 709 votos, sendo Bigardi 36%, Benassi 34%, Luiz Fernando 23%.
Às 20h40 da quinta-feira dia 25, as parciais eram: 646 votos, sendo Bigardi 35%, Benassi 34%, Luiz Fernando 26%.
Às 12h35 da quinta feira dia 25, as parciais eram: 496 votos, sendo Benassi 35%, Bigardi 33%, Luiz Fernando 29%.
Às 06h24 da quarta-feira dia 24, as parciais eram: 222 votos, sendo Luiz Fernando 32%, Benassi 30%, Bigardi 28%.
Às 19h15 da terça-feira dia 23, as parciais eram: 104 votos, sendo Bigardi 33%, Benassi 29, Luiz Fernando 22%
Tudo feito de maneira bem transparente (reforçando: 1 único voto por IP – mas não é possível eu identificar se existiram correntes para X, Y ou Z), com as parciais abertas para quem quisesse ver a qualquer momento (os números acima são das anotações que eu fiz quando fui observar as parciais).
Por fim: a idéia era apenas a de promover uma breve discussão e ter pulso sobre a impressão dos amigos. O mais legal seria mesmo: um debate promovido entre os candidatos por entidades sérias. Isso, provavelmente, alguém já deve estar providenciando.
EnquetesEnquetes ‹ Blog do Professor Rafael Porcari — WordPress
Vamos lá: desde meados deste ano, a Regra mudou. Em situações de área, quando um atleta evitar uma situação clara e iminente de gol DISPUTANDO A BOLA, deverá receber cartão amarelo e ser marcado o pênalti. Se o mesmo lance for fora da grande área, deverá ser aplicado o cartão vermelho e ser marcado o tiro livre direto.
O que é mais vantajoso: Pênalti e jogar com 11 ou Falta e jogar com 10?
IMPORTANTE: se a situação acima for SEM DISPUTA DE BOLA (ou seja, o jogador comete a infração sem tentar a bola mas diretamente no corpo), é lance para Cartão Vermelho por agressão ou jogo brusco grave, dependendo do caso, independente se é dentro ou fora da área.
Sábado, 06h30, cooper com esse cenário.
Obrigado, vida!
Viram esta filmagem que se tornou um viral na Internet?
O motorista estaciona para abastecer o carro, o frentista fica enrolando para que os marginais previamente combinados cheguem e, na sequência, eles assaltam a vítima.
Não sei onde foi, mas já ouvi falar sobre esse golpe em postos de combustíveis movimentados da capital paulista. Os bandidos ficam à espreita, tendo combinado com as pessoas ao redor.
Vale a pena ter atenção!
Cada jogaço que teremos logo na primeira fase da Champions League, não? Logo de cara teremos o prazer de assistir Manchester City (com Guardiola) x Barcelona (com Luís Henrique) na Inglaterra e na Espanha. Uau!
Citei os treinadores, mas é evidente que as atrações maiores estão em campo: os jogadores!
Sem titubear, temos 4 níveis de clubes: os que não vão passar da 1a fase (como o PSV, o Leicester, o Porto, e o Sporting), os que darão trabalho (como o Sevilla de Sampaoli, o Arsenal, o Napole e o Lyon), os mais fortões (como o PSG, o Borússia, o Atlético Madrid e o Juventus) e os que eu considero favoritos: o Manchester City, o Bayern, o Barcelona e o Real Madrid. Os demais figurarão apenas.
Vai ser muito legal, embora saibamos que teremos Dínamo, Copenhagen e outras equipes que servirão de “sparring” aos grandões.
Tens motivo para agradecer?
Só por estar vivo, já é o primeiro deles. E para começar bem a caminhada, nosso cooper na madrugada. Nossa foto-motivação:
Durante a corrida, meditando na proposta de São Zeferino. Um homem que defendia com serenidade o diálogo interreligioso (coisa que o mundo precisa hoje…). Nossa foto-meditação:
Pós-treino, alongando entre as flores. Como não curtir a beleza da Natureza? Nossa foto-contemplação:
S’imbora trabalhar, curtindo o céu azul bem combinado com as flores do ipê, Nossa foto-alvorada:
Ótima 6a feira a todos.
Começa nesta 6a feira (dia 26/08) o horário político no Rádio e na TV.
É mesmo necessário?
Talvez ainda sim. Mas creio que os debates sejam muito mais proveitosos do que a propaganda eleitoral. Afinal, muitas vezes se apresenta uma embalagem cujo conteúdo é duvidoso.
A apresentação do candidato no horário obrigatório não interfere no meu voto. Mas há aqueles que só votam ao conhecer o político na TV. Que ela influencia o voto, não há dúvida. Só não sei se isso é bom…
Edson Alves da Silva (o Edy, de Lins) apitará o importante confronto entre Galo x “Toro Loko” pela Copa Paulista (10a Rodada).
O árbitro tem 35 anos, é formado árbitro na turma de 2004, funcionário público, e todo ano tem subido uma divisão da FPF. Aliás, essa característica tem sido marcante nas últimas rodadas: árbitros em ascensão querendo oportunidades e sendo testados. No último final de semana, apitou América 1×2 Desportivo Brasil pelo Sub 17. Na retrasada, Catanduvense 0x1 Mirassol pela Copa Paulista. Na anterior a esta, Garulhos 1×2 Manthiqueira pela 4a divisão.
Ele é bem seguro em campo, transmite serenidade e, fora das quatro linhas, é extremamente educado e tranquilo. Creio que levará a contento a partida.
Rafael Tadeu Alves de Souza e Samuel Augusto Vieira Paião serão os bandeiras, ambos professores de educação física, serão os bandeiras. Daniel Carfora Sottile (tão bom árbitro quanto Edson Alves da Silva) será o quarto árbitro.
Desejo uma boa atuação dos “homens de preto” e bom jogo para as equipes.
Acompanhe a transmissão de Paulista x Red Bull Brasil pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Marcelo Tadeu; comentários de Robinson Berró Machado e Heitor Freddo; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Na técnica Antonio Carlos Caparroz e André Luís Lucas. Domingo, às 10h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 09h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!
Minha esposa está em Toronto a trabalho. E por lá foi visitar a CN Tower, a famosa 3a maior torre do mundo, que permite visibilidade de até 160 km de distância!
Ela gravou a subida e a descida. Mas como eu tenho labirintite… assisti de longe! Rsrs
Para quem curte, o vídeo da subida aqui: http://www.youtube.com/watch?v=z_9AjCtkDnI
O vídeo da descida aqui: http://www.youtube.com/watch?v=2t9YijhsJ6M
OPS: o da descida é MUITO legal. O da subida é meio sem graça.
Sobre a torre turística, extraído de:
http://www.canadaparabrasileiros.com/toronto/principais-atracoes/cn-tower-torre-de-observacao/
CANADÁ PARA BRASILEIROS – CN TOWER
A CN Tower é a atração turística mais visitante de Toronto, recebendo anualmente cerca de 2 milhões de visitantes. Com 553 metros de altura – equivalente a um prédio de 170 andares -, a torre é a terceira mais alta construção do mundo.
A CN Tower conta 4 níveis para observação – quanto mais alto você sobe, mais bonita vai ficando a paisagem. Em dias limpos, a visibilidade chega atingir 160 quilômetros, podendo-se avistar as Cataratas do Niágara, na fronteira do Canadá com os Estados Unidos.
A 342 metros do solo está o Chão de Vidro e um observatório externo. A 346 metros está o Horizons Café, loja de fotos e um Observatório interno. Ao ponto de 351 metros há um um restaurante giratório, que faz uma volta panorâmica de 360 graus em 72 minutos.
Horário de Funcionamento: está aberta 364 dias ao ano (fecha apenas no dia de Natal). O horário de funcionamento varia conforme a estação do ano.
Endereço: 301 Front St. West ( & John St.) – na região central de Toronto, entre o Rogers Centre e o Metro Toronto Convention Centre
Quanto custa: ingressos a partir de CA$ 22.
Mais informações: http://www.cntower.ca
Heber Roberto Lopes deixou de expulsar Fágner em uma entrada dura no Corinthians x Flamengo. Ficou só no Amarelo, e no STJD, pegou 20 dias de gancho (que não cumpriu).
Nesta 4a feira, em outro confronto entre Paulistas x Cariocas, agora Santos x Vasco, de novo uma entrada violenta (Lucas Lima em Jorge Henrique) e Heber ficou só no Amarelo.
Duas perguntas pertinentes:
– Não pode expulsar jogador da casa por jogo brusco grave? Ao menos, certo ou errado, ele usou o mesmo critério.
– O STJD dará novamente mais 20 dias de suspensão ao árbitro (afinal, por coerência, deveria, pois os lances foram muitíssimo parecidos).
Observação: Sou contra que o Tribunal “reapite” decisões dos árbitros, mas, como o Flamengo reclamou e o STJD tentou suspender Fágner (e depois ele conseguiu efeito suspensivo), fará o mesmo por Lucas Lima caso o Vasco reclame?
Compadeço-me com as pessoas que sofrem com o terrível terremoto de magnitude 6.2 ocorrido esta madrugada no Centro da Itália. Já existem 38 mortes confirmadas, 100 desaparecidos e milhares de desalojados.
Que Deus possa consolá-los e a solidariedade humana se fazer pronta para o auxílio.
Como explicar?
Em 2003, a dinamarquesa de brinquedos Lego estava quase falida. Sem dinheiro, nem inspiração, amargava ½ bilhão de dólares de prejuízo/ano. Em 2015, ganhou um prêmio como “Marca Mais Poderosa do Planeta”.
Segundo a Revista Época Negócios, em matéria de Raquel Grisotto (Abril 2015), foram 6 medidas-chave para a empresa ressurgir:
1- Ajustes de Contas: demitiu 30% dos funcionários e vendeu 70% das participações em outros negócios fora da empresa.
2- Pegada Global: deixou o Leste Europeu e migrou para países em desenvolvimento.
3- Agilidade em Dobro: um novo brinquedo levava 2 anos para ser desenvolvido. Hoje, somente 1 ano para chegar da fábrica às prateleiras.
4- Portfólio mais Enxuto: os produtos são tijolinhos de plásticos e seus bonequinhos. E só!
5- Ajuda dos Famosos: licenciamento de personagens de filmes e desenhos famosos como atração.
6- Vínculo com Clientes: de cada 10 profissionais contratados, 2 são fãs assumidos de Lego.
De fato, é inegável o sucesso da Lego nos dias de hoje, embora, eu, ainda sou do tempo do Playmobil…
Sou otimista por natureza, mas é preciso ser realista. A situação do Paulista FC na Copa Paulista da FPF é ruim, pois a classificação para a segunda fase pode não ocorrer.
Pior: o que era para ser uma preparação para a série A3, pode ir por água abaixo por outros problemas, como o dos salários atrasados!
Em matéria de Cíntia Flores no Caderno de Esportes do Jornal de Jundiaí nesta 4a feira, Rafael Fefo declarou que os salários não estão em dia, que os jogadores aceitaram ganhar menos para que o dinheiro fosse sempre pago na data correta e que treinaram dois meses de graça para colaborar (quando estavam em observação). Segundo a reportagem, o treino da tarde de ontem não tinha ocorrido como forma de protesto.
Nesta fase decisiva do torneio, tudo o que não poderia acontecer era isso. Mas aí fica a dúvida: o dinheiro prometido por investidores não apareceu na hora H, ou é algo pontual?
A verdade é que uma cidade do tamanho de Jundiaí (e todo o Aglomerado Urbano) não pode ter um time de futebol em situação tão dramática. E, claro, é justo dizer também que o futebol deixou se ser um atrativo da importância que já fora outrora…
Força, Galo.
A sanguinária Guerra da Síria, nunca resolvida entre os lados envolvidos que preferem a violência do que a concórdia, fez mais uma imagem chocante: o menino de 5 anos socorrido embaixo de um prédio atingido por mísseis em Aleppo: Omran Daqneesh, sujo de sangue e de poeira.
As socorristas que o ajudaram fizeram o vídeo de seu resgate. Cenas fortíssimas, onde o menino (provavelmente em estado de choque), não fala e não chora.
Isso é uma guerra, promovida por malditos fanáticos e gananciosos. O mundo precisa de paz, pois inocentes como esse garotinho são as maiores vítimas.
A arbitragem brasileira vai mal no quesito “administração”?
Pudera. Vejam só que estrutura exagerada e ineficiente: temos 6 estruturas criadas pela CBF para levar a contento os árbitros:
Não seria mais fácil reestruturar em algo mais racional com gente mais competente? Por que tanta departamentalização, cheia de cargos políticos? E o essencial: profissionalizar a Arbitragem!
Enfim: esses órgãos são todos independentes entre si?
A CBF, aliás, permite uma independência de seus departamentos sem a ingerência de Marco Polo Del Nero, seja qual área for?
A propósito, respondendo alguns questionamentos sobre taxas de arbitragem, os valores pagos foram majorados.
Para apitar a Série A do Brasileirão 2016, independente se é Fla-Flu ou jogo de time pequeno, um árbitro do atual quadro da FIFA receberá R$ 3.850,00 (o bandeira R$ 2.300,00). Se for aspirante à FIFA: R$ 2.950,00.
Se for árbitro CBF 1 (os melhores do quadro nacional mas que não foram à FIFA), receberão por apitar a série A cerca de R$ 2.600,00.
Lembrando: se o jogo for fora do seu estado, adicione R$ 500,00.
Pode parecer muito, mas e se o árbitro apitar 1 partida por mês? Se ele se machucar, vai para o INSS ou que use seu plano de saúde. FGTS e Férias, esqueça! Ainda: é ele, recebendo o que ganha, que decidirá se um centroavante que recebe R$ 450.000,00/mês sofreu ou não pênalti de um zagueiro que ganhe R$ 200.000,00.
Pela responsabilidade, atribuições do cargo e dificuldades da carreira, ganha pouco ou ganha muito?
Algo a mais: os observadores, delegados, tutores (aquele pessoal que fica engravatado, sentadinho, assistindo o jogo e que as vezes são membros das Comissões de Arbitragem), receberão… R$ 500,00! Se o jogo for em SP e ele vier do RJ, pula para R$ 1.000,00!
É mole?
O reitor da Unicamp, Prof Dr José Tadeu Jorge, escreveu um brilhante e esclarecedor artigo na Folha de São Paulo, Página A3, “Tendências e Debates”, sobre as diferenças e dificuldades dos professores de universidades públicas. E alerta: quem dá aula em Universidade Federal, hoje, pode ganhar até R$ 12.000,00 a mais do que seu colega de Universidade Estadual!
Abaixo:
O COMEÇO DO FIM
Não é por acaso que USP e Unicamp são as melhores universidades da América Latina e se situam, juntamente com a Unesp (Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”), entre as melhores do mundo. Um fator decisivo para conquistar suas posições destacadas foi o processo de autonomia com vinculação orçamentária iniciado no ano de 1989.
Desde então, responsabilidade, compromisso social e planejamento tornaram-se princípios fundamentais dos projetos dessas universidades, propiciando indicadores de qualidade e produtividade muito acima da média nacional.
A carreira de um professor universitário em instituições públicas é baseada no mérito. Nas universidades estaduais paulistas só é possível ingressar por concurso público e depois da obtenção do título de doutor. Um programa de doutorado exige, no mínimo, de quatro a cinco anos de intensa dedicação. O cargo final da carreira é o de professor titular, alcançado por cerca de 40% dos professores após 20 a 25 anos, em média.
Ao longo desses 26 anos de autonomia plena, as universidades públicas paulistas estabeleceram uma carreira atrativa, condição indispensável para conquistar a liderança qualitativa que hoje ostentam. Sem contar com os melhores professores e pesquisadores jamais teriam conseguido chegar aos níveis de qualidade que hoje ocupam.
Todo esse cenário, construído com muito esforço e dedicação, começa a ruir. Uma sequência de equívocos está conduzindo as universidades estaduais paulistas à vala comum dos serviços públicos burocráticos e pouco qualificados.
A raiz dos acontecimentos pode ser identificada em uma mudança constitucional aprovada em 2003, desrespeitando o conceito básico da própria Constituição, que permitiu tetos salariais distintos para atividades, fundamentalmente, iguais.
Tanto a Constituição Federal, com a Lei de Diretrizes e Bases da Educação consagram o caráter nacional da educação. Não há distinção entre universidades federais e estaduais. Pelo contrário, os textos legais destacam a necessária articulação e integração entre os diferentes sistemas e níveis.
Trata-se de conceito idêntico ao que se aplica aos membros da magistratura federal e estadual, que, por decisão do Supremo Tribunal Federal, têm o mesmo teto salarial.
O teto salarial do sistema federal é de R$ 33.763. Assim, um professor universitário de uma universidade federal pode receber até esse valor. Entretanto, cada Estado da Federação pode fixar seu subteto. Dezesseis Estados optaram por definir o subteto com base no subsídio do desembargador (R$ 30.471,11) e quatro escolheram o de ministro do Supremo Tribunal Federal (R$ 33.763).
Apenas sete Estados fizeram a opção de limitar os salários aos subsídios dos seus governadores, entre eles São Paulo, onde o limite é de R$ 21.613,05. Esse valor só não é menor do que os subtetos dos Estados de Espírito Santo e Ceará.
A evidência é estarrecedora! Ser professor de uma universidade do sistema federal permite ganhar, por mês, cerca de R$ 12 mil a mais do que o mesmo professor em uma universidade estadual paulista, as melhores da América Latina.
Ótimo para as universidades federais, sentença de morte para as estaduais paulistas, que não mais conseguirão atrair os melhores professores e pesquisadores.
Dirigentes e legisladores estão, portanto, diante de opções que impactarão decisivamente a história: consolidar a conquista da condição de melhores universidades da América Latina ou condenarem essas instituições ao papel de meras figurantes no enredo do desenvolvimento social e econômico.
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 
