Futebol

– O Palmeiras está “sobrando”… atropelou o Cerro Porteño.

Rafael Porcari Sem categoria ,

Tudo dá certo no Palmeiras. Vitória no Paraguai por 3×0 é algo incontestável.

Mas o assunto é: Artur! O baixinho fez vários gols de cabeça desde que chegou ao clube e ontem marcou mais dois tentos para a sua equipe. Os monitoramentos da partida mostraram 92% de acertos nos passes, dentre outros números positivos.

A pergunta é: Artur evoluiu desde que saiu do Red Bull Bragantino, ou Abel achou uma posição mais adequada para ele dentro em campo, ou ainda: é o mesmo atleta, mas com um desempenho que não estava sendo visto nos últimos jogos do Massa Bruta?

O Verdão pagou caro por ele, mas parece que valeu a contratação (em desempenho técnico coletivo e nos gols).

Cerro Porteño x Palmeiras: onde assistir a Libertadores ao vivo

Arte extraída de: Oficina da Net.com

– E o que acontece com o Flamengo?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Como explicar que um time cuja folha salarial se aproxima de R$ 40 milhões /mês, empate com o modesto Ñublense?

Há jogadores estrelados que estão devendo. E o Vidal?

Mais do que isso: em 30 partidas, sofreu 37 gols. Aí não dá…

Sampaoli ou os jogadores: quem tem mais culpa? Ou a diretoria?

Libertadores: onde assistir Ñublense x Flamengo hoje?

Arte extraída de: https://www.oficinadanet.com.br/entretenimento/46897-libertadores-onde-assistir-nublense-x-flamengo

– No inferno da Bzinha, até falsa médica trabalha em jogo!

Rafael Porcari Sem categoria ,

Que maluquice! Uma falsa médica, que trabalhava (entre outras atividades) prestando serviço ao Amparo, foi presa em Campinas.

Simone Martins Ferreira, uma farmacêutica, falsificou um documento usando o CRM da médica dermatologista Simone de Abreu Salles, que é professora na UFRJ. Com essa falsificação, cobrava até R$ 400,00 se passando por médica e prestou serviços ao Amparo AC no Paulistão Sub 23 – 2ª divisão.

Presa, foi encontrada portanto, pasmem, uma credencial da FPF!

A reportagem inteira aqui: https://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/noticia/2023/05/23/falsa-medica-presa-em-campinas-atendeu-time-de-futebol-cobrava-r-ate-400-por-consulta-e-era-contratada-de-empresa.ghtml

Já tivemos falta de ambulância, jogo onde não existia iluminação e o time teve que jogar no dia seguinte, atleta em condição duvidosa entrando em campo, manipulação de resultados, time não indo a estádio e configurando WO… TUDO acontece nessa divisão, que é a 4ª e última do estado de SP. No ano que vem, imagine o que teremos na 5ª divisão!

Por todos esses motivos, é que o Paulista precisa FUGIR desse lugar. Não é divisão de equipe tradicional e histórica como o Galo.

Em tempo: a presença de pelo menos um médico no estádio é obrigatória. Ele se apresenta ao árbitro (ou ao quarto-árbitro, que o representa) e apresenta seu CRM. Não tem como alguém conferir se o documento é falso ou verdadeiro. Nesse caso, o Amparo é vítima de estelionato, e ninguém sofrerá punição por multa ou por perda de pontos.

Coisas do futebol brasileiro… e da sociedade também!

Falsa médica foi presa em Campinas na noite de segunda-feira — Foto: Reprodução/EPTV (link acima)

– Ronaldinho Gaúcho e Vinícius Jr: qual a diferença quanto à perseguição?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Jogando no Barcelona, Ronaldinho Gaúcho não sofreu ataques públicos de racistas na Espanha. Consta apenas uma situação desagradável, onde seu companheiro de ataque Samuel Eto’o foi chamado de macaco pela torcida do Zaragoza. Na oportunidade, o camaronês ameaçou abandonar o campo e contou com o apoio do brasileiro, que abandonaria o jogo junto. Ambos acabaram demovidos da ideia.

Racismo, publicamente visto, ocorreu quando ele foi jogar no Querétaro-MEX, quando um membro do Partido Conservador ficou preso no trânsito por conta da apresentação de R10, e o político disse que o congestionamento era por conta daquele “macaco”.

Mas compare:

Ronaldinho Gaúcho dava dribles geniais. Vinícius, idem.

R10 fazia malabarismos e firulas com a bola. Vinícius, em algumas oportunidades, idem.

R10 comemorava os gols dançando. Vini Jr também.

R10 e Vini Jr, ambos, são negros.

Não é curioso que Ronaldinho Gaúcho não tenha sido perseguido? Ao contrário de Vinícius Jr, que recebe todo tipo de manifestação.

Teria algo em relação à Catalunha / Barcelona e Capital / Madrid? Ou não?

Conversando com um colega professor nessa semana, ele me alertou:

“Existe o efeito ‘manada‘ combinado com o efeito ‘modismo’: se uma pessoa pratica racismo e alguns acham engraçado ou tolerável, a “modinha” vai se espalhando. E a multidão em sua volta, compactuando, a segue (efeito manada). Isso dura semanas ou meses.”

O ideal é que na primeira ocorrência: puna-se, para evitar novos casos. Mas as autoridades espanholas deixaram a manada fazer moda… E agora, não adianta entrar em campo com faixa escrita “não ao racismo”, pois falar para os educados, não precisa; e pedir respeito os transgressores, não adianta.

Vinícius simplesmente foi escolhido por ser negro e um importante atleta de um time de destaque. Poderia ter sido outro, pois o bolinador não escolhe causa, mas alvo. Virou atração de racistas!

Eu sou branco, e por mais que eu tente demonstrar empatia para dizer que sinto a dor de Vini Jr, será mentira, pois vivemos (nós, brancos) por instantes essa mácula. Ele vive diariamente, e isso nunca conseguiremos sentir.

Abaixo, uma representação do que colonizadores europeus faziam: tratavam negros como bichos (citação em: https://wp.me/p4RTuC-JKN).

Que o mundo não se cale para essa barbaridade, em pleno 2023!

Na imagem,

– Evento “Virada Histórica” debate o preconceito no futebol.

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Seminário discute os 100 anos dos “camisas negras” e o racismo no futebol O Laboratório de Estudos em Mídia e Esporte (LEME), em parceria com o …

Continua em: Evento “Virada Histórica” debate o preconceito no futebol

– A demissão do árbitro espanhol: e se fosse no Brasil?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O VAR Ignacio Iglesias Villanueva foi demitido da Liga Espanhola, pois mostrou ao árbitro da partida Ricardo de Burgos Bengoechea apenas parte da confusão na partida entre Valência x Real Madrid, notabilizada pelos insultos racistas a Vinícius Jr.

O atacante Hugo Duro deu um “mata-leão” em Vinícius Jr, que reagiu tentando se desvencilhar, acertando o rosto do agressor. Villanueva só mostrou ao VAR a ação no brasileiro. 

Em boa parte da Europa, os árbitros são profissionais contratados por período de tempo. Foi mal, encerra-se o vínculo. A Espanha é o país que paga os melhores salários a eles. Um FIFA, lá, pode receber até 134 mil euros por ano, com adicional de 2,2 mil euros por jogo. 

E se fosse no Brasil?

Pela lógica e pelo que tem ocorrido, o árbitro seria mandado para apitar a série B, depois como AVAR 2 e na 3ª semana estaria de volta às escalas…

FBL-ESP-LIGA-VALENCIA-REAL MADRID

Crédito da Imagem: José Jordan/ AFP

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Oriente Petrolero x Red Bull Bragantino.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Para o importante jogo do Massa Bruta na Bolívia, a Conmebol escalou:

Árbitro: Bismark Santiago
Bandeira 1: David Nicolas Fuentes
Bandeira 2: Mary Blanco
VAR: Leonard Mosquera

O colombiano Bismark Elias Santiago Pitalua, nascido em 16/10/1987 (35 anos) em Barranquilla, há 4 anos no quadro da FIFA, estava trabalhando apenas como 4º árbitro. Nesse ano, estreou no apitou em Nublense 0x2 Racing pela Libertadores. Portanto, será somente seu segundo jogo como árbitro central.

Procurando informações sobre ele no Campeonato Colombiano, impressiona o alto número de cartões que ele aplica. Na Copa da Colômbia, mais ainda! Um print abaixo de alguns jogos importantes por esse torneio:

A curiosidade: Mary Blanco (Mary Cristina Blanco Bolívia) é uma assistente experiente, tem mais partidas internacionais do que seus colegas escalados para esse jogo e foi a primeira mulher colombiana a atuar em partidas internacionais masculinas.

Acompanhe conosco o jogo entre Oriente Petrolero x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo e comentários de Lucas Salema. Quinta, 25/05, 21h00. Mas desde às 20h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Passado metade do prazo dado pelas Organizadas ao Luxemburgo no Corinthians…

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Em 6 jogos disputados, nenhuma vitória de Vanderlei Luxemburgo pelo Corinthians (e o acordo com as Torcidas Organizadas foi de 10 partidas).

Concordo que o time esteve mais organizado na última rodada, contra o Flamengo. Mas ainda é muito pouco. E tem dado azar, apesar das bagunças da direção e das entrevistas sem sentido do treinador (a “analogia do banheiro”, na coletiva de domingo, foi bizarra). Aliás, nada dá certo mesmo (já falamos aqui: https://wp.me/p4RTuC-MMd).

Luxemburgo será mantido no cargo, se for eliminado na Libertadores e perder os próximos jogos do Brasileirão (o que é provável que aconteça)?

Mano Menezes, procurado antes de Luxemburgo, provavelmente estará à disposição na praça… O Corinthians o contrataria?

A propósito, uma observação: boa arbitragem de Rafael Klein, gaúcho considerado o sucessor da Daronco na FIFA – porém, como ele não tem disposição alguma em agilizar o jogo! Se seu colega de estado gosta de parar o jogo com faltas, Klein (que tem essa tendência também) não se importa com a cera para o reinício da partida. Não é curioso que a Escola Gaúcha de Arbitragem, que tanto se notabilizou por deixar o jogo correr, marcar poucas faltas e permitir a virilidade nas disputas (como a Escola Argentina), mudou radicalmente?

Corinthians se posiciona oficialmente contra o retorno do futebol | Agência Brasil

Imagem extraída da Web:

Em tempo, recebi, há pouco: o Corinthians se pronunciou a favor de Vinícius Jr e contra o racismo. Mas o episódio envolvendo internamente o próprio clube, não será resolvido? Abaixo:

– A solução para Vini Jr contra os racistas espanhóis.

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Sobre os insistentes ataques racistas contra Vinícius Jr (culminado com a absurda expulsão do atleta por se revoltar contra os xingamentos de macaco, na partida em Valência), há dois caminhos:

  • A La Liga chamar a atenção dos árbitros para a aplicação do Protocolo FIFA (que na 3ª etapa encerra a partida), consequentemente punindo o time dos infratores (me parece uma conivência enorme dos juízes – talvez por quê não sintam o racismo contra eles próprios, afinal, não há árbitro negro na Espanha; ou
  • Vinícius Jr mudar de time (afinal, vejo muito poucas atitudes reais dos seus companheiros de clube, como, por exemplo, ameaçarem abandonar o campo – se o Vila Xurupita sai de um jogo, a repercussão seria mínima; já o Real Madrid, chamaria a atenção do planeta). Imaginaram ele na Premier League?

Escreveu ele, em desabafo, no Twitter:

Não foi a primeira vez, nem a segunda e nem a terceira. O racismo é o normal na La Liga. A competição acha normal, a Federação também e os adversários incentivam. Lamento muito. O campeonato que já foi de Ronaldinho, Ronaldo, Cristiano e Messi hoje é dos racistas. Uma nação linda, que me acolheu e que amo, mas que aceitou exportar a imagem para o mundo de um país racista. Lamento pelos espanhois que não concordam, mas hoje, no Brasil, a Espanha é conhecida como um país de racistas. E, infelizmente, por tudo o que acontece a cada semana, não tenho como defender. Eu concordo. Mas eu sou forte e vou até o fim contra os racistas. Mesmo que longe daqui.

O “Mesmo que longe daqui” significa uma sinalização de que poderia mudar de Clube? Talvez esse seja o fator desencadeante da mudança de postura (mais contundente) do Real Madrid na noite passada, abraçando (ufa, enfim), a causa, e consequentemente dizendo que poderia ir até à Justiça contra os racistas?

Abaixo, a mensagem no Instagram de Vini:

 

– Flamengo 1×0 Corinthians: no futebol, existe um elemento indomável: a “má fase”.

Rafael Porcari Sem categoria ,

Sabemos que o Corinthians está uma bagunça dentro e fora de campo; que deve muito dinheiro a bancos, jogadores e empresários; que a gestão administrativa é horrorosa, e tantas outras coisas. Mas… quando a fase ruim, tudo dá errado!

E não é que quando o Timão conseguia fazer uma partida mais organizada, toma o gol da derrota aos 49m do 2º tempo? E de jogador machucado!

Não existe “Campeão Azarado” no futebol, pois quem vence um torneio, faz a sorte trabalhar ao seu favor. De tal forma, não existe “Rebaixamento sem Mérito”. Portanto: abre o olho, Coringão, pois está merecendo cair.

Flamengo x Corinthians: onde assistir, horário e escalação das equipes

Imagem: arte extraída de Terra.com

– Recordando uma época boa…

Rafael Porcari Sem categoria ,

Olhe aí o que a minha Estelinha descobriu nas minhas coisas guardadas: apetrechos de árbitro!

Tempos bons… quase 20 anos de arbitragem amadora e profissional.

– Qual era o problema do SPFC, após a afirmação de Dorival Jr?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

E Dorival Jr acertou o SPFC! O atual Campeão da Copa do Brasil e da Libertadores da América consegue segurar os resultados quando precisa, e vencer quando é possível.

E pensar que o Flamengo o demitiu para contratar VP…

Aliás: agora que o Tricolor Paulista está mais calmo no ambiente de trabalho, fica a pergunta: a personalidade forte de Rogério Ceni foi o problema ao clube? Ou eram os jogadores que o boicotaram?

Foto: Twitter do SPFC, extraído de https://portalcbncampinas.com.br/2023/04/tecnico-dorival-junior-ainda-tem-duvidas-para-escalar-o-sao-paulo/

– Análise da Arbitragem de UA Barbarense 0x0 Paulista FC.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Quando estava tranquilo o jogo, foi bem o árbitro Gabriel Henrique Meira Bispo. Mas quando ficou mais nervoso, “sentiu a partida“. Distribuiu Cartão Amarelo a Felipinho (PFC) por reclamação, e logo na sequência a João Victor (UBR) por uma falta que o defensor não cometeu (e ele errou ao marcar). Sales (UBR) foi reclamar e também o amarelou.

Demorou para usar a advertência verbal, e a fez para Foguinho (UBR) e Morungaba (PFC), que dessa vez deveriam receber a advertência.

Falamos na nossa análise pré-jogo: Gabriel teve uma “alavancagem na carreira” muito grande e estava sendo observado pela FPF, mas quando você pula degraus, corre o risco de quando exigido, fraquejar. E foi isso que aconteceu nesse jogo ruim.

Imagem: Print de tela. Seria o presidente Rodrigo Alves flagrado na silhueta pela transmissão da TV?

– Já estamos no ar:

Rafael Porcari Sem categoria ,

Acompanhe conosco pela Difusora AM 810 – Direto do Estádio Antônio L R Guimarães, tem União Barbarense x Paulista.

Narração de Rafael Mainini, comentários e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo!

Direto de Santa Bárbara do Oeste, no clique do Mainini:

Imagem

– Lucas Lima representa bem a 10 canarinho?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Há 7 anos, Lucas Lima vestia a… camisa 10 da Seleção! É mole?

Nos primórdios, as camisas de futebol não tinham numeração. Um dia, a camisa 5 representou quem era craque. Outrora, o 8. Com o advento “Pelé”, imortalizou-se a 10.

Sinônimo de “jogador de categoria”, o simbolismo de usar a camisa 10 da Seleção Brasileira é emblemático. Zico a usou. Rivaldo, que foi 11, também usou a 10. E outros tantos craques a vestiram.

Para a Copa América dos 100 anos, Lucas Lima terá o prazer de vesti-la. Diante disso, duas questões:

– Lucas Lima, melhor jogador de futebol do Campeonato Brasileiro, está a altura de tal honraria?

– Há outros jogadores que poderiam fazer jus à camisa 10?

Acho que é o que temos para o momento…

bomba.jpg

– O Castigo de Seneme aos Árbitros que foram mal.

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

No começo do ano, Wilson Luís Seneme disse sobre os árbitros que não cumprissem suas recomendações e fossem mal:

“Se não for no amor, vai ser pela dor” (extraído de: https://wp.me/p4RTuC-K2W).

Pois bem: no primeiro “Programa do Seneme” (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-MEo), onde prometia falar sobre os erros da arbitragem, me surpreendi devido as concordâncias equivocadas com as falhas dos juízes. “Passou pano”. Mas me lembrei das reuniões que participávamos no tempo em que apitávamos, onde um importante chefe da CA-CBF nos dizia: “Na imprensa, vou defender vocês, pois vocês estão ‘embaixo das minhas asas’, mas vocês sabem que estão errados e vão ter que melhorar”.

Para mim, a estratégia foi clara: Seneme avaliou como erros, mas defendeu publicamente os juízes (afinal, se afastar todo mundo, não tem quem escalar) e agora pune.

Não tem coisa pior do que árbitro protagonista ser escalado como quarto-árbitro. E ainda pior, você virar um assistente! Pois bem: Paulo César Zanovelli, Bruno Arleu e Anderson Daronco (árbitros que foram mal nas últimas rodadas) estão escalados nos próximos jogos como AVAR 2! É ser “assistente do assistente do árbitro de vídeo”!

Seneme mexeu com a vaidade dos caras… mas isso fará com que melhorem seu desempenho dentro de campo, quando voltarem a ser escalados?

O problema ainda é: a falta de bons árbitros. Veja só:

Para o clássico carioca Botafogo x Fluminense, vai apitar Bráulio Machado (o mesmo do pênalti de queimada de São Paulo x Internacional, da lambança em Sergipe ou da cáca em Bragantino x Cruzeiro). Como foi bem no Atlético Mineiro x Corinthians, “capacitou-se” para esse jogo. E Paulo César Zanovelli (do Fotaleza x SPFC e Bahia x Flamengo será o AVAR 2 – que, em tese, nem poderá chamar o árbitro, pois está abaixo do VAR e do AVAR 1). Aliás, para observar o bom desempenho da arbitragem, escalou-se o ex-árbitro Ricardo Marques Ribeiro.

Para Red Bull Bragantino x Athletico Paranaense, apitará Felipe Fernandes de Lima, que um dia foi muito mal no Palmeiras x Ceará (https://wp.me/p55Mu0-2p0), depois foi flagrado em Vasco x Vila Nova ironizando jogadores da Série B (aqui: https://wp.me/p55Mu0-2TV). E o AVAR 2 será … Bruno Arleu! Um FIFA, que será o mais gabaritado da escala, sendo o elemento menos importante dela (Felipe é quem brigava pelo escudo FIFA de MG juntamente com Zanovelli). E o Seneme, ao escalar Bruno nessa função, quer que creiamos que ele foi bem no Corinthians x São Paulo?

Para o clássico paulista Santos x Palmeiras, apitará Raphael Claus, tendo… Anderson Daronco como AVAR 2. Isso mostra o estrago que ele fez com sua atuação no Fluminense x Flamengo.

Por fim, para o clássico das maiores torcidas brasileiras, Flamengo x Corinthians, apitará o jovem Rafael Rodrigo Klein de 33 anos. Ele é uma aposta. Sabe-se que Klein está sendo trabalhado para assumir o lugar de Daronco na FIFA pelo RS. Nesse ano, trabalhou em todas as rodadas possíveis do Brasileirão (quando não na serie A, em importante jogo na série B). Foi poupado no meio de semana, sendo escalado como quarto-árbitro para Grêmio x Cruzeiro pela Copa do Brasil (nitidamente preservado para ser usado no Maracanã). Está indo bem no Campeonato Brasileiro, e como faltam nomes nas escalas, ele vai “pro pau” nesse importante jogo. Se for mal, Seneme perdeu um nome promissor.

Repare também: Luiz Flávio de Oliveira e Leandro Pedro Vuaden, veteranos que não estavam sendo aproveitados, voltaram às escalas. Ou seja: Seneme não tem muito o que fazer, pois não há gente disponível e com competência.

Eu traria meia dúzia de estrangeiros e faria uma intertemporada com os juízes. Dinheiro para isso, a CBF tem.

Imagem extraída da Web.

 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Athlético Paranaense.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

E para o jogão entre o Massa Bruta vs Furacão, arbitrará a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Felipe Fernandes de Lima – MG
Bandeira 1: Marcyano da Silva Vicente – MG
Bandeira 2:  Felipe Alan Costa de Oliveira – MG
4º Árbitro: João Vitor Gobi– SP
Assessor: Cleiber Elias Leite – GO
VAR: Rodrigo Nunes de Sá – RJ
AVAR: Diogo Carvalho Silva – RJ
AVAR 2: Bruno Arleu de Araújo– RS
Observador de VAR: Alício Pena Jr – MG

Em tempo: repare que os bandeiras são os mesmos de Grêmio 3×3 Red Bull Bragantino (e que não tiveram culpa da atuação ruim do árbitro naquela partida).

Nesta rodada, houve um castigo de Wilson Luís Seneme, presidente da Comissão de Arbitragem, mandando árbitros que foram mal na rodada como AVAR 2 (isso é muito interessante, leia aqui: https://wp.me/p4RTuC-MId). E Bruno Arleu (árbitro da FIFA), que foi mal no Corinthians x São Paulo e voltou a errar em América x Internacional, virou assistente do assistente do árbitro de vídeo para o jogo de Bragança Paulista (ou seja: AVAR 2).

Pois bem: Felipe Fernandes de Lima surgiu como possível árbitro FIFA, aos 30 anos, disputando o escudo com Paulo César Zanovelli (também punido nessa rodada). Ambos buscando substituir no quadro internacional, representando MG, o então árbitro Ricardo Marques Ribeiro.

No Nabizão, Felipe apitou Red Bull Bragantino 1×0 São Paulo, e foi bem (num jogo sem exigência). Apenas como defeito, “conversou demais durante a partida”, tentando justificar suas marcações. Mas ele foi mal em Palmeiras x Ceará (vide aqui: https://wp.me/p55Mu0-2p0) e se complicou num Vasco x Villa Nova, ironizando jogadores da Série B (aqui: https://wp.me/p55Mu0-2TV). Nesse último jogo, perdeu a condição de aspirante à FIFA.

É um bom árbitro, deixa o jogo correr, tem bom nível técnico e disciplinar. O problema é: costuma ser vaidoso, querendo aparecer nas câmeras, conversando demais, fazendo caras e bocas. A vaidade é um perigo…

Acompanhe conosco o jogo do Red Bull Bragantino x Athletico Paranaense pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 20/05, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para União Barbarense x Paulista.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Para o confronto entre o Leão da 13 e o Galo da Japi, arbitrará a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Gabriel Henrique Meira Bispo
Árbitro Assistente 1: José Lucas Candido de Souza
Árbitro Assistente 2: Gabriel Rodrigues Santos
Quarto Árbitro: Rafael de Souza
Analista de Vídeo: Antonio Rogério Batista do Prado

Gabriel Bispo é um jovem de 25 anos, escolhido pela FPF para fazer parte do processo de renovação do quadro de árbitros, tendo recebido uma oportunidade ímpar: com apenas 4 anos de carreira, apitava Categorias Amadoras e a Bzinha, e em 2023 foi alçado para a Série A2. Nunca trabalhou em jogos do Galo (até porque tem pouca rodagem), mas conta com a confiança da Comissão de Árbitros. O conheceremos nessa oportunidade.

Seus assistentes, João Lucas e Gabriel, estão frequentemente nas escalas de A2 e A3. Sem problemas em seus históricos em jogos do Paulista FC.

Pelo que se tem visto, a presidente da CA-FPF Ana Paula Oliveira tem conseguido lançar alguns nomes, que estão aproveitando o Sub 23 para mostrarem serviço. A médio e longo prazo, penso que enfim se frutificará uma nova safra (o que é muito necessário).

Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem.

Acompanhe a transmissão de Barbarense x Paulista pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Rafael Mainini; comentários de Robinson Berró Machado; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Sábado, às 15h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 14h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

– 5 tentativas fracassadas de vitória de Luxemburgo no Corinthians. E os 10 jogos de “prazo da torcida”?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Na reunião do treinador Vanderlei Luxemburgo com a torcida do Corinthians, houve um prazo acordado de 10 jogos para o time “engrenar”. 

Metade já foi. E nenhuma vitória obtida.

A pergunta é: o que fazer?

Corinthians se posiciona oficialmente contra o retorno do futebol | Agência Brasil

Imagem extraída da Web.

– O pênalti fake e a falsa moral no Palmeiras 3×0 Fortaleza.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

No Allianz Arena, um pênalti inexistente abriu o placar aos 7m de jogo pelas Oitavas de Final da Copa do Brasil, a favor do Palmeiras, contra o Fortaleza.

O árbitro FIFA-RJ Wagner Magalhães (o mesmo que há 10 dias errou ao expulsar Halter entendendo jogada clara e manifesta de gol no lance em cima de Rony em Goiás x Palmeiras), continuou prestigiado nas escalas (apitou Santos x Bahia e apitará Ponte Preta x Guarani no domingo). Extremamente bem posicionado, de frente para o lance, viu Rony escorregar ao tentar roubar a bola de Caio Alexandre. Ali, não é falta de ataque, não é falta da defesa, não é nada. É escorregão. Segue o jogo.

As perguntas NECESSÁRIAS:

  • O que o VAR falou (se é que falou)?
  • O que o árbitro VIU?
  • Como que um juiz da FIFA, naquela posição, consegue errar?
  • Dos 9 integrantes da escala de árbitros, TODOS acharam pênalti e erraram juntos?
  • Rodrigo Sá, Cleriston Clay, Igor Junio Benevenuto (VAR, AVAR 1, AVAR 2) corroboraram para o erro?
  • Pra quê pagar tanta gente para errar junto?

Ainda mais em tempo de Máfia das Apostas, toda a preocupação do máximo acerto é necessária, para que não pairem dúvidas.

Mas outros questionamentos, para o bem do futebol brasileiro, devem ser feitos:

  • Abel Ferreira não reclamará da má atuação do árbitro? Só se reclama olhando para o próprio umbigo?
  • As queixas palmeirenses existem nos erros contrários aos microfones, mas nas entrevistas coletivas, não se fala dos erros a favor?
  • Não se quer melhorar a qualidade da arbitragem, só não se quer erro contrário, pois para si, tudo bem?
  • Ninguém tem coragem de argumentar algumas das 3 perguntas acima ao Abel, nas entrevistas?

É desanimador. O pênalti não existiu, foi fake, Existe VAR para erro crasso, que se omitiu ou errou junto. Há também um chororô enorme, um escândalo à beira do campo promovido por Abel Ferreira (e seu assistente) quando se erra um simples arremesso lateral para o Palmeiras. E num pênalti a favor, calam-se todos como que “faz parte, o árbitro é humano e pode errar”.

Insuportável essa incoerência.

No print de tela abaixo, repare no posicionamento do árbitro:

No último “Programa do Seneme” na CBF TV, há uma situação bizarra, onde um zagueiro santista empurra o atacante vascaíno e comete o pênalti, um erro claro a sua não-marcação. A imagem é repetida à exaustão com o empurrão, e ele diz: “veja só como não há infração” (mostrando em looping o empurrão). Na próxima edição, fará a mesma coisa para explicar esse pênalti, ou seja, brigará com a imagem?

– Os lances polêmicos de Fluminense 0x0 Flamengo: sobre Felipe Melo e Gabigol.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O árbitro Anderson Daronco se sentiu um “pinto no lixo” no Maracanã! Marcou todas as faltas que pode (fez a festa, pois é seu estilo), permitindo algo incomum praticado pelo Flamengo: o rodízio de faltas.

Isso não significa que foi um jogo violento, mas sim com inúmeras faltas táticas, aquelas que “minam o time adversário”. Felipão fazia muito bem isso nos anos 90, mas o mestre dessa tática era o saudoso Marcelo Veiga. E o juizão, experiente, não soube coibir tal estratégia.

Três lances polêmicos:

1. A entrada de Felipe Melo em Gabigol no primeiro tempo: Você pode interpretar de duas formas: Felipe Melo visou somente a bola mas não se preocupou em evitar um contato com Gabigol (ação temerária, Cartão Amarelo), ou que Felipe Melo foi extremamente viril, com excesso de força, desprezando a integridade física do adversário tentando pegar ele e a bola (jogo brusco grave, Cartão Vermelho). Insisto: lance interpretativo, e eu aplicaria Cartão Vermelho, pois entendi que ele foi na bola e em Gabigol propositalmente.

2. A entrada de Felipe Melo em Gabigol no segundo tempo: ali, é menos interpretativo, pois você tem a Regra do Jogo dando algumas diretrizes. Por exemplo: no rápido ataque do Flamengo, Gabigol corria em direção ao gol, ou para a lateral? Nino, que seria o segundo jogador depois de Felipe Melo, o alcançaria para disputar a bola ou não?
Portanto: Felipe Melo deveria ser expulso por impedir uma situação clara e manifesta de gol, pois Gabigol corria para o gol (e não para a lateral) e não haveria um outro jogador para impedi-lo (a distância de Nino não impediria).
Entretanto, há um outro motivo para a expulsão de Felipe Melo: a entrada que ele deu! Por trás e com força excessiva, uma clássica situação de “Escola de Árbitros” para exemplificar aos alunos quando é para Cartão Vermelho.
O inadmissível nessa situação é que um árbitro FIFA como Daronco tenha dado Cartão Amarelo, pois ele tinha DOIS motivos para expulsá-lo. Precisa da VAR Daiane Muniz para corrigi-lo?

3. O pisão de Gabigol em Ganso: em um primeiro momento, no recorte do lance, pareceu-me intencional. Se você pegar uma fotografia do pisão, daria Cartão Vermelho. Mas não é assim que se interpreta uma jogada e nem a ferramenta que um árbitro deve ter para tomar a decisão. Revendo o lance todo, na velocidade normal, perceba que foi totalmente acidental. Gabigol está tentando o equilíbrio e Ganso está com a perna em movimento no chão, tentando roubar a bola. Entendo ter sido uma casualidade, não foi um pisão evitável, proposital no adversário. Ali, não se deve nem marcar a falta (repito: acidente de trabalho).
Até pelo fato de quê: não existe pisão “temerário” na Regra do Jogo (e olhe que eu a leio faz tempo…). Pisou de propósito: agressão e cartão vermelho. Pisou sem querer: segue o jogo.

Pensando com meus botões: e se essa partida tivesse sido apitada por Leandro Pedro Vuaden, aquele dos anos 2000 (não o de hoje)? Ou se fosse um árbitro estrangeiro?

Imagino que poderíamos ter uma partida mais agradável (e mais justa).

Em tempo: o lance da expulsão de Felipe Melo é diferente da de Halter em Goiás x Palmeiras (tratamos aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/07/o-lance-polemico-de-goias-x-palmeiras/).

Fluminense x Flamengo: onde assistir, horário e escalação das equipes

– Pitaco da noite 3: a expulsão correta de Felipe Melo.

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Diferente de Goiás x Palmeiras (lance de Halter x Roni, falamos aqui no blog), o de Felipe Melo em Gabigol era para Cartão Vermelho.

Não tinha ninguém para alcançar Gabigol. FM apelou, além da intensidade da jogada.

Daronco deveria ter dado Vermelho Direto, e não amarelo. Teve que esperar a VAR Daiane corrigir.

– Pitaco da noite 2: E o Seneme?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Confesso que não entendi até agora o “Programa do Seneme”. Em lugar algum do mundo a Comissão de Árbitros tem um programa para explicar ou justificar a atitude dos árbitros. Só no Brasil…

– O “Programa do Seneme”, explicando os erros de arbitragem da Rodada 6.

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Eu assisti! Ufa. Me refiro ao primeiro vídeo de Wilson Luís Seneme explicando os erros / acertos polêmicos da arbitragem, via CBF TV, que foi ao ar hoje (mas é tão cansativo… afinal, são muitos lances).

Interessante, busca mostrar transparência, só que… em algumas jogadas, você pode interpretar “em favor” de si mesmo.

Vamos lá:

1. Os 3 lances polêmicos de Vasco x Santos:

  • Os dois lances de bola na mão (que não foram intencionais) corretos. Boa explicação.
  • O empurrão do santista em cima do vascaíno: fiquei constrangido… eles mostram o zagueiro santista cometendo o pênalti empurrando o atacante vascaíno, e a fala é: “não está empurrando”. Brigaram com a imagem!!!

2. Lances de Bahia x Flamengo:

  • 11 cartões amarelos: “culpa dos jogadores que não praticaram o combinado, que é não trazer nervosismo ao jogo, e um pouco de culpa do árbitro, em não conseguir baixar o clima”, disse Seneme.
  • O pênalti no Arrascaeta: eles não comentam que erraram na marcação, mas se deveria EXPULSAR ou não o zagueiro. Pirei…
  • Expulsão de Kanu: o árbitro havia dito que não foi nada em Gabigol, mas o 4º árbitro vai narrando: “Zanovelli, braço na cara é amarelo, ele já tem, vai lá”. O áudio dá a impressão de que um torcedor está pedindo para expulsar o atleta. Seneme, depois de falar bastante da imprudência do jogador, concordou que foi exagero. Deveria ter dado Amarelo ao Gabigol.

3. Lance de Palmeiras x Red Bull Bragantino:

  • Criticou o árbitro por estar muito longe da jogada.
  • VAR disse que foi mão irregular do atacante, e Seneme corrige: “foi mão do goleiro, mas o Endrick faz falta nele para ele não conseguir defender”. Diz ainda que seria pênalti se não fosse a infração.

4. Lances de Corinthians x São Paulo:

  • Gol anulado de Calleri: “Acertou ao marcar infração. Só errou em não usar o VAR, pois deveria esperar a bola entrar para anular pelo vídeo”, disse ele. Aqui, ficou engraçada a explicação. Maluquice… (ou decepcionante).
  • Pênalti para o Corinthians: “Correto, mão com impacto”, segundo Seneme. Eu duvido que ele marcaria isso, se fosse o árbitro. Mas ele acrescentou: “pode ter gente com outra interpretação”.

5. Lance de Grêmio x Fortaleza:

  • Mão em movimento natural, nada a marcar, acertou o árbitro.

Finalizou que a postura do torcedor tem que mudar, falando sobre os cantos homofóbicos.

O vídeo está em: https://www.cbf.com.br/cbf-tv/papo-de-arbitragem-com-ayana-simoes-e-wilson-seneme-rodada-5

Imagem: Print de tela.

– Palmeiras x Corinthians no aniversário do Paulista FC, em Jayme Cintra.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Amanhã teremos o aniversário de 114 anos do Paulista FC, tradicional time brasileiro e símbolo popular maior do esporte jundiaiense.

Com um passado de luta e superação, vivendo o auge nos anos 2000 (2004 Vice-Campeão Paulista, 2005 Campeão da Copa do Brasil, 2006 vencendo o River Plate na Libertadores da América), amarga há alguns anos a sua pior posição na história: está na 4ª divisão paulista, sem série no Campeonato Brasileiro, não tendo equipe Sub 20 e terceirizando o Sub 17 e Sub 15.

Estando em dificuldades financeiras, o clube fez uma parceria com a Sociedade Esportiva Palmeiras. A fim de ter uma praça fixa para jogar o Campeonato Paulista e o Brasileirão Feminino, o Verdão arrendou o Estádio Jayme Cintra para as “Palestrinas”.

Assim, trocou o gramado do Estádio Jayme Cintra e bancos de suplentes, sem entrar dinheiro para os cofres do Galo da Japi. De tal forma, por 2 anos, a prioridade dos jogos é do Palmeiras. O Tricolor Jundiaiense poderá jogar suas partidas profissionais com autorização do Palmeiras, tendo aviso prévio. Partidas de categoria de base ou amistosos, estão vetados. Idem a treinos do profissional! De tal forma, a equipe (que disputa a última divisão) treina em clubes e centros esportivos da cidade de Jundiaí, e pede ao Palmeiras para jogar em seu estádio.

Quem levou vantagem no negócio?

Aliás, haverá uma maratona de jogos no jovem gramado do Estádio Jayme Cintra, nos próximos 20 dias. Ele receberá Palmeiras x Corinthians pelo Paulistão dia 17 (quarta); Palmeiras x Ferroviária pelo Brasileirão dia 20 (sábado), Palmeiras x Taubaté dia 23 (terça) e Palmeiras x Grêmio dia 5/6 (segunda). O Paulista de Jundiaí só jogará no estádio dia 27 (sábado), contra o Rio Branco.

No último sábado, na derrota do Paulista para o Amparo, estava assim o estádio (com excesso de areia, para ajudar a fixar a grama e pilar o piso):

Foto: Autoria Pessoal

– Vitor Pereira para comandar os árbitros? Pela situação que está…

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Calma, não estamos falando do treinador ex-Corinthians e ex-Flamengo, mas sim do ex-árbitro e cartola do apito Vitor Manuel Pereira. Aliás, antes de Seneme, ele era “a bola da vez” para assumir a CA-CBF (relembre aqui https://wp.me/p4RTuC-Cfd).

Pense bem:

  • Com tantos treinadores portugueses por aqui, que tal um treinador de árbitros da Pátria-Mãe?
  • Ele tem experiência no assunto, pois dirigiu várias comissões de árbitros na Europa. Além disso, não teria medo de um tabu: trazer árbitros estrangeiros para o Brasileirão!
  • Por fim: imaginaram que atração seria um jogo entre os times ponteiros da tabela? O Chefe da Arbitragem (português) escalando um árbitro de fora (português) para Palmeiras x Botafogo (que são treinados por portugueses). Teria muito destaque!

Brincadeiras à parte, Seneme não vai afastar todo mundo que errar (e nem consegue) pois não tem nomes qualificados para substituir os medalhões. Os aspirantes são fracos e o escalão a ser promovido muito “verde”. Eu buscaria árbitros estrangeiros para acalmar os ânimos dos clubes, e faria uma inter-temporada, corrigindo os absurdos erros.

Prova disso: Bruno Arleu, que fez uma lambança no Majestoso, está escalado para América-MG vs Inter-RS pela Copa do Brasil. Wagner Magalhães, que expulsou Halter equivocadamente em Goiás x Palmeiras, apitará de novo o Palmeiras (contra o Fortaleza). E o Bráulio Machado, dos erros de Sergipe x Botafogo, Bragantino x Cruzeiro e do pênalti inexistente em SPFC x Inter, estará no Atlético Mineiro x Corinthians.

Tudo isso é sinal da péssima gestão dos cartolas (atuais e antigos) na arbitragem brasileira. Deixamos de ser referência, nos tornamos comuns e agora involuímos (vide os pênaltis de queimada e as simulações que nossos juízes caem).

“Nasci para o futebol” na década de 80. Para mim, esse deve ser o pior momento da arbitragem nacional. E para você?

Cá com meus botões: se tivéssemos uma Liga Brasileira de Futebol, qual decisão seria tomada para melhorar a arbitragem?

Português Vítor Pereira vai liderar arbitragem da Federação Russa de Futebol

Imagem extraída de: Filipe Amorim / Global Imagens

– A incoerência do Corinthians em seus propósitos sociais.

Rafael Porcari Sem categoria ,

Como explicar: o mesmo time cuja torcida impede que Cuca seja treinador por conta de um caso de estupro, faz coro a gritos homofóbicos em seu próprio estádio. Coerente?

Podemos dizer que as torcedoras mulheres do Timão são mais engajadas e responsáveis do que os torcedores homens?

Falamos sobre isso aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/14/analise-dos-lances-polemicos-da-arbitragem-de-corinthians-1×1-sao-paulo/ e aqui: https://professorrafaelporcari.com/2020/07/26/relembrando-os-3-passos-para-o-protocolo-fifa-contra-a-discriminacao-no-futebol/

Imagem: Reprodução da TV.

 

– Da 1ª à 3ª divisão, lambanças! O absurdo em Amazonas x Remo. O que fazer?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

E a arbitragem brasileira continua ruim. Já falamos dos erros na Série A em: https://wp.me/p4RTuC-MBz. Agora, um absurdo lance na Série C, em Amazonas 2×1 Remo.

Veja no vídeo abaixo o que a catarinense Charly Wendy Straub Deretti (35 anos, de Camboriu) fez: deu um pênalti na queda de Muriqui (atacante do Remo), que estava sozinho e se desequilibra! Assustador. Ela está bem colocada e até faz pose para marcar o tiro penal.

A árbitra é da FIFA! Aliás, por quê uma moça de SC está na Região Norte? A passagem aérea está tão barata assim?

Desportivamente, o próprio atleta deveria dizer a árbitra: “Estou constrangido, eu não sofri falta nem tentei cavar, só escorreguei. Por favor, desmarque o pênalti.”

Por fim: neste momento da Máfia das Apostas, vai explicar ao torcedor mais afoito de que isso é incompetência, e não má fé…

Assista:

– E se os árbitros brasileiros dessem entrevista coletiva pós-jogo?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Quanta lambança da arbitragem nós tivemos nessa rodada do Brasileirão! E envolvendo os árbitros da FIFA, que, em tese, são os melhores… (e, ironicamente, no momento em que estão usando os novos uniformes, da italiana Macron, com a inscrição: “Protegemos o jogo”.

Sábado, uma bagunça em Bahia 2×3 Flamengo, com Zanovelli. Vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/14/cabeca-de-arbitro-por-que-kanu-foi-expulso-no-lance-do-gabigol-em-bahia-2×3-flamengo/

Um pouco mais tarde, com Sávio Sampaio, Palmeiras 1×1 Red Bull Bragantino. Aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/13/penalti-de-cleiton-em-endrick-no-palmeiras-1×1-red-bull-bragantino-ou-nao/

No domingo, no Corinthians 1×1 São Paulo, vários problemas com Bruno Arleu: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/14/analise-dos-lances-polemicos-da-arbitragem-de-corinthians-1×1-sao-paulo/

No final da noite, até Rafael Klein, gaúcho que estava “invicto” em queixas (que se crê: será o substituto de Daronco no quadro da FIFA em 2 anos), deu um pênalti duvidoso no Goiás x Botafogo (eu não consegui ver infração).

E por conta desse lance derradeiro e de muitos outros, lembrei-me: na Itália, desde 2017, se discute: e se os árbitros dessem entrevista coletiva, explicando as decisões polêmicas dos jogos, logo após o apito final? No Brasil, teríamos mais gente em cima dos juízes aguardando uma palavra do que dos próprios protagonistas do esporte, os jogadores…

O que você acha dessa ideia?

Sobre ela (a postagem da ideia italiana) foi publicada aqui: https://professorrafaelporcari.com/2017/05/21/arbitros-explicando-lances-em-entrevista-coletiva/

Por incrível que possa parecer, a única arbitragem que levou nota azul dos jogos que pude “estudar” nesse final de semana, foi do garoto Renan Pantoja de Quequi, no Paulista 0x1 Amparo pela 4ª divisão. Tomara que, se chegar a voos mais altos, não tenha se perdido em más orientações… aqui sua atuação: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/13/analise-da-arbitragem-de-paulista-0x1-amparo/

Imagem extraída de Web.

– Análise dos lances polêmicos da arbitragem de Corinthians 1×1 São Paulo.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Bruno Arleu é um árbitro muito irregular. Você pode assistir partidas muito bem arbitradas por ele (como Corinthians 2×0 Goiás, tempos atrás, em: https://wp.me/p55Mu0-2j1), ou péssimas (como em Coritiba 1×0 Santos, registrada aqui: https://wp.me/p55Mu0-30x). Há, ainda, as que ele nem nota mereceu (como no Red Bull Bragantino x Ceará, aqui: https://wp.me/p55Mu0-35q).

Hoje, ele esteve na versão “ruim”. Falemos então dos dois lances polêmicos da partida, no primeiro tempo, além de outras considerações:

21m – Eu não consigo ver a falta de ataque de Calleri em Fagner (pois se ela aconteceu, seria algo como: impedir que ele levantasse para disputar a bola, no chute em que foi para a trave). Pelo ar, na cabeçada, não foi nada. Me esforço, mas não encontro um “ato infracional”. Para mim, lance normal, com gol anulado equivocadamente. De todas as imagens que aparecem na Web, se aparecer uma diferente, posso reavaliar. A priori, “perigo de gol” marcado (a condenável “Regra 18)”. E acrescento: impedimento, não foi (até porque o jogo foi reiniciado com tiro livre direto).

47m- Pênalti de Rafinha em Wesley: aqui, repito o que postei ontem, ao falar sobre o lance de Cleiton (RBB) em Endrick (SEP): desde 2019, a recomendação da FIFA é para que os árbitros tenham muita atenção em lances de agarrão (no corpo ou na camisa) e de empurrão, pois na maior parte das vezes não são infrações.
Para você marcar uma falta ou um pênalti, avalie: o jogador tocado / empurrado / agarrado deve ser desequilibrado ou impedido de prosseguir a jogada. Muitas vezes, ao sentir um contato físico, ou ele se joga, ou abdica da disputa e pede a falta. Se isso acontecer, não deve se marcar nada e o jogo deve seguir (pois o atleta poderia se manter em jogo e forçou a marcação de uma falta – e foi isso que aconteceu). Errou o árbitro de novo.

INTERVALO – é obvio que alguém deu um “toque” no juizão para segurar mais o jogo. Ele parou a partida mais vezes, “administrou” a situação e teve outro critério (veja o número de cartões no primeiro e no segundo tempo. Dois árbitros diferentes em dois tempos, mas ainda assim, ambos com deficiência.

No segundo tempo, aos 17m do 2º tempo, ocorreram cantos homofóbicos na Neoquímica Arena. O árbitro acionou o primeiro dos três passos do “Protocolo FIFA contra a discriminação“, e ainda assim os insultos duraram 3 minutos. Para quem não o conhece aqui: https://professorrafaelporcari.com/2020/07/26/relembrando-os-3-passos-para-o-protocolo-fifa-contra-a-discriminacao-no-futebol/

Com pesar, a arbitragem no Brasileirão continua mais uma rodada sendo protagonista negativamente…

Imagem extraída da Web

– Cabeça de árbitro: por quê Kanu foi expulso no lance do Gabigol, em Bahia 2×3 Flamengo?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Por trabalhar intensamente com árbitros jovens (e conversar com iniciantes, muitas vezes depois de avaliá-los em seus jogos), permito-me ousadamente dizer o que pensou o juiz Paulo Cesar Zanovelli na expulsão de Kanu.

Antes, lembrando: Kanu tomou seu primeiro cartão amarelo exagerando nas reclamações na primeira expulsão do jogo. O capitão de um time não pode passar do ponto quando vai falar com o árbitro. Porém, Zanovelli tem histórico de não ter autoridade dentro de campo, pois ele se esconde através das advertências com cartões, ao invés da verbal. Pense: se o árbitro fosse Raphael Claus, Kanu iria reclamar “mais manso” e Claus daria uma boa bronca. Tudo seria resolvido ali, com jogador respeitando árbitro e árbitro apitando melhor.

No lance envolvendo Gabigol, Zanovelli vê o braço aberto (que não atinge o rosto do flamenguista, que simula). O jogo parece que vai seguir normalmente e que o árbitro vai mandar Gabigol se levantar. Mas… aí vem o pensamento do árbitro INSEGURO, durante aquela caminhada vacilante que ele dá (repare na imagem do jogo):

“Poxa, será que não acertou o Gabigol e eu estou bobeando? É o Gabigol… depois o Flamengo me veta, eu tô f.. Ah, foi o zagueiro que me ‘encheu o pacová’ e eu dei o amarelo, agora há pouco. Vou marcar, assim ele me respeita na próxima. Quem mandou abrir o braço”.

Repito: a insegurança de um árbitro jovem, que não estava preparado para ser FIFA, que ganhou o escudo internacional aprendendo ainda a apitar, sem experiência em grandes jogos, proporciona essas bizarrices. Afinal, considere: um árbitro da FIFA, em tese, seria aquele que poderia apitar qualquer jogo no mundo. É a elite do apito, o supra-sumo dos árbitros.

Em tempo: o VAR não pode participar de lances de amarelo, se fosse vermelho direto, sim. Se o árbitro tivesse entendido como agressão, deveria ter dado o vermelho (e aí o VAR poderia intervir).

Sobre a maratona e prestígio do árbitro na longa sequência de escalas, falamos aqui: https://wp.me/p4RTuC-Mys

Imagem extraída de: https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/jogada/bahia-x-flamengo-confira-horario-palpites-e-provaveis-escalacoes-1.3111027

– Pênalti de Cleiton em Endrick no Palmeiras 1×1 Red Bull Bragantino ou não?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Até 2018, sim. Daí em diante, não!

Lembremos que desde 2019 a FIFA reforçou: um agarrão precisa impedir que o atleta continue a jogada, pois agarrar por si só não é mais infração (puxar, idem).

O conceito é: se o atleta puder continuar e abdicar da jogada, não é infração. Se ele for empurrado e puder continuar a jogar, idem. 

Cleiton quase pratica uma carga faltosa em Endrick quando pula, pois demonstra querer segurá-lo mas se arrepende. Forte, o atacante palmeirense sente o contato, desvencilha-se e depois cai. Isso não é falta. 

– Análise da Arbitragem de Paulista 0x1 Amparo.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

No geral, o árbitro Renan Pantoja de Quequi fez uma boa apresentação. Sabe dar a vantagem, tecnicamente foi bem e disciplinarmente cometeu um pecado: esperou Luís Henrique ser atendido para aplicar o cartão amarelo, e “esqueceu” de dar. Tem boa ação preventiva, mas foi fraco na questão de coibir a cera.

Tem potencial, é jovem, mas precisa corrigir a agilização do jogo.

As anotações no calor do jogo:

Aplicou muito bem uma vantagem aos 6m. O árbitro tem boa leitura de jogo.

Aos 11m, em um ataque do Amparo, havia um jogador claramente em impedimento. O bandeira 2 João Pedro de Morais não marcou (talvez segurou para uma vantagem) e o Paulista dominou e perdeu a bola. Deveria ter marcado o impedimento. Errou.

Em um chute ao gol de Arian, a bola bateu na cabeça de um zagueiro do Amparo. Antes de qualquer reclamação de mão, o juiz sinalizou que não foi nada. Muito bem, ele inibiu reclamações.

31m: o bandeira 1 Leandro Rodrigues acertou um lance difícil, de atleta impedido que é habilitado pelo toque do zagueiro que disputa a bola. Correto. Além disso, em outra oportunidade, ajudou na marcação das faltas.

Aos 36m, Eduardo Porto saiu da defesa, disparou, armou um contra-ataque e foi atropelado por Luís Henrique. A falta foi marcada, colocou a mão no bolso e esperou o jogador se levantar. Caído, foi atendido fora de campo e substituído. Não aplicou o Cartão Amarelo e errou. Sua primeira falha.

45m: Correto Cartão Amarelo a David.

No segundo tempo, começou a ter dificuldade em agilizar o jogo com retardamento do Amparo, mas isso é por falta de experiência. Se ajustará.

Após lesão do goleiro do Amparo aos 28m do segundo tempo, a equipe médica permaneceu em campo, com o jogo reiniciado, assistindo a partida. Ninguém percebeu que estavam em campo! Aos poucos, foram saindo. E se a bola fosse chutada ali? Precisa ter atenção.

Público: 1123 pessoas

Renda: R$ 16.670,00

Paulista 0x1 Amparo. Em cartões amarelos: 0x2. Em faltas: 10×16

– Agora, surgem “Jogadores Apostadores”. Parará por aí?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

A FIFA proíbe que atletas, árbitros e representantes de clubes participem de apostas esportivas (incluindo os seus familiares). No começo do ano, o Grêmio advertiu Ferreira, pois participou de uma aposta esportiva e publicou na Internet (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-LHh).

Agora, Didi, zagueiro do Avaí e que estava no Bahia, segundo o Ministro Público, apostava em atletas que receberiam cartões e se relacionava criminalmente com o cooptador Bruno López.

As dúvidas aumentam, assim como os fatos: até agora, não apareceu nenhum árbitro, cartola ou treinador. Estão blindados?

Mais do que isso: Bruno Lopez, de 29 anos e passagem pelo futebol da Alemanha, é de fato o “cabeça da Máfia”, ou uma espécie de gerente?

Extraído de: https://www.bahianoticias.com.br/amp/esportes/bahia/28924-penalidade-maxima-ii-ex-zagueiro-do-bahia-apostou-em-cartao-vermelho-para-bauermann

EX-ZAGUEIRO DO BAHIA APOSTOU EM CARTÃO VERMELHO PARA BAUERMANN

Por Redação

O zagueiro Didi, ex-Bahia e atualmente no Avaí, foi citado nas investigações da Operação Penalidade Máxima II do Ministério Público de Goiás. De acordo com a denúncia, o defensor trocou mensagens com o apostador que aliciou o zagueiro Eduardo Bauermann, do Santos.

À época, Didi estava no Tricolor, durante a Série B de 2022. Nas mensagens, ele diz ter feito uma aposta combinada para que Eduardo Bauermann (Santos), Moraes (Juventude), Kevin Lomónaco (Red Bull Bragantino), Dadá Belmonte (Goiás), Paulo Miranda (Juventude) e Igor Cariús (Cuiabá) recebessem cartões na 36ª rodada do Brasileirão.

Em outra conversa, Didi cobra o apostador pelo pagamento de R$ 250 mil a um terceiro não identificado. O prejuízo seria por conta de Eduardo Bauermann não ter recebido cartão vermelho no jogo contra o Botafogo, no dia 11 de novembro, pelo Brasileiro. O apostador explica a Didi que Bauermann estaria vendendo 15% dos seus direitos econômicos e pagando parcelas mensais de R$ 50 mil para cobrir o prejuízo.

– Hoje é Dia de Paulista!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Na reinauguração do gramado do Estádio Jayme Cintra, hoje transmitimos pela Rádio Difusora o jogo entre Paulista x Amparo pela 4ª divisão.

E sobre a arbitragem em: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/11/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-paulista-x-amparo-3/