– O “Programa do Seneme”, explicando os erros de arbitragem da Rodada 6.

Eu assisti! Ufa. Me refiro ao primeiro vídeo de Wilson Luís Seneme explicando os erros / acertos polêmicos da arbitragem, via CBF TV, que foi ao ar hoje (mas é tão cansativo… afinal, são muitos lances).

Interessante, busca mostrar transparência, só que… em algumas jogadas, você pode interpretar “em favor” de si mesmo.

Vamos lá:

1. Os 3 lances polêmicos de Vasco x Santos:

  • Os dois lances de bola na mão (que não foram intencionais) corretos. Boa explicação.
  • O empurrão do santista em cima do vascaíno: fiquei constrangido… eles mostram o zagueiro santista cometendo o pênalti empurrando o atacante vascaíno, e a fala é: “não está empurrando”. Brigaram com a imagem!!!

2. Lances de Bahia x Flamengo:

  • 11 cartões amarelos: “culpa dos jogadores que não praticaram o combinado, que é não trazer nervosismo ao jogo, e um pouco de culpa do árbitro, em não conseguir baixar o clima”, disse Seneme.
  • O pênalti no Arrascaeta: eles não comentam que erraram na marcação, mas se deveria EXPULSAR ou não o zagueiro. Pirei…
  • Expulsão de Kanu: o árbitro havia dito que não foi nada em Gabigol, mas o 4º árbitro vai narrando: “Zanovelli, braço na cara é amarelo, ele já tem, vai lá”. O áudio dá a impressão de que um torcedor está pedindo para expulsar o atleta. Seneme, depois de falar bastante da imprudência do jogador, concordou que foi exagero. Deveria ter dado Amarelo ao Gabigol.

3. Lance de Palmeiras x Red Bull Bragantino:

  • Criticou o árbitro por estar muito longe da jogada.
  • VAR disse que foi mão irregular do atacante, e Seneme corrige: “foi mão do goleiro, mas o Endrick faz falta nele para ele não conseguir defender”. Diz ainda que seria pênalti se não fosse a infração.

4. Lances de Corinthians x São Paulo:

  • Gol anulado de Calleri: “Acertou ao marcar infração. Só errou em não usar o VAR, pois deveria esperar a bola entrar para anular pelo vídeo”, disse ele. Aqui, ficou engraçada a explicação. Maluquice… (ou decepcionante).
  • Pênalti para o Corinthians: “Correto, mão com impacto”, segundo Seneme. Eu duvido que ele marcaria isso, se fosse o árbitro. Mas ele acrescentou: “pode ter gente com outra interpretação”.

5. Lance de Grêmio x Fortaleza:

  • Mão em movimento natural, nada a marcar, acertou o árbitro.

Finalizou que a postura do torcedor tem que mudar, falando sobre os cantos homofóbicos.

O vídeo está em: https://www.cbf.com.br/cbf-tv/papo-de-arbitragem-com-ayana-simoes-e-wilson-seneme-rodada-5

Imagem: Print de tela.

Publicidade

Um comentário sobre “– O “Programa do Seneme”, explicando os erros de arbitragem da Rodada 6.

  1. Oi boa noite gostaria de tirar uma dúvida
    Muita gente tá falando sobre o pênalti no Arrascaeta e os cartões vermelhos no Bahia e Flamengo
    Mas eu gostaria de perguntar sobre a falta que originou o terceiro gol do Flamengo
    Você não achou que foi falta pro Bahia? O jogador do Flamengo não tava agarrando o do Bahia por cima antes de sofrer a infração?
    Obrigado

    Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.