O árbitro da cidade de Orizona (interior de Goiás), André Luís de Freitas Castro, que hoje é da categoria Especial (aqueles que almejaram o quadro da FIFA mas que pela idade – no caso, 42 anos – não serão mais indicados) apitará o importante jogo entre Verdão x Mengo pela Rodada 25 do Brasileirão da série A.

O juizão trabalhou em 7 jogos do Campeonato Brasileiro da Primeira Divisão (2 partidas como 4^o árbitro e 5 como árbitro principal). Das que apitou, foram: 1 vitória para o mandante, 3 vitórias para o visitante e 1 empate. As partidas foram:

Vitória 3×1 Coritiba

Internacional 0x1 Palmeiras

Fluminense 1×1 Grêmio

Cruzeiro 0x1 São Paulo

Santos 0x1 Internacional

Se considerarmos os 4 últimos jogos (atuações na Copa do Brasil e Série B), o panorama muda: os últimos 4 jogos foram de vitórias para o Mandante.

Caso deseje, veja todo o seu histórico aqui: http://www.cbf.com.br/arbitragem/relacao-de-arbitros?page=1&p=&l=&j=0&c=0&f=0#.V9gxtDvJ_ow.

Em 2015, o Grêmio reclamou muito da sua escala num jogo contra o Corinthians (antes e depois da partida). Vide aqui as queixas: http://espn.uol.com.br/noticia/541441_presidente-do-gremio-reclama-de-perfil-arrogante-de-arbitro-de-jogo-contra-o-corinthians.

Claro, as reclamações acima foram oriundas de uma partida na qual André foi muito mal, em 2011, também num Corinthians x Grêmio. O trauma ficou… Sobre aquela partida, aqui: http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/tite-deve-colocar-uma-foto-de-andre-luiz-de-freitas-castro-em-cima-do-criado-mudo-e-beijar-antes-de-dormir-31082011/

O certo que, apesar de ser vetado pelos gaúchos desde aquela época, o Grêmio reclamou ainda em 2016 que só não venceu o Fluminense no Rio de Janeiro devido a qualidade do juiz. Vide aqui: http://zh.clicrbs.com.br/rs/esportes/gremio/noticia/2016/06/vice-de-futebol-do-gremio-dispara-contra-arbitragem-vai-ser-conhecido-como-o-jogo-da-mao-5952966.html

Consta ainda algo diferente em seu currículo: em 2014, por não marcar um pênalti claro a favor da equipe catarinense na partida Criciúma 1×2 Palmeiras, o STJD o multou por R$ 100 mil reais (e depois recorreu e diminuiu a pena).

André as vezes confunde autoridade com autoritarismo, “um militar dentro de campo”, não gostando de reclamações – sendo mais rigoroso disciplinarmente (aplicando cartões com mais facilidade) do que tecnicamente (acertando ou não nas decisões de marcação de faltas). E uma curiosidade final: para essa partida, receberá R$ 2.950,00 de taxa de arbitragem mais R$ 555,00 por 3 dias ausente de casa.

Entretanto, lembremo-nos: não se pode julgar um árbitro antes da partida. É apenas uma análise do histórico dele. Na hora do “vamos ver”, o cenário pode mudar.

Desejo boa sorte ao árbitro e grande jogo às equipes.