Na última 4a feira, no jogão entre Grêmio 1×1 Flamengo, tivemos dois gols (que depois foram anulados) por falhas do goleiro Paulo Victor do Grêmio.

Lembrei-me do goleiro do Liverpool, Karius, que tanto falhou e sentiu as críticas até mesmo em outras partidas. Mais do que isso: recordei-me de partidas que apitei ou assisti que, depois de um “frango”, o goleiro sentiu a falha e começou a errar tudo, sendo substituído.

Há aqueles que alegam que, se substituir um goleiro (ou qualquer jogador de linha) após um erro crasso, é “queimar” o atleta.

De fato: é “queimar” alguém ou evitar que o time corra risco de outros erros?

Enfim: o equilíbrio emocional depois de um erro importante varia de pessoa à pessoa, mas pode contaminar a equipe toda.

E você: se preciso for, substituiria um goleiro durante o jogo por culpa de erro, a fim de evitar outros durante a partida? Ou isso não é algo recomendável?