Futebol

– Odair Hellmann e sua saída do Fluminense: há contrato, distrato, tratativa…

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Odair Hellmann, quando estava no Internacional, fez um bom trabalho – mas saiu de lá com fama de “retranqueiro”.

No Fluminense, montou uma equipe bem “ajeitadinha” e, estando com defesa, meio-de-campo e ataque equilibrados, fazia um ótimo trabalho no Brasileirão 2020. Até que… recebeu uma proposta irrecusável do Mundo Árabe e pediu demissão.

Leio muitas críticas sobre a sua saída, e há até quem o chame de “mercenário”. Ora, não nos esqueçamos que, se ele não estivesse rendendo, fatalmente o Fluminense o demitiria. O problema é: CONTRATO.

  • Se está no contrato que seu cumprimento se dá por prazo ou por pagamento de multa, ou fique até o último dia ou pague-se a recisão. Ou, ainda, faça-se o distrato conforme a lei. O que não pode é sair “do nada”, como se o que está no papel não valesse. Por exemplo: Jô, que está no Corinthians e saiu do Nagoya, com contrato vigente, cujo caso está na FIFA.

Boa sorte ao Odair (e aproveite para ganhar dinheiro honestamente).


– Os ciclos que o mundo do futebol dá… Sobre Diniz!

Rafael Porcari Sem categoria ,

Fernando Diniz, treinador do São Paulo, é o exemplo da passionalidade que existe no mundo da bola: quando eliminado pelo Mirassol no Paulistão, queriam a sua cabeça a qualquer custo. Hoje, líder do Brasileirão, exaltam seu trabalho.

Quem mudou: Diniz, os atletas ou os seus críticos?

O Zé Boca-de-Bagre, um amigo, indagou sobre duas hipóteses: quando acabar o Brasileirão, quem criticava Diniz vai fazer um mea culpa e pedir desculpas para o treinador (caso o Tricolor seja Campeão de 2020) ou se alegrará pelo time não ter “batido campeão” e dirá que sempre criticou ele por nunca ter vencido nada importante (na hipótese de morrer na praia)?

Enfim: o SPFC de hoje é bem melhor do que o SPFC do início do Brasileirão, ou é apenas uma ótima fase?

– As faixas provocativas no Brasileirão

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Foi o “sábado das faixas provocativas” no Brasileirão: em Santos, o Peixe provocando o Palmeiras com indiretas de 2a divisão e no Rio de Janeiro, o Fogão fazendo menção sobre a Tragédia do Ninho do Urubu.

Brincadeiras de rebaixamento seriam para torcedores; penso que não para clubes. E sobre a morte dos garotos flamenguistas, pareceu mais um momento oportunista-político do que empático para com as vítimas.

Eu sei que tem a galera que dirá: “é muito ‘mi-mi-mi’ no futebol”. Mas lembremo-nos: estamos falando sobre futebol profissional (business) e de ações referendadas pelas agremiações. Fosse o futebol varzeano, lúdico, descompromissado, seria outro enfoque!

Recordando ainda que, mesmo sem torcedores nos estádios, a Regra do Jogo continua cobrando o zelo contra faixas que incitem a violência, discriminação de qualquer teor ou mensagens de cunho político.

– O Mundial de 51 do Palmeiras volta a ser discutido nesta semana!

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Por conta da volta de um piloto brasileiro à Fórmula 1 no próximo GP (Grand Prix de Sakir), o Palmeiras voltou a estar nos noticiários sobre o seu Mundial de Clubes de 1951.

Pietro Fittipaldi, o jovem que estreará na escudeira Haas, escolheu o número 51 para o seu carro por ser palmeirense. E aí, evidentemente, torcidas a favor e contra voltaram ao debate…

Em 2017, a FIFA considerou as Taças Rio e os Intercontinentais Sudamerica-Europa como “torneios de dimensão mundial”, e no mesmo ano, meses depois, reconheceu como campeões mundiais os vencedores dos Intercontinentais (não dando o mesmo status à Taça Rio, embora os entenda como “eventos mundiais”.

Relembrando para debater, abaixo, há 3 anos, quando houve o primeiro pronunciamento da entidade sobre esses torneios citados:

SÓ VALE O QUE A FIFA DIZ?

A FIFA se pronunciou nesta 6a feira a pedido da Conmebol e aceitou o reconhecimento dos Campeões dos Títulos Intercontinentais da Toyota Cup como Campeões Mundiais de Futebol (coisa que ela não havia feito até então).

Nesta oportunidade, não citou o Palmeiras e o Fluminense (que pleiteavam o mesmo reconhecimento via Taça Rio, um Torneio de Clubes Campeões Mundiais da época, em 1951 e 1952, não organizado pela FIFA na época).

Essa grande discussão, em janeiro, foi instigada sabiamente por Jamil Chade, e nela a FIFA reconheceu os clubes que disputaram torneios fora da sua organização como “campeões de dimensão mundial“.

Abaixo, na época, deste blog:

A FIFA QUIS CRIAR A POLÊMICA DOS TÍTULOS MUNDIAIS DE CLUBES POR INTERESSE PRÓPRIO.

Uma discussão provocativa ou até mesmo desnecessária, causada intencionalmente pela FIFA: a pedido do jornalista Jamil Chade do jornal “O Estado de São Paulo”, a entidade se manifestou sobre quem são os campeões mundiais de futebol nos torneios entre clubes.

Para ela, são reconhecidamente campeões, de maneira oficial, os vencedores dos torneios organizados em 2000 e de 2005 em diante (até hoje). Os da Copa Rio e os do Torneio Intercontinental Europa – América do Sul, segundo ela, são reconhecidamente vencedores de torneios de dimensão mundial.

Ora, e muda o quê?

NADA, embora ela queira instigar o valor dos torneios, sem desvalorizá-los diretamente. E existe uma lógica na “estratégia” da FIFA, pois ela cita em seu pronunciamento, e o faz de maneira escrita e nominal, que a Copa Rio de 1951 e 1952, além do Intercontinental disputado entre os campeões europeus e sulamericanos (via UEFA pela Champions League e CONMEBOL pela Libertadores da América) são iniciativas de “torneios de dimensões mundiais” nas quais não pode dar sua chancela. E isso é evidente, já que não foi ela quem os organizou!

Mais do que isso: ela acaba ratificando que o Palmeiras (vencedor da Copa Rio 51) é o 1o campeão de dimensão mundial de um torneio entre clubes (no qual ela se recusa a chamar de campeão mundial unicamente por não ter sido de sua promoção), aceita o Fluminense tão campeão mundial quanto o Palmeiras (afinal, ela fala do torneio vencido pelos cariocas em 52) e assume que os jogos intercontinentais da década de 60 até o último do ano 2000, organizados pela Toyota (não cita explicitamente a montadora japonesa já que coreanos da Hyundai, parceiros atuais da FIFA, não ficariam à vontade) são da mesma importância. Por fim, destaca, disfarçadamente, que só pode reconhecer os que ela criou.

Trocando em miúdos: a FIFA admite a existência de torneios mundiais em outros tempos antes do dela, mas se recusa a reconhecê-los, pois, afinal, ela só valida o que ela mesmo criou.

Vaidade e necessidade de valorizar seu torneio. Simples. Afinal, como sugeriria australianos, japoneses, africanos e outros times do mundo para dar caráter global, se não fosse por essa competição? Tanto que ela não consegue dizer aberta e claramente que o Santos de Pelé, o São Paulo de Telê, o Flamengo de Zico ou qualquer time argentino que venceu o Intercontinental não são campeões mundiais de futebol via outros organizadores. Ou alguém um dia conseguiu registrar tal afirmação, ou melhor, negação?

E sabe de quem é a culpa de tudo isso? Dos INGLESES, os “pais” do futebol! Eles relutaram em aceitar a FIFA como instituição “dona do esporte” (na época, repleta de franceses, seus arquirrivais), se filiando em 1906 mas saindo em 1928, se recusando a participar das Copas do Mundo até 1950 (ficaram mais de 20 anos fora da FIFA). Quase montaram uma instituição concorrente, o que não se concretizou. Lembre-se, a FIFA é uma empresa privada, não uma ONG solidária de ciência e cultura esportiva.

Objetivamente: quer dizer que o futebol, em geral, inexistia antes da FIFA? É claro que não, mas pelo seu peso e importância, ela forçosamente quer criar tal situação. Portanto, esqueça tal balela de botequim e reconheça: existem os Campeões Mundiais de Clubes dos torneios oficiais da FIFA e outros Campeões Mundiais de Clubes dos torneios não promovidos por ela (pois ela não tinha interesse comercial de fazê-lo até aquele momento). E nem diga que o fato de não ter todos os continentes nas edições não-FIFA não é algo mundial, pois também na Copa do Mundo de Seleções nem sempre tivemos também todos os 5 continentes (que para ela são 6)!

Abaixo, o “print” do comunicado oficial da FIFA gentilmente publicado por Jamil Chade em seu twitter:

bomba.jpg

– Rogério Ceni: as ideias certas no momento errado?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Está batida a afirmação correta que não era o momento certo de Rogério Ceni ter assumido o São Paulo FC, quando encerrou sua carreira talentosa como goleiro.

Inegavelmente, o trabalho dele no Fortaleza foi perfeito. E apostou na recuperação de alguns jogadores, como Gustagol e outros. No Cruzeiro, pegou um grupo difícil que o derrubou.

Em sua volta ao time cearense, Rogério Ceni prometeu que cumpriria seu contrato até o fim, e talvez tenha sido seu erro: ao aceitar o Flamengo (eu sei que um convite desse porte, com a chance de disputar o título da Libertadores, Brasileirão e da Copa do Brasil, é tentador), desagradou quem tinha confiado na sua palavra e obrigou-o a conquistar algo no Mengão.

Evidentemente, sem tempo suficiente de trabalho para por todas as suas ideias em prática, não pode ser acusado de responsável pleno (mas parcial) da eliminação das duas competições que o clube carioca sofreu. Os jogadores devem ser co-responsabilizados.

O problema é: a pressão será grande para conquista do Campeonato Brasileiro, e pela passionalidade da cartolagem, não sei se, mesmo com multa milionária, segurarão Ceni no cargo.

Minha impressão é: as ideias táticas de Rogério são ótimas, mas novamente gerenciou equivocadamente a carreira pelo momento de aceite da proposta do Flamengo. Se tivesse esperado o final do contrato do Fortaleza, começaria sem tanta pressão.

– Pra quê, Verdão?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Sabe aquele cara que tenta namorar uma moça bonita, e depois da rejeição, desdenha e diz que não queria mesmo e que “ela é até meio feinha”?

Pois é. O Palmeiras, após se classificar para a próxima fase da Libertadores da América, tirou um sarro de Miguel Angel Ramirez (o treinador que não aceitou largar seu clube no meio da competição e ir para o Parque Antártica) e do seu time, o Independiente del Valle (figura da provocação na imagem abaixo).

Se um torcedor faz isso, tudo bem. Mas… uma instituição tão importante como o Palmeiras fazer isso?

Acho desnecessário.

– Fortaleza 0x0 SCCP: explicado o pênalti não marcado contra o Corinthians e a expulsão de Jô

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Dois lances polêmicos agitaram o jogo entre Fortaleza x Corinthians. Vamos lá:

Aos 57m, o lance de Felipe (FOR) em Gabriel (COR): o atleta do Corinthians é obstruído pelo seu marcador. Se fora da área, falta sem aplicação de cartão; dentro da área, pênalti. O árbitro Bráulio da Silva Machado não marcou mesmo com auxílio do VAR, e ali, tenho uma convicção: a forma como Gabriel caiu (parecia ter sido “atropelado” / agredido) iludiu o juizão que errou na sua interpretação.

Aos 79m, a expulsão de Jô: esse lance é muito confuso. Ele realmente tentou agredir seu adversário? Se foi isso, é Cartão Vermelho e se enquadra em “tentar ou dar um golpe em seu oponente” (a tentativa e a consumação tem o mesmo peso para a regra). Mas aqui, creio que a orientação de Leonardo Gaciba (chefe dos árbitros da CBF) no começo do Brasileirão aos árbitros, foi mais relevante para a decisão de Bráulio: foi pedido para que se puna com rigor lances de “braços armados”, “tentativas de disputas de bola com as mãos abertas (risco de tapas) ou fechadas (risco de socos)” e qualquer “lance que seja mais violento e leve ao risco de agressão”.

– O que representa a vitória de Duílio no Corinthians?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Duílio Monteiro Alves foi eleito presidente do Corinthians. Ele era o candidato situacionista, ou seja, apoiado por Andrés Sanches.

Já que ele ganhou e representa a continuidade do projeto atual de admnistração, fica a dúvida: os eleitores estão contentes com o trabalho da atual gestão, afinal, o elegeram; ou os demais eram ainda piores?

Duílio Monteiro Alves é eleito novo presidente do Corinthians - Notícias do - Digital Esportes

– O pênalti reclamado em Bahia 1×3 SPFC

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Vi agora o lance reclamado do goleiro Thiago Volpi em Bahia 1×3 São Paulo. É pênalti por imprudência, sem mostrar cartão.

Na regra, é a situação onde não se quer atingir um adversário mas atinge pela forma que se atirou na bola (diferente de casualidade, onde é acidente de trabalho).

Fábio Costa (lembram dele?) fazia algo diferente, caracterizado por serem lances temerários (ele jogava o joelho pra frente para que ninguém disputasse a bola com ele). Todos lances infracionais.

Portanto, em Salvador, errou o árbitro.

– De gênio para gênio:

Rafael Porcari Sem categoria ,

E o gol que o Messi fez e na comemoração imitou Maradona, para homenageá-lo?

Os deuses da bola estavam inspirados. Entenda: Diego Maradona fez um golaço, com dribles desconcertantes e uma cavadinha na finalização quando jogou pelo Newell’s Old Boys (foi seu único tento por lá). Messi vestiu justamente uma camisa do Newell’s por baixo da do Barcelona, e incrivelmente marcou um gol idêntico.

Nem se combinasse daria tão certo… coincidência absurda!

Em tempo: por tirar a camisa e mostrar outra por baixo, Messi recebeu o Cartão Amarelo da arbitragem. Correto de acordo com as regras, mas logicamente insensível…

– 4 anos da tragédia da Chapecoense!

Rafael Porcari Sem categoria ,

Recordando a postagem de 29/11/2016:

Para quem acordou agora, uma tragédia no mundo do esporte. Caiu o avião da Chapecoense, próximo do aeroporto de Medellín, onde jogaria a final da Copa Sul-americana contra o Atlético Nacional.

Às 03h15 de Brasília (00h15 de Bogotá) – o avião sumiu do radar da Torre de Controle do aeroporto.

Às 03h50 – supostamente a queda ocorreu por falta de combustível.

Às 04h20 – primeiras notícias são de que existem sobreviventes, segundo o prefeito de Medellin.

Às 04h30 – muita chuva e o resgate não consegue chegar ao ponto da queda.

Às 04h36 – primeiro comunicado oficial: dos 81 passageiros do avião (que era de uma empresa boliviana), há pelo menos 6 sobreviventes.

Às 04h50 – o transporte de vítimas é feito a pé pelos socorristas devido ao difícil acesso. As ambulâncias não conseguem chegar até a aeronave, tendo um percurso a pé a ser realizado.

Às 05h00 – somente 4 pessoas foram socorridas, devido ao local da queda. Confirmou-se 72 passageiros e 9 tripulantes. Há jogadores da Chape, comissão técnica e dirigentes. Também jornalistas de rádio e TV que participariam da transmissão do jogo, além de outros passageiros.

Às 05h10 – a Rádio Caracol (maior emissora da Colômbia), chega ao acidente e diz que a imagem é “dantesca”.  Confirmado: dois mortos e dois sobreviventes resgatados.

Às 05h15 – uma atleta da Chape foi socorrido com vida. A confirmar a identidade.

Às 06h00 – 3 atletas resgatados com vida. Somente ao longo do dia saberemos ao certo tudo o que aconteceu.

Às 06h40 – Confirma-se que somente veículos 4×4 tracionados conseguem chegar ao local, sendo que as autoridades pedem ajuda de voluntários que tenham tais veículos.

Com os meios de comunicação desse mundo da tecnologia e informação on-line, é incrível como o planeta se tornou rápido. É o conceito real de “aldeia global”.

Ops: a lista de passageiros conta 21 jornalistas no avião, sendo 6 da Fox Sports e 3 da TV Globo. Dentre eles, o ex-jogador Mário Sérgio, Deva Pascovicci e Victorino Chermont.

06h50 – Prefeito de Medellín confirma, nas palavras dele, “ao menos 25 cadáveres”.

Respeitosamente, encerro essa postagem desejando que Deus conforte os familiares das vítimas e ajude os sobreviventes. E falar o quê de uma empresa que permite pane seca em um avião?

img_0340

Imagem extraída da Web, autoria desconhecida.

– A Demagogia no futebol: São Paulo e VAR, Caixa e Corinthians, TJD e FPF.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Há coisa que irritam no futebol, por demonstrar que aparentemente todo mundo é ingênuo e que a cartolagem (os que realmente mandam) são os baluartes da ética e da moral.

1- O São Paulo, que tinha o DIREITO de pedir a anulação da partida contra o Ceará por um Erro de Direito fatídico, não o fez pois entendeu que não deve tumultuar o campeonato e que suas queixas já são uma demonstração suficiente do inconformismo e de repúdio ao mau uso do VAR. 

Nunca ninguém pensou na questão da falta de datas, do bom relacionamento do presidente Rogério Caboclo com a Diretoria ou ainda de uma possível pendenga no TJD? Então tá. Já imaginaram se faltar 2 pontos para o clube conquistar o Brasileirão?

2- O Corinthians, que arrasta sua dívida da construção do Estádio desde 2014, enrolada com a Odebrecht e com a promessa inicial de R$ 400 milhões, pagos em 20 anos de Naming Rights, na antevéspera da Eleição de Presidente do Clube anuncia um acordo com a Caixa Econômica. Fica só a pergunta: por quê não antes? Como se dará na prática? Onde está o documento assinado?

Também nunca ninguém ousou pensar que isso seria manchete eleitoreira, propaganda política ou casualidade do pleito? Nem pensar, não?

3- Assim como fez anteriormente com o Batatais, o TJD-SP puniu Paulista de Jundiaí, Olímpia e Barretos com suspensão por 4 meses por envolvimento com manipulação de resultados. O mais interessante é que esses clubes cumprirão a punição exatamente durante o período em que NÃO HÁ TORNEIOS da FPF para eles disputarem, voltando às atividades quando os campeonatos nos quais estão inseridos estiverem na proximidade da montagem dos elencos.

Nem pensar em cobrar as provas onde se mostra a culpabilidade das agremiações? É tudo muito passivo? Quer dizer que, é melhor não pedir explicações pelos motivos dos clubes serem considerados culpados de manipulação de resultados (que fama horrível) e aceitar esse prazo “não tão prejudicial”, do que cair no risco de um imbrolho juridico?

Quando alguém acusa o outro, tem que provar. Não vi, li ou ouvi provas do envolvimento dessas equipes e dos seus cartolas nos casos de manipulação. Foram punidos por conta de ações incorretas dos atletas, exclusivamente? Então, DIGA-SE claramente isso.

Uma última observação: se alguém me chama de corrupto e me pune, eu vou até o fim para mostrar que isso é uma calúnia e deixar evidente que sou honesto. Mas e se eu me calar e aceitar tudo?

Detesto demagogia. Discursos ilusórios (como o do São Paulo), acordos de ocasião (como o do Corinthians) e punições teatralizadas (como as do TJD).

– Parabéns pela coerente decisão de cancelar a Copa São Paulo Jrs 2021, FPF.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Decisão correta: a FPF, em nota divulgada (reforçando o tamanho da dor da decisão), cancelou a próxima edição da Copa SP de futebol Jrs 2021.

Quem vive o torneio, sabe como é difícil organizá-la: as sedes precisam abrigar 4 equipes a cada rodada (e vestiário sem aglomeração para toda essa gente?); os torcedores querem assistir aos jogos e sempre tem casa cheia (mês de janeiro é de férias), os alojamentos precisam ser bem equipados, além dos custos normais para isso.

Como criar uma logística tão complicada, e ao mesmo tempo, com todos os protocolos sanitários sendo cumpridos?

Quem fará os PCRs (que custam caro) às mais de 100 equipes, e isolar os jogadores dentro das escolas e/ou hotéis?

Como policiar os meninos que vêm de longe e querem conhecer novas cidades?

Não dá. Estamos no meio de uma pandemia. Infelizmente, faz parte o cancelamento.

Cá entre nós: só falta alguém dizer que, com tudo isso, “faltou boa vontade para realizá-la, não”?

– Nem todo bom jogador pode ser, necessariamente, um bom ou mau comentarista.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Quem disse que um grande jogador que se aposenta vira um ótimo treinador ou excepcional comentarista? Nem sempre, e a situação inversa idem.

Assim, igualmente se diga aos árbitros comentando na TV ou jornalistas sendo testados como técnicos. Cada um com seu talento na seara adequada.

Em: https://www.youtube.com/watch?v=nlrf1xoW8YY

– Maradona e a trolagem da sua morte: calma lá, Tribunal da Internet!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Quem gosta de futebol, está lamentando a morte de Maradona. Afinal, ele foi um dos gênios de todos os tempos, de futebol arte, conquistas, derrotas e dramas. Talento indiscutível que fazia torcedores adversários o aplaudirem. Que carregou seu país à uma final de Copa do Mundo em meio a tantos cenários históricos em 1986.

Esse foi o jogador Díos Maradona. 

O homem Diego Armando Maradona (assim como existe o Rei Pelé e o Edson), era um pecador como outro qualquer. Que se meteu em brigas, conflitos e outros casos tristes, como o vício das drogas lícitas e ilícitas – seu grande gol contra na vida. Uma verdadeira história de tango, um roteiro hollywoodiano ou, se preferir, mais uma vítima do cotidiano. 

Fico impressionado como algumas pessoas na Web criticam os textos que elogiam o jogador Maradona, deturpando o contexto e dizendo que está se santificando o homem Maradona. Nada disso. É apenas a dor da perda de um personagem marcante do esporte, que poderia ter vivido mais tempo e teve os anos abreviados.

Ninguém escreveu que devemos seguir os exemplos pessoais de Diego, embora alguns bobões e trolls digam que se diz isso…

Palabra de Maradona: 'Fue la mano de Dios' su frase inmortal - La Nación

– Didaticamente, explicando o Erro de Direito em Ceará 1×1 São Paulo.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Para que não existam dúvidas, em vídeo, a explicação do erro ocorrido na anulação do gol de Pablo, cujo lance pode resultar em anulação do jogo.

Em: https://www.youtube.com/watch?v=6dbQ9HYRItQ

– O pênalti inexistente em Coritiba 0x1 Corinthians

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Quando falamos de subjetividade na interpretação da Regra do Jogo, damo-nos ao “luxo” de criar várias hipóteses para explicar certas situações. Mas em alguns não precisam de tanta “lenga-lenga”, pois são mais objetivos!

Por exemplo: a bola que Lucas Piton (SCCP) chuta para o gol e bate sem querer no braço de Maílton (Coritiba). Ali, não há intenção, não há movimento antinatural ou intenção disfarçada, não há tentativa de ludibriar a regra nem desejo de aumentar o espaço, nem qualquer coisa que possa justificar a marcação. Bateu por ocasião da jogada, simplesmente. Como tirar o braço da disputa num movimento fisiológico normal em distância tão curta?

O experiente árbitro Leandro Pedro Vuaden, que não marcou nada naquele instante, chamado pelo VAR mudou de ideia e marcou pênalti. Errou feio.

O legal seria que depois do jogo tivéssemos uma palavra da arbitragem: por quê marcou? Qual a justificativa?

Pense: e se fosse esse lance contra Corinthians, Flamengo, Palmeiras, São Paulo…?

– Desvio tira impedimento? Sobre o Erro de Direito em Ceará 1×1 São Paulo: qual será a desculpa do árbitro?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Pelo Campeonato Brasileiro, tivemos um Erro de Direito que poderá levar (caso o São Paulo deseje) a uma anulação da partida. Entenda:

  • Erro de Fato: o árbitro interpretou equivocadamente o lance e errou (como uma falta marcada ou não). Não anula uma partida.
  • Erro de Direito: o árbitro descumpriu a Regra do Jogo (permitiu que jogasse com 12, por exemplo). Pode anular a partida.

O que aconteceu foi: Wagner Magalhães (o mesmo árbitro FIFA do polêmico pênalti de Lucas Piton em América-MG x Corinthians), anulou um gol depois de ter reiniciado a partida. Não pode. Depois de cobrado um tiro livre ou penal, um arremesso lateral, escanteio, tiro de meta, bola ao chão ou chute de início / reinício de jogo, você não pode mais mudar sua decisão. E Wagner mudou!

O lance em questão foi o “duplo impedimento” de Pablo. A bola foi chutada para o gol, Pablo estava em posição de impedimento mas há um zagueiro que a intercepta (antes, desvio não tirava impedimento; hoje, desvio de adversário que tenta disputar a bola / jogada, tira). Assim, Pablo recebeu em posição legal por conta deste toque. Na sequência, há um bate-rebate e Pablo volta a ficar em impedimento, pegando o rebote do goleiro e chutando para o gol (rebote de goleiro NÃO TIRA IMPEDIMENTO).*

CORREÇÃO: PABLO ESTÁ, NESTE SEGUNDO LANCE, ATRÁS DE DOIS DEFENSORES – não está em impedimento.

O bandeira Silbert Faria Sisquim anula corretamente o gol. O árbitro marca impedimento. Mas o VAR Carlos Eduardo Nunes Braga o chama e diz que o gol foi válido (provavelmente, o árbitro de vídeo deve ter se apegado ao 1o impedimento, que havia se tornado um lance legal, e não ao 2o, ilegal – conforme corrigido acima, legal). Wagner confirma o gol e dá o reinício. É NÍTIDO que apitou a saída de bola, mas o pára na sequência e volta a consultar o VAR, anulando o tento.

A desculpa do juizão será: “Eu apitei pedindo para esperar a minha consulta à cabine, não para o reinício”.

Resta saber: a CBF convencerá o SPFC, por falta de datas, a desistir de pedir a anulação?

Lembrando ainda: independente do gol ser regular ou irregular, não poderia ser anulado da forma que foi, descumprindo a regra. O árbitro é da FIFA e sabe que não pode…

– Morreu Maradona! Que descanse em paz.

Rafael Porcari Sem categoria ,

E morreu Diego Armando Maradona. Eu tenho 45 anos, e dos atletas que eu vi jogar, ele foi o maior de todos (Pelé, que não vi jogar, deve ter jogado mais).

Ainda acho que Don Diego jogou mais do que Messi. Talvez a história comprove ou não isso. O certo é: ele perdeu a vida com vários “gols contras”: drogas lícitas e ilícitas, descuidos e outros problemas.

Certamente, por tudo o que foi dentro e fora de campo, virará um santo popular na Argentina – daqueles de história de tango.

Descanse em paz. 

Sobre sua morte, em: https://g1.globo.com/google/amp/mundo/noticia/2020/11/25/diego-maradona-morre-aos-60-anos.ghtml

– E se tivéssemos torcedores nas arquibancadas: os treinadores demitidos no Brasileirão 2020 seriam em maior número?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Não impressiona negativamente a falta de estabilidade dos treinadores de futebol no Brasil?

Nesta figura da Pluri Consultoria (abaixo), vê-se claramente o fenômeno: em nosso país, restam apenas 3 técnicos empregados na mesma equipe desde que se iniciou o Brasileirão 2020 – e estamos falando da série A, onde o profissionalismo deveria, em tese, falar mais.

E se tivéssemos torcedores nas arquibancadas? Os cartolas já teriam demitido alguns dos sobreviventes ilustrados?

– Inusitado Esportista Fumante?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Coisas incompatíveis hoje: o mito Di Stefano fazendo propaganda do cigarro “Caravanas”, atribuindo seu dom futebolístico ao fato de ser fumante da marca!

Curiosidade de outrora… veja o anúncio:

bomba.jpg

Imagem extraída da Web, autoria desconhecida.

– Não é feio corrigir um erro! Parabéns pela humildade, diretoria do Galo.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Dias atrás, falamos do erro de se promover uma peneira de futebol para buscar talentos (que é uma ótima ideia, mas não sem os cuidados necessários em meio a uma pandemia), ocorrido pelo descuido da falta de prevenção. Há quem não tenha gostado… paciência, o que é certo, deve ser alertado sem medo de críticas (especialmente de quem as faz tentando justificar com exemplos não-pertinentes).

Entenda o ocorrido em: https://wp.me/p4RTuC-seT.

Pois bem: na próxima quarta-feira, dia 25, ocorrerá outra peneira. Agora, com alertas para os cuidados com a Covid-19. Ótimo! Tomara que não tenhamos nenhum jovem com febre (e que existam os termômetros-pistola), nem que estejam em janela imunológica.

Boa sorte aos garotos e parabéns pela humildade, diretoria do Paulista. É torcer apenas para que, aqueles que ainda entendem que os cuidados são desnecessários (e infelizmente são muitos) tenham se rendido ao bom senso.

– Os 3 erros da Arbitragem reclamados em Corinthians 0x0 Grêmio: com ou sem razão?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Andrés Sanches disse nesse domingo que vetará o árbitro Caio Max Augusto Vieira dos próximos jogos do Corinthians, devido à sua atuação na Arena NeoQuímica. Provavelmente conseguirá, mas ainda me resta uma dúvida: ele não se licenciou do Timão?

Dito isso, vamos lá: Caio Max é potiguar, tem 38 anos de idade, é professor de Educação Física (por isso corre bastante dentro de campo, é uma virtude sua), e está na 9a temporada no quadro da CBF. Sempre tem oportunidades na série A do Brasileirão, e frequentemente recebe alguma reclamação de erro pontual em suas partidas. Por ter começado jovem, acreditava-se que o tempo iria melhorá-lo, mas mesmo com a sequência de escalas que está tendo neste ano, não evoluiu a contento, já que nos jogos que eu assisto dele, não vejo transmitir segurança aos atletas.

Em Itaquera, 3 discussões mais fortes:

1- Darlan (GRE) levou corretamente Cartão Amarelo por uma falta em Cantillo (SCCP) aos 16 minutos. Três minutos depois, acertou Otero (SCCP) por trás com a mesma intensidade. Era para aplicar o Segundo Amarelo e consequentemente expulsar o gremista, mas não o fez. Renato Gaúcho, espertamente, sacou o jogador antes que existisse um “arrependimento” mais tarde. Aqui, a impressão que eu tive é que faltou “peito” para o árbitro. Trocando em miúdos: amarelou, no jargão popular!

2- Marllon (SCCP) acertou Matheus Henrique (GRE) aos 26 minutos com uma solada frontal. É indiscutivelmente para Expulsão, só que Caio deu Amarelo. Ao ver o sangramento do jogador da equipe gaúcha, mudou para Cartão Vermelho. Acertou por linhas tortas! Mas ao ir ver novamente o lance via VAR, mostrou que tinha se perdido… teria uma 3a opinião ao buscar a imagem? Mudaria para Amarelo o que houvera mudado de Amarelo para Vermelho? Neste momento, perdeu o controle da partida por se mostrar vacilante.

3- Otero (SCCP), que já tinha Cartão Amarelo, atingiu Luiz Fernando (GRE) de maneira temerária, merecendo receber a segunda advertência e por conta disso ser expulso (como foi) aos 65 minutos. Tudo estaria em ordem se não fosse o fato da jogada ter sido precedida por uma falta de Orejuella (GRE) justamente em Otero! Aí não há como defender o acerto…

Enfim: Leonardo Gaciba, chefe dos árbitros da CBF, terá mais trabalho nesta semana que se inicia.

– Façamos como a NBA no Brasileirão?

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Com os casos de Covid-19 aumentando no futebol brasileiro, podemos ver os resultados refletidos em campo. Vide, por exemplo, Santos e Palmeiras que estão na parte de cima da tabela perdendo seus jogos para equipes que tentam fugir do rebaixamento (jogaram com muitos jovens devido aos desfalques contaminados).

No começo da pandemia, a Federação Paulista de Futebol escolheu cidades-sedes e isolou equipes. O Guarani da Campinas mandou seus jogos no Litoral, o Red Bull Bragantino saiu de Bragança Paulista e mandou sua partida na Capital. E por aí em diante.

Nos EUA, a forte liga de basquete profissional (NBA) isolou todo mundo e levou os atletas para a Disney, jogando o restante do campeonato na Flórida, evitando contágios externos.

Alguém estaria pensando nisso no Brasil, ou seria utopia imaginar que a CBF reveja o torneio em meio a Segunda Onda?

– Sinal Vermelho no Futebol Brasileiro devido à Covid-19.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Depois de tantos casos de contaminação pelo Novo Coronavírus no futebol, já não era momento de rever o rigor (para maior) dos protocolos impostos? É muita gente atingida por essa enfermidade… Vide Santos, Palmeiras e Atlético Mineiro, mais recentemente.

Pior: a reinfecção COMPROVADA do palmeirense Gustavo Scarpa, onde os sintomas estão bem sérios nesta segunda vez.

Precisamos tomar cuidado para que, em função da falta de calendário, desrespeitemos a dignidade do jogador de futebol e façamos vista grossa para a doença.

– Os 10 maiores clássicos mundiais, segundo a FourFourTwo. Concorda com a lista?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Qual o clássico de maior rivalidade de clubes no futebol brasileiro?

Fácil ou difícil responder?

No estado de São Paulo, alguns dirão que historicamente sempre foi Corinthians x Palmeiras. No interior do estado, bingo: é Ponte Preta x Guarani.

E no Rio de Janeiro? Ainda é o Fla-Flu ou hoje Vasco da Gama x Flamengo?

Pois bem: há 6 anos, a conceituada revista Four Four Two, ícone do futebol, resolveu elencar os 10 maiores clássicos mundiais, levando em conta rivalidade, importância, tradição e qualidade. Abaixo, os eleitos:

1- Boca Juniors x River Plate (ARG)

2- Barcelona x Real Madrid (ESP)

3- Nacional x Peñarol (URU)

4- Liverpool x Manchester United (ING)

5- Celtic x Rangers (ESC)

6- Fenerbahçe x Galatasaray (TUR)

7- Grêmio x Internacional (BRA)

8- Lazio x Roma (ITA)

9- Borussia Dortmund x Schalke 04 (ALE)

10- Al-Ahly x Zamalek (EGI)

Teria muita curiosidade em saber qual a posição de Milan x Internazionale, Atlético Mineiro x Cruzeiro e até mesmo… Paysandu x Remo!

Brincadeiras a parte, você concorda com a lista? Deixe seu comentário:

– O pênalti em São Paulo 3×0 Flamengo. Correto ou não?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

A pressão do Mengão na CBF pela troca do árbitro, relatada dias atrás, quase surtiu efeito e atrapalhou o poder de decisão da arbitragem no jogo entre São Paulo 3×0 Flamengo pela Copa do Brasil? Relembre-a aqui: https://wp.me/p4RTuC-sd1.

Não sei. Mas a bola que bate na mão de Brenner e que virou pênalti pelo VAR é exemplo de movimento NATURAL e não deveria ter sido marcado. Não é o caso de intenção disfarçada, correr risco ou braço movimentado antinaturalmente. Considere, ainda, a rapidez da jogada que impossibilita que o atleta recolha o braço.

Para entender melhor a regra atual, clique aqui: https://wp.me/p4RTuC-nGJ.

Por fim: lamentáveis as imagens de aglomeração e imprudência em meio à pandemia vistas no Morumbi. Compartilho uma opinião no link em: https://professorrafaelporcari.com/2020/11/19/a-irresponsavel-aglomeracao-no-mundo-do-futebol-e-ai-torcedor-do-tricolor/

– Pelé e o 51º Aniversário do Milésimo Gol!

Rafael Porcari Sem categoria

Hoje o Mundo do Futebol se recorda do incrível gol de número 1000 marcado por Pelé, no Maracanã, de pênalti.

O Estadão publicou um material fantástico, quando dos 50 anos, para guardar e assistir várias vezes.

Acesse, está em: https://www.estadao.com.br/infograficos/esportes,pele-comemora-marca-historica,1055183

Imagem extraída da Web, autoria desconhecida. Quem souber o autor, favor informar para crédito na postagem.

– Cuidado com as “peneiras de futebol” sem prevenção, pessoal… Se prevenir é importante!

Rafael Porcari Sem categoria ,

A pandemia chegou e assustou a humanidade. Vidas perdidas, tempo parado e muitos prejuízos sociais e emocionais.

Tomar todo cuidado é importante, especialmente com ações preventivas em todas as searas. Os protocolos sanitários, por mais rigorosos que sejam, parecem não serem suficientes.

Um exemplo: no futebol, com testes realizados antecipadamente e isolando atletas até os resultados surgirem, deixando os jogadores concentrados por mais tempo para que “não percam a negativação de Covid-19”, a fim de que entrem em campo sem riscos (ou com menores riscos), ainda assim vemos os casos tristes de Santos, Palmeiras e Atlético Mineiro com contaminações.

Mas algumas situações podem ser evitadas ou minimizadas. Por exemplo, o Paulista de Jundiaí, que vive dificuldades financeiras e foi rebaixado para a 4a divisão, tenta se reerguer. A nova diretoria promoveu uma peneira com garotos da região (ótima iniciativa, desde que cuidadosa e no tempo certo) e postou algumas fotos.

Nesta, abaixo, vê-se os garotos aglomerados, sem máscaras, ignorando qualquer norma sanitária:

Claro, um clube sem dinheiro não consegue bancar os testes de covid-19 para os atletas do evento, nem os manter isolados até o dia do evento (caso tivesse feito a testagem). Teci um comentário educado e com o propósito de alertar para essa “bobeada” dos novos cartolas, aqui:

Como o mundo não é feito de gente racional mas com muito emocional à flor da pele, há aqueles que teimam em achar que o errado é certo, e encontram justificativas estapafúrdias:

Por fim, mesmo você tentando acreditar que o ser humano se preocupa com o outro, há quem não sabe o que é empatia… veja só que tristeza:

Imagino que esses jovens, longe da experiência real que a vida dá sobre o mundo, e sem terem algum caso fatal de Covid-19 na família, estejam falando com o coração e deixam de lado a razão. Mas creio que o ser humano pode ser humilde e se corrigir.

Tomara que nenhum dos atletas apresente futuramente o positivo para o Coronavírus, e que as autoridades sanitárias, caso isso aconteça, não imputem ao time alguma punição – pois, repito, imagino que os dirigentes se manifestarão pela correção de um próximo evento (pois é isso que gente séria e comprometida faz).

– O Meme dos encontros de…

Rafael Porcari Sem categoria , ,

… técnicos demitidos no Brasileirão e presidentes do Peru!

Mal entrou o novo presidente do Peru, e renunciou. Viram quantas décadas faz que nenhum Chefe de Estado do nosso país vizinho consegue terminar seu mandato em paz, sem escândalo, renúncia ou coisa do tipo?

Concomitantemente, o Goiás demitiu seu treinador Enderson Moreira e vai para o 4o técnico na temporada. Toda rodada temos demissão no Brasileirão, o torneio mais instável do mundo para se trabalhar?

Esse meme intitulado “Encontro de ex-treinadores do Goiás e de ex-presidentes peruanos”, cá entre nós, faz sentido.

Imagem extraída da Web, autoria desconhecida. Quem conhecer, informar crédito no post.

– Afinal, a Seleção Brasileira está bem ou está mal?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Por conta do pouco interesse que a Seleção Canarinho tem trazido ao torcedor, pelas dificuldades de exibição na TV aberta, por não conhecer a fundo determinados jogadores e até mesmo pela falta de simpatia e carisma da CBF, não tem sido minha prioridade assistir os jogos.

Lendo o resumo das atuações, fico em dúvida:

– Contra a Venezuela, muitíssimas críticas de um jogo sonolento, apesar dos elogios de um padrão tático definido.
– Contra o Uruguai, muitos elogios ao consistente time, apesar das críticas à atuação do goleiro adversário.

E olhe que, mesmo sendo líder das Eliminatórias, traz dúvidas se o time é bom ou ruim. Como entender?

Aliás: quando voltaremos a ter aquela empolgação que parava o país? Nunca mais nestes novos tempos?

– Os pênaltis não marcados em Corinthians 1×2 Atlético Mineiro e Botafogo 1×2 Red Bull Bragantino.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O pênalti cometido “por atropelamento” do goleiro Cleiton (RBB) em Kalou (BOT), no finalzinho do jogo (além de outros lances polêmicos) e o pênalti de Gil (SCCP) em Vargas (CAM), respectivamente na segunda e no sábado, não marcados pelos árbitros Rodolpho Toski Marques (PR – FIFA) e Rodrigo Dalonso Ferreira (SC), são lances que te deixam impressionados por serem indiscutíveis!

Eles têm algo em comum: são fáceis de se marcar. Provavelmente, os juízes desses jogos tiveram o chamado “branco”. Sabe aquela vacilada, desatenção ou traição da competência? Sempre digo: má fé, em jogo como esses e de meio de tabela, não existe. É falta de qualidade mesmo, e quando o árbitro chega em casa e vê a “cáca” que fez…

O duro é: são sempre os mesmos árbitros questionados, vacilantes e que têm eternas chances na carreira, chegando até mesmo à FIFA.

DETALHE IMPORTANTÍSSIMO: E o VAR, já que são lances de erros crassos, permitidos de interferência pelo protocolo?

– Mais uma visita de clube à CA-CBF, PARTE 2. Aceitou pressão uma vez, permitiu o precedente!

Rafael Porcari Sem categoria ,

Escrevemos hoje sobre o “aceite de pressão da CBF”, mostrando que os clubes querem “escolher seus árbitros” já que Leonardo Gaciba deu liberdade a eles.

Vide esse texto em: https://wp.me/p4RTuC-scz

Pois bem: não é que agora é a vez do Flamengo se sentir no direito de pedir veto?

Veja o comunicado abaixo, pedindo troca de arbitragem contra o São Paulo:

 

– Mais uma visita de clube à CA-CBF. Aceitou pressão uma vez, permitiu o precedente!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Depois de ter aceito uma primeira vez a pressão dos clubes sobre os árbitros, a Comissão de Árbitros da CBF abriu um precedente perigoso: a qualquer dúvida ou erro real, os cartolas farão suas queixas visando compensações.

Você já viu a mesma volúpia dos dirigentes para reclamar de erros que levaram favorecimento para suas equipes?

A verdade é: os clubes pensam apenas no seu umbigo, não na melhora em geral da arbitragem.

Em: https://globoesporte.globo.com/google/amp/futebol/times/sao-paulo/noticia/noticias-spfc-sao-paulo-aciona-cbf-var-imagens-gol-fortaleza.ghtml

DIRETORIA DO SPFC ACIONA CBF E PEDE IMAGENS DO VAR EM PRIMEIRO GOL DO FORTALEZA

Tricolor vence jogo, mas reclama de lance que abriu o placar na Arena Castelão, neste sábado

Por Marcelo Hazan

A vitória por 3 a 2 sobre o Fortaleza na noite deste sábado, na Arena Castelão, não impediu a direção do São Paulo de protestar contra a arbitragem por causa da validação do primeiro gol do time cearense, marcado por David, que abriu o placar no primeiro tempo.

A diretoria do São Paulo pediu à CBF a apresentação das imagens utilizadas pelo VAR, que detectaram posição legal de David após um lançamento. Em campo, a marcação foi de impedimento. Depois da consulta ao vídeo, o gol acabou validado.

Depois da partida, dirigentes do São Paulo entraram em contato com a Comissão de Arbitragem da CBF para solicitar as imagens e tentar retirar qualquer desconfiança ou dúvida.

O jogo teve outras decisões tomadas com a ajuda do VAR: um gol anulado do Fortaleza, também de David, por falta no zagueiro Diego Costa, e a confirmação do segundo gol do São Paulo, de Luciano, após análise sobre um toque de mão.

O São Paulo já reclamou de lance semelhante em jogo contra o Atlético-MG, no primeiro turno do Brasileirão, no Mineirão, quando um gol de Luciano foi anulado por impedimento. O Tricolor chegou a pedir a anulação do jogo por um suposto erro de direito, mas não obteve sucesso.

Sportbuzz · Federação Paraibana afirma que fórmula do Brasileirão poderá sofrer mudanças; entenda!

– A punição para Gatito Fernandes, do Botafogo: terá que defender o VAR que o criticou?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O STJD puniu o goleiro botafoguense Gatito Fernandes por ter chutado o equipamento do VAR dias atrás. Mas a punição surgiu de um acordo com a defesa, resumindo-se basicamente em 3 jogos de suspensão, multa e… gravação de um vídeo defendendo o uso do VAR!

E aí, o que você acha desse vídeo? Sincero não será; mas servirá como algo educativo ou somente punitivo?

Extraído de: https://www.fogaonet.com/noticia-em-destaque/stjd-suspende-gatito-botafogo-tres-jogos-chute-var/

STJD SUSPENDE GATITO

A Procuradoria da Justiça Desportiva ofereceu Transação Disciplinar ao goleiro Gatito Fernandez, do Botafogo. Denunciado por chutar e danificar o equipamento do VAR em partida da Série A do Campeonato Brasileiro, o goleiro do Botafogo acolheu a oferta de Transação da Procuradoria e terá que cumprir três partidas de suspensão no Brasileirão, além de arcar com pouco mais de R$ 26 mil pelo ressarcimento à CBF pelos danos causados ao equipamento. A proposta de Transação Disciplinar foi homologada nesta sexta, dia 13 de novembro, pelo vice-presidente administrativo e auditor do Pleno, Felipe Bevilacqua.

Gatito foi denunciado pela Procuradoria por infração cometida na partida entre Botafogo e Internacional. Na partida o clube carioca teve dois gols anulados pelo árbitro de vídeo e, após o apito final, enquanto deixava o campo de jogo em direção ao vestiário, o goleiro Gatito Fernandez chutou e derrubou a cabine do VAR.

Além do fato ter sido narrado na súmula da partida, o relatório do jogo enviado ao STJD do Futebol relata que o equipamento foi danificado, além de apresentar fotos e informar o custo aproximado de USD 9.500 para importação de uma nova aparelhagem.

Pelos fatos narrados a Procuradoria denunciou o goleiro do Botafogo por infração ao artigo 219 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).

Art. 219. Danificar praça de desportos, sede ou dependência de entidade de prática desportiva. PENA: suspensão de 30 a 180 dias, podendo ser cumulada com multa de R$ 100 a R$ 100 mil, além de indenização pelos danos causados, a ser fixada pelo órgão judicante competente.

O processo entrou em pauta para julgamento na Quarta Comissão Disciplinar no dia 10 de setembro, porém foi adiado após deferimento do pedido do clube para a realização de prova pericial. Antes da realização da perícia, a Procuradoria apresentou proposta de Transação nos seguintes termos:

– O atleta Gatito Fernandez deverá cumprir suspensão de três partidas consecutivas no Campeonato Brasileiro Série A/2020, como infração ao artigo 258 do CBJD.

– A partir da homologação, o atleta fará um vídeo se retratando.

– Gatito Fernandez pagará à CBF a quantia de R$ 26,6 mil para ressarcimento dos prejuízos causados ao equipamento do VAR, de forma que o Botafogo concorda em responder de forma solidária para pagamento da referida quantia. O pagamento será realizado em duas parcelas com vencimentos em 18/11 e 18/12.

Após a oferta da Procuradoria a transação foi aceita pelo Botafogo. Vice-presidente administrativo do STJD, o auditor Felipe Bevilacqua foi sorteado relator do processo e homologou a transação nesta sexta.

Fonte: Site do STJD