– E Quando a Barreira Atrapalha o Cobrador de Falta? O Lance de Linense x Corinthians

Existem alguns mitos no futebol que devem ser discutidos. Um deles ocorreu ontem, na partida Linense x Corinthians pelo Campeonato Paulista 2013.

Numa cobrança de falta a favor do Corinthians, a barreira do Linense avançou e a bola bateu num jogador. O árbitro paralisou o jogo, advertiu o atleta com Cartão Amarelo (e como o infrator já houvera recebido Amarelo anteriormente, foi expulso com o Vermelho) e mandou repetir a cobrança. Procedimento correto ou não?

Alguns dizem que quando a barreira avança, deve-se aplicar a Advertência ao jogador que é a base. Já vi gente defendendo “amarelar a barreira inteira”. Mas aí existe o problema: como advertir uma barreira que se adianta antes da cobrança de falta, se a barreira não existe na Regra do Jogo?

A barreira não é um privilégio concedido a quem defende, mas sim um pedido de quem ataca. O jogador que cobrará a falta TEM O DIREITO DE EXIGIR a distância de 9,15m. Alguém, no nascedouro do futebol, descobriu que não existe qualquer restrição para que os atletas defensores se aglomerassem a 9,15m. Assim, nasceu a “barreira no futebol”.

Porém, o mesmo jogador que tem o direito de exigir a barreira, pode abdicar deste direito se desejar bater rapidamente a falta. O que acontece nesse momento é que: se a bola bater num adversário a 2 metros dele, o árbitro não poderá punir o atleta e mandar repetir a cobrança, já que não houve tempo hábil para ele se posicionar a 9,15m.

Na partida de ontem, o Corinthians exigiu a distância para cobrar a falta. Como o Linense não a cumpriu (a barreira só pode distar menos de 9,15m após o toque do cobrador – mas antes desse toque pode se mexer para os lados ou para trás, ou pular ou se agachar), o árbitro corretamente mandou voltar a cobrança e advertiu o atleta em que a bola bateu com o Cartão Amarelo.

Se a barreira avançar antes da hora, mas não atrapalhar a cobrança, não há porque voltar. Se a barreira avançar e a bola bater em alguém identificado, vale o procedimento explicado acima. E a explicação para a advertência com o cartão é: a Regra exige tal punição por não cumprir a distância regulamentar e/ou retardar o reinício do jogo (já que têm-se que repetir a cobrança).

Aqui fica um questionamento: um jogador que avança na barreira recebe o Amarelo, mesma advertência de alguém que atinge o adversário com um pontapé de maneira temerária.

Rigorosa ou não, é a Regra do Jogo. O problema é que muitos atletas a desconhecem.

Curiosidade: muitos goleiros pedem para as suas Defesas não fazerem a barreira, já que ela pode ser uma referência a bons cobradores de falta. Fica a dica!

imgres.jpg

2 comentários sobre “– E Quando a Barreira Atrapalha o Cobrador de Falta? O Lance de Linense x Corinthians

  1. CAROS COLEGAS
    OBSERVEI COM OLHOS TECNICOS A PARTIDA E NOSSO QUERIDO FERREIRA ESTA COM A PARTIDA NA MAO , ATE ESTE LANCE ONDE A EXPERIENCIA LHE FEZ FALTA, BOM ARBITRO, BONS ATRIBUTOS , FALTA RODAGEM COMO 90% DOS ARBITROS Q ESTAO NESTE PAULISTAO. APOS ESTE LANCE SE PERDEU , FICOU CONFUSO E FALTOU PERSONALIDADE (NAO PESSOAL E SIM PROFISSIONAL) PARA OUTROS LANCES A SEREM MARCADOS …UMA PENA

    Curtir

  2. Eu,quando jogava futebol,isto ja foi ha alguns séculos passados,como todo bom perna de pau,eu tinha tambem sempre o meu lugar garantido na equipe,ou seja:No eterno lugar reservado aos Pernas de pau:O Gol.Por ser baixinho,menor que o salario Minimo,tinha que compensar esta falta de estatura com alguns truques,um deles,estar praticamente o tempo todo embaixo da trave.Chutes de longe,bolas rasteiras,até a altura onde os braços alcançavam,não eram problemas,ja as bolas altas…Sobre a Barreira:Para o goleiro eu diria que ela mais atrapalha do que ajuda,ao mesmo tempo que facilita muito ao cobrador da falta encontrar pontos de referencia,pontos vulneraveis, os quais ,o goleiro não podera cobrir por sua visão estar encoberta pela própria barreira que deveria protege-lo.Sem a barreira,o goleiro tem uma visão ampla e livre do atacante e principalmente da trajetoria da bola em direção ao gol, o que lhe facilita planejar a defesa e ir rapidamente em sua direção para intercepta-la;ja o cobrador fica em duvidas e sem as referencias para a sua pontaria o que o atrapalha muito.
    Eu diria que os goleiros brasileiros falham muito ,quando poderiam evitar tomarem,no minimo,6 em cada 10 gols que tomam em bolas chutadas de longe ,se jogassem mais dentro do gol.A fração te tempo a mais que teriam a seu favor antes da bola chegar ao gol,somadas a um ou dois passos que poderiam dar dentro deste espaço de tempo,indo em direção ao ponto em que a bola chegaria ao gol,mais o salto, a interceptação desta bola seria praticamente inevitavel.Faria a defesa facilmente evitando mais um gol.Jogando distante da trave,na linha da pequena area,se obrigam a saltar na bola do ponto onde estão,no mais das vezes, não alcançando a mesma,tomando um gol que poderiam evitar facilmente.

    Curtir

Deixe um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.