Futebol

– A Premier League quer a volta da dúvida nos impedimentos?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Parece irrisória a mudança, mas na prática pode mudar muito placar: a Premier League vai ENGROSSAR as linhas utilizadas para o VAR avaliar o impedimento, a fim de permitir o benefício da dúvida para os atacantes.

A questão é: a busca pela exatidão foi tão neurótica para alguns, que se deseja um pouco menos dela? Será uma decisão progressista, retrógrada ou simplesmente inovadora?

Extraído de: https://veja.abril.com.br/placar/premier-league-vai-engrossar-linhas-do-var-para-ter-margem-de-erro/

PREMIER LEAGUE VAI ENGROSSAR LINHAS DO VAR PARA TER MARGEM DE ERRO

Segundo reportagem de diário britânico The Times, ideia é aumentar o “benefício da dúvida” a favor do atacante em lances de impedimentos milimétricos

A Premier League, a primeira divisão do Campeonato Inglês, decidiu introduzir “linhas mais grossas” para os impedimentos avaliados pelo árbitro assistente de vídeo (VAR, na sigla em inglês), informou nesta quinta-feira, 10, o diário britânico The Times. A mudança foi aprovada pelas 20 equipes participantes e é esperada para a próxima temporada.

De acordo com a reportagem, esta é uma tentativa de lidar com decisões “extremamente impopulares”. As linhas mais grossas darão uma “margem de erro” maior aos impedimentos e visam devolver o “benefício da dúvida” ao atacante, ou seja, validar gols que antes constariam como impedimentos milimétricos.

Os clubes e chefes de árbitros da Premier League acreditam que a mudança terá um grande impacto no jogo, em lances em que a ponta do pé ou mesmo as axilas do jogador de ataque apareceriam em impedimento.

O sistema já é utilizado em outras competições como o Campeonato holandês e tem como desvantagem o fato de não aparecer imediatamente na transmissão de TV, mostrando todo o processo de análise, mas apenas o resultado final. A novidade divide opiniões e, apesar de ampliar a margem de erro, não acabaria com a ocorrência de lances milimétricos.

– Qual nome seria o ideal para comandar a CBF? Tente encontrar um!

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Ricardo Teixeira, José Maria Marin, Marco Polo Del Nero, Cel Nunes, Rogério Caboclo… cada figura presidiu a CBF, não?

Faça um esforço: qual nome poderíamos sugerir como presidente da CBF, a fim de recuperar a sua imagem?

Para tanto, tente encontrar alguém com 3 virtudes: honestidade, competência e poder de agregação.

Consegue encontrar alguém para liderar essa mudança?

Seleção brasileira é máquina de fazer dinheiro da CBF— patrocínio, o motor | Exame

Foto: Divulgação CBF.

– Vasco x Boa Vista e o gol da “regra nova” em jogo da “regra antiga”…

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Que rolo!

Falamos dias atrás que a Regra da Mão na Bola iria mudar, a partir da 1a Rodada do Campeonato Brasileiro. Agora, a mão na bola em equipe que está no ataque deve ser sancionada somente se ela bate na mão de um jogador e ele próprio imediatamente faz um gol (diferente da atual, em que se ela bate na mão e sobra para um companheiro, sanciona-se).

Explico didaticamente essa mudança em: https://professorrafaelporcari.com/2021/05/29/a-nova-regra-de-bola-na-mao-mao-na-bola/

Pois bem: e na Copa do Brasil? Na atual fase, vale a antiga. Na próxima, a nova. Portanto, no jogo Vasco x Boa Vista, onde ocorreu um lance muito confuso com essa nova regra, acertou o árbitro.

O problema é: houve interferência externa?

O lance no site do GloboEsporte, em: https://globoesporte.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/vasco-x-boavista-em-jogo-sem-var-arbitro-anula-gol-irregular-de-gabriel-pec-apos-3min35s.ghtml

 

– 30 anos de Bragantino x São Paulo valendo título do Brasileirão. A

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O tempo voa! Em 09/06/1991 (há exatos 30 anos), o São Paulo de Telê Santana visitava o Bragantino de Carlos Alberto Parreira e conquistava o Brasileirão daquele ano!

Não parece que foi ontem?

Abaixo, as equipes escaladas para aquele jogo:

  • Bragantino: Marcelo; Gil Baiano, Júnior, Nei e Biro Biro; Mauro Silva, Ivair (Luiz Müller), Alberto e João Santos (Franklin); Mazinho e Sílvio.
  • São Paulo: Zetti; Cafú, Zé Teodoro, Ronaldão e Ricardo Rocha; Antônio Carlos, Leonardo, Bernardo e Raí; Macedo e Müller (Flávio).

– O Manifesto da Seleção: convincente ou não?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Quem ficou acordado até tarde da noite / madrugada, deve ter se decepcionado: os jogadores da Seleção Brasileira divulgaram seu tão aguardado manifesto, que nada mais passou do que uma “nota de repúdio” pela organização da Copa América, após a mudança de sede da Colômbia / Argentina, justificando que “os rumos da competição tomados pela Conmebol” (fosse no Chile, que era a hipótese anterior, ou mesmo no Brasil), não estão a contento.

– Tanto “auê”, furor e suspense pra… isso?

Não foi convincente. Foi inconveniente! Ou, se bobear, indecente. Criou-se um clima de rebeldia e uma expectativa de que os atletas seriam mais politizados e contundentes. Nada disso. Tudo vago, simples, frustrante.

Ficou no ar que: a ideia era pressionar por férias ou pela queda de Rogério Caboclo, por trás de uma “cortina de fumaça” de que seria um boicote contra a competição.

Se era para chamar a atenção, conseguiram. E para perder (ainda mais) a simpatia e a credibilidade, idem.

Como diria o “Zé Boca de Bagre”, amigo do Prof Basile, “falaram, falaram e não disseram nada” (uma sábia estratégia de políticos).

– Pós-jogo de Paraguai x Brasil: a entrevista mais aguardada dos último tempos!

Rafael Porcari Sem categoria ,

E daqui a pouco saberemos do que se trata o Manifesto dos Jogadores e Comissão Técnica da Seleção Brasileira. Pelo horário, não assistirei a coletiva (será de madrugada, poxa…).

A Folha de São Paulo crava: Neymar, Casemiro e Marquinhos foram os responsáveis por ele. Curiosamente, os 3 melhores jogadores da Seleção Brasileira hoje.

Aguardemos!

– O STF julgará o pedido de suspensão da Copa América dia 10!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Já teci minha opinião pessoal sobre a realização ou não da Copa América no Brasil aqui: https://wp.me/p4RTuC-vcD.

Também falamos da politização da realização do evento, quando injustamente sobrou até para o treinador Tite. Em: https://wp.me/p4RTuC-vib.

Por fim, uma última (e cansativa) abordagem sobre fake news e especulações sobre as manifestações de atletas da Seleção, Copa América e Caboclo. Aqui: https://wp.me/p4RTuC-vj4.

Quando finalmente o assunto parecia ter se esgotado… eis que o Supremo Tribunal Federal resolve entrar em campo! Já imaginaram se na 5a ou 6a feira a Justiça cancelar o evento que começará (ou começaria) domingo?

Compartilho, extraído de: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/06/08/stf-marca-sessao-de-emergencia-para-discutir-suspensao-da-copa-america.htm

STF MARCA SESSÃO DE EMERGÊNCIA PARA DISCUTIR SUSPENSÃO DA COPA AMÉRICA

O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para quinta-feira (10) uma sessão extraordinária para tratar com urgência e decidir a respeito da realização ou não da Copa América no Brasil.

A audiência faz parte de um processo impetrado pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB), que tem a relatoria da ministra Carmen Lúcia.

Segundo despacho dela, os ministros deverão analisar ao longo de 24 horas, em plenário, como proceder com a competição.

Carmen Lúcia argumentou que a marcação da sessão extraordinária se deve pela “excepcional urgência e relevância do caso e da necessidade de sua célere conclusão, considerando que se noticia o início da competição desportiva questionada para o próximo dia 13 de junho”.

Os advogados das partes — o PSB e a presidência da República, representada pela Advocacia Geral da União (AGU) — estão autorizados a fazer sustentações orais amanhã para que depois os ministros apresentem seus votos.

O processo foi distribuído no STF no dia 1 de junho, um dia após o anúncio por parte da Conmebol de que a Copa América viria para o Brasil.

Conmebol divulga tabela e Brasil estreia em Brasília na Copa América | Poder360

– O gol de Pedro em Brasil e Sérvia: a bola entrou ou não?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Vejo a imagem do gol reclamado pela Seleção Brasileira no amistoso contra a Sérvia, aos 39m do 2o tempo após o lance de Malcom para Pedro. Que dúvida!

Difícil afirmar que entrou ou não. Pela imagem em diagonal, tende a se imaginar que pode ter entrado. Se você colocar ela em linha paralela, a impressão é que pode não ter entrado.

Sabe o que é curioso? O VAR pode não ajudar em nada para dirimir a pendenga, já que em determinado momento o corpo do goleiro pode encobrir a bola e não será possível definir. Somente com a tecnologia da linha do gol (o “chip na bola”) pode se dizer com exatidão se foi gol ou não.

Na minha primeira visualização, fiquei em dúvida, achando que poderia ter entrado. Na segunda, imagino um pedaço da bola sobre a linha do gol, pelo ar (ela precisa ter ultrapassado a linha por inteiro para ser gol). Na terceira vez, tendo a dizer que não foi gol.

Analise:

Imagem extraída da Internet (autoria desconhecida, quem conhecer, favor indicar para os créditos).

– A carta aos amantes do Futebol, do Papa Francisco, é atual e serve para fiéis esportistas, ateus e sociedade em geral.

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Há exatamente 7 anos, o Papa Francisco escrevi uma carta aos amantes do futebol (por acaso da abertura da Copa do Mundo 2014).

Será que ela valeria para hoje, às vésperas da abertura da Copa América 2021?

Cheia de analogias com o futebol, Francisco falou naquela ocasião que, “assim como ‘ser fominha’ é ruim no futebol, no dia-a-dia da sociedade também”!

A gíria se refere ao jogador individualista, que só pensa no seu sucesso e esquece o coletivo. Calhou muito bem para o mundo tão egoísta em geral, não?

Golaço, Papa!

Abaixo, a íntegra da mensagem (vale a pena ler esse texto, independente de gostar ou não do futebol – ou mesmo tendo outra fé que não seja a católica):

“Queridos amigos,

É com grande alegria que me dirijo a vocês todos, amantes do futebol, por ocasião da abertura da Copa do Mundo de 2014 no Brasil.

A minha esperança é que, além de festa do esporte, esta Copa do Mundo possa tornar-se a festa da solidariedade entre os povos. Isso supõe, porém, que as competições futebolísticas sejam consideradas por aquilo que no fundo são: um jogo e ao mesmo tempo uma ocasião de diálogo, de compreensão, de enriquecimento humano recíproco. O esporte não é somente uma forma de entretenimento, mas também – e eu diria sobretudo – um instrumento para comunicar valores que promovem o bem da pessoa humana e ajudam na construção de uma sociedade mais pacífica e fraterna. Se, para uma pessoa melhorar, é preciso um “treino” grande e continuado, quanto mais esforço deverá ser investido para alcançar o encontro e a paz entre os indivíduos e entre os povos “melhorados”! É preciso “treinar” tanto…

O futebol pode e deve ser uma escola para a construção de uma “cultura do encontro”, que permita a paz e a harmonia entre os povos. E aqui vem em nossa ajuda uma segunda lição da prática esportiva: aprendamos o que o “fair play” do futebol tem a nos ensinar. Para jogar em equipe é necessário pensar, em primeiro lugar, no bem do grupo, não em si mesmo. Para vencer, é preciso superar o individualismo, o egoísmo, todas as formas de racismo, de intolerância e de instrumentalização da pessoa humana. Não é só no futebol que ser “fominha” constitui um obstáculo para o bom resultado do time; pois, quando somos “fominhas” na vida, ignorando as pessoas que nos rodeiam, toda a sociedade fica prejudicada.

A última lição do esporte proveitosa para a paz é a honra devida entre os competidores. O segredo da vitória, no campo, mas também na vida, está em saber respeitar o companheiro do meu time, mas também o meu adversário. Ninguém vence sozinho, nem no campo, nem na vida!”

Imagem extraída da Internet (autoria desconhecida, quem conhecer, favor indicar para os créditos).

– O Verdadeiro Futebol Brasileiro dando um Alô…

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Lembram dessa propaganda para a Copa da Alemanha?

Esses jogadores do video-clip promocional da Nike, abaixo, eram feras em campo!

Robinho no auge, Ronaldo Fenômeno Magro, Adriano sóbrio e R10 focado, jogavam muita bola…

Claro que gostavam (e gostam) da “marvada”, e talvez por culpa dela a Seleção não levou o caneco em 2006. Mas que era prazeroso assistir, não há dúvida.

Aqui, para matar saudade:

 

– E se jogadores virassem árbitros?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

No começo do futebol (em 1863), não existiam árbitros! Eram os jogadores que discutiam o que fazer entre si. Com o tempo, como muitos atletas queriam reclamar, determinou-se que apenas um atleta de cada equipe poderia debater com o adversário. Esses utilizavam bonés para se diferenciarem. Boné, em inglês, se chama “cap”. Em alguns países de língua latina, o “cap” virou capitão (e, como sabemos, os capitães de cada equipe pararam de usar boné). O árbitro surgiu quase duas décadas depois, a fim de apenas resolver as discussões entre os atletas (era um mero mediador). Bem no final do século XIX o árbitro entrou em campo (e passou a existir oficialmente na Regra de Jogo) e começou a apitar as partidas (e os capitães perderam o direito de reclamar, já que hoje esse “direito antigo” é proibido). Hoje, o capitão apenas representa a equipe perante o árbitro.

No começo do século XX, os árbitros de futebol eram formados pela “Escola da Bola”, ou seja, pela experiência que tinham dentro de campo atuando como atletas, pois boa parte deles eram ex-jogadores. O próprio Charles Muller, depois de encerrar a carreira de jogador, se tornou árbitro.

Claro, não tivemos nenhum grande craque que se tornou árbitro expressivo, pois, afinal, a identidade entre eles e seus clubes no futebol romântico os impedia. Apenas atletas medíocres viravam árbitros.

Com o profissionalismo, isso mudou! Árbitros passaram a ser independentes e formados pelas escolas de arbitragem (destaca-se a famosa EAFI – Escola de Árbitros Flávio Iazzetti, da FPF, pioneira no Brasil).

Já imaginaram hoje Rogério Ceni apitando Corinthians x Palmeiras? Ou Marcelinho Carioca arbitrando Santos x São Paulo? Não ia dar certo…

E depois de tudo isso e de todo tempo, vale o lembrete: o árbitro é o único elemento dentro do universo do futebol que não é profissional de fato!

Desculpem-me: esqueci dos gandulas. Também eles não são profissionais…

– Eles riem enquanto outros brigam… Política e Futebol iludindo a muitos!

Rafael Porcari Sem categoria , , , , ,

A semana foi complicada para o mundo do futebol. Surgiu uma baita discussão provocada pelo jornalista Carlos Cereto, onde ele defendia a separação entre jornalismo esportivo e político, como que “se evitasse falar de ambos concomitantemente”. Respeito a opinião dele, mas discordo: a política está intrínseca na sociedade, pois ela é necessária para todas as searas!

Aliás, já disse uma vez até mesmo o Papa Francisco sobre ela: “A Política é o mais alto grau da Caridade” (entenda esse contexto em: https://wp.me/p4RTuC-c0U).

Pois bem: se discute muito as manifestações de esportistas sobre Direita e Esquerda (ou Extrema D / Extrema E), como, por exemplo, as críticas que são lidas a Felipe Melo ou a Casagrande – pois ambos têm posições abertamente assumidas. Eles podem assumir suas convicções, é da Democracia e não os censure por suas visões de mundo (isso não quer dizer “fazer apologia”, mas simplesmente respeitar e permitir a expressão de todos os prismas).

Assusta-me ver como as coisas vão sendo deturpadas quando a busca pelo poder e o fanatismo político tomam o lugar da sensatez e da razão. Vide a taxação de “comunista” atribuída ao treinador Tite, que NUNCA se manifestou ideologicamente, e que agora é atacado por uma foto de 2012 onde ele já se disse arrependido. 

Sobre essa posição de neutralidade do treinador da Seleção Brasileira, compartilho na postagem de ontem, postada em: https://wp.me/p4RTuC-vib (onde falamos da grande fake news que viralizou).

O mais interessante é: as pessoas se exacerbam, discutem, mas não se lembram que a CBF, em questões de política, não é nem de Esquerda e nem de Direita: ela é do lado do PODER!

Esquecemos tão rapidamente os afagos de Marco Polo Del Nero em Lula (juntamente com Marin, filho da Ditadura Militar)? A bancada da bola sempre migrou de lado, conforme o interesse. Rogério Caboclo faz o mesmo com Jair Bolsonaro (e faria a mesma coisa com Fernando Haddad, Marina Silva, Cabo Daciolo ou Guilherme Boulos). É do “jogo da CBF”.

Portanto, não se rotule quem não quer ser rotulado como Tite, respeite-se quem se manifesta ideologicamente, mas não se apaixone-se por quem quer usufruir das benesses do dinheiro e do poder.

Enquanto “internautas desavisados” e “tiozões do WhatsApp” replicam memes contra os “mercenários jogadores” ou “a hipocrisia do treinador”, como gostam de escrever, os senhores da imagem abaixo riem…

– Não seja injusto com Tite! Entendendo o imbrolho da CBF e as mentiras da Web.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Nos dias atuais, “confie desconfiando” de várias coisas. Muitas vezes precisamos tomar cuidado com o que se publica na Internet, pois as Fake News são numerosas e as postagens de muitos desavisados confundem as pessoas.

Neste tremendo rolo que a CBF está envolta, com o afastamento do presidente Rogério Caboclo (num enredo impressionante: vídeo dele ameaçando presidentes de clubes, depois áudio falando sobre a influência de Marco Polo Del Nero na entidade e posterior denúncia de assédio sexual e moral com uma narrativa nojenta) e a volta do Cel Nunes à presidência da casa, é necessário ter cuidados. Por exemplo: as bobagens que foram criadas em cima do técnico Tite. Mas qual a “verdade verdadeira”?

Primeiro, especulações / hipóteses:

  • O que é tão importante que ele falará dia 08, após combinação com os jogadores da Seleção? Quem disse que ele convocaria a força máxima da Seleção na Copa América sendo na Argentina e Colômbia, e com a mudança de sede para o Brasil, ele resolveu não disputar? Qual a fonte para afirmar que o problema é a negociação da premiação? Ou, por fim, que o questionamento é a necessidade da competição com o calendário apertado em meio às férias dos atletas?

Importante: os jogadores dos principais clubes europeus, que já são valorizados, ganham o quê servindo a Seleção e abrindo mão das férias, correndo o risco de voltarem machucados aos seus clubes, que são os seus reais empregadores? A CBF é uma entidade privada que lucra muito e usa deles para ganhar dinheiro.

Segundo, esclarecimentos:

  • Muitas pessoas estão taxando que Tite é “esquerdista” e que estaria forçando uma não realização da Copa América por “ser Lula e querer prejudicar o Governo Bolsonaro”. Quanta imaginação! Onde Tite se pronunciou politicamente? Ao contrário, ele não se manifesta há algum tempo sobre isso e preste atenção: Tite se encontrou em 2012 com Lula, após a conquista da Libertadores, numa comitiva com o então presidente corintiano Mário Gobbi. As fotos coletiva da comissão e a individual do treinador correram a Web e ressurgiram como se fosse “manifestação política atual”. Porém, ao Sportv (programa Grande Círculo), em 2018, Tite, arrependido daquele momento e chateado, disse ao ser questionado se ‘vencesse a Copa América de 2019 iria levar a taça ao presidente Bolsonaro ou não’, respondeu:

“Errei lá atrás [com Lula], não faria com o presidente [Bolsonaro] antes da Copa e nem agora, porque entendo que misturar esporte e política não é legal. Fiz errado lá atrás? Sim. Faria de novo? Não.

Lembrando: Tite também se recusou a encontrar Michel Temer em 2017, alegando “desconforto” no envolvimento de esporte e política.

Para não avalizar tudo, recordemos: uma mácula de Tite é ter criticado veementemente Marco Polo Del Nero na CBF e depois aceitar seu convite à Seleção…

Quanto ao mérito esportivo, aí é outra história… gostar das convocações dele, do esquema tático e demais nuances, passa a ser assunto diferente desse.

Acima, uma das fotos de 2012, do evento citado.

– Só no futebol o imponderável acontece… Brasil 1 x2 Cabo Verde.

Rafael Porcari Sem categoria ,

Não assisti ao jogo da Seleção Olímpica, que foi convocada com toda a pompa e que está recheada de craques (que ganham, na maioria, altíssimos salários).

Ao ler que ela perdeu por 2×1 da modestíssima Seleção de Cabo Verde, levei um susto! Coisas que só acontecem no futebol…

Teria sido menosprezo ao adversário, má jornada ou estratégia certeira dos adversários?

A verdade é: em tese, teria que ter sido jogo pra goleada!

– Haverá boicote de jogadores euro-brasileiros na Copa América?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Nunca tivemos uma Seleção Brasileira (ou que seja apenas um grupo específico dentro dela) com politização ativa para discutir questões nacionais. E me causa estranheza ver esse grupo atual, segundo algumas informações da imprensa, ameaçar boicotar a Copa América.

Teria sido um movimento dos atletas europeus. Mas… será mesmo?

É uma revolta por questões políticas, sociais ou por outros motivos?

O que me desagrada é: a história de Tite se pronunciar depois dos jogos das Eliminatórias… isso me cheira “negociação”!

Por enquanto, tenhamos cautela em não acreditar em qualquer coisa.

– A pesquisa sobre a “aprovação do VAR na Inglaterra”.

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

E se no Brasil existisse uma Federação de Torcedores de Futebol, e ela manifestasse à CBF suas impressões sobre o VAR no futebol brasileiro?

Foi isso o que aconteceu na Inglaterra, onde uma pesquisa concluiu que o VAR tornou os jogos menos agradáveis.

Abaixo, extraído de: https://www.cnnbrasil.com.br/amp/esporte/2021/06/02/mais-de-40-dos-torcedores-devem-ir-a-menos-jogos-devido-ao-var-diz-pesquisa

MAIS DE 40% DOS TORCEDORES DEVEM IR A MENOS JOGOS DEVIDO AO VAR, DIZ PESQUISA

Estudo feito com 33.243 fãs ingleses mostrou que mais de 94% consideraram que o árbitro de vídeo tornou ‘menos agradável’ assistir aos jogos

Um estudo conduzido pela Federação de Torcedores de Futebol (FSA, em inglês) na Inglaterra mostrou que mais de 40% dos torcedores estão menos propensos a irem a jogos de futebol devido a preocupações com o sistema de Árbitro Assistente de Vídeo (VAR).

A pesquisa, feita com 33.243 torcedores, mostrou que mais de 94% dos entrevistados consideraram que o VAR tornou “menos agradável” assistir futebol, citando questões como o tempo necessário para confirmar as decisões.

Os fãs também disseram que o VAR arruinou a espontaneidade das comemorações dos gols. Apenas 26% apoiaram o uso de VAR, embora 97% tenham se mostrado a favor da tecnologia da linha do gol, que fornece resultados quase instantâneos.

A FSA disse que os resultados da pesquisa serão compartilhados com a Premier League, a 1ª divisão do futebol inglês.

“Esperamos que a Premier League e o corpo de árbitros ouçam a voz dos torcedores e tomem medidas urgentes para melhorar um sistema que não fornece decisões claras e compreensíveis em estádios”, disse o vice-presidente da FSA, Tom Greatrex.

Árbitro revisa marcação de pênalti com ajuda do VAR em partida entre Fulham e Leicester City pela Premier League. Foto: Visionhaus – 30.nov.2020/Getty Images

– A Homenagem para Januário de Oliveira.

Rafael Porcari Sem categoria ,

Rapaz… eu não tinha visto essa matéria do agora saudoso locutor Januário de Oliveira. É de arrepiar!

Foi feita pela Globo do RJ, e juntou alguns atletas que foram imortalizados em suas narrações.

Se você gosta de futebol e história, assista em: https://globoplay.globo.com/v/7516542/

– Explicando a expulsão de Fágner no Corinthians 0x2 Atlético Goianiense pela Copa do Brasil.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Num prazo de 4 dias, o Dragão venceu o Timão na sua casa por duas vezes consecutivas.

Não bastasse a campanha ruim do Corinthians (comentamos aqui: https://wp.me/p4RTuC-vfd), há uma expulsão muito polêmica do lateral Fágner. Vamos discuti-la, se foi correta ou não?

Entenda: lances em que se tem sangue, machucaduras diversas ou quedas acrobáticas, no futebol, muitas vezes não justificam as marcações. Digo isso pois Fágner postou nas Redes Sociais um corte, alegando ter sido em consequência da falta em que foi expulso. Não o desminto, mas não posso deixar de considerar que ele possa a ter sofrido em outra situação – e ela não abona o lance que discutiremos.

1- A expulsão do corintiano não foi por Cartão Vermelho direto. Foi pelo Segundo Amarelo, vale lembrar.

2- Fágner sofreu uma falta temerária no 1o tempo, e seu adversário Zé Roberto foi punido corretamente com cartão amarelo. Na primeira oportunidade, Fágner “desforrou” e se vingou com uma falta dura no mesmo atleta, rendendo-lhe uma justíssima advertência (assim como no lance anterior do seu oponente, num critério uniforme do árbitro Bráulio Machado). Fica a pergunta: um atleta experiente como ele, que joga em um clube importante como o Corinthians, não sabia que iria ficar pendurado no começo do jogo por tal ato?

3- No segundo tempo, Fágner vai disputar de novo uma bola com o mesmo Zé Roberto. Simultaneamente, ele atinge a bola com o pé esquerdo, e o adversário com a perna direita, evitando um possível ataque do time goiano. Não é lance violento; é falta comum que, pelo local e pela situação (evitando o avanço adversário) é para Cartão Amarelo. Lembrando: disputar a bola e depois por consequência o outro atleta cair, é lance legal. Mas disputar a bola e atingir simultaneamente bola e adversário, é falta.

4- Repito o que escrevi anteriormente: clubes grandes precisam ter ex-árbitros para orientar os jogadores quanto à Regra do Jogo: desforrar uma falta em que o atleta já tinha amarelo e ficar pendurado, seria evitável – assim como o 2o cartão. Se o Fágner tivesse alguém no dia-a-dia dando dicas de regras e artimanhas, talvez o comportamento tivesse sido outro.

Fágner, lógico, paga o preço da “fama de violento”. Lembro-me de Miranda x Edmundo em um São Paulo x Palmeiras: o são-paulino estava em sua fase “Gamarra”, ganhava todas dos atacantes e não fazia falta alguma. Num Choque-Rei, Edmundo foi disputar com ele e o zagueiro perdeu o tempo da bola, atingindo o palmeirense e cometendo pênalti. O árbitro não teve dúvida: marcou simulação e amarelou Edmundo…

Em tempo: Sylvinho, na coletiva, disse que poderia rever os seus conceitos, mas complementou que “são os jogadores quem efetuam os lances”. Teria ele começado a perder o grupo, ao jogar / dividir a culpa com o elenco?

– Corinthians x Atlético Goianiense: e se fosse o Guardiola?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Que fase do Coringão…

Agora: 10 minutos do 1o tempo na Arena de Itaquera (em jogo válido pela Copa do Brasil), e o Timão já está perdendo por 1×0 do Atlético Goianiense (mesmo placar do que domingo, onde jogou mal pelo Campeonato Brasileiro).

Pode até virar o placar, pois ainda há 80 minutos de bola rolando, mas com essa qualidade de futebol jogado, não dá.

Sylvinho, pelo jeito, terá muito trabalho. Cá entre nós: nem Guardiola, Klopp ou Jesus Cristo para fazer esse time jogar bola, com elenco tão fraco tecnicamente e fragilizado emocionalmente.

– Os 3 lances polêmicos da arbitragem de Quatro de Julho 3×2 São Paulo pela Copa do Brasil.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Em que pese a desastrosa atuação de Orejuela, além do fato do São Paulo ter jogado com seu time reserva, e as queixas contra a arbitragem, não dá para o atual Campeão Paulista, que está na Libertadores da América, perder para o modesto Quatro de Julho da simpática cidade de Piripiri (e em campo neutro, pois a partida foi em Teresina). Aliás, talvez tenha sido a 1a derrota do Tricolor Paulista no estado do Piauí, salvo engano.

Vamos aos 3 lances mais polêmicos da arbitragem:

LANCE 1 – O 2o gol do Quatro de Julho (confirmado) foi irregular: claramente Gilmar Bahia está em posição de impedimento na cobrança de falta, e mesmo não tocando na bola naquele momento de disputa, torna-se em impedimento ativo por interferir contra um adversário. Na sequência, ele próprio faz o gol na falha da defesa são paulino. Errou o bandeira Vinícius Melo de Lima / RN em não anular (em lance fácil).

LANCE 2 – O 3o gol do Quatro de Julho (confirmado) foi legal, pois os jogadores que estavam à frente da linha da bola e da zaga estão em impedimento passivo e não atrapalham Lucas Perri, tampouco tiram proveito da jogada. Acertou o bandeira Francisco de Assis da Hora em confirmá-lo (em lance fácil).

LANCE 3 – O 3o gol do São Paulo, de Galeano nos acréscimos (anulado), foi legal. O atacante está em mesma linha do penúltimo defensor quando a bola parte do pé do seu companheiro (e o bandeira está bem posicionado). Pode ser que ele considerou o braço do são paulino à frente, e se fez isso, há um equívoco, pois lembre-se: mãos e braços de atacante não contam na linha do impedimento, mas somente as partes do corpo que se pode jogar. Errou de novo o assistente Vinícius Melo de Lima em lance de média dificuldade.

É lógico que, existindo o VAR, essas duas situações (em tese) seriam corrigidas.

Em tempo: o árbitro Zandick Gondim Alves Jr / RN foi afastado do Campeonato Potigar no último domingo por marcar um pênalti cuja falta aconteceu 1 metro fora da grande área (um lance verdadeiramente bizarro), e foi escalado para esse jogo pela CBF. Vai entender…

– E se não fosse Neymar?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

É público que Neymar está em litígio com a Nike, patrocinadora do PSG e da Seleção Brasileira. O jogador pertence ao casting da Puma atualmente.

Sílvio Barsetti, no Portal Terra, trouxe algumas informações sobre a repercussão do “encobrimento” digital com emojis feito na camisa da Seleção, para esconder o Woosh da fornecedora de material esportivo. Vide em: https://www.terra.com.br/esportes/futebol/neymar-desafia-cbf-nike-e-selecao-brasileira-arrogancia,ad42156ba89415aeaf50d9b082b454a7mgvlfh81.html

A pergunta que fica é: faz parte das obrigações do convocado expor-se durante os treinos, jogos e outros eventos com o uniforme oficial. Se fosse um atleta menos badalado, a CBF o puniria?

Por outro lado: Neymar também fará o mesmo “disfarce” na camisa do seu clube, o PSG?

Aguardemos…

Sobre a camuflagem, aqui: https://globoesporte.globo.com/futebol/selecao-brasileira/noticia/noticias-neymar-selecao-brasileira-nike-simbolo-emoji-instagram.ghtml

Sobre o litígio e as acusações da Nike contra o atleta, em: https://professorrafaelporcari.com/2021/05/28/neymar-seguiu-os-conselhos/

– Os Papas Francisco e João Paulo nos ensinando o verdadeiro Espírito Esportivo!

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

O Manchester City do treinador Pep Guardiola (talvez o maior treinador de futebol de todos os tempos) perdeu para o Chelsea na Liga dos Campeões. E, num fato incomum, o técnico beijou a medalha de vice (já que a maior parte dos derrotados a despreza).

Sobre isso, em audiência papal com atletas do basquete italiano, citou Francisco:

“Gostaria aqui de destacar a atitude perante a derrota. Me disseram que, um dia destes, não sei onde, teve um vencedor e um que terminou em segundo. E quem terminou em segundo beijou a medalha. Normalmente, quando terminamos em segundo, a gente fica triste, e temos vontade de arremessar a medalha. Ele, no entanto, a beijou. Isso nos ensina que mesmo na derrota pode haver uma vitória: aceitar as derrotas com maturidade, porque isso nos faz crescer. Quando um esportista sabe superar uma derrota assim, com dignidade, humanidade e com um grande coração, é uma verdadeira honra e vitória humana”.

Óbvio que o Papa Francisco, entusiasta do futebol e torcedor do San Lorenzo, sabia a quem se referia. Mas sua fala me lembrou a de outro Papa, esse um ex-atleta e ator, João Paulo II, que disse em audiência aos árbitros italianos na década de 80:

“O esporte deve servir para inspirar os valores éticos e cristãos”.

Para nós refletirmos: o ensinamento de aceitar com maturidade a derrota e ter espírito desportivo, de defender a disciplina e a ética – não só no esporte mas na vida em geral – tem sido difundido pelo futebol?

Papa Francisco: São João Paulo II deu ao mundo 2 grandes mensagens

Imagem extraída da Internet, autoria desconhecida. Quem tiver conhecimento, informar para os créditos.

– Sejamos justos e avaliemos os prós e contras uma Copa América no Brasil.

Rafael Porcari Sem categoria ,

Quando um país realiza grandes eventos, ele espera as benesses de tal investimento: o retorno financeiro, por exemplo, é um deles. As obras de infraestrutura que posteriormente beneficiarão a população, outra possibilidade. O maior número de movimentações financeiras no setor do Turismo, idem. A Economia se efervescendo, mais um fator.

Avalie: teremos isso em nosso país, ao sediar a Copa América 2021 emergencialmente?

Nos jogos que sejam de grande magnitude, você planeja anos para se fazer o melhor. Na urgência, faz-se o que pode. E nesta competição sem torcida, sem planejamento adequado e com níveis baixíssimos de permissão e de desejo para o turismo, fica difícil achar que a viabilidade é boa.

Acrescente o fato: a Colômbia abandonou a organização pela instabilidade política. A Argentina o fez pela pandemia. Temos calmaria em nosso país, sem esses problemas dos nossos vizinhos?

Por mais que se fale que o evento é privado (Ricardo Teixeira, quando ocorreu o anúncio da Copa de 2014 no Brasil, declarou que “não teria dinheiro público na Copa”), é difícil crer que os Estados e Municípios não terão despesas.

Por fim: sobre a Pandemia em si. Eu sei que existem competições em andamento e protocolos sanitários (nem sempre cumpridos – observe-se isso), e que muita gente se apega a esse ponto: dá-se para jogar com segurança. Mas e as aglomerações nos entornos, os aeroportos, as logísticas e tanto outros problemas?

Minha particular opinião: é totalmente desnecessário organizar a Copa América agora, pois não traz lucro a ninguém. Imagine, ainda, se algum grande clube tiver que mandar seu jogo fora do seu estádio pois terá que ceder à Conmebol… Pensou a chiadeira do Flamengo, se hipoteticamente tiver que jogar fora do Maracanã para um Bolívia x Equador?

Minimizaria-se tudo isso se existisse pausa no Brasileirão, o que não acontecerá.

A toda essa inoportunidade, surgem os memes, como esse abaixo da logo e do mascote. Veja:

– Confira a programação de junho do Museu do Futebol *

Rafael Porcari Sem categoria

O Museu do Futebol é uma das boas coisas que temos em nosso país, quanto à memória do esporte.

Confira a programação de lá (link original no título abaixo, por Jorge Almeida):

CONFIRA A PROGRAMAÇÃO DO MUSEU DO FUTEBOL

Agenda reúne eventos sobre mulheres no futebol de várzea, encontro de colecionadores e muito mais

8/6 Terça
BORUSSIA DORTMUND EM PAUTA
19h
A história do clube alemão Borussia Dortmund e suas conquistas: doze vezes finalista da Bundelisga e vencedor de oito campeonatos alemães, sete DFB-Pokals, seis DFL-Supercups, uma Liga dos Campeões, uma Taça dos Clubes Vencedores de Taças e uma Copa Intercontinental. Também serão debatidos o clássico do Vale do Ruhr (ou Revierderby) entre Borussia Dortmund e Schalke 04, conhecido como “a mãe de todos os dérbis”, e a estruturação do time feminino do clube.

Participam da live o jornalista e comentarista de futebol alemão, Gerd Wenzel, o escritor e Prof. Dr. Elcio Cornelsen, da UFMG, e a pesquisadora de futebol feminino pela Deutsche Sporthochschule Köln, Ana Kazz. A mediação é de Leandro Iamin, jornalista e fundador da Central 3.

Este evento é realizado com o patrocínio da Evonik Brasil, por meio da Lei Federal de Incentivo à Cultura, e conta com parceria das lojas Fanáticos FC.

Grátis
Facebook e YouTube do Museu do Futebol

13/6 Domingo
ENCONTRO DE COLECIONADORES DE CACHECÓIS DE FUTEBOL
11h
Muito tradicionais na Europa, os cachecóis são itens colecionáveis pouco conhecidos do torcedor brasileiro. Em mais uma edição dos tradicionais encontros de colecionadores organizados pelo Museu do Futebol, vamos trazer pela primeira vez a turma que coleciona cachecóis, parte integral da tradição e experiência futebolística na Europa, especialmente na Inglaterra.

Grátis
Facebook e YouTube do Museu do Futebol 

22/6  Terça
MULHERES VARZEANAS: O CAMPO DA QUEBRADA COMO ESPAÇO DE ACOLHIMENTO E RESISTÊNCIA
17h
O futebol de várzea é o principal sinônimo de futebol amador e popular em São Paulo. Iniciada nas várzeas dos rios, a prática acompanhou os grupos populares e se espalhou por toda a cidade. Associativismo, solidariedade  e tempo livre caracterizam o futebol de várzea. Na conversa entre Sidineia Chagas, do coletivo “Perifeminas”, e Diana Mendes, do Centro de Referência do Museu do Futebol, esses aspectos vão ser tratados à luz da experiência feminina.

Grátis
Live no Instagram do Museu do Futebol 

29/6 Terça
SISEM: EXPOSIÇÕES TEMPORÁRIAS – DA CURADORIA À PRODUÇÃO TÉCNICA
17h 

Workshop com troca de experiências técnicas e de processos entre museus que integram o SISEM. O Museu do Futebol, localizado na fachada do estádio do Pacaembu, que não possui acervo físico e reserva técnica, se une a um museu do interior de São Paulo para apresentar um roteiro para elaboração de exposições temporárias a partir de suas características e estruturas. Atividade voltada para colaboradores de museus e demais instituições culturais.

Grátis
YouTube do Museu do Futebol

Certificado de participação mediante assinatura na lista de presença

Contínuos
REVIVENDO MEMÓRIAS #EMCASA
Terça a sexta, das 10h às 11h e das 15h às 16h

O time do educativo do Museu do Futebol está escalado para uma missão diferente: o grupo ficará disponível para conversar com idosos por telefone ou videochamada, ajudando-os a combater a solidão e o tédio impostos pela pandemia do novo coronavírus. A letalidade da doença é maior entre quem tem mais de 60 anos, o que torna ainda mais restrito o isolamento social deste grupo. A iniciativa faz parte da campanha #culturaemcasa, da Secretaria de Cultura e Economia Criativa do Estado de São Paulo, a quem pertence o Museu.

A ação faz parte do projeto Museu Amigo do Idoso, que tem o patrocínio do Aché Laboratórios Farmacêuticos, por meio da Lei Federal de Incentivo à Cultura, além da parceria do Departamento de Neurologia do Hospital das Clínicas e do Grupo de Neurologia Cognitiva e do Comportamento (ambos da Faculdade de Medicina da USP), do Walking Football Brasil e da Arte Despertar.

Grátis
Por telechamada ou telefone
Agendamento: agendamento@museudofutebol.org.br | (11) 99113-0226 (atendimento de segunda a sexta das 9h às 12h).

INTERAÇÕES EDUCATIVAS ONLINE
Terças das 15h às 16h; quartas, quintas e sextas, das 10h às 11h e das 15h às 16h

Que tal oferecer uma atividade diferente para seus alunos durante a pandemia? Com as visitas em grupo ainda suspensas, o Museu do Futebol adaptou o formato de atendimento do Educativo e agora oferece interações online. Por meio de agendamento prévio, as turmas poderão interagir com os educadores do Museu e aprender mais sobre as disciplinas que estão estudando a partir de conhecimentos do universo do futebol. Assim, as aulas ganham uma extensão por meio de uma atividade lúdica, apoiando o processo de aprendizado.

Grátis
Por telechamada
Cadastramento prévio: https://museudofutebol.org.br/interacao-educativa-online/

PATROCÍNIO E APOIO
A Temporada 2021 do Museu do Futebol tem o patrocínio do Aché Laboratórios Farmacêuticos, que também patrocina o programa “Museu Amigo do Idoso”. Tem como apoiadores: SporTV/Globo, EMS Farmacêutica, TIVIT, Evonik Brasil, Pinheiro Neto Advogados e Governo Federal, por meio da Lei Federal de Incentivo à Cultura. A Rádio CBN, UOL, Revista Piauí, Gazeta Esportiva e Guia da Semana são seus parceiros de mídia. O IDBrasil Cultura, Educação e Esporte é a organização social responsável pela sua gestão.

SERVIÇO
O funcionamento do Museu do Futebol pode ser alterado em função das medidas de prevenção ao coronavírus estabelecidas pelo Governo do Estado de São Paulo. Consulte o site para informações atualizadas: http://www.museudofutebol.org.br

Museu do Futebol
Estádio do Pacaembu – Praça Charles Miller, s/n, São Paulo
De terça a domingo, das 11h às 18h (entrada até 17h)
Ingressos:www.museudofutebol.org.br/ingressos
Acesso exclusivamente mediante compra antecipada de ingresso com horário marcado – mais informações em http://www.museudofutebol.org.br.
Ingressos: R$ 20,00 Inteira | R$ 10,00 Meia
Crianças até 7 anos não pagam.
Entrada gratuita para todos às terças-feiras (é obrigatória a emissão antecipada de ingresso pelo site).

Créditos: Olga Bagatini | Museu do Futebol

* Este conteúdo foi enviado pela assessoria de imprensa

– As declarações de Abel Ferreira devem ser entendidas como pelo Palmeiras?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Disse à Sportv o treinador português Abel:

“Tô mesmo a espera de ser despedido. Minha filha está completando dez anos, Primeira Comunhão, está do outro lado do atlântico e eu estou aqui abrindo mão desses momentos para triunfar”.

Taí algo curioso. Pode ser que na hora que eu tenha publicado esse texto (escrevi ontem à tarde), muita coisa tenha acontecido. Mas como interpretar essa fala?

Você pode entender que ele foi irônico no início da explanação e quis afirmar que, apesar da saudade da família, vai seguir até o final do contrato, dando segurança à diretoria.

Ou…

Pode entender que foi uma desabafo, uma instabilidade emocional que revela a sua real expectativa: de ser demitido.

Talvez o melhor a ser feito era não ter dito nada…

– “Jaz” Copa América?

Rafael Porcari Sem categoria ,

As autoridades da Conmebol estão discutindo o futuro da Copa América 2021, que deixou de ser na Colômbia há 10 dias – e que nem será na Argentina desde ontem (bola cantando, conforme a postagem abaixo).

Não há tempo para fazer nos EUA, pois teria-se que fazer a quarentena para entrar no país. Mas eu torceria para que fosse lá: já imaginaram os cartolas dando de cara com o pessoal que investiga o FIFAGate?

Seria tão bom que continuasse a limpeza na gestão nebulosa do continente sul-americano… “

Abaixo, de dias atrás:

COPA AMÉRICA NA DÚVIDA?

Surgiu a informação de que a Copa América, que seria sediada por Colômbia e Argentina (acho esse tipo de evento bipartido nacionalmente uma bobagem – custa mais caro para todos e aumentam as distâncias desnecessariamente), deve ser realizada apenas na Argentina.

A Colômbia vive um momento político conturbado, e por isso não teria clima algum para organizar a competição.

Mas e a Argentina? Sem dinheiro, em meio à pandemia e com tantos outros problemas: dará conta?

Ah, Conmebol… não force um evento que não precisa ser urgente…

– Rogério Ceni na entrevista pós-jogo e a proposta de Beretta para as coletivas dos árbitros!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Escuto a entrevista do treinador Rogério Ceni após a vitória do Flamengo sobre o Palmeiras. E ele pediu algo exatamente idêntico o que a Itália discutiu em 2007: coletiva de árbitros. Abaixo:

Nesta semana, repercutiu por várias mídias a declaração de um atleta italiano sobre arbitragem.

Samuele Beretta, jogador da Internazionale de Milão, propôs algo diferente para fiscalizar a idoneidade dos árbitros: obrigá-los a dar entrevistas coletivas pós-jogo. Segundo ele,

“os árbitros não podem ser questionados pela honestidade, mas ao menos que justifiquem suas marcações publicamente e tenham oportunidade de dizer ‘eu errei’ para todos“.

A ideia é polêmica.

Na prática, vários problemas: Daria tempo dos árbitros reverem os lances para falarem sobre eles? Lances interpretativos poderiam gerar discussões ainda maiores? Os árbitros que assumissem publicamente que erraram seriam boicotados por outros clubes, que não se sentiriam seguros em suas escalas? Ou aqueles que sustentassem determinadas marcações errôneas poderiam ser taxados de mentirosos ou colocados em suspensão?

Por outro lado, daria mais transparência aos olhos do público; possíveis desentendimentos de marcações seriam ali solucionados; aprender-se-ia, por parte dos leigos, mais sobre Regra de Jogo.

No fiel da balança, qual sua opinião sobre essa proposta?

Até a acho interessante. Gosto de transparência. Mas a aplicabilidade dela é algo a se pensar.

– A pureza de uma descoberta.

Rafael Porcari Sem categoria ,

A alegria da minha “Menina-Maravilha” ao achar uma foto antiga minha, uniformizado de juiz (das antigas)!

Bons tempos de arbitragem de futebol… saudade de um tempo que não volta mais. Enquanto isso, as outras searas urgem atualizações e o mais importante: o sorriso de quem está entendendo as fases da vida…

Imagem

– São Paulo 0x0 Fluminense e a prova de que vale a pena estudar a Regra do Futebol.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Dois veteranos no protagonismo: Nenê (FLU) e Miranda (SPFC). O primeiro vai cobrar um pênalti para a sua equipe e o segundo, inteligentemente, se posiciona à frente do batedor que vai cobrar o tiro penal e está fora da área (e de maneira legal). Um lance didático e interessante!

Alguém explicou a regra para os atletas do São Paulo (e por isso defendo: equipes profissionais devem ter ex-árbitros em suas comissões técnicas, ensinando regras do jogo para as categorias de base e dando dicas para os profissionais). A meia-lua só serve para mostrar a distância  dos 9,15m que os atletas devem ter do ponto penal na cobrança de pênalti.

Se o cobrador sair da meia lua e estiver a uma distância maior, não há problema que alguém fique posicionado à frente dele, pois a regra está sendo cumprida. Miranda fez isso. Parabéns!

A pergunta é: precisa-se correr 10 metros para chutar um pênalti?

Verifique: os atletas são-paulino ficaram em arco, à beira da meia-lua, bem posicionados. Ninguém faz isso.

– Kanté, campeão todo ano!

Rafael Porcari Sem categoria ,

Acrescente nesse calendário de títulos de Kanté: campeão da UCL pelo Chelsea em 2021!

Veja abaixo que cara diferenciado:

Imagem extraída da Internet, autoria desconhecida.

– A nova Regra de Bola na Mão / Mão na Bola.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Começará o Brasileirão 2021, e com ele, a nova Regra da Mão na Bola / Bola na Mão. Para o resto do mundo, a alteração vale a partir de 1º de julho. Para nós, com a Rodada 1 do nosso torneio (devido ao calendário).

Sobre ela, vamos lá:

  1. Historicamente, se definia a infração da “mão ou braço na bola / bola na mão ou no braço” apenas com a pergunta: foi intencional? Imprudência não deve ser avaliada até hoje (e aí você tinha algumas condições para avaliação: distância do chute, velocidade da bola, etc).
  2. Nos anos 2010, isso ampliou-se: a intenção veio acompanhada da preocupação em acompanhar o movimento antinatural dos braços e das mãos. Ou seja, uma intenção disfarçada de tocar a bola. Por exemplo: pular com os braços elevados numa barreira, não recolher a mão numa bola que visivelmente vai bater nela, entre outras.
  3. Há 2 anos, todo lance de ataque (intencional ou não) passou a ser infração. 
  4. No ano passado, devido a radicalidade da modificação anterior, voltou-se atrás e passou a ser infração apenas a situação em que a bola bata na mão e imediatamente o jogador ou seu companheiro marquem um gol (o gol do Bayern de Munique contra o Tigres, no Mundial de Clubes da FIFA, foi irregular – e é o grande exemplo).
  5. AGORA: será considerado infração apenas se esse toque na mão que resulte imediatamente no gol for exclusivamente do próprio jogador. Se for gol do companheiro, o lance é legal (isso validaria o gol do Bayern citado acima).

Não gosto de mudanças anuais da Regra. Há se ter cuidado para não confundir o mundo do futebol.

Abaixo, um rápido tira-dúvidas bem didático, extraído de: http://www.espn.com.br/blogs/carloseugeniosimon/786792_bola-na-mao-ou-mao-na-bola-entenda-as-novas-regras-e-acabe-com-as-principais-duvidas

BOLA NA MÃO OU MÃO NA BOLA? ENTENDA AS NOVAS ORIENTAÇÕES

Por Carlos Eugênio Simon

A partir de 1° de julho, entram em vigor as alterações na regra de jogo que pretendem acabar, ou ao menos minimizar, com a confusão gerada pela marcação de pênaltis ou infrações por mão na bola.

As novas orientações da IFAB determinam que a bola na mão será considerada infração nas seguintes situações:

1 – Se o jogador tocar a bola deliberadamente com mão ou braço, movendo a mão ou o braço em direção a bola;

2 – Tocar a bola com a mão ou com o braço quando a mão ou o braço estiver em posição antinatural e com isso ampliando o espaço do corpo. Por ter a mão ou braço em tal posição, o jogador corre o risco da mão ou braço ser atingido pela bola e ser penalizado;

3 – Fazer um gol na equipe adversária, imediatamente após a bola tocar na sua mão ou braço mesmo que acidentalmente.

Porém, é improvável que a partir de julho, quando as regras passarem a valer, acabem as polêmicas sobre o tema, já que é a interpretação do árbitro que vai determinar a decisão final.

Alguns exemplos:

1 – Mãos apoiadas como apoio?
Se a mão está apoiando ou indo para o apoio, como suporte para manter o corpo equilibrado? Nada deve ser marcado.

2 – Se um jogador tem o braço em posição natural?
Nada deve ser marcado.

3 – Mão acidental antes de fazer o gol?
Se a bola pega na sua própria mão ou braço e imediatamente faz o gol, esse deve ser anulado.

4 – Quando bola pega na mão vinda do próprio jogador?
Quando um jogador joga  a bola e vai na sua própria mão ou braço, nada deve ser marcado.

5 – Mãos juntas ao corpo?
Quando as mãos ou braços estiverem juntos ao corpo, nada deve ser marcado.

Imagem extraída da Internet, autoria desconhecida.

– Manchester City x Chelsea: a final da UCL

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Que jogaço devemos ter neste sábado, valendo a decisão da Liga dos Campeões da Europa!

Quem leva: o time de Manchester ou o de Londres?

Vou torcer para o City, pois admiro Guardiola. E também o acho favorito para essa decisão, independente da torcida.

Final da Champions: data, horário e mais de Manchester City x Chelsea

Imagem extraída da Internet, autoria desconhecida.

– Parabéns, São Paulo, por punir Arboleda!

Rafael Porcari Sem categoria ,

Leio que o São Paulo FC puniu o jogador Arboleda, após ser flagrado em uma festa clandestina com David Neres.

Aqui, não tem a ver com o “mundo do futebol”, mas com a responsabilidade de cidadão de cada um de nós, neste momento tão difícil da humanidade frente à pandemia.

Abaixo (e parabéns por “não passar a mão”, Tricolor):

– Neymar, Nike e a Acusação de Assédio Sexual. Ele seguiu os bons conselhos?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Neymar novamente é acusado de assédio sexual. A informação vem do respeitado Wall Street Journal, e se refere a uma questão envolvendo uma funcionária da Nike, sexo oral e renovação contratual.

Para não existir má interpretação do texto, a informação mais detalhada aqui: https://revistaquem.globo.com/QUEM-News/noticia/2021/05/neymar-teria-contrato-rompido-com-nike-por-suposto-abuso-sexual-de-funcionaria.html.

Tenho muito cuidado com tal situação. Neymar já foi injustamente acusado por estupro à moça Nájila, e coincidentemente, ele houvera sido convocado dias antes para a Copa América 2019 (como ocorre agora, em 2021). Ali, existiam ainda outros complicadores. Compartilho em: https://professorrafaelporcari.com/2019/06/07/neymar-os-exaltados-e-os-insensatos/

O que falar? Que se tome todos os cuidados para não se condenar injustamente como muitos fizeram com ele no episódio passado. Que se apure e se conclua com racionalidade, não permitindo a impunidade, caso exista culpa.

Por fim, recordo algo muito interessante: a famosa Revista France Football, há dois anos, escolheu diversas pessoas para dar “conselhos a Neymar”. São 11, listados abaixo.

Qual teria sido a melhor dica? Aliás, ele as seguiu?

Extraído de: https://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/futebol-frances/noticia/revista-ouve-personalidades-do-futebol-e-elege-11-dicas-para-neymar-crescer-na-franca.ghtml

REVISTA OUVE PERSONALIDADES DO FUTEBOL E ELEGE 11 DICAS PARA NEYMAR CRESCER NA FRANÇA

“France Football” escuta médico, empresário, jogadores, técnicos, entre eles, Luís Fabiano e René Simões, para entender o que é preciso para o atacante conquistar o país.

Neymar se despediu de sua segunda temporada no PSG com 58 jogos, 51 gols e cinco títulos conquistados. No entanto, a sensação na França ainda é de que o brasileiro não é unanimidade. Tanto que a missão de conquistar o país é capa da revista “France Football”, uma das publicações esportivas mais importantes do mundo com a seguinte manchete: “11 dicas para crescer”.

A reportagem ouviu diferentes personalidades do futebol, não apenas franceses. Ex-jogador, jogador, técnico, empresário, médico, torcedor… diferentes setores do futebol estiveram representados e deram a sua palavra para o camisa 10 do PSG. Entre eles, três brasileiros: o consultor de marketing e gestão esportiva Amir Somoggi, o atacante Luís Fabiano e o ex-técnico René Simões, responsável por um dos episódios mais marcantes do início da carreira de Neymar.

VEJA OS 11 ENTREVISTADOS PROCURADOS PELA REVISTA

  1. Jean-Pierre Bernès (empresário): “PSG tem o direito de ser exigente com ele”.
  2. Amir Somoggi (consultor de marketing e gestão esportiva): “Ser humilde e comer grama”.
  3. Djorkaeff (campeão do mundo em 1998): “Envolver os jogadores experientes para protegê-lo”.
  4. Luis Fabiano (atacante brasileiro):“Ele deve tornar-se invisível fora de campo”.
  5. Jean-Marcel Ferret (ex-médico da seleção francesa): “Reforçar os músculos do tornozelo”.
  6. Tony Chapron (ex-árbitro francês): “Por que não trabalhar com um árbitro?”
  7. Laurent Perrin (setorista do PSG no jornal “Le Parisien”): “Se abra um pouco mais”.
  8. Frank Tapiro (publicitário francês): “Quebre o ego”.
  9. Denis Troch (ex-jogador e técnico e fundador de uma empresa de coaching esportivo): “Dê sentido à sua vida”.
  10. Roméo (torcedor do PSG): “Seja mais amigável com os torcedores”.
  11. René Simões (técnico brasileiro): “O PSG tem que mostrar quem é o chefe”.

bomba.jpg

– O gol anulado de Wesley em Palmeiras x Universitário.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Nesta 5a feira, um lance didático na Allianz Arena. Vamos lá:

Há alguns anos, houve uma modificação na Regra do Jogo que vez ou outra acontece em campo – e sempre se mostra polêmica: se a bola sofrer um desvio de um defensor e ela sobrar para um atacante que está em posição de impedimento, esse toque pode, dependendo da situação, tirar o impedimento. Para isso: o toque deve ser fruto de um desvio de tentativa deliberada de interceptar a bola (não necessariamente de tentar dominá-la).

Na jogada de Palmeiras x Universitário, quando há o chute para o gol, a bola bate num defensor e sobra para Wesley marcar o gol. Para mim, esse zagueiro tentou interceptar a bola chutada e, portanto, tirou o impedimento do palmeirense. Mas se você interpretou que aquele desvio foi totalmente sem querer (que ele não queria interceptar a bola), Wesley estava impedido e o gol foi bem anulado.

O futebol é fantástico por tantas alternativas, não?

Palmeiras x Universitario ao vivo: onde assistir ao jogo da Libertadores | Streaming | TechTudo