– E se a Seleção imitasse a Austrália?

Um grande problema da Seleção Brasileira é não disputar amistosos internacionais com equipes europeias. Devido ao calendário, só jogamos com sulamericanos, africanos e árabes. Evidentemente, o nível técnico decai demais, e aí “nivelamo-nos” por baixo – uma situação que afeta até mesmo nossos hermanos argentinos.

A Austrália passou por algo parecido. Estando na Oceania, não tinha confrontos de bom nível, e pediu para jogar na Ásia, a fim de melhorar seu desenvolvimento tático-técnico.

  • Seria utopia o Brasil jogar alguma competição na condição de convidado da UEFA?

Talvez sim. Mas já estamos sentindo o prejuízo dentro de campo não jogando com Itália, Alemanha, Inglaterra…

– Um pouco da Genialidade de R10!

Ronaldinho Gaúcho sempre foi um cara que jogava e encantava. No auge, atuando pelo Barcelona, tem memoráveis partidas contra o Real Madrid, Chelsea e Milan (como a desse vídeo abaixo).

Vale a pena assistir:

– Abel e Galiotte: casamento que deve ser discutindo entre 4 paredes.

Todo relacionamento conflituoso deve ser resolvido em particular com seus pares envolvidos. Num casamento, por exemplo, quando os cônjuges expressam publicamente desgosto um pelo outro, é péssimo sinal – o divórcio pode estar próximo.

Nas empresas, idem. O empregador que ouve uma queixa de seu empregado, quando feita em Redes Sociais, por exemplo, pode chamá-lo para uma conversa e acalmá-lo, adverti-lo ou demiti-lo. 

No futebol, isso é muito diferente?

Nem tanto. Vejam o caso de Abel Ferreira, criticando publicamente a diretoria e mandando “recadinhos” aos jogadores. Não deveria se restringir internamente, ao invés de torna notório os problemas que enfrenta no clube? Ou é justamente isso: seria uma forma de tentar justificar maus resultados e se isentar de responsabilidade?

Complicado… Leio que o presidente Maurício Galiotte ponderou que as falas de Abel nada ajudam e se reunirá com ele e o grupo.

Fico rememorando: Felipão criava propositalmente algumas brigas para tumultuar o ambiente, trazendo os jogadores “para baixo de suas asas” e assim montava um clima de “nós” contra “eles”. Abel foi jogador de Scolari, mas estaria usando da mesma estratégia? Se sim, erra, pois está criando um clima de “eu” contra “todos”, difícil de se reverter.

Ou não seria nada disso, se resumindo apenas a um desequilíbrio emocional de um jovem treinador?

Deixe sue comentário:

– A falha na comunicação das mudanças das Regras do Jogo.

Como nunca na história, nos últimos anos, a cada reunião da International Board, novas mudanças nas Regras do Jogo surgem. Porém, a grande falha é: popularizar a informação do que mudou! Nem todos têm acesso e a divulgação é ruim.

Por exemplo, o lance de ontem, envolvendo Brasil x Colômbia, onde a bola bateu no árbitro Nestor Pitana. Escrevemos sobre ele aqui: https://wp.me/p4RTuC-vHa, e falamos em vídeo, no endereço: https://www.youtube.com/watch?v=ekSyUoh2hjg.

O que me irrita é: antes de qualquer campeonato começar, você tem que estar com o Livro de Regras atualizado, em sua língua. A CBF iniciou o Brasileirão, que tem as Regras 2021/2022 em vigência, sem disponibilizar em seu site as modificações. Confira lá: está a versão 2020/2021.

Algum árbitro recebeu na Língua Portuguesa um livro de regras impresso e atualizado antes da Rodada 1?

Não…

Para curiosidade de muitos, uma das modificações mais sensíveis é a da Mão na Bola, que pela enésima vez foi alterada (e não está atualizado no site da CBF). Abaixo:

A NOVA REGRA DA MÃO NA BOLA (publicado em 29 de maio neste mesmo espaço).

Começará o Brasileirão 2021, e com ele, a nova Regra da Mão na Bola / Bola na Mão. Para o resto do mundo, a alteração vale a partir de 1º de julho. Para nós, com a Rodada 1 do nosso torneio (devido ao calendário).

Sobre ela, vamos lá:

  1. Historicamente, se definia a infração da “mão ou braço na bola / bola na mão ou no braço” apenas com a pergunta: foi intencional? Imprudência não deve ser avaliada até hoje (e aí você tinha algumas condições para avaliação: distância do chute, velocidade da bola, etc).
  2. Nos anos 2010, isso ampliou-se: a intenção veio acompanhada da preocupação em acompanhar o movimento antinatural dos braços e das mãos. Ou seja, uma intenção disfarçada de tocar a bola. Por exemplo: pular com os braços elevados numa barreira, não recolher a mão numa bola que visivelmente vai bater nela, entre outras.
  3. Há 2 anos, todo lance de ataque (intencional ou não) passou a ser infração
  4. No ano passado, devido a radicalidade da modificação anterior, voltou-se atrás e passou a ser infração apenas a situação em que a bola bata na mão e imediatamente o jogador ou seu companheiro marquem um gol (o gol do Bayern de Munique contra o Tigres, no Mundial de Clubes da FIFA, foi irregular – e é o grande exemplo).
  5. AGORA: será considerado infração apenas se esse toque na mão que resulte imediatamente no gol for exclusivamente do próprio jogador. Se for gol do companheiro, o lance é legal (isso validaria o gol do Bayern citado acima).

Não gosto de mudanças anuais da Regra. Há se ter cuidado para não confundir o mundo do futebol.

Abaixo, um rápido tira-dúvidas bem didático, extraído de: http://www.espn.com.br/blogs/carloseugeniosimon/786792_bola-na-mao-ou-mao-na-bola-entenda-as-novas-regras-e-acabe-com-as-principais-duvidas

BOLA NA MÃO OU MÃO NA BOLA? ENTENDA AS NOVAS ORIENTAÇÕES

Por Carlos Eugênio Simon

A partir de 1° de julho, entram em vigor as alterações na regra de jogo que pretendem acabar, ou ao menos minimizar, com a confusão gerada pela marcação de pênaltis ou infrações por mão na bola.

As novas orientações da IFAB determinam que a bola na mão será considerada infração nas seguintes situações:

1 – Se o jogador tocar a bola deliberadamente com mão ou braço, movendo a mão ou o braço em direção a bola;

2 – Tocar a bola com a mão ou com o braço quando a mão ou o braço estiver em posição antinatural e com isso ampliando o espaço do corpo. Por ter a mão ou braço em tal posição, o jogador corre o risco da mão ou braço ser atingido pela bola e ser penalizado;

3 – Fazer um gol na equipe adversária, imediatamente após a bola tocar na sua mão ou braço mesmo que acidentalmente.

Porém, é improvável que a partir de julho, quando as regras passarem a valer, acabem as polêmicas sobre o tema, já que é a interpretação do árbitro que vai determinar a decisão final.

Alguns exemplos:

1 – Mãos apoiadas como apoio? Se a mão está apoiando ou indo para o apoio, como suporte para manter o corpo equilibrado? Nada deve ser marcado.

2 – Se um jogador tem o braço em posição natural? Nada deve ser marcado.

3 – Mão acidental antes de fazer o gol? Se a bola pega na sua própria mão ou braço e imediatamente faz o gol, esse deve ser anulado.

4 – Quando bola pega na mão vinda do próprio jogador? Quando um jogador joga  a bola e vai na sua própria mão ou braço, nada deve ser marcado.

5 – Mãos juntas ao corpo? Quando as mãos ou braços estiverem juntos ao corpo, nada deve ser marcado.

 

– E se tivéssemos público na Copa América?

A Copa América 2021 é realizada sem público devido a pandemia. Mas e se os portões estivessem abertos?

Nesta 5a feira, dia de #tbt, vejam só o público que comparecia aos estádios na edição 2019, em jogos menos expressivos:

FIASCO DE PÚBLICO

O que dizer da Conmebol, que com preços abusivos e bagunça na venda de ingressos, conseguiu afastar os torcedores da Copa América?

Acredite: na 4a divisão do futebol de São Paulo (chamada pela FPF de “Segunda Divisão Sub 23” e apelidada pelos torcedores carinhosamente de “Bezinha”, pois vem depois da A1, A2 e A3), o jogo entre XV de Jaú X União Barbarense teve mais público que duas partidas da Copa América!

Extraído de: https://globoesporte.globo.com/sp/tem-esporte/futebol/noticia/jogo-da-4a-divisao-de-sp-tem-publico-pagante-maior-do-que-duas-partidas-da-copa-america.ghtml

JOGO DA 4a DIVISÃO DE SP TEM PÚBLICO PAGANTE MAIOR DO QUE DUAS PARTIDAS DA COPA AMÉRICA

XV de Jaú e Barbarense tem mais de cinco mil pagantes, superando públicos dos confrontos entre Bolívia e Venezuela; Equador e Japão na rodada decisiva da competição sul-americana

A partida entre XV de Jaú 1 x 2 União Barbarense, válida pela 13ª e penúltima rodada da fase de classificação do Grupo 2 da Segundona do Campeonato Paulista, que na prática é a quarta e última divisão do estadual de São Paulo, registrou público de 5.064 pagantes. A marca impressiona se comparada com dois jogos decisivos no encerramento da primeira fase da Copa América.

O publico presente no estádio Zezinho Magalhães, em Jaú, supera os registrados em dois confrontos disputados no Mineirão e válidos pela Copa América: Bolívia 1 x 3 Venezuela jogaram para 4.640 pagantes, enquanto Equador 1 x 1 Japão teve a presença de apenas 2.106 pagantes.

Quando comparado o valor médio de cada ingresso, podemos ter uma das explicações para o baixo público na Copa América: o torcedor desembolsou R$ 143 para assistir Equador e Japão e R$ 136 para Bolívia e Venezuela. O jogo entre XV de Jaú e União Barbarense custou em média R$ 5 para cada torcedor presente no estádio.

Mineirão vazio para Bolívia x Venezuela — Foto: Rafael Araújo

Mineirão vazio para Bolívia x Venezuela — Foto: Rafael Araújo

– #tbt 4: O Craque da Foto ou o Craque de Bola?

O volante Paulinho rescindiu com seu time chinês e é desejado por diversos clubes. E como hoje é dia de #tbt, vale essa foto de anos atrás:

Quem tem mais genialidade: o volante Paulinho, em seu ofício, ao marcar de maneira oportuna o 1o gol do jogo entre Brasil 2×0 Sérvia, ou o fotógrafo brasileiro Eugênio Sávio, que mostrou muita categoria em sua profissão como o clique abaixo?

Veja que baita foto:

– Brasil 2×1 Colômbia: o gol que bateu no juiz foi legal ou não?

Antes de 2019, para a Regra do Jogo, o árbitro e seus assistentes eram neutros. Bateu no juizão, o jogo deveria seguir (lembram-se do “gol do Aragão”?).

A partir da temporada 2019/2020, a Regra mudou: o árbitro é como um corpo estranho dentro de campo. Bateu nele, independente de mudar a trajetória ou não, deveria-se marcar bola ao chão. A Regra entendia que “tocar em um oficial durante o jogo” tem o mesmo sentido de alguém que invade o gramado e toca na bola.

Na temporada 2021/2022 (a atual), nova orientação: se o toque no árbitro não mudou a posse de bola E NÃO CRIOU UM ATAQUE PROMISSOR*, o lance deve seguir, sem paralisação.

Tal modificação da Regra passa despercebida por muitos e não está oficialmente no site da CBF ainda… (ao menos, até agora, 23/06/2021 às 23h48). A primeira ocorrência desse lance aconteceu nesta partida da Copa América. Aliás, já estão em vigor as regras para 2021/2022, e no site da CBF, temos ainda o 2020/2021.

*Aqui, o exemplo é: um passe lateral que bata no árbitro e arme um contra-ataque, deve ser paralisado. Se já estava no ataque e permaneceu no destino do passe, segue o jogo.

Aproveito e convido aos amigos a visitarem o Blog “Pergunte Ao Árbitro”, com mais discussões sobre a Regra do Jogo, em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com.

Por fim, essa mesma explicação um pouco mais didática em vídeo, em meu Vlog “Discutindo Contemporaneidades”, em: https://youtu.be/ekSyUoh2hjg.

– REPOST: Hernán Crespo, novo técnico do SPFC, dará certo?

Crespo, treinador do SPFC, foi Campeão Paulista mas está sendo contestado no Brasileirão. Uma repostagem de Fevereiro/2021, abaixo: 

Números de Crespo (que sempre conceituei como um atacante sensacional, quando jogava) enquanto treinador:

Parma (sub-19): 14 vitórias, 7 empates e 10 derrotas;
Modena: 11 vitórias, 5 empates e 19 derrotas;
Banfield: 4 vitórias, 6 empates e 8 derrotas
Defensa y Justicia: 13 vitórias, 10 empates e 9 derrotas*

Dará certo como técnico do São Paulo?

Para mim (já escrevi em: https://wp.me/p4RTuC-ted) é uma aposta.

Aguardemos.

*Números extraídos de: https://blogdopaulinho.com.br/2021/02/13/a-estranha-contratacao-de-hernan-crespo-pelo-sao-paulo/

– No futuro, o que será mais atrativo: Seleções ou Clubes?

Seleções ou Clubes: o que lhe atrai mais? Se a resposta foi “clubes”, quais serão: locais ou globais?

Cada vez mais percebemos o desinteresse na Seleção Brasileira e um aumento da audiência em jogos entre clubes europeus. Uma tendência indiscutível (vide os adolescentes com as camisas de equipes globalizadas, que deixam de usar – por vários motivos – as dos clubes nacionais, optando por Real Madrid, Barcelona, Juventus, PSG, entre outros).

A Copa do Mundo (que envolve seleções) é uma festa quadrienal, que mantém a expectativa em alta quando ocorre. Mas e a Uefa Champions League (que envolve clubes e é anual), não se tornou igualmente global?

George Weah, Hagi, Drogba, Nakata, Ibrahimovic, Cristiano Ronaldo… esses craques não teriam condições de serem campeões do mundo por seus países, mas pelos seus clubes, sim. Aliás, é mais numerosa a participação / representatividade de países na UCL do que na World Cup (vide quantas nacionalidades diferentes temos em campo durante a competição).

A globalização é um dos fatores que explica tal fenômeno, que leva a situações impensáveis antigamente: na Eurocopa, por exemplo, a Espanha não tem nenhum jogador espanhol do gigante Real Madrid – que é um conglomerado de astros multi-raciais e internacionais. Clubes como ele se tornam empresas de entretenimento, gerindo melhor a relação com seus torcedores planeta afora do que as Seleções.

A técnica e a tática são cada vez mais relevantes nesse momento, onde o profissionalismo sucumbe à emoção. Clubes bem treinados, que todos os dias se preparam, jogam muito melhor do que Seleções Nacionais que se reunem eventualmente e mal podem treinar.

Sejamos sinceros e realistas: os clubes de futebol globais, cada vez mais, são mais espetaculares que os nossos clubes locais ou a Seleção Nacional (gostemos ou não).

– A confusão criada pela UEFA e por Orbán na Eurocopa (Alemanha x Hungria).

A Allianz Arena, em Munich, receberá Alemanha x Hungria pela Eurocopa. E como estão ocorrendo eventos do Orgulho Gay nesses dias, a direção do estádio resolveu iluminar a arena com as cores do arco-íris, símbolo do movimento LGBTQIA+.

Entretanto, a UEFA proibiu tal coloração alegando “manifestação política”. Por trás da decisão, está o primeiro-ministro ultraconservador Viktor Orbán, que mantém ótima relação com a entidade (Orbán promoveu a chamada “lei anti-gay”, que retirou alguns direitos / manifestações de seu país).

IMPORTANTE – A própria UEFA colocava mensagens de apoio aos homossexuais, frases de efeito sobre o orgulho dessa comunidade e tuitava que seria a “Eurocopa da inclusão / diversidade“.

Aqui, que se deixe bem claro: respeitar a opção sexual de cada um não é fazer apologia ou publicidade dela. Simplesmente: ter respeito ao próximo, que não significa concordância ou não.

Os clubes da Alemanha prometeram que, na hora do jogo, farão manifestações coloridas como represália à UEFA.

Já pensaram na repercussão que teremos (e a óbvia discussão polêmica) quando um craque do futebol se declarar homossexual?

Aguardemos.

– Desde quando ameaça de torcedor fez o time jogar mais?

Considere:

1- No ano passado, a torcida do Goiás invadiu o Centro de Treinamento do clube e “palestrou” ao elenco. O episódio foi marcado por palavras de ordem, assédio e truculência. 

2- Logo após a conquista do título mundial de clubes contra o Chelsea, o Corinthians teve uma invasão ao CT onde os torcedores organizados barbarizaram e cobraram os atletas. As câmeras de segurança, na época, estavam desligadas. 

3- Lembram, na reta final do Campeonato Brasileiro, da emboscada que a torcida do SPFC fez ao ônibus da delegação (mesmo com o trajeto tendo sido alterado por questões de segurança)?

4- Nestes últimos dias, os torcedores perseguiram Lucas Lima e Patrick de Paula (que estavam furando o toque de recolher). Não foram cobrados por comportamento adequado ao protocolo sanitário, mas pelo rendimento em campo.

5- Os jogadores da Ponte Preta, pela segunda vez no ano, sofreram ataques da sua torcida (uma pelo Paulistão e outra no Brasileirão). Nenhum agressor foi preso. 

Diante de tudo isso, alguém já viu jogador / equipe intimidada melhorar o desempenho nas partidas após as ameaças?

Meu medo é: que vire moda a violência e a impunidade continue a reinar.

Relembre a grande confusão citada acima em Goiânia, aqui: https://wp.me/p4RTuC-rM2.

Sobre Patrick de Paula e Lucas Lima, post em: https://wp.me/p4RTuC-vC3.

– A cultura do Fair Play na Eurocopa.

Assistiram o lance de “boa educação” em Inglaterra x Escócia?

Penso: isso aconteceria na Copa América também?

Veja, extraído de: https://www.agazeta.com.br/colunas/wallace-valente/uma-aula-de-cultura-e-educacao-em-jogo-de-futebol-pela-eurocopa-0621

UMA AULA DE CULTURA E EDUCAÇÃO EM JOGO DE FUTEBOL PELA EUROCOPA

Por Wallace Valente

Uma aula de cultura e educação na partida entre Inglaterra x Escócia pela Eurocopa. O jogador O’Donnell, da Escócia, fez falta em uma disputa de bola no alto e saiu de perto do jogador alemão, que ficou caído. O árbitro espanhol Antônio Mateu Lahoz chamou a atenção do escocês e o fez voltar e levantar o adversário do chão.

– 51 anos do Título da Seleção Brasileira de 1970

É de arrepiar! Hoje, 51 anos do melhor futebol já jogado no mundo.

Em fase de “questionamento da beleza do jogo” do Escrete Canarinho atual , assisti no YouTube os gols de Brasil 4×1 Itália em 70, com o áudio do estádio. Que diferença…

Áureos tempos…

Sensacional, assista em: https://www.youtube.com/watch?v=eXz3_WVsQto

– Patrick de Paula agredido na festa clandestina? Jogadores não aprendem…

Uma das coisas mais cobradas pelos quarto-árbitros nos vestiários de jogo, é a retirada de brincos, alianças e joias quaisquer antes de entrar em campo. E Patrick de Paula foi à partida contra o América com um piercing, demorando 6 minutos para retirá-lo depois do flagra (deixando sua equipe jogar com 10).

Nesta madrugada, para piorar, foi pêgo em uma balada clandestina no Tatuapé (com outros jogadores, a confirmar) e acabou sofrendo agressões de torcedores.

O erro dentro de campo e o exemplo negativo de Lucas Lima (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-vyk) de nada serviram?

E o que o Palmeiras fará agora com ele, além de Rony, Gabriel Menino e Breno (que supostamente estavam juntos? E os protocolos tão cobrados?

O vídeo de hoje em: https://twitter.com/fredyjunior/status/1406834032881639426?s=21

– E se fosse verde? A chuteira do Jô em Bahia x Corinthians.

Acompanhando o Tricolor Baiano contra o Timão pelo Campeonato Brasileiro, e na segunda tela lendo os comentários pelo Twitter, me impressiona uma polêmica irracional: a cor da chuteira do atacante Jô.

Para mim, é “azul piscina”. Mas pode ser que dependendo da tela, a imagem fique meio esverdeada e traga à luz tal discussão.

E se fosse verde, qual o problema? Por que é a cor do rival Palmeiras? Então pinte a cor do gramado da NeoQuímica Arena de verde, ué (eu sei que a Regra não permite, foi apenas em tom de ironia).

Já ocorreu essa mesma situação com os ramos verdes da italiana Cirio no São Paulo, com o vermelho da Coca-Cola no Grêmio e o DDD 21 da Embratel que mudou de cor na camisa do Corinthians. 

Isso acontece apenas para agradar os fanáticos e alimentar certas bobagens. Pare com isso, estamos no século XXI! Aliás, os jogadores das equipes rivais, muitos deles são amigos e caem na farra juntos. E torcedor discute por essa coisa pequena.

Chega de fanatismo, que deturpa a realidade e nada mais é do que um desvio de comportamento, nunca uma virtude. Por exemplo: sou de Jundiaí e não posso assistir jogos em Bragança Paulista pela rivalidade de antigamente? O torcedor do Primavera de Indaiatuba não pode ter um clube grande da Capital pois só se permite torcer para um? Não posso dizer que Lionel Messi é melhor jogador do que Neymar por que ele é argentino?

obviedades, há vaidades e há idiotices em tudo isso. Imagine outras polêmicas, como um jogador que se assumisse gay ou falasse bem de um adversário… não tenho paciência para essas intolerâncias.

Abaixo, a chuteira da polêmica:

Imagem: Reprodução Internet, autoria desconhecida.

– Flamengo 2×3 Red Bull Bragantino: o jogo dos ousados e a impiedade com Ceni.

Que jogão no Maracanã, não? O Flamengo perdeu para o Red Bull Bragantino por 3×2, e mesmo com os números expressivos apesar da derrota, Rogério Ceni é criticadíssimo nas Redes Sociais.

Considere: a partida foi bem disputada e os dois jovens treinadores (o técnico visitante Mauricio Barbieri treinou e armou o time, mas não pode dirigi-lo pois estava suspenso) colocaram suas equipes para buscar a vitória (fato raro nesse Brasileirão, onde as equipes – como Palmeiras, Corinthians e tantas outras – entram para não perder). Como reclamar?

A verdade é: ganhando ou perdendo, jogando bem ou mal, Ceni vive a antipatia pelo seu estilo “paulista” e seu comportamento “profissional demais”. Claro, some-se a sombra de Renato Gaúcho, que assombra o cargo de muitos técnicos brasileiros.

Uma eliminação na Libertadores da América causaria a demissão de Ceni e a contratação de Renato, encerrando esse lenga-lenga, ou isso poderia acontecer antes?

É incrível que com o percentual de aproveitamento do Flamengo a discussão seja essa…

De novo: parabéns ao Massa Bruta, que ganha voos mais altos com seu parceiro Toro Loko (uníssonos em equipe) e a lamentar os desdenhos de outros clubes que criticam clubes-empresas sérios.

– Maradona, Messi e Pelé, diferenciados por Tostão.

Há 2 anos… repost:

Tostão deu uma entrevista ao jornal El País e falou sobre Messi. Segundo o Tricampeão Mundial (e certamente um dos ex-jogadores que melhor comenta futebol no país), Messi está acima de Maradona (comparou El Píbe como um “Ronaldinho Gaúcho melhorado, artisticamente falando”, mas não contestou sua generalidade). Ao mesmo tempo, cita duas diferenças entre Pelé e Messi: a força física seria uma delas, mas a principal seria a força psicológica. 

Tostão explicou: 

“Quando o jogo ficava difícil, Pelé ficava uma fera (…) Ele não era um líder em campo, mas tinha força psicológica. Quanto maior a dificuldade, mais agressivo Pelé ficava. Acho que isso é uma vantagem sobre Messi”.

E não é verdade?

Se pisassem no calo do Negão… misericórdia! Isso ainda falta a Messi.

Sobre Ronaldinho Gaúcho e Maradona citados: o brasileiro, se optasse em ter sido mais profissional, levaria o dobro de Bolas de Ouro e estaria igualmente como Messi em questão técnica a ser discutida (o que faz no auge sempre foi assombroso). Maradona, ainda, por milésimos, penso estar à frente de Messi por um fator: o poder de decidir dentro das 4 linhas. A Copa de 86, foi impressionante (embora o VAR de hoje poderia ter estragado a festa hermana).

Aliás, se o VAR existisse antes, a Copa de 62, 66, 86, 94, 02… todas elas provavelmente teriam resultados diferentes, frente a correção dos lances capitais em jogos importantes.

Resultado de imagem para Messi pelé

Imagem extraída da Internet. Quem conhecer o autor, favor informar para crédito da divulgação.

– Que campeonato é esse, dona FPF?

Enfim a Federação Paulista de Futebol divulgou como será o Campeonato Paulista da Segunda Divisão de Profissionais Sub23 (na prática, a 4a divisão estadual). Para mim, uma surpresa a formatação dele!

Considere:

  1. O torneio começará no final de Agosto e, os dois finalistas jogarão no máximo até o final de Outubro. Ou seja: 2 meses. Quem for eliminado antes, se contentará com 5 jogos em casa e 5 fora (portanto: 10 datas em um pouco mais de apenas 1 mês).
  2. A ideia de mata-mata entre o 1º x último classificado, 2º x penúltimo, e assim por diante, permitindo a vantagem de melhor campanha em caso de empate, é ótima.
  3. A tradicional União Barbarense pediu licença, idem ao Amparo. O novato Colorado de Caieiras entrou no torneio.

Fico pensando: teremos equipes buscando o retorno às suas tradições em disputar grandes torneios, desejando o acesso nessa divisão (caso do Paulista), outras buscando a sobrevivência (como o América de S. J. do Rio Preto), várias apenas sendo coadjuvantes costumeiramente (como os times de Suzano, o ECUS e o USAC) e algumas apenas cumprindo tabela sem fazer jus (como o Atlético de Mogi, que até WO já deu). Diante disso, é perceptível: o desnivelamento técnico e de grandeza dos times será enorme! 

No papel, Mogi-Mirim, Rio Branco, XV de Jaú, América e Paulista são os times que já estiveram na A1 e serão os favoritos. Em tese, ainda, pela história e pelas conquistas, “O” grandão da divisão (e aqui sem tom de arrogância, mas pelos indicadores) será o próprio Paulista FC. Os demais, sem nenhum demérito, são clubes que regulamente habitam a A3 e a Bezinha.

Fico decepcionado pois, em tempos de pandemia, organizar um campeonato profissional que durará no máximo 2 meses é um desrespeito a todos os profissionais! Há quanto tempo os clubes estão sem calendário, e a FPF nada fez? Aos grandes da A1, levou partidas até para fora do estado de SP. Aos que estão fora do holofote, abandonou. Essa divisão deveria ser integralmente bancada financeiramente pela FPF, estendida para que os clubes possam ter trabalho e gerar emprego (que é uma das principais funções do futebol profissional). Ao contrário, o business é tratado como futebol amador!

Me recordo (e já escrevi várias vezes): em 2005, numa reunião que participei com os árbitros em pré-temporada para o Paulistão daquele ano, Reinaldo Carneiro Bastos disse repetidamente: “A FPF só existe por conta dos clubes. São os clubes a nossa razão de existir. Respeitem os clubes”.

Nunca me esqueci desse discurso demagogo…

Enfim: boa sorte às equipes e torçamos para o sucesso do Galo!

Paulista FC - YouTube

– Tá tudo errado na relação Palmeiras, Lucas Lima e Torcidas Organizadas.

No tempo do presidente Paulo Nobre, as Torcidas Organizadas do Palmeiras não tiveram tanta permissão de influenciar no dia-a-dia do clube. Na atual gestão e com o atual patrocinador principal, voltaram a ter voz.

É uma relação perigosa! O que fazer agora no episódio “Lucas Lima na balada”?

Para quem não soube, nesta última noite, o jogador foi flagrado numa festa (obviamente clandestina, estamos em pandemia) e quase apanhou dos torcedores organizados, que cobraram para ele “cair fora” do Palmeiras. Veja aqui: https://palmeirasonline.com/2021/06/18/lucas-lima-e-flagrado-em-festa-clandestina-e-cobrado-por-palmeirenses-veja-video/

Considerações:

  1. Um jogador de futebol não pode ter esse comportamento, afinal, existem protocolos sanitários no Brasileirão.
  2. Torcedores Organizados não podem ter poder de polícia, e tais ameaças são crimes. Será feito BO por parte do atleta?
  3. Jogador e torcedores estavam sem máscaras. Ali, se existir alguém contaminado, passou Covid para todos os demais por perdigotos, já que a intimidação foi cara-a-cara, “salivando na fuça” do outro.
  4. O que leva um trabalhador, com o frio que está fazendo, em semana útil de serviço, estar na madrugada “caçando” jogador de futebol? Ou é maluco, ou desempregado, ou fanático (e fanatismo não é virtude, é desvio de comportamento).

Enfim: todos errados! Lucas Lima, se desejar, pode tranquilamente pedir rescisão de trabalho por assédio moral, além de processar os seus intimidados.

Terá coragem o Palmeiras de punir o jogador pela indisciplina quanto à escapada do protocolo, e pedir indenização por qualquer motivo aos Torcedores Organizados?

Aguardemos.

– O exagerado Will sobre Pedrinho.

Will Dantas é empresário do jovem jogador Pedrinho, ex-Corinthians. E “detonou” o treinador Jorge Jesus, do Benfica, porque ele não privilegiava o seu atleta como deveria (que saiu do Benfica e foi para o Shakhtar).

Como um bom agente que é, quem o ouve, imagina que temos o “futuro The Best da FIFA” em discussão. Não é bem assim… Pedrinho é um bom jogador com potencial. Ponto. Toda a louvação excessiva passa a ser propaganda de quem tem interesse em promovê-lo.

No vídeo abaixo, para o Esporte em Discussão da Rádio Jovem Pan, Will teve a oportunidade de falar o que quisesse. Mas os bons jornalistas do programa souberam fazer pertinentes questionamentos sobre alguns, digamos, superlativos que ele usou!

Quem não o conhece, que o compre. A propósito, na FOX Sports ele disse, quando Pedrinho estava no Corinthians, que o Barcelona via em seu atleta um substituto para MESSI… (e está gravado: https://professorrafaelporcari.com/2019/06/11/o-empresario-de-pedrinho-diz-que-o-barcelona-procura-um-substituto-para-messi-e/).

Sobre sua entrevista de hoje, em: https://www.youtube.com/watch?v=gSb0U6M31Es

– Pé alto é para expulsar? Se atingir a cabeça…

No Brasileirão, tivemos uma expulsão muito polêmica de Nestor na partida São Paulo x Chapecoense. Explicamos aqui: https://professorrafaelporcari.com/2021/06/16/a-expulsao-de-nestor-no-sao-paulo-x-chapecoense/

Pois bem: resumidamente, por quê em alguns casos de pé alto se deve expulsar?

Explico em: https://youtu.be/chbImiw0uf8

– Eita, bicho-homem: os anti-vacinas continuam explorando o caso Eriksen.

Não adianta o pronunciamento dos médicos, nem exames, tampouco provas. Quando os trolls querem tumultuar, fazem de tudo com insistência para divulgar suas mentiras.

Sobre o caso envolvendo Eriksen na Eurocopa, por exemplo, os anti-vacinas ainda estão se “deliciando” com as bobagens produzidas. Lamentável…

Um exemplo, extraído de: https://prophetpediain.wordpress.com/2021/06/15/anti-vaxxers-are-exploiting-christian-eriksens-terrifying-collapse/

ANTI-VAXXERS ARE EXPLOITING CHRISTIAN ERIKSEN’S TERRIFYING COLLAPSE

Just hours after Danish soccer player Christian Eriksen was resuscitated on the pitch after collapsing during a Euro 2020 game on Saturday, anti-vaxxers were using the incident to push the narrative that vaccines are dangerous.

The Problem with this theory is that Erikson hasn’t been Vaccinated.

Unfounded rumors received a significant boost when a Twitter account belonging to a Czech national called Lubos Moltl tweeted that a doctor from Inter Milan had told an Italian radio station that Erikson had received the Pfizer vaccine on May 31.

The tweet went viral and on platforms like Telegram, were any anti-vaxxers post updates, the rumor was taken as fact, and used to spread even more vaccine disinformation.

Moltl later deleted his tweet after Radio Sportiva tweeted a denial.

None of this true. Inter Milan’s director Giuseppe Marotta confirmed: “He didn’t have COVID and wasn’t Vaccinated either.”

In a message: “I’m fine – under the circumstances. I still have to go through some examinations in hospital, but I feel okay.”

He added: “I’m fine – under the circumstances. I still have to go through some examinations in hospital, but I feel okay.”

On Twitter, the claims about Eriksen’s collapse being linked to the vaccine are also being widely shared, including by former English soccer player Matt Le Tissier, whose verified account has over 500,000 followers.

The claims have made their way into other platforms, with many QAnon channels sharing baseless allegations linking Eriksen’s collapse to the Pfizer vaccine.

– A expulsão de Nestor no São Paulo x Chapecoense.

O são-paulino Rodrigo Nestor começou a ser expulso do jogo contra a Chapecoense no Morumbi em 2008, no Chipre acredite se quiser!

Calma, explico: naquele ano, a UEFA pediu aos árbitros da Liga dos Campeões que ali se reuniam para rigor máximo em lances de “pé alto” que atingissem a cabeça dos adversários. Sempre lembrando: considerando que ocorra uma disputa de bola e exista o contato.

A FIFA, no mesmo ano, elaborou uma série de vídeos de instrução mostrando que nas situações onde ocorre um lance como esse, o árbitro deve trocar o cartão amarelo por “ação temerária” para cartão vermelho por “força excessiva / jogo brusco grave”. Recordo-me, inclusive, de uma reunião na qual participei na FPF com orientação do Prof Roberto Perassi.

Pois bem: como avaliar / distinguir tais lances?

Quando ouvimos falar de termos como “solada, pé-alto, perna erguida” e outros, lembramo-nos de pronto de “lance ilegal no futebol”. Mas será que isso realmente procede?

Vamos lá: tecnicamente, falamos em “jogo perigoso”. Se um atleta disputar a bola com a perna erguida, por exemplo, pode atingir um adversário e lesioná-lo. Se não atingir, o árbitro deve marcar tiro livre indireto, sem aplicação de cartão. Se atingi-lo,

1 – Deve marcar tiro livre direto e não se pune com cartão, caso entenda que foi uma ação imprudente;

2- Aplica-se cartão amarelo, caso entenda-se jogada temerária;

3- Expulsa-se com o cartão vermelho, caso entenda força excessiva.

4 – Há ainda outra situação: quando dois atletas não se percebem, tocam-se, trombam e caem – aí é acidente de trabalho ou simplesmente casualidade, não ocorrendo infração.

Mas o grande problema é: como entender se uma perna erguida é ou não jogo perigoso?

Para fazer a avaliação, o árbitro deve considerar alguns fatores:

A- A bola está em que altura?

B- As pernas do jogadores estão erguidas ou não? Importante: um jogo perigoso pode ocorrer também no chão, com uma disputa de atleta que pratique um carrinho que atinja a bola com as travas, mesmo não atingindo o adversário.

C- Há disputa de bola ou o jogador está sozinho, sem levar risco a alguém?

D- A que distância os atletas estão para a disputa de bola?

E- O principal: o risco de lesão.

Some-se a tudo isso: desde 2020, há a orientação explícita para que se aplique cartão vermelho em jogadas que atinjam com violência a cabeça do adversário, por conta do risco de concussão (de acordo com o webinar de Leonardo Gaciba, chefe dos árbitros da CBF, independente se forem cotoveladas, socos, chutes ou tapas). Na cabeça, portanto, virou “área de alerta” para rigor aos árbitros.

Diante de tudo isso, avalie: Rodrigo Nestor mereceu o cartão vermelho pelas orientações ou não? Para mim, sim, pela orientação atual.

O lance aqui: https://twitter.com/goleada_info/status/1405295641425813512

ADENDRO: há um lance de um vídeo de treinamento aos árbitros da FIFA (2008 ou 2009), onde Adriano Imperador atinge um adversário de maneira idêntica a de hoje. Na oportunidade, o árbitro aplicou o Cartão Amarelo, e o vídeo corrige: RED CARD.

– O poder das marcas: CR7 vs Coca-cola!

Quando uma grande marca confronta com outra, algo certamente pode ocorrer. Foi o que aconteceu na coletiva da Eurocopa, quando o jogador Cristiano Ronaldo (notoriamente um atleta de vida saudável), fez “cara de quem não gostou” ao ver duas garrafas de Coca-cola em sua mesa e lembrou que prefere água (ele não bebe refrigerantes).

Por tal gesto, vejam que loucura, as ações da Coca se desvalorizaram e a empresa perdeu num só dia 4 bilhões de dólares!

Em tempo: a água que estava sobre a mesa também era um produto da The Coca-Cola Company. Assim, não foi algo “contra a empresa”.

Extraído de: https://exame.com/casual/gesto-de-cristiano-ronaldo-faz-coca-cola-perder-us-4-bilhoes

GESTO DE CRISTIANO RONALDO FAZ COCA-COLA PERDER US$ 4 BILHÕES

Durante entrevista coletiva na segunda-feira, 14, o astro português retirou duas garrafas da gigante americana mantidas à sua frente

Por André Martins

Cristiano Ronaldo parece não ser fã de refrigerantes e a demonstração pública disso custou bilhões para a Coca-Cola. Durante entrevista coletiva na segunda-feira, 14, o astro português retirou duas garrafas da gigante americana mantidas à sua frente.

Ao sentar para iniciar a coletiva antes do jogo de abertura do Grupo F contra a Hungria, o jogador, de 36 anos, retirou as duas garrafas, pegou uma de água e disse: “Água. Coca-cola …”, fazendo referência que o que se deve fazer é beber água.

O gesto de Cristiano teve um impacto negativo para a marca, que é uma das patrocinadoras da competição. Segundo o jornal espanhol Marca, o valor das ações da empresa caíram 1,6% na bolsa de valores 30 minutos depois da fala do jogador português. O valor da Coca-Cola passou naquele momento de US$ 242 bilhões para US$ 238 bilhões, com perdas totais de US $ 4 bilhões.

A agência Reuters procurou a Coca-Cola, mas não teve resposta.

As entrevistas coletivas de grandes competições esportivas, como a Eurocopa ou a Copa do Mundo, são a oportunidade dos organizadores associarem as marcas de seus patrocinadores aos principais jogadores do torneio. Desta vez, não deu certo.

Cristiano Ronaldo é conhecido por defender a importância de uma alimentação saudável, longe de açúcares e gorduras. O jogador não faz propaganda de nenhuma marca de refrigerante.

Com informações da Reuters.

– E a Liga Brasileira, sairá do papel?

Ao ler que os clubes brasileiros pretendem aproveitar o momento de fragilidade da alta cúpula da CBF e criar uma Liga Brasileira de Futebol (imitando os grandes campeonatos mundo afora, que organizam as competições profissionais eles mesmos), me vem à mente dois pensamentos:

  1. Que ótimo! Uma empresa de entretenimento independente da Confederação, gerindo administrativamente conforme os seus interesses, e não subordinada a “Del Neros” e “Teixeiras” de então.
  2. Teriam eles competência para isso? Nunca eles se uniram pelo bem comum do coletivo deles, mas sempre pelo individual. Mudariam de postura agora?

Aguardemos o desfecho – ou até o Flamengo ou algum outro grande rachar com os demais.

Projeto prevê criação de liga para organizar campeonato brasileiro de  futebol - Notícias - Portal da Câmara dos Deputados

– A farra de Cueva às vésperas da Copa América.

Nas redes sociais, já se ironiza com o nome de “Covid Fest”, referindo-se à farra de Cueva (tão conhecido por suas indisciplinas) às vésperas do embarque da Seleção Peruana ao Brasil para a Copa América.

Assista abaixo e reflita: vale a pena ter um jogador assim no elenco?

Extraído de: https://br.bolavip.com/futebol/Copa-America-Christian-Cueva-perde-lugar-no-time-titular-do-Peru-apos-flagra-em-festa-20210614-0098.html

CUEVA PERDE LUGAR NO TIME DO PERU APÓS FLAGRA

Jogador foi flagrado em festa no fim de semana, antes de embarcar no Brasil para a disputa da Copa América. O técnico Ricardo Gareca o sacou do time titular.

Christian Cueva é bastante conhecido por seus problemas fora das quatro linhas do gramado. Nesta semana, ele ganhou (e causou) mais uma dor de cabeça para o seu time — desta vez, o Peru, que disputa no Brasil a atual edição da Copa América.

O meia foi flagrado em uma festa no sábado (12), e vídeos de sua presença na comemoração vazaram nas redes sociais e chegaram ao conhecimento do técnico Ricardo Gareca. Apesar de ter se explicado ao treinador, Cueva foi sacado do time titular, informou o “UOL Esporte”.

O vídeo de Cueva na festa (lembrando que aglomerações não são recomendadas por causa da pandemia do novo coronavírus) causou espanto nos meios de comunicação peruanos, que repercutiram a história.

Na gravação de poucos segundos, Cueva aparece rodeado de quatro homens e duas mulheres. Todos consumiam bebidas alcoolicas — pelas latas e garrafas na mesa — ao som de músiuca alta e muitos cigarros.

Ao se justificar com Gareca, o jogador afirmou que o vídeo não é atual. O treinador ouviu, mas preferiu tirá-lo do time por conta da imagem arranhada junto à opinião pública. Nos treinos, escalou Luis Enrique Iberico em seu lugar.

Veja o vídeo em: https://youtu.be/IVwgftu-lPU

– Qual a equipe paulista que está mais decepcionando no Campeonato Brasileiro?

O começo do Brasileirão para as equipes paulistas está sendo, para mim, decepcionante. E pra você?

Ok. Eu sei que o calendário atrapalha, que há excesso de jogos e de competições, mas… o São Paulo, campeão paulista, estaria ainda de ressaca? O Corinthians não vai além do que está mostrando? O elenco do Palmeiras não é tão forte como se imaginava? O Santos, enfim, é “isso” que estamos vendo (assistiram o jogo contra o Juventude)? Ops: para não esquecer: o Red Bull Bragantino é tão dependente do Claudinho?

Dos 5 clubes, qual está frustrando mais seus torcedores?

Lembremo-nos: os pontos dessas primeiras rodadas valem tanto quanto aos das últimas… podem fazer falta no final do Campeonato.

– A Nova Interpretação de Mão na Bola e Bola na Mão.

Há exatos 8 anos, discutíamos o surgimento da orientação de “Movimento Antinatural das Mãos e Braços na Bola”.
Ao final do texto, veja a frase profética do jornalista Maurício Noriega à época! 

Abaixo, do site “Pergunte Ao Árbitro”: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2013/05/22/a-nova-interpretacao-de-mao-na-bola-e-bola-na-mao/

A MUDANÇA DA ORIENTAÇÃO 

Uma mudança na orientação de marcação de faltas em jogadas de “Mão na Bola” e “Bola na Mão” será colocada em prática na Copa das Confederações-13, a partir dessa semana. Não será uma mudança na Regra do Jogo, mas Massimo Bussaca, o atual comandante da arbitragem mundial, alega ser uma nova interpretação aos árbitros sobre lances duvidosos dessa natureza.

Hoje, só se deve marcar infração por uso indevido das mãos na bola se for uma ação deliberada (proposital/intencional). É uma das poucas infrações onde o árbitro não deve avaliar imprudência, nem força excessiva (lembrando que em qualquer outra falta deve se considerar ação imprudente, temerária ou brutalidade). A Regra 12 (infrações e Indisciplinas) diz que:

Uma das faltas punidas com tiro livre direto é: tocar a bola com as mãos intencionalmente (exceto o goleiro dentro de sua área penal).

Tocar a bola com a mão implica na ação deliberada de um jogador fazer contato na bola com as mãos ou com os braços. O árbitro deverá considerar as seguintes circunstâncias:

– O movimento da mão em direção a bola (e não da bola em direção a mão);

– A distância entre o adversário e a bola (bola que chega de forma inesperada);

– A posição da mão não pressupõe necessariamente uma infração;

– Tocar a bola com um objeto segurado com a mão (roupa, caneleira etc.) constitui uma infração;

– Atingir a bola com um objeto arremessado (chuteira, caneleira etc.) constitui uma infração.

A novidade é: o árbitro deve avaliar se em determinados lances não houve movimento antinatural dos braços no momento do toque (uma intencionalidade disfarçada de falsa imprudência) ou um risco mal calculado do atleta em que a bola possa bater nos braços, em jogada que se poderia evitar.

Quer um exemplo perfeito para ilustrar? O cruzamento de Bruno Peres interceptado por Paulo André, na final do Paulistão (Santos x Corinthians).

Teoricamente, hoje, não seria pênalti, pois Paulo André não faz um movimento deliberado de tocar as mãos e/ou os braços na bola. Portanto, naquele domingo, acertou o árbitro. Mas se tal lance fosse durante a Copa das Confederações, deveria ser marcado pênalti, pois, afinal, Paulo André assume o risco da bola bater em suas mãos ao se atirar de tal forma imprudente, numa subjetiva intencionalidade (trocando em miúdos: o atleta sabe que pular daquele jeito pode sim bater em seu braço, e ele não se cuida para evitar o contato).

Para muitos, tal orientação ajudará a justificar alguns pênaltis. Para outros, trará mais confusão ainda!

Gostei do comentário do jornalista Maurício Noriega, que sobre tal orientação comentou no Diário de São Paulo de 21/03/2013, em sua coluna:

A regra não mudará, mas a interpretação será diferente. Talvez não descomplique, até complique ainda mais, porque a base de tudo continua sendo subjetiva”.

E você, o que você acha dessa mudança? Deixe seu comentário:

– A surpresa Juan Pablo Vojvoda!

Quem é Vojvoda, o treinador argentino do Fortaleza que talvez seja o estrangeiro melhor sucedido no comando de um clube brasileiro neste ano de 2021? Vide seu desempenho no Brasileirão (superior a Abel e Crespo)…

Aliás: como o departamento de futebol do clube cearense foi encontrá-lo?

Compartilho (do mês passado), extraído de: https://www.opovo.com.br/esportes/futebol/times/fortaleza/2021/05/04/quem-e-juan-pablo-vojvoda–novo-treinador-do-fortaleza.html

QUEM É JUAN PABLO VOJVODA?

Nove dias após a demissão de Enderson Moreira, o Fortaleza tem um novo treinador. O argentino Juan Pablo Vojvoda, de 45 anos, será o novo comandante do Leão do Pici. Apesar de jovem para a profissão, ele acumula passagens por outros cinco clubes antes do Tricolor. Suas campanhas ficaram marcadas por extrair bastante de times com menos investimento financeiro.

Vojvoda iniciou sua carreira como técnico em 2016, quando ele assumiu interinamente o comando do Newell’s Old Boys, tradicional agremiação argentina. Ele também foi o interino do clube de Rosario em 2017. Ao todo, foram seis partidas à frente do Newell’s, com duas vitórias, um empate e três derrotas.

Porém, seu primeiro trabalho como treinador principal foi em outubro de 2017, quando Juan Pablo comandou o Defensa y Justicia, também da Argentina. Ele permaneceu no cargo até junho de 2018 e levou o “Defe” à nona colocação da Superliga Argentina 2017-2018, dentro da zona de classificação à Copa Sul-Americana. Vojvoda foi o técnico do Defensa y Justicia no período de “vácuo” deixado por Sebastián Beccacece, atual comandante da agremiação, que o antecedeu (Nelson Vivas assumiu por sete jogos antes disso) e o sucedeu.

Neste time, ele teve o melhor aproveitamento de pontos da carreira, 56%, com 14 vitórias, três empates e oito derrota. 38 gols foram marcados e 25 sofridos.

Seu trabalho seguinte permaneceu na Argentina, dessa vez no Talleres. Ele ficou no clube de Córdoba entre julho de 2018 e maio de 2019. Na Superliga Argentina 2018-2019, ele deixou sua equipe na 12º posição, fora da zona de qualificação à Sul-Americana. Nesta oportunidade, o aproveitamento de pontos caiu bastante, para 40%, com 14 vitórias, nove empates e 12 derrotas. O ataque produziu 42 gols e a defesa sofreu 33.

A passagem de Vojvoda no seu terceiro clube argentino, o Huracán, ao contrário das duas outras anteriores, foi bastante rápida. De junho de 2019 a setembro deste mesmo ano, ele acumulou apenas sete jogos, com um triunfo, três empates e três derrotas, resultados que culminaram na demissão precoce de Juan.

Por fim, o novo comandante do Leão atuou em sua primeira empreitada fora de seu país de origem, no Unión La Calera, do Chile. Esse também foi seu trabalho mais longevo, com duração de janeiro de 2020 a fevereiro de 2021. No Unión, Vojvoda executou o melhor trabalho de sua curta carreira. Ele foi vice-campeão chileno em 2020 e classificou os “Cementeros” pela primeira vez à Taça Libertadores da América.

Em 2020, pela Copa Sul-Americana, o Unión chegou às oitavas-de-final, após eliminar o Fluminense na primeira fase. No La Calera, Vojvoda teve 18 vitórias, dez empates e 12 derrotas, com 65 gols marcados e 45 sofridos. Ele deixou o clube chileno em comum acordo, com o objetivo de buscar novos desafios profissionais.

– Explicando o “escanteio com impedimento” em Turquia 0x3 Itália.

Eu não tinha visto o lance da Eurocopa onde disseram ter surgido um impedimento de escanteio, no jogo Turquia x Itália.

Dando uma fuçada na Web, me deparei com essa matéria confusa do UOL, falando que o italiano recebeu a bola impedido (como se existisse sim impedimento em escanteio – bola fora do jornal, o qual imagino que corrigirá). Em: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/06/11/impedimento-no-escanteio-jogadores-da-turquia-se-atrapalham-veja.htm.

Outro link, do O Dia, ironizando o erro do bandeira: https://odia.ig.com.br/esporte/2021/06/6165808-bizarro-arbitragem-marca-impedimento-de-jogador-da-italia-em-cobranca-de-escanteio-assista.html.

Por fim, um último link, do GE.com, onde é possível assistir o lance. Nele, Sandro Meira Ricci confirma o equívoco. Vejam só: https://ge.globo.com/futebol/eurocopa/noticia/impedimento-bizarro-e-penalti-nao-marcado-erros-da-arbitragem-chamam-atencao-em-turquia-x-italia.ghtml.

Amigos, insisto que não existe impedimento em escanteio. MAS QUEM DISSE QUE A MARCAÇÃO FOI ESSA?

O bandeira está marcando a posição de Berardi, que está fora do campo quando a bola é tocada por Insigne. Ele é como um invasor neste momento, e deve ser marcado Tiro Livre Indireto ao adversário. Não houve nada de impedimento marcado, os comentaristas bobearam na análise.

Por isso o futebol é fascinante… um lance que correu o mundo e poucos se atentaram

– Bélgica 3×0 Rússia: o Gol de Lukaku foi legal ou não?

Muita gente perguntando: e o gol de Lukaku, quando ele estava impedido, foi válido por que?

Porque a Regra mudou. Quando um zagueiro tenta interceptar a bola e a desvia, ele habilita quem estava à frente.

Explico essa mudança na postagem de outro jogo, em: https://professorrafaelporcari.com/2019/06/13/desvio-tira-impedimento-no-futebol-agora-depende/ 

– Imitem as meninas do Brasil, rapazes!

Ontem falamos sobre a coragem das jogadoras da Seleção Brasileira de futebol feminino, que protestaram contra o assédio sexual – em clara resposta ao chefe delas na CBF, Rogério Caboclo.

As meninas divulgaram um manifesto (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-vpX) e entraram em campo com uma faixa (abaixo).

Será que neste domingo, na abertura da Copa América 2021 (que deverá ter bastante audiência) os jogadores da Seleção de futebol masculino, que tanto agitaram na semana mas se omitiram quanto a isso, se pronunciarão também?

Seria digno imitarem o gesto das suas colegas e fazerem o mesmo. Mais ainda: se fizerem tal ato por altruísmo / cidadania, não por demagogia / marketing!

– Parabéns às meninas da Seleção Brasileira de Futebol!

Muito bem, garotas! Após a vergonhosa atitude de assédio do presidente da CBF Rogério Caboclo, onde os jogadores da Seleção Brasileira de Futebol Masculino nada disseram, as jogadoras da Seleção Feminina não se calaram e se manifestaram, publicarando uma nota.

Tal ato mostra a coragem delas frente ao “migué” deles. Abaixo:

– Pedro Henrique, Ramirez e o Inter de Abel.

O Internacional-RS fez um excelente campeonato nas mãos de Abel Braga e quase foi campeão. Como “prêmio”, o treinador foi demitido e substituído por Miguel Angel Ramirez, que fazia um ótimo trabalho no Del Valle.

Mas será que o Colorado pensou em filosofia de trabalho, resultados, prazo e outras nuances quando o contratou?

Agora, com resultados não desejados, Ramirez pode ser (se é que já não foi) demitido. E a multa contratual, como fica? A responsabilidade de quem o trouxe?

Para ajudar, temos a situação de Pedro Henrique: duas expulsões seguidas em torneios diferentes com a mesma forma de disputar uma bola… será multado?

Por fim: neste período em que treinadores podem ser trocados apenas uma vez no Brasileirão, acertar um nome bom é importantíssimo!

A foto abaixo (extraído do site Esporte Jundiaí) é emblemática:

Imagem: reprodução Internet, autoria desconhecida (quem tiver a informação da autoria, favor informar para o crédito).

– O Derby vitimará algum treinador?

Tanto Abel Ferreira quanto Sylvinho, treinadores de Palmeiras e Corinthians, são cobrados pelos ruins resultados de suas equipes (igualmente eliminadas na Copa do Brasil).

Ambos também ouvem queixas de como seus times se comportam dentro de campo. Igualmente, são criticados por más substituições durante os jogos. Os dois, por fim, começam a enxergar seus cargos de treinadores sob desconfiança, mas provavelmente nenhum dos dois será demitido após o clássico que se enfrentarão (afinal, os cartolas se preocupam com a repercussão de demitir um treinador após a derrota para o rival).

Na hipótese de ambos não terminarem o Brasileirão empregados: o Palmeiras tem dinheiro, e traria quem para o comando do seu time? Renato Gaúcho (que espera o Flamengo)? Outro estrangeiro?

E o Corinthians, com orçamento menor? Lisca Doido, Guto Ferreira?

A verdade é: o nome escolhido deve ser bem estudado, pois com a limitação na troca de treinadores, tudo ficará mais difícil.

Ao ler a escala de Flávio Rodrigues de Souza para a arbitragem e ver a classificação dos clubes na tabela, creio que teremos um 0x0 com pouquíssimo tempo de bola rolando durante a partida…