– O que se perde em não disputar o Sub 20? O que vale é Sub 17 e Sub 15.

O mercado do futebol se movimenta bastante e está em transformações. Antes, jovens talentos (e entenda esse termo para até 23 anos) saíam dos clubes do Interior, após se destacarem no Aspirante e no Profissional, e íam para os clubes grandes de SP. Posteriormente, a idade foi caindo, e um jogador que não tivesse estourado até essa idade, já era “velho”. Mais recentemente, jovens talentos (e aqui, dessa vez, entenda-se no limite de 20 anos aproximadamente) precisavam aparecer o quanto antes no profissional, pois ainda tinha a marca de “promessa”. Vendê-lo rapidamente significava correr menos risco de perder dinheiro (pois se não “vingasse como craque”, o patrimônio diminuiria de valor).

Hoje, tudo mudou. Garotos de no máximo 17 anos são as pérolas para os grandes clubes – especialmente os estrangeiros! Eles vêm buscar o garoto no “berço”, para educá-los nos sistemas táticos e filosofia de trabalho da Europa. Passou dessa idade, dificilmente desperta interesse (a não ser que seja bem acima da média, craque propriamente dito).

A verdade é: as categorias Sub 15 e Sub 17 passaram a ser as mais rentáveis, pois jovens promissores (não necessariamente craques) podem render muito dinheiro lá pra frente. Os garotos Sub 20 servem apenas para compor elenco dos times brasileiros (repito: a não ser que sejam craques que despontem e tenham um contrato bem amarradoVide Vitor Roque, do Athletico).

O Paulista não disputará essa categoria, e penso que o prejuízo será o de perder garotos para a formação do time Sub 23, caso exista a necessidade. O “filet mignon” (Sub 15 e Sub 17) é o que importa (embora, essas categorias tenham sido terceirizadas e não se saiba o que acontece se um garoto for vendido: o dinheiro vai integralmente para o terceiro, vai um percentual de quanto ao Paulista ou em que base de acordo se negociou).

Já havíamos adiantado que o Metropolitano estava em negociação com o Galo, e que Vinícius Pontes havia um acordo verbal do Sub 20 para 2023 e com a possível gestão do Profissional para 2024. E como clube-empresa, passou o final de semana estudando números, sentindo o ambiente e conhecendo melhor a realidade do Paulista. Na 2ª feira seguinte, desistiu do negócio (aliás, ele não desmentiu nossas informações, nem soltou nota, e agiu como uma empresa comprometida com ESG e Compliance faz: tomou decisões racionais e não mentiu).

Se eu sou dono de um clube de futebol, como Vinícius é, focaria como ele no Sub 15 e Sub 17. E eis o motivo de não ter Sub 20 do Metropolitano: não há interesse! Custo mais alto para retorno menor. E como ele tem excelência nessas categorias, está estrategicamente focado no correto.

Em tempo: há um estudo para que se aumente as categorias e suas competições, com Sub 12, Sub14, Sub 16 e até Sub 18 sendo incluídas na programação da FPF futuramente. Afinal, 1 ano de idade pode dar muita diferença em campo (e no valor da venda do atleta também). Alguns clubes estão treinando desde a categoria Sub 8 (O Red Bull Bragantino criou essas categorias tanto para o futebol masucilno quanto o feminino, visando os novos torneios e a criação de atletas a custo mais baixo).

A tendência, portanto, é essa: jovens! E quanto mais novos, melhor.

Uma pena que o Paulista não dispute o Sub 20 por falta de recursos. Mas não é o fim do mundo, pois o dinheiro mais alto vem do Sub 15 e Sub 17 (e aí vem a questão de ser dono da própria base e não precisar terceirizar – isso acontece pois não se tem dinheiro).

Justiça condena quadrilha por manipulação de resultados no futebol - 10/11/2022 - UOL Notícias

Imagem: Getty Images

– Quem previu essa final do Paulistão? Curiosidades sobre o Água Santa:

Nem o mais fanático torcedor do Água Santa acreditaria que o “Netuno” chegaria à final do Campeonato Paulista 2023, quando o Paulistão começou.

Pense: a lógica mandava apostar, em Janeiro, que os favoritos à disputa seriam Palmeiras vs São Paulo/ Corinthians, talvez o Santos ou o Red Bull Bragantino. Mas Palmeiras vs Água Santa, ninguém “chutou”.

Sobre o treinador: Thiago Carpini era auxiliar técnico-fixo no Guarani, e foi efetivado no Bugre após a demissão e Roberto Fonseca. Ficou quase 1 ano por lá, sendo demitido após 5 derrotas em 6 jogos no Brasileirão. Nesse time do Água Santa, há atletas que trabalharam com ele em Campinas e eram contestados. E não é que deu liga?

Insisto: não é feio usar o termo zebra para o Água Santa (que no futebol não pode ser encarado como pejorativo, pois simplesmente tem o sentido de “improvável”).

Segundo o Ge.Com, a folha salarial é de R$ 800 mil mensais, sendo que pagou R$ 840 mil de bicho na 1ª fase (até os gandulas recebem premiação por vitória). Ao eliminar o São Paulo, o clube dividiu entre os atletas mais R$ 500 mil. Por ter chegado à decisão, crê-se que o valor do prêmio seja ainda maior (fonte: https://ge.globo.com/sp/futebol/times/agua-santa/noticia/2023/03/16/ate-gandula-ganha-agua-santa-vira-sensacao-do-paulistao-com-bicho-milionario-veja-os-valores.ghtml).

Fica a questão: quais times mais decepcionaram no Paulistão e que proporcionaram essa decisão? Corinthians, São Paulo, Santos ou Red Bull Bragantino?

Crédito: Foto: Yan Arvani/Torcedores.com (Bandeirão “camisa” de 2015).

– Deveria-se TODOS os clubes jogarem em seus estádios.

Uma opinião que sempre tive: nenhum clube de futebol deveria ser proibido de mandar jogos em sua casa!

Se a FPF liberou a praça esportiva para o campeonato, por que na decisão quer impor sua vontade? Me refiro às semifinais do Paulistão 2023.

O Água Santa aceitou muito passivamente a saída de Diadema para Santos.

FPF diz não descartar entrar na Justiça pela continuação do Paulistão

Imagem: FPF.

– Força Vinícius Jr.

Lamentável o ocorrido com Vinícius Jr em Barcelona x Real Madrid. Novamente, ofensas contra o atleta.

O que fazer?

Desisto de levantar hipóteses sobre o porquê estão maltratando o virtuoso e humilde garotoe que não revida os insultos.

Força, Vini Jr. E insisto com uma tese: quando os seus colegas de time resolverem apoiá-lo DE VERDADE (pois não vejo uma defesa efusiva), isso melhoraria. Já imaginaram se o time abandonasse o campo quando os ataques ocorressem?

– O fanatismo do torcedor cega as decisões: sobre os lances de duas rodadas do Palmeiras.

Dois lances de jogos do Palmeiras nas últimas duas rodadas mostram que, muitas vezes, paixões exacerbadas e exageradas cegam (e muitas vezes, emburrecem). O cognitivo é carregado de vieses e a opinião deturpada pela influência clubística.

Me refiro aos torcedores fanáticos (o torcedor sensato está em outra categoria, mais intelectual). E vamos aos exemplos:

1- Na semana passada, em Palmeiras x São Bernardo, eu comentei que NÃO foi pênalti de Marcos Rocha. E… torcedores palmeirenses (desses, mais fanáticos), viralizaram o texto, me colocando no patamar de “melhor analista de arbitragem do mundo” (assim como fazem com todos os outros quando ouvem o que querem). Mas torcedores de outros times (igualmente radicais) detonaram a explicação pelas redes sociais: “você é palmeirense, seu f.d.p”, “safado, corporativista”, entre tantos “elogios”.

2- Ontem, em Palmeiras x Ituano, eu comentei que foi ILEGAL o lance de Gustavo Gómez que resulta no gol. E… os mesmos torcedores palmeirenses (do tipo já citado) me xingaram: “seu b., só quer f. o Palmeiras”, “seu corintiano do c.”. Em contrapartida, torcedores de outros times escreveram: “parabéns, não discuta com o especialista”, “concordo com você, vimos o mesmo lance”, “parabéns, não deu pq recebeu o ‘pix da tia Leila'”, e outras bobagens.

Críticas e elogios, dos fanáticos, não valem.

Críticas e elogios do torcedor ponderado, que muitas vezes entende mais de futebol do que nós mesmos, aí sim precisam ser respeitadas. O que não se pode é radicalizar o discurso e desrespeitar a opinião alheia, desde que tenha fundamento.

No lance do Marcos Rocha, já é uma questão pouco menos interpretativa e bem mais objetiva: ele não teve intenção. No lance de Gustavo Goméz, eu entendo ter ocorrido o apoio (e para entender sobre apoio / carga / tirar vantagem, vide o link abaixo). Logicamente, é bem mais interpretativa tal situação, e respeito quem pensa diferente (desde que tenha argumentos lógicos).

O gozado é: o torcedor mais radical vê o que quer, não importando se é racional ou não.

Sobre o lance de Palmeiras x São Bernardo, aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/03/12/o-problema-e-desconhecer-a-regra-sobre-o-penalti-de-marcos-rocha/

Sobre o lance de Palmeiras x Ituano, aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/03/19/a-polemica-da-jogada-que-antecedeu-o-gol-de-palmeiras-1×0-ituano-falta-ou-nao/

Uma observação: se eu vejo tanto haters em meu humilde blog (e sou bem resolvido quanto a isso, consigo administrar bem a situação, desprezando o que é lixo tóxico-mental e considerando o que é válido), imagine jornalistas esportivos respeitados de grande emissoras, que não fazem média ou que não tem compromisso com Agenda Positiva de Clube (adorei esse termo utilizado pelo Mauro Cezar Pereira, em referência ao chapa-branquismo observado em muitas situações, quando não se critica um time para mostrar que está “tudo bem”, omitindo propositalmente os fatos / informações).

A verdade é que termos como: “Apito Amigo Corintiano”, “Esquema Parmalat”, “VARmengo”, só existem pelo fanatismo. Ou será que por má-fé em alguns casos?

Depende de quem os usa…

Imagem extraída da Web, autoria desconhecida.

– A polêmica da jogada que antecedeu o gol de Palmeiras 1×0 Ituano: falta ou não?

Na semifinal deste domingo do Paulistão 2023, o gol do Palmeiras surgiu de uma jogada irregular. Explico:

Raphael Veiga cobra uma falta, a bola vem pelo alto e Gustavo Gomez (SEP) se apoia em Lucas Siqueira (ITU). Na sobra, Murilo faz o gol.

Acontece que qualquer apoio (em adversário e TAMBÉM em companheiro) é uma infração. Entenda: se você saltar apoiando em seu companheiro, usou de um artifício proibido para ganhar impulsão. Se o fizer apoiando em um adversário, é a chamada carga (e nesse caso, nem precisa derrubar seu oponente ou impedir que ele salte, somente o fato de se apoiar, já é falta).

O estranho é: o VAR viu, avisou o árbitro que tomou a decisão equivocada; o VAR não viu e nem o árbitro, ou o árbitro viu e chamou a responsabilidade para si, antes de qualquer aviso do VAR?

Com a divulgação do áudio nas próxima horas, saberemos.

Palmeiras x Ituano: veja onde assistir ao vivo, horário e escalações |  campeonato paulista | ge

Imagem extraída de G1.com.

– Gol de goleiro? Vale sim!

De goleiro para goleiro, de uma área à outra: pelo campeonato chileno, um improvável gol.

No link em: https://twitter.com/maurocezar/status/1637356113967435776

https://platform.twitter.com/widgets.js

– A novela Jorge Jesus voltará?

Na antipática toada que está a relação entre o treinador VP e o Flamengo (ou melhor: parte da torcida, imprensa e demais setores), caso se confirme que Jorge Jesus não continuará na Turquia, teremos dioturnamente as especulações de sua volta ao Mengão.

Você aprovaria uma troca de portugueses no comando do time? Se eu fosse um dirigente profissional, por enquanto, não. Deve-se dar tempo de trabalho suficiente para avaliar algo assim.

Texto em: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2023/03/17/jorge-jesus-nao-ira-renovar-com-fenerbahce-e-ficara-livre-no-mercado.htm

– Substituição de Árbitro no Palmeiras x Ituano.

Havíamos falado que era ótima escala a de Vinícius Gonçalves Dias Araújo para Palmeiras x Ituano, e que me preocupava a questão física devido à maratona de jogos que estava realizando (o texto está aqui: https://wp.me/p4RTuC-L4J).

Pois bem: Vinícius acaba de ser substituído por sentir lesão. Apitará o jogo Flávio Rodrigues de Souza (que estaria provavelmente num dos jogos da final).

Torço para a pronta recuperação de Vinícius.

– As 3 observações sobre Rogério Ceni:

Rogério Ceni foi reconhecidamente um goleiro acima da média. Vencedor, partiu para a carreira de treinador, onde foi muito bem no Fortaleza e no Flamengo. No São Paulo, em sua primeira passagem, acabou demitido. No Cruzeiro, foi boicotado pelo elenco.

Atualmente, o vemos em dificuldade de relacionamento com o seu elenco, após o episódio Marcos Paulo. E aqui cabem três observações:

1 – Nós precisamos separar o goleiro Rogério do treinador Ceni. O primeiro é ídolo indiscutível dos são-paulinos, e o segundo ainda luta para ser reconhecido como um grande nome como treinador (embora tenha o título de Campeão Brasileiro pelo Mengão). Talvez o seu crédito como ídolo na antiga função o esteja sustentando no Tricolor na nova atividade.

2- Ninguém discuta que Rogério Ceni é trabalhador, estudioso, conhecedor de futebol e outros adjetivos que o credenciam. Mas é sabido: ele tem uma personalidade forte, que pode trazer algumas dificuldades no relacionamento. 

3- A química que havia do goleiro com a torcida e os são-paulinos em geral, parece ser diferente como treinador. Provavelmente, nunca alcançará o mesmo patamar. Ou poderá ser tão alta um dia?

Será que está acontecendo a mesma situação que Ney Franco passou no Tricolor: tentativa dos atletas em derrubá-lo?

Quando o treinador ganha títulos, sempre haverá as conquistas como respaldo. Caso contrário, não há quem segure o profissional no cargo no Brasil.

Ceni e Muricy em treino do São Paulo — Foto: Divulgação

Imagem extraída de: https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2023/03/16/sem-tacas-rogerio-ceni-ganha-respaldo-que-so-muricy-teve-no-sao-paulo-na-ultima-decada.ghtml (divulgação).

– Análise Pré-Jogo das Arbitragens para Palmeiras x Ituano e Água Santa x Red Bull Bragantino.

Para os confrontos entre o Verdão vs Galo Ituano e Netuno vs Toro Loko / Massa Bruta, arbitrarão:

PALMEIRAS x ITUANO, 19/03 – (Allianz Arena).

Árbitro: Vinicius Gonçalves Dias Araujo* (ATUALIZANDO: substituído por Flávio Souza, aqui: https://wp.me/p4RTuC-L5s).
Árbitro Assistente 1: Alex Ang Ribeiro
Árbitro Assistente 2: Mauro André de Freitas
Quarto Árbitro: Thiago Lourenço de Mattos
Quinto Árbitro: Daniel Luis Marques
VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral
AVAR1: Alberto Poletto Masseira
Observador VAR: Carlos Augusto Nogueira Junior
Quality Manager: Walter de Lima Coelho Junior
Analista de Vídeo: Carlos Donizeti Pianosqui
Técnico de Garantia FPF: Marcelo Branco
Operador de Replay: Gabriel Vianna
Técnico de Garantia Estádio: Rodrigo de Lima
Assistente de Área de Revisão: Lucas Wilson Rodrigo de Menezes

ÁGUA SANTA x RED BULL BRAGANTINO, 20/03 – (Santos).

Árbitro: Raphael Claus
Árbitro Assistente 1: Danilo Ricardo Simon Manis
Árbitro Assistente 2: Neuza Ines Back
Quarto Árbitro: Lucas Canetto Bellote
Quinto Árbitro: Italo Magno de Paula Andrade
VAR: Daiane Muniz dos Santos
AVAR1: Herman Brumel Vani
Observador VAR: Silvia Regina de Oliveira
Quality Manager: Débora Raiane Nunes
Analista de Vídeo: Marcio Verri Brandão
Técnico de Garantia FPF: Breno Raimundo
Operador de Replay: Paulo Pereira
Técnico de Garantia Estádio: Daniel Custódio
Assistente de Área de Revisao: Sérgio Augusto

As escalas da FPF estão seguindo a lógica: neste ano, os melhores juízes estão nos melhores jogos. E, de maneira conservadora, não se testou nenhum árbitro emergente em clássico.

Raphael Claus, Flávio Rodrigues de Souza, Edina Alves Batista (os 3 FIFAS) e Vinícius Gonçalves Dias Araújo foram os que tiveram melhor desempenho. Portanto, é razoável imaginar que os 4 estejam nos dois jogos semifinais e nas duas partidas finais.

Jogo no Allianz Arena – Vinícius Gonçalves Dias Araújo, o “Tito“, tem 44 anos e é de Guaratinguetá. Esteve escalado em 12 rodadas da A1 e 2 da A2, sendo, portanto, 100% dos finais de semana e meios de semana possíveis. Dos times envolvidos, apitou São Paulo 0x0 Ituano, Palmeiras 3×1 Santos, Palmeiras 2×1 Ferroviária e Ituano 3×0 Santos (repare que nem Palmeiras e nem Ituano perderam com ele apitando).
Vinícius é discreto, dificilmente vemos erros técnicos ou disciplinares nele em seus jogos. Com 19 anos de carreira, vive seu melhor momento na arbitragem (e dos muitos jogos que assisti dele, penso ser justo que, ao lado de Raphael Claus, possa ter sido o árbitro de melhor desempenho até agora).
O que me preocupa é a maratona de jogos: em 64 dias, contando os jogos da Copa do Brasil, será sua 17ª partida oficial (esteve na quarta-feira em Alagoas, no CRB 5×0 Operário). Embora, é notório seu ótimo condicionamento físico.

Jogo da Vila Belmiro – Raphael Claus, o “Ratão“, tem 43 anos e é de Santa Bárbara do Oeste. Completando 21 anos de carreira e com uma razoável participação na Copa do Catar 2022, tem se reencontrado no Paulistão com excelentes atuações. Igualmente a Vinícius, trabalhou 12 jogos da A1 (mas nenhum da A2 e nem um jogo por competições da CBF). Foi quem mais apitou clássicos nesse ano. Dos envolvidos, não trabalhou em nenhum jogo do Água Santa, e esteve em duas partidas do Red Bull Bragantino: na primeira rodada (vitória de 1×0 em Bragança contra o Corinthians) e na última (vitória de 3×0 em Sorocaba contra o São Bento.
Aliás, nessa derradeira partida mostrou como é respeitado: Bruno Aguiar cometeu pênalti, ameaçou reclamar, olhou para o Claus, respirou fundo e… foi pedir desculpas! Se o árbitro fosse um novato, o veterano zagueiro provavelmente teria “jantado” o apitador.

Atualizando a substituição do árbitro do jogo do Palmeiras: https://wp.me/p4RTuC-L5s

Desejo bons jogos e ótima arbitragem!

Acompanhe conosco o jogo do Água Santa vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, comentários de Lucas Salema e reportagens de Pietro Loredo, Análise da Arbitragem de Rafael Porcari. Segunda-feira, 20/03, 21h00. Mas desde às 20h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

Paulistão 2023: veja como ficaram os grupos e jogos da primeira fase | Placar - O futebol sem barreiras para você

Imagem: divulgação FPF.

– Seu clube de futebol realmente é uma empresa?

Esse quadro da Pluri Consultoria (abaixo) é perfeito: os times de futebol agem como empresas responsáveis?

Para muitas agremiações, essa dúvida é perturbadora veja abaixo:

– Onde estão os goleadores brasileiros na Europa?

Eu me lembro de 1998, às vésperas da convocação da Seleção Brasileira para a Copa da França: Ronaldo era artilheiro na Espanha, Jardel em Portugal, Elber na Alemanha, Amoroso na Itália e até Sony Anderson na França.

Hoje, (arte extraída de Fernando Campos), os artilheiros na Europa são (temporada 2022/2023, até 10/03/2023):

🇳🇴 Haaland: 33⚽️
🇫🇷 Mbappé: 30⚽️
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Rashford: 26⚽️
🇪🇨 Enner Valencia: 26⚽️
🇵🇱 Lewandowski: 25⚽️
🇵🇹 Gonçalo Ramos: 23⚽️
🇪🇬 Salah: 22⚽️
🇫🇷 Ben Yedder: 22⚽️
🇳🇬 Osimhen: 21⚽️
🇮🇷 Taremi: 21⚽️
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Harry Kane: 20⚽️
🇵🇹 João Mário: 20⚽️

Repararam que não há nenhum brasileiro entre os principais nomes goleadores? O que aconteceu?

SEOGWIPO, REPUBLIC OF KOREA: Brazilian captain Cafu jumps over teamates to celebrate Rivaldo’s goal 08 June 2002 at the Jeju World Cup Stadium in Seogwipo, before the first round Group C action between Brazil and China in the 2002 FIFA World Cup Korea/Japan. Brazil defeated China 4-0. AFP PHOTO/GREG WOOD (Photo credit should read GREG WOOD/AFP via Getty Images)

– Análise da Arbitragem de Ypiranga 3×1 Red Bull Bragantino.

Um jogo muito feio no Colosso da Lagoa, em Erechim-RS, onde as equipes jogaram mal e deram trabalho ao experiente Wagner do Nascimento Magalhães.

Nos primeiros 40 minutos, tivemos 21 faltas com 7 cartões amarelos (todos corretos, exceto ao de Lucas Cunha, onde o árbitro foi muito rigoroso). No 2º tempo, PK (YPI) xingou o juizão ao tentar cavar uma falta e foi bem expulso (ao todo, 34 faltas).

O único lance técnico polêmico: aos 77m: um chute de Natan (RBB) para o gol, que bateu no braço de Bruno Baio (YPI), que estava grudado no próprio corpo. Nada marcou, acertou.

Detalhe: foi perceptível o cansaço do árbitro, que apitou na 2ª feira no Maracanã e nesta 4ª no Interior Gaúcho. Falta bom senso a quem escala… (mas sejamos justos: ele foi bem na partida).

Ypiranga-RS x Bragantino: onde assistir ao vivo, horário e escalações |  copa do brasil | ge

Imagem extraída de: GE.com

– O erro da bandeira em Ituano x Ceará.

Que dó!!! Aos 42m do 2º tempo, a bandeira Luiza Naujorks Reis anulou um gol legítimo do Ituano (seria 2×1 contra o Ceará). Não estava impedido.
O Galo de Itu irá decidir nos pênaltis contra o Vozão a sua passagem à 3ª fase da Copa do Brasil.

– Quando alguém desvia o foco com “Agenda Positiva”.

O jornalista Mauro Cezar Pereira usou um termo pouco comum no vocábulo do futebol, mas que foi perfeito: a “agenda positiva de um clube na imprensa”.

Basicamente, é quando o time está endividado, não consegue resultados, enrolado politicamente, cometendo bobagens, mas faz divulgações de “ações bacanas” a fim de disfarçar os problemas. Pode ser criar uma polêmica, divulgar uma notícia boa, ou qualquer outra coisa que mascare o momento crítico.

Eu chamo isso de: tergiversar! E esse é o termo apropriado: enrolar, disfarçar, mudar o foco.

Veja esse curto vídeo, onde ele está falando do Corinthians, mas que você pode mudar para seu clube do coração e avaliar se serve para ele também…

– Ronaldo Nazário no Danilo Gentili.

Não me recordo de uma entrevista tão “à vontade” do Ronaldo Fenômeno. No “The Noite” do SBT, falou sobre carreira, discorreu sobre passado, presente e futuro, além do aprendizado com Romário (de futebol e das “noitadas).

Muito bacana, em: https://youtu.be/LQ7Qiyw5aUE

– O tempo de bola rolando no Paulistão 2023: uma falácia?

O tempo de bola rolando no Campeonato Paulista é algo para se discutir. Veja só: se deseja que tenhamos ao menos 60 minutos de jogo efetivo nas partidas (pois uma das propostas da FIFA de mudança de regra é de 2 tempos de 30 minutos com cronômetro parando a cada saída de bola).

Mas afinal… quem fica cronometrando? Você já viu um “cronometrista em campo”? De fato, pela dinâmica do jogo, não é possível nem ao árbitro, nem ao 4º árbitro. É verdadeiramente “chute”!

Peguei alguns jogos das últimas 4 rodadas da Primeira Fase (rodadas 9, 10, 11 e 12) e a rodada das quartas-de-final + Troféu Independência (rodada 13). E veja cada número “redondo”, coincidente, e em muitos momentos, improváveis que são anotados na súmula (na lista abaixo, marcando tempo total de jogo, e entre parênteses, o 1º tempo + 2º tempo):

60’ (29 + 31) Corinthians x Santo André (Rodada 12)
60’ (30 + 30) Corinthians x Ituano (Rodada 13)
60’ (30 + 30) Santos x Corinthians (Rodada 11)

61’ (31 + 30) Água Santa x Red Bull Bragantino (Rodada 9)
61’ (31 + 30) Red Bull Bragantino x Ituano (Rodada 11)
61’ (31 + 30) Ituano x Santo André (Rodada 10)
61’ (31 + 30) Ituano x Santos (Rodada 12)
61’ (31 + 30) Palmerias x Ferroviaria (Rodada 11)
61’ (32 + 29) Guarani x Portuguesa (Rodada 13)

62’ (31 + 31) São Paulo x São Bernardo (Rodada 11)
62’ (32 + 30) Santo André x Inter Limeira (Rodada 13)
62’ (33 + 29) Internacional x Água Santa (Rodada 10)

63’ (32 + 31) Santo André x Mirassol (Rodada 11)
63’ (33 + 30) São Bento x Bragantino (Rodada 12)
63’ (33 + 30) São Paulo x Água Santa (Rodada 13)

64’ (33 + 31) Santos x Portuguesa (Rodada 10)
64’ (33 + 31) Guarani x Palmeiras (Rodada 12)
64’ (34 + 30) Palmeiras x Bragantino (Rodada 10)
64’ (34 + 30) Ferroviária x Internacional (Rodada 12)

65’ (33 + 32) Corinthians x Palmeiras (Rodada 9)
65’ (34 + 31) Corinthians x Mirassol (Rodada 10)

67’ (35 + 32) Palmeiras x São Bernardo (Rodada 13)

69’ (35 + 34) Portuguesa x São Bento (Rodada 11)
69’ (36 + 33) Botafogo x São Paulo (Rodada 12)

72’ (37 + 35) São Paulo x Internacional (Rodada 9)

Oiti Cipriani, ex-analista de arbitragem da CBF / FPF e atualmente comentarista de arbitragem no site 3VV (coluna Osservatorio Arbitrale), chamou a atenção para esses números que pareciam não corresponder com a sensação vista em campo. E na partida Palmeiras x São Bernardo, dedicou-se a fazer a cronometragem. Repare: o total de tempo dessa partida foi de 67 minutos, sendo 35’00 no 1º tempo e 32’00” no 2º tempo, segundo a súmula. No trabalho dele de cronometragem, o total (pasmem) foi de 52 minutos e 31 segundos, sendo 23’22” no 1º tempo e 29’08” no 2º tempo. Quase 15 minutos de diferença!

A reportagem dele está em: https://3vv.com.br/novo/paulista-23-sep-1×0-sbc-analise-da-arbitragem/?fbclid=IwAR1p1NezGX3-ASKckrzTBLCxgm__-Q3i3nLoeJOVtKSowSl_LhtfI0HGMYM

A pergunta é: no final do torneio, quando se fechar os números da arbitragem, exaltar-se-á a “excelência do tempo de bola rolando” do Paulistão 2023 com números irreais?

Convido a qualquer amigo à seguinte tarefa: no próximo jogo, cronometre-se o tempo de bola rolando, e posteriormente confira o que estiver na súmula (provavelmente, em números redondos acima de 60 minutos).

– Parabéns ao seu Euclydes! E que reabilite-se o SAFESP!

Seu Euclydes Zamperetti Fiori, ex-árbitro de futebol e articulista da “Coluna do Fiori”, merece os aplausos daqueles que pensam na “Arbitragem de Futebol” como categoria. É um dos poucos que há tempos está defendendo a reabertura do Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo, sem interesse pessoal ou alguma benesse. O faz pelo coletivo!

Dias atrás, ele deu em primeira mão as articulações de interessados em reabrir o SAFESP. E nessa semana, trouxe novidades desse processo. Acesse aqui: https://blogdopaulinho.com.br/2023/03/13/coluna-do-fiori-edicao-extraordinaria-6/

Num lugar sério, o Sindicato deveria ter uma placa homenageando o seu Euclydes – e aqui lembrando: homenagem deve ser feita em vida, pois depois que nos deixa, não adianta mais. Afinal, cite nomes que estão defendendo a volta do Safesp (para os árbitros, e não para grupo comercial) sem ser ele?

Não tem um só!

– Domingo à noite e Segunda?

A Federação Paulista de Futebol está de brincadeira…

Sábado e domingo são os dias nobres do futebol, e marcar uma semifinal nesse horário e dia… sacanagem:

Imagem

– Impensável manchete sobre Moraci.

Moraci Sant’Anna, preparador físico competentíssimo, campeão do mundo pela Seleção Brasileira de 1994 (também campeão do mundo por clubes, com o São Paulo FC), na década de 90, deve ter sido o melhor profissional da sua área na década de 90.

Nunca pensei ler algo sim, como a manchete que vi há pouco: “Internacional demite o treinador Pintado e o preparador físico Moraci Sant’Anna”.

É mole? Moraci demitido da rebaixada Inter de Limeira? Se alguém dormisse em 1994 e acordasse quase 30 anos depois, levaria um susto!

Telê Santana e o preparador físico Moraci Santana, no São Paulo, em 1991

Imagem: Gazeta Press, extraído de ESPN.com

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Ypiranga-RS vs Red Bull Bragantino-SP:

Para Ypiranga de Erechim-RS vs Red Bull Bragantino pela Copa do Brasil, apitará:

Árbitro: Wagner do Nascimento Magalhaes – RJ (FIFA)
Árbitro Assistente 1: Michael Correia – RJ
Árbitro Assistente 2: Diego Luiz Couto Barcelos – RJ
Quarto Árbitro: Anderson da Silveira Farias – RS
Analista de Campo: Elio Nepomuceno de Andrade Junior – RS

Wagner apitou recentemente pelo Brasileirão: Internacional 0x0 Red Bull Bragantino e América-MG 0x3 RBB. Nas duas partidas, deixou o jogo fluir, marcou poucas faltas e economizou nos cartões.

Noto que o tratamento da CBF para o Massa Bruta é de time grande: árbitros FIFA escalados nos principais jogos de clubes importantes. Mostra que a equipe se faz respeitada!

Acompanhe conosco o jogo do Ypiranga X Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-feira, 15/03, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– A Origem dos lances mal marcados de bola na mão.

Por várias vezes escrevi aqui que uma orientação equivocada de Jorge Larrionda aos árbitros brasileiros causou a celeuma dos “pênaltis de queimada”, onde qualquer lance que bata na mão, equivocadamente, vire pênalti (enquanto no resto do mundo isso não exista).

O link desse dia de orientação está aqui, no Globoesporte.com em:  http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2014/10/larrionda-explica-jogadas-de-bola-na-mao-e-fala-em-azar-nos-lances.html

Trocando em miúdos: nas palavras de Larrionda, se a bola bater no braço do jogador, ele pode ter tido “mala suerte“.

Da própria matéria acima citada:

“O ex-árbitro uruguaio falou muito em azar, ou “mala suerte” em espanhol. Por vezes questionou: de quem é o azar? Referia-se a azar de quem tentou cruzar e foi interceptado ou de quem bloqueou uma ação ofensiva do adversário. Disse que ampliar o espaço do corpo abrindo os braços, desgrudando-os do corpo, pode ser considerada ação deliberada. Falou muito em ação antinatural.”.

Trocando em miúdos: se a bola bater no braço de um jogador, AZAR O DELE! E é por isso que vemos tantos pênaltis mal marcados…

Cá entre nós, o anti-natural é o contrário: ninguém corre com os braços grudados!

Foto: Miguel Riopa / AFP

– O cartão “de graça” de Luciano.

Agora: 25m do 1º tempo de SPFC x Água Santa, e o árbitro marca uma falta comum, simples, incontestável de um são-paulino na lateral. Nada a reclamar.

Eis que Luciano reclama, faz gestos, grita… Pra quê o xilique?

Tomou um correto Cartão Amarelo. Mas deveria levar um puxão de orelha do seu diretor, pela desnecessária indisciplina.

– Minha grande decepção virou a grande surpresa do Paulistão?

Dias atrás, escrevi que que para mim, por tudo o que eu tinha visto do Ituano na Série B do Brasileirão, o Galo Ferroviário era a grande decepção do Paulistão.

Veja o cenário: no sábado seguinte à essa publicação, o time de Itu estava na zona de rebaixamento e era a PENÚLTIMA rodada. Entrou em campo e… tomou 5×1 do Red Bull Bragantino.

Aparentemente, a permanência na série A1 “já era”. Afinal, precisava ganhar do Santos FC. Ganhou (e foi apenas a sua segunda vitória no Campeonato Paulista). Por uma combinação de resultados, mesmo com a baixíssima pontuação, se classificou para as Oitavas-de-final. No domingo, empatando no tempo normal e se classificando na decisão por pênaltis, eliminou o Corinthians em Itaquera e vai à semifinal.

Coisas do futebol… ou do regulamento esdrúxulo?

De minha decepção à surpresa do campeonato. Como pode?

Atentemo-nos: o Ituano pode chegar à final com as mesmas duas solitárias vitórias (pois vencer no empate e posteriormente nos pênaltis, não contabiliza como vitória nos 90 minutos). Já imaginaram?

Corinthians perde para Ituano nos pênaltis e é eliminado do Paulistão -  Jogada - Diário do Nordeste

Imagem de: : Paulo Pinto / Ituano

– Por quê Ângelo ficará no Santos FC e não irá ao Flamengo?

O Flamengo ofereceu uma “bolada” para o jovem Ângelo sair da Vila Belmiro e ir à Gávea. O atleta recusou.

Considere o momento de cada clube, as competições a disputar e outras nuances. Qual o motivo da recusa, que a grosso modo seria improvável?

Talvez o atacante tenha preocupação em não ser titular? Ou já teria uma oferta mais atraente da Europa, agradando ainda mais o jogador e o Santos?

Ângelo - santos

Foto: Ivan Storti / Santos FC, extraído de: https://www.lance.com.br/futebol-nacional/flamengo-tem-interesse-na-contratacao-de-angelo-do-santos.html

– O problema é: desconhecer a Regra! Sobre o “pênalti” de Marcos Rocha.

No primeiro jogo eliminatório da segunda fase do Campeonato Paulista, há um lance simples de bola que bate casualmente no braço de um atleta, e que o jogo deve seguir sem problema algum. Me refiro a Marcos Rocha, defensor do Palmeiras, contra o São Bernardo (já falamos desse ocorrido aqui: https://wp.me/p55Mu0-3dd).

O problema é: a existência dos “mitos” do futebol, o desconhecimento da Regra e a natural pressão que ocorre no calor de uma partida, fazendo com que um lance que deveria ser ignorado, faça parte das mesas de discussão.

Ditos como: “Prensada é da defesa”, “na dúvida é para o ataque”, ou ainda (essa dói): “mudou a trajetória da bola”, não existem na Regra do Futebol. São invenciones populares, da várzea, sem compromisso com a realidade.

Me pesa ver um debate esportivo na TV (não importa quem ou em qual emissora), onde o comentarista disse que: “O São Bernardo foi prejudicado, pois ‘independente do Marcos Rocha não querer colocar a mão na bola’, ele impede que o adversário a domine”.

Putz. Doeu. Deu “de canela” no comentário. “Impedir o domínio” não quer dizer absolutamente NADA (neste caso).

Resumidamente, a Regra diz: “Primeiro, avalie a intenção: quis ou não tocar a mão na bola? Depois, veja: ele disfarçadamente deixa o braço para a bola bater nele, ou age com um movimento físico não-natural“?

Detalhadamente, se desejar, a Regra aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2016/09/30/interpretando-corretamente-os-casos-de-mao-na-bola-e-bola-na-mao/

Acontece que já explicamos a dificuldade (e a teimosia que foi) de discernir o termo movimento anti-natural para os árbitros brasileiros. Jorge Larrionda, instrutor da Fifa, fez uma lambança ao ensinar aos nossos juízes. A CBF comprou a ideia e insistia que estava certa (e o resto do mundo errado). Me recordo (tenho até hoje o recorte do jornal) que o Massimo Bussaca, responsável pela arbitragem da FIFA, deu uma entrevista ao Estadão (Jamil Chade ainda estava lá e foi o jornalista que fez a ótima pergunta) sobre tais lances:

Um jogador precisa de sua mão e de seu braço para correr, se equilibrar e saltar. Não se pode jogar sem a mão. O árbitro precisa fazer a leitura correta do lance. Não se pode dar falta a qualquer toque na mão. Isso é um absurdo. O árbitro deve ver se a mão estava no local de forma natural ou não-natural. Tem que ser avaliado se o toque (da mão na bola) foi intencional ou não. Quando um jogador tenta fazer seu corpo maior usando a mão, isso deve ser punido. O juiz não pode só pensar como juiz e aplicar o que está escrito. Precisa se colocar no lugar do jogador para entender o movimento”. (extraído de: https://wp.me/p4RTuC-p).

Enfim: insisto na tese de que, árbitros mais jovens, com medo de punição, marcam pênalti a qualquer toque já que, muitas vezes, isso é aceito pelo “costume errado”. Árbitros FIFA, na TV, aplicam a Regra correta (a que é vista na Copa do Mundo) pois têm mais condição de justificar a correção de sua decisão. O que não pode é gente importante na TV polemizar algo que não tem polêmica.

Se alguém tiver dúvida, é semelhante ao lance de Léo Pereira em Corinthians 0x0 Flamengo (que não foi pênalti, aqui: https://wp.me/p4RTuC-H5U) ou de Fábio Santos em Corinthians 2×2 Palmeiras (idem, aqui: https://wp.me/p55Mu0-3cf). Repare que nos 3 jogos aqui discutidos, foram decisões de árbitros FIFA.

Ops: circulam pela Internet algumas imagens congeladas do lance. Aí não vale, né? Tem que ser com a bola rolando, no tempo de jogo.

Edina Alves foi cercada pelos jogadores do São Bernardo após não marcar pênalti de Marcos Rocha

Imagem extraída de: https://esportes.r7.com/futebol/campeonato-paulista/torcedores-ficam-na-bronca-com-edina-alves-e-var-apos-vitoria-do-palmeiras-sobre-o-sao-bernardo-12032023

– Chega de Racismo!

Não seja tolerante aos intolerantes! Racismo, não!

Denuncie:

Imagem

– Palmeiras 1×0 São Bernardo: não foi pênalti de Marcos Rocha.

A arbitragem acertou ao não marcar pênalti na Allianz Arena:

– não foi movimento antinatural (mas natural),

– não foi intencional.

– bateu de “supetão”,

O problema é: estamos tão acostumados a ver “pênalti equivocado”, que qualquer bola que bata na mão, já pedem infração…

– Sobre os árbitros das 4ªs de final do Paulistão:

Foram bem escalados os árbitros para os 4 jogos dessa rodada, ou não?

Dissertando, em: https://youtu.be/r6yQRc3sLVU

 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Botafogo de Ribeirão Preto.

Para o confronto entre Massa Bruta vs Pantera da Mogiana, arbitrará:

Árbitro: Flávio Rodrigues de Souza
Árbitro Assistente 1: Alex Ang Ribeiro
Árbitro Assistente 2: Gustavo Rodrigues de Oliveira
Quarto Árbitro: Matheus Delgado Candançan
VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral
AVAR1: Alberto Poletto Masseira
Observador VAR: Carlos Augusto Nogueira Junior
Quality Manager: Bernardo Campos Martins
Analista de Vídeo: Renan Santos Ferreira
Técnico de Garantia FPF: Breno Raimundo
Operador de Replay: Paulo Pereira
Técnico de Garantia Estádio: Gustavo Xavier
Assistente de Área de Revisão: Gustavo Gama Fiel da Silva

Para os quatro jogos dessa fase, os 4 melhores árbitros paulistas da atualidade, de acordo com o ranking da FPF, foram escalados: Raphael Claus no Corinthians x Ituano, Edina Alves Batista no Palmeiras x São Bernardo, Vinícius Gonçalves Dias no São Paulo x Água Santa e Flávio de Souza em Bragança Paulista. Em tese, estão gabaritados e a arbitragem será tranquila, exceto (pela pressão que vem recebendo), Edina Alves Batista, que em Santos x Corinthians e Botafogo x SPFC foi pressionada e os erros que cometeu em algumas decisões foram corrigidos pelo VAR.

Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem!

Acompanhe conosco o jogo do Red Bull Bragantino vs Botafogo pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Domingo, 12/03, 19h30. Mas desde às 18h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Retrô quer anular jogo da Copa do Brasil e vai à Polícia.

Laércio Guerra, presidente do Retrô-BA, literalmente vai à guerra tentando anular o jogo que perdeu pela Copa do Brasil, além de outras medidas fortes que tomará.

Sobre o erro absurdo do árbitro (que marcou um pênalti inexistente ao Tombense, a partir da trombada de dois adversários entre eles) assista em: https://wp.me/p4RTuC-KQL.

Em nota, disse que:

“(…) O Retrô agradece a todos do futebol brasileiro pelas palavras de apoio. Acreditamos na evolução do futebol nacional e que pessoas como essa [árbitro Paulo Roberto Alves Jr] devem ser afastadas do meio. É um erro de Direito e que vamos buscar a anulação da partida. Também agradecemos a CBF pelo comunicado de afastamento do árbitro. A partir de agora nós vamos lutar e pleitear pelo cancelamento do jogo, incluindo inquérito policial para tentar entender o motivo daquela decisão e para outras instâncias para que a gente possa, de alguma forma, sanar todas as dúvidas sobre a licitude do jogo por parte do árbitro, excluindo do processo a CBF, que tem nos apoiado nessa causa”.

Porém, existem algumas situações: não é um Erro de Direito (que significa aplicar algo diferente do que a Regra prevê, por não conhecê-la / errar no entendimento / descumpri-la). É Erro de Fato, que significa interpretar errado (ou seja: ele sabe que trombada entre companheiros não é pênalti, mas bobeou e achou que havia algum jogador do adversário que sofreu infração).

A verdade é: com tantos jogos sendo denunciados por manipulação de resultados, é entendível que alguém questione tal erro grosseiro. A questão é: provar!

Em tempo: O Retrô FC Brasil é um clube-empresa de propriedade do próprio Laércio Guerra, que tem uma estrutura invejável (vide aqui: https://is.gd/rOqm0A). Já o Tombense, é arrendado pelo empresário Eduardo Uram, e tinha, tempos atrás, o maior número de jogadores empresados do Brasil (vide aqui: https://is.gd/gtAGnj).

Jogadores do Tombense se esbarram e árbitro marca pênalti contra o Retrô — Foto: Reprodução

Foto extraída de: G1.com/ Reprodução TV.

 

– E se o Flamengo contratasse… Ted Lasso?

TED LASSO NO MENGÃO!

Ao ouvir o VP falando na coletiva que tentou fazer com que “os atletas do Flamengo acreditassem”, impossível não lembrar do treinador mais querido da Premier League (no Multiverso da Apple TV+): Ted Lasso! Ele não entendia nada do “Soccer”, pois veio do futebol americano, mas motivava seus jogadores.

 

https://platform.twitter.com/widgets.js

– Não ter VAR é um problema: vide o absurdo em Tombense-MG 1×0 Retrô-BA.

Em uma disputa de bola no seu campo de ataque, os atletas Guilherme Silva, Caíque e Alencar (todos do Tombense) de maneira atrapalhada, trombam, e um companheiro acaba pisando no pé do outro, sem que existisse qualquer contato dos zagueiros do Retrô. Eis que o árbitro Paulo Roberto dos Santos – PR (que já se envolveu em polêmica na Série A, naquele Botafogo x Palmeiras de tanta discussão pelo apito para reinício do jogo) marca… pênalti!

Não foi nada, confira no vídeo abaixo. Aparentemente, o juizão estava bem colocado no lance (e a única explicação é: “deu um branco“).

Com essa penalidade, o Tombense, beneficiado, venceu por 1×0 o Retrô, avançou para a próxima fase da Copa do Brasil e receberá R$ 900.000,00 de premiação.

Imagine a “alegria” do time baiano…

Em tempo: na Copa do Brasil, não tem VAR! E fico pensando: desaprendemos a apitar sem ele? Graças ao VAR, houve legitimidade nos gols marcados e anulados em Santos 2×2 Corinthians. Domingo, em Ribeirão Preto, um zagueiro da casa deu uma tesoura no atacante são-paulino dentro da área, e o pênalti só foi marcado graças ao VAR. Assim, fica a questão: dá para deixar de usar o VAR?

Para quem paga tal premiação, não custava separar “uns trocados” para colocar VAR nesses jogos…

– Um balanço da 1ª fase do Paulistão e a expectativa para as 4ªs de final:

Minhas observações sobre o Paulistão 2023, após o término da 1ª fase. O que esperar no primeiro “mata” do torneio?

Em: https://youtu.be/cQXf1106RsU