Que lance absurdamente complicado em Bragança Paulista, onde acontece de tudo. Entenda o que fez o árbitro Jean Pierre “Vin Diesel”:

Aos 24 minutos, o goleiro Clayton (RBB) dá um “bicão na bola”, que atravessa o campo e vai até a ponta direita para Artur (RBB), que está em posição legal. Ele a protege, fica cara-a-cara com o gol e, sem violência, Alexander (FLU) o derruba. É pênalti, com a necessidade de Cartão Vermelho (independe da força, da distância da bola, ou de qualquer coisa: é uma clara e manifesta situação de gol). O árbitro marca pênalti e apenas dá o cartão amarelo – mas para Manoel!  Errou duas vezes (erros 1 e 2).

Entretanto, o “VAR caça-pelo em ovo” foi procurar um impedimento de Artur, que estava em condição legal (acertou o bandeira 1). Na busca pelo “off side”, se encontrou uma trombada entre Alerrando (RBB) e Nino (FLU), totalmente fora do lance de jogo e sem implicação na jogada. Aquilo é casualidade, não é infração. Deveria ser desprezado tal lance, que é verificado pelo VAR. Errou de novo (erro 3).

A transmissão da TV entendeu que ele marcou falta. Mas repare, o braço está levantado! Foi marcado impedimento de Alerrandro (RBB), que não se torna conclusivo e o bandeira não considerou como ativo, ao contrário do VAR (se é que estava impedido). Erro 4.

Mesmo se estivesse impedido, repare no vídeo, seria passivo – pois Nino (FLU) não conseguiria alcançar o adversário, caso a trombada não existisse. Erro 5.

A única forma de referendar tudo isso, seria Nino estar tentando disputar a bola com Artur, e Alerrandro estar impedido (aqui, nessa HIPÓTESE, teria passado de impedimento passivo para ativo por bloquear um jogador que teria condições de disputar a bola). Mas não foi o caso…

Foram 4 erros em 4 minutos. Pra que ter VAR, se é para errar assim?

O pênalti foi desmarcado, o cartão retirado, e pouco depois do reinício da jogada, saiu o gol do… Fluminense.

O lance pode ser assistido em: https://ge.globo.com/sp/vale-do-paraiba-regiao/futebol/brasileirao-serie-a/jogo/13-11-2022/bragantino-fluminense.ghtml

Imagem extraída de Minha Torcida. com. br

#GOIxSPFC – Marcelo de Lima Henrique e o Alessandro Matos são os mais velhos do quadro de arbitragem: árbitro com 50 anos, bandeira 48!

Como são experientes, Seneme os escalou.

Detalhe: o último título do Brasileirão do SPFC foi justamente num Goiás x São Paulo, no escândalo da Madonna, que o Marco Polo denunciou Wagner Tardelli e Reinaldo Carneiro Bastos.

Você sabia que, quase seis meses depois de entrarem em vigor, não temos por parte da CBF a divulgação das Regras 2022/2023 traduzidas para a Língua Portuguesa?

Pois bem: no site da entidade, você tem a de 2021/2022 e os anexos de alterações; no site da FPF, há disponibilizado o arquivo 2022/2023 em espanhol. No mundo ideal, no primeiro dia de mudança de regras, as associações esportivas deveriam fornecer um livro com a tradução oficial.

DICA – me atualizo com a leitura do original no App da IFAB, disponível na Apple Store ou no Google Play. O texto em inglês é mais fidedigno.

Porém, para ilustrar essa situação inusitada (de desatualização), compartilho um fato recente no qual fui procurado: prestei consultoria à uma banca examinadora de um concurso público para Professor de Educação Física de um determinado município (por respeito, guardarei os nomes). Eis que uma das questões era:

No futebol profissional, baseado nas Regras do Jogo, qual o tempo máximo permitido para hidratação de atletas?
( A ) 1 minuto
( B ) 3 minutos
( C ) 5 minutos
( D ) Não há tempo limite
( E ) Nenhuma das anteriores

O gabarito mostrava 3 minutos como resposta correta. Só que um candidato, que perdeu a vaga por critério de desempate de idade (ele teve a mesma pontuação do candidato contrato, que só foi aprovado por ser mais velho), entrou com recurso pois alegou que seria 1 minuto!

A realizadora do concurso justificou que se baseou na Circular 22 da CBF, que cita “Pausa para hidratação de até 3 minutos”.

ACONTECE que essa circular (real) é equivocada! Não pode!!!

No texto em inglês, você tem a permissão de uma parada para resfriamento corporal, em condições de calor extremo, de até 3 minutos (poderemos ver isso no Catar, caso exista um calor insuportável). Porém, se for um calor forte, mas suportável, você pode permitir apenas 1 minuto para hidratação.

Aqui no Brasil, nós vemos a “Pausa para hidratação” sendo praticada a todo instante como “Pausa para resfriamento”, mas nos documentos oficiais (súmula), relatado como hidratação. Parar o jogo para beber água por 3 minutos, mesmo não estando tanto calor, é ilegal. Permite-se apenas 1 minuto.

Qualquer dúvida, veja o texto extraído do Livro de Regras de Portugal (esse, atualizado):

PARAGENS –
1- Paragens para arrefecimento:
No interesse do bem-estar e segurança dos jogadores, os Regulamento das Competições podem permitir, sob certas condições climatéricas (alta humidade e temperatura), paragens para arrefecimento (normalmente entre noventa segundos e três minutos) para permitir baixar a temperatura corporal; isto é diferente das paragens para hidratação.
2- Paragens para hidratação:
Os Regulamento das Competições podem permitir paragens para hidratação (não mais de um minuto) para permitir aos jogadores se hidratarem; isto é diferente das paragens para arrefecimento.

O que tem que valer é o que a IFAB manda: 3 minutos de descanso para esfriar o corpo. Se chamar “Pausa de hidratação”, para não confundir as pessoas, tem que ser de apenas 1 minuto. No Mundial do Catar, veremos a qualidade dos aparelhos de ar-condicionado e o quanto teremos dessas pausas ou não (e quais serão).

Imagem extraída de IFAB.com

O Leão da Pici atropelou o Leão Massa Bruta. Que loucura! Num jogo em que virou o primeiro tempo 4×0, tivemos vários cartões amarelos por reclamação (todos corretos), dois pênaltis marcados (com o árbitro bem posicionado em ambos) e nenhuma polêmica quanto à arbitragem – EXCETO a não expulsão de Jadsom pelo 2º amarelo aos 87m. Foi bem Ramon Abatti Abel (apesar desse momento de acomodação citado), sendo criterioso (com atuação melhor do que nas últimas rodadas, fazendo jus ao seu 1º semestre).

Destaque negativo para a bandeira 2, Brígida Cirilo Ferreira, que anulou equivocadamente o 5º gol cearense, corrigido pelo VAR.

Uma brincadeira que surgiu durante o jogo: em Fortaleza, pela primeira vez vimos um Red Bull “sabor Chocolate”. E amargo! Aguente… E o inusitado é: na Argentina, a empresa lançou certa vez um chocolate.

O projeto Red Bull é sério, honesto, foi bem sucedido até o ano passado, mas… saiu da curva nesse final de Brasileirão. Que volte aos trilhos. E ressalto: o trabalho de marketing 

Bruno Mendes cometeu pênalti. Indiscutível, ele tenta roubar a bola atropelando por trás o adversário. Lance para Amarelo. Pós-gol, “cavou” a expulsão por reclamação.

Cássio, desnecessário, tomou também o amarelo. Reclamou sem precisar…

Vitor Pereira foi à cabine do VAR reclamar com o árbitro. Tomou Amarelo. Pós-Gol, aplaudiu o árbitro e continuo reclamando, resultando na expulsão.

Ninguém quer jogar a última rodada?

Imagem: G1.com

Paulo Cesar Zanovelli da Silva (MG) e Ramon Abbatti Abel (SC), ambos com um pouco mais de 30 anos, são os novos árbitros brasileiros do quadro da FIFA, substituindo Luiz Flávio de Oliveira (SP) e Rodolpho Toski Marques (SC).

Aqui, vários fatores: a CBF precisa de nomes jovens para “pelo menos duas Copas do Mundo”, por isso o mineiro de 32 e o catarinense de 33 foram chamados. Também precisa de um árbitro de MG para o quadro internacional, dentro do tabuleiro político da CBF (já que não tem ninguém de Minas Gerais na relação da FIFA). No caso de Abatti, trocou-se apenas um “compatriota que não vingou” por outro.

Luiz Flávio não era aproveitado em jogos internacionais pela Conmebol e FIFA. Toski não se sustentou. Justas saídas.

Zanovelli tem um enorme potencial, mas ainda se mostra “bem verde”. Imaginei que ele fosse para FIFA em 2024. Nós comentamos vários jogos dele (aqui: https://professorrafaelporcari.com/2022/10/18/os-4-topicos-de-red-bull-bragantino-0x2-santos-fc/ e também em: https://professorrafaelporcari.com/2022/08/14/analise-da-arbitragem-de-sao-paulo-3×0-red-bull-bragantino/).

Abatti fez ótimos jogos nesse primeiro semestre, mas começou a sentir a pressão nas últimas partidas. De atuações “bem ligado” a jogos “bem ruins”, abordamos em: https://professorrafaelporcari.com/2022/08/21/e-no-ultimo-lance-de-palmeiras-1×1-flamengo/, aqui: https://professorrafaelporcari.com/2022/09/12/o-lance-de-leo-pereira-e-tadeu-no-gol-de-empate-de-goias-1×1-flamengo-legal-ou-nao/ , também em https://professorrafaelporcari.com/2022/10/09/analise-da-arbitragem-de-coritiba-2×1-red-bull-bragantino

Dos jovens árbitros atuais, ambos são uma boa opção para o futuro. Mas precisam ser bem trabalhados…

Em tempo: Zanovelli apitará Fluminense x Goiás e Abatti estará no Fortaleza x Red Bull Bragantino (ambos bem felizes). Luiz Flávio, certamente triste, vai apitar Avaí x Ceará (todos hoje).

Imagem extraída da Web, autoria desconhecida.