– Pênalti ou não em Jô, no Botafogo 2×1 Corinthians?

Que lance “danado” no Engenhão nesta 2a feira, não?

Ao ver o suposto pênalti sofrido pelo atacante Jô pelas imagens disponibilizadas, não consigo ter uma conclusão objetiva instantânea. Se eu estivesse apitando, talvez também não marcaria. Entretanto, há de se ver o ângulo e o campo de visão do árbitro para sabermos se ele acertou ao não marcar ou errou ao interpretar. 

Do sofá, vendo pelo vídeo com calma e com tempo, minha decisão seria de MARCAR O PÊNALTI (lembrando que o juiz não tem tempo nem câmeras para auxilia-lo). O desequilíbrio de Jô que pode parecer forçado realmente ocorre (apesar da chamada “valorizada”, que certamente fez o árbitro se enganar).

 E como julgar a situação para assinalar ou não o tiro penal?

 Você tem subsídios para os mais fanáticos a favor e contra o Corinthians, baseando-se em teorias conspiratórias.

 4 ÍTENS A FAVOR DO CORINTHIANS (àqueles que entenderam que o Timão foi prejudicado):

  • Há um contato físico claro que desequilibra o atacante. Juizão não deu porque não quis.
  • pagou o preço pelos pênaltis cavados e pelo gol de mão contra o Vasco. Por causa dessa fama, o árbitro, em dúvida, mesmo sendo pênalti preferiu não marcar.
  • Precisa dar emoção final ao campeonato, pois se acabar logo o Brasileirão, a Globo perde a audiência.
  • Rodrigo Raposo é árbitro caseiro. Aliás, veja a lambança que ele fez quando apitou (mesmo sem ter história no Futebol Nacional e levado a aspirante da FIFA sabe lá Deus como) o jogo entre Internacional x Santos. Aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2016/09/09/os-por-ques-de-rodrigo-batista-raposo-em-internacional-2×1-santos/

 4 ÍTENS CONTRA O CORINTHIANS (àqueles que entenderam que o Timão não foi prejudicado):

  • É nítido de que o leve contato físico sofrido não seria capaz de derrubar Jô e ele cai fazendo um grande teatro. 
  • Por ser final de jogo e não tendo como vencer o seu marcador, o atacante corintiano vê como último recurso se jogar.
  • Havia árbitro e AAA (árbitro assistente de linha). Ambos estavam atentos e não errariam de onde estavam. 
  • Em dúvida e não querendo beneficiar o Corinthians com um erro, o árbitro Rodrigo Raposo lembrou-se do pênalti equivocado em Guilherme Arana que deu a vitória ao Timão no 1o turno curiosamente contra o mesmo Botafogo. Em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2017/07/02/o-equivocado-penalti-em-arana-no-corinthians-x-botafogo/

Enfim: tal lance é difícil até mesmo para uma rápida decisão do Árbitro de Vídeo, pois as imagens não são claras. Reforço: eu marcaria tiro penal por entender ter existido (leve, mas existido) o contato que é suficiente para desequilibrar o jogador. Mas sem radicalismos, pois é sim uma interpretação difícil pelo calor e clima da partida, pelo local da infração e pelo tempo da partida. A decisão, portanto, é perfeitamente discutível.

– Quer pagar quanto, senhor Presidente?

Ouço agora bem cedinho que hoje o presidente Michel Temer receberá 40 deputados descontentes no Planalto.

Em época de denúncias de compras de voto (que parecem cada vez mais comprovadas, sendo com propina de grandes empresas ou dinheiro público), resta perguntar: quanto valerá cada verba destinada aos parlamentares?

Isso envergonha o nosso Brasil

bomba.jpg

– Por uma boa 3a feira…

Minha segunda-feira não foi muito legal. Mas que hoje seja bem melhor do que ontem.

Buscando relaxar e animar ao mesmo tempo, bem cedo fui correr. Foto motivação:

bomba.jpg

Durante meu cooper, pensando nas coisas que vem de Deus. Hoje, nas lindas mensagens de Nossa Senhora em Medjugorje. Nossa foto-meditação:

bomba.jpg

Pós-treino, alongando na madrugada com as roseiras de casa. Nossa foto-contemplação:

bomba.jpg

Enfim, indo ao trabalho inspirando esse céu totalmente colorido! Bonito ou não? Nossa foto-admiração:

bomba.jpg

Ótima terça-feira para todos nós!