– Os 4 lances polêmicos em Palmeiras 0x0 São Paulo.

Flávio Rodrigues de Souza apitou muito bem o Choque-Rei, e acertou todos os lances capitais. Vamos aos 4 principais:

  1. Ferraresi, na frente do árbitro, agrediu o adversário. Total desequilíbrio emocional, sendo bem expulso. Acertou o juizão, sem vacilar na aplicação do cartão e nem precisar do VAR.
  2. Nestor entra na área e cai. Acertou em nada marcar, errando, apenas, em não aplicar o Cartão Amarelo por simulação.
  3. Calleri sobe com a mão, desnecessariamente erguida, em movimento antinatural e a toca. A mão não muda em nada o lance, não impede o adversário de a disputar, não “sobe e nem desce o dólar”, não teve relevância alguma… mas mão na bola não pode. Que branco do argentino! Acertou o árbitro novamente.
  4. Beraldo derruba Endrick em um contra-ataque que lhe dava uma oportunidade manifesta de gol. Trocou um possível gol por um cartão vermelho, corretamente aplicado pelo árbitro.

Um detalhe que incomoda: o tumulto que se está fazendo para impedir que o árbitro verifique imagens no monitor do VAR com tranquilidade. Se bobear, terá que existir uma área de isolamento fora do estádio, pois os jogadores e comissões técnicas, mesmo com o risco de amarelo, estão atrapalhando demais.

Em tempo: os atletas e treinadores não estão pilhados demais? Em determinado momento, parece que a questão do descontrole emocional estava acima da questão técnica e tática. Isso é muito chato…

Palmeiras x São Paulo: veja onde assistir, escalações, desfalques e arbitragem | brasileirão série a | ge

Imagem extraída de G1.com

– Pênalti ou não de Varela em Flamengo 1×0 Atlético-MG?

Aos 13 minutos, o Atlético Mineiro estava no ataque, há uma situação de bate-rebate onde a bola é espirrada para o alto. Ao cair, ela bate no braço esquerdo de Varela (CRF), que estava de costas

Aparentemente e pela descrição, não seria pênalti, mas lance involuntário, casual ou acidental, sem qualquer intenção (como houvera sido em Léo Pereira no Corinthians 0x0 Flamengo). Porém… veja o lance abaixo:

Ramon Abatti Abel, que exaltamos o bom ano que tem feito (provável FIFA em 2023), mas que nos últimos jogos têm cometido alguns pecados, entendeu que foi lance normal. Mas repare que o flamenguista está vendo a bola cair (há ciência dele da queda e tempo para o desvio), ele se vira e NÃO RECOLHE o braço, deixando-o no ar. Isso é o chamado movimento antinatural!

  • Se Varela viu a bola chegando e virou-se para trás, existindo tempo para o desvio, porquê não tirou o braço junto, e só o corpo?

Lá em 2013, quando o legislador criou o termo “antinatural”, ele se referiu a isso: quando um atleta tem uma “intenção disfarçada”, usa da esperteza e tenta tirar proveito, deixando que a bola bata nele

Para mim, respeitando as opiniões em contrário, pênalti não marcado. E entenda: é lance de interpretação, sem causar “nenhuma CPI ou caça às bruxas”, tampouco querer acabar com o VAR (que não pediu para o árbitro ir ao monitor pois não era erro crasso).

– Tio Renê se foi. Sobre ele e a sua representatividade de muitos torcedores anônimos:

Você que está lendo essa postagem, provavelmente não conheceu Renê Kesper, meu tio-avô materno, que faleceu na sexta-feira à noite. Mas compartilho essa breve história pela representatividade dela!

“Tio Renê” sempre gostou demais do Paulista FC. Meu pai, muitas vezes, saía do Medeiros e ía até a Agapeama buscá-lo para ir ao Jardim Pacaembu assistir o Galo (me lembro muito bem quando era garoto). Depois adoeceu e já não dava mais para frequentar o estádio, passando muitos anos acamado.

O lazer do final de semana do Tio Renê era ouvir o Galo. Era apaixonado, e quando chegava o dia de jogo, estando em casa ou no hospital, queria colocar a camisa e ouvir o rádio. Tornou esse rito algo obrigatório, que dava forças à ele estando onde estivesse.

Minha prima Rose escrevia sempre dizendo onde ele estava (se no lar ou internado), e quando o narrador Rafael Mainini, durante as transmissões da Difusora, mandava um abraço para o tio Renê, ele festejava com o hospital inteiro. Aliás, quando o Adilson Freddo abria as jornadas esportivas era como “o padre começando a Missa”: a hora do Paulista era sagrada!

O apito final do Tio Renê foi nesse final-de-semana, aos 96 anos (e foi enterrado devidamente uniformizado com o manto tricolor), e escrevo aqui não só por ele, mas para lembrar: quantos “Tios Renês”, anônimos, espalhados pela nossa região, não amam tanto o Paulista FC e no radinho anseiam para escutar o time entrar em campo? 

É a paixão, a diversão, o ânimo e, por quê não, o incentivo para distrair das dores de muita gente…

Não é “só futebol”, amigos. Não se deve deixar o Paulista sucumbir, pois muitos sucumbirão com ele, infelizmente.

luto — Instituto Federal da Paraiba IFPB

– Goiás x Corinthians: E por quê não faz o mesmo em SP, Duílio?

Como pensar em Liga, se os clubes não se entendem?

Fora isso, ao ler a mensagem do presidente do Corinthians, abaixo, penso: quando tem jogos de Torcida Única em SP, por quê ele não faz a mesma coisa?

Leia:

– Melhoraremos o VAR?

Uma comitiva da CBF encabeçada por Péricles Bassols foi à Europa para ver como os VARs trabalham por lá.

Veremos bons frutos dessa visita no Brasil?

Extraído de: https://www.cbf.com.br/a-cbf/informes/arbitragem/comissao-de-arbitragem-da-cbf-envia-comitiva-para-visitar-paises-europ

COMISSÃO DE ARBITRAGEM DA CBF ENVIA COMITIVA PARA VISITAR PAÍSES DA EUROPA

Na busca por um intercâmbio de experiências e práticas relacionadas ao VAR pelo mundo, a Comissão de Arbitragem da CBF enviou uma comitiva para a Europa no final de setembro. Formada por Péricles Bassols e Lucas Dias Almeida, gerentes técnico e tecnológico do projeto no Brasil, a viagem passou por quatro países (Espanha, Holanda, Inglaterra e Alemanha) e trouxe muita informação na bagagem. Foram 11 dias de uma agenda lotada de visitas às Centrais do VAR de cada federação, treinamentos e também jogos ‘in loco’.

“Fomos muito bem recebidos por todas as federações desde os primeiros contatos. Pudemos conhecer a estrutura de cada país e estreitar laços com os profissionais destes quatro países. Creio que abrimos uma porta importante para a colaboração mútua entre as federações”, comentou Péricles Bassols. 

Na Holanda e na Espanha, a dupla do VAR brasileiro conheceu as instalações onde os árbitros de vídeo atuam e também o local onde são realizadas as simulações e aulas teóricas da ferramenta. Já na Inglaterra, Péricles Bassols e Lucas Dias Almeida foram além. A dupla pôde acompanhar partidas da Premier League diretamente da Central do VAR inglês, bem como esteve presente na partida Wolves x Manchester City, disputada em Wolverhampton. 

“Cada país tem sua peculiaridade e foi interessante conhecer um pouco mais de perto o trabalho realizado em cada um deles. Pudemos observar que no Brasil temos sido bem transparentes, por exemplo, na questão da linha de impedimento, quando mostramos em tempo real a construção dos gráficos”, exemplificou Péricles Bassols.

O encerramento da viagem foi na Alemanha, onde a dupla participou de evento organizado pela FIFA para apresentar e testar o sistema SAOT (tecnologia de impedimento semiautomatizado criado pela entidade). Esta ferramenta será utilizada na Copa do Mundo FIFA Qatar 2022 e promete trazer ainda mais precisão nas marcações de impedimento. O congresso foi realizado no Estádio Bay Arena, em Leverkusen.

“Voltamos de lá com a certeza de que estamos alinhados com as melhores práticas e protocolos do VAR atuais, mas também com muita vontade de continuar evoluindo. Uma das ideias propostas na visita à Espanha, por exemplo, é desenvolver um fluxo de intercâmbio de árbitros de vídeo entre os dois países. Ainda vamos avançar nesta possibilidade, mas a busca por conhecimento será constante”, finalizou Péricles Bassols.

Péricles Bassols e Lucas Dias Almeida são recebidos na Federação Espanhola de Futebol
Créditos: Divulgação

– Obrigado, Mauro Cézar!

Puxa, me senti envaidecido pelas palavras elogiosas do Mauro Cezar Pereira há pouco, em seu canal. Muitíssimo obrigado, apenas fiz meu humilde trabalho tentando contribuir com as explicações didáticas de Corinthians 0x0 Flamengo 🙂.

É muito bom quando algo assim vem de gente competente!

– O Palmeiras é o melhor time do mundo, e o São Paulo o 12º?

Eles são incríveis! Os clubes brasileiros estão à frente de gigantes como Bayern de Munique e Real Madrid, ou de emergentes como o PSG de Neymar, Messi e Mbappé! Ao menos, para a IFFHS...

A “Federação de História e Estatística de Futebol Internacional” (uma entidade que não costuma ser levada à sério), divulgou seu ranking mundial de clubes. Nele, o Palmeiras (pelo 5º mês seguido) é eleito o melhor time de futebol do planeta, seguido pelo Flamengo, Real Madrid, Manchester City e Liverpool. O Athletico Paranaense é o 7º, o Atlético Mineiro o 9º, e o São Paulo, mesmo em 12º colocado na tabela do Brasileirão, é o 12º do mundo!

Quem festejou foi a FPF, que publicou com pompa o ranking. Abaixo, os 15 da lista:

– O exagero e a “forçação de barra” para justificar um pênalti (que não houve) em Corinthians 0x0 Flamengo.

Falamos à exaustão sobre o lance de Léo Pereira em Corinthians x Flamengo. Houve acerto em não marcar pênalti (mesmo que por “linhas tortas”), e sobre isso abordamos em: https://wp.me/p4RTuC-H6X.

Porém, algo observado pelas Redes Sociais: o número impressionante de pessoas que, de profissionais a torcedores, divergem da decisão da arbitragem não pelos argumentos racionais, mas pela emoção!

Cartolas corintianos repudiando a não-marcação, pessoas da imprensa usando termos como “decisão manchada” ou outras expressões semelhantes, além de “caçadores de cliques profissionais” surgiram aos montes.

Interpretações diferentes devem ser respeitadas, mas forçar situações ou desmerecer o racional não é inteligente…

Coisas de um país apaixonado por futebol (e muitas vezes, por que não, desonesto). Há de se ter equilíbrio e responsabilidade nos comentários e pronunciamentos. Claro, também na dosagem certa para não se hiper-dimensionar uma situação.

CURIOSIDADE – A arrecadação dos bilhetes vendidos foi de R$ 4.665.153,00, mas o Corinthians ficou com R$ 3.007.999,34 devido às despesas. Algumas delas: taxa da FPF (R$ 233.257,65), Taxas de Arbitragem (R$ 53.354,45), Transporte dos Árbitros (R$ 64.036,25 – maior que o serviço em si), Impostos dos Árbitros (R$ 10.670,89). Confira todos os lançamentos em: https://conteudo.cbf.com.br/sumulas/2022/424121b.pdf

Imagem extraída da Web.

– Bateu ou não na barriga? Não muda nada!

Nós estamos vendo a confusão envolvendo o pênalti reclamado em Corinthians 0x0 Flamengo.

Antes de abordarmos o áudio divulgado pela CBF, entenda: a mão na bola, primeiramente, tem que ser avaliada pela intenção! Se não existir ela, avalia-se o movimento antinatural. Explicamos a Regra (que para muitos é incompreensível) aqui: https://wp.me/p4RTuC-gk6.

Pois bem: reclama-se que o VAR deveria pedir para o árbitro ir ao vídeo verificar. Não é necessário, só se deve fazer nas situações previstas pelo Protocolo do VAR e em caso excepcional, no erro crasso. Abordamos aqui o texto original da regra: https://wp.me/p4RTuC-EVi.

Sendo assim, em um lance involuntário de bola na mão, não faz sentido marcar-se pênalti. E aqui entramos no lance em específico, envolvendo Léo Pereira. Explico em: https://wp.me/p4RTuC-H5U.

Há pouco, a CBF divulgou o áudio envolvendo a arbitragem. A explicação inicial é perfeita. Se você não ouviu a conversa, está em: https://www.cbf.com.br/a-cbf/analise/do-var/analise-do-var-corinthians-x-flamengo-copa-intelbras-do-brasil-2022.

Repare que VAR e AVAR estão discutindo se foi pênalti ou não, e em determinado momento, eles estão preocupados em verificar se “bateu na barriga“. Aqui, algumas considerações:

  • De bate-pronto, pensei que eles estavam analisando se bateu na barriga do atleta corintiano, e não do flamenguista. E sabe o motivo? É que quando há um toque no adversário e bate na mão, obviamente não é pênalti (pois não há reflexo rápido o suficiente para evitar o desvio). E a conversa dava a entender que era isso. Porém, se fosse, a análise da equipe de vídeo terminaria nesse momento, pois confirmando-se que bateu na barriga, não daria para dizer que o toque foi infracional.
  • Como se estendeu a conversa, percebeu-se que a questão era sobre ter batido na mão ou na barriga do flamenguista. Observe que as câmeras são frontais, sem a lateralidade necessária para ver se bateu na barriga ou na mão. E, por fim, o VAR sugere que foi na barriga.

O que isso significa?

Duas coisas:

1- O vídeo (para mim) é inconclusivo. Deve-se manter a decisão de campo.

2- Mesmo com a bola batendo na mão, e não na barriga, não muda nada. CONTINUA sendo um lance involuntário, natural, e não antinatural (como já foi explicado nos links acima).

Não seria errado dizer que, por “linhas tortas”, acertou a arbitragem.

– Pênalti de Léo Pereira no Corinthians 0x0 Flamengo?

Bráulio Machado é um dos árbitros que mais adora dar cartões no Brasil e que tem “coceira” em marcar pênaltis duvidosos de bola que bate na mão. Falamos disso em: http://wp.me/p4RTuC-H2y.

O cartão amarelo de João Gomes foi prova disso. É uma situação onde alguns árbitros mais rigorosos aplicariam, outros não. Discutível.

Porém, o que não se pode discutir (e saiba que eu respeito sempre todas as opiniões interpretativas contrárias) é o suposto pênalti de Léo Pereira. Não há intenção alguma em tocar a mão na bola, que bate despropositalmente no braço do flamenguista. Repito: por mais que Bráulio seja um dos árbitros que costuma marcar os chamados “pênaltis de queimada”, aqui é totalmente um lance sem intenção. Reclamar dele é desconhecer a regra ou “forçar a barra”.

Em tempo: talvez as queixas estejam acontecendo pois na Sportv o comentarista de arbitragem disse que foi pênalti pois o “braço estava aberto”. Ora, isso (estar com o braço aberto) é IRRELEVANTE se está em posição natural. Só seria pênalti se o braço estivesse aberto em um movimento fisiologicamente diferente, anormal, num movimento ANTINATURAL do corpo. Não foi isso o que aconteceu. Me espanta tal queixa e parece-me mais pressão para o jogo seguinte (algo comum no Brasil).

Imagem extraída de GE.com

– O que esperar da arbitragem nesta noite de decisão?

Sobre a arbitragem de Corinthians x Flamengo (jogo de ida da Copa do Brasil),
em: https://www.youtube.com/watch?v=ZRBEcaQUWP4

– A Festa Municipal das Crianças.

Aqui em Bragança Paulista, participamos de uma festa das crianças da Prefeitura, no Posto de Monta, com o apoio do Red Bull Bragantino.

Uma imagem emblemática: um pai e um filho na fila uniformizados, indo em um dos brinquedos bancados pela empresa: não é só futebol… é marketing e envolvimento com a comunidade. Que projeto inteligente!

Sem o apoio da Red Bull, será que o Bragantino estaria na final da Sul-americana no ano passado, ou firme na Série A do Brasileirão?

Algumas imagens bacanas:

– A lista da Four-Four-Two.

Pelé é “apenas” o 4º maior jogador do mundo na lista da Four-Four-Two, tradicional revista de futebol, atrás de Messi, Maradona e Cristiano Ronaldo. 

Não me espanto! O “passar do tempo” faz com que as novas gerações não tenham o impacto dos momentos de outrora, e a lembrança recente do que se viu sempre estará mais condicionada ao que não se viu. 

Ah se Pelé tivesse a Internet a seu favor… ou os seus lances geniais vistos pela geração Z…

Rankings são sempre polêmicos. Será mais um que passará sem importância.

Pelé jogou no New York Cosmos entre 1975 e 1977

Imagem extraída de: https://www.correio24horas.com.br/noticia/nid/pele-80-anos-a-aposentadoria-no-cosmos-dos-eua/

– O Xarope: Mbappé.

Mbappé, que recentemente fez um leilão com o Real Madrid e assinou a renovação com o PSG por “um cheque em branco”, quer sair do clube.

Para ir o Real Madrid mesmo?

Dificilmente os cataris deixarão

Especula-se: Liverpool.

Será?

Terá dinheiro para tudo o que ele ganha, ou receberá menos?

Imagem extraída de Print do Twitter

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Corinthians x Flamengo (Final da Copa do Brasil).

Bráulio da Silva Machado, Professor de Educação Física, catarinense de 43 anos e morador em Tubarão / SC, apitará o primeiro jogo da final da Copa do Brasil entre o Timão e o Mengão na Arena Neo Química.

Neste ano, apitou 37 partidas pela CBF, sendo que os clubes mandantes venceram 18 vezes, perderam 8 e ocorreram 11 empates.

Nos jogos envolvendo os finalistas:

  • Corinthians 2×2 Internacional, Corinthians 1×0 Goiás e  Internacional 2×2 Corinthians.

  • Internacional 3×1 Flamengo, Flamengo 1×0 Goiás e Atlético Goianiense 1×1 Flamengo.

Bráulio tem aplicado muitos cartões em seus jogos, especialmente amarelos por motivos diversos (indisciplina, reclamações e outros motivos). Mas tem apitado menos faltas do que de costume, tentando fazer o jogo correr mais, seguindo a orientação da FIFA. Das várias partidas que assisti dele, vejo algumas oscilações, sendo que muitas vezes há graves erros técnicos. Por exemplo: qualquer chute que bata no braço, involuntário ou não, ele marca pênalti. Típicos lances de “queimada”, da “Regra 12B inventada no Brasil”, diferente do resto do mundo.

A equipe completa (10 pessoas, da Rondônia ao Rio Grande do Sul):

Árbitro: Bráulio Machado – SC

Bandeira 1: Kleber Lúcio Gil – SC

Bandeira 2: Guilherme Dias Camilo – MG

4º Árbitro: Jean Pierre Goncalves Lima – RS

5ª Árbitra: Márcia Bezerra Caetano – RO

Analista de Campo: Roberto Perassi – SP (mas morando no RJ)

VAR: Rodrigo D’Alonso – SC

AVAR 1: Helton Nunes – SC

AVAR 2: Rafael Traci – PR

Observador do VAR: Emerson Augusto de Carvalho – SP

Curiosidade: Rafael Traci e Helton Nunes estiveram na lambança do pênalti de Red Bull Bragantino x Cuiabá, relembre em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/10/07/um-circo-no-var-sobre-o-lance-polemico-em-red-bull-bragantino-2×1-cuiaba/

Caso tenha interesse, compartilho a tabela de taxas da arbitragem. Somente o árbitro, sem a inclusão de diárias ou outros reembolsos, receberá nessa partida R$ 11.070,00. Link aqui: https://professorrafaelporcari.com/2022/05/13/as-novas-taxas-de-arbitragem-para-a-copa-do-brasil/

Foto: Reprodução/Minha Torcida, extraído de: https://www.minhatorcida.com.br/palpite-corinthians-x-flamengo-prognostico-e-transmissao-da-copa-do-brasil-12-10

– Respeitem o Vidal, sem criticá-lo!

Morreu o pai do jogador Vidal, chileno que atua no Flamengo.

O clube carioca joga a final da Copa do Brasil contra o Corinthians, e se especula (e se critica) se o jogador vai no funeral ou no estádio.

Pôxa, é problema dele. Provavelmente ele jogue, pois se noticia que o pai dele havia o abandonado e só se reaproximou depois da fama, sendo que não há vínculo afetivo.

Independente disso, a decisão do que fazer é do atleta – sem críticas!

– Deu Brálio no Timão x Mengão!

Na audiência pública há pouco, Bráulio Machado foi indicado por Seneme para a final da Copa do Brasil.

De “bate-pronto”, dois jogos recentes envolvendo os clubes onde ele errou:

Após a divulgação completa da escala, fazemos uma outra postagem mais completa.

– De quem é a culpa do péssimo momento do São Paulo FC?

Nos anos 90, o São Paulo FC assustava os gigantes clubes europeus. Lembram do Bicampeonato Mundial de Clubes, contra Barcelona e Milan?

Até em torneios amistosos o Tricolor do Morumbi impressionava. Eis uma escalação do Teresa Herrera, lá na Espanha, vencido pelo SPFC*:

15.08.1992. Troféu Teresa Herrera
La Coruña (Espanha) – Estádio Municipal de Riazor
SÃO PAULO Futebol Clube (Brasil) 4 x 1 Fútbol Club BARCELONA (Espanha)

SPFC: Zetti; Cafu, Adílson, Ronaldão e Ivan; Pintado, Dinho, Palhinha (Maurício) e Raí/capitão; Macedo e Müller. Técnico: Telê Santana
Gols: Müller, 9/1; Maurício, 2/2; Raí (pênalti), 15/2; Raí (dois lances dentro da área), 18/2

FCB: Zubizarreta; Herrera (Busquets, GL), Nadal, Ronald Koeman e Soler; Bakero/capitão (Juan Carlos), Amor, Richard Witschge e Beguiristáin; Stoichkov (Goikoetxea) e Julio Salinas. Técnico: Johan Cruijff
Gols: Salinas, 3/1 

Árbitro: Antonio Martin Navarrete (Espanha)

*Extraído de: http://www.saopaulofc.net/noticias/noticias/historia/2018/8/15/4-a-1-sobre-o-barcelona-e-a-conquista-do-teresa-herrera-de-1992, capa do Mundo Deportivo

A verdade é que o clube estava à frente dos demais dentro e fora de campo, com um CT moderno, aparelhos fisioterápicos de 1º mundo, além de uma estrutura administrativa invejável. E não atrasava salários!

Me recordo de uma matéria do Estadão onde Kaká (na época, um garotinho chamado de “Ricardo Cacá”) era destaque de capa do Caderno de Esportes, onde o São Paulo era chamado de “Fábrica de Craques“, mostrando todo o método científico do Departamento Médico para ajudar no desenvolvimento das categorias de base:

Extraído de: https://esportes.estadao.com.br/galerias/geral,kaka-completa-32-anos,7035

O que aconteceu com o time, outrora de vanguarda? Com tantos jovens talentos vendidos ao Exterior, além de um cofre que sempre esteve cheio, como essa dívida monstruosa foi construída?

No momento atual, dá para culpar alguém isoladamente? A diretoria que contrata Giuliano Galoppo, mas que jogou apenas 15 minutos ontem? O técnico Rogério Ceni que não escala bem ou não arma o time como deveria? Ou os atletas que não se dedicam o suficiente?

Uma outra visão: a diretoria tenta fazer sua parte, o técnico tira “leite de pedra” e os jogadores não são culpados pois esse é o limite deles.

Talvez a questão não seja arranjar culpados pela péssima fase do Tricolor do Morumbi (cujo estádio mostrou inúmeras infiltrações com a chuva de ontem), mas sim responder: o que será feito para melhor toda essa bagunça?

Imagem: Print de tela do vídeo gravado pelo jornalista Daniel Lian em seu twitter.

A imagem que fica ontem foi: um verdadeiro “circo armado” pelos atletas tricolores para não deixar o árbitro Jean Pierre Vin Diesel conferir no monitor o pênalti corretamente informado pelo VAR, além das reclamações de Rogério Ceni contra a arbitragem.

Há de se ter pelo menos humildade em aceitar os erros, a fim de reconstruir o caminho.

– A gafe do copo do Flamengo.

Que várzea!

E o copo do Flamengo com o mapa da Colômbia, ao invés do Equador?

Como pode…?

Em: https://ge.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2022/10/09/flamengo-recolhe-copos-tematicos-da-libertadores-produzidos-com-erro.ghtml

FLAMENGO RECOLHE COPOS TEMÁTICOS DA LIBERTADORES PRODUZIDOS COM ERRO

O Flamengo produziu copos temáticos relativos à final da Libertadores com um erro. O objetivo era lançar uma peça com referências ao Equador, país-sede da decisão com Athletico-PR, mas o que se viu foi o escudo do clube entrelaçado pelo mapa da Colômbia. Horas após o problema ser denunciado, o marketing mandou recolher todos os exemplares.

Além de recolhidos, os copos que foram produzidos com a gafe serão incinerados pelo Flamengo. Um novo modelo será lançado nos próximos dias. Não foi definido ainda se será exibido o mapa de Guayaquil ou do Equador.

Os torcedores que compraram o copo com erro poderão solicitar a troca ou a devolução do dinheiro nas lojas oficiais do Flamengo, seja nos pontos físicos ou via internet.

Além do copo corrigido, o Flamengo também lançará uma camisa temática alusiva à final da Libertadores. Está terá ilustração da bandeira de Guayaquil

O Flamengo disputa a final da Libertadores em Guayaquil no próximo dia 29, contra o Athletico-PR. Antes disso, encara o Corinthians na decisão da Copa do Brasil nos dias 12 (São Paulo) e 19 (Rio de Janeiro).

(Imagem extraída do G1.com – link acima)

– Análise da Arbitragem de Coritiba 2×1 Red Bull Bragantino.

Eu esperava um árbitro mais atento: pelo que já mostrou Ramon Abel Abatti, foi uma arbitragem abaixo da média (que não o credenciaria para ser um FIFA, apesar de seu escudo ser quase uma certeza em 2023). Precisou demais da ajuda do VAR e dos bandeiras.

Logo no começo do jogo, Warley (COR) pisa no pé de Sorriso (RBB). O árbitro não marca nada, mas o bandeira 1 Alex dos Santos corretamente sinaliza que houve infração. O VAR Rodrigo D’Alonso chama o árbitro que expulsa o atleta. Correto, trabalho de equipe para corrigir uma situação.

Aos 40 minutos, foi a vez da bandeira Gizeli Casaril ter correta participação, ao anular o gol do Red Bull Bragantino por impedimento. Sem precisar do VAR, (que entrou em ação somente protocolarmente) ela acertou.

Duas falhas:

1- Um erro pela falta de visão na profundidade: aos 55m, o bandeira 1 não marcou um escanteio para o Massa Bruta, num claro desvio do zagueiro do Coxa Branca. O lance era para o árbitro bater no peito e avisar o assistente que houve um desvio, mas não fez isso. Faltou personalidade…

2- Aos 60m, Jadsom (RBB) matou um contra-ataque para levar o Cartão Amarelo, e deveria receber a advertência. Seria o seu 2º Cartão, e consequentemente o Vermelho. Apesar das justas reclamações do Coritiba, errou o árbitro.

Enfim: o Coxa Branca não teve razão para reclamar da expulsão de seu atleta, mas teve motivo para a não-expulsão do adversário.

Coritiba x Bragantino: veja onde assistir, escalações, desfalques e arbitragem | brasileirão série a | ge

Arte: GloboEsporte.com

– Qual o maior jogador brasileiro, depois da era Pelé?

A pergunta é bem objetiva: sendo Pelé o maior jogador de futebol de todos os tempos, depois de sua aposentadoria, qual o nome que mais se destacou no futebol brasileiro?

É claro que alguns lembrarão craques do passado: Garrincha, Leônidas, entre outros. Mas a questão é: no pós-Pelé?

Fiz uma lista (mas há espaço para a escolha de outros nomes):

Zico (o 1o grande craque que assisti) está na lista pelo meu saudosismo e sua categoria; Kaká foi Bola de Ouro! Edmundo arrebentou nos anos 90. Rivaldo, Ronaldo Nazário, Ronaldinho Gaúcho e Romário dispensam apresentações. Neymar, o nome mais expoente da atualidade.

Aproveite e deixe seu voto:

– Que não se diga bobagens sobre o Ituano!

O Ituano tem um trabalho sério e profissional no futebol. Como paulista, torço para que ele consiga o acesso à Série A (embora seja difícil).

Porém, se subir, ao invés de alguns aplaudirem o sucesso do clube, imediatamente ligarão ao fato dele ser do Juninho Paulista (que está trabalhando na CBF) e jogarem no ar a ilusão de que houve favorecimento.

Nada disso! É trabalho sério e competente!

– Gênios também são humildes.

Eu gostei da fala humilde de Gabriel Jesus, reconhecendo que Haaland é “fora da curva”

Aliás, Gabriel está numa fase estupenda, e Haaland, pelo “andar da carruagem”, superará qualquer mortal… como esse cara faz gol!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Coritiba x Red Bull Bragantino.

Para o confronto do Coxa Branca contra o Massa Bruta / Toro Loko, a CBF escalou:

Árbitro: Ramon Abel Abatti – SC  (Empresário, 33 anos, morador em Araranguá, trabalhou em CEA 0x1 RBB, GOI 1×1 RBB, RBB 0x1 BFC).

Bandeira 1: Alex dos Santos – SC (Analista de Sistemas, 37 anos, morador em Florianópolis, trabalhou em RBB 1x 1 CAM e GOI 1×1 RBB).

Bandeira 2: Gizeli Casaril – SC (Prof Ed Física, 36 anos, morador em Camboriu, sendo apenas seu 2o jogo na série A.

4º Árbitro: Leonardo Ferreira Lima – PR  (Analista de Sistemas, morador em Quatigá).

VAR: Rodrigo D’Alonso Ferreira – SC (Professor, morador em Balneário Piçarras).

AVAR: Helton Nunes – SC (Contador, morador em Itajaí, trabalhou em RBB 1×1 GOI e RED 2×1 CUI).

Ramon é aspirante à FIFA e provavelmente estará no quadro internacional de 2023. É um dos árbitros que mais trabalhou nesse ano, e foi o único não-FIFA a apitar clássicos da Série A. Goza de imensa confiança da Comissão de Arbitragem. Costuma deixar o jogo correr e marca poucas faltas. Participou recentemente de um evento da Conmebol para jovens árbitros, em parceria com a UEFA.

Dois destaques: Gizeli Casaril, a bandeira 2, estará em seu 2º jogo na série A. Helton Nunes, o AVAR, é o mesmo da lambança do jogo do Cuiabá (aqui: https://wp.me/p55Mu0-36z).

Acompanhe conosco o jogo do Coritiba X Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, comentários de Sílvio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 02/10, 18h00. Mas desde às 17h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Um circo no VAR! Sobre o lance polêmico em Red Bull Bragantino 2×1 Cuiabá.

Haja paciência! Em Red Bull Bragantino x Cuiabá, foram quase 3 minutos de discussão para se marcar um pênalti ou não. Mas a “cena pastelão” ficou por conta do desfecho:

  • Árbitro Jefferson Ferreira de Moraes e VAR Rafael Traci discutem sobre um toque faltoso do goleiro Cleiton no adversário André Luís. E depois do árbitro de vídeo revisar a exaustão, conclui-se que foi lance de disputa de bola, porém…
  • O AVAR Helton Nunes entende como toque infracional e o VAR muda de opinião. Chamado ao monitor, eis que…
  • O Árbitro muda de ideia, e vê outra coisa: entende que houve empurrão com o braço do goleiro e marca-se o pênalti.

O interessante é: por dois longos minutos, a decisão era correta: primeiro na bola, depois atinge adversário (não-penal). Por algum tempo, virou duvidosa, com possível calço; depois virou inconclusiva e se chamou o árbitro; e, por fim, virou empurrão que ninguém nem tinha cogitado. É “caçar algo” até achar, mesmo que o jogo se estenda por 60 minutos em cada tempo (incluindo imagens em velocidade acelerada e câmera lenta).

Maluquice?

O diálogo está em: https://www.cbf.com.br/a-cbf/analise/do-var/analise-do-var-red-bull-x-cuiaba-30a-rodada-do-brasileirao-assai 

Aparentemente, parece que quanto mais pessoas nas cabine do VAR, mais interferência há e mais elementos para trazer dúvida. Logo, teremos simpósios para se decidir lances ou não. Isso não é futebol… Espero que o “homem forte do VAR da CBF”, Péricles Bassols, que está na Europa se atualizando, corrija tudo isso (pois até agora não tem sido um bom trabalho).

Imagem extraída de: https://br.depositphotos.com/vector-images/incompreens%C3%ADvel.html

– E o Endrick estreou.

Na vitória por 4×0 do Palmeiras contra o Coritiba, enfim Endrick, a promessa palmeirense, estreou como profissional aos 16 anos.

Lembrei-me do “Serginho Fraldinha”, estreando aos 15 anos em jogo de adultos. Mas cá entre nós: são outros tempos e outros talentos.

Cara de menino, competência de gente grande. Veremos como será a carreira do garoto – se as virtudes fora de campo dele serão mantidas e se a bola jogada (acima da média) se concretizará.

– O didático lance entre Gil e Jean no Juventude 2×2 Corinthians.

Uma jogada de “Escola de Árbitros” em Caxias do Sul: aos 34m, Fagner (SCCP) cobra uma falta e Gil (estando milimetricamente em posição de impedimento) cabeceia a bola. A bola bate no braço de Jean (JUV) e o árbitro marca pênalti, pois não sabia que o corintiano estava à frente. Pênalti marcado, e após mais de 3 minutos de revisão no VAR, desmarcado.

Entenda:

  • Se Jean tivesse tocado deliberadamente na bola antes do cabeceio de Gil, esse toque teria habilitado o adversário (mas pela imagem, não tocou).
  • Se Jean não tivesse saltado com o braço de maneira anti-natural e ela batesse nele, não poderia ser marcado o pênalti.

Portanto, acertou a arbitragem (mesmo que demoradamente). A dúvida é: a linha traçada pelo VAR foi na hora do chute do Fagner? Vendo pelo GE.com, me pareceu que “soltaram” depois!

Tire suas conclusões: https://ge.globo.com/futebol/times/corinthians/noticia/2022/10/05/central-do-apito-salvio-spinola-explica-por-que-penalti-para-o-corinthians-foi-anulado-pelo-var.ghtml

Juventude x Corinthians: veja onde assistir, escalações, desfalques e  arbitragem | brasileirão série a | ge

Imagem: Globoesporte.com

– Estando a 45 dias para a Copa do Mundo. E… quem são os favoritos?

Amistoso é para testar, não é jogo “pra valer”, nem se costuma entrar com o mesmo ânimo ou ímpeto. Serve para os treinadores tirarem as suas dúvidas, fazerem ajustes e convocarem um ou outro nome novo.

Aos novatos que entram, os amistosos são “finais de campeonato”, porque querem dar tudo o que podem e mostrar serviço. Aos que estão garantidos, “tirar o pé” é prudente para evitar lesões…

Sendo assim, há um pouco mais de 50 dias do Mundial do Catar, já dá para avaliar quem são os favoritos para levar o “Caneco”, pelo que foi visto nas últimas partidas?

Copa do Mundo 2022 no Catar: planejamento e organização das finanças são essenciais para viver o "sonho do hexa" de perto com a seleção brasileira (iStock/Getty Images)

Imagem extraída de iStock/Getty Images

– Benfica 2×5 Santos foi de arrepiar!

Uau! Acabo de ver pelo Canal 100 o jogo histórico do título intercontinental do Santos de 1962. O esquadrão com o camisa 10 Pelé versus o timaço do Benfica de Eusébio. Confronto de gigantes!

Apenas 5 minutos de vídeo, onde Pelé (dizem aqueles que assistiram a partida) fez a sua maior atuação.

Assista e responda: Pelé, só por esses gols, dá para ser classificado de outro título que não seja “melhor do mundo“?

Em: https://www.youtube.com/watch?v=xqBQG7nnnek

– Os clubes de futebol usarão rosa sem preconceito no Outubro Rosa?

Todo ano, quando chegamos em Outubro, vemos a campanha chamada “Outubro Rosa”, lembrando a necessidade da Prevenção do Câncer de Mama.

No futebol, os clubes decoram seus avatares de rosa nas Redes Sociais. Lançam camisas alternativas pela causa, mas… na hora de entrar em campo, alguns sucumbem pelos idiotas homofóbicos, pressionando as diretorias a não jogarem com tal cor, a fim de não serem chamados de gays.

Abaixo, uma camisa do São Paulo de 2020, que não foi usada dentro de campo:

Camisa Outubro Rosa do São Paulo FC 2020 Adidas

Imagem extraída de: https://mantosdofutebol.com.br/2020/10/camisa-outubro-rosa-sao-paulo-2020-adidas/

Agora, há um modelo 2022:

Camisa do São Paulo em homanagem ao Outubro Rosa — Foto: Divulgação

Imagem: divulgação SPFC.

O desafio é: veremos, em jogo oficial do Campeonato Brasileiro, São Paulo, Palmeiras, Corinthians ou Santos jogarem com um uniforme cor-de-rosa, ou ficará somente nas camisas de treinos?

– Desça do salto, Abel!

Para usar uma expressão da Pátria-Mãe do treinador Abel Ferreira: “Nunca suba nas tamancas”, o que equivale para nós, brasileiros: “Cuidado com o salto alto”.

Digo isso, pois, após vencer o Botafogo no Rio de Janeiro, na entrevista coletiva o treinador do Palmeiras foi questionado educadamente sobre superação e jogar com atletas a menos por expulsão. Eis que houve a má resposta (abaixo na arte da Rádio Jovem Pan), de maneira desnecessária.

Abel Ferreira não precisava ser mais humilde? Aqui, não vale dizer que é a forma dos europeus se expressarem. Foi simplesmente um ato rude e mal-educado.

O que você achou desse episódio? Deixe seu comentário:

– Prometeu para o Papa? É pecado não cumprir, CBF…

Ednaldo Rodrigues, presidente da CBF, esteve na última 6ª feira participando de um encontro com dirigentes esportivos promovidos pelo Vaticano, a fim de falar sobre inclusão, educação e responsabilidade social pelo esporte.

Quando do convite, houve a manifestação da CBF de que aqui no Brasil o futebol é uma ferramenta de incentivo ao respeito à diversidade e às minorias (relembre aqui: https://professorrafaelporcari.com/2022/08/04/a-cbf-na-cimeira-com-o-papa/).

Nesta oportunidade, “O Papa Francisco chamou a atenção dos participantes do evento para o papel fundamental do esporte na transformação humana e para a necessidade da união de clubes, atletas e torcedores por um mundo melhor. Em seu discurso de encerramento da cúpula, o pontífice enalteceu que o esporte precisa ser uma casa aberta e acolhedora para todos, gerando comunidade, e não correndo o risco de cair na lógica da ‘máquina do business, do lucro, de uma espetacularidade consumista’ e destacou que o esporte é ‘um bem educativo e social e deve permanecer assim’.”,

Ednaldo Rodrigues destacou que aqui no Brasil “estamos em uma cruzada contra o racismo, a violência e todo tipo de discriminação, para que o futebol seja instrumento de uma cultura de paz na sociedade. Na CBF, também trabalhamos para que seja um vetor decisivo para inclusão de todos, com competições de pessoas com deficiência, indígenas e diversos setores muitas vezes marginalizados. A Declaração do Esporte para Todos vai nos dar ainda mais força para seguir nesta jornada. É fundamental que entidades esportivas, atletas e torcedores sejam chamados à responsabilidade para fazer a sua parte“.

Sendo assim, lembremo-nos: quando flagrarmos casos de racismo e de homofobia nas arquibancadas, pela fala do chefe da CBF, tenhamos a certeza de que teremos punições exemplares e que o discurso não foi mentira contada para o Papa.

Ok?

(falas extraídas do site da CBF, em: https://www.cbf.com.br/a-cbf/informes/index/presidente-da-cbf-tem-encontro-com-o-papa-francisco-no-encerramento-da).

Presidente Ednaldo Rodrigues entrega camisa da Seleção Brasileira ao Papa durante visita ao Vaticano

Papa Francisco convidou presidente da CBF para a Cúpula Internacional do Esporte
Créditos: Divulgação (extraído do site da CBF).

– Autuori será treinador do Atlético Nacional da Colômbia. Só que…

Ô, Paulo Autuori…
Competente, simpático, mas… sossega, treinador.
Veja a sequência de trabalhos, abaixo:
Imagem

– De quem é a culpa da derrota são-paulina?

De quem é a culpa do vice-campeonato tricolor, na Sulamericana? Sinceramente, de muitas pessoas… Aliás, não se poupe Rogério Ceni também!

Em: https://www.youtube.com/watch?v=qNNVSkaeWEg

– A nova bancada da bola, nas urnas.

Gilson Kleina e Joel Santana (treinadores), Dinei, Douglas (ex-Corinthians e Grêmio), Marcos Braz, Bebeto… como os candidatos ligados ao futebol se saíram nas urnas?

Extraído de: https://oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2022/noticia/2022/10/bancada-da-bola-de-joel-santana-a-douglas-maestro-veja-como-se-sairam-os-candidatos-ligados-ao-futebol.ghtml

BANCADA DA BOLA

Não é de hoje que personagens ligados ao futebol buscam ingressar na política, e nesta eleição não foi diferente. Em diferentes estados brasileiros, ex-jogadores, ex-técnicos (e até treinadores em atividade), dirigentes e inclusive um sósia de atleta arriscaram-se nas urnas em busca de um cargo eletivo.

Confira, abaixo, como alguns desses nomes e como eles se saíram nas urnas.

Alexandre Kalil — Foto: Divulgação

Alexandre Kalil — Foto: Divulgação

Empresário e ex-presidente do Atlético-MG, responsável por gerir o clube em um período de muitas conquistas, Kalil foi prefeito de Belo Horizonte até março, quando descompatibilizou-se do cargo para disputar o governo de Minas Gerais. Ele é, portanto, a figura do futebol a buscar o voo mais alto este ano. O ex-cartola, porém, não conseguiu levar a disputa ao segundo turno, e o atual chefe do Executivo mineiro, Romeu Zema (Novo), reelegeu-se neste domingo.

O senador Romário (PL), que tenta a reeleição no Rio — Foto: Lucas Tavares/Agência O Globo

O senador Romário (PL), que tenta a reeleição no Rio — Foto: Lucas Tavares/Agência O Globo

O herói do Tetra ingressou na política em 2014, quando elegeu-se senador. Favorito desde o início da disputa pela continuidade no cargo, o Baixinho, como é conhecido, superou os adversários e foi reconduzido ao cargo até 2030.

Bebeto na Alerj — Foto: Divulgação

Bebeto na Alerj — Foto: Divulgação

Parceiro de Romário na conquista da Copa do Mundo de 1994, escolheu para as urnas o nome Bebeto Tetra. Após três mandados consecutivos na Assembleia Legislativa do Rio, o ex-jogador tentou, agora, uma vaga na Câmara de Deputados. A empreitada não deu certo e Bebeto, com cerca de 25 mil votos, não conquistou uma vaga no Congresso.

Joel Santana, o Papai Joel — Foto: Agência O Globo

Joel Santana, o Papai Joel — Foto: Agência O Globo

Sem treinar um clube desde 2017, Papai Joel decidiu aventurar-se no mundo político. Na campanha, fez piada com o inglês pouco refinado, que virou meme quando ele treinou a África do Sul na Copa do Mundo de 2010. “You tá de brinqueichon uite me, bicho?”, diz ele em uma das propagandas eleitorais. Ele buscou uma vaga como deputado federal pelo Rio de Janeiro, mas só conseguiu cerca de 2.200 votos e não se elegeu.

Gilson Kleina na foto da urna — Foto: Divulgação

Gilson Kleina na foto da urna — Foto: Divulgação

O técnico estava desempregado quando a candidatura a deputado federal no Paraná foi anunciada, mas acabou assumindo o comando do Brusque na disputa da Série B. Chegou a circular que as aspirações políticas seriam, então, deixadas de lado, mas Kleina negou: ele seguia em busca da cadeira na Câmara. Porém, Gilson Kleina não chegou nem aos mil votos e falhou na tentativa.

Bandeira de Mello — Foto: Arquivo

Bandeira de Mello — Foto: Arquivo

Foi presidente do Flamengo de 2013 a 2018, período marcado pela reorganização financeira do clube. No último ano de mandato, tentou eleger-se deputado federal pela primeira vez, sem sucesso. Em busca do mesmo cargo nesta eleição, ele tinha 72.68 votos com 99,9% das urnas apuradas, o suficiente para eleger-se.

Marcos Braz, vice de futebol do Flamengo — Foto: Divulgação

Marcos Braz, vice de futebol do Flamengo — Foto: Divulgação

Um dos adversários de Bandeira de Mello na disputa por uma vaga na Câmara foi Marcos Braz, hoje vereador na cidade do Rio. Ele é, também, vice-presidente de futebol do Flamengo. Neste domingo, com cerca de 38.500 votos e 99,9% das urnas apuradas, ele não estava se elegendo, mas tinha chances de se cacifar como suplente.

Dinei, ex-jogador do Corinthians — Foto: Reprodução / TV Record

Dinei, ex-jogador do Corinthians — Foto: Reprodução / TV Record

Famoso pelo faro de gol, o ex-atacante Dinei, ídolo do Corinthians, parece não ter a mesma precisão quando o assunto é disputa política. Ele já arriscou candidaturas seis vezes, aos cargos de vereador, deputado estadual e deputado federal. Em 2022, a tentativa foi novamente neste último posto, mas o desfecho não mudou: com pouco mais de 2.500 votos, Dinei não foi eleito.

Douglas na foto de urna — Foto: Divulgação

Douglas na foto de urna — Foto: Divulgação

Com passagens por Corinthians, Grêmio e, com menos destaque, Vasco, o ex-jogador, aposentado em 2020, é candidato a deputado federal no Rio Grande do Sul. Ele levou para as urnas o nome “Douglas Maestro Pifador”, reunindo apelidos dos tempos em que brilhava nos gramados. Com 35.538 votos, o craque não deve conseguir se eleger, mas pode ficar com uma vaga de suplente.

Gabigol da Torcida — Foto: Reprodução

Gabigol da Torcida — Foto: Reprodução

Talvez seja a candidatura mais inusitada ligada ao universo do futebol. Conhecido por “atuar” como sósia de Gabriel Barbosa, atacante do Flamengo, o postulante a deputado estadual no Rio lançou-se com o nome “Gabigol da Torcida”. A semelhança com o artilheiro não foi o bastante para conquistar o eleitorado e, com menos de 2 mil votos, o candidato não se elegeu.