A lógica diz a verdade: após a imprensa (os canais sérios) dar como certa a contratação de Carlo Ancelotti como treinador da Seleção, a CBF correu para desmentir.
Em quem você acredita?
Bem-vindo, Ancelotti.
Futebol
– Se capacitar é sempre importante.
Quando vou para alguma aula, preparo meu material com carinho aos alunos; afinal, além do prazer em ensinar, vale o respeito para quem quer aprender.
Terça-feira falarei de algo que sempre me entusiasma: Ética no futebol, da arbitragem aos outros agentes / departamentos. Tudo pronto, mas vale aquela repassada final…
Tem algo melhor do que preparar o conteúdo teórico e encher seus rascunhos de exemplos?
Não tem…
Compartilhe isso:
– Análise da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Mirassol (Paulistão 2023).
Para o jogaço entre o Massa Bruta / Toro Loko x Leão da Alta Araraquarense, arbitrará a seguinte equipe:
Árbitro: Edina Alves Batista
Árbitro Assistente 1: Neuza Ines Back
Árbitro Assistente 2: Luiz Alberto Andrini Nogueira
Quarto Árbitro: Guilherme Francisco Maciel da Silva E Rosário
VAR: Marcio Henrique de Gois
AVAR1: Alberto Poletto Masseira
Observador VAR: Carlos Augusto Nogueira Junior
Quality Manager: Alysson Fernandes Matias
Analista de Vídeo: Edvânio Ferreira Duarte
Técnico de Garantia FPF: Marcelo Branco
Operador de Replay: Paulo Pereira
Técnico de Garantia Estádio: Gustavo Xavier
Assistente de Área de Revisão: Gustavo Gama Fiel da Silva
Será o 6º jogo de Edina em menos de 1 mês(apitou Palmeiras x Internacional na quinta-feira à noite, vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/02/10/sobre-o-penalti-em-endrick-no-palmeiras-2×0-inter-pelo-paulistao/), portanto, a questão física me preocupa. Ela trabalhou em jogos de todos os grandes clubes no Paulistão nesse ano, e voltou a apitar bem depois de uma fase ruim (foi indicada, junto com a sua bandeira Neuza Back, para a Copa do Mundo Feminina).
Em 2021, no jogo Internacional x Red Bull Bragantino, Edina, por conta de uma confusão com cartões, acabou se envolvendo numa pendenga bem séria. Relembre aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2021/05/02/a-confusao-entre-os-arbitros-paulista-apos-o-episodio-de-vaidade-na-bolha-sanitaria/
Desejo um grande jogo e uma ótima arbitragem.
Acompanhe conosco o jogo Red Bull Bragantino x Mirassol pela Rádio Futebol Total, acessando o App na sua Play Store / App Store, ou:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Compartilhe isso:
– Sobre o mando de Portuguesa x Corinthians, observações:
Em 2013, a Portuguesa mandou seu jogo contra o Corinthians em Campo Grande / MS e venceu por 4×0, pelo Campeonato Brasileiro (vide aqui a ficha técnica: https://www.meutimao.com.br/jogo/404/brasileirao_2013/portuguesa-4-x-0-corinthians).
Na época, existia a farra da venda de mandos de campo. A polêmica volta a acontecer 10 anos depois, já que a Lusa enfrentará o Timão pelo Paulistão-2023 em Brasília.
Na Inglaterra, você não pode mandar os jogos em mais de uma praça, somente no estádio indicado, por decisão da Premier League pelo motivo oficial de “integridade da competição”. Sobre isso aqui: https://professorrafaelporcari.com/2015/07/30/mando-de-campo-no-brasil-e-na-inglaterra/
A questão é: desportivamente, jogar em outra praça não é legal. Financeiramente, sabemos, é uma necessidade para vários. Eu não gosto da ideia, pois imagino um torneio esportivamente equitativo. E sobre as finanças, no mundo ideal dos negócios… arranje parceiros, venda a SAF, “se vire” ou até mesmo, não dispute.
Certa vez, a própria Portuguesa teve convite de jogar contra o São Paulo na China! E a CBF não deixou. Abaixo, do original de: https://wp.me/p4RTuC-5PG
Acréscimo: apitará Douglas Marques das Flores, o mesmo dos pênaltis reclamados em Internacional x Corinthians nesse ano – e de vários jogos bem confusos…
E O LUCRO QUE LUSA x SPFC TERIAM NA CHINA?
Há certas interferências no futebol que nos levam a crer que os clubes realmente são submissos as entidades. Quer um exemplo claro? A Portuguesa jogará contra o São Paulo no Canindé pela 13a rodada do Brasileirão. Quanto será que ela lucraria?
Pois bem: empresários ofereceram 4 milhões de reais limpos para serem divididos entre o Tricolor e a Lusa, a fim de que jogassem no estádio Ninho dos Pássaros, na China. Tudo pago!
Porém… CBF e Globo não permitiram, pois alegaram que precisaria mexer na tabela.
E aí, o que você pensa sobre isso? Deixe seu comentário:
GLOBO VETA JOGO ENTRE SÃO PAULO E LUSA NA CHINA, E TIMES DEIXAM DE GANHAR R$ 2 MILHÕES
A Globo vetou a tentativa da Portuguesa de levar o jogo da 13ª rodada do Campeonato Brasileiro contra o São Paulo para a China, no Ninho de Pássaro. O UOL Esporte apurou que a emissora de televisão, em conjunto com a CBF (Confederação Brasileira de Futebol), enviou um e-mail nesta segunda-feira para os dois clubes negando o pedido feito pela equipe do Canindé.
A informação foi confirmada pelo vice-presidente da Portuguesa, Roberto dos Santos, por telefone. “Estávamos negociando, mas acabei mesmo de receber esse e-mail da emissora e da CBF dizendo que não teria como atender aos nossos pedidos. É uma pena, mas isso é regra do jogo, não temos o que fazer. Seria fundamental recebermos o dinheiro, seria maravilhoso para o São Paulo também, mas não teremos o que fazer”, disse o dirigente.
“A gente teria que mudar a data de um jogo contra o Coritiba (no dia 14 de agosto, pela 14ª rodada) e também mudar o horário da partida contra o Flamengo (marcado para o dia 07 de agosto, às 22h, pela 12ª rodada). Foi isso que inviabilizou tudo”, completou. A tentativa de levar o jogo entre Portuguesa e São Paulo para Pequim aconteceu por iniciativa de um grupo de empresários que está na gestão do estádio Ninho de Pássaro, principal arena das Olimpíadas da China, disputada em 2008. Os clubes não arcariam com nenhum custo e ainda lucrariam R$ 2 milhões cada um pelo jogo que serviria para promover o futebol brasileiro no Oriente.
Em contato com o UOL Esporte, uma fonte próxima ao presidente, Juvenal Juvêncio, também confirmou a negociação, mas disse que pouco poderia fazer para viabilizar, já que o São Paulo era o clube visitante.
“Nós recebemos uma carta de um empresário da China, mostrando o interesse. Mas tivemos que adotar a posição passiva neste caso, porque a Lusa que é mandante e ela que é responsável por buscar viabilizar todos esses documentos. Não tínhamos o que fazer. Não gastaríamos nada e seria maravilhoso para a marca”, disse ele.
A viabilidade do jogo seria ainda maior para o time do Morumbi, já que a equipe estaria no Japão dias antes da partida, para a disputa da Copa Suruga, marcada para o dia 07 de agosto. Ainda antes, os são-paulinos estarão na Alemanha, em Munique, para a disputa da Copa Audi. A estreia está marcada para o dia 31 de julho diante do Bayern de Munique. O UOL Esporte tentou entrar em contato com Marcelo Campos Pinto, que assinou o e-mail da negativa aos clubes, mas não teve êxito. Ele estava em reunião.
Foto de Marco Miatelo/Estadão Conteúdo, extraída de: https://lusitanos.wordpress.com/2013/09/
Compartilhe isso:
– Sobre o pênalti em Endrick no Palmeiras 2×0 Inter pelo Paulistão.
O goleiro Léo Vieira deveria ser expulso no pênalti em Endrick, no Palmeiras 2×0 Internacional de Limeira?
Eu entendi que o atacante palmeirense driblou o goleiro, tinha à sua frente a meta escancaradamente aberta e faria o gol. É a chamada situação iminente de gol, e que a FIFA chama de DOGSO (uma abreviatura que explica a seguinte condição: tem que expulsar e dar cartão vermelho; porém, como a infração ocorreu em disputa de bola, seria uma dupla punição severa, trocando dessa forma o Cartão Vermelho por Amarelo).
Edina deveria, sendo assim, marcar o pênalti e dar cartão amarelo. O cartão vermelho deveria ser aplicado se não fosse em uma disputa de bola (ou seja: agarrar a camisa do adversário, dar um pontapé sem bola, ou algo “apelativo”). E veja que interessante: se fora da área, por não ser pênalti, aí se aplicaria o vermelho.
Curiosamente, nem cartão a árbitra deu. Não entendi. Teria ela interpretado que foi uma “faltinha normal de jogo”, em lance que não resultaria em gol?
Aliás, Edina Alves Batista, que tecnicamente teve boa atuação, foi bem econômica na questão disciplinar: foram 3 pênaltis, 25 faltas e apenas 1 cartão amarelo durante toda a partida.
Compartilhe isso:
– Se Ancelotti for treinador da Seleção Brasileira, Neymar teria que se comportar melhor?
Recentemente, Carlo Ancelotti, treinador do Real Madrid e desejo da Seleção Brasileira, deu uma bronca publicamente em Rodrygo por não o cumprimentar após ser substituído.
O italiano, veterano e campeão, consegue dominar grupo de estrelados atletas, permite certa flexibilidade nas brincadeiras entre os jogadores, mas exige respeito máximo e comportamento irretocável na hora do trabalho, especialmente com ele.
Se a CBF o contratasse, como seria seu comportamento com Neymar?
Eu tinha guardado esse depoimento de Ibrahimovic, o polêmico atacante sueco, sobre ele, e pode ser oportuno.
CARLO ANCELOTTI ENQUADRARIA NEYMAR?
De Marcos Paulo Lima
Há um depoimento importante sobre isso de um astro do quilate de Neymar em um livro sobre Carlo Ancelotti. O sueco Zlatan Ibrahimovic relata uma cena de “piti” de Carlo Ancelotti no intervalo de uma partida contra o Evian pelo Campeonato Francês. Estava frio, o gramado ruim e o PSG jogava mal. O combo perfeito para o comandante chutar o balde, ou melhor uma caixa.
“No intervalo você sempre sabe quando alguma coisa está errada porque aquela sobrancelha dele fica levantada. Enquanto me sentava, pensei. ‘Agora ele está nervoso’. Carlos estava falando com a gente e havia uma caixa na sua frente e, do nada, ele a chutou e ela voou até atingir a minha cabeça. Pensei: ‘Jesus, ele realmente está nervoso’. Nunca o tinha visto daquele jeito. Quando ele fica bravo, fica bravo, mesmo”, testemunha Ibrahimovic.
O centroavante sueco resume o estilo de liderança de Carlo Ancelotti e indica o que realmente o aborrece na relação com o vestiário. “Para ele, o que importa é o respeito. Ele o respeita e espera o mesmo. Se você não o respeita, então temos um problema, mas a verdade é que não se consegue deixar de sentir grande respeito por ele, isso é impossível. Em todos os times em que atuei, vi jogadores que não eram titulares ficarem irritados com o treinador, mas com o Carlo isso não acontecia. E se alguém chegasse perto disso, eu dizia: ‘Acredite em mim, você tem um treinador que quer apenas o melhor para você, ainda que não jogue tanto quanto gostaria. Ele se preocupa com você e vai perceber a diferença quando tiver outro técnico”.
Portanto, o relato de Ibra responde à pergunta do título deste post. O respeito é o limite imposto pelo relacionamento com Ancelotti. Na interpretação do técnico do Real Madrid, Rodrygo o desrespeitou ao não cumprimenta-lo na saída de campo. A reação seria a mesma seja com Ibrahimovic ou Neymar. Ibrahimovic acrescenta:
“Carlo não tem receio de falar com pessoas em frente de todo o grupo. Houve inúmeras situações em que me criticou na frente de todos. Fazia questão de criticar as estrelas do time — os pilares da equipe — para mostrar que ninguém era tão importante a ponto de estar isento de críticas. Um exemplo de que se é um grande jogador é ser capaz de aceitar isso. Os jogadores comuns sentem que precisam se defender — não possuem ainda confiança para assumir suas falhas. Mas se veem os pilares da equipe aceitando seus erros, tornam-se mais aptos a fazer a mesma coisa, e essa é a única maneira de aprender”.
Imagem: reprodução TVE, extraído do link acima.
Compartilhe isso:
– Uma Copa do Mundo com 4 (ou 5) sedes?
Na última 3ª feira, a Conmebol anunciou o apoio à candidatura de 4 filiados para a Copa do Mundo Centenária.
Como o Uruguai não tem condições de sediar sozinho a edição comemorativa dos 100 anos do 1º Mundial de Seleções, surgiu a ideia de co-sediar com a Argentina, Paraguai e Chile. No mesmo dia, Alberto Fernández, presidente argentino, sugeriu que conversaria com Evo Moralles para que a Bolívia estudasse participar da iniciativa conjunta.
Por enquanto, fora os interessados da América do Sul, há a Arábia Saudita (Ásia), o Marrocos (África) e a candidatura ibérica (Portugal e Espanha, Europa) que também manifestaram interesse em concorrer para sediar o evento.
Se você tivesse poder de decisão na FIFA, qual seria a escolha?
Compartilhe isso:
– A entrevista do presidente do Paulista e alguns pontos interessantes.
Ufa! Por um pouco mais de 2h de tempo de vídeo, Rodrigo Peterneli Alves, presidente do Paulista FC, deu uma entrevista ao Podcast “É nóis na fita”.
Ao Nuno Mendes, Norberto “Norba” e Gabriel Goto, falou muitas coisas. Você pode assistir na íntegra no link abaixo, mas alguns pontos que achei interessante:
- Questionado sobre a SAF, Rodrigo disse que havia “garantias de que o investidor teria dinheiro a receber”. Portanto, percebe-se agora que nunca teve garantias de que ele já tinha dinheiro para investir (como um conselheiro chegou a afirmar, dizendo até que pagaria as dívidas do Paulista à vista). Ou seja: boletos, entradas, receitas futuras foram apresentados como garantias. Particularmente, aceitar isso é uma ingenuidade… afinal, não quer dizer que você vai receber contas futuras.
- Falou-se inúmeras vezes de transparência como o ponto forte da atual gestão, especialmente na negociação da SAF.
- Disse que o clube é aberto a qualquer torcedor, sendo que todos podem participar da vida política do Galo e de seus rumos, bastando ser sócio contribuinte.
- Falou que na reunião da FPF, votou a favor da criação da 5a divisão, pois existe um abismo entre os times e seria bom melhorar a Bezinha (que poderá virar A4, sendo disputada aos moldes da A3, com início no começo do ano e dando chances de disputar a Copa Paulista; ou B1, sendo disputada como é atualmente – isso se decidirá o ano que vem).
- Afirmou que independente da condição financeira, o objetivo do time nesse ano é subir.
- Relação com a Torcida Organizada Raça Tricolor: disse que todos têm seu telefone, tem amizades pessoais e no dia a dia “só recebe apoio”; mas existe “um ou outro extremista” e algumas pessoas que “cornetam nas Redes Sociais”. Ele se comparou usando o exemplo da Leila Pereira, presidente do Palmeiras, pois “o time dela está ganhando tudo; está trabalhando e ainda assim ela sofre críticas” (aqui, confesso, dei risada pela inoportuna comparação).
- Há 16 jogadores certos, com experiência na divisão. Citou Enzo Cavalcanti, que foi para a Portuguesa, voltou e jogará a Bezinha, além de Morungaba, Koyote, Felipe Viotti e Berger.
- Usou o exemplo de 2019: dizendo que “nem ía disputar, montou o time em uma ou duas semanas, veio a Fut Talentos e subiu com o apoio da torcida”. É como nesse ano, pois é fundamental o apoio da torcida.
- Por fim, algo que os apresentadores destacaram bastante: Rodrigo disse que “um grande time da Capital jogará com seu elenco feminino no Jayme Cintra e talvez também com o masculino”. Mas não pode falar, pois está aguardando a permissão do clube interessado, pois ele prepara evento com a imprensa e outros envolvidos.
Tudo isso e muito mais no link em: https://www.youtube.com/live/hpb7_FWoq4o?feature=share
Compartilhe isso:
– Como confirmar o gol de Galoppo, em Red Bull Bragantino 2×1 São Paulo?
Giuliano Galoppo abriu o placar no Nabizão, na noite de 4ª feira, com um gol que deixou dúvidas: a bola entrou ou não?
A olho nu, me parece que não passou totalmente pelo ar (para ser gol, 100% da bola deve ultrapassar a linha de meta, postes e travessão). Mas o lance é muito difícil.
Repararam que a revisão do VAR não trouxe imagens precisas? Pelo sistema eletrônico, não se conseguiu, aparentemente, definir se a bola entrou ou não. A impressão é que depois da espera, decidiu-se respeitar a decisão de campo (perceba que o bandeira correu confirmando o gol). Eu não daria, mas é sacanagem culpar o assistente por situação tão delicada.
E como poderia-se confirmar o tento com exatidão?
Com a tecnologia Goal-line, aquela dos sensores que avisam quando um gol é marcado, enviando a mensagem para um relógio especial do árbitro, vibrando, acendendo luzes e piscando com a palavra GOAL.
Por quê aqui no Brasil nós não usamos esse artifício tão útil? Aliás, a primeira vez que um gol duvidoso foi confirmado por esse instrumento na história, foi em nosso país, na Copa de 2014, no jogo da França apitado por Sandro Meira Ricci. Relembre: https://tecnoblog.net/especiais/goal-line-technology-goalcontrol-4d-como-funciona/
Em tempo, pois o trocadilho é inevitável: o simpático treinador Pedro Caixinha parece que “encaixou” o time, mesmo com os desfalques de Léo Ortiz, Helinho, Lucas Evangelista e outros titulares, vencendo Corinthians e São Paulo, estando na liderança de seu grupo no Paulistão. Porém, o que tem de “boa praça” o Caixinha, tem de “xarope” seu assistente… como ele reclama o jogo todo!
Imagem de Galoppo: reprodução do Twitter, extraída de: https://www.terra.com.br/esportes/sao-paulo/sao-paulo-anuncia-contratacao-do-meia-giuliano-galoppo-por-r-215-milhoes,b054ffc9060a8bb08433ccd456be0621hiydjntd.html
Compartilhe isso:
– E o cara nada viu?
Quando o Red Bull Bragantino perde, um editor chama o clube de “time do energético” e em menos de um minuto após o jogo, pública a manchete.
Quando ganha… não assistiu, ou não dá o braço a torcer.
Gozado, né? E isso acontece com frequência enorme…
Compartilhe isso:
– Rodrygo foi irônico ou não?
Ih, rapaz! Será verdade ou ironia?
Rodrygo, do Real Madrid, disse que o seu time esperava o Al Hilal para uma final, e não o Flamengo, por acreditar que os brasileiros não eram favoritos frente os sauditas.
Disse isso sinceramente, ou foi uma sarcástica declaração, a fim de provocar os brasileiros (como resposta ao vídeo de Marcos Brás dizendo “Real Madrid, pode esperar, a sua hora vai chegar”)?
Abaixo:
Compartilhe isso:
– Vai dar Al Hilal x Al Ahly?
Nesse exato momento, 40 minutos no Marrocos: o Real Madrid vai empatando com o Al Ahly.
Ontem o Flamengo perdeu para o Al Hilal. Será que teremos uma zebra hoje também?
Será a primeira vez que um europeu não estará numa final de Mundial, caso isso aconteça.
Mas é irônico: o melhor time de futebol do mundo não será o Manchester City, Bayern de Muniche, Real Madrid ou PSG, mas sim o vencedor do Egito contra o da Arábia Saudita.
Compartilhe isso:
– Ética no esporte (na arbitragem e no relacionamento entre os envolvidos).
Olá amigos! Na próxima 3ª feira, 14 de fevereiro, estarei na Fundação Cásper Líbero lecionando aos alunos da Pós-Graduação em Jornalismo sobre Ética no Esporte (envolvendo Arbitragem e demais agentes). Um bônus pós-aula será uma breve atualização sobre as Regras do Jogo.
O evento é aberto para quem quiser participar, pois se trata de uma aula aberta (mediante prévia inscrição).
O convite foi feito pelo querido amigo Flávio Prado, que é Professor Titular na Cásper Líbero. Abaixo o convite:
Na terça-feira, 14/2, às 19h, Flávio recebe Rafael Porcari, comentarista esportivo, para a aula aberta da pós-graduação em Jornalismo Esportivo sobre o tema “Ética nos departamentos esportivos brasileiros”. O evento acontece na Sala Aloysio Biondi, no 5º andar da Faculdade.
Para participar, inscreva-se em bit.ly/3Y3sryR (ou clique no link da bio para acessar o site da Cásper e consultar a agenda de eventos).
#pósgraduação #posgraduacao#especialização #especializacao#jornalismoesportivo #jornalismo#esporte #direitodesportivo#comunicação #comunicacao#faculdade #vemsercásper#vemsercasper #cásperlíbero#casperlibero #cásper
Compartilhe isso:
– Afinal, Gerson recebeu cartões injustamente ou não?
Muita tristeza entre os flamenguistas após a derrota para o saudita Al Hilal; afinal, acreditava-se numa final entre Flamengo x Real Madrid pelo Mundial de Clubes 2022, disputado nesse começo de 2023.
Sobre a arbitragem do jogo em geral e várias considerações, postei aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/02/07/analise-da-arbitragem-de-flamengo-2×3-al-hilal-e-outras-consideracoes/
E especificamente sobre os dois cartões amarelos recebidos por Gerson, resultando na expulsão no final do primeiro tempo, expliquei em: https://youtu.be/xSDTOAI9sTc.
No vídeo, explico a Regra como ela é, e como se tem aplicado no Brasil e no Exterior.
Compartilhe isso:
– O grupo do Paulista FC na 4ª divisão e o sistema de disputa.
Hoje foi divulgado como será a fórmula de disputa da “Bzinha”, e fica bem claro: tem que caprichar bastante para não se classificar para a segunda fase…
Abaixo:
DA FPF – Reunião define fórmula de disputa deste ano e nova divisão em 2024
A reunião do Conselho Técnico do Campeonato Paulista Sub-23 Segunda Divisão aconteceu na tarde desta terça-feira (7) e, além do formato de disputa para essa temporada, decidiu também a formação de uma nova divisão no futebol de São Paulo com 16 clubes a partir de 2024.
Com início marcado para 23 de abril e término previsto para 30 de setembro, o Campeonato Paulista Sub-23 da Segunda Divisão de 2023 será disputado em seis fases.
Na primeira, os 36 times serão divididos em 6 grupos regionalizados, classificando os quatro melhores à segunda fase, onde serão divididos em seis grupos de quatro equipes divididas de acordo com o critério técnico, conforme votou a maioria dos presentes. Os dois melhores de cada grupo, mais os quatro melhores terceiros colocados estarão classificados à terceira fase, onde os 16 times serão divididos em quatro grupos.
A partir desta fase, a competição será disputada em mata-mata, com os empates nos placares agregados sendo decididos nos pênaltis.
O prazo final de inscrição de atletas na Lista A da competição será em 16 de junho, antes da nona rodada. Os clubes poderão trocar quatro jogadores antes do início da segunda fase.
Nova divisão
Por maioria dos votos, ficou definido que em 2024 haverá uma nova divisão no futebol de São Paulo. Campeão e vice do Campeonato Paulista Sub23 Segunda Divisão deste ano garantem o acesso ao Paulistão A3 de 2024, enquanto as outras 14 melhores equipes da competição se juntam aos dois rebaixados da Série A3 deste ano para formar a nova divisão.
O Campeonato Paulista Sub23 da Segunda Divisão de 2023:
1ª fase
36 times
6 grupos
Do 1º ao 4º de cada grupo se classificam à 2ª fase.
2ª fase
24 times divididos em seis grupos levando em consideração o critério técnico
Classificam 1º e 2º de cada grupo, mais os 4 melhores terceiros à próxima fase.
3ª fase
Os 16 clubes classificados serão divididos em quatro grupos com confrontos em turno e returno, classificando os dois primeiros de cada grupo para as fases de mata-mata.
Empates nos placares agregados a partir desta fase serão decididos nos pênaltis.
4ª fase (quartas de final)
Os oito times classificados se enfrentam em mata-mata com jogos de ida e volta;
5ª fase (semifinal)
Os quatro times classificados se enfrentam em mata-mata com jogos de ida e volta que garantem aos vencedores vagas na final do campeonato e acesso à Série A3 de 2024;
6ª fase (final)
Os dois times classificados se enfrentam para definir o campeão.
Confira os grupos regionalizados do Campeonato Paulista Sub23 Segunda Divisão:
Grupo 1
Santacruzense
Penapolense
Fernandópolis
Tanabi
Tupã
Vocem
Grupo 2
América
Francana
Inter de Bebedouro
Batatais
Taquaritinga
Catanduva
Grupo 3
XV de Jaú
São-carlense
Independente
Mogi Mirim
São Carlos
União São João
Grupo 4
Amparo
Colorado Caieiras
Ska Brasil
Paulista
Rio Branco
União Barbarense
Grupo 5
Manthiqueira
Flamengo
Guarulhos
Atlético Mogi
Joseense
União Mogi
Grupo 6
Barcelona Capela
ECUS
Jabaquara
Nacional
Mauá
Mauaense
Compartilhe isso:
– Análise da Arbitragem de Flamengo 2×3 Al Hilal (e outras considerações).
Dar uma vaga direta aos Sulamericanos no Mundial de Clubes, para entrar no torneio na semifinal, é exagero hoje?
O Al Ain eliminou o River Plate-ARG. O Kashima eliminou o Nacional-COL. E se verificar os brasileiros… Mazembe com o Internacional, Raja Casablanca com Atlético, Tigres com o Palmeiras e agora o Al Hilal com o Flamengo.
Repare: os badalados e com elencos caríssimos, Palmeiras e Flamengo, foram eliminados no Mundial de Clubes recentemente, já na fase afortunada financeiramente dos mesmos, com Abel Ferreira e Vitor Pereira.
Por enquanto, NENHUM europeu foi eliminado nessa fase (semifinal).
Sobre o jogo: falamos antes da partida sobre as características de Istvan Kovacs (vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/02/07/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-flamengo-x-al-hilal-mundial-de-clubes-2022/). E ele atuou exatamente de acordo com o seu estilo (não aceitando reclamações ou indisciplinas).
Cartões bobos foram recebidos por Gerson (simulação) e Gabigol (reclamação) – todos corretamente aplicados. Os dois pênaltis bem apitados, e a expulsão do próprio Gerson correta (pisão no adversário).
O interessante é a “cara de surpresa” do flamenguista quando foi expulso, e as reclamações dos seus companheiros. Ué, estavam acostumados com a arbitragem brasileira, mais “flexível” em algumas situações?
O Flamengo não pode reclamar da arbitragem, que foi correta nessa tarde.
Acréscimo: Perder para o Al Hilal, respeitosamente, para mim é um vexame. Por mais que seja um time rico, com jogadores da Seleção Saudita, no papel, homem a homem comparado, o Mengão é (ou seria) mais time.
Fico com a pulga atrás da orelha: se o Al Hilal disputasse o Brasileirão, em que posição ficaria? Ou a Libertadores?
Ninguém saberá responder… Tanto quanto a outra questão: e se o Dorival Jr, o atual campeão da Libertadores e da Copa do Brasil, fosse o treinador?
Em tempo: a Conmebol ofereceu 5 milhões de dólares de prêmio-extra, como incentivo, caso o Flamengo (que representa a entidade), fosse campeão numa provável final contra o Real Madrid… não adiantou.
Foto: Divulgação Fifa.
Compartilhe isso:
– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Flamengo x Al Hilal (Mundial de Clubes 2022).
O romeno (descendente de húngaros) Istvan Kovacs apitará Flamengo x Al Hilal pelo Mundial de Clubes da FIFA 2022. E quem é ele?
É um árbitro de 38 anos, há 13 no quadro da FIFA (começou sua carreira bem jovem na Romênia), com quase 500 partidas trabalhadas e que apitou a final da Conference League, entre Roma x Feyenoord (a nova competição da UEFA).
Na Copa do Mundo de Seleções Catar 2022, atuou 7 vezes como 4º árbitro, sendo considerado o melhor nessa função. É rigoroso em jogadas mais ríspidas e exigente em boa disciplina em campo. Já está sendo trabalhado como árbitro principal para a Copa de 2026, na América do Norte.
Árbitro: Istvan Kovacs (Romênia).
Árbitro Assistente 1: Vasile Marinescu (Romênia).
Árbitro Assistente 2: Mihai Artene (Romênia).
Quarto Árbitro: Mustapha Ghorbal (Argélia).
VAR: Juan Martinez (Espanha).
AVAR: Redouane Jiyed (Marrocos).
AVAR de Impedimento: Mokrane Gourari (Marrocos).
AVAR de Suporte: Jeronme Brisard (França).
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2023/Q/a/lg9BplSQS77nAUvZTAxg/whatsapp-image-2023-02-07-at-00.07.20.jpeg)
Imagem extraída de GE.com
Compartilhe isso:
– Um desabafo: cansa ouvir tanta bobagem.
Todos nós amamos o Paulista, mas quando “se é moleque e taca pedra na janela” (em relação ao dito popular em fazer críticas), obviamente a função é confortável.
Quando você se propõe em ser a vidraça, é porque você tem a solução e se acha mais capacitado e disponível para isso do que os demais. Se não tiver competência, ou tempo, ou clareza, ou até mesmo lucidez, não se aventure!
Digo isso pois: criticavam tanto o Galo e seus cartolas… malharam Pepe Verdugo, Zanatta, e vários outros (com algumas críticas justas e outras injustas), mas quando os críticos assumem a diretoria, não aceitam observações. Só vale para um lado?
Algumas coisas que você se assusta:
- O secretário, que é conselheiro, fala que o Palmeiras vai bancar a reforma (ou parte de) do gramado do Jayme Cintra no sábado. Na segunda-feira o presidente desmente. E a culpa é… da oposição?
- O time contrata uma baciada de atletas, faz exames médicos e na sequência dispensa 11 atletas. Mas não pode falar nome e histórico do seu elenco, para não despertar interesse em clubes rivais. É o Real Madrid brigando com o Liverpool pelo Mbappé? Pare com isso… como o torcedor vai torcer se nem o nome dos jogadores é revelado!
- Às vésperas do processo eleitoral se revela que tem um “investidor” que vai colocar 100 milhões no Paulista e pagar a dívida milionária à vista (tá lá escrito por um porta-voz). E que há meses isso estava sendo negociado, apenas coincidiu de se apresentar à comunidade no final do ano. Se em 8 meses de namoro, NINGUÉM percebeu que o cara não tinha dinheiro e ludibriou todo mundo, a culpa é de quem? Iludir o torcedor (ou se passar de bobo por um espertalhão) é algo grave. E vale registrar: todo mundo avisou que seria um mico e arranharia a imagem do grupo. Teimosia ou Vaidade em não ouvir?
- Ajudar o Paulista é ir comprar caneca na Festa da Uva? Não é só isso… ajudar o Paulista é pagar R$ 825,00 por ano em cadeira cativa para assistir 8 jogos na última divisão estadual. Esse discurso de “voluntariado” é uma tremenda média que se faz, num discurso que não se engole mais. Fica feio. Aliás, fica muito piegas querer dizer quem foi comprar souvenires ou não nesse evento, é coisa pequena demais para um clube como o Paulista.
- Choramingar que a nova diretoria está há “um mês e cinco dias apenas” é brincar com a inteligência, né? Quem manda é a diretoria ou o presidente? Aliás, não foi uma eleição, foi uma reeleição, e o presidente continua seu mandato anterior. Aqui, fico com a sensação: se está duvidando da capacidade do torcedor fazer conta de matemática?
- Reclamar que usam as informações que se passa nas Redes Sociais para discutir ou criticar? Ué, escreveu na Web publicamente está escrevendo para o MUNDO, cáspita. Incompreensível… Vou corroborar com o amigo jornalista e competentíssimo Fábio Estevam, que ao conselheiro Fernando Drezza, disse:
“Fernando, boa tarde. Cara, tu é diretor do clube e, a menos que vc esteja dando uma opinião e deixe isso claro, quando vc faz esclarecimentos como este e anteriores, você está informando ao público. A imprensa, por sua vez, não só pode, como deve dar publicidade a isso, pois é o principal canal de informações do público. E para isso não precisa de autorização sua. É com muita naturalidade e respeito que estou explicando isso para ti, mas penso que a assessoria de imprensa do clube deveria orientar vocês.”
Por fim: quem está no poder, precisa entender que na Política de Clubes de Futebol existe situação, oposição, neutralidade e especialmente INTERESSE DO TORCEDOR. Quando alguém critica, na democracia, é para mostrar erros. Ou quando esse mesmo pessoal criticava era por outro motivo?
Todos gostamos do Paulista, e isso não quer dizer que se deve aplaudir coisas que nitidamente podem estar fora do eixo. Ninguém aqui está falando de corrupção, golpe ou algo que o valha, mas insistindo: há de se ter transparência na gestão, não trabalhar com o estômago (e isso significa: usar a razão e o profissionalismo) e entender que criticar não é ser inimigo.
A sensação que eu tenho é: parece que toda vez que se reclama de algo, imputa-se imediatamente o discurso: “é da oposição, quer cargo no Paulista, tá trabalhando para fulano”, e outras tantas bobagens.
Enquanto o Paulista não se unir DE VERDADE, e for tratado como uma posse de alguém (e digo isso aos diversos grupos que surgiram), não tem jeito… são essas ações que afugentam investidores sérios pois ficam com medo da credibilidade.
Fica a sugestão: todos os grupos do Paulista (situação, oposição, Conselho e torcedores representativos) deveriam se sentar à mesa para um choque de gestão.
Compartilhe isso:
– As torcedoras dão de 10 a 0 nos jogadores em exemplo…
Depois das entusiasmantes imagens de mulheres e crianças lotando o Couto Pereira e a Arena da Baixada, jogadores de Coritiba e Athlético protagonizaram cenas lamentáveis em campo.
Numa semana, os paranaenses (ou melhor: as paranaenses) são exemplos positivos na arquibancada. Na outra, os atletas são exemplos negativos…
Ah, esse futebol que leva à irracionalidade…
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2023/M/D/nU0mn8SUKlab04LBTpLw/agif23020521100176.jpg)
Foto: Robson Mafra / AGIF
Compartilhe isso:
– Assim não, Abel Ferreira…
Respeito o trabalho e as conquistas do treinador palmeirense Abel Ferreira, mas algumas coisas precisam ser ditas, após sua entrevista coletiva de sábado (Palmeiras 3×1 Santos).
Muito se repercutiu a fala dele de que: “Não estou aqui para agradar ninguém, estou aqui para ganhar. Não vim para o Brasil para fazer amigos”. Ao mesmo tempo que soa um pouco demagoga, mas que agrada a muitos, ela veio acompanhada de outra coisa que não se debateu:
“Na área técnica é o que for preciso para ganhar.”
Isso me chamou a atenção. Para quem está sendo constantemente advertido com o Cartão Amarelo e recebido Cartões Vermelhos pelo seu exagero, tal frase não é adequada, nem demonstra mudança de comportamento. Não pode ser “o que for preciso”, pois isso implica descumprir as regras, faltar com respeito e atrapalhar a arbitragem,.
Abel tem realmente feito “o que for preciso”?
Sim. Cansa ver a todo jogo suas caras e bocas de braveza, a desaprovação com os erros de arbitragem contrários (e quando a favor, silêncio total) e até o desnecessário chute no microfone. Se Abel Ferreira estivesse na Premier League, DUVIDO que estaria agindo assim. Ou seria expulso toda rodada, ou o seu clube já o tinha chamado a atenção. Como aqui no Brasil ele está vencendo, faz-se vista grossa a ele.
Evidentemente, por tais motivos, surgem aqueles que extrapolam nas críticas, como ocorrido na se semana passada. Não se persiga Abel (árbitros, jornalistas e torcedores), mas não se passe a mão para suas atitudes de arrogância ou exagero.
A frase completa, abaixo:
“Querem ver meus defeitos, tenho alguns. Na área técnica é o que for preciso para ganhar. Sou competitivo de natureza. Uns gostam da minha forma de ser, outros não. Não estou aqui para agradar ninguém, estou aqui para ganhar. Não vim para o Brasil para fazer amigos. Quando estou a competir é para ganhar. Essa é a minha forma de esporte. Eu aqui sou um boneco, mostro o que eu quero. O que realmente me interessa é o que os meus jogadores e minha família pensam… “
Em tempo: a CBF detestou o ocorrido na Supercopa, e o presidente da Comissão de Arbitragem já disse que tais chiliques serão intoleráveis no Brasileirão: https://professorrafaelporcari.com/2023/02/04/seneme-esta-bravo-aumentara-o-rigor-dos-arbitros-mesmo/
Foto: Cesar Greco / Palmeiras
Compartilhe isso:
– Que ruindade…
Rapaz… se eu não soubesse que estão jogando Santo André x São Paulo, acharia que é um jogo da 2a divisão entre dois times pequenos.
Tecnicamente, que ruindade!!! Passes errados, jogador com camisa trocada… que Várzea!
Compartilhe isso:
– Grande e generoso Aloísio Chulapa!
Para quem pensa que é “só alegria” a vida do ex-atacante Aloísio Chulapa, ou que critica o jogador pelas histórias “do Danone”, não imagina o quão grande é o coração do rapaz.
Assista a entrevista dele no Ticaracaticast, e veja que generosidade em cuidar das crianças pobres e da população faminta.
É impossível não ser fã desse cara!
Compartilhe isso:
– E o Vidal?
Não tive tempo de comentar: que papelão o chileno Vidal protagonizou no último jogo do Flamengo!
Jogar a chuteira fora por ser substituído, dizer que o “Colo-colo” pode vir buscá-lo e outras coisas não-profissionais, mostra que o atleta já é quase um ex-jogador em atividade…
Péssimo custo-benefício!
Compartilhe isso:
– Análise da Arbitragem de Guarani 0x1 Red Bull Bragantino.
No Brinco de Ouro da Princesa do Oeste, tínhamos uma arbitragem que era boa até aos 40 minutos do segundo tempo. Cartões bem aplicados e um ou outro lance equivocado de menor importância. Aliás, destaque para Fabrini Bevilaqua, a atenta bandeira que acertou todos os inúmeros impedimentos.
Entretanto, aos 85m, Natan Camargo (RBB) segurou Richard Rios (GFC). O jogador bugrino soltou o braço e atingiu com o cotovelo no rosto o adversário bragantino. A decisão correta era: cartão amarelo para Natan pelo agarrão, e cartão vermelho pela cotovelada. Entretanto, sem parecer ter alguma ajuda da VAR Daiane Muniz, o árbitro Flávio Rodrigues de Souza não advertiu Natan e nem expulsou Richard Rios, apenas dando cartão amarelo ao atleta campineiro. Errou feio.
A questão é: ele não viu a cotovelada, ou não entendeu assim (quem puder, assista o lance claro numa busca no Google)? Ou ainda: a VAR não ajudou?
Para um árbitro do quadro da FIFA, era fácil aplicar esse Cartão Vermelho e cumprir a Regra... lamentável.
Placar: 0x1
C Amarelos: 3×1
C Vermelhos: 0x0
Faltas: 9×13
Algumas anotações do jogo:
9 minutos: gol corretamente anulado de Bruninho (RBB), que estava à frente da linha da bola (nem precisou de VAR). Nesse lance, foi o 3º impedimento marcado pela atenta bandeira Fabrini Bevilaqua Costa.
24m: Cartão Amarelo para Gustavinho (RBB), corretamente aplicado, freiando o ataque do Guarani.
47m: Cartão Amarelo para Rafael (GFC). Ele entrou no intervalo, e cometeu uma falta aos 30segundos e outra (mais forte em Capixaba) a 2 minutos. Correta advertência.
49m: Ivan (GFC) empurra com as duas mãos Sorriso (RBB), impedindo que continue a jogada de ataque. Desatento, o árbitro não percebeu e entendeu como disputa de bola normal.
58m: Wenderson (GFC) leva um drible “de categoria” de Gustavinho (RBB) e apela, fazendo falta e apelando. Cartão Amarelo bem aplicado.
Compartilhe isso:
– Seneme está bravo. Aumentará o rigor dos árbitros mesmo?
“Se não for pelo amor, vai ser pela dor”! É isso que disse Seneme, sobre a obediência de seus comandados quanto às suas recomendações de rigor.
Ao Podcast “Hoje Sim”, de Cléber Machado, o presidente da Comissão de Árbitros da CBF reclamou que não gostou do que viu no jogo da Supercopa entre Palmeiras 4×3 Flamengo, e que todos terão que mudar de postura: árbitros, jogadores e comissões técnicas. E sobre como está preocupado com a falta de autoridade da arbitragem, disse em determinado momento:
“– Eu resumiria, e vou explicar depois, assim: se não vai no amor, vai na dor. Depois de nove meses [no cargo de presidente da CA-CBF], a mensagem é clara para 2023. E esse jogo da Supercopa me deu uma referência excelente do que eu tenho que fazer para 2023. Provavelmente vai ser na dor. A instrução para os árbitros vai ser muito clara. Árbitro de futebol está lá para aplicar a regra do jogo. E ele, na sua autoridade, sem que passe do limite, pois de igual maneira será punido se passar, se for omisso a regra do jogo, vai ser punido, vai ser afastado, vai ficar em casa. Não vai ser em tom de ameaça, mas em tom de determinação (…) Essa mesma mensagem vamos tomar a liberdade de dar aos clubes. Vamos produzir materiais exemplificando situações que ocorreram, e a maneira que os árbitros vão proceder em determinadas situações disciplinares. Vocês, da imprensa, vão ter o material para poder dizer se o árbitro cumpriu ou não o que foi determinado. O erro foi do jogador ou do árbitro que deixou realizar? Essa vai ser a maneira que vamos trabalhar. Não há outra maneira, na nossa visão, que não seja essa.“
Sinceramente, já ouvi esse mesmo discurso de outros dirigentes, tempos atrás. Tomara que agora, a coisa aconteça de verdade.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2022/i/X/ops98BQyeC8U5AAlX8wg/52243418788-d3c57d9c09-k.jpg)
Extraído de Ge.com. Foto: Lucas Figueiredo/CBF.
Compartilhe isso:
– O disparate no clássico da saudade.
Não me recordo de um jogo entre Palmeiras x Santos tão diferente como o desse sábado:
– Um clube endinheirado, o outro endividado;
– Um time tão entrosado, o outro tão bagunçado;
– O Palmeiras tão calmo, o Santos tão agitado;
– O Verdão tão experiente, o Peixe com tantos jovens.
A questão é: vai sobrar para o Odair Hellmann caso o Santos seja derrotado jogando novamente mal? Ele não tem “ovos para fazer omelete”…
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2023/j/K/llPAS8RiSKYtkGkMKGDQ/ficha-palmeiras-x-santos.png)
Imagem extraída de Ge.com
Compartilhe isso:
– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Guarani x Red Bull Bragantino.
Para o confronto do Bugre contra o Massa Bruta, teremos:
Árbitro: Flávio Rodrigues de Souza
Árbitro Assistente 1: Fabrini Bevilaqua Costa
Árbitro Assistente 2: Rafael Tadeu Alves de Souza
Quarto Árbitro: Márcio Mattos dos Santos
VAR: Daiane Muniz dos Santos
AVAR1: Leonardo Augusto Villa
Observador VAR: Carlos Augusto Nogueira Junior
Quality Manager: Mário Nogueira da Cruz
Analista de Video: Osny Antonio Silveira
Técnico de Garantia FPF: Lucas Rodrigues de Carvalho
Operador de Replay: Raul Holanda
Técnico de Garantia Estádio: Gustavo Xavier
Assistente de Area de Revisão: Gustavo Gama Fiel da Silva
Um árbitro FIFA e bandeiras em ascensão na carreira: em tese, teremos uma arbitragem tranquila em Campinas. Neste ano, Flávio apitou 3 jogos do Paulistão: Palmeiras 0x0 São Bento, Ferroviária 1×2 São Paulo e Santos 1×1 Ferroviária (repare: nenhum mandante ganhou com ele nessa temporada).
No ano passado, Flávio bobeou e em Red Bull Bragantino 1×1 Palmeiras deu um pênalti inexistente, relembre: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/03/20/quando-o-var-estraga-o-jogo-o-penalti-literalmente-da-pisada-na-bola-em-red-bull-bragantino-1×1-palmeiras/
Desejo uma boa arbitragem e um grande jogo!
Acompanhe conosco o jogo Guarani x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando o App na sua Play Store / App Store, ou:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, comentários de Lucas Salema, reportagens de Pietro Loredo e análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 04/02, 16h00. Mas desde às 15h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você, torcedor!
Compartilhe isso:
– O investidor e o Paulista se deram esperanças?
No Comunicado do Paulista FC sobre o calote da SAF, me chamou a atenção o seguinte trecho:
“As tratativas permanecem em aberto inclusive para a Two Me, caso mantenha o interesse e consiga resolver suas questões internas.“
Eu já teria caído fora e dito isso claramente, mas entendo: é uma resposta educada da diretoria, não continuariam dando esperanças para esse pessoal. Racionalmente, sem chance de continuar com esse investidor que nada investiu. Porém…
Recebi um comunicado, da empresa de Victor Monteiro (EM SUPOSIÇÃO, leia mais abaixo), mantendo o interesse e dizendo que deseja, assim que possível, fazer o aporte (leia o último parágrafo). Não tem nenhuma assinatura de pessoa física, mas somente o timbre comercial (a empresa foi montada recentemente):
É para se perder tempo ou não? Mas faço a observação: sem assinatura, é um documento de verdade?
Compartilhe isso:
– Pobre Vinícius Jr… um clássico caso de preconceito.
Eu não consigo entender, mesmo tentando entrar na cultura do povo espanhol: que raio de má vontade estão tendo com Vini Jr?
O jogador brasileiro sofre inúmeras manifestações racistas, não reage contra seus opositores com mesma pobreza de valores, pede punições para eles, e ainda é questionado?
O atleta mantém obras sociais educacionais, e não se vangloria por isso. Não cria polêmicas com ninguém. É educado, cheio de virtudes, e está pagando um preço caríssimo por parte de torcedores e adversários. Eu, sinceramente, não consigo compreender… a única coisa seria: são racistas convictos, desavergonhados de admitir tal tontice?
Força, garoto. A última triste manifestação veio do zagueiro Raíllo, do Mallorca. Leia abaixo e pense: o que Vinícius Jr fez???
Compartilhe isso:
– E o cara de 100 milhões não pagou nem 300 mil… Mas há um porém!
Desde o início, falamos sobre as preocupações em se tornar uma SAF e ofertar a mesma para investidores de origens duvidosas.
“Duvidosas”, se entenda:
- Sendo do ramo do futebol e conhecendo os trâmites;
- Tendo dinheiro de verdade e não de especulação;
- Procedendo de mercado honesto com dinheiro limpo.
Em 3 postagens, insistimos:
- o interessado, Victor Monteiro, tem mesmo 100 milhões de reais para colocar num clube que está na 4ª divisão estadual e fora de qualquer divisão nacional?
- por quê alguém investiria tão alto num time nessas condições, onde o campeonato tem 3 meses e as dívidas são altas?
Custou-me a crer que as pessoas envolvidas acreditavam nesse conto de fadas (textualmente, pontuei: “é sério que o investidor pagará à vista todas as dívidas do Paulista assim que assumir, se assumir?” E um membro do Conselho retrucou perguntando se eu estava duvidando do advogado, da negociação, do Presidente Lula, do Papa Francisco e bla-bla-blá.
Sim, é óbvio que duvidei, e que todos duvidaram. Sempre torci para que os clubes virassem SAFs / empresas / instituições sérias, respondendo à necessidade de modernização da gestão do futebol brasileiro. E, especialmente, por torcemos pelo Paulista FC, sempre a preocupação foi para o bem do Galo. E o que é melhor, logicamente, não é fazer as coisas por emoção, mas pela razão!
Sou a favor de uma SAF, mas essa, de um cara que ninguém conhece e que claramente não tinha a grana, evidentemente não era uma boa.
Aqui o “PORÉM” citado acima, no título:
- Um negócio como esse tem que ser feito com calma. Quando você dá a permissão para o avanço de uma negociação e permite um aporte, é porque você acredita nas promessas da pessoa, tendo investigado tudo (idoneidade, capacidade financeira e outras nuances). Se você é prudente, espera a comprovação de que o cara tenha dinheiro para começar a negociar com essa pessoa, e aí cobra o aporte. Tudo foi errado! Os torcedores avisaram, as forças-vivas da cidade alertaram, o mundo pediu prudência! E aí, vem um tiro no próprio pré…
Por quê um tiro no próprio pé?
Pois ficou evidente que esse investidor fez a todos de bobos e prejudicou a imagem dos cartolas e da instituição. Há quanto tempo Rodrigo Alves, o presidente do Paulista, ou Fernando Drezza, o conselheiro, depositaram publicamente as esperanças nessa aventura, mesmo com tantos avisos?
Detesto a expressão: “eu te disse, eu te disse, eu te disse”. Mas todos disseram! Ninguém torceu contra o Paulista, todos torceram a favor de que não fosse lesado.
Dois pontos finais:
- Aceitar prolongar a conversa com esse cara, que segundo as publicações de um conselheiro não começaram no período eleitoral, mas desde o começo do ano, para ter esse fim pífio, mostra que a diretoria foi muito ingênua (e aqui, os assessores dela estão incluídos). E se não foi ingênua, foi má administradora, pois iludiu muitas pessoas que agora estão decepcionadas. Não adianta falar que “fizemos o correto e abandonamos o negócio”, pois isso deveria ter sido feito antes de se divulgar publicamente o interesse; afinal, demonstrou ter caído na lábia do investidor, que enganou a todos por tanto tempo.
- Tais situações desacreditam o Paulista como investimento. Quando uma empresa séria, com dinheiro e desejo de investir, vê tais situações (as do Victor Monteiro, Kah Sports / Fut Talentos, Magnata, Campus Pelé), é evidente que tem medo de se associar – por culpa de tudo isso.
Enfim: torçamos para que o Paulista se viabilize, e, de coração, que as pessoas que meteram os pés pela cabeça acreditando em Papai Noel, sejam mais humildes e aceitem conselhos como: “tenham precaução, sejam prudentes e façam o cara provar que tem dinheiro antes de perder tempo, esforço e arranhar a imagem com isso”.
Insisto: numa das postagens, em dezembro, às vésperas das Eleições, divulgou-se que há meses já havia um encaminhamento. Se isso foi mesmo verdade, é um tremendo mico ser enganado por tanto tempo… A experiência e a sabedoria mandariam pedir garantias financeiras logo nos primeiros encontros, não depois de tanto tempo. Que tudo isso sirva para maior humildade e menor arrogância daqueles que criticam quem alerta sobre esses perigos de mercado.
Imagem extraída de: https://br.depositphotos.com/stock-photos/dinheiro-voando.html
Compartilhe isso:
– O Mundial de Clubes é realmente mundial?
O Futebol Profissional tem sua história contada pelo universo da FIFA, que é a entidade predominantemente organizadora desse esporte no planeta. Mas nem sempre foi assim: a FIFA não inventou o futebol, foi boicotada por anos pela Inglaterra e se desenvolveu financeiramente (de que jeito / como foi isso, é outro assunto) com João Havelange.
Para o seu poderio ser sempre perene, ela não costuma reconhecer nada que esteja fora da sua organização. Exemplo disso: os ditos Mundiais chamados Taça Rio, Intercontinental South America-Europa Cup ou Toyota Cup, até há pouco tempo, não existiam para ela. Quando realizou a sua primeira “Copa do Mundo de Clubes” em 2000 (organizada pela ISL), ainda os ignorava. Somente em 2005, quando a Toyota se tornou parceira dela, começou a reconhecer os títulos dos torneios que ela chamava de “Intercontinentais”.
Nos anos 50, a Taça Rio foi entendida como uma Copa do Mundo naquela época. Com o passar do tempo e a pouca frequência de suas edições, “perdeu valor e importância”. Mas em 1951, o nível dos participantes era altíssimo, e se considera um Mundial daquele período – fora do universo FIFA.
Nos anos 60 e 70, quando os sulamericanos nivelavam com os europeus em clubes (ou eram até melhores), o Santos de Pelé, o Benfica de Eusébio e outos tantos timaços eram os legítimos campeões mundiais – pois o futebol de clubes fora da Europa ou da América do Sul era de baixíssimo nível. Daí o motivo dos dois continentes jogarem – e estavam ainda fora do universo FIFA.
Nos anos 90, com mais dinheiro na competição e bancado pelos japoneses da Toyota, vimos clubes como o São Paulo de Telê Santana encarar o Barcelona e o Milan – e ainda fora do universo FIFA.
Nos anos 2000, começou a “queda de braço”: Boca Juniors campeão mundial fora da FIFA, e Corinthians por ela (com clubes importantes como Real Madrid e Manchester United jogando “com má vontade”, declaradamente em ritmo de férias e brigando para não disputar).
Em 2005, há a fusão dos torneios e a coisa perdura até hoje. Mas o problema é: não existem datas, calendário e tempo para se organizar uma Copa do Mundo de Clubes, aos moldes da de Seleções. Por isso, o Mundial atual é uma versão da Copa das Confederações de Clubes.
Em Seleções, o campeão da Confederation’s Cup não é campeão mundial de futebol, mas intercontinental. Essa lógica não funciona para os clubes na FIFA, pois o modelo da sua World Cup de times é de promover a disputa dos campeões continentais. Daí decorre o fato de em alguns anos, existirem clubes como o Raja Casablanca sendo o vice-campeão mundial de futebol (em tese, o 2o melhor time do mundo).
Eu respeito todos os campeões dos torneios que foram chamados de Mundiais anteriormente a esse e a esse atual também, afinal, é o que se tinha / tem. O ideal não existe ainda, e seria para mim: 16 agremiações, sendo 8 europeus, 4 sulamericanos e 4 dos demais continentes, divididos em 4 grupos de 4. Sempre contando com 2 europeus, 1 sul-americano e 1 outro no grupo. E é essa a lógica exigida pela geografia econômica do futebol atualmente (embora o calendário impeça sua realização).
E você, o que pensa disso? Lembre-se: nas Copas do Mundo, há Seleções que não quiseram viajar, edições que eram por convite ou ainda que nem todas as principais forças do planeta jogaram. Porém, o mesmo peso do Uruguai bicampeão de 1930/50 é o da França 1998/2018…
Imagem extraída de: https://placar.abril.com.br/placar/mundial-de-clubes-ja-comecou-tabelas-jogos-e-onde-assistir/
Compartilhe isso:
– Vídeo de apresentação de João Gomes no Wolverhampton.
É claro que alguns desejarão comparar a grandeza do Clube de Regatas do Flamengo com o Wolverhampton Wanderers F.C. Mas os ingleses têm muito dinheiro e… criatividade!
João Gomes, o agora ex-flamenguista, foi apresentado por lá com um vídeo bem bacana. Olha a “responsa”, garoto…
Assista em: https://www.youtube.com/watch?v=1iV55QAWavs
Compartilhe isso:
– Abel já não deveria ter aprendido a se comportar melhor?
Abel Ferreira: que ele é vencedor, não se discute. Mas o comportamento dele é horroroso com a arbitragem.
Creio eu que dos treinadores em atividade no Brasil, ele (talvez seguido por Fernando Diniz), seja o mais indisciplinado. Vejam os números: 41 cartões.
Me recordei de Vanderley Luxemburgo, que no seu auge era expulso muitas vezes e arranjou problemas (até na Justiça) com a arbitragem. Naquela época, a regra não permitia mostrar cartões, somente a comunicação de que estava expulso. E aqui uma confidência: recordo-me em pré-temporada, que os cartolas do apito faziam malabarismo para escolher o árbitro em jogos importantes dele, para que não se dissesse: “desse nome o Luxemburgo vai reclamar e vai forçar ser expulso se o time perder”.
Abel não usa o subterfúgio de criar uma confusão e tirar o foco, mas me parece que é temperamental por natureza (e em muitos momentos, deixa transparecer uma certa “raiva” contra quem está apitando (e eu não gosto de julgar por sentimento… mas não gosto também de pessoas no esporte que demonstram exacerbadamente o “sangue nos olhos e faca entre os dentes”). Cabe aos árbitros simplesmente cumprir a lei, sem a preocupação de “perseguir o treinador palmeirense” (embora ele tenha razão em algumas queixas – mas na maioria, não tem) ou deixar de punir com medo das reclamações posteriores.
O ideal, cá entre nós, é que Abel Ferreira mostre a mesma evolução técnica e tática que teve para o lado comportamental. Isso o ajudaria demais! Afinal, se um jogador dele prejudicar a sua equipe sendo expulso de maneira infantil, como ele, que é recordista em cartões recebidos, “puxará a orelha” do seu subordinado?
Em tempo: me parece mais destemperado um dos auxiliares da Comissão Técnica do Abel (o mais calvo dos seus ajudantes, me perdoe não sabê-lo identificar). Ele “ajuda tanto o treinador” que tem explosões junto a ele e parece mais nervoso do que todos – e muito desrespeitoso.
Se eu pudesse dar um conselho amigável ao português, diria:
“Caro Abel, você já está na história do Palmeiras e do futebol brasileiro. Se seus arroubos de ira são por conta do nervosismo do jogo, se controle mais! Se é um personagem zangado que você está criando, saia dele. Mas é incoerente você escrever e falar tão bem sobre controle mental e emocional, e agir de maneira tão deselegante”.
Fico pensando: e se ele estivesse perdendo os jogos, poderia ter o “luxo” de tantas expulsões? Certamente a diretoria já teria tido uma conversa mais próxima com ele…
Por fim: nada de “caça às bruxas”! Lamento Milly Lacombe, jornalista que respeito (como todos os outros) em seus posicionamentos, mas que da mesma forma que Abel exagera nas queixas, ela ultrapassou o bom senso. Ao ler seu artigo sobre o treinador do Palmeiras, tenho a impressão de que ele é a causa de toda a violência doméstica do país e que deveria ser preso! O argumento dela deve ter sido redigido sob alguma forte emoção, pois não é cabível tal forte ataque, nem tal relação direta ou indireta desproporcional. Uma pena. Tomara que Milly reveja o que escreveu com mais calma e refaça algumas colocações.
Dados abaixo extraídos de: https://ge.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/2023/01/30/abel-chega-a-41-cartoes-recebidos-no-palmeiras-trio-da-comissao-fica-suspenso-para-torneio-nacional.ghtml
Do Ge.com: CARTÕES PARA ABEL:
- 2020: 7 cartões (6 amarelos e 1 vermelho)
- 2021: 14 cartões (12 amarelos e 2 vermelhos)
- 2022: 17 cartões (15 amarelos e 2 vermelhos)
- 2023: 3 cartões (2 amarelos e 1 vermelho)
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2023/N/K/TNhCFRTLyBYfsRGhAMsw/52655955213-07272af534-o.jpg)
Foto: Cesar Greco/Palmeiras
Compartilhe isso:
– Copa do Mundo e etnocentrismo padrão FIFA.
Mesmo promovendo o principal evento do futebol mundial no Catar, um país com leis que legitimam a homofobia, FIFA estende bandeira LGBTQ+ em sua sede…
Continua em; Copa do Mundo e etnocentrismo padrão FIFA
Compartilhe isso:
– 4 perguntas para São Paulo 1×2 Corinthians:
Quatro coisas a serem discutidas, após o Majestoso:
1) Por quê o São Paulo tem 8 estrangeiros contratados, se só é permitido colocar 5 deles entre titulares e reservas num jogo? Não foi falta de planejamento?
2) Giuliano Galoppo, que tem sido o melhor jogador do Tricolor no Paulistão, ficou fora do clássico por opção (ainda na questão envolvendo o número de estrangeiros), mas Orejuela foi titular. O CT de Cotia, tão aplaudido, não foi capaz de “fabricar” nenhum pé-de-obra que seja razoavelmente competente para jogar pela Lateral Direita?
3) Roger Guedes, que por muitas vezes é criticado no Corinthians, jogou um primeiro tempo irretocável. Correu demais, driblou os zagueiros e infernizou a zaga são-paulina. É mais mérito do atacante ou demérito da defesa adversária?
4) A demora na validação do primeiro gol corintiano: eu me envergonho quando vejo um impedimento que é marcado errado, sendo a olho nu perceptível, e o VAR levar quase “meia hora” para corrigir. Ontem, a árbitra de vídeo abusou da paciência do telespectador… Deu tempo pra ir no banheiro, e se bobear, de passar na cozinha e fazer uma pipoca. Ninguém se incomoda mais com isso, pois nos acostumamos com esse tipo de situação?
Imagem: Google Statistic
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 