A grande confusão que muitos estão fazendo, devido a um profissional comentarista de arbitragem ter dito (equivocadamente) que Mayke (SEP) não impediu a defesa do goleiro Santos (CRF), e que a regra não diz que precisa tocar ou não o adversário, é o que causa tanta discórdia entre torcedores nas Redes Sociais nesse momento.

Há um equívoco nessa fala!

Entenda: você interferir contra um adversário não quer dizer necessariamente “tocar“. E se você tocou, interferiu diretamente, pois a posição era de impedimento passivo e ao realizar um toque se tornou ativo.

Talvez muitas pessoas estejam confundindo com a mudança de orientação do AGARRÃO, e achando que ela vale para o impedimento! Esclareço:

• Se um jogador está agarrando a camisa de um adversário, e isso não atrapalha a continuidade da jogada, não é mais falta (só será se ele desequilibrar ou impedir a sequência do lance de maneira clara).

O que as pessoas estão confundindo:

Isso não tem nada a ver com impedimento. Se um jogador está em impedimento passivo, ao se mexer, buscando disputar a bola (tocando ou não nela), ou se interferir contra um adversário (tocando ou não nele), é impedimento. Isso independe se o goleiro poderia ou não fazer a defesa, mas sim a respeito de estar em uma posição irregular e participar do lance. E dentro do espírito da regra, é ÓBVIO que se tocar no adversário, tornou-se ativo no lance.

Para quem tiver dúvida: veja a posição de Mike desde o momento que ele entra em POSIÇÃO DE IMPEDIMENTO, e daí em diante, até o momento da defesa (não vale ver somente o momento do gol, mas, repito, DO INÍCIO DA POSIÇÃO).

Tudo isso seria resolvido se Mayke, atento, manifestasse claramente o desejo de não participar do lance (hoje são raros os jogadores que entram no gol ou saem do campo para demonstrarem que não querem participar da jogada).

Nos anos 70, na hora do chute, o bandeira já teria erguido seu instrumento. Nos anos 90, respiraria fundo, contaria até 3 e ergueria a bandeira, caso a bola fosse para o gol. Hoje, ele ergue a bandeira e espera o VAR chamar o árbitro para revisar tal lance e anular.

Por fim, circulam vários recortes da Regra do Jogo pela Web. Mas não vi esse, bem claro, que mostra o impedimento: