Só há pouco eu vi os gols de Palmeiras 4×3 Flamengo, e me surpreendi: o 4o e decisivo gol, de Gabriel Menino, foi irregular (e não observei muitos colegas repercutindo).
Entenda: se a bola vai direto para o gol com Mayke (que está em posição de impedimento passivo) demonstrando que não quer jogar ou participar do lance, o gol é legal. Mas ele está ao lado do goleiro Santos e o impactando (sim, essa é a palavra: causando impacto, pois ele toca o goleiro do Flamengo). Dessa forma, ele sai do impedimento passivo para o ativo por interferir contra um adversário.
Reforço: Mike não atrapalha o campo de visão do goleiro, mas ele, estando impedido, ao tocar / ser tocado, saiu do passivo para o ativo, fazendo com que o gol se tornasse irregular.
É lance interpretativo, que o VAR não poderia decidir, mas sim chamar o árbitro. E tem árbitro de vídeo, bandeira de vídeo, assistente de auxiliar de vídeo…
Achei pertinente esse post bem claro, com uma correta explicação:
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 
Cara, meu IP é o 191.188.44.160, me chamo TB, sou de J e devo calar a boca pois sou um bobão. Gosto de piroc.e escrever m.
CurtirCurtir
Seja feliz do jeito que você é! Se assuma para ser livre. Mas não precisa ser anônimo, prezado O.
CurtirCurtir
Amigão se vc observar bem, o primeiro movimento de encostar é do goleiro Santos. Não existe impedimento se é o próprio jogador do time rival que se posiciona próximo ao atacante…
CurtirCurtido por 1 pessoa
NÃO! Isso é irrelevante (me refiro ao Santos ir ao encontro do Mayke ou não). O goleiro está no direito dele pois sempre estará em posição legal. Isso independente, o que vale é o fato de passar de passivo para ativo quando fica naquele lugar. É comum que o jogador manifeste o desejo de não jogar (vide alguns lances onde o jogador ENTRA dentro do gol para mostrar que abdicou do lance).
CurtirCurtir
Além do mais, se o lance é interpretativo, normalmente a decisão de campo é mantida. O lance avaliado como todo gol pelo VAR foi mantido. E além disso, vcs tiveram pelo menos 14 minutos pra fazer algo… ou seja, ilegal ou legal, falta de oportunidade de fazer o gol não foi né
CurtirCurtido por 1 pessoa
???
Vocês quem?
Eu sou comentarista de arbitragem. Não sou jogador…
CurtirCurtir
Vocês é modo de dizer amigo. Os comentaristas como Mauro Cezar defensores do Flamengo. Mas tmj. Discordo mas tmj!
CurtirCurtido por 1 pessoa
nossa, que malabarismo, dos mesmos que criticam o var, que dizem que não deveria ser usado de forma extensiva, de quem acha que lance interpretativo não deve ser alterado pelo var, tudo isso pra não admitir uma derrota ? tá bom, pede pro stjd anular o jogo e entregar o troféu pra vocês então, assim o gabi pode encher o saco, porque tal qual o corintia, flamenguista também não admite perder, não importa o motivo, sempre encontrarão desculpa. por sinal, seja decente e ao menos faça esse mesmo exercício hermenêutico, ergométrico e ergonômico para analisar o lance do pênalti no primeiro tempo, do jeito que tu encontra pelo em ovo, no mínimo uma dúvida (interpretativa) sobre falta no jogador do parmera, e ausência de falta no atleta rubro-negro tu deveria suscitar, mas não tens essa intenção, só precisas alimentar fanáticos, que não aceitam perder nunca .
CurtirCurtir
Entregar a taça “para vocês”?
Eu não sou torcedor de futebol, amigo. Comento arbitragem de maneira racional, sem paixão clubística – e isso parece ser diferente de você, pelos termos utilizados.
CurtirCurtir
Rafael, meu amigo. Também sou comentarista de arbitragem e somos contemporâneos. Independentemente de cor de camisa, só o fato de gerar dúvidas e discussões, já está a favor da decisão. Vi ex árbitros opinando ser irregular e outros opinando ser normal. Na minha análise (link abaixo) disse exatamente isto. Se anula estava correto, assim como validar, também estava. Mas convenhamos, que este cidadão é um para raios é. Todo jogo grande dele tem discussão e dúvidas. Vamos falar do primeiro pênalti. Contatos muito mais sutis ocorreram e foram punidos. Única atenuante para a não marcacao seria estar com a visão obstruida vendo o lance por trás. Mas independente de dúvidas geradas, ele é fraco.
https://3vv.com.br/novo/palmeiras-4×3-flamengo-a-arbitragem-de-wilton-p-sampaio/
CurtirCurtido por 1 pessoa