O blog do Marçal (http://marcalneles.blogspot.com) conseguiu os valores atualizados das taxas de arbitragem para a Copa do Brasil. E, para os jogos finais, impressionam os valores!

Não sei se já existe a influência de Wilson Seneme, mas os reajustes são consideráveis. Nunca os árbitros tiveram tal soldo: mais de R$ 11.000,00 (sem as diárias e outros incrementos) para apitar a final da competição.

Olhem só e calculem: sem os extras (isso é importante), a arbitragem custará na decisão de 2022 no mínimo R$ 53.910,00 (considerando 5º árbitro e AVAR 3 sendo escalados, na equipe de 14 pessoas – mas repare na tabela abaixo que há a possibilidade de outros profissionais sendo citados, ao custo de R$ 1.330,00 cada). Em 2021, foram 18 pessoas escaladas, e com essa tabela, o valor atualizado seria de R$ 59.230,00.

Porém, repare ainda mais que, de acordo com o Borderô de Grêmio x Palmeiras na final de 2020, o valor gasto com a arbitragem passou de R$ 120.000,00, devido aos impostos, fiscais de campo, estadias e outras despesas. Vide aqui: https://conteudo.cbf.com.br/sumulas/2020/424119b.pdf

Tem que apitar muito bem mesmo, né?

O árbitro Bráulio da Silva Machado quase cometeu uma bobagem muito grande no jogo Red Bull Bragantino 1×1 Atlético Mineiro: o Galo estava no ataque, Guilherme Arana chutou para o gol (em posição de impedimento) e Léo Ortiz salvou em cima da linha, na bola que bateu na barriga e resvalou no braço (em movimento natural).

O bandeira bobeou e não marcou o impedimento do jogador atleticano, e Bráulio equivocadamente marcou pênalti e expulsou o jogador bragantino. Após 6 minutos de paralisação, alertado pelo VAR, o pênalti (que não existiu) foi desmarcado, o cartão vermelho retirado e o impedimento confirmado. Tudo corrigido pela intervenção certeira do árbitro de vídeo.

Rodrigo Caetano, diretor do Atlético Mineiro, disse que reclamará formalmente contra a arbitragem na CBF pois o seu time é constantemente prejudicado. E acrescentou:

“É um absurdo. Todos nós sabemos a regra. A gente faz um investimento, temos consultor de arbitragem, que informa não só as regras, mas também as orientações. Não sei se mudou a orientação com o Seneme (Wilson, presidente da Comissão de Arbitragem da CBF). Acho importante ele dizer. Verdade seja dita, é inacreditável o lance que foi anulado, o pênalti, o cartão vermelho, que certamente mudariam a história do jogo”.

Não deu para entender onde ele quer chegar, já que, se ele crê que o lance foi pênalti (não foi, a câmera frontal é perfeita na imagem), ainda assim o impedimento, anterior ao lance, anulou toda a sequência.

Assista a jogada em: https://ge.globo.com/futebol/video/aos-19-min-do-1o-tempo-impedimento-de-guilherme-arana-do-atletico-mg-contra-o-bragantino-10567454.ghtml

O que me irrita é: quantos pênaltis inexistentes foram marcados a favor do Atlético, de maneira inexistente, recentemente? Houve reclamação do Sr Rodrigo Caetano por melhora na arbitragem quanto a eles? No primeiro jogo da Libertadores, onde o Atlético foi beneficiado contra o América, teve alguma declaração? Hulk agrediu dias atrás seu adversário e recebeu apenas o Amarelo. O Galo foi à CBF pedir arbitragens melhores?

A verdade é: os clubes pedem melhoras na arbitragem só quando elas erram contra eles (a favor, nunca). Não há interesse em melhorar, por parte dos cartolas… E, muitas vezes, reclamam (como nesse caso específico do jogo do Red Bull Bragantino) até sem razão, somente para justificar o desempenho ruim.

Lamentável… falamos sobre isso em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/05/03/quando-erra-a-favor-nao-protesta-tambem-cade-a-coerencia-cam/

Arte da imagem extraída de: https://esportenewsmundo.com.br/red-bull-bragantino-x-atletico-mg-provaveis-escalacoes-desfalques-onde-assistir-opinioes-e-palpites-2/