Como avaliar um árbitro que nunca fez jogo importante algum?

Apitará a final da Copa do Mundo de Clubes FIFA 2015 entre River Plater x Barcelona, o iraniano Alireza Faghani, auxiliado pelos bandeiras Reza Sokhandan y Mohammadreza Mansouri.

O River Plate queria Wilmar Roldan, o árbitro que é conhecido pelo apelido de “Castrilli da Colômbia”. Não conseguiu.

Parece que a morte de Grondona, o eterno cartola argentino, enfraqueceu os bastidores da AFA. Recordam-se de tempos de força da Associação Argentina sobre as outras entidades?

Na Copa do Mundo de Seleções 2014 no Brasil, a FIFA houvera divulgado o árbitro sueco Erickson como nome para a final entre Argentina x Alemanha. Os hermanos reclamaram muito e o escalado mudou! Na oportunidade, o italiano Nicola Rizzoli foi para a finalíssima.

Já no próprio Mundial de Clubes 2014, no Marrocos, a FIFA houvera indicado o árbitro português Pedro Proença para San Lorenzo x Real Madrid. Após reclamações públicas do presidente do time argentino contra arbitragem europeia, mudou-se a escala para o árbitro guatemalteco Walter Lopes.

Contrariando as últimas escalas em Copas de Mundo de Clubes, onde sempre o mais conceituado juiz era o escolhido para a final (desde que não fosse da mesma nacionalidade que o time da decisão), a FIFA mostra um total desrespeito à competência e meritocracia.

Pura política! Colocar um árbitro do Irã é demais.

Claro, lembremo-nos que nessas duas oportunidades em que a força e o lobby dos argentinos prevaleceram, ainda assim não conseguiram a vitória dentro de campo.

O acompanho desde a ESPN, passando pelos jornais que escreveu/ escreve e agora na FOX: Paulo Vinícius Coelho é um dos jornalistas que melhor analisa esquema tático de futebol no Brasil.

Justamente por ter simpatia pelo PVC (que não conheço pessoalmente), acho justo escrever essa postagem explicativa para que ele não seja enganado pelos números forçados e ilusórios de Sérgio Correa da Silva, da Comissão de Árbitros da CBF.

Pois bem: em seu blog no UOL, foram divulgados alguns números interessantes de melhora dos índices dos árbitros brasileiros. Vamos a alguns (extraídos de http://pvc.blogosfera.uol.com.br/2015/12/15/para-a-cbf-arbitragem-do-brasileirao-melhorou-em-2015/?cmpid=tw-uolesp).

“Caro PVC,

Saiba que a CA-CBF gosta de trabalhar com números “frios”, determinando a qualidade dos árbitros por eles. Sem uma análise contextual, podemos até crer que eles melhoraram. Mas vamos lá:

– Os observadores que avaliam os árbitros têm grande dificuldade em dar notas conforme a real atuação. Se for “amigo do chefe”, as notas são melhores. E a própria escala dos observadores é duvidosa: quem os forma? Quem os orienta? São pessoas livres e desapegadas de outros cargos da CBF?

– Independente dos erros, há os árbitros sempre escalados. Não se esqueça das “geladeiras de mentirinha” ao longo do Brasileirão. Ricardo Marques Ribeiro errou e continuou nos sorteios.

– Redução de média de faltas: a causa é óbvia – faltas reais não foram marcadas, e isso foi motivo de discussão de muitos colegas de arbitragem, em especial as infrações que, a título de permitir maior quantidade de tempo de bola (outro índice observado como melhor), eram desprezadas.

O grande problema, amigo PVC, é que o chefe dos árbitros é um estatístico compulsivo. Desde os tempos que Sérgio Correa da Silva era presidente do Sindicato dos Árbitros e trabalhava concomitantemente na Comissão de Árbitros da FPF, perdia horas tabulando números. Assim, não acredite (como sei que não acreditou) nesses números gelados. Creia no que seus olhos viram no Brasileirão: orientação errada da normativa de 2013 (sim, elas são de 2013 – veja todas as alterações neste link: http://wp.me/p55Mu0-bW) de mão na bola e bola na mão que em 2014 se tornou polêmica e chegou até os dias de hoje com a burra insistência de que o mundo está errado e nós corretos (sobre o movimento antinatural da bola); relatórios mal feitos de árbitros; excesso de polêmicas criadas e, o mais grave: a salvaguarda de Marco Polo Del Nero a Sérgio Correa. E isso, nem os números dele conseguiram explicar: como, depois de tantos clubes e tanta gente criticar a má gestão do Sérgio, ele permanece firme e forte em seu cargo de confiança? O que Marco Polo viu de tão especial e valoroso no seu subordinado?

Claro, sei que você não precisava da minha carta pois já sabia/ ou imaginava tudo o que escrevi nela. Mas valeu para puxar assunto e escrever sobre esse tema tão apaixonante.

Abração,

Rafael Porcari”

Resumindo: a falácia de que a arbitragem do Brasileirão melhorou é uma fábula que alguns acreditarão; para outros, mais uma das fanfarronices de gente que há décadas vive dependurada em cargos como esses e que impede a oxigenação do departamento, colocando suas vaidades pessoais acima do real interesse do futebol. 

O futebol é um microuniverso da sociedade. De fato, o ambiente do Esporte se assemelha demais com alguns outros setores, como, especialmente, o da Política.

Leio que, pela 3^a semana seguida, um 3^o escândalo envolvendo o agora demitido membro da Comissão de Arbitragem da Federação Paulista de Futebol (FPF), Arthur Alves Júnior (e Presidente do Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo – SAFESP, tesoureiro da Cooperativa dos Árbitros (COAFESP) e vice-presidente regional da Associação Nacional dos Árbitros de Futebol (ANAF). Tudo divulgado pelo Blog de Marcelo Marçal (ex-funcionário da COAFESP e SAFESP) através do site de seu domínio, ApitoNacional.com.br.

Desta vez, o bandeira Márcio Jacob, um dos fiscais do Sindicato, admite ter aprovado todas as contas de 6 meses da entidade sem nunca ter visto uma Nota Fiscal de gasto sequer, tendo assinado os documentos NA SALA DO CORONEL MARINHO, na presença de Arthur e do Cel, de maneira constrangida e com medo de represálias.

Ao ouvir o áudio, há o imediato susto do espontâneo e sincero relato de Jacob, que declara ter assinado “pois era muito ajudado em escalas pelo Arthurzinho” e por estar dentro da FPF, de frente ao Coronel Marinho.

Certa vez, ouvimos o presidente Luís Inácio Lula da Silva se esquivar de José Dirceu dizendo que nada sabia sobre os atos de corrupção (sendo Dirceu seu Secretario da Casa Civil, trabalhando numa sala ao lado e se reportando a ele). Desta forma, Lula continuou no poder e Dirceu foi alijado do Planalto, trabalhando na surdina por outros interesses.

A diferença é que Arthur não trabalhava num departamento ao lado do Coronel Marinho, mas dentro da própria sala dele! O Coronel prossegue no cargo. Já Arthur, que foi demitido da FPF após denúncias de assédio moral e sexual, depois denunciado por “supostamente ‘pagar’ um relacionamento extra-conjugal” com dinheiro dos cofres do Sindicato e agora sendo acusado por membro do Conselho Fiscal do Safesp, continua forte em outros cargos.

Gravação e texto em: http://marcalneles.blogspot.com.br/2015/12/presidente-do-safespe-acusado-de-forjar.html

Leio que a FPF tem ouvido treinadores e jogadores para melhorar a relação de todos no mundo do futebol e transformar positivamente o Paulistão em 2016.

Ótimo. Parece que o presidente Reinaldo Carneiro Bastos está tentando dar sobrevida ao Regional de maneira correta. Mas… alguma novidade para os árbitros?

NENHUMA.

É vida que segue. Claro, como mudar se os árbitros não têm representatividade alguma? 

Preteridos em competições mundiais; ainda selecionados em algumas  continentais locais: assim está o panorama da arbitragem brasileira que passou por um processo violento de agonia em 2015.

No Mundial de Clubes da FIFA, nenhum árbitro ou bandeira  do Brasil foi selecionado pelo Mássimo Bussaca, o chefão mundial da arbitragem (é o segundo ano consecutivo que isso acontece). Irá representar a América do Sul Wilmár Rondán, da Colômbia.

Pudera, tão respeitada que nossa arbitragem foi, sofreu um processo regressivo de qualidade nos últimos anos, através do “emburrecimento da Regra” por parte da Comissão de Árbitros de Sérgio Correa da Silva, que procura criar estatística forçadas a seu favor do que capacitar de fato os árbitros.

Triste. E os clubes, acostumados aos erros, à Regra 12B (de qualquer bola na mão virar pênalti) e às péssimas atuações, apenas criticam Sérgio Correa que nunca cai do seu cargo – que é de confiança para o presidente licenciado Marco Polo Del Nero.

Enfim, que 2016 seja melhor para a arbitragem, pois 2015 foi horroroso. 

Calma, você não voltou ao tempo. É que nesta sexta-feira teremos o jogo de despedida de Rogério Ceni, um dos últimos jogadores a labutar por décadas em uma mesma equipe.

Sabe qual a curiosidade inusitada? O árbitro será o mexicano Benito Arcundia, o mesmo da Copa do Mundo de Clubes da FIFA 2005 e que arbitrou São Paulo 1×0 Liverpool.

Detalhe: o árbitro não foi bem naquela partida. Ele não deu um pênalti claro no lateral esquerdo Júnior, prejudicando os brasileiros; na sequência da jogada, armou-se um contra-ataque e Lugano quase quebrou as pernas de Gerard com um carrinho violento e certeiro, não sendo expulso e prejudicando os ingleses. Na época, Rafa Benítez, que era técnico do Liverpool (e que posteriormente perdeu outro Mundial Interclubes, para o Corinthians quando trabalhava no Chelsea) o criticou demais, creditando (injustamente) a derrota ao árbitro mexicano.

O interessante é que Benito Arcundia nem iria participar daquele mundial! Ele entrou na última hora como representante da Concacaf pois o guatemalteco que havia sido indicado lesionou o joelho.

Quem deveria ser convidado, o “bom do jogo” foi o bandeira Arturo Velazquez, que anulou corretamente 3 gols do Liverpool: 1 impedimento fácil, outro dificílimo e o outro por falta de Morientes quando ele tentava fazer a defesa.

A CBF já encaminhou à FIFA a relação dos árbitros e assistentes para 2016. Haverá mudança nos nomes dos bandeiras, mas dos juízes, não. Ou seja: permaneceremos com os mesmos nomes de 2015.

Aqui uma consideração: fazia tempo que não se repetia a lista. E deveria-se mudar alguém?

Pela falta de opção e fraqueza dos aspirantes à FIFA, eu também não mudaria. Mas acho exagerado que a CBF ainda tenha o privilégio de ter o número máximo de árbitros no quadro internacional: 10 juízes.

Algo me incomoda: quando Sálvio Spinola saiu do quadro (ele encerrou a carreira pois sairia da FIFA) e Marcelo de Lima Henrique foi retirado da lista, ambos tiveram a mesma justificativa de Sérgio Correa: a de que a CBF estava renovando o quadro e que árbitros quarentões não tinham a idade para chegar à Copa do Mundo.

Heber Roberto Lopes, mais velho que ambos, permanecerá em 2016. Claro que a desculpa será de que agora a FIFA aceitará árbitros com até 50 anos ou mais (era 45), dependendo do seu desempenho. Ok, é uma justificativa. Porém, se hoje Heber sofre com os testes físicos, Sérgio Correa da Silva, o chefe dos árbitros, vai querer que acreditemos nessa história? Sabidamente, a CBF trabalha com o nome de Ricardo Marques Ribeiro para a Copa de 2018.

Nada contra os nomes re-indicados. Apenas uma questão de coerência.

Nenê está na cara do gol, vai chutar e… o lateral direito do Coritiba Leandro Silva o empurra e o calça. DOIS PÊNALTIS EM UM SÓ LANCE! E o árbitro Anderson Daronco estava em cima da jogada, próximo demais do bololô. A única explicação seria que o próprio corpo do atleta paranaense encobre a visão do juiz no empurrão no atacante vascaíno. Outra desculpa não há! Dessa forma, Daronco interpretou como tranco legal (erroneamente), pois se tivesse interpretado como simulação, deveria advertir Nenê com cartão amarelo.

Portanto: pênalti ao Vasco, com aplicação de cartão amarelo (não é vermelho pois havia a chance da bola ser chutada por Nenê e na sequência ser defendida pelo goleiro).

Relembro: Anderson Daronco, como dito algumas vezes aqui, apitou a maior parte dos jogos de TV. Forte, com boa postura, atuou bem nas partidas, mesmo não sendo acima da média na parte técnica. E ressalto o que tenho escrito com insistência: não havia sido testado em jogo com dificuldade elevada! Todas as boas partidas apitadas não foram difíceis. Se escalado fosse para a final da Copa do Brasil, seria o jogo mais complicado a ser avaliado. Neste Coritiba x Vasco, foi o seu primeiro “teste de jogo difícil”. Falhou em lance capital.

Claro, o rebaixamento não se deu a essa partida mas ao torneio todo. E é curioso saber que foram pouquíssimas derrotas no 2^o turno e ainda assim, devido ao péssimo início o Vasco caiu.

Aliás, duas observações: a passagem do treinador Jorginho Pastor foi sua ressurreição, pois depois de trabalhar na Seleção Brasileira em 2010, não havia feito um trabalho convincente; a outra: a qualidade do futebol dos rebaixados. Os 4 que caíram não jogam tão diferente do que os 4 que subiram. Dessa forma, não seria repensar que 20 clubes é exagero na Série A?

Recordando 3 frases do presidente do Vasco da Gama, Eurico Miranda:

1. “O respeito voltou”, referindo-se à conquista do Campeonato Carioca sobre o Botafogo, mesmo com nítidos erros desproporcionais e numerosos da arbitragem sofridos pela dupla Fla-Flu;
2. “Se o Vasco cair eu vou para a Sibéria”, disse ele há 4 meses. Pagou mico… (sobre isso, em: http://wp.me/p4RTuC-cOE).
3. “Tenho uma carta na mão mas não a usarei pois o Vasco tem 10 jogos ainda”, dizendo em entrevista à Rádio Tupi AM 1280 sobre disputar ou não a série B – e aí, que reside o perigo. Seria uma “virada de mesa”, aproveitando a atual fragilidade da CBF? O texto está em: http://wp.me/p4RTuC-cQO.

Temo que tenhamos os 24 times (anulando-se o rebaixamento) divididos em 2 grupos jogando entre si com mata-mata na final, como Eurico andou trabalhando nos bastidores.

E você, o que acha? Qual a cartada sinistra do presidente vascaíno?

Foram 3 fatos tristes e ruins para as pessoas que querem um futebol independente e transparente.

1) Na Argentina, a AFA (Associação de Futebol da Argentina) foi eleger em voto secreto o presidente para os próximos 4 anos. E o resultado foi empate entre os dois únicos candidatos: Luis Segura e Marcelo Tinelli levaram 38 votos, sendo… 75 ELEITORES!

A “CBF dos Hermanos”, aparentemente, teve o 76^o voto do fantasma do falecido Grondona (ex-presidente notado pela corrupção), que veio do Inferno para tumultuar o pleito.

2) Nesta última 6a feira, a CBF realizou sua festa de confraternização! O presidente da Federação de Futebol do Sergipe, José Carivaldo, declarou ao Globoesporte.com como estava o licenciado Del Nero:

“Marco Polo está normal, está alegre. Foi um almoço de confraternização. E eu estou acreditando muito que não tem nada a ver as acusações. Está alegre pela confraternização com todos seus amigos”.

O mais interessante é que o presidente interino da CBF, o deputado Marcus Vicente, convocou eleições para o dia 16/12, a fim de escolher o sucessor de José Maria Marin, preso nos EUA, e que assim como o próprio deputado, ocupava uma das vice-presidências da entidade, junto com o prefeito de Boca da Mata/AL Gustavo Feijó, o presidente da Federação Catarinense Delfim Peixoto e Fernando Sarney, filho do ex-senador, ex-governador e ex-presidente da República José Sarney. E, a mando de Del Nero, sugeriu o Coronel Nunes, presidente da Federação Paraense, para novo vice-presidente.

Como Marco Polo está licenciado, pode escolher um dos seus vices de confiança para substitui-lo “a altura”. Só que se a FIFA pedir a cassação do mandato, entra Delfim Peixoto, seu desafeto e, de acordo com o estatuto da CBF, o vice mais velho e que teria direito ao cargo. Eleito o Cel Nunes, outro homem de confiança de Del Nero, por ser 5 anos mais velho que Peixoto, ele assumiria o cargo de chefe da CBF.

Como diria Bezerra da Silva: “Malandro é malandro e Mané é Mané…”.

3) Já a Liga Sul Minas Rio, que ousa peitar a CBF e ser uma alternativa (mas que possui nomes contestáveis como o polêmico Alexandre Kalil à sua frente), começa mal: divulgou que a ANAF escalará os árbitros.

Só para entender: a ANAF é presidida por Marco Antonio Martins, o catarinense que prometeu greve pelos direitos dos árbitros e que é um dos observadores mais escalado pelo Sérgio Correa da Silva (presidente da CA-CBF) no Brasileirão. A mesma entidade que tem como secretário geral Arthur Alves Júnior, o dirigente do Sindicato e da Cooperativa de SP, que era membro da Comissão de Arbitragem da Federação Paulista e que essa semana foi demitido por acusações de suposto assédio moral e sexual.

Começa mal a Liga… Kalil adora criticar a arbitragem. Quero ver agora!

Um (raro e justo) elogio à Comissão de Arbitragem da CBF. Sérgio Correa sorteou muito bem os árbitros da última rodada do Brasileirão.

Em que pese não há nenhum “árbitro revelação” com oportunidade em jogo morno na Rodada que fecha o torneio, ainda assim os jogos estão bem servidos.

E aí: qual o jogo mais difícil para se arbitrar neste final de semana?

Rodada 38

Domingo, 06 de Dezembro de 2015

17:00

CORITIBA – PR

X

VASCO DA GAMA – RJ

Jogo: 378
Couto Pereira – Curitiba – PR

Árbitro	Anderson Daronco – RS (FIFA)
Árbitro Assistente 1	Alessandro A Rocha de Matos – BA (FIFA)
Árbitro Assistente 2	Guilherme Dias Camilo – MG (FIFA)
Quarto Árbitro	Nielson Nogueira Dias – PE (ESP-2)
Delegado	Nilson de Souza Monção – SP (000)
Delegado	Manoel Serapiao Filho – BA (000)
Quinto Árbitro	Bruno Boschilia – PR (FIFA)

17:00

ATLÉTICO – MG

X

CHAPECOENSE – SC

Jogo: 376
Mineirão – Belo Horizonte – MG

Árbitro	Wilton Pereira Sampaio – GO (FIFA)
Árbitro Assistente 1	Fabricio Vilarinho da Silva – GO (FIFA)
Árbitro Assistente 2	Bruno Raphael Pires – GO (ASP-FIFA)
Quarto Árbitro	Flavio Rodrigues de Souza – SP (CBF-1)
Assessor	Angelo Antonio Ferrari – MG (ASS)
Quinto Árbitro	Luiz Antonio Barbosa – MG (CBF-1)

17:00

SANTOS – SP

X

ATLÉTICO – PR

Jogo: 372
Vila Belmiro – Santos – SP

Árbitro	Marcelo de Lima Henrique – PE (ESP-1)
Árbitro Assistente 1	Sergio H Campelo Gomes – MA (CBF-2)
Árbitro Assistente 2	Ubiratan Bruno Viana – RN (CBF-1)
Quarto Árbitro	Wagner do Nascimento Magalhaes – RJ (ASP-FIFA)
Delegado	Ednilson Corona – SP (ASS)
Quinto Árbitro	Daniel Paulo Ziolli – SP (ASP-FIFA)

17:00

JOINVILLE – SC

X

GRÊMIO – RS

Jogo: 380
Arena Joinville – Joinville – SC

Árbitro	Raphael Claus – SP (FIFA)
Árbitro Assistente 1	Moises Aparecido de Souza – PR (CBF-1)
Árbitro Assistente 2	Jose Raimundo Dias da Hora – BA (CBF-2)
Quarto Árbitro	Lucio Jose Silva Araujo – BA (CBF-2)
Delegado	Vayran da Silva Rosa – SC (ASS)
Quinto Árbitro	Nadine Schramm Camara Bastos – SC (FIFA)

17:00

FLAMENGO – RJ

X

PALMEIRAS – SP

Jogo: 374
Maracanã – Rio de Janeiro – RJ

Árbitro	Wagner Reway – MT (ASP-FIFA)
Árbitro Assistente 1	Eduardo Goncalves da Cruz – MS (ASP-FIFA)
Árbitro Assistente 2	Fabio Rodrigo Rubinho – MT (CBF-1)
Quarto Árbitro	Marcos Andre Gomes da Penha – ES (CBF-1)
Delegado	Jose Carlos Santiago Andrade – RJ (000)
Quinto Árbitro	Luiz Claudio Regazone – RJ (ASP-FIFA)

17:00

CORINTHIANS – SP

X

AVAÍ – SC

Jogo: 371
Arena Corinthians – Sao Paulo – SP

Árbitro	Leandro Pedro Vuaden – RS (FIFA)
Árbitro Assistente 1	Cleriston Clay Barreto Rios – SE (FIFA)
Árbitro Assistente 2	Marcelo Bertanha Barison – RS (ESP-2)
Quarto Árbitro	Marielson Alves Silva – BA (CBF-1)
Delegado	Almir Alves de Mello – SP (000)
Delegado	Dionisio Roberto Domingos – SP (000)
Quinto Árbitro	Rogerio Pablos Zanardo – SP (ASP-FIFA)

17:00

INTERNACIONAL – RS

X

CRUZEIRO – MG

Jogo: 375
Beira-Rio – Porto Alegre – RS

Árbitro	Andre Luiz de Freitas Castro – GO (ESP-2)
Árbitro Assistente 1	Kleber Lucio Gil – SC (FIFA)
Árbitro Assistente 2	Carlos Berkenbrock – SC (ESP-1)
Quarto Árbitro	Braulio da Silva Machado – SC (ASP-FIFA)
Delegado	Paulo Jorge Alves – BRA (ASS)
Quinto Árbitro	Carlos Henrique Selbach – RS (CBF-2)

17:00

GOIÁS – GO

X

SÃO PAULO – SP

Jogo: 379
Serra Dourada – Goiania – GO

Árbitro	Ricardo Marques Ribeiro – MG (FIFA)
Árbitro Assistente 1	Fabiano da Silva Ramires – ES (ESP-2)
Árbitro Assistente 2	Pablo Almeida da Costa – MG (ASP-FIFA)
Quarto Árbitro	Igor Junio Benevenuto – MG (ASP-FIFA)
Delegado	Edson Rezende de Oliveira – DF (000)
Delegado	Giulliano Bozzano – MG (000)
Quinto Árbitro	Cristhian Passos Sorence – GO (ESP-2)

17:00

FIGUEIRENSE – SC

X

FLUMINENSE – RJ

Jogo: 377
Orlando Scarpelli – Florianopolis – SC

Árbitro	Dewson Fernando Freitas da Silva – PA (FIFA)
Árbitro Assistente 1	Emerson Augusto de Carvalho – SP (FIFA)
Árbitro Assistente 2	Marcelo Carvalho Van Gasse – SP (FIFA)
Quarto Árbitro	Jailson Macedo Freitas – BA (ESP-2)
Delegado	Alicio Pena Junior – MG (000)
Delegado	Marcio Verri Brandao – SP (ASS)
Quinto Árbitro	Neuza Ines Back – SC (FIFA)

17:00

PONTE PRETA – SPX

SPORT – PE

Jogo: 373
Moisés Lucarelli – Campinas – SP

Árbitro	Pericles Bassols Pegado Cortez – RJ (FIFA)
Árbitro Assistente 1	Rodrigo F Henrique Correa – RJ (FIFA)
Árbitro Assistente 2	Fabio Pereira – TO (FIFA)
Quarto Árbitro	Rodrigo Batista Raposo – DF (CBF-1)
Delegado	Roberto Perassi – SP (ASS)
Quinto Árbitro	Fabio Rogerio Baesteiro – SP (CBF-1)

Vamos falar da arbitragem de Heber Roberto Lopes na decisão? Basicamente, existem duas avaliações:

1. Perfeita tecnicamente, apitando forte/firme, tendo uma colaboração muito maior dos atletas do que Luís Flávio teve na Vila Belmiro; ou
2. Cômoda, permitindo todo o tempo do mundo para atendimentos, contagem de barreira, ansioso para ir aos pênaltis com apenas1 minuto de acréscimo, evitando complicações nos minutos finais.

Excelente trabalho dos bandeiras Marcelo Van Gassen e Emerson Carvalho; este último, preciso no 1o gol palmeirense, que estava em mesma linha (a referência são as partes jogáveis dos atletas; mão e braço de atacante não contam).

Três coisas me chamaram a atenção:

1. o choro incontrolável de Dudu;
2. o ritual religioso-fanático dos atletas (Deus abençoa um time e amaldiçoa o outro?);
3. os pênaltis mal batidos desperdiçados.

Parabéns ao Palmeiras pela Conquista. O treinador Marcelo Oliveira evitou um “tetra vice-campeonato da Copa do Brasil“. E Dorival Jr vai aguentar a “fumaça” por abandonar o Brasileirão pela Copa e perder a classificação para a Libertadores nas duas frentes.

Curiosidade: o Paulista de Jundiaí continua sendo a única equipe da Copa do Brasil a vencer o torneio enfrentando em todos os seus jogos somente equipes da Série A do Brasileiro. Infelizmente, depois da conquista, caiu da Série B para a C até estar fora de qualquer divisão nacional, além de ser rebaixado da série A1 para a A2 no estadual. Com o Santo André, outro time pequeno a vencer, aconteceu o mesmo.

O paranaense (que apita pela Federação Catarinense) Heber Roberto Lopes apitará a finalíssima da Copa do Brasil no Allianz Parque. O que esperar dele?

Entre os árbitros, Heber é muito querido. Boa praça, low profile, começou com trejeitos espalhafatosos e qualidade técnica duvidosa. Evoluiu demais na carreira, chegando questionado à FIFA mas se firmando bem!

Observações de destaque para o árbitro nesta quarta-feira são:

– o condicionamento físico: Heber sempre teve dificuldades em manter a forma, e se esforça muito nos testes físicos. Se não chover, creio que não terá problemas.

– disciplinarmente: não é rigoroso, mas é respeitado pelos jogadores, o que ajuda muito devido ao clima criado. Heber sabe conversar; sendo assim, não espere muitos cartões amarelos por reclamações – e também não por jogadas mais viris, já que ele não costuma expulsar ou amarelar à toa. Por seu estilo, foi rotulado por alguns de caseiro, o que seria uma falsa impressão, pois os visitantes se dão tão bem como os mandantes em seus jogos.

– tecnicamente: razoável, e aqui não há nada de excepcional.

Sendo assim, por quê Heber foi escalado?

A resposta é simples: pela EXPERIÊNCIA. Poderá tornar a condução do jogo de maneira cautelosa, segurando os ânimos exaltados com paralisações e promovendo muito bate-papo após entradas mais fortes. Não espero jogo corrido.

Quatro curiosidades:

1- Heber apitou 3 jogos do Santos neste ano (todos na Vila Belmiro), sendo empate contra o Flamengo e vitórias contra Atlético e Internacional. Não apitou nenhum jogo do Palmeiras em 2015.

2- Modesto Roma Jr, presidente santista, queria Luiz Flávio no 2^o jogo (mas foi sorteado no 1^o). Queria Daronco no 2^o, mas deu Heber. Modesto foi o ÚNICO CARTOLA a estar presente nos sorteios da CBF.

3- Emerson Augusto Carvalho e Marcelo Van Gassen, os bandeiras da última Copa do Mundo e que foram muito bem no jogo de ida na Vila Belmiro, estarão novamente no 2^o jogo. Tudo bem que são ótimos, mas tão melhores assim do que outros bandeiras? É desprestigiar os demais assistentes.

4- Que moral está o Heber: apitou a “decisão” do Brasileirão (Atlético Mineiro x Corinthians em MG) e agora apita a decisão da Copa do Brasil.

Creio em um jogo difícil de se arbitrar e torço por uma boa arbitragem!

Um lance polêmico em São Januário: aos 43 minutos do 1^o tempo, Nenê (VAS) está dentro da área e o goleiro Vanderlei (SFC) tenta alcançar a bola, erra o tempo do carrinho e acaba indo em direção ao atacante adversário. Na proximidade, o vascaíno pula e por fim acaba não ocorrendo o contato do santista.

PÊNALTI OU SIMULAÇÃO?

Pênalti, mesmo sem contato físico. Acertou o árbitro Leandro Pedro Vuaden. Explico:

Dar ou tentar dar um pontapé; desferir ou tentar desferir um golpe; tocar ou tentar tocar o adversário estão no mesmo rol de infrações na Regra do Jogo. São situações diferentes de colocar ou tentar colocar a mão na bola.

Na infração da mão na bola, só existe a intenção do ato que deve ser consumado. Ou seja: há de tocar de fato deliberadamente.

Na infração de um carrinho contra o adversário, não há a necessidade da consumação do contato físico. Ou seja: não é preciso atingir o adversário, pois já é infração a tentativa ou a iminência do toque. E isso deve ser avaliado como: imprudência (tentou a bola mas pegou/ pegaria o adversário), ação temerária (teve intenção de matar/ mataria a jogada) ou uso de força excessiva (não mediu as consequências de que foi grave/ seria grave a jogada). Respectivamente, você deve aplicar a advertência verbal (sendo imprudência), cartão amarelo (na ação temerária) ou cartão vermelho (uso da força excessiva). Repare que o tempo condicional do relato é para expressar que não precisa ter atingido e que vale a mesma coisa no caso de que “poderia atingir”.

Mas nem sempre você pode pular. O atleta não pode:

1) Pular depois de perder uma disputa de bola, simulando a infração, tentando ludibriar a arbitragem/torcedores.

2) Pular antes da disputa de bola se efetivar, abdicando da tentativa de domínio, deixando de jogar para tentar cavar uma falta.

A primeira situação, a da simulação, é um problema cultural brasileiro, onde os jogadores preferem enganar a arbitragem do que disputar lealmente o jogo, fato que não ocorre em torneios como a europeia Champions League.

A segunda situação, a da abdicação do jogo, é outro problema tupiniquim, o de achar que “tudo é falta”, onde “encostou tem que parar o jogo”. Remete até mesmo a uma certa frouxidão, não observada em torneios como a sulamericana Libertadores da América.

– No lance específico de domingo: Vanderlei fatalmente atingiria Nenê. Percebendo que poderia se machucar, o jogador pode pular a fim de evitar uma lesão grave. Seria um contrassenso da regra exigir que o jogador esperasse o contato para se tornar infração.

Dessa forma, vale o lembrete: toda jogada em que um atleta inevitavelmente for atingir o adversário caso ele se mantenha de pé, o atleta tem o DIREITO de saltar/ desviar/ cair para evitar o golpe. E o árbitro o DEVER de marcar a infração.

Em especial no lance de Vasco 1×0 Santos, há uma outra situação: Nenê alegou contusão e rolou no chão de dor. Se o fez por culpa da queda (caiu de mau jeito, estava mal equilibrado ou qualquer outra coisa do tipo), não há porque advertir o atleta e deve-se permitir o atendimento médico. Mas se Nenê alegou que a dor é fruto do toque do goleiro, fica comprovada uma simulação de contusão.

E qual o procedimento do árbitro?

Marca o pênalti (pois de fato foi) e adverte o atacante com cartão amarelo, pois quer ludibriar a arbitragem com um fato não ocorrido, levando a crer que o goleiro cometeu uma infração mais grave do que a realidade).

A Regra é fantástica por esses detalhes. Mas lembre-se: nem todos os jogadores a conhecem com a intimidade necessária…

Me recordo de um jogo no Pacaembu, em 2012, entre Santos x Juan Aurich, pela Libertadores da América. Na fase em que Neymar ainda exagerava nas simulações e era chamado de “cai-cai” (felizmente isso mudou), um jogador peruano foi para “quebrar” o atacante. Na iminência de uma lesão grave, Neymar saltou e o árbitro corretamente marcou o pênalti. Ao sair de campo, entrevistado se ele “cavou o pênalti”, respondeu:

“- Se não pulo, estaria no hospital”.

Em tempo: tal situação não é “jogo perigoso”, que nada mais significa que um “jogador disputa uma bola, à distância próxima, de maneira a levar perigo a seu adversário, sem a chance do contato”. Ou seja: há o perigo e o risco que não se consome pela distância que impede o toque. No caso de Nenê, não foi a distância natural da disputa de bola, mas a distância criada por ele na hora do salto. Sendo assim, tiro livre direto (na área, pênalti).

Eurico Miranda, presidente do Vasco da Gama, denunciou Delfim Peixoto, vice da CBF, alegando que ele visitava vestiários de árbitros pressionando-os, deixando no ar que existia assédio moral, já que Delfim é também presidente da Federação Catarinense de Futebol e tal fato (a visita a vestiários de árbitros é proibida pela CBF) seria a prova de tentativa de ajudar os clubes catarinenses na luta contra o rebaixamento (na qual o Vasco se encontra). Agora, Delfim Peixoto deixa no ar a ideia que o clube vascaíno é artífice de alguma coisa estranha e ilegal no Brasileirão:

Disse Delfim ao programa Bate Bola da ESPN:

“Não sou eu quem vai dizer que os campeonatos da CBF não têm lisura. No meu estado, pelo menos, há lisura. Pode estar acontecendo umas coisas meio diferentes no atual campeonato… Está um negócio meio forçado para que tal clube não caia. Mais até na parte de baixo do que em cima. Estou falando do Vasco.”

Ora, se o VICE PRESIDENTE DA CBF levanta uma queixa como essa, que clareie a denúncia!

Ou é algo vazio?

Se é apenas chororô, que a Promotoria puxe a orelha dele. Afinal alguém com tal cargo precisa ter responsabilidade.