Esporte

– Copa 2014: Árbitros do Brasil viram Dúvida!

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Que pena. Wilson Luís Seneme reprovou no teste físico em Zurique, na Suiça, na semana de trabalhos para o Mundial 2014. E as regras da FIFA são claras: se reprovar alguém do trio (Seneme ou os bandeiras Emerson Carvalho e Alessandro Rocha Matos), volta embora todo mundo!

O teste físico é muito puxado, e sou contra ele. Se tem muita preocupação com o condicionamento dos árbitros, que correm mais do que os atletas, e se esquece da capacitação técnica. Além disso, se procura árbitros mais jovens. Ora, quanto mais velho, mais rodado e mais sábio se torna o árbitro! Um árbitro de 45 anos está no seu esplendor de competência técnico-disciplinar. Prefiro alguém com essas características do que um árbitro-corredor de 30.

Aliás, não foi só Seneme que se deu mal, mas a América do Sul. Roberto Silveira (Uruguai) e Daniel Abal (Argentina) também reprovaram. Os campeões mundiais de futebol do nosso continente poderão não ter representante na Copa que se realizará em nosso território!

Nada de desesperar, já que haverá outros testes. Mas a reprovação nessa altura da preparação é quase decisiva, sabidamente por todos. O Cel Aristeu Tavares, comandante dos Árbitros da CBF, já declarou publicamente que existe um plano B: Leandro Pedro Vuaden no apito e Marcelo Van Gassen na bandeira visando a vaga brasileira para 2014, caso necessitemos trocar. E se houver nova falha, ninguém representará o país (vale lembrar que Vuaden se juntou a Seneme na semana de preparação física que realizaram na Granja Comary).

Já imaginaram o Brasil não ter árbitro na Copa, e vermos atuando num dos jogos do Mundial apitando Norbert Hauata (Tahiti), com os bandeiras Mark Rule (Nova Zelândia) e Tevita Makasini (Tonga)? Afinal, a FIFA adora dar chances “técnicas” para árbitros de países inexpressivos no futebol e com poucas possibilidades de chegar à Copa… Claramente, são critérios políticos, de afagar aqueles que podem dar votos na Assembléia da entidade.

Não teríamos que ter os melhores, independente da origem? Dois ou três trios argentinos, brasileiros, italianos, ingleses, alemães… Para o Mundial, os mais capacitados, por favor.

Observação: Nas 19 edições da Copa do Mundo, apenas em 3 oportunidades não tivemos representantes (34, 38 e 58). Nas demais, os representantes foram indicados da FMF (1 vez), FERJ (9 vezes), FGF (4 vezes, sendo que elas ocorreram entre as 5 últimas edições) e apenas 2 vezes pela Federação Paulista de Futebol, com Romualdo Arppi Filho e João Etzel Filho.

No placar final, o RJ está com 9 Copas, RS 4 recentes, SP 2 e MG 1.

Nesta 20ª Copa do Mundo, teremos o paulista Seneme ou o gaúcho Vuaden? Ou ninguém?

A relação completa:

1930 – Gilberto de Almeida Rego-RJ (árbitro, com 49 anos)
1934 – nenhum
1938 – nenhum
1950 – Mário Vianna-RJ (árbitro, com 42 anos), Alberto da Gama Malcher e Mário Gardelli (auxiliares)
1954 – Mário Vianna-RJ (árbitro, com 46 anos)
1958 – nenhum
1962 – João Etzel Filho-SP (árbitro, com 46 anos)
1966 – Armando Marques-RJ (árbitro, com 36 anos)
1970 – Ayrton Vieira de Moraes-RJ (árbitro, com 46 anos)
1974 – Armando Marques-RJ (árbitro, com 44 anos)
1978 – Arnaldo Cézar Coelho-RJ (árbitro, com 35 anos)
1982 – Arnaldo Cézar Coelho-RJ (árbitro, com 39 anos)
1986 – Romualdo Arppi Filho-SP (árbitro, com 47 anos)
1990 – José Roberto Wright-RJ (árbitro, com 46 anos)
1994 – Renato Marsiglia-RS (árbitro, com 43 anos) e Paulo Jorge Alves (auxiliar)
1998 – Márcio Rezende de Freitas-MG (árbitro, com 38 anos) e Arnaldo Pinto (auxiliar)
2002 – Carlos Eugênio Simon-RS (árbitro, com 37 anos) e Jorge Paulo Gomes (auxiliar)
2006 – Carlos Eugênio Simon-RS (árbitro, com 41 anos), Aristeu L Tavares e Ednilson Corona (auxiliares)
2010 – Carlos Eugênio Simon-RS (árbitro, com 45 anos), Altemir Haussman e Roberto Braatz (auxiliares).

– Tudo é Culpa do Árbitro no Brasileirão 2012?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

“Presidente do Náutico-PE critica árbitro ofendendo-o de ladrão. “

“Site do Botafogo-RJ publica foto do árbitro chamando-o de safado. “

“Torcida organizada do Santos diz que Neymar apanha por culpa do árbitro.”

Vem cá: tá certo que a arbitragem está em péssima fase, mas tudo é culpa do árbitro? Salário atrasado do Vasco, fase brava do Palmeiras, contusões do São Paulo… tudo deve ser culpa deles também, né?

Hoje, as câmeras de TV mostram os erros que antes poucos viam. E também os acertos! Porém, errar dá muito mais discussão do que acertar… E a cada rodada derradeira, só tendem a aumentar as queixas contra os árbitros, já que nenhum dirigente ou treinador dirá: “contratei mal”, “escalei errado” ou me “equivoquei na substituição”.

Se quando a arbitragem está bem já é fácil taxá-la de culpada, imaginem quando ela está realmente mal, como agora!

E de novo os árbitros serão bodes-expiatórios para os clubes…

– Corinthians Leva troféu Fair Play da Conmebol?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O futebol está, de fato, de pernas para o ar! E não é que o Corinthians foi agraciado pela Conmebol com o troféu Fair Play?

Piada ou não?

Para recebê-lo, a entidade deveria convidar Emerson Sheik. E para entregá-lo, que tal o zagueirão do Boca Jrs, Matías Caruzzo, aquele que foi mordido pelo corinthiano…

Acho que quem votou, não assistiu a final da Libertadores…

– Quando a Fase não ajuda… O erro de Botafogo X Corinthians

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Ótimo árbitro em péssima fase, que quando não erra, erram por ele… já escrevemos isso algumas vezes para falarmos de Sandro Meira Ricci, neste 2012.

O bom árbitro, que nos 2 anos que precedeu o ingresso ao quadro da FIFA era o melhor do Brasil, foi decaindo nas suas atuações paulatinamente. Hoje, sempre acontece um erro relevante nos seus jogos. Claro que não deve ter desaprendido a apitar, mas que a fase é ruim, isso é claro.

Vejamos ontem: no Engenhão, na partida Botafogo X Corinthians, Romarinho finaliza para o gol. No rebote, Martinez sofre pênalti. Tudo ok, caso Martinez não estivesse impedido quando recebeu a infração.

Se um jogador está em impedimento ativo, o jogo deve ser paralisado. Se neste ínterim (o do soar do apito ou da percepção do árbitro de que seu assistente está com a bandeira levantada até a marcação) ocorrer uma infração, seja falta de jogo ou até mesmo uma agressão, nada está valendo. Portanto, deve-se marcar impedimento e não pênalti.

No lance, Sandro Meira Ricci não teve culpa do erro, pois foi levado a crer que Martinez estava legal na jogada pelo erro do bandeira. Assim, errou por tabela!

Já imaginaram se o botafoguense desse um carrinho violentíssimo por trás no argentino, ao invés da infração cometida e que gerou o pênalti? O atleta carioca seria expulso, e o jogo recomeçaria com tiro livre indireto A FAVOR do Botafogo (já que, apesar de não valer marcação técnica, as marcações disciplinares continuam a valer normalmente nessas situações).

A propósito, vários lances polêmicos na rodada: vide Fluminense X Náutico (disponível aqui: http://is.gd/QoTRhH) ou Ponte Preta X Vasco da Gama, com péssima atuação de Francisco Carlos Nascimento (Fifa/AL). Penso que o Cel Aristeu vai ter que trabalhar muito no seu cargo frente a CA-CBF…

Ops: não posso deixar passar batido- Jorge Nicola, em sua coluna nesta segunda-feira no Diário de São Paulo /Bom Dia, diz que a indisposição da torcida Mancha Alvi-Verde com o presidente palmeirense Arnaldo Tirone começou exatamente a partir do momento em que ele se recusou a bancar o Carnaval 2013 da agremiação… Ineditismo ou rotina na relação Dirigentes & Organizadas?

– Análise dos lances polêmicos de Figueirense X Palmeiras e Fluminense X Náutico

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Dois lances polêmicos na tarde/noite de sábado, pelo Brasileirão. Vamos a eles?

1- FIGUEIRENSE X PALMEIRAS

Ontem, em Florianópolis, Marcos Assunção se prepara para cobrar uma falta. Valdívia está bem adiantado, sozinho, pulando a frente do goleiro. Assunção chuta com perfeição e a bola entra no gol. Gol válido ou inválido?

O lance pode ser assistido nesse link, com os melhores momentos do jogo, em: http://www.youtube.com/watch?v=e2E6x-thmeU

A jogada é irregular. Veja essa imagem abaixo do Livro de Regras, sobre a Regra 11 – Impedimento: aqui, se fala sobre a situação 2: “Interferir contra um adversário”.

 

 

Ela não ilustra perfeitamente a posição de Valdívia no lance de ontem?

O chileno deveria conhecer a Regra. Custa a crer que atletas famosos, bem remunerados e de equipe grande nunca se preocuparam em conhecer melhor as regras do próprio esporte no qual trabalham.

O detalhe negativo é que o bandeira Guilherme Dias Camilo, aspirante a FIFA de MG, deu o gol! Pela nítida ação de Valdívia, ficou fácil para o árbitro Wilton Sampaio chamar a responsabilidade para si e anular o lance. Parabéns a ele por tal acerto, felizmente corrigiu o erro do assistente.

Caso Valdívia tivesse ficado parado, fora da trajetória da bola, mesmo estando a frente da linha do penúltimo atleta, poderia-se considerar impedimento passivo e confirmar o gol. Mas seu comportamento foi infantil…

Duro é ouvir Marcos Assunção, brilhante jogador, e Valdívia, não tão brilhante assim, choramingando a anulação do gol com declarações de claro desconhecimento das regras. Uma pena.

2- FLUMINENSE X NÁUTICO

Aos 42m do segundo tempo, uma bola é lançada na área de defesa do Fluminense, após cobrança de falta. Kim tenta cabeceá-la; porém, o zagueiro Gum o atropela no ar, desequilibrando-o e cometendo pênalti, não marcado.

Repare na imagem que o árbitro Pablo dos Santos Alves (asp-FIFA/ES) está se aproximando do lance, próximo ao bololô de atletas formado, e não tem certeza da infração ou não. Porém, o lance é na cara do árbitro assistente adicional 2 (AAA) Leandro Bizzio Marinho/SP. Fica a dúvida: ele nada informou ao árbitro ou houve a informação e o árbitro se omitiu?

O lance está aos 08’50” dos melhores momentos do compacto do Globoesporte.com, em:  http://is.gd/YXAJqf

Errar tal lance a 1 minuto de jogo, dá para correr atrás do prejuízo. Mas aos 42m do segundo tempo, é erro decisivo…

Um comentário a mais: os dois AAAs dessa partida (o outro foi Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza, árbitro que apitou na semana passada Palmeiras X Corinthians) estavam de calça e blusa. Em alguns jogos, os AAA estão de agasalho; em outros, devidamente uniformizados. Que tal regular melhor esta questão?

Outra coisa: tal desconforto é o do uso da camisa amarela dos árbitros em jogos do Palmeiras quando o alviverde usa o verde-limão. Na TV, o árbitro some em campo, se confundindo com atletas palmeirenses. A CA-CBF deveria combinar com a fornecedora de material esportivo novas cores de uniformes e dar mais opções.

– E quando o Árbitro leva um carrinho em campo?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

E se o árbitro sofrer um carrinho de um jogador?

Normalmente, leva bronca se for involuntário. Amarelo se for temerário. Vermelho se for com força excessiva. Mas não leva nada se for casualidade.

Ontem, na Inglaterra, um árbitro sofreu um carrinho duplo. Escolheu um dos jogadores e aplicou um “cartão vermelho de mentira ao atleta”, mesmo estando no chão, caído e recebendo atendimento médico.

Hilário, e que se leve na esportiva mesmo. Veja o lance abaixo

Extraído de: http://is.gd/srmuju

ÁRBITRO LEVA CARRINHO DUPLO DE JOGADOR

O árbitro Lee Probert, da partida Wigan x Fulham, foi protagonista de um lance bizarro. Sidwell, do Fulham, e Watson, do Wigan, deram um carrinho duplo no juiz, que caiu com dores. Apesar de fazer caretas, Probert teve bom humor e deu cartão vermelho de brincadeira ao atleta do Wigan.

Veja o vídeo em: http://www.youtube.com/watch?v=gzBkxDr29oc

– Galvão Empolgante, Galvão Irritante

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Acompanhando o GP de Cingapura, é inegável dizer que Galvão Bueno se esforça em ajudar Felipe Massa.

O brazuca tenta voltar a ser competitivo, dá azar nas provas e as vezes falta competência. Mas mesmo nessa grande dificuldade, o brilhante Galvão Bueno cria esperanças no telespectador.

Ele empolga! Mas, para os mais lúcidos, ele irrita demais. É por isso que Galvão é o maior narrador da TV Brasileira.

– Os riscos das Novelas Futebolísticas que tiveram desfecho nesta semana

Rafael Porcari Sem categoria ,

Cansou! Quem aguentava ouvir as possibilidades de onde Ganso jogaria ou quem seria o treinador do Palmeiras?

Pois bem: as histórias que se arrastavam, acabaram. E com finais felizes?

Talvez sim, talvez não. Os riscos são enormes!

Novela 1- Enfim, PH Ganso é do São Paulo. Saiu do Santos por 24 milhões de reais por 45% dos direitos federativos.

Ora, o Ganso de 2010 valia 50 milhões. Mas o de 2011 e 2012? Suas contusões são constantes e atrapalham o futebol apresentado por ele. Por quanto o São Paulo deverá vendê-lo, caso queira lucrar neste período de 5 anos? Me recordo de Kaká, comprado por uma fortuna pelo Real Madrid e que hoje não consegue uma boa sequência de jogos devido ao histórico de contusões. Desvalorizou demais, e é esse o risco que o São Paulo corre.

Novela 2– Gilson Kleina no Palmeiras. A recente memória é a do treinador da Ponte Preta com boa campanha. Mas e a passagem anterior pelo Paraná Clube? O custo da contratação do treinador foi altíssimo (vide a multa milionária), e nela se embute a questão: é o nome ideal a curto prazo para o Verdão? A longo prazo e com situação estável, Kleina poderia ser uma aposta. Mas na atual situação, é?

São Paulo e Palmeiras estão pagando alto pelo risco. Suas apostas valerão a pena para ambos? É melhor aguardarmos para respondermos com mais precisão…

– Arbitragem do Brasileirão pressionada por SC: Amigos, “Pero no Mucho”.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Coisas do futebol brasileiro: Delfim Peixoto é presidente da Federação Catarinense de Futebol (FCF), e chefia a Seleção Brasileira para o amistoso do Escrete Canarinho em Goiânia, contra a Argentina. E mesmo ocupado em Goiás, resolveu tumultuar a Arbitragem: divulgou uma nota no site da FCF pressionando os árbitros do Campeonato Brasileiro, em “defesa dos seus filiados”.

Detalhe: o paulista Dionísio Roberto Domingues, novo secretário da CA-CBF (agora encabeçada por Aristeu Tavares), exerceu a presidência da Comissão de Árbitros de SC…

É ou não pura pressão e indelicadeza do dirigente?

Para o próximo jogo do filiado catarinense Figueirense, contra o Palmeiras, apitará Wilton Pereira Sampaio, aspirante à FIFA e que apitou a polêmica partida entre Palmeiras X Coritiba na final da Copa do Brasil.

Àqueles que gostam de “Teorias da Conspiração”, tal escala será um prato cheio… uns dirão que Marco Polo tentará salvar o Verdão, por isso tal árbitro; outros dirão que Santa Catarina apenas está se precavendo. Pura bobagem… Futebol, hoje, se ganha dentro de campo, com equipe capacitada. Time bom ganha dos adversários e de erros de árbitros (ruins, não desonestos).

Já imaginaram que incômodo seria se cada federação divulgasse uma nota assim em defesa dos seus filiados? A propósito: haverá atenção especial / desconfiança da FCF também em relação às arbitragens de árbitros filiados a ela própria?

Extraído de: http://www.fcf.com.br/

17.09.2012 FCF ATENTA AO DESEMPENHO DAS ARBITRAGENS NO CAMPEONATO BRASILEIRO

A Federação Catarinense de Futebol está monitorando atentamente o desempenho da arbitragem nas três Séries do Campeonato Brasileiro 2012, competições das quais participam os clubes catarinenses. A cada rodada que apresenta marcações controversas, com base sempre em imagens de apoio e material de repercussão em veículos de comunicação especializados, a FCF, através do Presidente Dr. Delfim Pádua Peixoto Filho, encaminha os materiais para o Presidente da Comissão Nacional de Arbitragem, Aristeu Leonardo Tavares, com quem estará reunido, também na presença do Presidente da CBF, José Maria Marin e Vice-Presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, em Goiânia, na próxima quarta-feira. A FCF segue atenta às arbitragens para interceder em favor de seus filiados neste aspecto tão importante para os clubes em seus objetivos dentro de campo em 2012. 

A propósito: nesta foto (do próprio site da FCF), Delfim parece mais torcedor do que chefe da delegação…

– Fuleco, Amijubi e Zuzeco

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Quem foi o “gênio” que bolou os nomes para o tatu-bola mascote para a Copa de 2014? As opções são: Fuleco, Amijubi e Zuzeco.

  • Fuleco = porque lembra futebol e é engraçado;
  • Amijubi = juba significa amarelo em tupi, misturadas com o início das palavras amizade e júbilo; e
  • Zuzeco = derivado de azul e ecologia.

Não tinha um nome mais simples ou simpático? Já não basta a bola ser chamada de “brazuca” (o correto seria ‘brasuca’, mas foi internacionalizado…; o ideal seria outro qualquer).

– Análise da Arbitragem de Palmeiras X Corinthians, Brasileirão, 16/09/2012

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O clima pré-jogo era tenso. Mas dentro de campo, uma partida que aparentemente começou fácil, tornou-se difícil. Muito pela culpa da arbitragem em jogo confuso e pelo descontrole emocional do jogador Luan, que destoou negativamente.

A primeira impressão do jogo foi ruim: a partida começou cinco minutos atrasada. Respeito com o torcedor? Esqueçam… Tomara que esteja relatado na súmula o atraso e o motivo.

Nada de anormal acontecia no jogo. Uma trombada do corinthiano Guilherme aos 7 minutos no goleiro palmeirense Bruno e nada mais (imediatamente ao lance, imaginei se ao invés de Guilherme, fosse o ‘doce’ Emerson Sheik…).

Vamos às jogadas discutíveis?

1- Aos 17 minutos, o primeiro lance polêmico: Luan está com a posse de bola, entra na área e Wallace o empurra. O palmeirense cai e o árbitro, incontinente, marca simulação e aplica o cartão amarelo. Pênalti ou não?

Muitas vezes, o jogador abdica da continuidade do lance para tentar cavar o pênalti, e isso deve ser considerado como tentativa de ludibriar o árbitro, já que ele poderia seguir na jogada. Entretanto, o zagueiro que coloca as mãos no atacante corre o risco de ter o lance interpretado como faltoso. Especificamente nesta jogada, fica claro que Luan foi desequilibrado. Portanto, pênalti (e pênalti ‘bobo’), sem a necessidade de aplicação de cartão amarelo. Errou o árbitro, sendo equivocado o cartão amarelo.

O motivo do árbitro ter errado pode ter sido sua posição, atrás do lance (se estivesse na lateral, a visão mais aberta o ajudaria, pois fatalmente não viu o braço empurrando o jogador – é um lado cego).

2- Sobre o primeiro gol corinthiano: Numa imagem recuperada pela Sportv, mostra-se que a jogada nasceu de uma falta não-marcada em Barcos, no campo de ataque palmeirense. Na sequência desta falta aconteceu o contra-ataque do Corinthians, com gol de Romarinho. Aqui, uma observação: injusto cartão amarelo ao atacante na comemoração do gol. O atleta faz o gol e comemora próximo da bandeira do escanteio, sem provocar ninguém. Neste momento, muita reclamação capitaneada por Luan, que insiste em dizer que houve deboche contra a torcida palmeirense. Não foi nada, o corinthiano foi respeitoso e o árbitro sucumbiu à pressão de Luan. Errou duas vezes: em dar o cartão amarelo para Romarinho por atitude conveniente e por não aplicar cartão amarelo para Luan por excesso de reclamação.

3- Era evidente que Luan estava descontrolado emocionalmente, e que não terminaria no jogo. Porém, sua provável expulsão ocorreu por outro erro do árbitro: Luan e Guilherme dividem a bola, se enroscam e o árbitro entende que houve lance faltoso de Luan e lhe aplica o segundo amarelo, consequentemente expulsando-o. Não foi nada, nem falta, mas o palmeirense pagou o preço do seu desequilíbrio. No intervalo, no PPV, há a informação de que o quarto-árbitro Rodrigo Braguetto justificou a expulsão por “Luan ter chutado Guilherme.” Se realmente disse isso, enlouqueceu.

4- Aos 80 minutos, após cruzamento na área, o goleiro Cássio falha e a bola bate na mão de Guilherme, permitindo-lhe o domínio. Muita reclamação de pênalti, que é improcedente, já que, apesar do domínio, este ocorre num toque de mão totalmente de maneira involuntária. E para ser pênalti, tem que ter intenção em colocar a mão. Acertou o árbitro em nada marcar.

5- No final da partida, já com 90 minutos, Obina está no ataque, dá um tranco faltoso em Paulo André e o bandeira Rogério Pablo Zanardo ergue a bandeira, informando ao árbitro que é falta de ataque. Porém, o árbitro adicional (AAA) Antonio Rogério Batista do Prado, gesticula que a jogada deve prosseguir, não entendendo ter sido falta. Imediatamente o bandeira abaixa o instrumento e sai o gol palmeirense. Muita reclamação e o árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro vai consultar Zanardo. Depois de conversarem, o gol foi anulado.

O fato errôneo foi o bandeira abaixar o instrumento pela sinalização do AAA, não pela do árbitro, que é quem tem o poder de decisão. Quando ele abaixa a bandeira, demonstra que o árbitro não concordou com a infração informada por ele (bandeira não marca falta, mas informa o árbitro com o instrumento erguido), e que o lance deve ser prosseguir. Por vias tortas (e muito tortas), acertou na anulação.

Em suma, o jogo teve uma arbitragem confusa. Apesar do demasiado número de cartões (a maioria corretos), alguns lances, como os de Luan e de Romarinho, mostraram que o jogou pesou ao árbitro. Foi o 5º jogo dele pela série A, sendo o segundo clássico consecutivo (apitou bem Santos X São Paulo no último domingo). Seus grandes pecados foram: a dificuldade em não usar a advertência verbal com mais veemência e a não-aceitação da sua autoridade perante os jogadores. Por não ser da elite, os jogadores acabam não o respeitando tanto como outros de grande nome, como Heber, Seneme, Vuaden…

A minha grande curiosidade: e se o treinador ainda fosse Felipão? Como seria o pós-jogo?

Abaixo, o relato lance-a-lance durante a partida, através do twitter (@rafaelporcari):

———————-

-Jogo com horário bem atrasado. Vai estar na súmula? Pagarão a multa?

-20seg e falta de Juninho em Romarinho. Tomara que não seja esse o panorama dos 90 m.

-2m, o AAA e o bandeira batem cabeça. A bola saiu ou não? Cássio fala poucas e boas contra AAA, sem razão. Bandeira não deu, mas saiu.

-3m, Assunção sofre falta e cobra rápido, armando contraataque. É isso, conhece a regra!

-5m, jogo fácil e ruim tecnicamente. Início fraco.

-7m, Se nessa trombada entre o Corinthiano 26 e o goleiro Bruno fosse o Emerson Sheik, alguém duvida que ele deixava o pé?

-15m: jogo fácil, fácil para a arbitragem. É o PAL X COR dos sonhos de qualquer árbitro. Será todo assim?

-17m: ih, rapaz! lance bobo de Wallace, Luan é inteligente, espera ser empurrado e Marcelo Ribeiro dá simulação. Eu daria pênalti, mas respeito outra interpretação. O jogador não faz força para continuar a jogada, mas sofre a infração. Marcelo Ribeiro não viu o braço do corinthiano no palmeirense e entendeu que ele se jogou.

-Fica a questão: o empurrão teve força para desequilibrar o atleta? Pra mim, sim. Infantilidade de Wallace. Tão infantil que passou batido.

-Gol do Corinthians: Romarinho comemora o gol na frente da torcida do Palmeiras. Voluntariamente ou não?

-Luan vai lá, quer tirar satisfação, enche o patová do árbitro e consegue cartão para o adversário.

-Pra mim: Romarinho não foi provocar ninguém. E se tivesse peito, Marcelo deveria dar o segundo amarelo para o Luan.

-O jogo esquenta, o árbitro tem que estar atento e se o Narciso não tirar o Luan, será expulso.

-25’30”: acabei de twittar que o Luan poderia ser expulso…

-Luan e Guilherme Andrade NÃO FIZERAM NADA. Errou Marcelo Ap Ribeiro.

-27m: Que pena. Marcelo Ap Ribeiro sente a pressão do jogo. A partida começou fácil demais para ser verdade. E com pesar, o árbitro a tornou difícil.

-30m: O cartão amarelo ao Barcos na falta em seu campo de defesa foi exagerado. É para dizer que está “tomando conta” do jogo.

-31m, Martinez faz falta mais forte em João Vitor. Amarelo bem aplicado.

-33m: Cássio recebe cartão amarelo por retardamento… Se fizer de novo, terá peito para expulsar?

-35m: Arthur recebe amarelo após falta no adversário na lateral. Mas não foi pela força, e sim pela reincidência.

-41m: Danilo faz falta simples em Valdívia, que desmorona. Parece ter sido atropelado por uma Catterpillar. Exagerou.

-47m: falta de Fábio Santos em Arthur, não precisa de cartão, acertou. Agora, todo mundo quer cartão para adversário.

-Sportv recupera imagem no intervalo: gol do Corinthians nasceu de uma jogada faltosa sobre Barcos… xi… vai dar chiadeira.

-Começa o 2º tempo. Imagine se o treinador ainda fosse o Felipão?

-TV diz que Rodrigo Braguetto falou: “Luan foi expulso por chutar Guilherme no lance da expulsão”.  Não foi nada disso…

-46m: Ralf faz falta em Arthur, amarelo bem aplicado.

-50m: irrita ver Valdívia no chão, de novo. Não pára em pé!

-53m: gol legal de Paulinho. Nada de irregular.

-54m: falta de Juninho em Ralf. Apesar da queda feia, falta normal. Bem marcada.

-64m: João Vitor ergueu o pé demais em Romarinho. Falta, tudo ok.

-68m: falta de Danilo no zagueiro palmeirense, amarelo.

-69m: Valdívia no chão de novo…

-76m: impedimento do ataque palmeirense bem marcado, bandeiras estão bem.

-77m: falta de Obina, ok.

-80m: na furada do Cássio, a bola bate involuntariamente na mão de Guilherme, permitindo o domínio. Não é pênalti.

-82: outra falta de Obina, amarelo bem aplicado.

-85m: esse impedimento na volta do lateral é demonstração de burrice do jogador. Na várzea, dá para aceitar. Mas no profissional…

-90m: O bandeira marcou falta de ataque do Obina em Paulo André; árbitro adicional mandou seguir e o assistente abaixou o instrumento. Saiu o gol. Marcelo deu o gol e voltou atrás. Circo total.

-Por vias tortas, o gol foi bem anulado. Mas da maneira mais confusa e atrapalhada possível.

-92m: Cartão Amarelo para Guilherme e fim de jogo. Ufa, até que enfim. Perdi a conta dos Amarelos!

– Como os Árbitros de Futebol são vistos pelas diversas pessoas!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Criatividade que não ofende e mostra a realidade. Veja que bacana:

– O Anúncio na Porta da CBF: “Procura-se FIFA”. Há vagas!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O esperado aconteceu: Evandro Rogério Roman, por motivos particulares, pediu dispensa do quadro de árbitros e perdeu o escudo Fifa, já que não fez os testes físicos. Problemas de saúde na família, intensa carga de trabalho na Secretaria de Esportes do Paraná e dificuldades de agenda. Com esse cenário, conciliar a dura rotina da arbitragem de futebol tornou-se inviável.

Uma pena. Roman surgiu muito bem, passou por uma fase difícil de arbitragens ruins e no último ano teve um segundo semestre excepcional.

Agora, a corrida pelo escudo FIFA que está sobrando será bem disputada. Em qual nome você aposta?

Aliás: a escolha será por critérios técnicos ou políticos?

Fica a dúvida e vale aguardar!

– Análise da Arbitragem de Atlético Mineiro X São Paulo

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Bom jogador às vezes tem seus dias de “pereba”. Bom árbitro também pode viver má fase na carreira.

O problema é que o bom atleta tem a simpatia da sua torcida. Já o bom árbitro…

Sandro Meira Ricci, árbitro de FIFA de muita qualidade, está numa fase ruim. Com atuações comuns no Brasileirão, tem se destacado nas últimas rodadas com deficiência técnico-disciplinar, bem diferente daquela temporada onde se destacou como aspirante e melhor do Brasil, culminando (com um ano de atraso) no escudo FIFA. Ontem, cometeu alguns equívocos na partida entre Atlético Mineiro x São Paulo. Vamos a ele?

Os erros pequenos foram o de confundir a não-marcação de lances de virilidade com faltas cavadas (em determinado momento, apitava tudo; em outro, soltava o jogo) e de se equivocar na aplicação dos cartões.

Um dos lances polêmicos: Ronaldinho Gaúcho atinge Casemiro em jogada violenta; ora, aos 4 minutos, por muito menos, Maicon recebeu Cartão Amarelo. Pelo critério adotado, seria Cartão Vermelho. Não deu. Ué, ou errou no lance do Ronaldinho ou no do Maicon!

Porém, o lance determinante: aos 25m, Douglas vai dividir a bola com Leandro Donizete. Como está em velocidade, escorrega e derruba o adversário. Nitidamente, não houve intenção em praticar a falta, embora atinja o adversário. Correr demais e não conseguir frear é um ato imprudente, e a regra manda a marcação da infração, sem aplicar cartão. Surpreendentemente, Ricci aplica o cartão vermelho, prejudicando a equipe paulista, talvez iludido com a queda do atleticano (de ponta cabeça).

Se você tem dúvida sobre a falta de Douglas, lembre-se que o árbitro deve avaliar os seguintes fatores: CASUALIDADE, IMPRUDÊNCIA, AÇÃO TEMERÁRIA ou FORÇA EXCESSIVA:

  • 1) CASUALIDADE: quando, por acaso sem ser descuido mas inevitavelmente o adversário derruba um jogador (por força da jogada, esbarrão, desequilíbrio, ou, enfim, literalmente casualidade) – independe de estar em disputa ou não de bola, em domínio do adversário ou não. Neste caso, NÃO É FALTA.
  • 2) IMPRUDÊNCIA: quando, que por descuido mas sem intenção deliberada, o jogador derruba ou impede seu adversário de jogar a bola, em lance que poderia ser evitado. Não queria fazer a falta, mas, por exemplo, perdeu o tempo da bola, escorregou, correu demais e o atingiu. É FALTA, SEM APLICAÇÃO DE CARTÃO.
  • 3) AÇÃO TEMERÁRIA: quando o adversário impede o adversário de jogar intencionalmente, como, por exemplo, indo de vontade própria contra o corpo do adversário. É FALTA COM CARTÃO AMARELO.
  • 4) FORÇA EXCESSSIVA: quando um atleta excede na força física e torna o lance violento, podendo levar o atleta a lesão. FALTA COM CARTÃO VERMELHO.

Destaque para outros dois fatos envolvendo a arbitragem no Brasileirão:

1- Às vésperas do derby Corinthians X Palmeiras, e próximo do julgamento de Emerson Sheik no STJD, o treinador Tite declarou que o Corinthians está sendo muito prejudicado pela arbitragem ao longo do Campeonato, sugerindo até mesmo erros sistemáticos. Chororô e pressão preventiva ou não?

2- Vitor Andrade: jogou bem, marcou pelo Santos contra o Flamengo e comemorou seu gol arranacando a camisa e tomou Amarelo. Ora, o garoto de apenas 16 anos não sabia que não pode desconfigurar o uniforme? Ninguém ainda o ensinou?

A cada rodada, mais pressão acontecerá sobre os árbitros. A tolerância a erros será mínima e, sem dúvidas, serão esses os motivos culpados para todos os males dos clubes. Se acertando já são criticados, imagine errando…

– Palmeiras e Flamengo na Segunda Divisão?

Rafael Porcari Sem categoria ,

Pelo andar da carruagem, teremos um grande paulista e um grande carioca na Série B em 2013.

Já pensaram se eles caírem mesmo? Na gestão Ricardo Teixeira, ocorreram várias viradas de mesa, até que, a partir dos pontos corridos, quando o grande caiu, caiu pra valer!

Será que com Marin, os grandes jogarão mesmo a Segundona? Não nos esqueçamos que ele é político nato… Ao que parece, fazer média e praticar o populismo é com ele mesmo!

– Arbitragem do Brasileirão: Uma abordagem da nova gestão!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Sou sempre favorável à mudança, quando determinada situação é insustentável e necessita de um “Choque de Gestão”.

Na arbitragem brasileira, tivemos a troca de Sérgio Correa da Silva por Aristeu Leonardo Tavares. E o que isso representou, passado alguns dias?

Para mim, a queda simbolizou uma grande força política para agradar grupos políticos. Disso, não tenho dúvida. Sérgio Correa teve inúmeras oportunidades de ser demitido e não foi; mas caiu graças a um erro do bandeira de Santos X Corinthians (curioso – Emerson cometeu um equívoco na partida, comparável a de um craque que escorrega na hora de cobrar um pênalti. Foi punido, mas na 3ª feira seguinte fez brilhante partida na Sulamericana e na última 6ª feira esteve atuando no jogo Argentina X Paraguai. Portanto, o erro foi um mero deslize, nada que pudesse desqualificar o bom assistente – apesar da gravidade do lance).

Com tantos erros contra diversas equipes, Sérgio não caiu. Mas Marin resolveu mudar justo num erro na partida de time popular no domingo as 16h!

E se o mesmo erro ocorresse num jogo entre Atlético-GO X Figueirense-SC, às 22h, numa quinta-feira? Sérgio Correia cairia?

O problema foi o populismo demagogo de Marin. Time de grande torcida em horário nobre derruba mesmo. E aí entrou Aristeu Tavares, bom nome e que agradou o eixo RJ-SP.

Na prática, o que mudou?

Aristeu declarou publicamente (vide artigos anteriores do blog para as citações – assunto já abordado) que não aproveitaria o trabalho de Sérgio Correa. Assim, retirou do quadro de árbitros aspirantes à FIFA um sergipano e outro catarinense e colocou na relação um árbitro paraense categoria CBF2 (pulou uma etapa na classificação).

Nas escalas, privilegiou os árbitros FIFA. Vide a sequência praticamente ininterrupta de alguns nomes, como Marcelo de Lima Henrique, Sandro Meira Ricci e Heber Roberto Lopes. A ideia é não fazer testes, e colocar os nomes do quadro internacional para dar a cara para bater. Porém, buscando a renovação, sempre que pode coloca um novato nas escalas em jogo teoricamente de menor importância, além de relembrar de nomes esquecidos.

Na próxima rodada, por exemplo, teremos Rodrigo Braguetto no jogo Corinthians X Ponte Preta. Curioso que este bom árbitro não tem uma sequência de jogos na Série A, e quando volta a cena, apita um jogo envolvendo mesmas equipes que apitou no Paulistão e que na época foi polêmico.

(sobre o histórico do jogo citado, em: http://pergunteaoarbitro.blog.terra.com.br/2012/04/22/corinthians-2-x-3-ponte-preta-o-lance-de-douglas-x-caja/)

Não dava para sortear outro jogo para o árbitro?

Nesta nova fase da arbitragem, destaque para o árbitro gaúcho Márcio Chagas, que tem sido sorteado frequentemente em jogos de equipes paulistas (estará nesta feita na Vila Belmiro) e Wilton Sampaio, que apesar da atuação ruim na final da Copa do Brasil, é o mais forte candidato ao escudo FIFA, já que Evandro Roman não realizou os testes físicos e seu escudo está em disputa.

Por fim, Aristeu anunciou que Leandro Vuaden e Marcelo van Gassen são os nomes de espera para a Copa 2014, caso Seneme ou seus assistentes venham a falhar.

Não se pode negar que o novo comandante não esteja agindo às claras. Mas que politicamente ele está se saindo melhor do que o Sérgio Correa, de fato parece estar. Vejamos se mantém também o bom desempenho técnico dos árbitros como tem sido neste seu pequeno período de trabalho.

É, de fato, um choque de gestão. Dará certo? Para o bem da arbitragem, tomara que sim.

– Dia do Árbitro de Futebol…

Rafael Porcari Sem categoria , ,

… e também do de vôlei, basquete, críquete, pólo-aquático… É dia do Árbitro Esportivo!

Orgulho-me de estar incluído nesta lista. Afinal, uma vez árbitro, sempre árbitro!

Feliz 11 de setembro, nosso dia! Que tenhamos o que comemorar e que nessa data nossas mamães sejam poupadas.

– Brasil 8 X 0 China e um grande mico.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Quando time grande enfrenta time fraco, tem a obrigação de ganhar. O Brasil fez sua parte, enfiou 8 na China. Mas antes não tivesse enfrentado eles!

Adversário desfalcado, time fraco, já eliminado da Copa 2014 numa chave composta por Iraque, Jordânia e Cingapura. Precisa falar algo mais?

O 16 da China, Tang, deu uma canelada na bola em determinado lance, que até eu me constrangi. Futebol varzino…

Será que o amistoso só foi para acrescentar uma vitória nas estatísticas da CBF?

E a China é o “Novo Eldorado do Futebol”? Tenha paciência… cada vez mais penso que as altas cifras gastas por lá são para a lavagem de dinheiro.

– Ronaldo Nazário, o Vice-Presidente da República?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

A informação vem do jornalista Bruno Astuto (Coluna Vida, Revista Época, Ed 10/09/2012, pg 89): segundo ele, com as bênçãos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, Ronaldo Nazário deve ser convidado para ser o candidato a vice-presidente, na chapa encabeçada por Aécio Neves na disputa de 2014.

Vale lembrar que FHC já disse publicamente que gosta de jogar poker com Ronaldo, que é seu vizinho de apartamento em Higienlis. Ademais, o ex-atleta já recebeu uma sondagem sobre a possibilidade e se encaixaria no perfil buscado pelo PSDB: o de um novato na política, conhecido publicamente e carismático.

Se você, eleitor, pudesse votar separadamente para vice: o Fenômeno teria seu voto?

– Palmeiras e Questionamentos em 2013

Rafael Porcari Sem categoria ,

A situação do Palmeiras é crítica. Sabidamente, se o clube cair para a série B, o prejuízo será grande. Mas outras coisas devem ser refletidas:

– Felipão teria o salário altíssimo, perto de R$ 700 mil, mantido?

– A Nova Arena seria reinaugurada nesse período vexatório de Segundona?

– O que acontecerá nas Eleições?

O curioso é que isso acontece em meio a conquista da Copa do Brasil… Incrível, não? De campeão à 2ª divisão?

– Trabalho Antigo Descartado

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Em entrevista ao jornalista Marcelo Damato ao diário esportivo Lance, na edição de domingo (09/09/2012), o novo presidente da Comissão de Arbitragem da CBF Aristeu Tavares, quando questionado sobre o que seria aproveitado do trabalho de renovação da gestão de Sérgio Correa da Silva, antigo presidente, respondeu se forma extremamente incisiva:

“Basicamente, nada. Vamos fazer de acordo com nossa observação”.

Parece que tudo o que foi feito por Sérgio Correa não é de agrado do Aristeu. E, confesso, acho bom isso. Na Administração de Empresas, chamamos isso de “Choque de Gestão”.

Pelo visto, teremos oxigenação no quadro e nas ideias. Bom sinal!

– SanSão sem atletas da Seleção

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Hoje tivemos Santos X São Paulo, sem os craques de cada time: Neymar e Lucas.

Jogo fraco. Ruim tecnicamente e feio.

Nas datas FIFA, os campeonatos não deveriam parar para evitar que os clubes tivessem prejuízo técnico?

– E a Seleção Brasileira? Se era para Irritar, foi perfeita!

Rafael Porcari Sem categoria ,

Por culpa de excesso de carga de trabalho desde o feriado (faltou tempo livre), não deu para escrever nada sobre a atuação – para mim vexatória – da Seleção Brasileira.

Com todo respeito, mas Brasil X África do Sul, no dia da Pátria, deveria ser goleada. Pelo elenco (jovem, mas não tão inexperiente), jogando em casa, contra adversário fraco, não teria outro placar.

Porém, além do jogo ter sido ruim com placar magro, várias coisas que irritaram e mostraram que falta muita coisa para organizarmos uma Copa do Mundo. Vamos lá:

– Uniformes: não fizeram a reunião pré-jogo para discutir com qual fardamento jogariam? Atrasar a partida devido a confusão das cores do uniforme? O quarto-árbitro não tomou as providências no tempo devido e corriqueiro, que é de sua obrigação? A África do Sul atravessou o Atlântico só com um jogo de uniforme?

– Qualidade da Nike: antes da bola rolar, já tínhamos atletas brasileiros com a camisa rasgada. Nas lojas, ela custa R$ 200,00 e tem esse defeito de costura?

– Cor da braçadeira de capitão: aí, o argentino Nestor Pestana caprichou! Questionou o destaque do azul da tarja de capitão com a cor da manga da camisa! Ah, vai catar coquinho…

– Lateral esquerdo Marcelo: Mourinho já o deixou algumas vezes na reserva de Fábio Coentrão por deficiência na marcação. Concordo com ele! Marcelo atua mal na defesa, bate bastante e enche o patová! Fraco, e se acha craque. Se bobear, Cortês ou Fábio Santos atuariam melhor do que ele.

– Neymar: foi hilário o jogador no 6 da África do Sul tentando falar em zulu ou em inglês para o árbitro argentino que Neymar estava se jogando toda hora. Por mímica, para se fazer entender, quase mergulhou no gramado!

– Filas: quem comprou ingresso na hora, entrou com a bola rolando. Quem comprou pela Internet, teve que pegar uma fila para troca dos comprovantes de pagamento pelo ingresso físico que demorou quase 3 horas. Cerca de 5000 pessoas entraram no segundo tempo!

– Preço: R$ 150,00 não é muito caro para tal joguinho?

– Centroavante: no Morumbi, com 7 minutos, a torcida gritava pela convocação de Luís Fabiano. Se no RJ, seria Fred. Se em MG, Ronaldinho Gaúcho. Seriam eles piores do que Hulk e Jonas?

– Camisa 10: Oscar, Lucas, Neymar… são ótimos garotos, mas tão jovens assumir a responsabilidade de carregar a seleção principal não dá. Vide a idade dos atletas que foram campeões mundiais e dos nossos jogadores.

Por fim: o Escrete Canarinho não está totalmente antipático há tempos? Time sem as características históricas do nosso futebol, antipático e apático.

– 40 anos do Primeiro Título da F1 comemorado pela Nova Geração?

Rafael Porcari Sem categoria

Me lembro da carreira de Senna; vi bastante coisa de Piquet e assisti Emerson só na Indy (sei dos seus feitos pelos vídeos e documentários).

Para quem teve o prazer de ver esses gênios, é amargurante saber que amanhã fará 40 anos do primeiro título brasileiro da F1 com Emerson Fittipaldi e ver no GP de Monza os atuais brasileiros fazendo feio. Bruno Senna num modorrento 10º lugar, e Felipe Massa como escudeiro de Fernando Alonso.

Aí não dá.

– Vuaden à Espera de um Tropeço

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Passou batido e não repercutiu, mas é importante: o novo chefe da Comissão de Árbitros Aristeu Tavares declarou na última 3ª feira, após a divulgação do novo Ranking dos FIFA e novos nomes dos Aspirantes, que está definido o árbitro que substituirá Wilson Luís Seneme na Copa de 2014, caso ocorra algum contratempo: será Leandro Pedro Vuaden.

Claro que o gaúcho não está torcendo contra. E vale ressaltar que tal clareza evita ansiedade excessiva de outros árbitros e especulações. Ponto para Aristeu.

Sobre a escolha: bom nome, assim como seria o de Heber, PC ou Sandro Ricci. Lamento apenas pelo amigo Paulo César, que mesmo sendo o FIFA mais antigo do quadro, evidentemente sai atrás para uma vaga à Copa da Rússia, já que fica preterido como substituto em 2014.

A propósito, o bandeira substituto também está escolhido: Marcelo Van Gassen, de SP.

 

– Dirigente pernambucano coloca pressão Pré-Jogo sobre a arbitragem de Palmeiras X Sport

Rafael Porcari Sem categoria , ,

O jogo é 5ª feira, mas a pressão já começou: o polêmico dirigente do Sport-PE, Guilherme Beltrão, declara que a nova Comissão de Arbitragem favorece os clubes grandes. E sugestiona que o Palmeiras pode ser favorecido. Disse ele:

“Gostaria que o Brasil inteiro ficasse de olho no juiz nessa partida. A nova arbitragem da CBF continua favorecendo os grandes. O Palmeiras é o time do Marco Polo Del Nero (vice regional da CBF). E time grande em desespero apela para todas as armas”(blog do Perrone – UOL).

O dirigente pode colocar em dúvida o campeonato e sair sem punição?

Para a partida em questão (Palmeiras X Sport), o árbitro será o carioca Marcelo de Lima Henrique.

– CBF Divulga a Lista dos Melhores Árbitros do Brasil. Você concorda com ela?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

E o Coronel Aristeu Tavares começou a trabalhar! Resolveu mudar alguns aspirantes à FIFA e divulgou a lista, em sequência, dos melhores árbitros brasileiros desta temporada.

Assim, o no. 1 do Brasil é Wilson Luís Seneme, árbitro brasileiro selecionado para a Copa de 2014. Veja a relação completa:

  1. Wilson Luís Seneme – SP
  2. Leandro Pedro Vuaden – RS
  3. Heber Roberto Lopes– PR
  4. Sandro Meira Ricci – PE
  5. Paulo César de Oliveira – SP
  6. Marcelo de Lima Henrique – RJ
  7. Péricles Bassols – RJ
  8. Ricardo Marques Ribeiro – MG
  9. Francisco Carlos do Nascimento – AL
  10. Evandro Rogério Roman – PR

Já os aspirantes, candidatos ao escudo FIFA 2013 (se ocorrer troca), são:

11- Wilton Pereira Sampaio – GO

12- Luís Flávio de Oliveira – SP

13- Wagner Reway – MT

14- Márcio Chagas – RS

15- Guilherme Cereta – SP

16- Pablo dos Santos Alves – ES

17- Dewson Fernando Silva – PA

18- Felipe Gomes – RJ

E aí: concorda com a CBF? Na sua opinião, são estes os melhores do Brasil, pela ordem apresentada?

– Xenófabo Zenit contrata Hulk por Grana Alta?

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

São Petersburgo, a antiga cidade soviética outrora chamada de Leningrado, deve estar com dinheiro sobrando. Não é que o time de lá, o Zenit, contratou o atacante Hulk, do Porto e da Seleção Brasileira?

O atleta, idolatrado em Portugal mas muito questionado no Brasil, custará ao clube russo 60 milhões de euros! Será a 6ª maior transação do futebol mundial de todos os tempos (pelos valores, deve ter sido o Hulk da Marvel, de “Os Vingadores”).

Mas será que vale tanto?

Não podemos esquecer que o Zenit é da Gazpron, empresa de gás da Rússia que tem muitas ligações com o Governo e com Putin.

O detalhe mais curioso: o Zenit evita jogadores estrangeiros no elenco; não contrata negros e é conhecido por seus dirigentes xenófabos e torcedores racistas (já punidos pela UEFA).

Que tal contratação é estranha, não há dúvida!

– Tecnologia no Futebol: Ela já está presente entre nós! Isso é bom ou ruim?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

Disfarçadamente, à paisana, discreta e atuante. Eis que a tecnologia para o uso dos árbitros nas partidas de futebol se fez presente na última semana, na série B do Campeonato Brasileiro!

É claro que ninguém vai assumir que a usou, pois, afinal, ela é proibida pelas Regras do Jogo. Mas a tecnologia audio-visual salvou dois erros graves na semana passada. Sua utilização foi notória, embora oficialmente foi negada. Vamos aos lances?

Jogo 1 – Na 3ª feira, Francisco Carlos Nascimento apitou Atlético Paranaense X Joinvile. Infração fora da área, mas o árbitro se equivoca e marca pênalti. Reclamações pela marcação, mas que de nada adiantaram. Atleta posicionado, bandeirinha no local apropriado para a cobrança de pênalti e… eis que o 4º árbitro cochicha algo no ouvido da assistente, que não permite a cobrança e avisa o árbitro. Num lampejo, o pênalti é desmarcado e se remarca a infração como falta fora da área. Será que o quarto-árbitro, de onde costuma se posicionar, teve olhos de lince e salvou o lance?

Jogo 2 – Na 6ª feira, Rodrigo Nunes de Sá apitou Criciúma X Bragantino. No final do jogo, após cobrança de escanteio, a equipe catarinense chuta para o gol e fica a dúvida: a bola entrou ou não? O bandeira não dá o tento, o árbitro fica observando e deixa o jogo seguir. De repente, no meio de campo e com o jogo correndo, tudo muda! O árbitro aponta o centro do gramado e dá gol, bem atrasado. Se pela comunicação visual, na hora do lance, fica nítido que árbitro e bandeira nada marcaram, como é que passado algum tempo se muda de opinião? O cérebro demorou para raciocinar ou houve comunicação extra-campo? Importante: a validação com atraso é válida pois o jogo não houvera sido reiniciado com qualquer outra marcação nesse ínterim.

Santa tecnologia… Para fins de validação das partidas, é dito que não houve auxílio de imagem da TV. Mas e se tivesse existido? Dois erros crassos foram evitados pela tecnologia, salvando o futebol de injustiças maiores.

Reitero: a regra não permite tais recursos. Mas nesse caso, deveria aceitar o uso da tecnologia! Não são todos os lances em que o futebol poderia se beneficiar dela, pela dinâmica do jogo, devido a complexidade de situações e pelas próprias Regras se readaptarem. Mas nas possíveis, não vejo mal algum, pois só traz benefícios.

Eu sou a favor da introdução de recursos de tecnologia de ponta no futebol, de forma moderada. E você?

Deixe seu comentário:

 

– Autoridade, Autoritarismo e Respeitabilidade na Arbitragem

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Na sociedade, em todos os setores, não basta ser bom profissionalmente. Tem que parecer ser bom! Se mostrar competência e, principalmente, demonstrar confiabilidade (valores fundamentais para o sucesso de qualquer atividade), o resto se torna mais fácil.

Digo isso pelas arbitragens do Campeonato Brasileiro. Há uma clara postura diferente de árbitros quanto à demonstração da autoridade em campo. E, na última rodada, tal fato ficou mais evidente.

Comparemos Wilson Luís Seneme no Internacional X Flamengo e Péricles Bassols no Corinthians X Atlético Mineiro. Ambos do quadro da FIFA e com postura diferente em campo.

– Seneme demonstra a sua firmeza alicerçada na confiança que os atletas têm em sua boa atuação e histórico. Quando ordena algo em campo, o faz com autoridade que é prontamente aceita pelos jogadores. Só em olhar firme, já consegue bom comportamento.

– Péricles demonstra a sua firmeza alicerçada em cara feia e gritos esbravejantes. Quando ordena algo em campo, o faz sob os olhares duvidosos dos atletas.

Não vale dizer que o primeiro é veterano e o segundo experimenta o noviciado. Ambos tem boa rodagem. A diferença é que Seneme exerce a autoridade com respeito e serenidade, enquanto que Péricles a faz com exagerada antipatia. Ontem, no Pacaembu, ficou nítido que em certos momentos beira a arrogância o comportamento do árbitro. Não que ele seja arrogante, mas faz parecer ser.

Ora, árbitro não deve ser simpático ou complacente, mas simplesmente… árbitro! Zeloso pela Regra do Jogo, respeitoso pelos atletas que ali estão trabalhando, atento para ludibriagens e cumpridor do seu dever. E é aí que Péricles Bassols tem pecado: fazer excessivamente o papel de “malvado”, dar má resposta ou mostrar a falta de empatia. Não é necessário ‘conversar com jogador’ (já que muitos atletas reclamam que árbitro não conversa com eles – no fundo, querem a contemporização de punições disfarçada do desnecessário ‘bate-papo’), mas sim demonstrar que está seguro de suas marcações em campo. Ou será que jogador não tem a sensibilidade suficiente para perceber quando o árbitro está inseguro durante a partida, ou sente a pressão?

Jogador não é inimigo de árbitro, nem a relação inversa. O problema é ganhar o respeito! E isso só o fará mudando a postura.

Ter autoridade não é ser arrogante. Vide Seneme, PC, Heber… Se isso ocorre, até mesmo quando o árbitro acerta em lances difíceis, será contestado e até mesmo ironizado!

Por fim: após o jogo entre Corinthians X Atlético Mineiro, um jornalista perguntou ao treinador Cuca (e ao mesmo tempo criticou) o fato de um carioca apitar jogo de mineiro no Brasileirão, onde o Atlético-MG é seguido pelo Fluminense-RJ na tabela. Ora, se partirmos para esse raciocínio, não teremos mais árbitros à disposição. Se assim fosse, o Internacional, que luta com o São Paulo por uma vaga no G4, deveria reclamar da escala do paulista Seneme. Escalaremos então árbitros da Roraima, Acre, Amapá… de qualquer estado da federação que não esteja na série A, pois, em breve, todos os jogos terão interesse entre si. Ou tragamos estrangeiros ou extraterráqueos!

Que o novo comandante da CA-CBF, Aristeu Tavares, aproveite a sonda americana Curiosity, que está há pouco tempo em Marte e faça contatos por lá! Quem sabe encontre algum árbitro disponível…

E você: também acha que alguns árbitros confundem autoridade com autoritarismo? Deixe seu comentário:

– Arena Corinthians: Panorama de exatos 2 anos atrás!

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

Há exatamente 2 anos, divulgou-se que um estádio seria construído em São Paulo para o Sport Club Corinthians Paulista. Na época, alardeou-se que o dinheiro seria pago com a venda dos Naming Rights.

Olha como foi recebida a notícia e o panorama da época:

NAMING RIGHTS DO CORINTHIANS, SE VERDADEIROS, SERÃO OS MAIORES DO MUNDO (31/08/2010)

Veja os seguintes números:

  • – Emirates Stadium: 90 milhões de dólares por 15 anos (Estádio do Arsenal – Inglaterra)
  • – Allianz Arena: 90 milhões de euro por 15 anos (Estádio do Bayern e do Munich 1860 – Alemanha – valores divididos entre as equipes)
  • – American Airlines Center: 195 milhões de dólares por 30 anos
  • – Gillete Stadium: 90 milhões de dólares por 15 anos.

 Esses são os valores dos naming rights de algumas praças mundiais (em tradução simplória: direito de uma empresa comprar o nome de uma arena de eventos e usá-lo com o nome que bem entender).

Aqui no Brasil, causou surpresa o anúncio do Corinthians sobre a decisão de construir seu estádio através de uma parceria com a Construtora Odebrecht. A empreiteira dá um estádio de aproximadamente 300 milhões de reais, e o Corinthians paga esse valor permitindo que a Odebrecht venda o naming rights do estádio por 15 anos.

Compare com os valores acima. Enquanto que o Allianz Arena arrecada 6 milhões de dólares anuais, o Corinthians arrecadará 20 milhões de reais. Maior do que qualquer outra arena do mundo!

Segundo o site da Abril Esportes, em colaboração com a Gazeta Press (citação e link em: http://www.abril.com.br/noticias/esportes/futebol/corinthians/estadio-corinthians-sera-financiado-pelo-bndes-1247057.shtml ), a negociação envolve totalmente o BNDES. Como o Corinthians tem dívidas atrasadas e impostos não recolhidos, não pode contrair empréstimos governamentais. Assim, a Odebrecht solicitaria esse dinheiro do banco, sendo uma espécie de “barriga de aluguel” da grana. Uma espécie de “terceiro” do negócio, com participação mais ativa do que os costumeiros intermediários.

 Sobre naming rights, é válido lembrar que na Liga dos Campeões nunca é citado o nome “Emirates Stadium”, mas sim Arsenal Stadium, devido a acordos do organizador. Entre os torcedores dos Gunners, o estádio ainda é chamado carinhosamente pelo nome antigo, Highbury.

É claro que a Odebrecht não usaria o nome de Odebrecht Arena; afinal, empresas utilizam produtos destinados a consumidores físicos ou as próprias marcas nos estádios. Qual o retorno que a Odebrecht teria com o naming right do novo estádio? Nenhum! A não ser que o revenda, por um valor mais alto ainda (o que é improvável de se obter). Sem contar que o brasileiro adora apelidos: Canindé, Vila Belmiro, Morumbi, Pacaembu, Vivaldão, Castelão, Maracanã, Mineirão, Barradão, Teixeirão… (que mania de grandeza, não?)

 O estádio servirá a Copa do Mundo em SP. E algumas coisas assustam: foram tantos laudos que o São Paulo FC enviou à FIFA, através da CBF, e nenhum satisfez. Problemas técnicos barraram o Morumbi. O Palmeiras não consegue nenhuma licença para o início das suas obras. E o Corinthians já teve o estádio aprovado e as licenças permitidas?

Coisas assim foram cantadas e contadas no prenúncio da Copa do Mundo no Brasil. E não deu outra… Tomara que nossos bolsos não banquem tanta gastança…

E você, depois desse imbrólho: ainda é a favor de uma Copa no Brasil? Eu nunca fui…

Deixe seu comentário!

(RELEMBRANDO: DATADO DE 31/08/2010)

– Desvalorização de Mercado do Jogador Ganso

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Conversando com amigos, lembrei-me de 2010: às vésperas da Copa de 2010, Ganso e Neymar eram tidos como “essenciais” para a conquista do Mundial da África do Sul.

Neymar continua em alta. Mas e o Ganso? Muitas contusões, atuações ruins e problemas extra-campo com seus “patrões-empresários”.

Se fosse um produto na prateleira, que percentual de desvalorização teria tido Paulo Henrique Ganso?

– Contradições de um Tribunal de Justiça

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Hoje, novamente um árbitro será julgado pelo STJD pelo fato dos membros entenderem que ao invés de Amarelo, o jogador deveria receber Vermelho.

Comentamos isso anteriormente em: http://www.redebomdia.com.br/blog/detalhe/11489/E+o+STJD+ataca+de+novo%21+Mudara+a+cor+do+cartao%3F .

A questão é: se tornará TENDÊNCIA?

Será que o STJD irá analisar todos os casos e todas as dúvidas?

Se sim, teremos 10 jogos julgados por semana, já que em TODAS as partidas sempre haverá dúvidas!

Em tempo: o árbitro Marcelo de Lima Henrique será o árbitro julgado essa noite, no mesmo horário em que estará pitando Santos X Bahia.

Covardia, não? Imagine a cabeça do árbitro apitando em Santos e sendo julgado no Rio de Janeiro…

– Hoje tem Real X Barça, mas eu quero Galo X Galo!

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Hoje vou levar minha filhinha pela 1ª vez a um estádio de futebol. Assistiremos Paulista X Ituano, o confronto dos “dois galos” aqui no Jayme Cintra, em Jundiaí.

Em outros tempos, não seria esse o jogo escolhido para minha filha debutar num campo de futebol, devido a rivalidade das equipes. Mas, cá entre nós: numa 4ª feira útil, 15h, pela Copa Paulista? Não haverá briga de torcidas, e, aliás, devemos ter pouquíssima gente nas arquibancadas.

Espero uma vitória do nosso Galo Jundiaiense de presente para a torcedorazinha.

Aliás, alguns detalhes: meu amigo Maurício Fioretti, excelente árbitro, é quem vai apitar. Puxa, quase 20 anos de apito e o cara não foi indicado pela FPF à CBF? São essas coisas que revoltam… quanto árbitro ruim no Quadro Nacional e um bom árbitro como o Fioretti “escanteado”.

Curiosidade: Marcelo Martellote é o técnico do Ituano. E pensar que ele quase foi o técnico titular do Santos na Libertadores da América…

Por fim: tomara que as dificuldades financeiras do time não afetem os atletas em campo. Prefiro os jogadores do Sub20, jundiaienses da gema, tendo oportunidades, do que “Kariris” da vida no time… O que fizeram nos bastidores é lamentável!

– Análise da Arbitragem de Corinthians X São Paulo, Pacaembu, 26/08/2012

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Jogo bom, e se bem apitado, é gostoso de assistir. Dá prazer de ver Wilson Luís Seneme, nosso representante para a Copa de 2014, apitando.

Nesta tarde, no Pacaembu, ótima arbitragem de Seneme e de seus assistentes Hermam Brumel Vani e Marcelo Van Gassen (que foram extremamente exigidos em lances de impedimentos – muitíssimos de Luís Fabiano – e se saíram bem).

Alguns pontos fortes: Seneme se impõe, mostra que árbitro tem que ter boa postura e não vulgariza o apito. É da linha daqueles que faz a autoridade sobrepor o desempenho físico (que, para muitos dirigentes do apito, é ainda o fator preponderante: correu mais, garantiu a escala).

Lances de árbitro diferenciado:

-Não apitou qualquer faltinha. Discerniu muito bem a falta real da falta cavada.

-Rafael Tolói & Emerson: o corinthiano entra com o pé alto na jogada em disputa de bola (infração de tiro livre indireto). Na sequência, Tolói atinge a perna erguida de Emerson. Se não tivesse ocorrido a primeira infração, seria Tiro Penal, sem aplicação de Cartão Amarelo. Seneme interpretou os dois lances como lances de toque involuntários (eu não tenho a mesma interpretação, mas entendo que não é absurdo e mesma e a respeito), tanto que nada marcou e posteriormente paralisou a partida para atendimento dos atletas, reiniciando o jogo com bola ao chão no meio de campo, onde ela estava no momento da jogada.

-Cartão Amarelo a Romarinho, por não cumprir a distância regulamentar: aqui vemos a inteligência do goleiro sãopaulino Rogério Ceni! Falta a favor do São Paulo, a barreira está a 9m15cm, porém Romarinho, embora não esteja na barreira, encontra-se a uma distância menor (lembre-se que a distância regulamentar não é só pra frente, mas para os lados e inclusive para trás – em RAIO de 9,15m). Ceni chuta exatamente em Romarinho, fazendo com que Seneme paralise a sequência, aplique o cartão Amarelo ao corinthiano e se repita a cobrança de falta. Aqui, não tenho dúvida de que Ceni conseguiu o cartão propositalmente ao adversário e que se fosse árbitro de menor categoria, a regra não seria cumprida.

É muito bom vermos uma boa arbitragem. Mas calma lá: nada em dizer de que é fruto do trabalho da nova Comissão de Arbitragem. Àqueles que ainda não viram a escala dos próximos jogos, nada mudou! São os mesmos nomes para a rodada do meio de semana. Se ocorrerem mudanças, serão todas a longo prazo.

Uma observação: no Engenhão, na partida Botafogo X Flamengo, um lance muito discutido e com acerto de Péricles Bassols: Vagner Love entra na área, está em posição de impedimento e sofre pênalti. Bassols assinala o tiro penal, percebe o bandeira com o instrumento levantado, “desmarca” o pênalti e marca o impedimento. Procedimento correto, pois o árbitro pode voltar atrás na sua decisão antes de reiniciar o jogo, e, o que vale é a primeira infração. Como Vagner Love está em impedimento ativo, o lance já fica impugnado a partir daquele momento, sendo que a marcação do pênalti não existe pois o jogo estava parado. Entretanto, se o lance é para cartão amarelo ou uma agressão para vermelho, mesmo sem a marcação do tiro penal, a advertência ou expulsão deve existir (não vale a marcação técnica, mas sim a punição disciplinar).