– Já estamos no ar:

Acompanhe conosco pela Difusora AM 810 – Direto do Estádio Antônio L R Guimarães, tem União Barbarense x Paulista.

Narração de Rafael Mainini, comentários e análise da arbitragem de Rafael Porcari. No comando: Adilson Freddo!

Direto de Santa Bárbara do Oeste, no clique do Mainini:

Imagem

– Lucas Lima representa bem a 10 canarinho?

Há 7 anos, Lucas Lima vestia a… camisa 10 da Seleção! É mole?

Nos primórdios, as camisas de futebol não tinham numeração. Um dia, a camisa 5 representou quem era craque. Outrora, o 8. Com o advento “Pelé”, imortalizou-se a 10.

Sinônimo de “jogador de categoria”, o simbolismo de usar a camisa 10 da Seleção Brasileira é emblemático. Zico a usou. Rivaldo, que foi 11, também usou a 10. E outros tantos craques a vestiram.

Para a Copa América dos 100 anos, Lucas Lima terá o prazer de vesti-la. Diante disso, duas questões:

– Lucas Lima, melhor jogador de futebol do Campeonato Brasileiro, está a altura de tal honraria?

– Há outros jogadores que poderiam fazer jus à camisa 10?

Acho que é o que temos para o momento…

bomba.jpg

– Bom dia, sábado (1 de 4).

👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? Prontos para o sabadão?

Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?

Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running #Adidas 

– O Castigo de Seneme aos Árbitros que foram mal.

No começo do ano, Wilson Luís Seneme disse sobre os árbitros que não cumprissem suas recomendações e fossem mal:

“Se não for no amor, vai ser pela dor” (extraído de: https://wp.me/p4RTuC-K2W).

Pois bem: no primeiro “Programa do Seneme” (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-MEo), onde prometia falar sobre os erros da arbitragem, me surpreendi devido as concordâncias equivocadas com as falhas dos juízes. “Passou pano”. Mas me lembrei das reuniões que participávamos no tempo em que apitávamos, onde um importante chefe da CA-CBF nos dizia: “Na imprensa, vou defender vocês, pois vocês estão ‘embaixo das minhas asas’, mas vocês sabem que estão errados e vão ter que melhorar”.

Para mim, a estratégia foi clara: Seneme avaliou como erros, mas defendeu publicamente os juízes (afinal, se afastar todo mundo, não tem quem escalar) e agora pune.

Não tem coisa pior do que árbitro protagonista ser escalado como quarto-árbitro. E ainda pior, você virar um assistente! Pois bem: Paulo César Zanovelli, Bruno Arleu e Anderson Daronco (árbitros que foram mal nas últimas rodadas) estão escalados nos próximos jogos como AVAR 2! É ser “assistente do assistente do árbitro de vídeo”!

Seneme mexeu com a vaidade dos caras… mas isso fará com que melhorem seu desempenho dentro de campo, quando voltarem a ser escalados?

O problema ainda é: a falta de bons árbitros. Veja só:

Para o clássico carioca Botafogo x Fluminense, vai apitar Bráulio Machado (o mesmo do pênalti de queimada de São Paulo x Internacional, da lambança em Sergipe ou da cáca em Bragantino x Cruzeiro). Como foi bem no Atlético Mineiro x Corinthians, “capacitou-se” para esse jogo. E Paulo César Zanovelli (do Fotaleza x SPFC e Bahia x Flamengo será o AVAR 2 – que, em tese, nem poderá chamar o árbitro, pois está abaixo do VAR e do AVAR 1). Aliás, para observar o bom desempenho da arbitragem, escalou-se o ex-árbitro Ricardo Marques Ribeiro.

Para Red Bull Bragantino x Athletico Paranaense, apitará Felipe Fernandes de Lima, que um dia foi muito mal no Palmeiras x Ceará (https://wp.me/p55Mu0-2p0), depois foi flagrado em Vasco x Vila Nova ironizando jogadores da Série B (aqui: https://wp.me/p55Mu0-2TV). E o AVAR 2 será … Bruno Arleu! Um FIFA, que será o mais gabaritado da escala, sendo o elemento menos importante dela (Felipe é quem brigava pelo escudo FIFA de MG juntamente com Zanovelli). E o Seneme, ao escalar Bruno nessa função, quer que creiamos que ele foi bem no Corinthians x São Paulo?

Para o clássico paulista Santos x Palmeiras, apitará Raphael Claus, tendo… Anderson Daronco como AVAR 2. Isso mostra o estrago que ele fez com sua atuação no Fluminense x Flamengo.

Por fim, para o clássico das maiores torcidas brasileiras, Flamengo x Corinthians, apitará o jovem Rafael Rodrigo Klein de 33 anos. Ele é uma aposta. Sabe-se que Klein está sendo trabalhado para assumir o lugar de Daronco na FIFA pelo RS. Nesse ano, trabalhou em todas as rodadas possíveis do Brasileirão (quando não na serie A, em importante jogo na série B). Foi poupado no meio de semana, sendo escalado como quarto-árbitro para Grêmio x Cruzeiro pela Copa do Brasil (nitidamente preservado para ser usado no Maracanã). Está indo bem no Campeonato Brasileiro, e como faltam nomes nas escalas, ele vai “pro pau” nesse importante jogo. Se for mal, Seneme perdeu um nome promissor.

Repare também: Luiz Flávio de Oliveira e Leandro Pedro Vuaden, veteranos que não estavam sendo aproveitados, voltaram às escalas. Ou seja: Seneme não tem muito o que fazer, pois não há gente disponível e com competência.

Eu traria meia dúzia de estrangeiros e faria uma intertemporada com os juízes. Dinheiro para isso, a CBF tem.

Imagem extraída da Web.

 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Athlético Paranaense.

E para o jogão entre o Massa Bruta vs Furacão, arbitrará a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Felipe Fernandes de Lima – MG
Bandeira 1: Marcyano da Silva Vicente – MG
Bandeira 2:  Felipe Alan Costa de Oliveira – MG
4º Árbitro: João Vitor Gobi– SP
Assessor: Cleiber Elias Leite – GO
VAR: Rodrigo Nunes de Sá – RJ
AVAR: Diogo Carvalho Silva – RJ
AVAR 2: Bruno Arleu de Araújo– RS
Observador de VAR: Alício Pena Jr – MG

Em tempo: repare que os bandeiras são os mesmos de Grêmio 3×3 Red Bull Bragantino (e que não tiveram culpa da atuação ruim do árbitro naquela partida).

Nesta rodada, houve um castigo de Wilson Luís Seneme, presidente da Comissão de Arbitragem, mandando árbitros que foram mal na rodada como AVAR 2 (isso é muito interessante, leia aqui: https://wp.me/p4RTuC-MId). E Bruno Arleu (árbitro da FIFA), que foi mal no Corinthians x São Paulo e voltou a errar em América x Internacional, virou assistente do assistente do árbitro de vídeo para o jogo de Bragança Paulista (ou seja: AVAR 2).

Pois bem: Felipe Fernandes de Lima surgiu como possível árbitro FIFA, aos 30 anos, disputando o escudo com Paulo César Zanovelli (também punido nessa rodada). Ambos buscando substituir no quadro internacional, representando MG, o então árbitro Ricardo Marques Ribeiro.

No Nabizão, Felipe apitou Red Bull Bragantino 1×0 São Paulo, e foi bem (num jogo sem exigência). Apenas como defeito, “conversou demais durante a partida”, tentando justificar suas marcações. Mas ele foi mal em Palmeiras x Ceará (vide aqui: https://wp.me/p55Mu0-2p0) e se complicou num Vasco x Villa Nova, ironizando jogadores da Série B (aqui: https://wp.me/p55Mu0-2TV). Nesse último jogo, perdeu a condição de aspirante à FIFA.

É um bom árbitro, deixa o jogo correr, tem bom nível técnico e disciplinar. O problema é: costuma ser vaidoso, querendo aparecer nas câmeras, conversando demais, fazendo caras e bocas. A vaidade é um perigo…

Acompanhe conosco o jogo do Red Bull Bragantino x Athletico Paranaense pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 20/05, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para União Barbarense x Paulista.

Para o confronto entre o Leão da 13 e o Galo da Japi, arbitrará a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Gabriel Henrique Meira Bispo
Árbitro Assistente 1: José Lucas Candido de Souza
Árbitro Assistente 2: Gabriel Rodrigues Santos
Quarto Árbitro: Rafael de Souza
Analista de Vídeo: Antonio Rogério Batista do Prado

Gabriel Bispo é um jovem de 25 anos, escolhido pela FPF para fazer parte do processo de renovação do quadro de árbitros, tendo recebido uma oportunidade ímpar: com apenas 4 anos de carreira, apitava Categorias Amadoras e a Bzinha, e em 2023 foi alçado para a Série A2. Nunca trabalhou em jogos do Galo (até porque tem pouca rodagem), mas conta com a confiança da Comissão de Árbitros. O conheceremos nessa oportunidade.

Seus assistentes, João Lucas e Gabriel, estão frequentemente nas escalas de A2 e A3. Sem problemas em seus históricos em jogos do Paulista FC.

Pelo que se tem visto, a presidente da CA-FPF Ana Paula Oliveira tem conseguido lançar alguns nomes, que estão aproveitando o Sub 23 para mostrarem serviço. A médio e longo prazo, penso que enfim se frutificará uma nova safra (o que é muito necessário).

Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem.

Acompanhe a transmissão de Barbarense x Paulista pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Rafael Mainini; comentários de Robinson Berró Machado; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Sábado, às 15h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 14h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

– Saúde para suar!

2º turno de treino. Vamos para um “trotezinho”?

Correr acalma a alma!

🏃‍♂️ #running #health #sports

– Bom dia, 6ª feira (1 de 4).

👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? Animados para mais uma jornada?

Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?

Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running 

– 5 tentativas fracassadas de vitória de Luxemburgo no Corinthians. E os 10 jogos de “prazo da torcida”?

Na reunião do treinador Vanderlei Luxemburgo com a torcida do Corinthians, houve um prazo acordado de 10 jogos para o time “engrenar”

Metade já foi. E nenhuma vitória obtida.

A pergunta é: o que fazer?

Corinthians se posiciona oficialmente contra o retorno do futebol | Agência Brasil

Imagem extraída da Web.

– Corra!

Meia hora de folga. Vamos correr?

Cuidar do corpo é também cuidar da mente e da alma…

Pratique esportes!

🏃‍♂️ #running

– O pênalti fake e a falsa moral no Palmeiras 3×0 Fortaleza.

No Allianz Arena, um pênalti inexistente abriu o placar aos 7m de jogo pelas Oitavas de Final da Copa do Brasil, a favor do Palmeiras, contra o Fortaleza.

O árbitro FIFA-RJ Wagner Magalhães (o mesmo que há 10 dias errou ao expulsar Halter entendendo jogada clara e manifesta de gol no lance em cima de Rony em Goiás x Palmeiras), continuou prestigiado nas escalas (apitou Santos x Bahia e apitará Ponte Preta x Guarani no domingo). Extremamente bem posicionado, de frente para o lance, viu Rony escorregar ao tentar roubar a bola de Caio Alexandre. Ali, não é falta de ataque, não é falta da defesa, não é nada. É escorregão. Segue o jogo.

As perguntas NECESSÁRIAS:

  • O que o VAR falou (se é que falou)?
  • O que o árbitro VIU?
  • Como que um juiz da FIFA, naquela posição, consegue errar?
  • Dos 9 integrantes da escala de árbitros, TODOS acharam pênalti e erraram juntos?
  • Rodrigo Sá, Cleriston Clay, Igor Junio Benevenuto (VAR, AVAR 1, AVAR 2) corroboraram para o erro?
  • Pra quê pagar tanta gente para errar junto?

Ainda mais em tempo de Máfia das Apostas, toda a preocupação do máximo acerto é necessária, para que não pairem dúvidas.

Mas outros questionamentos, para o bem do futebol brasileiro, devem ser feitos:

  • Abel Ferreira não reclamará da má atuação do árbitro? Só se reclama olhando para o próprio umbigo?
  • As queixas palmeirenses existem nos erros contrários aos microfones, mas nas entrevistas coletivas, não se fala dos erros a favor?
  • Não se quer melhorar a qualidade da arbitragem, só não se quer erro contrário, pois para si, tudo bem?
  • Ninguém tem coragem de argumentar algumas das 3 perguntas acima ao Abel, nas entrevistas?

É desanimador. O pênalti não existiu, foi fake, Existe VAR para erro crasso, que se omitiu ou errou junto. Há também um chororô enorme, um escândalo à beira do campo promovido por Abel Ferreira (e seu assistente) quando se erra um simples arremesso lateral para o Palmeiras. E num pênalti a favor, calam-se todos como que “faz parte, o árbitro é humano e pode errar”.

Insuportável essa incoerência.

No print de tela abaixo, repare no posicionamento do árbitro:

No último “Programa do Seneme” na CBF TV, há uma situação bizarra, onde um zagueiro santista empurra o atacante vascaíno e comete o pênalti, um erro claro a sua não-marcação. A imagem é repetida à exaustão com o empurrão, e ele diz: “veja só como não há infração” (mostrando em looping o empurrão). Na próxima edição, fará a mesma coisa para explicar esse pênalti, ou seja, brigará com a imagem?

– Os lances polêmicos de Fluminense 0x0 Flamengo: sobre Felipe Melo e Gabigol.

O árbitro Anderson Daronco se sentiu um “pinto no lixo” no Maracanã! Marcou todas as faltas que pode (fez a festa, pois é seu estilo), permitindo algo incomum praticado pelo Flamengo: o rodízio de faltas.

Isso não significa que foi um jogo violento, mas sim com inúmeras faltas táticas, aquelas que “minam o time adversário”. Felipão fazia muito bem isso nos anos 90, mas o mestre dessa tática era o saudoso Marcelo Veiga. E o juizão, experiente, não soube coibir tal estratégia.

Três lances polêmicos:

1. A entrada de Felipe Melo em Gabigol no primeiro tempo: Você pode interpretar de duas formas: Felipe Melo visou somente a bola mas não se preocupou em evitar um contato com Gabigol (ação temerária, Cartão Amarelo), ou que Felipe Melo foi extremamente viril, com excesso de força, desprezando a integridade física do adversário tentando pegar ele e a bola (jogo brusco grave, Cartão Vermelho). Insisto: lance interpretativo, e eu aplicaria Cartão Vermelho, pois entendi que ele foi na bola e em Gabigol propositalmente.

2. A entrada de Felipe Melo em Gabigol no segundo tempo: ali, é menos interpretativo, pois você tem a Regra do Jogo dando algumas diretrizes. Por exemplo: no rápido ataque do Flamengo, Gabigol corria em direção ao gol, ou para a lateral? Nino, que seria o segundo jogador depois de Felipe Melo, o alcançaria para disputar a bola ou não?
Portanto: Felipe Melo deveria ser expulso por impedir uma situação clara e manifesta de gol, pois Gabigol corria para o gol (e não para a lateral) e não haveria um outro jogador para impedi-lo (a distância de Nino não impediria).
Entretanto, há um outro motivo para a expulsão de Felipe Melo: a entrada que ele deu! Por trás e com força excessiva, uma clássica situação de “Escola de Árbitros” para exemplificar aos alunos quando é para Cartão Vermelho.
O inadmissível nessa situação é que um árbitro FIFA como Daronco tenha dado Cartão Amarelo, pois ele tinha DOIS motivos para expulsá-lo. Precisa da VAR Daiane Muniz para corrigi-lo?

3. O pisão de Gabigol em Ganso: em um primeiro momento, no recorte do lance, pareceu-me intencional. Se você pegar uma fotografia do pisão, daria Cartão Vermelho. Mas não é assim que se interpreta uma jogada e nem a ferramenta que um árbitro deve ter para tomar a decisão. Revendo o lance todo, na velocidade normal, perceba que foi totalmente acidental. Gabigol está tentando o equilíbrio e Ganso está com a perna em movimento no chão, tentando roubar a bola. Entendo ter sido uma casualidade, não foi um pisão evitável, proposital no adversário. Ali, não se deve nem marcar a falta (repito: acidente de trabalho).
Até pelo fato de quê: não existe pisão “temerário” na Regra do Jogo (e olhe que eu a leio faz tempo…). Pisou de propósito: agressão e cartão vermelho. Pisou sem querer: segue o jogo.

Pensando com meus botões: e se essa partida tivesse sido apitada por Leandro Pedro Vuaden, aquele dos anos 2000 (não o de hoje)? Ou se fosse um árbitro estrangeiro?

Imagino que poderíamos ter uma partida mais agradável (e mais justa).

Em tempo: o lance da expulsão de Felipe Melo é diferente da de Halter em Goiás x Palmeiras (tratamos aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/07/o-lance-polemico-de-goias-x-palmeiras/).

Fluminense x Flamengo: onde assistir, horário e escalação das equipes

– Bom dia, 4ª feira (1 de 4).

👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? Já de pé para o dia render!

Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?

Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running 

– Pitaco da noite 3: a expulsão correta de Felipe Melo.

Diferente de Goiás x Palmeiras (lance de Halter x Roni, falamos aqui no blog), o de Felipe Melo em Gabigol era para Cartão Vermelho.

Não tinha ninguém para alcançar Gabigol. FM apelou, além da intensidade da jogada.

Daronco deveria ter dado Vermelho Direto, e não amarelo. Teve que esperar a VAR Daiane corrigir.

– Pitaco da noite 2: E o Seneme?

Confesso que não entendi até agora o “Programa do Seneme”. Em lugar algum do mundo a Comissão de Árbitros tem um programa para explicar ou justificar a atitude dos árbitros. Só no Brasil…

– O “Programa do Seneme”, explicando os erros de arbitragem da Rodada 6.

Eu assisti! Ufa. Me refiro ao primeiro vídeo de Wilson Luís Seneme explicando os erros / acertos polêmicos da arbitragem, via CBF TV, que foi ao ar hoje (mas é tão cansativo… afinal, são muitos lances).

Interessante, busca mostrar transparência, só que… em algumas jogadas, você pode interpretar “em favor” de si mesmo.

Vamos lá:

1. Os 3 lances polêmicos de Vasco x Santos:

  • Os dois lances de bola na mão (que não foram intencionais) corretos. Boa explicação.
  • O empurrão do santista em cima do vascaíno: fiquei constrangido… eles mostram o zagueiro santista cometendo o pênalti empurrando o atacante vascaíno, e a fala é: “não está empurrando”. Brigaram com a imagem!!!

2. Lances de Bahia x Flamengo:

  • 11 cartões amarelos: “culpa dos jogadores que não praticaram o combinado, que é não trazer nervosismo ao jogo, e um pouco de culpa do árbitro, em não conseguir baixar o clima”, disse Seneme.
  • O pênalti no Arrascaeta: eles não comentam que erraram na marcação, mas se deveria EXPULSAR ou não o zagueiro. Pirei…
  • Expulsão de Kanu: o árbitro havia dito que não foi nada em Gabigol, mas o 4º árbitro vai narrando: “Zanovelli, braço na cara é amarelo, ele já tem, vai lá”. O áudio dá a impressão de que um torcedor está pedindo para expulsar o atleta. Seneme, depois de falar bastante da imprudência do jogador, concordou que foi exagero. Deveria ter dado Amarelo ao Gabigol.

3. Lance de Palmeiras x Red Bull Bragantino:

  • Criticou o árbitro por estar muito longe da jogada.
  • VAR disse que foi mão irregular do atacante, e Seneme corrige: “foi mão do goleiro, mas o Endrick faz falta nele para ele não conseguir defender”. Diz ainda que seria pênalti se não fosse a infração.

4. Lances de Corinthians x São Paulo:

  • Gol anulado de Calleri: “Acertou ao marcar infração. Só errou em não usar o VAR, pois deveria esperar a bola entrar para anular pelo vídeo”, disse ele. Aqui, ficou engraçada a explicação. Maluquice… (ou decepcionante).
  • Pênalti para o Corinthians: “Correto, mão com impacto”, segundo Seneme. Eu duvido que ele marcaria isso, se fosse o árbitro. Mas ele acrescentou: “pode ter gente com outra interpretação”.

5. Lance de Grêmio x Fortaleza:

  • Mão em movimento natural, nada a marcar, acertou o árbitro.

Finalizou que a postura do torcedor tem que mudar, falando sobre os cantos homofóbicos.

O vídeo está em: https://www.cbf.com.br/cbf-tv/papo-de-arbitragem-com-ayana-simoes-e-wilson-seneme-rodada-5

Imagem: Print de tela.

– Palmeiras x Corinthians no aniversário do Paulista FC, em Jayme Cintra.

Amanhã teremos o aniversário de 114 anos do Paulista FC, tradicional time brasileiro e símbolo popular maior do esporte jundiaiense.

Com um passado de luta e superação, vivendo o auge nos anos 2000 (2004 Vice-Campeão Paulista, 2005 Campeão da Copa do Brasil, 2006 vencendo o River Plate na Libertadores da América), amarga há alguns anos a sua pior posição na história: está na 4ª divisão paulista, sem série no Campeonato Brasileiro, não tendo equipe Sub 20 e terceirizando o Sub 17 e Sub 15.

Estando em dificuldades financeiras, o clube fez uma parceria com a Sociedade Esportiva Palmeiras. A fim de ter uma praça fixa para jogar o Campeonato Paulista e o Brasileirão Feminino, o Verdão arrendou o Estádio Jayme Cintra para as “Palestrinas”.

Assim, trocou o gramado do Estádio Jayme Cintra e bancos de suplentes, sem entrar dinheiro para os cofres do Galo da Japi. De tal forma, por 2 anos, a prioridade dos jogos é do Palmeiras. O Tricolor Jundiaiense poderá jogar suas partidas profissionais com autorização do Palmeiras, tendo aviso prévio. Partidas de categoria de base ou amistosos, estão vetados. Idem a treinos do profissional! De tal forma, a equipe (que disputa a última divisão) treina em clubes e centros esportivos da cidade de Jundiaí, e pede ao Palmeiras para jogar em seu estádio.

Quem levou vantagem no negócio?

Aliás, haverá uma maratona de jogos no jovem gramado do Estádio Jayme Cintra, nos próximos 20 dias. Ele receberá Palmeiras x Corinthians pelo Paulistão dia 17 (quarta); Palmeiras x Ferroviária pelo Brasileirão dia 20 (sábado), Palmeiras x Taubaté dia 23 (terça) e Palmeiras x Grêmio dia 5/6 (segunda). O Paulista de Jundiaí só jogará no estádio dia 27 (sábado), contra o Rio Branco.

No último sábado, na derrota do Paulista para o Amparo, estava assim o estádio (com excesso de areia, para ajudar a fixar a grama e pilar o piso):

Foto: Autoria Pessoal

– Vitor Pereira para comandar os árbitros? Pela situação que está…

Calma, não estamos falando do treinador ex-Corinthians e ex-Flamengo, mas sim do ex-árbitro e cartola do apito Vitor Manuel Pereira. Aliás, antes de Seneme, ele era “a bola da vez” para assumir a CA-CBF (relembre aqui https://wp.me/p4RTuC-Cfd).

Pense bem:

  • Com tantos treinadores portugueses por aqui, que tal um treinador de árbitros da Pátria-Mãe?
  • Ele tem experiência no assunto, pois dirigiu várias comissões de árbitros na Europa. Além disso, não teria medo de um tabu: trazer árbitros estrangeiros para o Brasileirão!
  • Por fim: imaginaram que atração seria um jogo entre os times ponteiros da tabela? O Chefe da Arbitragem (português) escalando um árbitro de fora (português) para Palmeiras x Botafogo (que são treinados por portugueses). Teria muito destaque!

Brincadeiras à parte, Seneme não vai afastar todo mundo que errar (e nem consegue) pois não tem nomes qualificados para substituir os medalhões. Os aspirantes são fracos e o escalão a ser promovido muito “verde”. Eu buscaria árbitros estrangeiros para acalmar os ânimos dos clubes, e faria uma inter-temporada, corrigindo os absurdos erros.

Prova disso: Bruno Arleu, que fez uma lambança no Majestoso, está escalado para América-MG vs Inter-RS pela Copa do Brasil. Wagner Magalhães, que expulsou Halter equivocadamente em Goiás x Palmeiras, apitará de novo o Palmeiras (contra o Fortaleza). E o Bráulio Machado, dos erros de Sergipe x Botafogo, Bragantino x Cruzeiro e do pênalti inexistente em SPFC x Inter, estará no Atlético Mineiro x Corinthians.

Tudo isso é sinal da péssima gestão dos cartolas (atuais e antigos) na arbitragem brasileira. Deixamos de ser referência, nos tornamos comuns e agora involuímos (vide os pênaltis de queimada e as simulações que nossos juízes caem).

“Nasci para o futebol” na década de 80. Para mim, esse deve ser o pior momento da arbitragem nacional. E para você?

Cá com meus botões: se tivéssemos uma Liga Brasileira de Futebol, qual decisão seria tomada para melhorar a arbitragem?

Português Vítor Pereira vai liderar arbitragem da Federação Russa de Futebol

Imagem extraída de: Filipe Amorim / Global Imagens

– Bom dia, 2ª feira (1 de 4).

👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? S’imbora começar mais uma semana com bastante ânimo?

Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?

Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running #asics #adidas

– A incoerência do Corinthians em seus propósitos sociais.

Como explicar: o mesmo time cuja torcida impede que Cuca seja treinador por conta de um caso de estupro, faz coro a gritos homofóbicos em seu próprio estádio. Coerente?

Podemos dizer que as torcedoras mulheres do Timão são mais engajadas e responsáveis do que os torcedores homens?

Falamos sobre isso aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/14/analise-dos-lances-polemicos-da-arbitragem-de-corinthians-1×1-sao-paulo/ e aqui: https://professorrafaelporcari.com/2020/07/26/relembrando-os-3-passos-para-o-protocolo-fifa-contra-a-discriminacao-no-futebol/

Imagem: Reprodução da TV.

 

– Da 1ª à 3ª divisão, lambanças! O absurdo em Amazonas x Remo. O que fazer?

E a arbitragem brasileira continua ruim. Já falamos dos erros na Série A em: https://wp.me/p4RTuC-MBz. Agora, um absurdo lance na Série C, em Amazonas 2×1 Remo.

Veja no vídeo abaixo o que a catarinense Charly Wendy Straub Deretti (35 anos, de Camboriu) fez: deu um pênalti na queda de Muriqui (atacante do Remo), que estava sozinho e se desequilibra! Assustador. Ela está bem colocada e até faz pose para marcar o tiro penal.

A árbitra é da FIFA! Aliás, por quê uma moça de SC está na Região Norte? A passagem aérea está tão barata assim?

Desportivamente, o próprio atleta deveria dizer a árbitra: “Estou constrangido, eu não sofri falta nem tentei cavar, só escorreguei. Por favor, desmarque o pênalti.”

Por fim: neste momento da Máfia das Apostas, vai explicar ao torcedor mais afoito de que isso é incompetência, e não má fé

Assista:

– E se os árbitros brasileiros dessem entrevista coletiva pós-jogo?

Quanta lambança da arbitragem nós tivemos nessa rodada do Brasileirão! E envolvendo os árbitros da FIFA, que, em tese, são os melhores… (e, ironicamente, no momento em que estão usando os novos uniformes, da italiana Macron, com a inscrição: “Protegemos o jogo”.

Sábado, uma bagunça em Bahia 2×3 Flamengo, com Zanovelli. Vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/14/cabeca-de-arbitro-por-que-kanu-foi-expulso-no-lance-do-gabigol-em-bahia-2×3-flamengo/

Um pouco mais tarde, com Sávio Sampaio, Palmeiras 1×1 Red Bull Bragantino. Aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/13/penalti-de-cleiton-em-endrick-no-palmeiras-1×1-red-bull-bragantino-ou-nao/

No domingo, no Corinthians 1×1 São Paulo, vários problemas com Bruno Arleu: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/14/analise-dos-lances-polemicos-da-arbitragem-de-corinthians-1×1-sao-paulo/

No final da noite, até Rafael Klein, gaúcho que estava “invicto” em queixas (que se crê: será o substituto de Daronco no quadro da FIFA em 2 anos), deu um pênalti duvidoso no Goiás x Botafogo (eu não consegui ver infração).

E por conta desse lance derradeiro e de muitos outros, lembrei-me: na Itália, desde 2017, se discute: e se os árbitros dessem entrevista coletiva, explicando as decisões polêmicas dos jogos, logo após o apito final? No Brasil, teríamos mais gente em cima dos juízes aguardando uma palavra do que dos próprios protagonistas do esporte, os jogadores…

O que você acha dessa ideia?

Sobre ela (a postagem da ideia italiana) foi publicada aqui: https://professorrafaelporcari.com/2017/05/21/arbitros-explicando-lances-em-entrevista-coletiva/

Por incrível que possa parecer, a única arbitragem que levou nota azul dos jogos que pude “estudar” nesse final de semana, foi do garoto Renan Pantoja de Quequi, no Paulista 0x1 Amparo pela 4ª divisão. Tomara que, se chegar a voos mais altos, não tenha se perdido em más orientações… aqui sua atuação: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/13/analise-da-arbitragem-de-paulista-0x1-amparo/

Imagem extraída de Web.

– Bom dia, 2ª feira (1 de 4).

👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? S’imbora começar mais uma semana com bastante ânimo?

Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?

Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running #mizuno #adidas 

– Análise dos lances polêmicos da arbitragem de Corinthians 1×1 São Paulo.

Bruno Arleu é um árbitro muito irregular. Você pode assistir partidas muito bem arbitradas por ele (como Corinthians 2×0 Goiás, tempos atrás, em: https://wp.me/p55Mu0-2j1), ou péssimas (como em Coritiba 1×0 Santos, registrada aqui: https://wp.me/p55Mu0-30x). Há, ainda, as que ele nem nota mereceu (como no Red Bull Bragantino x Ceará, aqui: https://wp.me/p55Mu0-35q).

Hoje, ele esteve na versão “ruim”. Falemos então dos dois lances polêmicos da partida, no primeiro tempo, além de outras considerações:

21m – Eu não consigo ver a falta de ataque de Calleri em Fagner (pois se ela aconteceu, seria algo como: impedir que ele levantasse para disputar a bola, no chute em que foi para a trave). Pelo ar, na cabeçada, não foi nada. Me esforço, mas não encontro um “ato infracional”. Para mim, lance normal, com gol anulado equivocadamente. De todas as imagens que aparecem na Web, se aparecer uma diferente, posso reavaliar. A priori, “perigo de gol” marcado (a condenável “Regra 18)”. E acrescento: impedimento, não foi (até porque o jogo foi reiniciado com tiro livre direto).

47m- Pênalti de Rafinha em Wesley: aqui, repito o que postei ontem, ao falar sobre o lance de Cleiton (RBB) em Endrick (SEP): desde 2019, a recomendação da FIFA é para que os árbitros tenham muita atenção em lances de agarrão (no corpo ou na camisa) e de empurrão, pois na maior parte das vezes não são infrações.
Para você marcar uma falta ou um pênalti, avalie: o jogador tocado / empurrado / agarrado deve ser desequilibrado ou impedido de prosseguir a jogada. Muitas vezes, ao sentir um contato físico, ou ele se joga, ou abdica da disputa e pede a falta. Se isso acontecer, não deve se marcar nada e o jogo deve seguir (pois o atleta poderia se manter em jogo e forçou a marcação de uma falta – e foi isso que aconteceu). Errou o árbitro de novo.

INTERVALO – é obvio que alguém deu um “toque” no juizão para segurar mais o jogo. Ele parou a partida mais vezes, “administrou” a situação e teve outro critério (veja o número de cartões no primeiro e no segundo tempo. Dois árbitros diferentes em dois tempos, mas ainda assim, ambos com deficiência.

No segundo tempo, aos 17m do 2º tempo, ocorreram cantos homofóbicos na Neoquímica Arena. O árbitro acionou o primeiro dos três passos do “Protocolo FIFA contra a discriminação“, e ainda assim os insultos duraram 3 minutos. Para quem não o conhece aqui: https://professorrafaelporcari.com/2020/07/26/relembrando-os-3-passos-para-o-protocolo-fifa-contra-a-discriminacao-no-futebol/

Com pesar, a arbitragem no Brasileirão continua mais uma rodada sendo protagonista negativamente

Imagem extraída da Web

– Cabeça de árbitro: por quê Kanu foi expulso no lance do Gabigol, em Bahia 2×3 Flamengo?

Por trabalhar intensamente com árbitros jovens (e conversar com iniciantes, muitas vezes depois de avaliá-los em seus jogos), permito-me ousadamente dizer o que pensou o juiz Paulo Cesar Zanovelli na expulsão de Kanu.

Antes, lembrando: Kanu tomou seu primeiro cartão amarelo exagerando nas reclamações na primeira expulsão do jogo. O capitão de um time não pode passar do ponto quando vai falar com o árbitro. Porém, Zanovelli tem histórico de não ter autoridade dentro de campo, pois ele se esconde através das advertências com cartões, ao invés da verbal. Pense: se o árbitro fosse Raphael Claus, Kanu iria reclamar “mais manso” e Claus daria uma boa bronca. Tudo seria resolvido ali, com jogador respeitando árbitro e árbitro apitando melhor.

No lance envolvendo Gabigol, Zanovelli vê o braço aberto (que não atinge o rosto do flamenguista, que simula). O jogo parece que vai seguir normalmente e que o árbitro vai mandar Gabigol se levantar. Mas… aí vem o pensamento do árbitro INSEGURO, durante aquela caminhada vacilante que ele dá (repare na imagem do jogo):

“Poxa, será que não acertou o Gabigol e eu estou bobeando? É o Gabigol… depois o Flamengo me veta, eu tô f.. Ah, foi o zagueiro que me ‘encheu o pacová’ e eu dei o amarelo, agora há pouco. Vou marcar, assim ele me respeita na próxima. Quem mandou abrir o braço”.

Repito: a insegurança de um árbitro jovem, que não estava preparado para ser FIFA, que ganhou o escudo internacional aprendendo ainda a apitar, sem experiência em grandes jogos, proporciona essas bizarrices. Afinal, considere: um árbitro da FIFA, em tese, seria aquele que poderia apitar qualquer jogo no mundo. É a elite do apito, o supra-sumo dos árbitros.

Em tempo: o VAR não pode participar de lances de amarelo, se fosse vermelho direto, sim. Se o árbitro tivesse entendido como agressão, deveria ter dado o vermelho (e aí o VAR poderia intervir).

Sobre a maratona e prestígio do árbitro na longa sequência de escalas, falamos aqui: https://wp.me/p4RTuC-Mys

Imagem extraída de: https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/jogada/bahia-x-flamengo-confira-horario-palpites-e-provaveis-escalacoes-1.3111027

– Bom dia, domingo (1 de 4).

👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? Domingão também é dia de se exercitar!

Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?

Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running 

– Pênalti de Cleiton em Endrick no Palmeiras 1×1 Red Bull Bragantino ou não?

Até 2018, sim. Daí em diante, não!

Lembremos que desde 2019 a FIFA reforçou: um agarrão precisa impedir que o atleta continue a jogada, pois agarrar por si só não é mais infração (puxar, idem).

O conceito é: se o atleta puder continuar e abdicar da jogada, não é infração. Se ele for empurrado e puder continuar a jogar, idem. 

Cleiton quase pratica uma carga faltosa em Endrick quando pula, pois demonstra querer segurá-lo mas se arrepende. Forte, o atacante palmeirense sente o contato, desvencilha-se e depois cai. Isso não é falta. 

– Análise da Arbitragem de Paulista 0x1 Amparo.

No geral, o árbitro Renan Pantoja de Quequi fez uma boa apresentação. Sabe dar a vantagem, tecnicamente foi bem e disciplinarmente cometeu um pecado: esperou Luís Henrique ser atendido para aplicar o cartão amarelo, e “esqueceu” de dar. Tem boa ação preventiva, mas foi fraco na questão de coibir a cera.

Tem potencial, é jovem, mas precisa corrigir a agilização do jogo.

As anotações no calor do jogo:

Aplicou muito bem uma vantagem aos 6m. O árbitro tem boa leitura de jogo.

Aos 11m, em um ataque do Amparo, havia um jogador claramente em impedimento. O bandeira 2 João Pedro de Morais não marcou (talvez segurou para uma vantagem) e o Paulista dominou e perdeu a bola. Deveria ter marcado o impedimento. Errou.

Em um chute ao gol de Arian, a bola bateu na cabeça de um zagueiro do Amparo. Antes de qualquer reclamação de mão, o juiz sinalizou que não foi nada. Muito bem, ele inibiu reclamações.

31m: o bandeira 1 Leandro Rodrigues acertou um lance difícil, de atleta impedido que é habilitado pelo toque do zagueiro que disputa a bola. Correto. Além disso, em outra oportunidade, ajudou na marcação das faltas.

Aos 36m, Eduardo Porto saiu da defesa, disparou, armou um contra-ataque e foi atropelado por Luís Henrique. A falta foi marcada, colocou a mão no bolso e esperou o jogador se levantar. Caído, foi atendido fora de campo e substituído. Não aplicou o Cartão Amarelo e errou. Sua primeira falha.

45m: Correto Cartão Amarelo a David.

No segundo tempo, começou a ter dificuldade em agilizar o jogo com retardamento do Amparo, mas isso é por falta de experiência. Se ajustará.

Após lesão do goleiro do Amparo aos 28m do segundo tempo, a equipe médica permaneceu em campo, com o jogo reiniciado, assistindo a partida. Ninguém percebeu que estavam em campo! Aos poucos, foram saindo. E se a bola fosse chutada ali? Precisa ter atenção.

Público: 1123 pessoas

Renda: R$ 16.670,00

Paulista 0x1 Amparo. Em cartões amarelos: 0x2. Em faltas: 10×16

– Agora, surgem “Jogadores Apostadores”. Parará por aí?

A FIFA proíbe que atletas, árbitros e representantes de clubes participem de apostas esportivas (incluindo os seus familiares). No começo do ano, o Grêmio advertiu Ferreira, pois participou de uma aposta esportiva e publicou na Internet (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-LHh).

Agora, Didi, zagueiro do Avaí e que estava no Bahia, segundo o Ministro Público, apostava em atletas que receberiam cartões e se relacionava criminalmente com o cooptador Bruno López.

As dúvidas aumentam, assim como os fatos: até agora, não apareceu nenhum árbitro, cartola ou treinador. Estão blindados?

Mais do que isso: Bruno Lopez, de 29 anos e passagem pelo futebol da Alemanha, é de fato o “cabeça da Máfia”, ou uma espécie de gerente?

Extraído de: https://www.bahianoticias.com.br/amp/esportes/bahia/28924-penalidade-maxima-ii-ex-zagueiro-do-bahia-apostou-em-cartao-vermelho-para-bauermann

EX-ZAGUEIRO DO BAHIA APOSTOU EM CARTÃO VERMELHO PARA BAUERMANN

Por Redação

O zagueiro Didi, ex-Bahia e atualmente no Avaí, foi citado nas investigações da Operação Penalidade Máxima II do Ministério Público de Goiás. De acordo com a denúncia, o defensor trocou mensagens com o apostador que aliciou o zagueiro Eduardo Bauermann, do Santos.

À época, Didi estava no Tricolor, durante a Série B de 2022. Nas mensagens, ele diz ter feito uma aposta combinada para que Eduardo Bauermann (Santos), Moraes (Juventude), Kevin Lomónaco (Red Bull Bragantino), Dadá Belmonte (Goiás), Paulo Miranda (Juventude) e Igor Cariús (Cuiabá) recebessem cartões na 36ª rodada do Brasileirão.

Em outra conversa, Didi cobra o apostador pelo pagamento de R$ 250 mil a um terceiro não identificado. O prejuízo seria por conta de Eduardo Bauermann não ter recebido cartão vermelho no jogo contra o Botafogo, no dia 11 de novembro, pelo Brasileiro. O apostador explica a Didi que Bauermann estaria vendendo 15% dos seus direitos econômicos e pagando parcelas mensais de R$ 50 mil para cobrir o prejuízo.

– Hoje é Dia de Paulista!

Na reinauguração do gramado do Estádio Jayme Cintra, hoje transmitimos pela Rádio Difusora o jogo entre Paulista x Amparo pela 4ª divisão.

E sobre a arbitragem em: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/11/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-paulista-x-amparo-3/

– Bom dia, sábado (1 de 4).

👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? Prontos para o sabadão?

Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?

Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Bahia x Flamengo.

O jovem árbitro Paulo César Zanovelli da Silva, de Juiz de Fora / MG, tem 33 anos. Entrou para a FIFA nesse ano, tendo “surgindo para o Brasileirão da Série A” no ano passado. Um processo muito rápido… (afinal, a CBF tinha que arranjar um escudo da FIFA para MG, no lugar de Ricardo Marques Ribeiro, que hoje faz parte da Comissão de Árbitros e é quem dá aulas no PADA, a “reciclagem dos juízes”).

Comentei um dos seus primeiros jogos: São Paulo 3×0 Bragantino. E foi muito bem, mostrando potencial (aqui: https://wp.me/p55Mu0-35a). Depois, trabalhou em Red Bull Bragantino x Santos, onde caiu de produção

Nesse ano, está muito mal. Inventou um “pênalti de coxa” em Fluminense x Athlético (aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2023/04/22/os-penaltis-que-batem-na-perna-desaprendemos-a-apitar-sem-var/) e foi muito mal técnica e disciplinarmente em Grêmio x Bragantino (jogo onde “tudo virou mão, tudo virou falta”, aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2023/05/07/analise-da-arbitragem-de-gremio-3×3-red-bull-bragantino/). Ontem, os amigos que acompanharam Fortaleza x São Paulo criticaram bastante a atuação dele também.

Sábado, estará em Bahia x Flamengo. Acho um risco tal escala… aliás, será seu 8º jogo em um mês, entre Brasileirão e Copa do Brasil (numa sequência de 3 jogos em 8 dias, passando por RS, CE e BA.). Aguardemos.

Bahia x Flamengo: confira horário, palpites e prováveis escalações - Jogada - Diário do Nordeste

Imagem extraída de: https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/jogada/bahia-x-flamengo-confira-horario-palpites-e-provaveis-escalacoes-1.3111027

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Palmeiras x Red Bull Bragantino.

Para o confronto entre o Verdão e o Massa Bruta, arbitrarão a partida:

Árbitro: Sávio Pereira Sampaio – DF
Bandeira 1: Nailton Junior de Sousa Oliveira – CE
Bandeira 2: Daniel Henrique da Silva Andre – DF
Quarto-árbitro: Lucas Canetto Bellote – SP
Assessor de Árbitros: Antonio Pereira da Silva – GO
VAR: Daniel Nobre Bins – RS
AVAR 1: Silbert Faria Sisquim – RJ
AVAR 2: André Luís de Freitas Castro – GO
Observador de VAR: Ricardo Marques Ribeiro – MG

Sávio tem 37 anos e é natural de Guará-DF. Está há 9 anos no quadro nacional e entrou para a FIFA há pouco tempo. Neste ano, participou do Sul-americano Sub 17 (apenas em 2 jogos), no Brasileirão (1 partida – Flamengo x Goiás) e na Copa Sulamericana (1 jogo). É irmão de Wilton Pereira Sampaio, mas diferente dele, tem menor competência técnica e é irregular na questão disciplinar. Com a questão da “Tolerância Zero” pedida por Seneme ao comportamento dos bancos, tudo por acontecer com Sampaio, que repito, tem problemas de critério disciplinar.

Na memória recente, ainda o péssimo jogo no ano passado, entre Internacional x Botafogo (vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/06/19/o-penalti-inexistente-de-internacional-x-botafogo/)

Desejo um bom jogo e uma ótima atuação.

Acompanhe conosco o jogo do Palmeiras vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Facebook: https://www.facebook.com/radiofuteboltotalbraganca, ou
Twitter: https://twitter.com/radiodaverdade,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema. Sábado. 10/05, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Os 3 defeitos do Corinthians se resumem em 1?

Que jogo horrível do Timão contra o Botafogo! Mas 3 coisas me impressionaram negativamente sobre o Corinthians:

  • É um time assustado e nervoso (Roger Guedes e Yuri Alberto não se entendendo, e o jovem Wesley, que entrou e jogou bem, levando bronca. Não dá para entender). Cadê a Psicologia Esportiva?
  • É um time “fora-de-forma”, lento, mal preparado técnica e fisicamente.
  • É um time surdo (ou, se não for surdo, é desobediente). Afinal, perdendo de 1×0, Luxemburgo pedia para a equipe subir ao ataque e sair de trás, e os jogadores não obedeciam.

Será que a raiz de tudo isso não é uma só: a Diretoria de Futebol? É ela quem planeja, comanda, organiza e controla (e tem feito mal tais funções).

Domingo teremos Corinthians x São Paulo (que fez um jogo sofrível em Fortaleza). Se vivo fosse, o grande e saudoso jornalista ítalo-brasileiro Thomas Mazzoni (que criou os adjetivos Majestoso, Derby, SanSão e Clássico da Saudade) chamaria essa partida de “Clássico do Sofrimento”

Botafogo x Corinthians: onde assistir, horário e escalação das equipes

Arte extraída de Terra.com.br

– Vinícius preenche o desejo não realizado do brasileiro sobre Neymar?

O inglês “The Telegraph” escreveu após Real Madrid 1×1 Manchester City:

Vinícius, depois de fazer seu gol maravilhoso contra o City, deu um tapa no escudo do Real em comemoração. Uma demonstração de lealdade ao seu clube em uma cidade que é sua casa há cinco anos, desde que chegou por pouco menos de 40 milhões de libras vindo do Flamengo. Ele se tornou o jogador que os brasileiros pensavam que Neymar seria, iluminando o maior torneio da Europa com seu ritmo e implacabilidade na frente do gol”.

Tem razão a publicação? Vini Jr está preenchendo uma lacuna do imaginário brasileiro, não conseguida pelo Neymar?

Foto: PIERRE-PHILIPPE MARCOU / AFP