Leio algumas considerações de pessoas que acham excessiva e antidemocrática a decisão do STF em relação à pena aplicada a José Dirceu.

Seus defensores argumentam que ele tem bons serviços prestados em favor da luta contra a ditadura. Ora, uma coisa não tem nada a ver com outra. É como se aqueles que foram contra o regime militar, anônimos ou não, tivessem direito a cometer crimes no período democrático!

Por que um ladrão de galinhas vai parar no xilindró, e criminosos do colarinho branco, que desfalcam verbas de hospitais, de escolas e da segurança, têm maiores direitos e defesa?