– Nickollas e a sensibilidade do treinador do Palmeiras

Desde o último domingo, viralizou a imagem de uma mãe narrando o jogo entre Palmeiras x Corinthians a seu filho deficiente, chamado Nickollas.

A  TV Palmeiras encontrou a responsável pelo garoto e conseguiu marcar um encontro com os jogadores que ele tanto gostava.

Aqui, uma observação que eu já escrevi algumas vezes: o quão é chato trabalhar em jogo do Luís Felipe Scolari (na minha carreira de árbitro já tive essa oportunidade in loco)! Como se comporta mal, debocha, reclama… mas faço questão de fazer essa observação pois, a figura humana que demonstrou ser na receptividade do menino, faz com que independente do time que você torça ou da simpatia ou antipatia nutrida ao Felipão, te sensibilize.

Assista em: https://youtu.be/TKWqdB7q70s

– Não faça isso, Douglas Costa

Contra o Sassuolo, a Juventus viu Cristiano Ronaldo marcar 2 gols. Mas viu seu atacante brasileiro Douglas Costa dar uma cusparada contra um adversário – e ser flagrado pelo VAR!

Não é uma infração simples contra a Regra. É um caso de caráter, Educação e civilidade.

O que leva um homem a ser tão imbecil de tamanho ato hostil? Não somos animais irracionais, e receber uma cuspe é algo, além de nojento, desprezível.

Qual punição a Regra do Jogo deveria prever, além do Cartão Vermelho? Sim, defendo a ideia de rigor ao extremo para tal situação.

Mais tarde, em suas redes sociais, o atleta escreveu:

“Gostaria de pedir desculpas a todos os torcedores da Juventus por essa minha reação equivocada no jogo de hoje. Peço também desculpas aos meus companheiros de time, que estão sempre comigo nos momentos bons e ruins. Errei feio, tenho consciência e venho me desculpar com todos por isso. Deixo claro que essa atitude isolada não condiz com o que sempre mostrei em minha carreira”.

Espero que seja um arrependimento de coração, não dizeres de quem quer fugir da provável punição pesada que receberá no Calcio.

Resultado de imagem para Douglas Costa cuspindo

 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Itararé x Paulista

Para a decisiva partida do Galo na divisa do Paraná contra o Itararé, apitará Ilbert Estevan da Silva, 34 anos, há 12 temporadas no Futebol Profissional. Fausto Viana Moretti e Vladimir Nunes da Silva serão os bandeiras; Alysson Fernandes Matias (que sempre tem algum tipo de contratempo – por culpa própria ou não – quando vem a Jundiaí) será o quarto-árbitro.

Ilbert foi um dos primeiros árbitros da “nova geração” que apitou a Primeira Divisão, lançados nos últimos anos da gestão do Cel Marinho. Tecnicamente bom, fisicamente razoável e disciplinarmente bem, tem experiência suficiente e capacidade para levar a partida a contento.

Uma dica ao Sérgio Caetano: poupe reclamações ao 4o árbitro, pois (não é má fé) o 4o árbitro Alysson nunca conseguiu “ter química” com o Paulista no Jayme Cintra e nem no Amador da cidade. Como o treinador é agitado, usar a prudência é uma boa.

– A trapalhada em Palmeiras 0x1 Cruzeiro

Que confusão a respeito do gol (que seria o empate) do Verdão contra a Raposa, não?

Avalie: Edu Dracena (SEP) faz falta no goleiro Fábio (CRU) ou é o goleiro que sai mal do gol e aí acontece o contato físico entre ambos?

A 2a situação é a leitura correta; sendo assim, gol legal e mal anulado na partida da semifinal da Copa do Brasil entre Palmeiras 0x1 Cruzeiro.

O problema é que Wagner Reway, árbitro do MT que vira-e-mexe tem escalas generosas e não vai bemmas segundo a Comissão de Árbitros da CBF tem condição de ser FIFA (!), errou duas vezes num único lance. Explico:

1- Ele interpreta falta de Dracena em Fábio (inexistente, aquele chamado jocosamente “perigo de gol” – ou seria “perigo de VAR”?).

2- Tendo o uso do VAR na partida, a recomendação da FIFA, segundo o protocolo do árbitro de vídeo, é deixar seguir o lance em caso de dúvida e consultar o monitor na sequência, após a conclusão do lance e o jogo ser paralisado.

O grande problema é que alegará que não consultou o VAR pela CONVICÇÃO da sua interpretação. E, sendo assim, terá errado 3 vezes. Como num lance capital ter tamanha certeza e desprezar o uso da ferramenta que o auxilia?

Até que apareça uma imagem de sabe-lá-onde e mostre o contrário, o equívoco foi grande e a cáca está feita.

Uma outra queixa: antes do jogo, Sérgio Corrêa da Silva (que nunca foi demitido da Comissão de Arbitragem da CBF e substituído pelo Cel Marinho, mas realocado para o “Departamento de Desenvolvimento do Árbitro de Vídeo”), foi aos vestiários e explicou a todos os procedimentos do VAR, além de lembrar: na dúvida, não desistam da jogada pois o árbitro tenderá a deixar o jogo rolar em cumprimento ao protocolo e após a conclusão da jogada irá consultar o árbitro de vídeo.

Com que cara ele deve ter ficado depois do jogo, não?

SUGESTÃO: com tantas câmeras, que tal uma na cabeça do árbitro (como aquelas de motociclistas) para mostrar a imagem que somente o juiz viu?

4E13FFBA-9BA3-4E56-B2F0-EBB01D13D982

Foto da divulgação dos treinamentos do VAR. Na imagem: Marcelo Aparecido de Sousa (que não esteve no jogo de ontem) no intensivo proposto pela CBF.

– Kah Sports e Paulista de Jundiaí: e então?

Sobre a Kah Sports e o Paulista de Jundiaí: na oportuna matéria trazida com os libaneses proprietários da empresa pelo Site Esporte Jundiaí (link abaixo), fica bem claro: o Paulista não teve o interesse e/ou o modelo dos estrangeiros não foi corretamente apresentado. Leia até o fim e entenda:

Avalie racionalmente: como arrendar um time para um grupo de fora, mal conhecido no Brasil, após 4 conversas apenas?

Sabe quando o cara quer lhe “furar o olho”, e quer que você assine logo o documento, a fim de que você não “dê para trás”?

Quanto tempo levou para acertar as tratativas com Parmalat, Lousano e Magnata? Muitas e muitas conversas! E foram parcerias positivas.

Entretanto, o “Campus Pelé” e o pessoal de Mônaco, do português Paulo Fernandes, assinado rápido, deu em quê?

Aliás, se fala muito de “profissionalismo”, “gestão” e “parceria” por aí, sem ao menos se saber o que é! Não é porque alguém vem com grana ao Paulista que pode ser tratado como “Deus”. Não existe “almoço de graça”, e insisto: se eles queriam mesmo e as tratativas ocorriam, por que não se empenharam em voltar e/ou pedir retorno / continuidade das conversas?

Duas coisas:

1- Você já viu Libanês “ruim de negócio”? Claro que não, e isso é lógico: não dá para fechar negócio tão rápido.

2- Nessa época de “clube-empresa”, os grandes empresários têm times próprios. O Juan Figger tem o Deportivo no Uruguai (já foi dono do Irati em sociedade com Vanderlei Luxemburgo), o ex-jogador Oscar comanda o Brasilis de Águas de Lindóia, o Eduardo Uran é o dono do Tombense, e outras equipes Brasil afora são clubes-empresas, permitidos pela Lei Pelé. Se o negócio é tão bom assim, por que o pessoal do Líbano não monta seu próprio clube? Precisa se associar com o Paulista a troco de quê? Do nome, da vaga e do estádio?

Vale refletir. Nessa, me parece que o Paulista evitou fazer um gol contra.

O link citado acima em:

https://www.esportejundiai.com/2018/09/futebol-presidente-do-grupo-kah-sports.html?m=1

ACRÉSCIMO –

Sobre o texto, para que não paire dúvida: Parceria boa é aquela que tem a oferecer de maneira clara. Lembram do português Paulo Fernandes? Do Macena? Lembram do “sheik que morava na Inglaterra e que queria balanço?”
Por maior que seja a antipatia de alguns amigos com a diretoria (não estou fazendo juízo de valor), não devemos acreditar em almoço de graça. Não sejamos ingênuos!!!
Aqui, não falo como torcedor (que sou), como apaixonado pelo Paulista (que sou como vocês também são) ou como comentarista de futebol (que racionalmente tento ser). Falo como administrador, como comerciante, como NEGOCIADOR!
Não é assim que funciona. Aqueles que se sentam para discutir estratégias e parcerias, sabem que não é (e nunca será) profissional esse modo. Imaginem quantas quadrilhas existem por aí procurando times com a corda no pescoço e se associarem? São chupins.
Não afirmo isso da Kah Sports, mas pela matéria do Thiago no Esporte Jundiaí, fica claro que eram eles que queriam muito assinar! Ou não?
Quando a pessoa vê alguém sem dinheiro, sempre oferece algo para, no desespero, “DEPENAR” o outro. Ou acham que Fininvest, Crefisa e outras entidades de crédito fácil emprestam dinheiro barato? Bancos te pagam 0,5% na poupança, pegam o seu dinheiro e ganham 13% (e você ficou com 0,5% – isso, com empresas sérias).
Imagine no mundo e no submundo do futebol! É melhor continuar do jeito que está, do que dar ao clube para ilustres desconhecidos. Ou alguém acha que um grupo que veio do Libano (não é xenofobia, é menção de ser “tão de longe”) viria aqui salvar a Pátria de um time na 4a divisão podendo cair fora daqui 3 semanas?
Sejamos Honestos: não vale o risco. É ver sem a emoção, embora queiramos todos nós o bem do Paulista. Mas tem que ser BEM com BENS, não risco de BEM com ÔNUS.

Imagem relacionada

– A simulação de Neymar e os empresários de atletas com a Seleção

Assistiram o jogo da Seleção Brasileira? Vi apenas os melhores momentos nessa madrugada, e fiquei boquiaberto ao ver duas situações que, de tão antiéticas, tornam-se constrangedoras.

1- Neymar recebeu a faixa de capitão da Seleção, a fim de dar-lhe maior maturidade e tentar limpar a péssima imagem gerada de maneira global durante a Copa do Mundo. E eis que… simula um pênalti e recebe cartão amarelo (detalhe: contra o pobre El Salvador, escrete que no seu último jogo venceu com os titulares por 2×1 a minúscula seleção de Monteserrat, arquipélago de 6000 habitantes e número 200 de 204 no ranking da FIFA). Aos 43m do 1o tempo, Neymar parte para cima do zagueiro, força a passagem, perde a bola e se joga. Durante a simulação, ainda escorrega sem querer. O árbitro Jair Marrufo não entende nem pênalti e nem queda acidental, mas corretamente simulação. Acertou.

Precisa fazer isso, Neymar? Fair Play, rapaz! Seu treinador deve estar feliz com isso… Aliás, as imagens da TV mostraram Tite reclamando do cartão.

2- Me sinto decepcionado com Tite. Mesmo ganhando tudo no período pré-Copa, me incomodava ter assinado o manifesto de renúncia do Marco Polo Del Nero e depois ter aceito o convite do próprio – sempre tergiversando e dizendo que não misturava política com futebol. As vitórias, logicamente, apagavam essa “bobeada”. Entretanto, vejo nas redes sociais o iraniano Kia Joorabchian, ligado ao fundo MSI de Boris Berezoviski e de tantas polêmicas (incluindo a demissão de Tite no Corinthians), juntamente com o empresário de atletas Giuliano Bertolucci e os atletas da Seleção agenciados por eles.

Essa selfie (abaixo) leva você a ficar ao menos com um “pé atrás” em relação à liberdade e independência nas convocações?

Aqui a foto e o comentário do jornalista Dassler Marques:

 

– Neymar, um capitão para ter responsabilidade. Mas é pra valer?

Salvo engano, um dia o treinador da Argentina, Carlos Billardo, resolveu escolher o irreverente e irresponsável Don Diego Maradona para ser o capitão dos Hermanos, a fim de amadurecê-lo mais. E deu certo! Por ser craque e ter espírito de liderança, a ideia funcionou e em 1986 culminou no Bicampeonato Mundial. Logicamente, os problemas extra-campo perduraram – e em especial, o vício pelas drogas desde o final da carreira.

Tite promoveu tanto no Corinthians quanto na Seleção Brasileira que disputou a Copa da Rússia o discutível “rodízio de capitães” – que eu não gosto!

Agora, após as críticas a Neymar, Tite resolveu dar a braçadeira de capitão permanentemente a ele, talvez com a mesma ideia de Billardo.

Dará certo?

Não vejo Neymar com o perfil de liderança, embora seja inegável seu talento em campo, além da vocação de protagonista. São coisas, aliás, bem distintas.

Rogério Ceni no São Paulo; Sócrates no Corinthians, Zito no Santos ou Carlos Alberto Torres na Seleção Brasileira (até mesmo o contestável Dunga em 94): independente da condição de craque ou não, eram líderes! E Neymar?

Aqui no Brasil, a figura do capitão é pouco explorada. Na Regra do Jogo, ele serve para o árbitro comunicar o time de alguma decisão; é um representante, sem poder a mais do que os outros durante o confronto, mas lembrado jocosamente por ser aquele que tirará o “cara-e-coroa” no início da partida.

Na Europa, a situação é outra: ele é o símbolo do clube, a figura representativa em eventos, entrevistas e quaisquer outros compromissos. O capitão, por lá, é o “presidente em campo” (boleiramente falando).

Será que a estratégia de Tite resultará em benefícios ao Escrete Canarinho?

Aguardemos. Penso que com tantos assessores, profissionais e “parças” que possui, deveria cuidar melhor da imagem de profissional responsável, pois a marca de celebridade descolada já está batida (talvez até pelos seus parceiros publicitários).

Aliás, olha só esse trio de capitães da Seleção Brasileira: Neymar (não em qualidade de jogo, mas em respeitabilidade), estaria ao nível deles?

Ops: para quem os não reconheceu: Bellini, Mauro Ramos e Carlos Aberto Torres.

Resultado de imagem para capitães da seleção brasileira

– Análise da Arbitragem de Paulista 0x2 Itararé.

Que jogo feio presenciamos no Jayme Cintra, não?

Quando fizemos a nossa análise pré-jogo, falamos que o árbitro gostava que a partida “corresse”; ou seja: que não ficasse parada por faltinhas cavadas e que ele permitia o contato físico legal. E cumpriu a risca não fugindo das suas características. Lamentavelmente, os atletas do Paulista não se atentaram e, errando muitos passes, tentaram cavar faltas ao longo dos 90 minutos. O juizão não entrou.

Assim, Thiago Scarascati se apresentou em alto nível, aplicando corretamente a vantagem nas oportunidades que teve, bem posicionado em campo e tecnica-disciplinarmente correspondendo a expectativa. Não teve influência alguma no resultado. O jogo (fraquinho) pode ter ajudado seu trabalho, mas a boa atuação do árbitro foi preponderante.

Destacando os seguintes 4 lances:

1- Aos 32 m quando Rafael Sena (PFC) tentou cavar um pênalti e o árbitro acertadamente não deu;

2- Idem a Barbosa (PFC) aos 39m;

3- Diga-se o mesmo aos 57m com Barbosa (PFC) novamente. Ou seja: 3 “pedidos de pênalti bem simulados” e que Scarascati não entrou (e olha que era para o time da casa…).

4- A excelente vantagem dada aos 75m em favor do Itararé, resultando no 2º gol dos visitantes.

Faltas: PFC 16×13 AAI (6 cometidas pelo atacante Jonathan Brito do Paulista FC, que jogou somente o 2o tempo).

Cartões Amarelos: PFC 2×1 AAI

Cartões Vermelhos: PFC 0x0 AAI

Renda: R$ 11.525,00

Público Pagante: 1250

Gol: 67 minutos, Arisson (AAI), 75 minutos Rodrigo Pelé (AAI).

Melhor em Campo: Rodrigo Pelé (olho nele, que é muito bom).

– Queda esperada? Mas e se fosse outro adversário…

O Corinthians perdeu para o Ceará no “Castelo do Vozão” e o presidente Andrés Sanches demitiu o treinador Osmar Loss. Uma hora isso aconteceria, só não esperava agora, antecedendo o importante Derby do final de semana e, principalmente, depois de ouvir o presidente do Corinthians, o Deputado Federal Andrés Sanches, GARANTIR que Loss não cairia.

Palavra não vale nada, hein?

Já sabemos que Jean Pierre “Vin Diesel”, outro gaúcho fortão da CBF, apitará o Derby. Ok, a opção de árbitros fisicamente imponentes que a CA faz é exclusivamente dela; eu preferia os melhores técnica e disciplinarmente, pois sempre valorizei a meritocracia, mas…

E quem será o treinador do Coringão? Muita gente usa a expressão “caiu de véspera”, e foi essa a estratégia – a de preferir ir para o jogo sem técnico do que supostamente perder a partida para o arquirival e demitir o treineiro, aguentando gozações – adotada pelo clube.

Aguardemos. Aberta a temporada de boataria.

Resultado de imagem para Palmeiras x Corinthians

– Mão na Bola ou Bola na Mão? Sobre CAM 1×0 SPFC

Não assisti aos jogos desta noite pelo Campeonato Brasileiro, mas leio que o São Paulo FC reclama de um pênalti não marcado a seu favor por lance de mão na bola dentro da área de defesa do C Atlético Mineiro.

Como não vi a jogada, não comento. Mas posso ajudar explicando o que a Regra diz para a avaliação dos amigos. Vamos lá:

Para saber se foi infração de mão deliberada na bola, questione (lembrando: NUNCA avalie tais lances como imprudência, pois não existe na Regra a avaliação de mão imprudente, somente intencional):

  1. É a mão que vai intencionalmente em direção da bola ou a bola que vai acidentalmente na mão (e o conceito de mão é: mão / braço / antebraço)?;
  2. – Havia tempo hábil para tirar o braço e evitar o contato?;
  3. – A velocidade em que a bola chega é razoavelmente rápida?;
  4. – A distância da bola;
  5. – O movimento antinatural do atleta (ou seja: o atleta poderia evitar o contato, mas o movimenta antinaturalmente no esforço físico para que ela bata disfarçada e propositalmente, tirando proveito disso).

Assim, esqueça qualquer dito popular de que: “mas houve o domínio”, ou “ía em direção ao gol, ou pior ainda: “mudou a trajetória da bola”. Tudo isso não existe, é como “lenda urbana de que tomar leite com manga faz mal e pode matar”. O que vale, acima de tudo, é: HOUVE INTENÇÃO DE COLOCAR A MÃO NA BOLA OU NÃO?

Tal pergunta resume as 5 dicas citadas acima (seja por jogadas de movimento explícito/disfarçado, natural/antinatural). Infelizmente, aqui no Brasil se criou a mania de interpretar equivocadamente, na qual chamamos ironicamente a Regra 12 de Regra 12B, a que transforma o lance em DodgeBall (ou se preferir: queimadachutou, bateu, é falta!)

Resultado de imagem para Atletico Mineiro x São Paulo

– Análise Pré-Jogo para a Arbitragem de Paulista x Itararé

Para o jogo marcado no feriado de 07 de setembro (Dia da Pátria) entre Paulista FC x AA Itararé, apitará o limeirense Thiago Luís Scarascati, 35 anos. Risser Jarussi Corrêa e Eduardo Vequi Marciano (ambos experientes e com 39 anos de idade, que costumeiramente são escalados em Jundiaí) serão os bandeiras. André Luiz Ribeiro Cozzi será o 4o árbitro.

Scarascati apitou a final da Copa SP de 2015 (outro árbitro que apitou uma final da Copa São Paulo sendo escalado no Jayme Cintra). Desde a sua boa estréia na série A1, acabou oscilando tecnicamente mas retornou à boa forma. Apitou na semana passada a vitória do Flamengo de Guarulhos contra o Comercial de Ribeirão Preto, embora esteja sendo bastante escalado no Brasileirão das diversas divisões. Aliás, me chamou a atenção ter apitado no Acre a partida entre Rio Branco x Macapá na “Arena Floresta” e 3 dias depois estar trabalhando como AAA no Rio Grande do Sul no Grêmio x Fluminense na “Arena Grêmio“. Está bem no acúmulo de milhagens…

Dentro de campo, das partidas que assisti, vi que ele “gosta de jogo”; ou seja: não fica parando a partida a qualquer motivo, permite o contato físico viril mas sabe coibir o excesso que vira falta. Um time mais forte fisicamente e que goste de contra-ataque, se dá bem com tal estilo de arbitragem.

Desejo uma ótima partida para todos e uma grande arbitragem.

Acompanhe a transmissão de Paulista x Itararé pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Vagner Alves; comentários de Heitor Freddo e Robinson “Berró” Machado; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Na técnica externa Antonio Carlos Caparroz. Sexta-feira às 15h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 14h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

– O golpe dos Influenciadores via Stories

Por estar ligado ao meio do esporte, conheço muita gente que caiu nesse golpe dos “influenciadores da Adidas”. E olha que é gente instruída, que até duvidou da “promoção” mas mesmo assim arriscou tentar ganhar algum “kit de material esportivo”.

A grosso modo, o prejuízo de quem replicou a mensagem (fora o mico) seria qual? Somente se o influenciador passasse seus dados pessoais.

Se você não viu, veja:

Extraído de: https://www.techtudo.com.br/noticias/2018/08/falsa-promocao-da-adidas-engana-usuarios-nas-redes-sociais.ghtml

INFLUENCIADOR DA ADIDAS: FALSA PROMOÇÃO CIRCULA NAS REDES SOCIAIS

Corrente no Instagram promete falsos kits de roupas e acessórios da Adidas em troca de seguidores; saiba se proteger.

Um novo golpe no Instagram Facebook usa a Adidas, fabricante de artigos esportivos, para atrair usuários com uma falsa promoção desde segunda-feira (20). O perfil fake “adidasinfluenciadores” distribui uma corrente enganosa via Stories para convencer usuários a seguirem uma página, na esperança de ganhar supostos vales-presente e kits de roupas e acessórios da Adidas mensalmente.

Questionada pelo TechTudo, a Adidas negou a existência da promoção no Instagram e confirmou a suspeita de fraude. “O perfil falso adidasinfluenciadores publicou ontem uma promoção na qual a adidas supostamente recruta influenciadores. Assim como o perfil, a promoção é falsa. A adidas está tomando as medidas necessárias para punir os responsáveis, e reforça que se comunica exclusivamente por seu canal oficial @adidasbrasil”, disse a empresa em nota.

O comunicado enganoso nas redes sociais pede que o usuário siga a página falsa e reposte o anúncio de recrutamento nos Stories. A promessa é de selecionar 100 pessoas para trabalharem como influenciadores digitais para a empresa, recebendo produtos para usarem de graça em troca de publicações na Internet. Além de retransmitir a mensagem, os criminosos solicitam que a vítima tenha, pelo menos, 200 seguidores.

Houve variações do golpe ao longo do dia, com os perfis secundários “adidasinfluenciadores2” e “adidasexpansor”. Neste último caso, a solicitação de supostos candidatos às vagas de influenciador passa de 100 para 300 pessoas.

Ainda não se sabe quantas vítimas teriam aderido à falsa campanha, mas o termo “adidas instagram” teve um pico de buscas no Google nas últimas horas e triplicou a média de dias anteriores. Algumas pessoas têm relatado casos semelhantes com outras patentes como, por exemplo, a loja de roupas Zara e a Nike, concorrente da Adidas no segmento de itens esportivos.

bomba.jpg

– Onde estão as novidades dos times pequenos?

Sou do tempo que o Interior de São Paulo fomentava o surgimento das revelações no futebol, cujos atletas iam para os times grandes. Um ou outro trazia um veterano como atração; mas, em regra, as equipes “caipiras” abasteciam as da Capital. 

Leio hoje: Kleber Gladiador pode ir para o São Bento, Antônio Carlos Zago estreiou como técnico no Red Bull e Luís Fabiano vai assinar com a Ponte Preta.

Onde estão as revelações? Jogadores e treinadores “mais do mesmo” – e para alguns, também e atualmente “mais ou menos”… 

Resultado de imagem para bola de capotão

– A ausência de Messi é justa? E as 14 seguidas de Marta?

Para o “The Best” da FIFA, foram indicados o português Cristiano Ronaldo, o egípcio Salah e o croata Modric. Já o argentino Lionel Messi (que não foi tão bem na temporada) e o brasileiro Neymar Jr (por tudo o que aconteceu durante a Copa do Mundo) não aparecerem na lista.

CR7 dispensa qualquer comentário, é justa sua indicação. Mas apesar de Modric ter ido tão bem na Copa do Mundo com a vice campeã Croácia, e do simpático e solidário Salah marcar muitos gols no Liverpool, será que Messi (mesmo não estando no auge do seu desempenho) jogou menos que os outros dois? Estou em dúvida.

Porém reparem: Messi, 12 anos depois, está fora de uma lista dos melhores do mundo. Mas Marta, pela 14ª vez seguida, está na lista das melhores jogadoras de futebol do planeta.

É uma “Pelé de saias” ou não (com todo respeito e admiração a ambos)?

bomba.jpg

– Dá-lhe Neymar!

Assistiram o que fez Neymar na partida contra o Nîmes?

Só não fez chover. Fez gol e ironizou a torcida que o ironizava; deu assistências e, no final da partida, acolheu um garotinho que invadiu o campo de uma forma arrepiante!

Que possa estar amadurecendo verdadeiramente!

Um dos sites que tem a imagem o vídeo do fato é esse aqui: https://jconline.ne10.uol.com.br/canal/esportes/futebol/noticia/2018/09/01/com-gol-provocacao-e-carinho-de-neymar-psg-mantem-100_porcento-353198.php

Resultado de imagem para Neymar psg NImes

 

 

– A volta do artilheiro?

Gabriel Barbosa, atacante do Santos FC, há tempos não estava jogando nada. E não é que com Cuca ele desencantou?

Qual a mágica / segredo / fórmula do treinador? Novamente, Gabriel está se tornando Gabigol (e tomara que a cabeça esteja boa, já que ele é muito criticado pelo comportamento extracampo.

Resultado de imagem para Gabigol

 

– A bizarra expulsão no Morumbi em São Paulo 1×1 Fluminense

Infelizmente, você torce a favor de uma boa atuação do árbitro e daí… PIMBA! Vem a cáca e você nem consegue justificar.

Repito o que tenho dito (e com pesar): não temos 10 árbitros em condições de ostentar o escudo da FIFA. O compatriota do Coronel Nunes, Dewson Freitas, sempre deixa a desejar (aliás, se é FIFA, tem que apitar qualquer jogo em qualquer campeonato do mundo: de Barcelona x Real Madrid até a Final da Copa do Mundo). E não fez diferente nesta tarde no Morumbi.

Avalie: Diego Souza acertou / teve a intenção de acertar uma cotovelada em seu adversário (não importa onde), ou deu apenas um “sai daí”, um “safanão” tentando ganhar espaço?

Em que pese a jogada já ter sido vencida (nem de posse da bola estava mais), Diego Souza não praticou a primeira situação citada (que seria conduta violenta, lance para Cartão Vermelho), mas sim praticou a segunda citação (que é atitude antidesportiva, lance para Cartão Amarelo).

Algo que deu para constatar: já perceberam que na preocupação em não parecer “caseiro”, sempre Dewson se mostra “durão demais” com o time mandante? Reparem nisso. E foi isso o que aconteceu no confronto entre os tricolores Paulista x Carioca. Mas verdade seja dita: nenhum cartola pode reclamar da arbitragem;  afinal, aceitaram não ter o VAR no Brasileirão.

 

– Análise Pré-Jogo para a Arbitragem entre Internacional x Paulista

Uma promessa foi escalada em Bebedouro para apitar no Estádio Sócrates Stamato o confronto entre o Lobo Vermelho x Galo Tricolor: Lucas Canetto Bellote.

Lucas é professor de Educação Física, já apitou a série A1 e tem apenas 28 anos. Está somente na sua 6a temporada como árbitro (a 3a em torneios profissionais). Tem atuado nas categorias “menores” do Brasileirão e apitou muito bem no Jayme Cintra, na sua única oportunidade em Jundiaí: a vitória por 5×1 contra o Batatais em 2017, pela Copa São Paulo, onde o avaliamos in loco.

Relembre esse jogo em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2017/01/22/analise-da-arbitragem-de-paulista-5×1-batatais/

Nos 4 jogos dessa Rodada da Segunda Divisão Sub23, os 4 árbitros escalados têm o mesmo perfil: jovens, em ascensão e com bandeiras experientes para auxiliarem seus trabalhos.

Árbitro: Lucas Canetto Bellote
Árbitro Assist 1: Marco Antonio de Andrade Motta Junior
Árbitro Assist 2: Rafael Tadeu Alves de Souza
Quarto Árbitro: Edson Alves da Silva

– E se o Palmeiras fosse desclassificado, como a torcida reagiria à expulsão de Felipe Melo?

A irresponsável atitude de Felipe Melo numa entrada violentíssima contra seu adversário nos minutos iniciais (apenas 3 minutos) resultou em justa expulsão. Nada a contestar.

Os companheiros “minimizaram” publicamente o fato. Mas… e se o Palmeiras (que perdeu de 1×0) fosse eliminado da Libertadores da América (afinal, jogou com um atleta a menos praticamente o jogo todo)? Os sorrisos (como o de Moisés) seriam os mesmos?

O lance ridículo, fora a expulsão, foi Deyverson comemorando uma falta cometida, dessas de se “matar o lance”. Aí não dá…

– Uma Champions das Américas em protesto à Conmebol!

Depois da palhaçada ocorrida no Tribunal da Conmebol com o Santos FC, e por tudo o que está acontecendo, fica a questão: por quê tanta passividade da CBF (que não tem mais influência alguma devido as trapalhadas do recluso Marco Polo Del Nero e seu comandado Cel Nunes)?

Me recordo que há quase 3 anos surgiu a ideia da “Champions League das Américas”, bancada pelo bilionário Riccardo Silva, saindo das asas da Confederação Sulamericana.

Não era hora de repensar o aceite? Relembre (deste mesmo blog):

LIGA DOS CAMPEÕES DAS AMÉRICAS OU CHAMPIONS DO NOSSO CAMPEONATO

A UEFA Champions League é sem dúvida um torneio extraordinário. Mas como a maioria dos campeonatos, sucumbe a certos politiqueiros que incham de participantes. Deveria ter uma super fase eliminatória, pois o legal é assistir aos grandes, os verdadeiros campeões. Mas Platini colocou uma tropa de clubes inexpressivos (assim como Nicolas Leoz fez na Conmebol). Vide Paok, Pielsen, etc.

Aliás, quando ele, um dia, disse que a FIFA deveria olhar para a periferia do futebol se referiu a quem? A estes pequenos? A outro inchaço: o da Copa do Mundo com 40 clubes, como já declarou publicamente?

Se na UCL temos o Astana do Cazaquistão, o Bater Borisov da Bielorússia, o Gent da Bélgica… o que nos esperaria uma Copa do Mundo com tanta gente?

Paralelo a tudo isso, surgiu há meses a ideia do mega empresário italiano Riccardo Silva, bilionário investidor e criador de eventos, em uma “Liga dos Campeões das Américas”, a “American Champions League” (ACL), com 64 clubes de países da América do Sul, Central e do Norte, pagando 2 bilhões de dólares ao todo e com fases eliminatórias, onde entrariam mais pra frente os grandes times brasileiros, argentinos, mexicanos e americanos.

A sugestão é interessante, e ao blog do jornalista Rodrigo Mattos, no UOL, Riccardo Silva contou ter conversado com São Paulo, Corinthians e Flamengo, oferecendo 5 milhões de dólares para um mínimo de 2 jogos (uma partida de ida e de volta). O campeão levaria ao menos 30 milhões de dólares!

E aí: os clubes brasileiros topariam a empreitada, fugindo das amarras da Conmebol e seus dirigentes procurados pelo FBI?

Resultado de imagem para “American Champions League” (ACL)

– #VerguenzaConmebol

Que ridículo! Amadorismo puro, falta de vergonha na cara da picaretíssima Conmebol.

Quer dizer que até agora, 3a feira, dia do jogo entre Santos x Independiente, a Confederação Sulamericana de Futebol não resolveu ainda a questão do imbrolho envolvendo a escalação de Carlos Sanchez? 

Trocando em miúdos: até agora não se tem realmente oficializado o placar do jogo de ida, mesmo sendo dia do jogo de volta… É por essas e outras que o futebol sulamericano e seus clubes estão falindo. Logo, nossas crianças todas torcerão para as equipes europeias desde o berço.

Resultado de imagem para independiente x santos

 

– A teimosia inglesa e o VAR na Europa afora.

Nota da coluna de André Kfouri no jornal Lance desta segunda-feira: vale a pena ler (sobre a Inglaterra não usar ainda o recurso do árbitro de vídeo)!

Aqui:

– A diferença de comportamento na repercussão da expulsão de Richarlison

Precisamos aprender demais com a Premier League. Quer um exemplo?

Na Inglaterra, aos 41 minutos do 1o tempo, o brasileiro Richarlison (agora no Everton) se estranhou com Smith (do Bournemouth). O árbitro viu ambos se ameaçando, encarando e colocando cabeça a cabeça, mas entendeu que o causador foi o atacante brazuca. Na sequência, o expulsa e Smith permanece em campo sem ser punido.

As mídias inglesas repercutiram o erro do árbitro, alegando que os dois atletas deveriam ser punidos pelo unfair-play (tão zelado na terra da Rainha). Porém, muito curioso foi o fato da diretoria do clube e o treinador de Richarlison entenderem que o atleta está se adaptando ao futebol inglês, mas ainda assim não o pouparam de culpa.

E o árbitro? Passou batido. Não se discute a preponderância do erro dele no empate de 2×2 (O Everton estava na frente, quando a partida era jogada 11 contra 11), mas sim a necessidade de educar o jogador expulso para não cometer um novo erro.

Se fosse no Brasil, passaríamos a discutir o quanto a não-expulsão de Smith influenciou na derrota, os cartolas do clube que se sentiu prejudicado passariam a mão na cabeça do expulso, e, certamente, iriam à imprensa pedir afastamento do juizão. Ou você vê enredo diferente?

Richarlison se desculpa por expulsão no empate do Everton:

 

– Análise da Arbitragem para Paulista 3×0 Primavera

Para esse jogo, será necessário dividir em duas partes a avaliação da arbitragem:

  • Parte 1 desta análise: leia considerando o jogo até 69 minutos (24 do 2º tempo). A sequência estará em outra parte, mais abaixo.

Por eu ter criticado Salim Fende Chaves há dois anos pela má postura em Paulista x Mirassol na série A2, acho justo registrar o elogio: melhorou muito! Os erros de comportamento daquela atuação foram totalmente corrigidos. Parabéns. Também confirmou a evolução de seu trabalho, como afirmamos em outra oportunidade.

Mostrou bom condicionamento físico e autoridade. Acertou em dar Cartão Amarelo a Carlinhos (PAU) por uma desnecessária falta quase na lateral de campo, e a Wesley (PRI) por carrinho em Nathan. Um acerto muito bom e de conhecimento tecnico-disciplinar se deu aos 51 minutos: Francis (PRI) faz falta em Barbosa (PAU), ele espera a vantagem se concretizar, isso não acontece, e ele volta atrás na sua marcação, marcando a infração a aplicando amarelo ao infrator. Os outros cartões aplicados também foram corretos.

Dois erros apenas, um técnico e outro disciplinar, pouco relevantes:

Aos 17m, um erro técnico: Francis, o camisa 4 do Primavera, espanou a bola que bateu despretensiosamente no braço do centroavante Barbosa do Paulista. Lance normal, mas Salim bobeou e marcou toque intencional. Errou.

Aos 20m, Barbosa (PAU), após perder a bola para Caíque (PRI), se jogou descaradamente. Acertou o árbitro em nada marcar, mas deveria dar cartão amarelo ao atacante jundiaiense pela simulação, diga-se de passagem, extremamente canastrã.

O Bandeira 1 Paulo de Souza Amaral quase não trabalhou no 1º tempo, embora, aos 40 minutos inverteu um lateral claríssimo em frente a nossa cabine. Mas no 2o tempo foi exigido e mostrou bastante atenção e vibração. Ótimo!

Bandeira 2 Vladimir Nunes da Silva trabalhou bastante e foi bem. Nada que se ressalve a mais no trabalho de ambos.

  • Parte 2 – dos 70 em diante…

Aqui o árbitro começou a se perder – Aos 70 minutos: Wesley fez falta em Nathan, típica para cartão amarelo. Como já tinha, era consequentemente para o Vermelho. Estando muito bem na partida, correndo bastante, jogo sob controle e fácil para se apitar, Salim resolveu fazer vista grossa e só marcou a falta, acomodando-se. Falhou feio! Seria para não ficar alguns minutos a mais no vestiário para confeccionar a súmula (já que uma expulsão consome mais tempo na papelada pós-jogo?). Tanto errou que, aos 73 minutos, Ian (PAU) atinge temerariamente seu adversário 8 Euler (PRI) e não aplicou a advertência necessária. Uma visível e indevida compensação? Talvez… E, finalizando, aos 80 minutos, à beira do campo, Barbosa está lesionado, caído, e recebe uma bronca do árbitro – jogador teve que ser substituído, mancando bastante.

Público: 847 pagantes

Renda: R$ 6.932,00

Faltas: 18×10

Árbitro: Salim Fende Chavez
Árbitro Assist 1: Paulo de Souza Amaral
Árbitro Assist 2: Vladimir Nunes da Silva
Quarto Árbitro: Junior Lima dos Santos

– O que você pensa sobre os 3 atuais imbrólhos do futebol?

Três situações do futebol sulamericano que não podem passar batido:

  • A não punição ao River Plate por parte da Conmebol por conta do dopping dos seus atletas, desde 2017 discutida;
  • A confusão envolvendo sobre o perdão ou não da pena do uruguaio Carlos Sanchez do Santos FC; e,
  • O caso Guerrero, que após se transferir para o Internacional foi novamente afastado ainda por culpa do resultado de cocaína.

Cá entre nós: se as entidades esportivas estão demorando para se pronunciar, ou o fazem tardiamente, os jogadores de futebol deveriam colaborar com maior responsabilidade para evitar tais situações, não?

Resultado de imagem para conmebol

– Análise Pré Jogo da Arbitragem para Paulista x Primavera

Abrindo a nova fase da Segundona Sub 23, a FPF sorteou Salim Fende Sanchez para o importante confronto entre o Galo da Serra do Japi contra o Fantasma da Ituana.

Salim está na sua 13a temporada como árbitro (há 3 na primeira divisão estadual), tem 34 anos e será a sua 34a partida como árbitro central em 2018 (trabalhou ao todo 48 vezes, entre a função de AAA e 4o árbitro). Já apitou no Jayme Cintra por duas vezes:

1. A primeira (2016), precoce e forçosamente escalado para Paulista 1×1 Mirassol na A2, onde foi muito ruim sua apresentação. Relembre em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2016/02/28/analise-da-arbitragem-de-paulista-1×1-mirassol/

2. A segunda (2017), já mais calejado, melhorando bastante, em Paulista 1×0 Chapecoense pela Copa São Paulo: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2017/01/17/analise-da-arbitragem-de-paulista-1×0-chapecoense/

Evoluiu bastante como árbitro, tendo neste ano apitado vários jogos importantes da série A1 do Paulistão (envolvendo os times grandes), além de ter trabalhado nas séries D, C e B do Brasileirão. Destacando dois jogos:

1. O inusitado Macapá /AP x Manaus /AM no famoso estádio “Zerão”, cujo gramado é cortado pela Linha do Equador. Metade do campo está no Hemisfério Norte e metade no Hemisfério Sul.

2. O confronto entre Avaí / SC 1×0 Juventude / RS na última 3a feira, onde soube deixar o difícil jogo correr nos momentos corretos.

Por estar numa sequência boa de escalas, vem “tinindo” quanto ao ritmo de jogo e confiante por ter melhorado na questão de postura (um defeito no início da carreira). além de ter aprendido a se posicionar bem em campo, ajudando a melhorar a questão técnica e disciplinar. Em comparação aos outros árbitros escalados nesse ano, é um pouco mais comedido na aplicação dos cartões.

A Ficha completa:

Árbitro: Salim Fende Chavez
Árbitro Assist 1: Paulo de Souza Amaral
Árbitro Assist 2: Vladimir Nunes da Silva
Quarto Árbitro: Junior Lima dos Santos

Desejo uma boa arbitragem e um grande jogo a todos!

Acompanhe a transmissão de Paulista x Primavera pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Marcelo Tadeu; comentários de Heitor Freddo e Robinson “Berró” Machado; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Na técnica externa Antonio Carlos Caparroz. Domingo às 10h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 09h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte

– VAR e GUM, Andrés e TV!

Tá todo mundo louco, ôba“, como um dia cantou Sílvio Brito.

Sim, afinal, na partida entre Fluminense x Corinthians, o zagueiro Gum pós-jogo parabenizou a arbitragem e a participação do … VAR (o árbitro de vídeo)! Lembrando que o Campeonato Brasileiro não conta com esse membro da equipe de arbitragem.

A quem será que Gum se referia? Ao Paulo César de Oliveira? Ao Leonardo Gaciba? Ou algum outro ex-árbitro que comenta na Rede Globo, que detém os direitos de transmissão, e por lógica “aparece no vídeo”, ou melhor, na tela?

Papelão maior fez Andrés Sanches, que prefere dar “patada” no repórter da FOX que fez pertinente pergunta e foi maltratado pelo presidente corintiano. A propósito: não era ele que renunciaria ao cargo de Deputado Federal assim que fosse eleito (IMEDIATAMENTE, como enfatizava)? E que depois postergou para a semana posterior ao Carnaval? Depois da Quaresma? Da Festa Junina… Ou seria preocupação em manter a imunidade parlamentar a qual muitos políticos se salvaguardam nesse país?

Por fim: deve custar caro aos cofres do Andrés sair de Brasília, onde trabalha arduamente para fazer jus ao voto dos seus eleitores e ao dinheiro público, e que depois do expediente na Câmara dos Deputados pega um vôo para o Rio de Janeiro acompanhar o seu time. Será que conseguiu chegar de volta hoje às 8h da matina para picar o cartão no Congresso?

Ou não é nada disso?

Com a palavra, aqueles que, como eu, pensam ser impossível trabalhar nessas duas atividades (Deputado em Brasília e Presidente de time paulista) simultaneamente.

De fato, todo mundo deve estar louco mesmo quando não fica boquiaberto com essas coisas…

Resultado de imagem para TÁ TODO MUNDO LOUCO?

– Existe suspensão de 1 1/2 jogo?

Que confusão está acontecendo por conta do uruguaio Carlos Sanchez, não?

O atleta do Santos foi expulso anos atrás quando jogou na Copa Sulamericana pelo River Plate, e numa partida contra o Huracan, agrediu um gandula e foi suspenso pela Conmebol por 3 partidas. Entretanto, a entidade anistiou os atletas pela metade das penas (durante evento comemorativo em 2016). A pergunta é: o atleta que levou gancho de 3 jogos e teria que cumprir apenas 1,5 jogo? 

Como assim? Ficaria 45 minutos de uma partida punido?

O certo é que o Peixe alegou que ele só tinha que cumprir 1 jogo, justifica que consultou o sistema eletrônico da Conmebol e as queixas do adversário, o Independiente, não têm fundamento.

O que vai acontecer, não?

Resultado de imagem para carlos sanchez santos

– Não se iluda com o 5×0

Vejam só esse resultado do último final de semana: o time da casa venceu por 5 gols o adversário (mandante em 6º, visitante em 4º). Os gols foram de Talisca (2), Paulinho (2) e Ricardo Goulart (1).

Não falamos de Campeonato Paulista, Carioca, Gaúcho ou Mineiro; nem de Brasileirão, mas do “Chinezão 2018”, onde o Guangzhou, treinado pelo italiano Canavarro (que substituiu Felipão), venceu o Tianjn (ex-time de Luxemburgo, que deu lugar ao próprio Canavarro na época)

É a globalização do futebol ou a força do sino-dólares querendo impactar o Planeta Bola?

E veja que interessante: o Campeonato Chinês é transmitido no Brasil pela ESPN. É mole?

bomba.jpg

– Sobre Caster Semenya, a atleta intersexual mais discutida do Atletismo.

Confesso que é difícil opinar sobre Caster Semenya, a corredora sul-africana que se tornou o centro das atenções no Atletismo Feminino.

Semenya sofre de hiperandrogenismo, tendo hormônios masculinos produzidos naturalmente pelo corpo, mesmo sendo mulher e tendo que passar por um teste de comprovação de gênero (constrangedor).

As adversárias a criticam. Ela é chamada de intersexual, que é bem diferente de hermafrodita (que tem dois sexos, como foi o caso de Edinanci Silva, a judoca brasileira).

Para mim, é mulher, e digo isso sem preconceito; mas é um dilema para o esporte… Ela não tem culpa, mas essa discussão irá longe, pois Semenya vence tudo com seu físico claramente avantajado.

bomba.jpg

– E aí, Tite?

Ao ver a convocação da nova Seleção Brasileira de Tite, no pós-Copa, e ler que foram convocados jogadores como Renato Augusto, Felipe, e tantos outros, penso… é essa a renovação?

David Neres está voando na Holanda. Mas… cadê?

Sem contar que Tite reclamava das convocações dos outros treinadores e que atrapalhavam o dia-a-dia, e agora desfalca os clubes do Brasileirão e da Copa do Brasil!

Tite, na verdade, sucumbiu à CBF. Essa é a verdade, infelizmente.

Resultado de imagem para tite seleção brasileira

– A falta de experiência (ou de competência) na arbitragem brasileira mostrada em Cruzeiro x Santos

Nesta semana, vimos uma falha grotesca por falta de experiência do árbitro Rodolpho Toski Marques no Mineirão. Como tais erros ainda acontecem?

A propósito, más atuações dele aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2016/11/22/o-penalti-inexistente-em-corinthians-1×0-internacional/

Aqui não se deve discutir: o acréscimo que você dá tem que ser durante o minuto. Por exemplo: se deu 5 minutos, o jogo vai dos 50’00” até 50´59″ (e se precisar dar 1 minuto a mais por tempo perdido no acréscimo, não há problema, desde que sinalize). O que não pode é acabar antes, nem terminar o jogo sem permitir uma cobrança de tiro de penal. Do restante, sim.

Pode acabar no escanteio? 

Sim.

No ataque?

Claro que sim.

Na cobrança de uma falta?

Idem.

Aí você entra no bom senso e na inteligência: se você tem a elasticidade de acabar entre o tempo 00′ até o 59′, POR QUE ACABAR NO ATAQUE DE UMA EQUIPE? Pode acabar no ataque sim; mas… deve-se acabar no ataque? 

Ninguém o orientou (e olha o escudo dele no peito!!!… Fifa?)

Discuta então o seguinte: quem é o incompetente da históriao que apita dessa forma ou quem prestigia o árbitro escalando-o sistematicamente, mesmo com um histórico ruim?

Aliás, gostaria de ouvir Thiago Neves, que reclamou durante a semana que o Cruzeiro é sistematicamente prejudicado no Mineirão e usou termos muito fortes.

Para ler a declaração do jogador, clique aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2018/08/14/a-ousada-e-polemica-declaracao-de-thiago-neves-sera-punido/

Não vai adiantar VAR, 9 árbitros em campo, 30 câmeras e drone sem um elemento fundamental: a competência!

Resultado de imagem para cruzeiro x santos

 

– Análise Pré-Jogo para a Arbitragem da Rodada 20: Bandeirante x Paulista

Na última rodada da Segunda Divisão Sub 23, a FPF escalou árbitros da série A1 para garantir segurança na derradeira disputa de cada grupo.

Para Birigui, no jogo em que o Galo precisa de um bom resultado, foi sorteado um árbitro muito benquisto na FPF, embora eu tenha algumas restrições técnicas quanto ao seu desempenho em jogos de time grande na Primeira Divisão: José Cláudio Rocha Filho, de Jaú/SP. Um sujeito sério, que apita de cara fechada e que não gosta de indisciplina. Reclamações / cera / atitudes antidesportivas serão coibidas certamente com o cartão amarelo.

Repito: tenho alguma ressalva quanto a sua escala em jogos de expressão pelo desempenho, mas ele atua muito bem em jogos menores da A1. Para essa divisão, uma ótima escala.

O quarteto de arbitragem completo, abaixo:

Árbitro: José Claudio Rocha Filho
Árbitro Assist 1: Osvaldo Apipe de Medeiros Filho
Árbitro Assist 2: Luis Felipe Prado Silva
Quarto Árbitro: Clayton de Oliveira Dutra

Para Comercial RP x Itapirense, um jogo que interessa ao Galo, compartilho:

Árbitro: Leandro Carvalho da Silva
Árbitro Assist 1: Marco Antonio de Andrade Motta Junior
Árbitro Assist 2: Bruno Silva de Jesus
Quarto Árbitro: Andre Luis Riquena

Resultado de imagem para bandeirante x Paulista de jundiai

 

– A Ousada e Polêmica declaração de Thiago Neves. Será punido?

Há clubes e jogadores que têm “mania de perseguição”. Boa parte se acha prejudicada pelos juízes, mas quando o erro é a favor, cala-se!

Thiago Neves, jogador do Cruzeiro, desabafou na Fox Sports, à repórter Lívia Nepomuceno. Sobre arbitragem, disse que:

É difícil para arbitragem pois quando eles vão no estádio do Corinthians, no do Palmeiras ou vão no Maracanã em jogo do Flamengo, os juízes metem a mão, eles tremem mesmo (…) Mas quando vão ao Mineirão, eles prejudicam a gente [o Cruzeiro].”

E aí? Será que o Tribunal de Justiça Desportiva pedirá a gravação para a emissora?

O mais engraçado é que Thiago Neves, sendo camisa 10 do Cruzeiro, disse que quando jogou pela 1ª vez na Allianz Arena ele viu uma multidão cantando sem parar e se assustou. Por fim, confessou que “tremeu” e “sentiu a panturrilha” por culpa disso.

Acho que vai dar problema ser tão enfático com os árbitros, colocando a categoria em dúvida, ao mesmo tempo que terá que explicar à sua torcida porque deu uma pipocada…

O que você pensa sobre isso?

bomba.jpg

– E se o Luxemburgo acertasse com o Vasco da Gama?

Nesse domingo, mais treinadores foram demitidos e/ou pediram demissão no Campeonato Brasileiro. Mas me chamou a atenção a saída de Jorginho, que praticamente foi contratado já com ressalvas e nunca se firmou.

Já perceberam que, com tantos clubes abrindo vagas ao longo do torneio, nenhum falou (ou melhor: acertou) com Vanderlei Luxemburgo?

De 82 a 86, 90 a 93, Mestre Telê Santana foi o melhor que eu vi. Na sequência, o incrível estrategista Luxemburgo a partir de 90 até os anos 00. E o que aconteceu com ele?

Será que os cartolas estão desprezando o trabalho de Luxa pelas polêmicas extracampo, com declarações contestáveis e em alguns momentos auto-suficientes? Ou é a questão do trabalho dentro de campo mesmo?

Não subestimo a capacidade do treinador, mas será que a falta de foco tem sido o real motivo?

Eu teria muita curiosidade de ver o trabalho dele no Vasco da Gama, pois salvaria o clube ou afundaria de vez! Igual, não creio.

Resultado de imagem para vasco da gama