No Dia dos Trabalhadores, a presidente do Brasil Dilma Rousseff, que é do Partido dos Trabalhadores, não fará o tradicional discurso presidencial em rede de rádio e TV (que há tempos é realizado) desejando felicidade aos Trabalhadores.
Ironia?
Não, talvez medo do “panelaço” que pessoas estão fazendo com certa frequência cada vez que ela discursa. Portanto, nesse ano, ela fará manifestações apenas pelas redes sociais.
Será que resolveu “fugir do pau”, dona Dilma?
E prenderam o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto. Vaccari era o substituto de Delúbio Soares, aquele mesmo do “dinheiro não contabilizado”, como ele chamava o Caixa 2 do partido.
Agora, a Polícia Federal, através da Operação Lava-Jato, descobriu e provou que há 10 anos Vaccari recebia propinas para o Partido dos Trabalhadores, lavando o dinheiro através de vários métodos.
O Procurador de Justiça Carlos Fernandes Santos declarou que:
“Já tínhamos que doações oficiais na verdade escondiam operações de lavagem de dinheiro. Nós verificamos que Vaccari tem uma trajetória desse tipo de operação desde 2004”.
Que coisa… e imaginar que o ex-presidente Lula e a atual presidente Dilma nada sabiam, para mim é gozação.
As brincadeiras (em tom de seriedade) são de que a presidente Dilma Rousseff terceirizou a administração do país.
Mas quem manda, de fato?
Michel Temer, o vice-presidente, que por ser do PMDB assumiu a articulação política e tem a presidente em suas mãos?
Ou Joaquim Levy, o Ministro da Fazenda, cuja dependência faz Dilma engolir até as suas próprias críticas?
Creio eu que os 2!
No Mensalão, virou um mantra do Presidente Lula: “Nunca soube de nada”, em referência aos escândalos do tesoureiro do PT na época, Delúbio Soares.
Ontem, a Presidente Dilma na CNN em Espanhol, disse:
“A minha campanha não teve dinheiro de propina”.
Ok, mas não é o que a Operação Lava-Jato está provando. Teremos o maldito bordão de novo repetido à exaustão?
Em palestra aos ex-alunos da Universidade de Chicago (onde se formou PhD), o ministro da Economia Joaquim Levy fez uma crítica sútil – e ao mesmo tempo dura – à presidente Dilma Rousseff. Disse:
“Acho que há um desejo genuíno da presidente de acertar as coisas, às vezes, não da maneira mais fácil, mas… Não da maneira mais efetiva, mas há um desejo genuíno“
Ora, é uma forma elegante de se dizer, em outras palavras, que a presidente Dilma é bem intencionada, mas não sabe como fazer as coisas.
Será que ele vai levar uma bronca dela? Ou pelo fato dela precisar dele, engolirá a crítica pertinente bem quietinha?
Assim como José Genoíno sofreu o perdão do cárcere mesmo sendo um dos cabeças do crime de corrupção do nefasto Mensalão, Jacinto Lamas, tesoureiro do PL, também está fora das grades.
Aí é que nos perguntamos: a lei não é severa, só alguns vão para cadeia e não cumprem a pena em sua totalidade. Vale a pena ser bandido do colarinho branco?
A corrupção se tornou cultura, infelizmente. O bandidismo está impregnado na política, na sociedade e no dia-a-dia.
Triste. Somos um país onde criminosos roubam nossas casas e políticos os nosso impostos. Precisamos mudar isso, e só conseguiremos com Educação.
Mas quem serão os educadores?
A resposta, para mim, é clara: as pessoas esclarecidas indignadas. Como um corrupto ou um cidadão que aceita passivamente esse status atual do Governo pode educar seu filho?
E aqui dou os parabéns às pessoas que participaram das manifestações do dia 15 de março. Diferente daquelas passeatas promovidas por sindicatos e partidos, onde predomina o vermelho e as palavras odiosas (sempre em dias úteis de trabalho e com muita violência) as que me refiro com louvor predominavam as cores da bandeira brasileira, organizadas por iniciativa popular, repletas de famílias (vide o número de crianças e idosos), sem qualquer atrito com a Polícia (PM é inimiga de vagabundo e parceira de gente de bem) e em um domingo, sem atrapalhar a labuta de ninguém.
É assim que começamos a mudar o país. Meu medo é que a maioria da população esteja contaminada pelo maldito vírus do “jeitinho brasileiro”, onde o que importa, para eles, é levar vantagem acima de tudo.
Roda pela Internet o vídeo do programa humorístico Last Week Tonight, de John Oliver, da Inglaterra.
Eles fizeram uma matéria sobre o escândalo da Petrobrás e o Governo Dilma, e se assustaram com alguns detalhes. Sempre em bom humor, mas sem mentir em nada numa real reportagem.
Se impressionaram com os valores das propinas. Citam que lá o suborno vem “num envelope branco discretamente deixado em cima de um banco”. No Brasil são valores milionários e escancarados. Perguntam-se sobre como Dilma, que fez parte do Conselho da Petrobrás por 7 anos nunca viu nada, além do sarro tirado do discurso.
De esquerda ou de direita, vale a pena você assistir e compartilhar!
E a presidente não sabia nada?
Assista-o aqui: http://www.youtube.com/watch?v=3uxtctclq7w
Parece birra de torcida organizada de futebol!
Defensores e opositores da presidente Dilma Rousseff sairão às ruas neste domingo. Cada grupo com sua pauta, crença e mote para reivindicar ou apoiar. Isso é democracia.
Sejamos bem sinceros: as propostas de campanha de Dilma foram baseadas em mentiras (mexeu em direitos dos trabalhadores, promoveu um tarifaço e não reduziu os gastos públicos – e prometeu justamente o contrário). MAS TUDO QUE AÉCIO FARIA NO CAMPO ECONÔMICO, ELA FEZ! Ou seja: promoveu medidas impopulares, mas necessárias.
A revolta – e aqui me incluo – é pelo nítido descontrole dos rumos do país!
As evidências cada vez mais latentes de um projeto de manutenção do poder baseado em corrupção nas estatais (Correios, Mensalão e Petrobrás), desgostam qualquer cidadão. Aqui começam os excessos de ambas as partes: os de esquerda, falando em “golpismo de direita” (que grande bobagem); os de direita, impeachment imediato!
Calma! Façamos tudo dentro da lei. E os protestos pacíficos fazem parte da Democracia. O puxão de orelha vale para os dois lados não radicalizarem.
O discurso da presidente Dilma Rousseff em rede nacional de rádio e TV micou. No Dia das Mulheres, resolveu falar que a Economia “foi contaminada pela Crise Internacional” (que já acabou faz tempo…) e que as mulheres devem “ter paciência“. Disse que a Economia está sob controle e que tudo caminha bem. Em certo momento, parecia que estávamos em outro país!
Simultaneamente, pessoas indignadas com o discurso faziam um panelaço e um buzinaço em São Paulo.
Manifestação pacífica e interessante. Parece que a presidente não está mais convencendo ninguém, a não ser os que foram convencidos por interesses pessoais.
A reboque, leio na Revista Época desta semana que a Petrobrás prevê que, ao invés de 11 bilhões de litros de Diesel que importamos hoje, o Brasil terá que importar 24,3 bilhões em 2025!
Pior de tudo é ler que, na delação premiada de Alberto Youssef, os políticos que recebiam dinheiro eram relatados como “band”, abreviação de bandido confessada na delação.
Para finalizar a crise, há ainda a declaração de Ricardo Kotscho, ex-secretário de imprensa do Governo Lula, que disse:
“Pelas bobagens que tem falado nas suas raras aparições públicas, completamente sem noção do que se passa no país, melhor faria a presidente se continuasse em silêncio, já que não tem mais nada para dizer.”
Com fogo-amigo como esse, parece que a presidente está sendo abandonada pelos próprios amigos…
Pior foi a nota do PT: alegou que tudo isso que acontece não é outra coisa senão “orquestração da burguesia”… Então tá. Quem é essa burguesia?
Sobe tudo!
Sobe imposto, sobe a luz, sobe combustível, sobe a água… E descaradamente a presidente Dilma nada declara.
Está difícil para o comerciante honesto trabalhar. Vide a carga de tributos cada vez maior!
Nesse mesmo tempo, os absurdos e exagerados 39 ministérios continuam gastando nosso dinheiro sem otimizar as contas.
Pior: os deputados e senadores terão as passagens aéreas de suas esposas, amantes ou namoradas bancadas pelo dinheiro público.
Onde esse país vai parar?
Sem contar com o “custo-corrupção” do Brasil…
Dê as caras, presidente!
Enquanto isso, o povo…
Não sei se este vídeo é para rir ou para chorar, mas a ironia retrata com fidedignidade a questão econômica do país.
Assista ao “Bolsa-Gasolina”:
Não há quem não tenha discutido sobre isso: nos bares, no comércio, nas igrejas, nas faculdades… todos falam sobre a possibilidade de manifestações em 15 de março que paralisariam o Brasil em ato contra a presidente Dilma Rousseff, além do protesto contra a escancarada corrupção nas estatais.
Há poucos meses, ela era eleita por um país visivelmente rachado. A pergunta fundamental é: e se a Eleição fosse hoje?
Outra questão: o que mudou na Dilma em tão pouco tempo para tanta desaprovação? Só os desvios de dinheiro dos subordinados ou as mentiras da campanha?
Ainda: a Dilma na campanha era um produto de marketing ou sua administração foi não tão boa o suficiente para a reeleição?
O certo é: o evento do dia 15 surtirá efeito no país ou será como as de julho do ano retrasado, onde milhões foram as ruas e acabaram por reeleger as mesmas pessoas que eram os alvos dos protestos?
Aqui (abaixo) uma foto emblemática: Obama e 4 ex-presidentes dos EUA, paralelo a Dilma com 4 ex-presidentes do Brasil.
Quer comentar sobre ela?
Que desgosto da política brasileira!
No debate da Rede Globo na última campanha presidencial, Dilma Rousseff disse que não faltaria energia elétrica, que não aumentaria os juros nem tomaria medidas antipopulares.
Fez tudo isso. E Aécio, logicamente, faria também!
Discurso de campanha, mentiroso e maldoso. Engana-se o eleitor claramente, que inocentemente volta nessa cambada de gente ávida pelo poder.
Pois bem: agora pagaremos quase 20 bilhões de reais a mais em impostos de 2015, já que há um pacotaço de reajustes.
Somente os combustíveis serão onerados aproximadamente em R$ 0,22 a Gasolina e R$ 0,15 o Diesel.
Quer dizer que REDUZIR OS GASTOS DA MÁQUINA ADMINISTRATIVA (pra quê tanto ministério e tanto cargo como assessor disso / daquilo), acabar com as mordomias dos deputados e senadores ou eliminar o custo bilionário da corrupção não pode; e a gente é que paga essa conta com aumento de impostos?
Foram 8 anos de PSDB na presidência e 12 de PT. As notícias que eu ouvia da esquerda em 2002 são as mesmas que ouço da direita em 2014: “o (a) presidente foi responsável pelo apagão, não investiu em energia, sucateou o país, deu um fôlego desenvolvimentista de mentira, pois depois veio a recessão e o desemprego; aumentou os juros e tomou medidas antipopulares.”
O discurso é o mesmo, dos dois lados e da militância fanática de ambos!!! E nenhum dos dois partidos em 20 anos solucionou a crise energética!
O Fórum Mundial de Davos, na Suíça, reúne costumeiramente os líderes mais importantes do planeta para importantes discussões sobre os problemas econômicos e demais assuntos pertinentes.
Neste ano, os chefes de Estado se reunirão na próxima semana para o Fórum de 2015, a fim de vários debates. Entretanto, nossa presdiente, Dilma Rousseff, não comparecerá! Irá assistir a posse de Evo Moralles para o 3o mandato como presidente da Bolívia…
Que sucessão de “cácas” da dona Dilma! O que é mais importante para nosso país? Festa do cocaleiro Evo em La Paz ou discutir os problemas sociais e econômicos?
Ainda estou com má-vontade para com ela… nada de questão apartidária (sou apolítico), mas custa a crer que ela tirou o embaixador brasileiro de Jacarta em represália ao fuzilamento do traficante que lá estava preso, de acordo com as leis da Indonésia, onde tráfico de Drogas leva à pena de morte.
O curioso é que o agora defunto criminoso não era réu primário (já havia se envolvido com venda de drogas por aqui), e veio à tona o fato de que seu irmão faleceu devido a uma overdose (ambos eram viciados também), segundo informações da Rádio Bandeirantes.
Pra quê tanto esforço da Dilma em trazê-lo de volta para cá? Se não estivesse preso em Jacarta, ele estaria solto por aqui vendendo drogas e tentando viciar nossos filhos!
E a lista dos nobres políticos denunciados na Operação Lava Jatos? Gente sempre suspeita, próxima dos caciques desse país.
É uma vergonha tal costume de corrupção… E o Governo quer que creiamos que ele próprio, através de Lula e Dilma, não sabia de tal esquema orquestrado?
Isso me enoja!
A lista dos corruptos da delação premiada de Paulo Roberto Costa, abaixo:
PT
Antonio Palocci – ex-Ministro dos governos Lula e Dilma
Gleisi Hoffmann – Senadora (PR) e ex-ministra da Casa Civil
Humberto Costa – Senador (PE) e líder do PT na Casa
Lindbergh Farias – Senador (RJ)
Tião Viana – Governador reeleito do Acre
Delcídio Amaral – Senador (MS)
Cândido Vaccarezza – Deputado federal (SP)
Vander Loubet – Deputado federal (MS)
PMDB
Renan Calheiros – Atual Presidente do Senado (AL)
Edison Lobão – Atual Ministro de Minas e Energia
Henrique Eduardo Alves – Atual Presidente da Câmara (RN)
Sérgio Cabral – ex-Governador do Rio de Janeiro
Roseana Sarney – ex-Governadora do Maranhão
Valdir Raupp – Senador (RO) e 1º vice-presidente do partido
Romero Jucá – Senador (RR)
Alexandre José dos Santos – Deputado federal (RJ)
PSB
Eduardo Campos – Governador de Pernambuco de 2007 a 2014 (morto em 2014)
PSDB
Sérgio Guerra – Presidente nacional do PSDB de 2007 a 2013 (morto em 2014)
PP
Ciro Nogueira – Senador (PI)
João Pizzolatti – Deputado federal (SC)
Nelson Meurer – Deputado federal (PR)
Simão Sessim – Deputado federal (RJ)
José Otávio Germano – Deputado federal (RS)
Benedito de Lira – Senador (AL)
Mário Negromonte – ex-Ministro das Cidades
Luiz Fernando Faria – Deputado federal (MG)
Pedro Corrêa – ex-Deputado federal (PE)
Aline Lemos de Oliveira – Deputada federal (SP)
Só “gente fina”, incorruptível e acima de qualquer suspeita, não?
Sempre me impressionei com as ótimas reflexões do Padre Zezinho do Sagrado Coração de Jesus. Precursor da Música Católica, ele virou tuiteiro com oportunas mensagens.
Entretanto, cada tuíte permite apenas 140 caracteres. Então, resolveu fotografar seus pensamentos na tela do computador e aproveitar mais palavras a serem publicadas.
Neste domingo, a mensagem foi sobre como os seguidores de ídolos mundanos – e cita Lula, Dilma, Edir Macedo, Aécio – não contestam seus deslizes nem esperam justificativas dos seus atos. Porém, ao mesmo tempo, a maioria das pessoas quer que Deus explique tudo o que Ele faz, especialmente se a expectativa de alguém é frustrada. Leia sua reflexão:
Quer dizer que a Camargo Correa deu a José Dirceu (em meio ao seu indiciamento do processo do Mensalão em 2010) quase 900 mil reais em propinas?
Que poder esse homem tinha! E o Lula não sabia que seu braço direito, amigo, e ainda por cima Secretário da Casa Civil, fazia tudo isso no seu gabinete ao lado da sua sala?
Custa crer que o que vemos do Petrolão, mensalão e outras coisas é prática nova. E não digo isso como exclusividade do Governo Dilma e Governo Lula, que estão podres desde o início, mas desde o tempo da Monarquia tais métodos deveriam ter sido usados…
Me enoja a gigantesca corrupção da classe dos políticos brasileiros, pois tal crime parece ser apartidário!
Está na capa dos principais jornais desta 3a feira: enquanto que no Exterior o preço dos combustíveis está em queda, aqui no Brasil existe a tendência de alta. Seja em aumentos oficiais, no realimento de preços devido à nova formulação ou ainda para recuperar as perdas da Petrobrás, a sede de aumento não cessa. Até na volta do imposto “da CIDE” se fala.
Nos últimos 12 meses, no Golfo do México houve queda de 32% do preço. Em comparação aos estrangeiros, a média é de 20% dos preços mais alto!
Pois é, e se os bilhões desviados da Petrobrás não tivessem ocorrido?
Revoltante…
Está na capa da Folha de São Paulo: a presidente Dilma Rousseff planeja a volta da CIDE, aquele nefasto “imposto dos combustíveis”. Segundo o jornal, o Ministro da Fazenda Guido Mantega calcula que com ele as contas públicas possam se reequilibrar.
Sabem quanto centavos impactava nos combustíveis a CIDE?
Na Gasolina, R$ 0,28! No Diesel, R$ 0,07.
Caracoles! Quer dizer que eles assaltam a Petrobrás, quebram a empresa com tamanha corrupção e a gente é que paga a conta?
Que os corruptos devolvam a grana!!!
Vai me dizer que a inflação é de apenas “0,6-alguma coisa” por mês?
Nesta noite, subirá o Etanol e a Gasolina; aumento autorizado pelo Governo da Presidente Dilma Roussef.
Na segunda-feira passada, subiu o Diesel pelo motivo da nova formulação. Na última sexta-feira, ocorreu o aumento “oficial” dos combustíveis derivados de petróleo. Amanhã, subirá os derivados de Álcool.
O reajuste se dará próximo de R$ 0,08 a R$ 0,10 no Álcool Etílico Hidratado (que é o Etanol, abastecido nos carros) e de R$ 0,03 a R$ 0,04 no Álcool Anidro (que compõe 25% da fórmula da Gasolina Brasileira, já que ela é misturada).
Em 10 dias, 3 aumentos. Por quê não se falou isso durante a campanha eleitoral?
Neste ano, na maioria dos Estados que tiveram 2o turno, e, claro, no próprio país, a divisão de eleitores e rivalidades criadas ficou clara e perigosa. O fanatismo assustou!
A ideia de fazer o “tira-teima” é eleger um candidato pela maioria do povo.
Ora, no 1o turno, quem tem mais votos é aquele que conseguiu A MAIOR PARTE dos eleitores, não A MAIORIA, a ser conquistada no 2o turno.
Mas no 2o turno pode ocorrer uma grande curiosidade, como no caso Dilma x Aécio. Dos votos válidos, a atual presidente conseguiu A MAIORIA. Mas dos brasileiros que podem votar, A MAIORIA não votou nela.
Incrível essa distorção, não? Veja o quadro:
Bomba nas redes sociais: o Secretário de Saúde de Itupeva estaria mandando as unidades de saúde retirarem e descartarem as edições da Revista Veja para que não se leia o escândalo denunciado contra Lula e Dilma?
Será verdade ou é um documento forjado?
Se real, que feio… Proibição suja, caso seja um documento oficial.
Abaixo:
Democracia é respeito.
Quando um candidato vence, seus eleitores devem cobrá-lo para que cumpra o prometido. E os que não votaram nele, devem cobrar ainda mais o convencimento de que deveria estar lá, pois, afinal, a opção política era outra.
Quem nasceu na década de 70 como eu, sofreu com a inflação. Via os preços subirem nos anos 80, a falta de liberdade em expressar sua crítica e as mãos atadas. Aqueles que lutaram contra a ditadura, como Fernando Henrique Cardoso, Lula, Tancredo Neves e tantos outros tentavam um certo protagonismo contra o fim do regime autoritário.
Entretanto, José Sarney (o mesmo que reina até hoje) foi aquele que assumiu a presidência pós-militarismo, criando o congelamento de preços e o Plano Cruzado. As mercadorias faltavam nas prateleiras, as embalagens eram remarcadas com outros pesos para se burlar a lei e os preços disparavam em novos rótulos.
Aí surgiu uma esperança do Partido Jovem: Fernando Collor de Melo, que criou o PRN e se lançou como o “Caçador de Marajás”. Eleito presidente, por muito menos que um escândalo de Sivam, de Pasta Rosa, de Mensalão ou ainda por migalhas de um “Petrolão” sofreu o Impeachment.
Com a saída de Collor, vimos Itamar Franco assumindo o poder num país amargando a inflação crescente e crise moral do país. Sua saída foi aceitar uma pseudo-dolarização da economia proposta por economistas brasileiros, capitaneados pelo novo Ministro da Fazenda: FHC. Assim, nasceu o Plano Real com a URV trazendo paridade de 1/2750 nos valores monetários.
O país se abriu, a Economia cresceu, o povo adorou! Fernando Henrique se candidatou e levou fácil. Nessa Eleição, Lula era o cão raivoso contra o Real, a oposição radical que não discutia. Na campanha da Reeleição, Lula mudou o discurso: “o Real é bom e vamos continuá-lo “(identicamente como Aécio Neves discursou a respeito dos programas assistenciais atuais). Mas só na Eleição seguinte Lula venceu, no momento em que o Mundo entrava em recessão e o Brasil tomava medidas de contenção antipopulares, gerando desemprego.
E aí vem a geração que só viu o PT no Governo Federal, que teve o privilégio de não sentir na pele o que era um país com 20% de inflação ao mês. Testemunhou um Luís Inácio incrível, visitando pobres do interior do Brasil, criando um programa para a erradicação da miséria chamado de Fome Zero e que depois se virou por completo ao Bolsa-Família. Assistiu a um populismo somente lembrado na história da República a Getúlio Vargas. E, igualmente como Getúlio dividia amor e ódio (não nos esqueçamos da Revolução Paulista contra a ditadura getulista), Lula mergulhou em um mar de escândalos: Máfia dos Vampiros, do Correio, Caixa 2, Mensalão… sempre se desvencilhando dos seus pares que sempre estiveram com ele: José Dirceu, seu Secretário da Casa Civil e, portanto, que viva ao seu lado no Palácio do Planalto; José Genoíno, Delúbio Soares, João Paulo Cunha…
Entretanto, com popularidade em alta, conseguiu a transferência de votos para a sua escolhida: Dilma Rousseff, ex-Ministra das Minas e Energia e que não tinha carisma nenhum junto a sociedade. Diante de uma frágil, inoperante e omissa oposição do PSDB e seus aliados, Dilma ganhou. E os escândalos continuaram, e as queixas continuaram, e as obras superfaturadas continuaram… e devem ter continuado desde o tempo da Monarquia, sejamos justos.
O mais curioso é: em Junho de 2013 o país parou pedindo mudanças, num dito ato apolítico e popular, onde jovens saíram as ruas e sorriam por estar fazendo história.
Mas que história?
O que começou com um protesto contra R$ 0,20 no aumento de ônibus promovido pelo movimento Passe Livre, agigantou-se como um ato anti-corrupção. Nada de PT ou PSDB, era revolta das ruas, sendo que posteriormente vimos baderneiros black blocs se infiltrando.
E mudou o quê?
Nada. A corrupção continuou galopante, vide o inegável “Petrolão”, com o doleiro Alberto Youssef lavando o dinheiro de parlamentares pelos desvios do diretor Paulo Roberto Costa, financiando os bolsos e as campanhas de políticos importantes, afirmando e reafirmando que Lula e Dilma sabiam dos acontecimentos.
Nas urnas, nada disso foi relevante. Ontem, Dilma se reelegeu falando da mudança que o povo escolheu.
Mudar com o mesmo?
A presidente era ela ontem, anteontem, semana passada, em 2013 e nos últimos 4 anos.
E se Aécio ganhasse?
Oxigenaria-se os nomes, mas não seria nenhuma salvaguarda de honestidade no Congresso e nas instituições, sejamos francos. O efeito positivo é que a corja corrupta criada há 12 anos onde apenas os mensaleiros petistas José Dirceu, Genoíno e Delúbio foram para a cadeia (com regalias, é claro) estaria fora.
Enfim, o Brasil rachou, ninguém duvida disso, embora não se queira assumir publicamente. No mapa dos colégios eleitorais, criou-se um “Brasil do Sul aecista” e um “Brasil do Norte petista”, criando minorias barulhentas do PSDB no Norte e minorias atuantes do PT no Sul.
Os mais radicais dirão que os nordestinos elegeram Dilma. Sim, eles foram fundamentais, é claro. E qual o problema? Xenofobismo tupiniquim? Não deveria ser com essa ótica…
Se para os nordestinos as bolsas assistenciais são importantes para a realidade deles, isso basta. Eles têm o direito a voto e escolheram segundo a realidade que vivem, assim como cada brasileiro pode votar pensando no seu benefício pessoal ou da nação.
Da mesma forma, se os sulistas não escolheram Dilma, deve-se respeitar igualmente. Se para os paulistas a corrupção (que somente num dos escândalos, o da Petrobrás, atingiu 10 bilhões de reais) tornou-se causa maior, que assim seja. Ou haverá contestação sobre o direito ao voto?
Digo por Jundiaí, minha cidade: industrializada, com ótima taxa de escolaridade e uma das campeãs em recolhimento de impostos, teve como placar: Aécio 71 x 29 Dilma, com o prefeito sendo do PC do B e o vice do PT, após 24 anos de PSDB na Prefeitura.
Como interpretar? O que as urnas quiseram dizer?
Difícil falar por um município, pior ainda por uma nação.
Irrita propagar-se que Dilma é o “novo”. Não é. Mas já que está eleita, que trabalhe, que não seja demagoga, que satisfaça o ego dos seus eleitores e conquiste o coração dos opositores. Que puna sem dó nem piedade os corruptos, e em especial os seus pares que ela sabe que existem e que infestaram o poder, e que seja muito diferente do seu 1o mandato.
Em Outubro de 2018, teremos 16 anos do PT no Governo Federal. Como isso entrará para a história? Aliás, as gerações mais novas só viram Lula e Dilma. Quem eles colocarão no poder para 2019?
O meu medo é: o não distanciamento de Cuba, da Venezuela e da Argentina, ditaduras latinas que estão sucateando o povo, acabando com a Democracia e censurando a mídia, sem contar, claro, com a péssima política econômica.
Boa sorte aos brasileiros, força para a presidente e que Deus nos abençoe e nos acude!
Ah – me recuso a falar presidenta. Quando acabarão com esse horroroso vício “popululista”? Por acaso existe presidento? Nunca ouvi falar em estudanta, gerenta…
Aqui no Bairro Medeiros ainda não chove, mas no Centro de Jundiaí ela já aparece.
Nem lembrava que ela era molhada…
O curioso é: ENFIM ALGO DIFERENTE DO QUE DILMA X AÉCIO nas redes sociais! Todo mundo postando alegremente sobre a chuva.
Os amigos que me desculpem, mas o fanatismo de alguns está um pé no saco. É “Super-Dilma, a defensora dos fracos e oprimidos”, contra o “Incrível-Aécio, o reconstrutor da nação.”.
Já escolhi meu candidato, há tempo e com muito estudo. Mas nem por isso fico “enchendo o patová dos outros”. Hoje, surgiram as denúncias (seríssimas) da Revista Veja, a publicação que petistas alegam ser manipuladora, direitista, etc e etc.. Mas quando ela denunciava as mazelas do governo FHC, o mesmo PT avalizava! E diga-se o mesmo dos tucanos: qualquer coisa que seja vermelho, vira PT e leva 2% de propina!
Calma, minha gente. Não é campeonato de insultos, é Eleição democrática. Avalie os candidatos e não saia por aí desrespeitando a opinião dos outros. Todo cuidado é pouco nesta hora em que o país, ao pé-da-letra, rachou.
Xiii… a chuva deixou de ser o assunto preponderante e o pleito eleitoral voltou de novo.
Apuradas as urnas, vale comentar alguma coisa:
Quem te viu e quem te vê…
Rui Falcão, presidente do PT, declarou:
“Há muitos debates no Brasil, isso não é bom. Por quê tanto debate para presidente?“
Uau! Não defendiam antes o diálogo, o debate, a democracia?
Como o poder faz mal para alguma pessoas…
A presidente Dilma visitou Belém, e às rádios que a entrevistaram, falou sobre a Copa do Mundo:
“Os aeroportos estão prontos, assim como os estádios também. Não haverá problema com a infraestrutura no Mundial”.
?
?
?
– Ela estava em sã consciência?
– Bebeu algumas típicas e deliciosas cachaças paraenses antes da entrevista?
– Se entupiu do ritmo paraense do momento, o tecnobrega, e depois foi ao encontro dos jornalistas?
– Confundiu-se com a data do dia, achando que era “Primeiro de Abril”?
Ou nada disso: apenas um surto de otimismo?
Será que a chefe do executivo do nosso país não está vendo as obras atrasadas, aeroportos problemáticos, superfaturamentos diversos, clima de insatisfação e tudo a mais que assola o povo? Não vê que para amenizar os problemas da falta de infraestrutura nas cidades-sedes, os prefeitos estão decretando feriados municipais?
Por fim: será que a dona Dilma vive mesmo no Brasil ou tal declaração, sincera e honestamente, foi pura demagogia para trazer aos menos informados uma sensação de tranquilidade?
Pergunta básica ao consumidor brasileiro: o que encarece a Gasolina, o Diesel ou o Etanol?
Resposta simples: impostos altos, má gestão da Petrobrás e corrupção na administração da empresa.
Veja essa matéria abaixo e reflita: 90 bilhões de reais é um valor maior que muitos PIBs mundo afora. E é esse o custo de contratos suspeitos sem licitação da Petrobrás.
PETROBRAS FECHA R$ 90 BI EM CONTRATOS SEM LICITAÇÃO
A Petrobras assinou pelo menos R$ 90 bilhões em contratos nos últimos três anos sem fazer qualquer tipo de disputa entre concorrentes, escolhendo, assim, o fornecedor de sua preferência.
O valor contratado sem licitação corresponde a cerca de 28% dos R$ 316 bilhões gastos pela Petrobras entre 2011 e 2013 com empresas que não pertencem à estatal ou que não são concessionárias de água, luz, entre outras.
As modalidades normalmente adotadas pela administração pública, como concorrência e tomada de preços, representam menos de 1% dos contratos da Petrobras. Em 71% dos casos, a forma de controle é mais branda, como carta-convite.
O levantamento da Folha foi feito em registros de extratos de contratos disponíveis da companhia. Eles apontam ainda que compras bilionárias, serviços previsíveis e outros sem complexidade foram dispensados de concorrência. Em suas justificativas, a estatal alega, principalmente, que o contratado era um fornecedor exclusivo ou que havia uma emergência.
Para dispensar as disputas, a Petrobras se baseia num decreto de 1998 que lhe dá poderes para firmar contratos de forma mais simplificada que a prevista pela Lei de Licitações, promulgada em 1993.
Esse decreto usa os mesmos termos da lei –como concorrência, convite, dispensa, inexigibilidade– para classificar as formas de contratação. A principal diferença é que a estatal pode dispensar a disputa em compras de valores elevados, o que é proibido pela Lei de Licitações.
Desde 2010, a companhia briga na Justiça com o Tribunal de Contas da União, que a proibiu de contratar por esse formato. O TCU alega a necessidade de uma lei para que a estatal possa realizar os procedimentos simplificados.
Para continuar assinando contratos com base no decreto, a Petrobras se vale de uma decisão provisória (liminar) do Supremo Tribunal Federal, que lhe permitiu manter o procedimento até uma decisão definitiva da corte.
Em 2009, a análise dos contratos sem concorrência foi um dos focos da CPI da Petrobras no Senado, que acabou praticamente sem nada investigar. Caso vingue a instalação de uma nova CPI, em discussão no Congresso, essas contratações estarão na mira dos congressistas.
A análise dos contratos indica que o volume sem disputa começou a diminuir em 2012, com a chegada da nova diretoria da estatal comandada por Graça Foster. Mas, como em 2013 também foram reduzidos os gastos totais da empresa, o percentual contratado sem concorrência voltou a aumentar e chegou a 30%.
No caso do Comperj (Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro), por exemplo, chamam a atenção os valores: duas obras –R$ 3,9 bilhões e R$ 1,9 bilhão– não tiveram concorrência em 2011. A Petrobras apresentou como justificativa para as obras das estações de tratamento de água e esgoto do complexo dessa refinaria, tocada por um consórcio liderado pela UTC Engenharia, falta de tempo hábil para uma disputa. As obras estão anunciadas desde 2006.
No caso da obra chamada Pipe Rack (suportes para tubulações), cujo consórcio é liderado pela Odebrecht, a Petrobras achou o preço da concorrência elevado e preferiu chamar um grupo de construtoras para fazê-la. Mas, como recebeu vários aditivos depois, a obra está mais cara que o previsto inicialmente.
Duas companhias, a Vallourec Tubos e a Confab Industrial, são contratadas em valores que ultrapassam os R$ 20 bilhões, sob a alegação de que o material delas é exclusivo. Ambas são fornecedoras de tubos. A exclusividade também foi a justificativa para contratar a BJ Services e a Schlumberger, responsáveis pela cimentação de poços de petróleo.
Até contratos como terceirização de pessoal dispensam concorrência. Em 2012, a Personal Services ganhou R$ 38 milhões sem disputa sob a alegação de emergência para oferecer apoio administrativo.
E a presidente Dilma Rousseff faz parte de uma campanha de indagação da oposição venezuelana sobre condutas frente à ditadura.
No cartaz, mostra-se a imagem de Dilma como guerrilheira em prol da Democracia, com cenas de barbárie ao fundo. Na metade dele, a foto atual com cenas da repressão de Nicolás Maduro contra o regime democrático que, indiretamente, ela apoia!
Bela tirada, olha só:
A presidente Dilma Rousseff está no Vaticano a fim da cerimônia dos novos cardeais. E visitou o papa Francisco, presenteando-o com a camisa da Seleção Brasileira. Aproveitou a estada e o convidou para assistir a Copa do Mundo.
Seria para amenizar o clima hostil que muitos estão demonstrando pelo Mundial e a proximidade de passeatas? Aliás: manifestações que deveriam ser demonstradas antes do aceite da CBF e a concordância do Governo em relação a FIFA, 7 anos atrás.
Fico pensando: com tantos protestos pré-agendados, ano de Eleição, confusão e black blocs de plantão, somente com Francisco por aqui e muita reza mesmo…
Detesto demagogia, e a presidente Dilma Rousseff está fazendo isso. Ela prometeu distribuir 2,5 milhões de bolsas-famílias e, com tal ação, acabar com a miséria no Brasil.
Seria maravilhoso dar emprego a todos esses beneficiados. Que raio de Governo é esse que, ao invés de dar educação, saúde e trabalho, fazendo com que as pessoas tenham dignidade, resolve dar dinheiro do meu, seu… enfim: dos nossos impostos!
A gente trabalha como doido e financia o assistencialismo. O cara continua desempregado e recebendo ajuda de custo todo mês. E em Brasília, a farra da corrupção persiste.
Não é para se irritar? Parece que a Eleição Presidencial já começou… Pura campanha!
Não se tem água e a chuva não vem. Ninguém pensou em construir represas e se preparar para a estiagem?
Não se aguenta tanto consumo de energia elétrica e as usinas estão no limite. Cadê as hidroelétricas para evitarem os apagões?
Não se tolera mais tanta falta segurança mas a impunidade corre solta. Onde estão os relatores de boas e funcionais leis?
Não se tem sinal de celular e o atendimento para reclamações das operadoras é praticamente inexistente. Mas não diziam que até a Copa do Mundo isso estaria resolvido?
Tudo não funciona nesse país. Será que o algo que realmente falta nesse país não é Governo?
Boa parte da Região do Medeiros e Eloy Chaves em Jundiaí estava sem energia elétrica nessa tarde. Um apagão nesse vetor da cidade judiou dos moradores. Mas, por volta das 16h, a notícia: um black-out em diversas regiões afetou boa parte da população do Brasil, segundo o Governo.
Na Argentina, onde tudo está sucateado, quando os hermanos ligam o ar condicionado a energia cai. Será que no nosso país, com o aumento do poder aquisitivo e mais gente comprando aparelhos elétricos, não nos preparamos suficientemente para esse aumento da demanda energética?
Relembro: na gestão FHC houve necessidade de reduzir o consumo para evitar racionamento. A oposição corretamente criticou. Mas na gestão Lula, que era oposição e virou situação, mudou o quê? A única diferença é que agora que a antiga situação virou oposição, não tiraram proveito disso.
Em suma: o país cresce e a infra-estrutura padece.
E a presidente brasileira esteve em Havana conversando com os comunistas históricos e feliz pelos investimentos brasileiros por lá.
O BNDES soltou muito dinheiro para a Odebrecht (a mesma que constrói o estádio do Corinthians) para as obras do moderníssimo Porto de Mariel. Com ele, Cuba conseguirá melhorar o comércio com outros países (por mais contraditório que isso seja).
Fico pensando: será que tal valor não poderia ser investido no Porto de Santos, que está sucateado e tem alto custo? Ou para obras nacionais, fornecendo emprego à população local?
Alguns defenderão que a abertura econômica de Cuba é inevitável e que será um importante entreposto e porta de entrada aos EUA, além da sua força local. Eu, particularmente, não creio, já que a ilha é pequena e o poder econômico da população não tão significativo.
Mas fica a observação: há alguns que defendem radicalmente tal investimento, e para isso, vale compartilhar os argumentos para discussão.
Abaixo, compartilho o que pensa o jornalista do Grupo Bandeirantes, Fábio Piperno:
DILMA EM CUBA
A Odebrecht recebeu financiamento do BNDES para construção do porto de Marial, em Cuba. A operação se assemelha a outras tantas que envolvem obras de infraestrutura executadas por empresas brasileiras no exterior. Na via inversa, isso é comum entre instituições estrangeiras de fomento e grupos de seus respectivos países que vêm ao Brasil para vender produtos e serviços.
Quer um exemplo? A Boeing acaba de perder uma concorrência para vender caças ao Brasil. Mas se tivesse vencido, o Eximbank concederia ao governo brasileiro uma linha de financiamento para que este pudesse comprar os aviões americanos. Esta é uma das inúmeras formas que um Estado utiliza para garantir contratos aos capitalistas de seu país.
E quais as vantagens para o Brasil em ter uma companhia brasileira construindo um porto em Cuba? Solidariedade com uma nação amiga ou parceria com um aliado ideológico? Conversa fiada. Coisa de comunista? Nem remotamente. O que o Brasil procura são negócios. Business. Qualquer idiota iletrado sabe que o duro regime da ilha começa a se abrir e que o embargo americano tem os dias contados. E com isso, a pequena ilha, distante apenas algumas milhas da costa da Flórida e mais perto da Europa que o Brasil, deve tornar-se um cobiçado ponto de envio de produtos para os Estados Unidos.
Não é à toa que cerca de 400 empresas brasileiras já prospectam a possibilidade de implantar unidades em solo cubano. Por solidariedade??? Óbvio que não. Querem mesmo é estar perto do maior mercado do mundo.
Por sinal, a Nicarágua deve iniciar em breve a construção de um canal, aproximando os oceanos Pacífico e Atlântico. O investimento será chinês. Caridade ou solidariedade ideológica com os Sandinistas? Não meu amigo. Ninguém deve ter se lembrado do velho Karl Marx nas negociações. Não é um negócio entre comunistas.
É apenas puro negócio. E dos grandes!
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 