E finalmente houve reconhecimento ao Harry Kane. Venceu a Bola de Ouro 2026.
Veja, abaixo, os Top 10 e responda: alguma injustiça?
Futebol
– O Estudiantes de La Plata é um “grandão” na Argentina?
Apesar dos títulos e da sua importância, o Estudiantes, que eliminou Corinthians e Flamengo na Libertadores (os dois clubes com as maiores torcidas do Brasil), não é tão popular na Argentina…
Veja o ranking de torcedores lá, abaixo:
Compartilhe isso:
– A vantagem, afinal, é decidir onde? O fator Maracanã não foi decisivo…
Nessa semana, o Vasco da Gama foi eliminado pelo Boca Juniors na 3ª feira, e o Flamengo foi eliminado pelo Estudiantes de La Plata na 5ª feira. Ambos no Maracanã abarrotado de torcedores.
Idem ao Palmeiras em seus domínios, mas acabou se classificando.
Repare: 3 times não venceram em casa, nas partidas de volta nas suas competições.
Aqui, dois questionamentos:
- O fator “casa cheia” é realmente decisivo, ou muitas vezes colocamos “peso demais” nesse quesito?
- O fator “decidir o último jogo em casa” também é relevante em excesso?
Vamos ao primeiro item: o famoso Maracanazzo ocorreu com 200 mil brasileiros (ou mais) vendo a Seleção Brasileira perder em casa. Vasco e Flamengo foram eliminados na mesma situação. Idem ao Corinthians na fase anterior.
Será que os atletas, ao invés de se sentirem motivados quando jogam em seus domínios e têm a grande massa a seu favor, se sentem pressionados (e o efeito é justamente ao contrário do que desejava o torcedor)?
Vamos ao segundo item: o que é melhor: jogar a última em casa ou a última fora?
Há quem defenda que, jogar em casa é melhor, pois se você não conseguir fazer o “dever em casa”, tem uma segunda chance no jogo derradeiro. Em contrapartida, há quem defenda jogar a última em casa pois, em caso de tropeço, a “força da massa” fará a diferença.
E você, o que acha dessas duas questões? Deixe o seu comentário:
Ops: de fato, o Maracanã foi salão de festas dos Hermanos nessa semana…
Compartilhe isso:
– O Flamengo conseguirá estar na final da Libertadores por causa de Rojo?
Honestamente, eu entendo que o Flamengo tem o direito de reclamar sobre o caso “Marcos Rojo”.
Entenda: Rojo, do Estudiantes, pode jogar com autorização do TAS, não da Conmebol. Aí não sou o especialista em direito esportivo para dizer se está certo ou errado.
E justamente por existir esse conflito, que permite interpretações, fica realmente a dúvida. O Tribunal Arbitral do Esporte pode determinar algo que a Conmebol proibiu, por ferir sua regra? No caso: uma inscrição de atleta fora do prazo?
Repito: acho que o Flamengo pode reclamar sim. Se é devido / tem razão na queixa, aí é com os especialistas…
Compartilhe isso:
– Santos 1×1 Bahia: Neymar expulso pela Lei Vini Jr.
O que realmente disse Neymar?
Aliás, ele esqueceu ou não sabia que está proibido colocar a mão na boca em discussão contra o adversário (a Lei “Vini Jr”)?
Cada vez mais acho que o jovem Neymar de 18 anos era mais jogador (e mais responsável) do que o atual…
Compartilhe isso:
– Análise da Arbitragem de Palmeiras 2 vs 0 Red Bull Bragantino. Avisamos sobre o Bráulio…
No aniversário de 60 anos de Vágner Mancini nesse sábado, um verdadeiro “presente de grego” do árbitro...
Bráulio da Silva Machado, que aposentou / desaposentou, sempre teve os seus percalços e erros na carreira. Com 47 anos, alertamos que, apesar da boa arbitragem no recente Palmeiras x Bahia, havia sempre problemas técnicos em suas atuações.
Dito e feito. O jogo estava tranquilo, a primeira falta ocorreu apenas aos 23 minutos do primeiro tempo (foram somente 5 no primeiro tempo todo) e atuava bem. Até aquele momento, um jogo muito bem jogado, bastante Fair Play, com pênalti corretamente marcado por imprudência aos 30 minutos (vide anotações minuto-a-minuto-abaixo, com a explicação do lance). Idem aos 2 cartões amarelos aplicados.
Porém… Bráulio dá 7 minutos de acréscimo (totalmente exagerado, não houve necessidade de VAR, nem atendimentos médicos em campo, nem paralisações, e com bastante tempo de bola rolando).
Eis que aos 50 minutos, Guzmán foi dividir a bola de cabeça com Barboza, todo espalhafatoso. Ele pula com o braço aberto (sem intenção, mas em movimento antinatural) e a bola NÃO TOCA nele. Não há desvio, não interfere em nada (até porque a bola não bateu). Barboza, quando cabeceia a bola para o gol, vê a mesma passar por Guzmán de novo, com o braço em movimento natural (ou seja, não infracional) e a bola também NÃO BATE nele novamente. Portanto, nada a marcar.
Bráulio está bem posicionado e avisa que não foi nada. É lance dele, com campo de visão aberto. Eis que Wagner Reway, o árbitro de vídeo, chama para revisar no monitor. O jogo fica mais parado naquele momento do que nos 45 minutos jogados. As imagens fornecidas pelo VAR mostraram falta de nitidez, pois não se vê a bola ser tocada na mão nem antes e nem depois da cabeçada de Barbosa. E insiste-se em ficar no monitor. Dois minutos depois do lance, há a decisão de marcar pênalti.
Aqui, quatro erros:
– O lance polêmico ocorreu durante o excesso dos acréscimos equivocados;
– Não houve toque de bola na mão (nem voluntário e nem antinatural);
– Não era lance do VAR, pois o árbitro estava com campo de visão aberto; e
– Com a demora em se decidir, sem nitidez e sem imagem mostrando claramente o contrário, respeite-se a decisão de campo.
No segundo tempo, Bráulio mudou o critério: começou a apitar várias faltas que não apitava. Clima ficou pesado, deixou de aplicar alguns cartões e aplicou outros. E aí, foi para a “configuração inicial”: de novo, mudou o critério de faltas. Se perdeu nesse quesito.
Em especial, aos 35m, uma falta foi cobrada pelo Red Bull Bragantino e desviada para escanteio. Bráulio, curiosamente, errou e marcou tiro de meta ao Palmeiras (sendo que esse lance pode ser corrigido pelo VAR, desde não precise paralisar o jogo). Alix, infantilmente, foi reclamar com o Bráulio e colocou a mão nele. Cartão Amarelo bem aplicado.
E o erro final: no primeiro tempo, corrido e jogado, excessivos 7 minutos. No segundo, muito mais paralisado, com atendimentos médicos e substituições, apenas 6. Dispensa comentários…
Enfim, fica a pergunta: o lance capital, se fosse contra o Palmeiras, seria marcado igualmente?
Nesse momento do campeonato, se os adversários do Verdão quiserem reclamar, estão no seu direito.
(Aqui, uma postagem sobre “Por que os árbitros voltam suas decisões após o VAR chamar, mesmo estando corretos, em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2026/10/21/por-que-se-volta-atras-quando-o-arbitro-vai-a-cabine-do-var/).
As anotações ao longo da partida, abaixo:
A primeira falta ocorreu somente aos 23m, partida bem jogada.
Pênalti em favor do Palmeiras bem marcado, por imprudência (não queria fazer a falta, mas o jogador adversário se desequilibra com o toque involuntário). Pênalti sem cartão (defendido por Volpi).
No primeiro tempo, Cartões Amarelos a Thiago Volpi (por reclamação) e Herrera (por agarrar ao adversário com o braço). Todos corretos.
Muito bom trabalho do árbitro Bráulio até aos 49 minutos, mas exagerado nos acréscimos: somente 4 faltas no 1º tempo até 45’, sem paralisações de VAR, e 7 de acréscimos.
Só foi elogiar… Bráulio entra na reclamação infundada de mão na bola de Guzmám, não foi, mas o VAR chamou.
Depois de uma “mesa redonda”, p ênalti equivocadamente marcado.
Aos 2m, Fabinho dá no corpo de Giay e deveria receber cartão amarelo. Não recebeu,..
Nitidamente, mudou o critério do árbitro, que começou a marcar mais faltas e o jogo mudou de clima.
Aos 18m, Gustavo Gomez evita o contra-ataque de Wallace Yan com uma falta temerária. Cartão Amarelo bem aplicado.
Aos 24m, Bráulio deixou de marcar tudo.. Mudou o critério de novo.
Compartilhe isso:
– A nova camisa do Atlético Mineiro.
Essa é a camisa alternativa lançada pelo Atlético Mineiro. Gostaram?
Não vou mentir. Bati o olho e pensei: é a do XV de Piracicaba?
Compare:
Compartilhe isso:
– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Palmeiras vs Red Bull Bragantino (Rodada 32 do Campeonato Brasileiro 2026)
E para o confronto do Massa Bruta contra o Verdão, na Arena Barueri, a CBF escalou:
Árbitro: Bráulio da Silva Machado – SC
Árbitro Assistente 1: Thiaggo Americano Labes – SC
Árbitro Assistente 2: Joverton Wesley de Souza Lima – RO
Quarto Árbitro: Emerson Ricardo de Almeida Andrade – BA
Assessor: Silvio Eduardo Silva e Silva – MA
VAR: Wagner Reway – SC
AVAR: Luís Diego Nascimento Lopes – PA
AVAR2: Vinícius Gomes do Amaral – MG
Observador de VAR: Cláudio José de Oliveira Soares – BRA
Quality manager: Arnaldo Jasson Araujo Santos – BRA
Bráulio perdeu o escudo da FIFA tempos atrás, e deixou de apitar. Muitos imaginaram que ele estava aposentado, mas se estava, a CBF “desaposentou ele” nessa temporada.
É muito curioso ver que, apesar da experiência, ainda tem vários problemas técnicos (está com 47 anos). Utiliza bastante o VAR em seus jogos (e Wagner Reway fará dupla com ele…) e costuma ter autoridade.
Nas partidas mais recentes, ele corrigiu um defeito: era muito espalhafatoso, e agora está mais discreto (o que é muito bom).
Que possa segurar os ânimos da Comissão Técnica palmeirense, sempre muito agitada. Vide o trabalho que ela deu ao memso árbitro, no último dia 08, contra o Bahia.
Acompanhe conosco o jogo entre Palmeiras vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 24/10, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
Compartilhe isso:
– E o Coringão?
Curto e grosso: o Corinthians vai se safar da Segundona?
Não boto fé na direção do clube, tampouco em Seedorf como treinador. E o Grêmio tem um jogo a menos…
Compartilhe isso:
– A eliminação do Flamengo na Libertadores da América, diante do Estudiantes.
Que “mico” do Flamengo!
Muslera, de péssima atuação na Copa do Mundo, foi herói como goleiro do Estudiantes.
Além disso, pelo elenco estrelado e pela deficiência técnica da linha adversária, era obrigação do Mengão ganhar.
A virtude dos argentinos: disciplina tática.
Agora, a final da Libertadores da América será Palmeiras x Estudiantes, repetindo a decisão de 1968 (igualmente em Montevidéu).
Em tempo: agora, o Brasileirão é obrigação ao Rubro Negro?
Compartilhe isso:
– Os maiores salários do futebol em 2026:
Sabe quais são os 10 maiores salários dos jogadores de futebol hoje?
Aqui, valores anuais:
Compartilhe isso:
– Se vivo fosse, seria aniversário do Rei Pelé.
A primeira vez que matei aula na vida, foi para assistir ao jogo dos 50 anos de Pelé no San Ciro, em Milão! Lá ocorreu um amistoso contra a “Seleção do Resto do Mundo” (o time tinha na ponta-esquerda Rinaldo! Aff…).
Tudo o que vi de Pelé em campo foi através de VT. Imagine o que devo não ter visto… Se jogasse agora, com a qualidade da bola, do material esportivo, dos gramados e com a existência dos cartões amarelos e vermelhos (a maior parte da carreira dele aconteceu antes do advento dos cartões), teria passado de 2000 gols!
Parabéns ao Pelé e ao Edison no seu(s) aniversário(s) (como ele mesmo desassociou sabiamente a figura dos dois), lá no alto do Céu, onde deve estar. Igual outro Pelé, dificilmente teremos. Maradonas e Messis – também raros – surgirão; mas Pelé…
Aliás, o Rei Pelé pelas frases dos súditos:
“Filho, Deus lhe deu o dom de jogar futebol. Então, você tem a obrigação de treinar mais do que os outros.”
Dondinho aconselhando o pequeno Pelé“A perfeição não existe, mas quem chegou mais perto dela foi o Pelé.”
Zito“Pelé é um dos poucos craques que contrariaram minha tese. Em vez de 15 minutos de fama, terá 15 séculos.”
Andy Warhol, artista americano criador da Pop Art“Na cabeça de muito jogador não passa nada no momento de fazer uma jogada. Na cabeça de Pelé passa um longa metragem.”
Nilton Santos“Pelé é a figura suprema do futebol. Como Garbo e Picasso, basta-lhe um só nome.”
Daily Express, jornal de Londres“Pelé entrava em campo com corpo, genialidade, alma e coração. Ele desequilibrou o mundo.”
Gylmar“Pelé nunca será superado, porque é impossível haver algo melhor que a perfeição. Ele teve tudo: físico, habilidade, controle de bola, velocidade, poder, espírito, inteligência, instinto, sagacidade…”
Sunday Mirror, de Londres“Pelé não é um rei por hereditariedade. Seu reinado não é de força nem de leis. Não foi eleito nem designado, mas reconhecido como Monarca dessa democracia ideal e universal que constitui o futebol.”
France Football“Qual a diferença entre mim e Pelé? É simples. Eu fui craque e ele, gênio.”
Leônidas da Silva“No momento que a bola chega aos pés de Pelé, o futebol se transforma em poesia.”
Pier Paolo Pasolini, cineasta italiano“Posso ser um novo Di Stéfano, mas não posso ser um novo Pelé. Ele é o único que ultrapassa os limites da lógica.”
Johan Cruyff“Após o quinto gol, eu queria era aplaudi-lo.”
Sigge Parling, zagueiro sueco encarregado de marcar Pelé na final da Copa de 58“Eu pensei: ‘Ele é feito de carne e osso, como eu.’ Eu me enganei.”
Tarciso Burnigch, zagueiro italiano que marcou Pelé na final da Copa de 70.“Muito prazer, sou o presidente dos Estados Unidos. Você não precisa se apresentar, porque Pelé todo mundo sabe quem é.”
Ronald Reagan, presidente dos Estados Unidos, ao receber Pelé na Casa Branca“O maior jogador de futebol do mundo foi Di Stefano. Eu me recuso a classificar Pelé como jogador. Ele está acima de tudo.”
Ferenc Puskas“Subimos juntos, fora do tempo, para cabecear uma bola. Eu era mais alto e tinha mais impulsão. Quando desci ao chão, olhei pra cima, perplexo. Pelé ainda estava lá, no alto, cabeceando a bola. Parecia que podia ficar no ar o tempo que quisesse.”
Fachetti, zagueiro italiano na Copa do México, em 1970“Jogava com grande objetividade. Seu futebol não admitia excessos, enfeites nem faltas. Ele quase não fazia embaixadas, não driblava para os lados, mas sempre em direção ao gol. Quando tentavam derrubá-lo, não caía, devido à sua estupenda massa muscular e equilíbrio.”
Tostão“Dir-se-ia um rei, não sei se Lear, se imperador Jones, se etíope. Racionalmente perfeito, do seu peito parecem pender mantos invisíveis. Em suma: Ponham-no em qualquer rancho e sua majestade dinástica há de ofuscar toda a corte em derredor.”
Nélson Rodrigues, dramaturgo e cronista esportivo“Senti medo, um terrível medo quando vi aqueles olhos. Pareciam olhos de um animal selvagem, olhos que soltavam fogo.”
Overath, jogador alemão nas Copas de 1966 a 74“Maradona só será um novo Pelé quando ele ganhar três Copas do Mundo e marcar mais de mil gols.”
Cesar Luis Menotti, técnico campeão mundial pela Argentina em 1978“O difícil, o extraordinário não é fazer mil gols, como Pelé. É fazer um gol como Pelé.”
Carlos Drummond de Andrade, poeta brasileiro“Em alguns países as pessoas queriam tocá-lo, em outros queriam beijá-lo. Em outros até beijaram o chão que ele pisava. Eu achava tudo isso maravilhoso, simplesmente maravilhoso.”
Clodoaldo“Cheguei com a esperança de parar um grande jogador, mas fui embora convencido de que havia sido atropelado por alguém que não nasceu no mesmo planeta que nós.”
Costa Pereira, goleiro do Benfica, sobre a derrota por 5 a 2 para o Santos na final do Mundial de 1962“Quando vi o Pelé jogar, fiquei com a sensação de que eu deveria pendurar as chuteiras.”
Just Fontaine“Você pode estar certo, mas não sabe nada de futebol e eu vi o Pelé jogar.”
Vicente Feola, técnico da Seleção Brasileira, ao psicólogo que afirmou que Pelé era jovem demais para jogar na Copa de 1958“O Pelé estava muito determinado a levantar a taça Jules Rimet pela terceira vez. Era como se ele soubesse que esse era o seu destino. Ele parecia uma criança esperando pelo Natal.”
Mário Américo, massagista da Seleção Brasileira, sobre o Mundial de 1970“O grande segredo dele era o improviso, aquelas coisas que ele fazia do nada. Ele tinha uma percepção extraordinária do futebol.”
Carlos Alberto Torres“Às vezes fico com a sensação de que o futebol foi inventado para esse jogador fantástico.”
Sir Bobby Charlton“Pelé jogou futebol por 22 anos e, durante aquele tempo, fez mais para promover a amizade e a fraternidade mundial do que qualquer outro embaixador.”
J.B. Pinheiro, embaixador do Brasil na Organização das Nações Unidas“Força e beleza. Rapidez e precisão. A elasticidade e a firmeza no gesto que poderia ser de bailarino.”
Oldemário Touguinhó, jornalista esportivo”Pelé é um jogador especial, com ele começou uma nova era no futebol.”
José Luis Garci, cineasta espanhol“Pelé é um mito. Todo jogador que ama o futebol tem que se informar sobre ele.”
Zvonimir Boban, ex-jogador croata“Pelé chegou.”
Jornal chileno anunciando a chegada da Seleção Brasileira para a Copa do Mundo de 1962“Passam os anos, aparecem jogadores excelentes, mas todos sempre se lembram de Pelé.”
Fernando Torres“Comparar o Pelé com qualquer jogador é impossível. Pelé é Pelé. Ele está em um nível completamente diferente.”
Rivellino“Pelé foi um jogador excepcional, estupendo. Nós, brasileiros, devemos dar graças a Deus por ele ter nascido aqui.”
Zico“Quando o Pelé chegou ao Santos, falaram que seria o melhor jogador do Brasil. Erraram, foi do mundo.”
Pepe“Pelé é onipresente. É a referência do Brasil. Em qualquer parte do mundo em que eu esteja, ao constatarem que sou brasileiro, dizem: Pelé!”
Antônio Carlos de Almeida Braga, banqueiro brasileiro“Como se soletra Pelé? D-E-U-S.”
The Sunday Times, jornal inglês
Foto: Foto: Pelé/Mídia Social/ND, extraída de: https://ndmais.com.br/futebol-brasileiro/cronica-pele-80-anos-parabens-e-obrigado-rei-do-futebol/
Compartilhe isso:
– A vantagem, afinal, é decidir onde? O fator Maracanã não foi decisivo…
Nessa semana, o Vasco da Gama foi eliminado pelo Boca Juniors na 3ª feira, e o Flamengo foi eliminado pelo Estudiantes de La Plata na 5ª feira. Ambos no Maracanã abarrotado de torcedores.
Idem ao Palmeiras em seus domínios, mas acabou se classificando.
Repare: 3 times não venceram em casa, nas partidas de volta nas suas competições.
Aqui, dois questionamentos:
- O fator “casa cheia” é realmente decisivo, ou muitas vezes colocamos “peso demais” nesse quesito?
- O fator “decidir o último jogo em casa” também é relevante em excesso?
Vamos ao primeiro item: o famoso Maracanazzo ocorreu com 200 mil brasileiros (ou mais) vendo a Seleção Brasileira perder em casa. Vasco e Flamengo foram eliminados na mesma situação. Idem ao Corinthians na fase anterior.
Será que os atletas, ao invés de se sentirem motivados quando jogam em seus domínios e têm a grande massa a seu favor, se sentem pressionados (e o efeito é justamente ao contrário do que desejava o torcedor)?
Vamos ao segundo item: o que é melhor: jogar a última em casa ou a última fora?
Há quem defenda que, jogar em casa é melhor, pois se você não conseguir fazer o “dever em casa”, tem uma segunda chance no jogo derradeiro. Em contrapartida, há quem defenda jogar a última em casa pois, em caso de tropeço, a “força da massa” fará a diferença.
E você, o que acha dessas duas questões? Deixe o seu comentário:
Ops: de fato, o Maracanã foi salão de festas dos Hermanos nessa semana…
Compartilhe isso:
– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Palmeiras vs Red Bull Bragantino (Rodada 32 do Campeonato Brasileiro 2026).
E para o confronto do Massa Bruta contra o Verdão, na Arena Barueri, a CBF escalou:
Árbitro: Bráulio da Silva Machado – SC
Árbitro Assistente 1: Thiaggo Americano Labes – SC
Árbitro Assistente 2: Joverton Wesley de Souza Lima – RO
Quarto Árbitro: Emerson Ricardo de Almeida Andrade – BA
Assessor: Silvio Eduardo Silva e Silva – MA
VAR: Wagner Reway – SC
AVAR: Luís Diego Nascimento Lopes – PA
AVAR2: Vinícius Gomes do Amaral – MG
Observador de VAR: Cláudio José de Oliveira Soares – BRA
Quality manager: Arnaldo Jasson Araujo Santos – BRA
Bráulio perdeu o escudo da FIFA tempos atrás, e deixou de apitar. Muitos imaginaram que ele estava aposentado, mas se estava, a CBF “desaposentou ele” nessa temporada.
É muito curioso ver que, apesar da experiência, ainda tem vários problemas técnicos (está com 47 anos). Utiliza bastante o VAR em seus jogos (e Wagner Reway fará dupla com ele…) e costuma ter autoridade.
Nas partidas mais recentes, ele corrigiu um defeito: era muito espalhafatoso, e agora está mais discreto (o que é muito bom).
Que possa segurar os ânimos da Comissão Técnica palmeirense, sempre muito agitada. Vide o trabalho que ela deu ao memso árbitro, no último dia 08, contra o Bahia.
Acompanhe conosco o jogo entre Palmeiras vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 24/10, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
Compartilhe isso:
– Por que se volta atrás quando o árbitro vai à cabine do VAR?
Nesta semana, no Corinthians 1vs1 Vitória, o jogador André adiantou a bola, malandramente esticou a passada e buscou o contato físico com o defensor, caindo na área. Baita simulação, tentou cavar o pênalti e o árbitro Sávio Sampaio acertou em dar o cartão amarelo a ele pelo unfair-play.
Acontece que…
Como todo mundo sabe, o VAR chamou o árbitro e o convenceu a mudar de decisão, levando Sávio a tirar o Cartão Amarelo e marcar equivocadamente o pênalti.
- Mas por que isso acontece?
Por uma lógica, pensando com a cabeça de árbitro:
Dentro de campo, o juiz de futebol está no calor da partida, sentindo o ambiente e a disposição dos jogadores. Ele está na vibração da partida! Ninguém melhor do que ele para tomar uma decisão. Entretanto, vez ou outra, na hora H um atleta pode lhe cortar a frente e ele não conseguir ver o desfecho de uma jogada, ou lhe cai suor nos olhos, ou qualquer outra coisa o impede de acertar. Aí vem o VAR, que deve chamá-lo. Mas em jogadas interpretativas (não erros-crassos), deve-se respeitar a decisão de campo. Só que existe um agravante: eu, árbitro, sou uma só pessoa dentro de campo, que está cansada e que posso errar. Na cabine, há VAR, AVAR 1, AVAR 2, às vezes AVAR 3, meia dúzia de aspones e um membro da Comissão de Arbitragem. Todos, vejam só, descansados, com inúmeras telas e no ar-condicionado. Se o árbitro de vídeo achar que estou errado, eu assumo que estou errado e “transfiro a responsabilidade” para essa tropa que está na cabine.
Repare: lamentavelmente, quando um árbitro é chamado a rever um lance de pênalti, ele frequentemente muda a sua opinião. Poucos batem no peito e mantém a sua decisão. Precisamos acabar com isso no futebol brasileiro.
Compartilhe isso:
– Boca ou Atlético?
A final da Copa Sulamericana está definida. Eu acreditava em Vasco da Gama vs Atlético Mineiro, mas mesmo com um time “meia boca” nessa temporada, os argentinos chegaram.
Não subestimo o Boca Juniors, embora creio que o Galo seja melhor.
Compartilhe isso:
– Os maiores salários do futebol em 2026:
Sabe quais são os 10 maiores salários dos jogadores de futebol hoje?
Aqui, valores anuais:
Compartilhe isso:
– A eliminação do Flamengo na Libertadores da América, diante do Estudiantes.
Que “mico” do Flamengo!
Muslera, de péssima atuação na Copa do Mundo, foi herói como goleiro do Estudiantes.
Além disso, pelo elenco estrelado e pela deficiência técnica da linha adversária, era obrigação do Mengão ganhar.
A virtude dos argentinos: disciplina tática.
Agora, a final da Libertadores da América será Palmeiras x Estudiantes, repetindo a decisão de 1968 (igualmente em Montevidéu).
Em tempo: agora, o Brasileirão é obrigação ao Rubro Negro?
Compartilhe isso:
– O Estudiantes de La Plata é um “grandão” na Argentina?
Apesar dos títulos e da sua importância, o Estudiantes, que eliminou Corinthians e Flamengo na Libertadores (os dois clubes com as maiores torcidas do Brasil), não é tão popular na Argentina…
Veja o ranking de torcedores lá, abaixo:
Compartilhe isso:
– Atacantes de ontem e de hoje…
Existem algumas barbaridades no futebol: por exemplo, comparar Flaco Lopez com Evair, ou Callleri com Careca.
Os atacantes de hoje, respeitosamente, estão bem distante dos craques de antigamente… Aliás, tínhamos tantos camisas 10 de qualidade.
Qual 10 brasileiro de time do Campeonato temos hoje?
Compartilhe isso:
– Minha coluna no JJ de hoje. Prestigie!
Convido à leitura da minha coluna no Jornal de Jundiaí Regional!
Sempre falando de um tema bacana.
No link em: https://sampi.net.br/jundiai/categoria/id/16153/rafael-porcari
Compartilhe isso:
– Que feio, Vascão: Vasco da Gama 1×3 Boca Juniors
O Vasco pisou na bola… depois de vencer o Boca Juniros na Bombonera, levou a virada no placar agregado em pleno Maracanã.
A pergunta é: o Boca, mesmo com um time tão ruim como mostrou, sempre assustará os brasileiros, como tem feito?
Em tempo: e os argentinos devolveram a provocação de Thiago Mendes, que rasgou o escudo do Boca na semana passada… Veja:
Compartilhe isso:
– Ted Lasso e o estilo de Liderança, segundo o CEO da JPMorgan Chase.
Eu amo a série Ted Lasso, da Apple TV+. É a história de um treinador de futebol americano atrapalhado, que não conhece nada de soccer, e vai dirigir um time na Premiere League.
Porém, suas lições de liderança encantam as pessoas, e mostra o quão é importante a sensibilidade de um líder.
Olhe só o que, nada menos do que o CEO Jamie Dimon, da JPMorgan Chase, falou sobre seu estilo de gerenciar conflitos:
Compartilhe isso:
– Luxemburgo seria melhor do que Seedorf no Corinthians?
Eu respeito o grande jogador Seedorf, estupendo dentro de campo. Mas como treinador… estando parado há 7 anos, sem conhecer os atletas do Timão…
Temerário!
Concordo com o Luxemburgo: ele conhece os jogadores do Corinthians e os bastidores do clube. Seria uma iniciativa bem melhor.
Compartilhe isso:
– Os times paulistas na Série D em 2027: e o Paulista FC?
E pensar que, um dia, o nosso querido Paulista FC não disputou a Série A do Brasileirão por conta do empate entre Atlético Mineiro e América de Natal..
Hoje, estamos sem divisão do principal torneio nacional, vendo clubes vizinhos se qualificando cada vez mais.
Compartilhe isso:
– O que não pode faltar para uma SAF dar certo?
Cesar Grafietti é um dos maiores consultores de finanças e gestão no esporte. E tem um trabalho espetacular no futebol.
Com ciência e racionalidade, fala sobre a SAF e a ilusão que muitos têm. Vale a pena a leitura:
(Extraído de: https://cesargrafietti.substack.com/p/caminhos-para-uma-saf-o-que-nao-pode?utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true).
CAMINHOS PARA UMA SAF: O QUE NÃO PODE FALTAR PARA AUMENTAR A CHANCE DE ACERTO
Por César Grafietti
Na semana passada houve debates interessantes sobre o projeto da nova base do SPFC, e um deles foi junto ao Eduardo Tironi e ao Arnaldo Ribeiro no canal deles no Youtube. Uma hora de boa conversa, onde apresentei alguns números e análises a respeito da ideia, e uma constatação que chega a ser quase óbvia: dado o cenário atual, o clube do MorumBIS tem três alternativas possíveis para se recuperar: (i) não fazer nada e deixar que o tempo e o acaso crie um condição mais favorável, (ii) usar o projeto da nova base para ganhar algum fôlego e esperar que o acaso capacite os dirigentes, ou (iii) buscar uma solução estruturada através da criação de uma SAF, com mudança não apenas de modelo societário, mas de modelo de negócios, com ganho de tecnologia de gestão, dinheiro e pessoas qualificadas.
Não fazer nada não parece uma opção. Seguir pelo caminho (ii) me parece apenas um ganho de fôlego com prazo de validade curto. Por isso, minha recomendação foi para que houvesse uma mudança estrutural e efetiva com a criação de uma SAF.
Antes das críticas, me antecipo: SAF não é solução mágica através da qual chegará um punhado de dinheiro e pessoas novas e tudo será melhor. Ela é uma possibilidade de ganhos de qualidade na gestão, desde que seja estruturada, planejada e implantada da forma correta. Não como foi com a maioria das SAFs que tivemos no Brasil, pelo menos dos clubes de maior relevância, de Séries A e B.
Como deveria ser a busca de uma SAF eficiente? Existe alguma receita para ser seguida? Quais temas são mais sensíveis aos clubes, que precisam estar mais atentos? E é claro que existe uma espécie de check-list que deve ser seguido, e que varia conforme o negócio. Comparo as associações de futebol às empresas familiares, pois os negócios costumam ser geridos de maneira “artesanal” – ok, sei que é um eufemismo, mas vamos manter o lado lúdico da coluna-, muito esforço, por vezes falta de gente especializada – um conselheiro abnegado é semelhante ao sobrinho sem qualificação que precisa de um emprego – e isso até permite que o negócio cresça, mas com fragilidades que podem ser corrigidas por gestões especializadas.
Daí vem a primeira atenção que os clubes precisam ter: quem é o grupo que vai assumir a gestão? Nas primeiras SAFs tivemos a expectativa de que chegariam bilionários e fundos de investimentos com bolsos fundos e contratariam muitos jogadores, pagariam as dívidas e os clubes jamais seriam financeiramente inferiores a seus adversários. Nem sempre funciona assim. Em outras indústrias a chance de dar certo é maior, porque o comprador, normalmente um fundo de private equity, traz dinheiro e profissionais qualificados, com experiência nos negócios. Então a estrutura ganha tração.
O futebol é uma indústria muito mais complexa do que as pessoas imaginam. Lida com paixão, desempenho individual que precisa ser transformado em coletivo, vaidade, teimosia, reações violentas de consumidores e analistas. E a bola, muitas vezes, entra por acaso.
Não basta dinheiro. O que pode aumentar a chance de uma SAF ter resultados positivos é uma combinação de condições que devem ser definidas pela associação que busca essa transformação. Vamos listar algumas.
1. Necessidades
A primeira avaliação que uma associação deve fazer é sobre quais os motivos que a levam à criação de uma SAF. Quais as necessidades e problemas que precisam ser atacados? Endividamento sufocante? Dificuldade de crescimento? Necessidade de investimentos? Qualificação da gestão? Impulso para seguir dominante?
Para cada necessidade há um tipo diferente e ideal de investidor. E na maior parte das vezes a melhor solução é uma composição de investidores, que tende a ser mais eficiente que a chegada do bilionário árabe ou grego, que agirá como um cartola que fala outra língua.
2. Modelo de Negócios
O que a associação espera da SAF? Um clube de formação, um clube que seja dominante ou a soma dos modelos? Qual o modelo de negócios que permitirá um crescimento contínuo e sustentável?
Sustentabilidade é o nome do jogo, pois não haverá investimento infinito. O dinheiro é limitado porque os investidores querem retorno. O ativo precisa andar com as próprias pernas em algum momento, e nesse sentido é fundamental ter um grupo de investidores que estruture e impulsione o negócio a partir de dinheiro e tecnologia de gestão. Como fazer? Quem fará? O que nos remete ao próximo tema.
3. Perfil dos investidores e dos gestores
Na coluna sobre a SAF do Fluminense comentei sobre isso: não basta um monte de bilionários colocarem dinheiro achando que no futebol tudo é ruim, e que o toque de Midas deles será suficiente para reverter a situação. No grupo de investidores é necessário que haja alguém estratégico, que saiba operar futebol, e que traga profissionais qualificados e que não vivam a realidade anacrônica e fechada do futebol brasileiro. E aqui temos algumas dificuldades.
Primeiro, não temos tantos investidores estratégicos no futebol. Poucos são os grupos que realmente atuam de maneira global e profissional na indústria, e dois dos principais estão no Brasil: City Group e Red Bull. Outros MCOs são, em geral, formações criadas por investidores financeiros, sem grande coesão estratégica. Quem deveria fazer o papel de estratégico são clubes referência no mundo, como Bayern, Liverpool, Real Madrid. Nossos clubes deveriam buscar incluí-los, entre outros clubes, no grupo de investidores, para se aproveitar da tecnologia de gestão.
Outra dificuldade está na qualidade de gestão. Falta gente capacitada, e vivemos uma dança de cadeiras com nomes que se repetem em cores e lugares diferentes, sem entregas relevantes, mas apoiados no fato de já estarem na indústria.
Não é apenas no Brasil, diga-se. É muito comum falarmos com investidores de clubes americanos e ingleses de divisões menores que enchem a boca dizendo que na estrutura há pessoas que passaram pela Premier League ou Championship, como se fosse garantia de sucesso. São profissionais que estão distantes desses mercados porque praticam conceitos antigos de “gastar primeiro, o tempo todo, e resolver o caixa pedindo dinheiro para o acionista”. Em algum momento o investidor desiste.
Não há carimbo que isoladamente justifique escolhas. Ter passado por ligas grandes estrangeiras ou clubes grandes brasileiros nem sempre é garantia de sucesso, e o dirigente apela sempre para o mais fácil: contratar alguém com currículo, mesmo que não tenha trabalhos suficientemente bons.
O caminho para a SAF
Tentando resumir, podemos dizer que uma SAF aumenta a chance de sucesso se:
Não são os únicos itens que precisam ser avaliados, mas deixá-los de fora é certamente um erro. E se quisermos ultrapassar a desconfiança em relação às SAFs, os dirigentes associativos precisam trabalhar melhor a fase preliminar, seja em estrutura, seja em tempo. Para que não vire uma corrida desesperada em busca da salvação como se fosse mágica. Afinal, toda magia tem seu preço, e costuma ser bastante caro.
Compartilhe isso:
– Que feio, Vascão: Vasco da Gama 1×3 Boca Juniors
O Vasco pisou na bola… depois de vencer o Boca Juniros na Bombonera, levou a virada no placar agregado em pleno Maracanã.
A pergunta é: o Boca, mesmo com um time tão ruim como mostrou, sempre assustará os brasileiros, como tem feito?
Em tempo: e os argentinos devolveram a provocação de Thiago Mendes, que rasgou o escudo do Boca na semana passada… Veja:
Compartilhe isso:
– Por que se volta atrás quando o árbitro vai à cabine do VAR?
Nesta semana, no Corinthians 1vs1 Vitória, o jogador André adiantou a bola, malandramente esticou a passada e buscou o contato físico com o defensor, caindo na área. Baita simulação, tentou cavar o pênalti e o árbitro Sávio Sampaio acertou em dar o cartão amarelo a ele pelo unfair-play.
Acontece que…
Como todo mundo sabe, o VAR chamou o árbitro e o convenceu a mudar de decisão, levando Sávio a tirar o Cartão Amarelo e marcar equivocadamente o pênalti.
- Mas por que isso acontece?
Por uma lógica, pensando com a cabeça de árbitro:
Dentro de campo, o juiz de futebol está no calor da partida, sentindo o ambiente e a disposição dos jogadores. Ele está na vibração da partida! Ninguém melhor do que ele para tomar uma decisão. Entretanto, vez ou outra, na hora H um atleta pode lhe cortar a frente e ele não conseguir ver o desfecho de uma jogada, ou lhe cai suor nos olhos, ou qualquer outra coisa o impede de acertar. Aí vem o VAR, que deve chamá-lo. Mas em jogadas interpretativas (não erros-crassos), deve-se respeitar a decisão de campo. Só que existe um agravante: eu, árbitro, sou uma só pessoa dentro de campo, que está cansada e que posso errar. Na cabine, há VAR, AVAR 1, AVAR 2, às vezes AVAR 3, meia dúzia de aspones e um membro da Comissão de Arbitragem. Todos, vejam só, descansados, com inúmeras telas e no ar-condicionado. Se o árbitro de vídeo achar que estou errado, eu assumo que estou errado e “transfiro a responsabilidade” para essa tropa que está na cabine.
Repare: lamentavelmente, quando um árbitro é chamado a rever um lance de pênalti, ele frequentemente muda a sua opinião. Poucos batem no peito e mantém a sua decisão. Precisamos acabar com isso no futebol brasileiro.
Compartilhe isso:
– Tá todo mundo pilhado no futebol brasileiro. E parabéns, Gobi!
No meio de semana, Andrés Gomes acabou sendo expulso em Boca Juniors 0 vs 1 Vasco da Gama de maneira infantil. Cartão evitável, em que pese a arbitragem ruim de Piero Maza (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-1j4l).
No sábado, em Athletico 0 vs 2 Palmeiras, Andreas Pereira bobeou (talvez desconhecesse a regra) e foi expulso pelo segundo cartão amarelo de maneira bisonha ao chutar a bola extra na outra. (entenda aqui: https://wp.me/p4RTuC-1jfo).
Em Porto Alegre, no Grêmio 2 vs 4 Cruzeiro neste domingo, Kannemann deu uma entrada temerária em Kaio Jorge e recebeu corretamente o Cartão Amarelo. Eis que o defensor gremista recebeu a advertência e, de maneira desequilibrada, saiu fazendo “sinal de louco” em referência ao árbitro. Na sequência, fez o típico gesto de roubo com a mão e, flagrado pelo bom bandeira Bruno Boschilla, acabou sendo expulso após o assistente avisar o árbitro João Vitor Gobi. E reclamou ainda mais…
Aqui, penso: as 3 expulsões foram por falta de controle emocional e /ou desconhecimento de regra. O que os clubes estão fazendo para evitar essas situações? Estão advertindo os seus atletas ou “passando a responsabilidade” para o árbitro, alegando o velho discurso de que foram prejudicados?
Compartilhe isso:
– Sobre a expulsão de Andreas Pereira no Athlético 0x2 Palmeiras: entenda a regra.
Uma segunda bola em campo, que não seja a que está em jogo, é considerada “corpo estranho” numa partida de futebol.
Se essa bola não atrapalhar o andamento da partida e for retirada sem prejuízo a ninguém, não há motivo algum para punição. Se ela for tocada por um atleta e interferir, existem consequências. Uma bola extra chutada e que atinja a outra, é tiro livre direto.
Lembram-se de Flamengo vs Criciúma, em 2024? Foi um lance inusitado tanto quanto esse (lá, foi dentro da área; portanto, foi pênalti).
Relembre aqui: https://professorrafaelporcari.com/2024/07/20/e-o-penalti-em-flamengo-x-criciuma/
Não tem muito o que discutir: Andreas Pereira tinha que receber o cartão amarelo nessa tarde/noite de sábado (e como já tinha amarelo… resultou em expulsão pela segunda advertência).
Correta a arbitragem de Paulo César Zanovelli.
Compartilhe isso:
– Cartões Amarelos e Vermelhos Digitais, diretos na Súmula.
Pelo Campeonato Uruguaio, o jogo Nacional e Rentistas mostrou uma inovação: um celular / computador de mão, que mostra o Cartão Amarelo ou Vermelho na tela, e já registra o motivo e o jogador automaticamente na súmula, enviando também a quem esteja conectado. A ideia é que torcedores e imprensa saibam imediatamente o que o árbitro entendeu e advertiu.
Vai pegar?
Mais sobre a iniciativa em: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2026/10/16/cartao-amarelo-uruguai-tecnologia.ghtm
Compartilhe isso:
– Tá todo mundo pilhado no futebol brasileiro. E parabéns, Gobi!
No meio de semana, Andrés Gomes acabou sendo expulso em Boca Juniors 0 vs 1 Vasco da Gama de maneira infantil. Cartão evitável, em que pese a arbitragem ruim de Piero Maza (vide aqui: https://wp.me/p4RTuC-1j4l).
No sábado, em Athletico 0 vs 2 Palmeiras, Andreas Pereira bobeou (talvez desconhecesse a regra) e foi expulso pelo segundo cartão amarelo de maneira bisonha ao chutar a bola extra na outra. (entenda aqui: https://wp.me/p4RTuC-1jfo).
Em Porto Alegre, no Grêmio 2 vs 4 Cruzeiro neste domingo, Kannemann deu uma entrada temerária em Kaio Jorge e recebeu corretamente o Cartão Amarelo. Eis que o defensor gremista recebeu a advertência e, de maneira desequilibrada, saiu fazendo “sinal de louco” em referência ao árbitro. Na sequência, fez o típico gesto de roubo com a mão e, flagrado pelo bom bandeira Bruno Boschilla, acabou sendo expulso após o assistente avisar o árbitro João Vitor Gobi. E reclamou ainda mais…
Aqui, penso: as 3 expulsões foram por falta de controle emocional e /ou desconhecimento de regra. O que os clubes estão fazendo para evitar essas situações? Estão advertindo os seus atletas ou “passando a responsabilidade” para o árbitro, alegando o velho discurso de que foram prejudicados?
Compartilhe isso:
– São José EC: Campeão da Copa Paulista 2026.
E o São José venceu a Copa Paulista 2026!
Parabéns à Águia do Vale.
Compartilhe isso:
– Seedorf ou Marcão?
Leio que o Fluminense chegou a sondar Seedorf para treinador (e o holandês Clarence Seedorf aceitou a proposta do Corinthians, após, segundo a imprensa, 9 recusas de outros treinadores).
Penso: Marcão, o “interino”, sempre que assume o time dá conta do recado. Será que não são os técnicos contratados, todos interinos, e Marcão o “efetivo” que dá certo?
Compartilhe isso:
– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Remo vs Red Bull Bragantino (Rodada 31 do Campeonato Brasileiro 2026 da Série A).
E para o confronto do Massa Bruta contra o Remo, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:
Árbitro: Alex Gomes Stefano – RJ
Árbitro Assistente 1: Anne Kesy Gomes de Sá – AM
Árbitro Assistente 2: Leone Carvalho Rocha – GO
Quarto Árbitro: Andreza Helena de Siqueira – MG
Assessor: Ana Karina Marques Valentin – PE
VAR: Rodolpho Toski Marques – PR
AVAR: Marcus Vinicius Gomes – MG
AVAR2: Daniel Victor Costa Silva – MG
Observador de VAR: Hilton Moutinho Rodrigues – RJ
Quality manager: Larissa Ramos Monteiro – CBF
Alex tem feito um bom Brasileirão, igualmente ao ano passado. Busca seu escudo FIFA para substituir Bruno Arleu, mas, provavelmente, não será em 2027 pela política de Comissão de Arbitragem.
Costumeiramente deixa o jogo correr (vide seus jogos e o tempo de bola rolando) e não aplica qualquer falta.
Jogo tranquilo! Assim desejamos.
Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Remo pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 19h30. Mas desde às 18h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!
