– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Coritiba (Rodada 20 do Campeonato Brasileiro 2026).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Coxa Branca, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Felipe Fernandes de Lima – MG
Árbitro Assistente 1: Felipe Alan Costa de Oliveira – MG
Árbitro Assistente 2: Celso Luiz da Silva – MG
Quarto Árbitro: André Luiz Skettino Policarpo Bento – MG
Assessor: Ana Karina Marques Valentin – PE
VAR: Carlos Eduardo Nunes Braga – RJ
AVAR: Diogo Carvalho Silva – RJ
AVAR2: Philip Georg Bennett – RJ
Observador de VAR: Sérgio Cristiano Nascimento – RJ
Quality manager: Tatiana Pacheco Lima Neves RJ

Felipe é velho conhecido do Brasileirão. Tem trabalhado com frequência, é razoável tecnicamente, (mas quando erra, erra “muito bem”…). Disciplinarmente, é muito bom. Tem deixado o jogo correr como se deve, mas continua com um defeito: conversa demais em campo, permitindo reclamações.

Nessa rodada, esperamos ver as recomendações de Sandro Meira Ricci serem aplicadas: pouca e pontual interferência do VAR, impedimento semi-automático e menos reclamações dos jogadores e cartolas. Acontecerá?

(Sobre elas, aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2026/07/23/as-3-novidades-da-arbitragem-na-retomada-do-brasileirao-mas-com-regras-velhas/)/.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Coritiba pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 26/07, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Sobre o impedimento semi-automático no Brasil:

Um turno do Brasileirão com uma Regra; o outro, com outra…

Só no Brasil vemos esse tipo de situação.

(Print da página Goal.com,br)

– A classificação do Brasileirão assusta muitos times grandes?

Dá para dizer que na parte de cima da tabela do Brasileirão 2026, o campeonato se polarizará até o fim entre Palmeiras e Flamengo?

Porém… na parte de baixo, provavelmente haverá emoção para saber quem serão os 3 rebaixados para a série B em 2027, já que Chapecoense, respeitosamente, já foi.

Muito time “pequeno” vai cair. Mas um “grandão”…

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Sporting Cristal vs Red Bull Bragantino (Copa Sulamericana)

E para o confronto do Massa Bruta contra o Sporting Cristal, em Lima:

Árbitro: Leandro Rey (Argentina).
Árbitro Assistente 1: José Savorani (Argentina).
Árbitro Assistente 2: Sebastián Reineri (Argentina).
Quarto Árbitro: Mário Laura Fortunato (Argentina).
VAR: Silvio Trucco (Argentina).
AVAR: Salomé Di Iorio (Argentina).

Leandro Rey, embora tenha vários jogos em Libertadores e Sulamericana, não é “de primeira linha” no cenário da Confederação Sulamericana. Tem 40 anos, corre muito bem, e divide opiniões.

A imprensa peruana reclama que, todas vez que ele apita jogos de times locais, erra contra. Eu assisti Bolivar 2×3 Palmeiras, e tive uma ótima impressão dele. Não deixou praticar anti-jogo e foi correto disciplinarmente.

Quem deu “azar”? Eu, por ter visto apenas um jogo dele no qual se saiu bem, ou os peruanos, que viram atuações onde não esteve num bom dia?

Aguardemos!

Acompanhe conosco o jogo entre Sporting Cristal vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-feira 22/07, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Sporting Cristal vs Red Bull Bragantino (Copa Sulamericana)

E para o confronto do Massa Bruta contra o Sporting Cristal, em Lima:

Árbitro: Leandro Rey (Argentina).
Árbitro Assistente 1: José Savorani (Argentina).
Árbitro Assistente 2: Sebastián Reineri (Argentina).
Quarto Árbitro: Mário Laura Fortunato (Argentina).
VAR: Silvio Trucco (Argentina).
AVAR: Salomé Di Iorio (Argentina).

Leandro Rey, embora tenha vários jogos em Libertadores e Sulamericana, não é “de primeira linha” no cenário da Confederação Sulamericana. Tem 40 anos, corre muito bem, e divide opiniões.

A imprensa peruana reclama que, todas vez que ele apita jogos de times locais, erra contra. Eu assisti Bolivar 2×3 Palmeiras, e tive uma ótima impressão dele. Não deixou praticar anti-jogo e foi correto disciplinarmente.

Quem deu “azar”? Eu, por ter visto apenas um jogo dele no qual se saiu bem, ou os peruanos, que viram atuações onde não esteve num bom dia?

Aguardemos!

Acompanhe conosco o jogo entre Sporting Cristal vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-feira 22/07, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Fluminense x Red Bull Bragantino (Rodada 19 do Campeonato Brasileiro 2026).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Tricolor Carioca no Maracanã, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Davi de Oliveira Lacerda – ES
Árbitro Assistente 1: Douglas Tagung – ES
Árbitro Assistente 2: Alex Sandro Quadros Tomé – RR
Quarto Árbitro: Roger Goulart – RS
Assessor: Ana Karina Marques Valentim – PE
VAR: Emerson de Almeida Ferreira – MG
AVAR: André da Silva Bitencourt – RS
AVAR2: Douglas Schwengber da Silva – RS
Observador de VAR: Marcos André Gomes da Penha – ES
Quality manager: Mikael Silva Araújo – CBF

Na primeira escala da nova gestão Sandro Meira Ricci na Comissão de Arbitragem da CBF, nada mudou. Os mesmos nomes escalados, e na mesma situação quanto a bandeiras e quarto-árbitros: neste jogo no Maracanã, um bandeira vem da Roraima e o quarto-árbitro do Rio Grande do Sul

Pra quê?

Sobre David de Oliveira Lacerda: já se tornou conhecido por deixar o jogo correr bastante e ter minutagem em campo, além de ser o aspirante à FIFA esperando a vaga para o quadro internacional de 2027.

Aliás, um detalhe: o Brasileirão não terá as novas regras do futebol sendo cobradas (explico em: https://professorrafaelporcari.com/2026/07/14/o-brasileirao-voltara-com-as-velhas-regras-do-futebol-e-a-cbf-nao-fez-nada-durante-a-paralisacao-para-resolver-isso/).

Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem!

Acompanhe conosco o jogo entre Fluminense vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sexta-Feira, 17/07, 20h00. Mas desde às 19h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– O Brasileirão voltará com as velhas regras do futebol, e a CBF não fez nada durante a paralisação para resolver isso!

O Brasileirão vai recomeçar em breve. Mas não poderá voltar com as novas regras do futebol, já vistas nessa Copa do Mundo, pois o campeonato já está em andamento.

A CBF tem que chamar os clubes, que precisam em unanimidade aceitá-las para mudar. E aí pedir autorização da FIFA. E a pergunta é: por que ainda não se reuniu?

Falamos isso anteriormente: a mudança no calendário nacional não previu isso, e quando chegasse esse momento, fatalmente aconteceria o problema. E chegou!

A questão é: imagine um time que no primeiro turno fez cera, praticou o anti-jogo e venceu a partida porque não foi punido pelo minuto ausente de atleta lesionado fora de campo ou reversão de lateral / tiro de meta (pois a regra não existia). Se o adversário fizer a mesma coisa no segundo turno “para desforrar’”, será punido. Isso é interferir no campeonato. Dois pesos / duas medidas…

Já a Conmebol pode adotar as novas regras sem problemas, pois não é um torneio de pontos corridos. A Sul-americana e a Libertadores já encerraram a fase de grupos, e sendo assim, o “mata-mata” é uma “nova competição”. A ironia será: no Brasil, vamos jogar a Copa do Brasil com uma regra e o Brasileirão com outra!

Se você fosse dirigente de algum clube, aceitaria a mudança ou bateria o pé para que fosse somente na outra edição da competição?

Em tempo: e o prometido impedimento semi-automático?

Signature: ilrxp6aKnFTxVkIGz8cg0wibkEkicVm8qPhrQ19UfN8qqOoG9ePmdegff7LcCLGZCxX76d2Kh/v/5p3bZEkU5qgrRoQ1gSa/crXZ1T392UHDhP5nmYtIFcFEc2lgFYfsexLIHZJ5vjoAKjYk2cisJ5+UcYN416dKUD1UUq749Trf/S5vC55x63ZrDWFVcm2Gm0v84atoWOeJIFKD4shGl+Vrxpw+2shlXDDURgDIbo1ebq7J8UgRgGQAUe8XsLaKZkjcWAopNjI9679kruxhwGxBoTAVgLrTYfZDVoboKTC8508GPTEuq299HsJ7Biy7

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Fluminense x Red Bull Bragantino (Rodada 19 do Campeonato Brasileiro 2026).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Tricolor Carioca no Maracanã, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Davi de Oliveira Lacerda – ES
Árbitro Assistente 1: Douglas Tagung – ES
Árbitro Assistente 2: Alex Sandro Quadros Tomé – RR
Quarto Árbitro: Roger Goulart – RS
Assessor: Ana Karina Marques Valentim – PE
VAR: Emerson de Almeida Ferreira – MG
AVAR: André da Silva Bitencourt – RS
AVAR2: Douglas Schwengber da Silva – RS
Observador de VAR: Marcos André Gomes da Penha – ES
Quality manager: Mikael Silva Araújo – CBF

Na primeira escala da nova gestão Sandro Meira Ricci na Comissão de Arbitragem da CBF, nada mudou. Os mesmos nomes escalados, e na mesma situação quanto a bandeiras e quarto-árbitros: neste jogo no Maracanã, um bandeira vem da Roraima e o quarto-árbitro do Rio Grande do Sul

Pra quê?

Sobre David de Oliveira Lacerda: já se tornou conhecido por deixar o jogo correr bastante e ter minutagem em campo, além de ser o aspirante à FIFA esperando a vaga para o quadro internacional de 2027.

Aliás, um detalhe: o Brasileirão não terá as novas regras do futebol sendo cobradas (explico em: https://professorrafaelporcari.com/2026/07/14/o-brasileirao-voltara-com-as-velhas-regras-do-futebol-e-a-cbf-nao-fez-nada-durante-a-paralisacao-para-resolver-isso/).

Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem!

Acompanhe conosco o jogo entre Fluminense vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sexta-Feira, 17/07, 20h00. Mas desde às 19h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– O Brasileirão voltará com as velhas regras do futebol, e a CBF não fez nada durante a paralisação para resolver isso!

O Brasileirão vai recomeçar em breve. Mas não poderá voltar com as novas regras do futebol, já vistas nessa Copa do Mundo, pois o campeonato já está em andamento.

A CBF tem que chamar os clubes, que precisam em unanimidade aceitá-las para mudar. E aí pedir autorização da FIFA. E a pergunta é: por que ainda não se reuniu?

Falamos isso anteriormente: a mudança no calendário nacional não previu isso, e quando chegasse esse momento, fatalmente aconteceria o problema. E chegou!

A questão é: imagine um time que no primeiro turno fez cera, praticou o anti-jogo e venceu a partida porque não foi punido pelo minuto ausente de atleta lesionado fora de campo ou reversão de lateral / tiro de meta (pois a regra não existia). Se o adversário fizer a mesma coisa no segundo turno “para desforrar’”, será punido. Isso é interferir no campeonato. Dois pesos / duas medidas…

Já a Conmebol pode adotar as novas regras sem problemas, pois não é um torneio de pontos corridos. A Sul-americana e a Libertadores já encerraram a fase de grupos, e sendo assim, o “mata-mata” é uma “nova competição”. A ironia será: no Brasil, vamos jogar a Copa do Brasil com uma regra e o Brasileirão com outra!

Se você fosse dirigente de algum clube, aceitaria a mudança ou bateria o pé para que fosse somente na outra edição da competição?

Em tempo: e o prometido impedimento semi-automático?

– O Impedimento semi-automático será problemático no Brasil.

Em uma mesma semana de Copa do Mundo, dois lances emblemáticos: Colômbia x Portugal e Egito x Irã viram lances anulados pelo VAR via impedimento por tecnologia por... “uma lasca de unha” (vide as imagens abaixo).

Repare o seguinte: os “bandeirinhas” ultimamente são meros marcadores de arremesso lateral. Até os escanteios e tiros de meta mal marcados podem ser corrigidos (se for com rapidez). Portanto, praticamente todo lance decisivo é marcado pela tecnologia.

Aqui, duas tecnologias: no Brasileirão, pelas linhas (confusas) traçadas pelo pessoal da cabine, e na Copa do Mundo pelo aparato tecnológico de sensores.

Alguém poderia perguntar: e se, na imagem demonstrada, ocorrer uma inconsistência? Um erro do ponto de marcação ou ainda um erro de onde a bola foi lançada? Nesses casos, a cabine pode intervir e o VAR traça manualmente as linhas.

Mas a grande questão é: estamos preparados para lances assim num São Paulo x Corinthians? Num Palmeiras x Flamengo? Aqui, a marcação é matemática, não vai existir a discussão da analogia da mulher “meio grávida”: ou está ou não está.

Sabe qual será o problema? O inconformismo pelo milimétrico posicionamento. Aí surgirão novas ideias, como o impedimento de corpo total.

Enfim: o tão prometido impedimento semi automático no Brasileirão não aconteceu, e quando acontecer, suscitará ainda mais discussões.

Aguardemos!

– O Impedimento semi-automático será problemático no Brasil.

Em uma mesma semana de Copa do Mundo, dois lances emblemáticos: Colômbia x Portugal e Egito x Irã viram lances anulados pelo VAR via impedimento por tecnologia por... “uma lasca de unha” (vide as imagens abaixo).

Repare o seguinte: os “bandeirinhas” ultimamente são meros marcadores de arremesso lateral. Até os escanteios e tiros de meta mal marcados podem ser corrigidos (se for com rapidez). Portanto, praticamente todo lance decisivo é marcado pela tecnologia.

Aqui, duas tecnologias: no Brasileirão, pelas linhas (confusas) traçadas pelo pessoal da cabine, e na Copa do Mundo pelo aparato tecnológico de sensores.

Alguém poderia perguntar: e se, na imagem demonstrada, ocorrer uma inconsistência? Um erro do ponto de marcação ou ainda um erro de onde a bola foi lançada? Nesses casos, a cabine pode intervir e o VAR traça manualmente as linhas.

Mas a grande questão é: estamos preparados para lances assim num São Paulo x Corinthians? Num Palmeiras x Flamengo? Aqui, a marcação é matemática, não vai existir a discussão da analogia da mulher “meio grávida”: ou está ou não está.

Sabe qual será o problema? O inconformismo pelo milimétrico posicionamento. Aí surgirão novas ideias, como o impedimento de corpo total.

Enfim: o tão prometido impedimento semi automático no Brasileirão não aconteceu, e quando acontecer, suscitará ainda mais discussões.

Aguardemos!

– Caiu Rodrigo Martins Cintra. E Sandro Meira Ricci assume a arbitragem brasileira.

Invariavelmente, na surdina, se costuma trocar o comando da arbitragem. E não foi diferente dessa vez.

Sem resultados aparentes com a profissionalização, desgastado há algum tempo, eis que Cintra foi demitido e o ex-árbitro Sandro Meira Ricci assume a Comissão de Arbitragem da CBF.

Aguardemos o que ele fará.

– A Proposta Esquecida: Samir Xaud queria que os clubes escolhessem os membros da Comissão de Arbitragem.

Há 1 ano… e se essa promessa não cumprida se tornasse realidade?

Neste domingo, durante a posse do novo presidente da CBF, ouviu-se a promessa de incentivo à criação de uma Liga Brasileira de Futebol, de regionais com apenas 11 datas e outras tantas coisas. Uma delas, despercebida por muitos, foi a de dar poder aos clubes na escolha de dois membros para administrar a CA-CBF.

Parece-me um ressurgimento do que a FPF tentou fazer após o escândalo de Edilson Pereira de Carvalho: na oportunidade, os clubes da série A indicaram um nome para compor a Comissão de Árbitros Estadual, mas não deu certo.

Penso: como os clubes, hoje, tão divididos, chegariam a um consenso a respeito de dois nomes? E como o presidente da CA-CBF, Rodrigo Martins Cintra, receberia a indicação?

Parece-me mais uma medida popularesca do que um acerto técnico.

– E os melhores do Brasileirão são…

Terminada mais uma rodada do Brasileirão, me parece que os melhores colocados são os que apresentam melhor caixa (estão pagando em dia) e bem geridos, não?

Aliás, quais são os dois melhores paulistas nessa tabela?

– A Proposta Esquecida: Samir Xaud queria que os clubes escolhessem os membros da Comissão de Arbitragem.

Há 1 ano… e se essa promessa não cumprida se tornasse realidade?

Neste domingo, durante a posse do novo presidente da CBF, ouviu-se a promessa de incentivo à criação de uma Liga Brasileira de Futebol, de regionais com apenas 11 datas e outras tantas coisas. Uma delas, despercebida por muitos, foi a de dar poder aos clubes na escolha de dois membros para administrar a CA-CBF.

Parece-me um ressurgimento do que a FPF tentou fazer após o escândalo de Edilson Pereira de Carvalho: na oportunidade, os clubes da série A indicaram um nome para compor a Comissão de Árbitros Estadual, mas não deu certo.

Penso: como os clubes, hoje, tão divididos, chegariam a um consenso a respeito de dois nomes? E como o presidente da CA-CBF, Rodrigo Martins Cintra, receberia a indicação?

Parece-me mais uma medida popularesca do que um acerto técnico.

– E os melhores do Brasileirão são…

Terminada mais uma rodada do Brasileirão, me parece que os melhores colocados são os que apresentam melhor caixa (estão pagando em dia) e bem geridos, não?

Aliás, quais são os dois melhores paulistas nessa tabela?

– Os 3 lances polêmicos de Palmeiras 1×0 Chapecoense:

Três lances polêmicos na partida entre Verdão vs Chape:

1- A expulsão de Allan em lance com Giovanni Augusto: corretíssima! Entenda:

Existe a orientação de que uma entrada onde a sola atinja a perna de um atleta, é para vermelho. Um pisão que seja no pé, é amarelo (e carrinho certeiro, sempre vermelho). Acontece que acima de tudo isso, existe a Regra do Jogo, que fala sobre “Jogo Brusco Grave”. Allan não disputa a bola, ele pisa com força desproporcional. Não importa a orientação, pois não é um “pisão qualquer”. Acertou o árbitro.

2- O gol anulado da Chapecoense:

Ali, é o chamado “perigo de gol”. Não foi nada, mas o árbitro anulou alegando falta de ataque. Ora, o futebol é um jogo de contato físico, e anular um gol por tal disputa viril (e legal), é ridículo. Errou o árbitro.

3- O pênalti marcado para a Chape:

Foi, não há muito o que discutir. Mas ali, sinto que o árbitro estava com um certo “remorso” do gol mal anulado e “torceu” para que fosse…

Em tempo: tanto o VAR pode chamar o árbitro, quanto o árbitro pode chamar o VAR (o que não é tão comum, pois, em tese, o árbitro tem que apitar convicto). É como “fazer prova com consulta”- você apita e confere com alguém.

– Os 3 lances polêmicos de Palmeiras 1×0 Chapecoense:

Três lances polêmicos na partida entre Verdão vs Chape:

1- A expulsão de Allan em lance com Giovanni Augusto: corretíssima! Entenda:

Existe a orientação de que uma entrada onde a sola atinja a perna de um atleta, é para vermelho. Um pisão que seja no pé, é amarelo (e carrinho certeiro, sempre vermelho). Acontece que acima de tudo isso, existe a Regra do Jogo, que fala sobre “Jogo Brusco Grave”. Allan não disputa a bola, ele pisa com força desproporcional. Não importa a orientação, pois não é um “pisão qualquer”. Acertou o árbitro.

2- O gol anulado da Chapecoense:

Ali, é o chamado “perigo de gol”. Não foi nada, mas o árbitro anulou alegando falta de ataque. Ora, o futebol é um jogo de contato físico, e anular um gol por tal disputa viril (e legal), é ridículo. Errou o árbitro.

3- O pênalti marcado para a Chape:

Foi, não há muito o que discutir. Mas ali, sinto que o árbitro estava com um certo “remorso” do gol mal anulado e “torceu” para que fosse…

Em tempo: tanto o VAR pode chamar o árbitro, quanto o árbitro pode chamar o VAR (o que não é tão comum, pois, em tese, o árbitro tem que apitar convicto). É como “fazer prova com consulta”- você apita e confere com alguém.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Internacional (Rodada 18 do Brasileirão da Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Colorado, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Alex Gomes Stéfano – RJ
Árbitro Assistente 1: Thiago Henrique Neto Corrêa Farinha – RJ
Árbitro Assistente 2: Luiz Cláudio Regazone – RJ
Quarto Árbitro: Léo Simão Holanda – CE
Assessor: Adriano de Carvalho – TO
VAR: Pablo Ramon Gonçalves Pinheiro – RN
AVAR: Cleriston Clay Barreto Rios – SE
AVAR2: José Ricardo Vasconcellos Laranjeira – AL
Observador de VAR: Vidal Cordeiro Lopes – BA
Quality Manager: Nayara Pereira dos Santos – CBF

Alex Gomes Stéfano, juntamente com Davi de Oliveira Lacerda, foram os dois jovens árbitros que brilharam em 2025 e que se esperaria que ambos se tornassem FIFA em 2026. Porém, ainda estão e permanecem na condição de aspirantes.

O árbitro carioca sabe deixar o jogo correr, mas muitas vezes se perde ao não marcar faltas reais, na preocupação de ter tempo de bola rolando. Porém, está amadurecendo e tem um bom futuro pela frente, se trabalhado a contento.

Não vejo preocupação com a arbitragem para esse jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Internacional pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 31/05, 11h00. Mas desde às 10h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Internacional (Rodada 18 do Brasileirão da Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Colorado, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Alex Gomes Stéfano – RJ
Árbitro Assistente 1: Thiago Henrique Neto Corrêa Farinha – RJ
Árbitro Assistente 2: Luiz Cláudio Regazone – RJ
Quarto Árbitro: Léo Simão Holanda – CE
Assessor: Adriano de Carvalho – TO
VAR: Pablo Ramon Gonçalves Pinheiro – RN
AVAR: Cleriston Clay Barreto Rios – SE
AVAR2: José Ricardo Vasconcellos Laranjeira – AL
Observador de VAR: Vidal Cordeiro Lopes – BA
Quality Manager: Nayara Pereira dos Santos – CBF

Alex Gomes Stéfano, juntamente com Davi de Oliveira Lacerda, foram os dois jovens árbitros que brilharam em 2025 e que se esperaria que ambos se tornassem FIFA em 2026. Porém, ainda estão e permanecem na condição de aspirantes.

O árbitro carioca sabe deixar o jogo correr, mas muitas vezes se perde ao não marcar faltas reais, na preocupação de ter tempo de bola rolando. Porém, está amadurecendo e tem um bom futuro pela frente, se trabalhado a contento.

Não vejo preocupação com a arbitragem para esse jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Internacional pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 31/05, 11h00. Mas desde às 10h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise da Arbitragem de Vasco da Gama 0x3 Red Bull Bragantino.

O árbitro Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimento Filho não teve trabalho em São Januário. Aplicou bem os cartões, correu bem, tentou deixar o jogo correr, mas… faltou critério nas faltas.

No meio de campo, não dava faltas. Mas quando existia a mesma disputa dentro da área, tudo virava falta de ataque. Aí não pode…

Enfim: cartões bem aplicados e o único “senão”, foi o VAR precisar chamá-lo para o pênalti que o juizão não marcou em campo.

Tem potencial o paraense, mas precisa “afinar a sintomia”.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Vasco da Gama x Red Bull Bragantino (Rodada 17 do Brasileirão da Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Gigante da Colina, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimento Filho – PA
Árbitro Assistente 1: Luanderson Lima dos Santos – BA
Árbitro Assistente 2: Renan Aguiar da Costa – CE
Quarto Árbitro: Paulo Belence Alves dos Prazeres Filho – PE
Assessor: Ítalo Medeiros de Azevedo – RN
VAR: Rodolpho Toski Marques – PR
AVAR: Johnny Barros de Oliveira – SC
AVAR2: Michel Patrick Costa Guimaraes – MG
Observador de VAR: Vidal Cordeiro Lopes – BA
Quality manager: Joel Tolentino Damata Junior – MG

Fernando tem ótimo porte físico e está aproveitando as oportunidades na carreira. Começou a ter suas primeiras chances na série A no ano passado, e aos 33 anos, engatou uma sequência de jogos muito boa. Sabe deixar o jogo correr e tem ótima postura. Criterioso nos cartões.

Seu melhor jogo até agora foi a atuação em Red Bull Bragantino 3×0 Flamengo. Repetirá a dose?

Aguardemos. Torço para um bom jogo e uma boa arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre Vasco da Gama vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 24/05, 20h30. Mas desde às 19h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– A correta expulsão de Carrascal em Flamengo x Palmeiras:

O lance do Carrascal é idêntico ao de um vídeo de instrução da FIFA, de anos atrás, que assisti na Federação Paulista.

Salvo engano, era um amistoso Brasil x Coreia do Sul, onde o Adriano Imperador ergueu o pé da mesma forma.

Orientação: Cartão Vermelho.

Parabéns ao árbitro Davi Lacerda.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Flamengo x Palmeiras (Rodada 17 do Brasileirão da Série A).

E para o confronto do Mengão contra o Verdão, a CBF “fez uma pegadinha” (um não-FIFA) e escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Davi de Oliveira Lacerda – ES
Árbitro Assistente 1: Bruno Raphael Pires – GO
Árbitro Assistente 2: Bruno Boschilia – PR
Quarto Árbitro: Paulo Roberto Alves Júnior – PR
Assessor: Antonio Pereira da Silva – CA/CBF
Inspetor: Luiz Flávio de Oliveira – CA/CBF
VAR: Caio Max Augusto Vieira – RN
AVAR: Helton Nunes – SC
AVAR2: Charly Wendy Straub Deretti – SC
Observador de VAR: Cláudio José de Oliveira Soares – CA/CBF
Quality manager: Arnaldo Jasson Araújo Santos – CA/ CBF

Ao ver a escala do árbitro para o jogaço do sábado à noite, não tive como não fazer alusão aos elementos bíblicos: Abel (que não é o filho de Adão) estará ao lado de Jardim (não confundam com o do Éden), aos olhos de Davi (que não é o Rei dos Judeus), no Templo Sagrado (não o construído por Salomão, mas sim o do futebol).

O árbitro capixaba Davi de Oliveira Lacerda, com apenas 30 anos, talvez seja o mais jovem juiz de futebol a apitar esse clássico brasileiro (sem dúvida, será o jogo mais importante da carreira dele que, sabe-lá-Deus o porquê, não foi para o quadro da FIFA no lugar de Paulo César Zanovelli – e o motivo provável: a CBF não pode deixar a FMF sem um árbitro FIFA).

Assim como o ruivo, pequenino mas esperto Davi (o filho de Jessé) teve que enfrentar o gigante filisteu Golias, o nosso Davi apitador enfrentará um outro gigante, dividido em 3 partes:

1 – estádio lotado,

2- jogadores manhosos (Arrascaeta e Bruno Henrique, simuladores contumazes) e

3- uma Comissão Técnica Indisciplinadíssima (Abel e seus assistentes sabem que são recordistas em expulsões e têm péssimo comportamento).

Davi tem excelente desempenho desde o ano passado. Deixa o jogo correr bastante, aproveitou todas as chances que a CBF lhe deu, se posiciona muito bem e, talvez o único defeito, é que na preocupação em não marcar as faltas “forçadas” (e isso é ótimo), vez ou outra lhe escapa uma falta real que ele deveria marcar e não marca.

A situação dele é a mesma de Sandro Meira Ricci, quando aspirante à FIFA: no melhor ano de sua carreira, Ricci aguardava ir à FIFA e não foi (Péricles Bassols foi para o quadro internacional). Naquela oportunidade, os jogos mais importantes eram apitado por ele, mesmo sem ter o escudo branco (embora, depois decaiu em qualidade técnica). Davi tem feito ótimos jogos sem ser FIFA, mas Zanovelli ficou com a honraria, mesmo indo mal.

Mas por que a CBF não escolheu Raphael Claus, Ramon Abatti Abel ou Wilton Pereira Sampaio (os três brasileiros que irão à Copa do Mundo)?

Porque Claus é paulista (não pode estar num jogo entre carioca x paulista), porque Abatti Abel é citado toda vez como injustiçado por Abel Ferreira (imagine o que o Flamengo reclamaria em um erro contrário) e porque Wilton Pereira Sampaio precisa ter a imagem preservada para a Copa do Mundo (é uma praxe, às vésperas de um Mundial, “poupar a exposição dos árbitros” para que não saiam com algum erro no último jogo local, sendo questionados”. Repare: os 3 não estão escalados nessa rodada.

Nessa 6ª feira, a CBF está promovendo o segundo treino dos árbitros profissionais. Ops: lembram que foram profissionalizados? O que mudou na prática? E só será o segundo treino…

Em tempo: Abel Ferreira, em sua entrevista pós-jogo contra o Cerro Porteño, disse que já imaginava quem apitaria o jogo, pois sempre são os mesmos (Daronco era uma das opções, com Klein e Reinaldo José Pereira). Nessa, Rodrigo Martins Cintra, o chefe da Comissão de Arbitragem, escolheu a dedo para “enganar” o treineiro.

 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Vasco da Gama x Red Bull Bragantino (Rodada 17 do Brasileirão da Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Gigante da Colina, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimento Filho – PA
Árbitro Assistente 1: Luanderson Lima dos Santos – BA
Árbitro Assistente 2: Renan Aguiar da Costa – CE
Quarto Árbitro: Paulo Belence Alves dos Prazeres Filho – PE
Assessor: Ítalo Medeiros de Azevedo – RN
VAR: Rodolpho Toski Marques – PR
AVAR: Johnny Barros de Oliveira – SC
AVAR2: Michel Patrick Costa Guimaraes – MG
Observador de VAR: Vidal Cordeiro Lopes – BA
Quality manager: Joel Tolentino Damata Junior – MG

Fernando tem ótimo porte físico e está aproveitando as oportunidades na carreira. Começou a ter suas primeiras chances na série A no ano passado, e aos 33 anos, engatou uma sequência de jogos muito boa. Sabe deixar o jogo correr e tem ótima postura. Criterioso nos cartões.

Seu melhor jogo até agora foi a atuação em Red Bull Bragantino 3×0 Flamengo. Repetirá a dose?

Aguardemos. Torço para um bom jogo e uma boa arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre Vasco da Gama vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 24/05, 20h30. Mas desde às 19h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Flamengo x Palmeiras (Rodada 17 do Brasileirão da Série A).

E para o confronto do Mengão contra o Verdão, a CBF “fez uma pegadinha” (um não-FIFA) e escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Davi de Oliveira Lacerda – ES
Árbitro Assistente 1: Bruno Raphael Pires – GO
Árbitro Assistente 2: Bruno Boschilia – PR
Quarto Árbitro: Paulo Roberto Alves Júnior – PR
Assessor: Antonio Pereira da Silva – CA/CBF
Inspetor: Luiz Flávio de Oliveira – CA/CBF
VAR: Caio Max Augusto Vieira – RN
AVAR: Helton Nunes – SC
AVAR2: Charly Wendy Straub Deretti – SC
Observador de VAR: Cláudio José de Oliveira Soares – CA/CBF
Quality manager: Arnaldo Jasson Araújo Santos – CA/ CBF

Ao ver a escala do árbitro para o jogaço do sábado à noite, não tive como não fazer alusão aos elementos bíblicos: Abel (que não é o filho de Adão) estará ao lado de Jardim (não confundam com o do Éden), aos olhos de Davi (que não é o Rei dos Judeus), no Templo Sagrado (não o construído por Salomão, mas sim o do futebol).

O árbitro capixaba Davi de Oliveira Lacerda, com apenas 30 anos, talvez seja o mais jovem juiz de futebol a apitar esse clássico brasileiro (sem dúvida, será o jogo mais importante da carreira dele que, sabe-lá-Deus o porquê, não foi para o quadro da FIFA no lugar de Paulo César Zanovelli – e o motivo provável: a CBF não pode deixar a FMF sem um árbitro FIFA).

Assim como o ruivo, pequenino mas esperto Davi (o filho de Jessé) teve que enfrentar o gigante filisteu Golias, o nosso Davi apitador enfrentará um outro gigante, dividido em 3 partes:

1 – estádio lotado,

2- jogadores manhosos (Arrascaeta e Bruno Henrique, simuladores contumazes) e

3- uma Comissão Técnica Indisciplinadíssima (Abel e seus assistentes sabem que são recordistas em expulsões e têm péssimo comportamento).

Davi tem excelente desempenho desde o ano passado. Deixa o jogo correr bastante, aproveitou todas as chances que a CBF lhe deu, se posiciona muito bem e, talvez o único defeito, é que na preocupação em não marcar as faltas “forçadas” (e isso é ótimo), vez ou outra lhe escapa uma falta real que ele deveria marcar e não marca.

A situação dele é a mesma de Sandro Meira Ricci, quando aspirante à FIFA: no melhor ano de sua carreira, Ricci aguardava ir à FIFA e não foi (Péricles Bassols foi para o quadro internacional). Naquela oportunidade, os jogos mais importantes eram apitado por ele, mesmo sem ter o escudo branco (embora, depois decaiu em qualidade técnica). Davi tem feito ótimos jogos sem ser FIFA, mas Zanovelli ficou com a honraria, mesmo indo mal.

Mas por que a CBF não escolheu Raphael Claus, Ramon Abatti Abel ou Wilton Pereira Sampaio (os três brasileiros que irão à Copa do Mundo)?

Porque Claus é paulista (não pode estar num jogo entre carioca x paulista), porque Abatti Abel é citado toda vez como injustiçado por Abel Ferreira (imagine o que o Flamengo reclamaria em um erro contrário) e porque Wilton Pereira Sampaio precisa ter a imagem preservada para a Copa do Mundo (é uma praxe, às vésperas de um Mundial, “poupar a exposição dos árbitros” para que não saiam com algum erro no último jogo local, sendo questionados”. Repare: os 3 não estão escalados nessa rodada.

Nessa 6ª feira, a CBF está promovendo o segundo treino dos árbitros profissionais. Ops: lembram que foram profissionalizados? O que mudou na prática? E só será o segundo treino…

Em tempo: Abel Ferreira, em sua entrevista pós-jogo contra o Cerro Porteño, disse que já imaginava quem apitaria o jogo, pois sempre são os mesmos (Daronco era uma das opções, com Klein e Reinaldo José Pereira). Nessa, Rodrigo Martins Cintra, o chefe da Comissão de Arbitragem, escolheu a dedo para “enganar” o treineiro.

 

– Não pague mico, Santos FC. Perder de 3×0 e querer anular o jogo?

Leio que o Santos FC quer anular o jogo contra o Coritiba, devido à confusão da substituição.

Já explicamos o ocorrido e a trapalhada aqui, em: https://professorrafaelporcari.com/2026/05/18/que-arbitro-azarado-como-ter-evitado-a-substituicao-equivocada-de-neymar-2/

Agora, o Peixe alega Erro de Direito na substituição. Não foi, entenda:

Erro de fato: quando você vê uma falta e fica em dúvida se atingiu ou não um adversário, é questão interpretativa e não se anula um jogo. 
 
Erro de direito: quando você desconhece a regra ou a descumpre, levando uma partida a ser anulada.

Assim, uma papeleta como aquela não faz parte da regra do jogo. A arbitragem conhece a regra e o que ouve ali foi um problema de comunicação. Azar. Confusão. Incompetência. Mas não Erro de Direito.

– Não pague mico, Santos FC. Perder de 3×0 e querer anular o jogo?

Leio que o Santos FC quer anular o jogo contra o Coritiba, devido à confusão da substituição.

Já explicamos o ocorrido e a trapalhada aqui, em: https://professorrafaelporcari.com/2026/05/18/que-arbitro-azarado-como-ter-evitado-a-substituicao-equivocada-de-neymar-2/

Agora, o Peixe alega Erro de Direito na substituição. Não foi, entenda:

Erro de fato: quando você vê uma falta e fica em dúvida se atingiu ou não um adversário, é questão interpretativa e não se anula um jogo. 
 
Erro de direito: quando você desconhece a regra ou a descumpre, levando uma partida a ser anulada.

Assim, uma papeleta como aquela não faz parte da regra do jogo. A arbitragem conhece a regra e o que ouve ali foi um problema de comunicação. Azar. Confusão. Incompetência. Mas não Erro de Direito.

– Que árbitro azarado. Como ter evitado a substituição equivocada de Neymar?

Já falamos sobre inúmeros erros de Paulo César Zanovelli na carreira. E quando ele não erra, acontecem erros incríveis em seu jogo. Que azarado.

No jogo do Santos contra o Coritiba, seu reserva, o quarto-árbitro Bruno Mota – RJ confundiu a numeração da papeleta de substituição e, ao invés de chamar Escobar, chamou Neymar. Após seu substituto Robinho Jr entrar em campo (e é aí que se consome a substituição), não se pode corrigir mais.

Como ter evitado tudo isso? Se o time do Santos FC tivesse percebido que a placa levantada era para o 10 (e não para o 31, como indicada), deveria ter impedido o 7 de entrar. Repito: uma substituição é concretizada quando um atleta sai e um substituto entra. Se o atleta que estava fora era Neymar (e se indicou ele), tudo isso poderia ser cancelado se ninguém tivesse entrado. Até porque existe um detalhe:  NENHUM jogador pode ser substituído se ele não querer sair de campo.

Não entendeu?

Se Neymar estivesse em campo e visse uma placa para sair, ele poderia refutar, falar que não aceitava a substituição e continuaria em campo.

O azar foi: ele já estava fora de campo

O quarto-árbitro errou, o Santos bobeou e Zanovelli, de novo, vê uma confusão em seu jogo… que azarado!

– Que árbitro azarado. Como ter evitado a substituição equivocada de Neymar?

Já falamos sobre inúmeros erros de Paulo César Zanovelli na carreira. E quando ele não erra, acontecem erros incríveis em seu jogo. Que azarado.

No jogo do Santos contra o Coritiba, seu reserva, o quarto-árbitro Bruno Mota – RJ confundiu a numeração da papeleta de substituição e, ao invés de chamar Escobar, chamou Neymar. Após seu substituto Robinho Jr entrar em campo (e é aí que se consome a substituição), não se pode corrigir mais.

Como ter evitado tudo isso? Se o time do Santos FC tivesse percebido que a placa levantada era para o 10 (e não para o 31, como indicada), deveria ter impedido o 7 de entrar. Repito: uma substituição é concretizada quando um atleta sai e um substituto entra. Se o atleta que estava fora era Neymar (e se indicou ele), tudo isso poderia ser cancelado se ninguém tivesse entrado. Até porque existe um detalhe:  NENHUM jogador pode ser substituído se ele não querer sair de campo.

Não entendeu?

Se Neymar estivesse em campo e visse uma placa para sair, ele poderia refutar, falar que não aceitava a substituição e continuaria em campo.

O azar foi: ele já estava fora de campo

O quarto-árbitro errou, o Santos bobeou e Zanovelli, de novo, vê uma confusão em seu jogo… que azarado!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Vitória (Campeonato Brasileiro Série A, Rodada 16).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Leão da Barra,

Árbitro: Wagner do Nascimento Magalhaes – RJ
Árbitro Assistente 1: Anne Kesy Gomes de Sá – AM
Árbitro Assistente 2: Luiz Cláudio Regazone – RJ
Quarto Árbitro: Fábio Augusto Santos Sá Junior – SE
Assessor: Adriano de Carvalho – TO
VAR: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
AVAR: Helton Nunes – SC
AVAR2: Alexandre Vargas Tavares de Jesus – RJ
Observador de VAR: Regildênia de Holanda Moura – SP
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Wagner do Nascimento Magalhães é veteraníssimo árbitro. Hoje, com 46 anos, apitou apenas 11 partidas em todo ano de 2026.

Nas partidas do Red Bull Bragantino, atuou pelo Brasileirão em RBB 1×1 Athletico Paranense. Pela Copa do Brasil, em RBB 1×1 Mirassol. De novo no Cícero Marques, teremos outro 1×1?

Desejo uma boa arbitragem e um grande jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Vitória pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 17/05, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Vitória (Campeonato Brasileiro Série A, Rodada 16).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Leão da Barra,

Árbitro: Wagner do Nascimento Magalhães – RJ
Árbitro Assistente 1: Anne Kesy Gomes de Sá – AM
Árbitro Assistente 2: Luiz Cláudio Regazone – RJ
Quarto Árbitro: Fábio Augusto Santos Sá Junior – SE
Assessor: Adriano de Carvalho – TO
VAR: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
AVAR: Helton Nunes – SC
AVAR2: Alexandre Vargas Tavares de Jesus – RJ
Observador de VAR: Regildênia de Holanda Moura – SP
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Wagner do Nascimento Magalhães é veteraníssimo árbitro. Hoje, com 46 anos, apitou apenas 11 partidas em todo ano de 2026.

Nas partidas do Red Bull Bragantino, atuou pelo Brasileirão em RBB 1×1 Athletico Paranense. Pela Copa do Brasil, em RBB 1×1 Mirassol. De novo no Cícero Marques, teremos outro 1×1?

Desejo uma boa arbitragem e um grande jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Vitória pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 17/05, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– CBF, Klein, Palmeiras e Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Mirassol x Red Bull Bragantino (jogo de volta da Copa do Brasil).

Os critérios da arbitragem no Brasil sempre foram complicados. Porém, hoje, um mesmo árbitro destoa em questão de dias.

Semanas atrás, Neymar reclamou demais de um gol anulado do Peixe, na bola que bateu em Gabigol. O árbitro foi Rafael Rodrigo Klein, que explicou corretamente a regra naquela oportunidade.

Relembre aqui: https://wp.me/p4RTuC-1f8l

Nesse último final de semana, o mesmo árbitro anulou o gol do Palmeiras contra o Remo, interpretando equivocadamente a regra que ele próprio explicou.

Aqui: https://professorrafaelporcari.com/2026/05/11/a-comemoracao-de-bobadilla-em-corinthians-3×2-sao-paulo-e-o-gol-anulado-de-fucks-em-remo-1×1-palmeiras/

Porém, ontem, o Palmeiras divulgou que a Comissão de Arbitragem da CBF reconheceu o erro do árbitro, e que aguardava punição (relembrou inclusive a punição sofrida por Ramon Abel Abatti). Mas o jornalista Mauro Cézar Pereira, em sua coluna no UOL, trouxe a verdadeira situação: a CA-CBF não reconheceu o erro, disse que foi um lance difícil e interpretativo…

Em: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/mauro-cezar-pereira/2026/05/12/cbf-admite-apenas-que-lance-era-interpretativo-no-gol-anulado-do-palmeiras.htm

Vai ser complicado achar árbitro para escalar no Palmeiras x Flamengo da Rodada 18…  a pressão, que costuma ser grande da cartolagem, irá ao exponencial com o Verdão jogando mal (outra partida com jogador a mais que não venceu) e o Flamengo jogando bem, já no “retrovisor”. Essa nota foi sintoma disso.

A propósito, Klein não foi punido e apitará pela Copa do Brasil o jogo entre Mirassol x Red Bull Bragantino. A equipe de arbitragem completa para o confronto do Massa Bruta contra o Leão da Alta Araraquarense, abaixo:

Árbitro: Rafael Rodrigo Klein – RS
Árbitro Assistente 1: Rafael da Silva Alves – RS
Árbitro Assistente 2: Tiago Augusto Kappes Diel – RS
Quarto Árbitro: Fabiano Monteiro dos Santos – SP
Assessor: Antonio Pereira da Silva – GO
VAR: Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira – MG
AVAR: Helen Aparecida Goncalves Silva Araújo – MG
AVAR2: Douglas Marques das Flores – SP
Observador de VAR: José Antonio Chaves Franco Filho – RS
Quality manager: Carlos Henrique Tosta – SP

Acompanhe conosco o jogo entre Mirassol vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta, 13/05, 20h30. Mas desde às 19h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– De novo: Flamengo e Palmeiras! E sem favorito.

Por: Marcel Capretz Nosso futebol está ‘espanholizado’. O Barcelona e o Real Madrid da Espanha são os nossos Flamengo e Palmeiras. Tivemos intrusos …

Continua no original em: De novo: Flamengo e Palmeiras! E sem favorito.

– CBF, Klein, Palmeiras e Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Mirassol x Red Bull Bragantino (jogo de volta da Copa do Brasil).

Os critérios da arbitragem no Brasil sempre foram complicados. Porém, hoje, um mesmo árbitro destoa em questão de dias.

Semanas atrás, Neymar reclamou demais de um gol anulado do Peixe, na bola que bateu em Gabigol. O árbitro foi Rafael Rodrigo Klein, que explicou corretamente a regra naquela oportunidade.

Relembre aqui: https://wp.me/p4RTuC-1f8l

Nesse último final de semana, o mesmo árbitro anulou o gol do Palmeiras contra o Remo, interpretando equivocadamente a regra que ele próprio explicou.

Aqui: https://professorrafaelporcari.com/2026/05/11/a-comemoracao-de-bobadilla-em-corinthians-3×2-sao-paulo-e-o-gol-anulado-de-fucks-em-remo-1×1-palmeiras/

Porém, ontem, o Palmeiras divulgou que a Comissão de Arbitragem da CBF reconheceu o erro do árbitro, e que aguardava punição (relembrou inclusive a punição sofrida por Ramon Abel Abatti). Mas o jornalista Mauro Cézar Pereira, em sua coluna no UOL, trouxe a verdadeira situação: a CA-CBF não reconheceu o erro, disse que foi um lance difícil e interpretativo…

Em: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/mauro-cezar-pereira/2026/05/12/cbf-admite-apenas-que-lance-era-interpretativo-no-gol-anulado-do-palmeiras.htm

Vai ser complicado achar árbitro para escalar no Palmeiras x Flamengo da Rodada 18…  a pressão, que costuma ser grande da cartolagem, irá ao exponencial com o Verdão jogando mal (outra partida com jogador a mais que não venceu) e o Flamengo jogando bem, já no “retrovisor”. Essa nota foi sintoma disso.

A propósito, Klein não foi punido e apitará pela Copa do Brasil o jogo entre Mirassol x Red Bull Bragantino. A equipe de arbitragem completa para o confronto do Massa Bruta contra o Leão da Alta Araraquarense, abaixo:

Árbitro: Rafael Rodrigo Klein – RS
Árbitro Assistente 1: Rafael da Silva Alves – RS
Árbitro Assistente 2: Tiago Augusto Kappes Diel – RS
Quarto Árbitro: Fabiano Monteiro dos Santos – SP
Assessor: Antonio Pereira da Silva – GO
VAR: Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira – MG
AVAR: Helen Aparecida Goncalves Silva Araújo – MG
AVAR2: Douglas Marques das Flores – SP
Observador de VAR: José Antonio Chaves Franco Filho – RS
Quality manager: Carlos Henrique Tosta – SP

Acompanhe conosco o jogo entre Mirassol vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta, 13/05, 20h30. Mas desde às 19h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!