– Sobre o lance de Cerro Porteño x Palmeiras: o Verdão reclama de pênalti não marcado com razão?

Não!

Recebi mensagens de amigos dizendo que o lance do jogo do Palmeiras (pênalti por movimento antinatural) é idêntico ao do jogo do Fluminense. Não é! São situações inversas:

Para ver o lance, abaixo:

– Sobre o lance de Cerro Porteño x Palmeiras: o Verdão reclama de pênalti não marcado com razão?

Não!

Recebi mensagens de amigos dizendo que o lance do jogo do Palmeiras (pênalti por movimento antinatural) é idêntico ao do jogo do Fluminense. Não é! São situações inversas:

Para ver o lance, abaixo:

– O Brasileirão voltará com as velhas regras do futebol, e a CBF não fez nada durante a paralisação para resolver isso!

O Brasileirão vai recomeçar em breve. Mas não poderá voltar com as novas regras do futebol, já vistas nessa Copa do Mundo, pois o campeonato já está em andamento.

A CBF tem que chamar os clubes, que precisam em unanimidade aceitá-las para mudar. E aí pedir autorização da FIFA. E a pergunta é: por que ainda não se reuniu?

Falamos isso anteriormente: a mudança no calendário nacional não previu isso, e quando chegasse esse momento, fatalmente aconteceria o problema. E chegou!

A questão é: imagine um time que no primeiro turno fez cera, praticou o anti-jogo e venceu a partida porque não foi punido pelo minuto ausente de atleta lesionado fora de campo ou reversão de lateral / tiro de meta (pois a regra não existia). Se o adversário fizer a mesma coisa no segundo turno “para desforrar’”, será punido. Isso é interferir no campeonato. Dois pesos / duas medidas…

Já a Conmebol pode adotar as novas regras sem problemas, pois não é um torneio de pontos corridos. A Sul-americana e a Libertadores já encerraram a fase de grupos, e sendo assim, o “mata-mata” é uma “nova competição”. A ironia será: no Brasil, vamos jogar a Copa do Brasil com uma regra e o Brasileirão com outra!

Se você fosse dirigente de algum clube, aceitaria a mudança ou bateria o pé para que fosse somente na outra edição da competição?

Em tempo: e o prometido impedimento semi-automático?

Signature: ilrxp6aKnFTxVkIGz8cg0wibkEkicVm8qPhrQ19UfN8qqOoG9ePmdegff7LcCLGZCxX76d2Kh/v/5p3bZEkU5qgrRoQ1gSa/crXZ1T392UHDhP5nmYtIFcFEc2lgFYfsexLIHZJ5vjoAKjYk2cisJ5+UcYN416dKUD1UUq749Trf/S5vC55x63ZrDWFVcm2Gm0v84atoWOeJIFKD4shGl+Vrxpw+2shlXDDURgDIbo1ebq7J8UgRgGQAUe8XsLaKZkjcWAopNjI9679kruxhwGxBoTAVgLrTYfZDVoboKTC8508GPTEuq299HsJ7Biy7

– O Brasileirão voltará com as velhas regras do futebol, e a CBF não fez nada durante a paralisação para resolver isso!

O Brasileirão vai recomeçar em breve. Mas não poderá voltar com as novas regras do futebol, já vistas nessa Copa do Mundo, pois o campeonato já está em andamento.

A CBF tem que chamar os clubes, que precisam em unanimidade aceitá-las para mudar. E aí pedir autorização da FIFA. E a pergunta é: por que ainda não se reuniu?

Falamos isso anteriormente: a mudança no calendário nacional não previu isso, e quando chegasse esse momento, fatalmente aconteceria o problema. E chegou!

A questão é: imagine um time que no primeiro turno fez cera, praticou o anti-jogo e venceu a partida porque não foi punido pelo minuto ausente de atleta lesionado fora de campo ou reversão de lateral / tiro de meta (pois a regra não existia). Se o adversário fizer a mesma coisa no segundo turno “para desforrar’”, será punido. Isso é interferir no campeonato. Dois pesos / duas medidas…

Já a Conmebol pode adotar as novas regras sem problemas, pois não é um torneio de pontos corridos. A Sul-americana e a Libertadores já encerraram a fase de grupos, e sendo assim, o “mata-mata” é uma “nova competição”. A ironia será: no Brasil, vamos jogar a Copa do Brasil com uma regra e o Brasileirão com outra!

Se você fosse dirigente de algum clube, aceitaria a mudança ou bateria o pé para que fosse somente na outra edição da competição?

Em tempo: e o prometido impedimento semi-automático?

– O sorteio da Libertadores 2026 para os mata-matas.

Que não tenhamos um Flamengo vs Palmeiras logo agora, mas somente na possível final entre eles!

Aliás, seria fantástico um Flamengo x Fluminense e um Corinthians x Palmeiras, em algum momento.

Em tempo: e o antes temível Boca Juniors que ficou de fora? Parabéns ao Cruzeiro, por passar de fase eliminando o rival hermano.

Aliás… viva o Mirassol!

– E o lance de Bruno Henrique no Flamengo vs Estudiantes? Ninguém se ajuda…

Há pouco eu vi o lance polêmico do Bruno Henrique, do Flamengo, contra o Estudiantes no Maracanã. Que papelão!

O primeiro constrangimento é o jogador sentir o toque do seu adversário e desabar. Simulou completamente.

O segundo constrangimento é o renomado juizão uruguaio Esteban Ostojich ir ao VAR e considerar ainda sim infração, mas não dentro da área e sim fora.

tudo errado no futebol, não? Jogadores e arbitragem parecem ignorar o que é certo.

– E o lance de Bruno Henrique no Flamengo vs Estudiantes? Ninguém se ajuda…

Há pouco eu vi o lance polêmico do Bruno Henrique, do Flamengo, contra o Estudiantes no Maracanã. Que papelão!

O primeiro constrangimento é o jogador sentir o toque do seu adversário e desabar. Simulou completamente.

O segundo constrangimento é o renomado juizão uruguaio Esteban Ostojich ir ao VAR e considerar ainda sim infração, mas não dentro da área e sim fora.

tudo errado no futebol, não? Jogadores e arbitragem parecem ignorar o que é certo.

– E o lance de Bruno Henrique no Flamengo vs Estudiantes? Ninguém se ajuda…

Há pouco eu vi o lance polêmico do Bruno Henrique, do Flamengo, contra o Estudiantes no Maracanã. Que papelão!

O primeiro constrangimento é o jogador sentir o toque do seu adversário e desabar. Simulou completamente.

O segundo constrangimento é o renomado juizão uruguaio Esteban Ostojich ir ao VAR e considerar ainda sim infração, mas não dentro da área e sim fora.

tudo errado no futebol, não? Jogadores e arbitragem parecem ignorar o que é certo.