Salim Fende Chavez apitará Paulista x Mirassol no próximo sábado, auxiliado por Leonardo Augusto Villa e Wellington Bragantim Caetano (todos com 32 anos). Paulo Nogueira Pinho será o 4^o árbitro.

O árbitro já esteve diversas vezes no Jayme Cintra, sempre como 4^o árbitro. Com a nova Comissão de Árbitros, está tendo ótimas oportunidades e as agarrando. Trabalhou numa boa sequência de jogos na A2 e estreou na A1 neste ano. Na última 4^a feira, trabalhou na partida Guarani x Rio Branco e se mostrou bastante rigoroso em campo; em especial, não tolerou as reclamações do atacante bugrino Watson e o expulsou. Sua moral está tão em alta que já foi escalado para São Paulo x Mogi Mirim (próxima 3^a feira, dia 01/03).

Os bandeiras já vem trabalhando na A1 e A2 há algum tempo, e apesar de jovens, ambos têm experiência. Já o quarto árbitro ainda não apitou nenhum jogo profissional neste ano, será apenas a sua segunda escala como 4^o árbitro.

Desejo boa sorte ao quarteto de arbitragem e um bom jogo às equipes.

Acompanhe a transmissão de Paulista x Mirassol pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Marcelo Tadeu; comentários de Robinson Berró Machado e Heitor Freddo; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Na técnica Antonio Carlos Caparroz e André Luís Lucas. Sábado, às 16h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 15h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

Paulo Roberto é um dos bons treinadores do Interior de SP. Estrategista, trabalhador, mas com um defeito incorrigível: polêmico!

A primeira vez que eu apitei um jogo dele foi quando dirigia o Rio Claro. Tive que expulsá-lo pelo mau comportamento. E entre os árbitros da minha e da nova geração é unânime: Paulo é muito chato durante as partidas.

Depois da sua última passagem pelo Guarani e de um problema de saúde, ele havia mudado. Estava mais calmo, quase “low profile” no São Bento. Focado e sem “causar”, está fazendo um grande trabalho no Bentão.

Só que contra o Corinthians…

Reclamou do gol de empate do Corinthians (lance legal, o zagueiro do São Bento vai dividir com o adversário corintiano e pede uma “cama-de-gato” que não ocorreu, já que o corintiano não tenta derrubá-lo mas é ele quem força a queda por não conseguir dominar a bola). Depois disso, pede pênalti inexistente no centroavante Anderson Cavalo. Por fim, após o término da partida, fez papelão peitando o árbitro com dedo em riste.

Pra quê?

Seu time não segurou a pressão do Corinthians. Normal. O bom árbitro Vinícius Dias cumpriu a regra e ainda foi ameaçado. Paulo Roberto tem essa mania de se sentir perseguido, de não reconhecer méritos das outras equipes e sempre criar um factoide de confusão. Tem sido assim sistematicamente, apesar da fase produtiva de calmaria.

Que se emende, pois suas reclamações não procedem. Para chegar a time de elite, não deve fazer tal “circo” nas partidas.

Coisas inusitadas do Futebol: em Lins, pelo Paulistão da Série A1, jogavam Linense x Água Santa. Eis que durante o jogo necessitou-se de uma paralisação pois havia uma cobra em campo. O árbitro Leonardo Ferreira Lima pediu para que os jogadores se afastassem e solicitou que funcionários do estádio tomassem providências. Durante a pausa, o jogador Éder Loko deu “uma bicuda” na serpente que voou de dentro do gramado para fora quase atingindo os maqueiros.

Resolvida a questão, o jogo prosseguiu normalmente. Mas aí vale uma questão curiosa: apesar de ter solucionado o problema, Éder Loko desobedeceu a ordem do árbitro e colocou a integridade dos maqueiros em risco. Mereceria um cartão amarelo?

Conheço alguns árbitros que certamente dariam a advertência acompanhada de uma bronca por não cumprir a ordem do juizão. Conheço outros que agradeceriam por agilizar a resolução da pendenga.

Sinceramente?…

Cartão amarelo para a cobra! Quem mandou ela entrar em campo sem autorização?

Olha o momento do chute nela, extraído do UOL.com:

Demétrius Pinto Candançan, 43 anos, professor de Educação Física, 15 anos de arbitragem, apitará o confronto entre Leão da 13 x Galo da Terra da Uva.

Natural de Carapicuíba, Demétrius é árbitro frequente nas escalas da série A2 e A3. Já esteve na A1, mas uma séria contusão o atrapalhou nesse período. Quando voltou, se firmou na divisão de acesso. O árbitro tem bastante experiência, não solta o jogo demasiadamente (apita muitas faltas, e pelas dimensões do estádio de Santa Bárbara do Oeste, creio que serão muitas), mas não aplica muitos cartões em condições normais. Uma curiosidade: Demétrius é bom jogador e seu irmão, André Pinto, foi centroavante na Portuguesa e em diversas equipes brasileiras e no exterior.

Enfim: bom árbitro e boa pessoa.

Eduardo Vequi Marciano, 38 anos, contador e que já esteve diversas vezes no Jayme Cintra com boas atuações (a última foi na abertura do Campeonato, contra o Bragantino) será o assistente 1. Bruno Munhoz, 28 anos, microempresário e apenas há 4 anos bandeirando, será o assistente 2 (somente o 6^o jogo nesta divisão na carreira). Rafael Emílo Acerra, 34 anos, 10 anos de FPF, professor de Educação Física e, apesar do tempo de formação, tem poucos jogos no histórico, será o quarto-árbitro.

Desejo boa sorte ao quarteto de arbitragem.

Em tempo: desde o jogo de Paulista x Portuguesa, é notória a mudança do padrão de escalas. Percebe-se que a Nova Comissão de Arbitragem está mudando os rumos ditados pelo Cel Marinho e Arthur Alves Jr, ambos demitidos. Tomara que sejam melhores caminhos, como se tem percebido.

Mais um acontecimento atípico no futebol: no Campeonato Alemão, jogaram Bayer Leverkusen 0x1 Borussia Dortmund, com muita reclamação da arbitragem por parte do treinador Roger Schmidit, técnico do Leverkusen.

O curioso é que o árbitro Felix Zwayer tomou uma atitude inusitada! Ele expulsou o treinador que se queixava, mas o mesmo não queria sair de campo. O que fez o juizão? Saiu ele próprio, junto com os bandeiras e o quarto árbitro!

Depois de 13 minutos, com o aceite do treinador em sair de campo, o quarteto voltou a campo e terminou o jogo.

Pode?

Se um jogador discordar de uma decisão do árbitro e impedir a continuidade do jogo, o árbitro deve esperar 5 minutos pelo aceite. Caso isso não ocorra, ele encerra a partida e registra em súmula.

Sair de campo e voltar? Nunca vi.

Hilário. Na partida entre Galatasaray 2×1 Trabzonspor, o gol decisivo surgiu de um pênalti duvidoso. O atacante do Galatasaray perde a bola em uma disputa com o zagueiro do Trabzonspor e cai.

Tranco legal ou empurrão?

O interessante é que o árbitro Deniz Bitnel marca a infração, e o camisa 39 Pedro Cavanda (que cometeu o suposto pênalti) vai reclamar e o empurra. Imediatamente o juizão mostra o Cartão Vermelho e na confusão perde o cartão errando o bolso que o guardava! Eis que o atleta do time prejudicado, Salih Dursun – camisa 24, não bobeia e pega o cartão, expulsando o árbitro (e com boa postura)!

Veja o vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=mCBd-P3LJX4

Cuidado com o que você ouve sobre “pênalti de mão na bola da nova regra”. Isso não existe!

Digo isso pois na partida entre São Paulo x Rio Claro neste último domingo, a expressão inoportuna apareceu de forma perigosa na TV.

Explico: no primeiro tempo, uma bola foi chutada para o ataque do SPFC. Um jogador do Rio Claro a intercepta com o pé; por ter vindo rápida e com força, ela sobe e bate despretensiosamente em seu braço. Não foi mão intencional! Assim, não foi infração mas lance normal e “segue o jogo”!

Entretanto, ouvi o amigo ex-árbitro Paulo César de Oliveira (que respeito demais) comentando na Rede Globo que seria falta sim pois o braço aberto dá uma vantagem ao jogador. O narrador Cleber Machado ainda argumentou falando sobre a “dificuldade da nova regulamentação” mas de nada adiantou.

Ora, a Regra não mudou. O fator decisivo para se marcar uma mão na bola continua sendo a seguinte avaliação: o atleta teve intenção de tocar a bola com as mãos ou foi sem querer? A FIFA apenas orientou: tome cuidado com o jogador que fizer um movimento antinatural com os braços para ludibriar a arbitragem; ou seja, aquele que usar as mãos intencionalmente disfarçando que foi sem querer (como pular para disputar a bola com os braços esticados para cima, ter tempo para evitar o contato com o braço ou não, entre outras situações).

Dessa forma, uma bola veloz que desvia no pé de um jogador e bate em seu braço sem querer não pode ser considerada movimento antinatural tampouco intencional. Acertou o juizão em campo e errou o árbitro em seu comentário.

Jogo muito corrido, disputado e faltoso. Foram 7 Amarelos e 2 Vermelhos, com 46 faltas. O 1o tempo foi mais fácil para a arbitragem, o 2o nem tanto.

Márcio Roberto Soares esteve seguro, concentrado, sem ser espalhafatoso. Soube ser discreto. Gostei do que vi, em especial a sua qualidade em aplicar muito bem a lei da vantagem por duas vezes, em ataque do São Caetano.

Os cartões foram todos muito bem aplicados, mas um ficou faltando, abaixo descrito. (vide ao final da postagem).

Três lances polêmicos:

1- Jader (PFC) avança na área, parte para o drible e Sandoval (SCE) tenta lhe roubar a bola. Houve um leve contato físico, sem desequilibrar o atleta que se jogou. O árbitro corretamente aplicou cartão amarelo.

2- Felipe Piovesan (PFC) chuta a bola para o gol e Bruno Recife (SCE) “defende a bola”, a espalmando. Pênalti bem marcado mas faltou o segundo cartão amarelo (que resultaria na expulsão do jogador).

3- No final da partida, no meio do bololô, sobra um braço do atleta do São Caetano na bola. Bateu involuntariamente ou foi movimento antinatural da mão na bola? Lance dificílimo!

O bandeira Claudenir Donizete, embora pareça estar acima do peso, é o “falso gordo”. De todas as vezes que o vi em Jayme Cintra (e foram algumas), sempre trabalhou muito bem! Ajudou o árbitro na marcação de faltas quando precisou e foi bem nos impedimentos.

Abaixo, nossos rascunhos dos cartões durante a partida:

23m – Jader X Sandoval – o atacante vai para o drible, o zagueiro disputa a bola e Jader força a queda. Não houve contato físico SUFICIENTE para a infração, o atleta abdicou da continuidade da jogada. Juizão marcou simulação corretamente e aplicou Cartão Amarelo.

35 minutos – Mamadeira está no contra ataque e é empurrado por Paulo Fernando. Cartão Amarelo bem aplicado.

44m – Brener dá um carrinho em Junior Alves e é advertido por cartão amarelo. Correto.

51m – Neto reclamou acintosamente de uma bola que não saiu na lateral, gesticulando e falando demais com o bandeira 2. Corretamente ele aplicou cartão Amarelo e marcou tiro livre indireto.

53m – Amarelo para Arthur do Paulista, por falta temerária na lateral.

58m – Amarelo para Bruno Recife por falta temerária no ataque do Paulista

70m – Neto, aquele mesmo do Cartão Amarelo por reclamação ao bandeira, matou o contra-ataque de Felipe Piovesan, quando partia sozinho em ataque. Recebeu vermelho.

75 m – Edinho chuta vantagem para Cleber. Não há vantagem, volta o lance e marcou a falta.

77 m -Bruno Recife cai após o chute de Piovesan e desvia a bola usando a mão intencionalmente. Foi pênalti. Faltou Vermelho pois Bruno tinha Amarelo.

78 m- Sandoval empurra o jogador do Paulista , discute com todo mundo, ameaça agredir e é contido pelos seus companheiros. Não teve jeito – vermelho.

85m – Edinho – Amarelo por reclamação.

91m – uma bola que bateu (ou foi rebatida pelo uso antinatural das mãos)? Realmente o lance é duvidoso.

Paulista 2×2 São Caetano (Parcial)

Público: 1020 pagantes

Renda Líquida R$ 6020,00+

Renda Bruta R$ 3766,75 –

Jogo para gente grande! É assim que a FPF entende o clássico e escalou para arbitrá-lo o quarteto formado por Raphael Claus (um dos dois FIFA’s de SP), Emerson Augusto Carvalho (o bandeira da última Copa do Mundo) e Bruno Salgado Rizzo (que vem se destacando muito bem). O quarto árbitro será Luiz Vanderlei Martinuccio.

No 1^o clássico do ano, entre Corinthians x São Paulo, a Comissão de Árbitros optou pelo FIFA Luiz Flávio de Oliveira. Isso indica que, no início da nova gestão da CEAF-SP, vale a prudência.

Claus é jovem e experiente, bom árbitro técnica e disciplinarmente. Não há preocupação (antes da partida iniciar) com a arbitragem.

Ficará a pergunta: nos próximos clássicos se dará oportunidade para árbitros mais jovens ou, devido ao trabalho ser iniciado quase em cima da hora, deixará para 2017 a fase de “testes de novos árbitros em clássicos”, já que o campeonato é curto?

Uma coisa é certa: Luiz Flávio foi poupado (acertadamente) para esse clássico por tudo o que ocorreu no 1^o jogo da final da Copa do Brasil.

Para o confronto entre o Galo da Terra da Uva contra o Azulão do ABC, apitará Márcio Roberto Soares, que venceu o sorteio competindo com Douglas Marques da Flores, o árbitro que foi a “menina dos olhos” da Comissão de Árbitros antiga da FPF mas que não se firmou ainda como bom nome.

Márcio é ótimo juiz, apita bem concentrado, sabe fazer cara feia em campo para advertir jogador e é bom tecnicamente. Apita jogos considerados fáceis na A1 e de grau maior de dificuldade na A2 (é o seu 5^o jogo em 6 rodadas desta divisão). Gostei da sua indicação.

Uma curiosidade: fui punido certa vez por Sérgio Correa da Silva, o cartola da CBF que hoje manda na arbitragem nacional, e escalado para um jogo Sub 15 entre Corinthians x Barcelona da Capela do Socorro no CT de Itaquera (onde hoje é a Arena). Placar: 11 x 0, com 5 gols de Lulinha, 5 gols de Dentinho e 1 de Boquita. Márcio estava começando a carreira e foi meu 4^o árbitro, na única oportunidade em que trabalhamos juntos.

A punição? Se deveu a um jogo importante na A2 que reservo a não descrever o fato, mas que adianto: cumpri a Regra, fui elogiado, mas… ficará no reservado para alguns amigos.

Os bandeiras serão Claudenir Donizeti da Silva e Leandro Alves de Souza. O quarto-árbitro será Alysson Matias.

Desejo boa sorte à equipe de arbitragem e um grande jogo.

Acompanhe a transmissão de Paulista x São Caetano pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Marcelo Tadeu; comentários de Robinson Berró Machado e Heitor Freddo; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Na técnica Antonio Carlos Caparroz e André Luís Lucas. Sábado, às 19h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 18h00 para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!

Boa arbitragem de Flávio Rodrigues Guerra na noite desta 4^a feira.

Sob efeito suspensivo da punição que sofreu pela mentira da Súmula de Corinthians x Santos, havia uma certa desconfiança sobre o ritmo de jogo do árbitro. Entretanto, já no aquecimento se percebia que estava com vontade, disposto, motivado.

Com a faca entre os dentes, entrou vibrante na partida (algo que costuma ser um problema a ele: a falta de vibração). Gostei do que vi. Correu bastante, esteve bem posicionado e não marcou faltas inexistentes. Nos primeiros 8 minutos, foram 8 disputas de bola nas quais os jogadores das duas equipes tentaram cavar faltas sem sucesso. E em nenhuma delas os atletas esboçaram reclamações fortes, pois, afinal, o árbitro tem nome.

Foram apenas 12 faltas no 1^o tempo (26 ao todo). Jader fez 3 faltas de ataque e tentou cavar (sem sucesso) outras 3 a seu favor. Na última, foi advertido verbalmente pelo árbitro e, eis que na jogada seguinte ele sofre uma falta real não marcada. Claro, de tanto forçar o árbitro ficou na dúvida.

Os cartões amarelos (Edinho, Valmir e Dinho) foram bem aplicados. Porém, faltou expulsar pelo segundo cartão amarelo Valmir, pois já tinha cartão amarelo, era a 7^a falta dele no jogo e agarrou o adversário pelo pescoço, durante o ataque. Teria sido acomodação pelo lance ocorrer aos 46 minutos do 2^o tempo?

O jogo não teve exigências maiores, sendo que a péssima pontaria de Eltinho e Cladir, somada à cordialidade dos atletas de Jundiaí, com a onipresença do árbitro, fizeram a partida se tornar fácil.

O bandeira 1 Marco Antonio Andrade Mota Jr equivocou-se em dois laterais difíceis e inverteu um tiro de meta por escanteio (este lance, fácil). Só que nos impedimentos em lances ajustados, foi muito bem.

O bandeira 2 Rafael César Fernandes teve boa participação no gol de Ramalho, aos 14 minutos, em lance difícil de impedimento, acertando a posição legal do jogador. Também esteve bem nas jogadas em sua frente auxiliando o árbitro.

O 4o árbitro Maicon Osvaldo da Silva não teve exigências maiores e passou despercebido.

Destaque negativo para as contas do Paulista Futebol Clube. Afinal…

656 pagantes

Renda Bruta: R$ 8.630,00+

Renda Líquida: R$ 2928,52 –, sendo que a FPF levou 7% da Renda Bruta.

Já houvera dito a amigos: o chileno Julio Bascuñan é um árbitro fraco. Foi suspenso no Chile após decidir com um pênalti fantasma a partida entre Colo Colo 2×1 Huachipato em Outubro. Em Novembro, pelas Eliminatórias da Copa, após apitar Peru 1×0 Paraguai, foi xingado de todos os nomes por amarrar o jogo.

Enfim: aparentando estar acima do peso, na partida entre River Plate (URU) x Palmeiras (SEP), manteve a média, ou seja, apitou todas as faltas e supostas faltinhas. Encostou, era falta. Entretanto, não marcou o pênalti de R. Conceição em Erick.

Concordo que o atacante palmeirense, ex-Goiás, se notabilizou no ano passado em cavar pênaltis no Brasileirão. Porém, na noite de 3^a, ele vai driblar o zagueiro e aparentemente vai simular, pois durante o drible ameaça cair. Só que, antes disso, o adversário deixa a perna, há o contato e o desequilíbrio, e só aí ele recolhe a perna. Isso é pênalti.

E por quê o juizão não marcou?

Por experiência, digo: ele “anteviu uma simulação”, e aí foi o erro. Não sei se já conhecia a fama do jogador, mas o “jogo de corpo” de quem vai cavar pode ter ludibriado o fraco árbitro. O certo é que antes de concretizar a tentativa de simulação, há o contato real do zagueiro Conceição que o derruba.

Assim, procedem as reclamações palmeirenses.