– Bom dia em 4 cliques!

Agora, 7h00, e o dia já foi produtivo. E continuará sendo, pois as atividades de hoje assim pedem. 

Acordar cedo é minha rotina. A “foto-incentivo” é do meu cooper na madrugada, em busca de adrenalina: 

  

Rezar é uma necessidade para a alma. A “foto-meditação” durante o treino foi pela intercessão da Padroeira Aparecida junto à Jesus por nós: 

 

Terminando o “suador”, vale o alongamento no jardim, curtindo a beleza das flores nessa “foto-relaxante“:

  

Por fim, já na labuta, como não se encantar com o contraste de cores do céu neste amanhecer? A “foto-alvorada” inspira:

 

Ótima 4a feira a todos

– Você ainda ouve “A Voz do Brasil”?

Pesquisa da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República aponta: 66% dos brasileiros NUNCA escutaram o famoso e dinossáurico programa de rádio do Governo: “A Voz do Brasil”.

Pior: 30% nem sabem que ele existe!

Se é assim, por quê impor a obrigatoriedade às rádios no importante horário das 19h? Mais ainda: salvo engano, qual o motivo da Rádio Bandeirantes ser a única a não transmiti-lo?

Coisas do Brasil…

2012-08-01-15-06-14.jpg

– Árbitros de Vídeo no Brasileirão? Somente em 2017!

Será que a Confederação Brasileira de Futebol está promovendo uma demagoga propaganda de que usará os árbitros de vídeo neste ano, ou eles estão cometendo uma gafe?

Leio que a CBF quer usar o recurso tecnológico de imagens de TV com o VAR (Vídeo-Árbitro Assistente) para o Brasileirão, em meados de Agosto.

Não vai usar por um motivo simples: toda modificação da Regra do Jogo (ou de Teste Experimental da Regra do Jogo) só pode ser utilizado a partir do início da temporada pelo calendário europeu, adotado pela FIFA. Ou seja, se alguma liga europeia quiser usar os VAR, o fará a partir de 01 de Julho de 2016 (que se refere à temporada 2016/2017). E isso se estende a qualquer país-membro da FIFA, independente se utiliza o calendário europeu ou não.

O Brasileirão começa bem antes de Julho; portanto, sem chances da inovação estar nos gramados brasileiros em 2016. Outro fator: você não pode mudar a Regra (ou o Teste da Regra) de uma partida de futebol com o campeonato em curso. Isso significa que: ou a CBF pede uma permissão especial para começar os testes no 2o trimestre de 2016 (que significa a partir da Rodada 1 do Brasileirão), ou só poderá utilizá-los em 2017.

Lembre-se de Corinthians x Santos no Brasileirão do ano passado: David Braz foi expulso erroneamente, sem a existência de VAR. E se na rodada seguinte jogassem Palmeiras x Corinthians e um atleta do Corinthians fosse expulso erroneamente e ali estivesse o vídeo-árbitro, e ele corrigisse o juizão?

É por tal critério o de que nenhum time deve ser prejudicado ou favorecido pela mudança da Regra de Jogo em um torneio em andamento – de que os campeonatos em curso não podem adotar os VAR.

bomba.jpg

– Diocese de Jundiaí Excomunga Padre Wilson oficialmente por abandono da fé católica

O documento oficial do Bispo Dom Vicente oficializando a ex-comunhão do Padre Wilson e os motivos declarados. Abaixo:

DECRETO DE DECLARAÇÃO DE PENA CANÔNICA

Notificação sobre o abandono público da fé católica e da comunhão da Igreja por parte do Padre Wilson Vitoriano Ferreira da Silva e sua atual situação canônica

Exorto os fiéis para que sejam “solícitos em guardar a unidade do Espírito pelo vínculo da paz” (Ef 4,3).

Queridos diocesanos e diocesanas, há um pouco mais de um mês, nossa amada Igreja Particular de Jundiaí vive um dos momentos mais tristes de sua história: o abandono público da fé católica e da comunhão da Igreja por parte de um de seus presbíteros, o Padre Wilson Vitoriano Ferreira da Silva. Vendo-me obrigado a declarar a pena canônica na qual o sacerdote livremente incorreu e desejando dissipar toda confusão e inverdades, acho por bem explicar-lhes, resumidamente, todo o desenrolar desse triste acontecimento.

Desde minha chegada à Diocese de Jundiaí, pude perceber e valorizar o particular carisma de grande comunicador do referido presbítero. Aliás, inúmeras vezes solicitei-lhe que colocasse a serviço da ação evangelizadora na Diocese os dons que de Deus recebeu. É inegável que, no decorrer do exercício legítimo de seu ministério, foi instrumento do Senhor na vida de tantas pessoas. Por isso mesmo, não escondo minha grande tristeza diante de suas últimas obstinadas decisões. Sofro como um pai que vê seu filho partir.

Nos últimos anos, sem deixar de reconhecer o valor de seu trabalho, solicitei ao Padre Wilson, sempre num clima fraterno e amistoso, que estivesse atento às orientações pastorais, litúrgicas e administrativas da Igreja, sem nunca esconder-lhe alguns pontos que exigiam de sua parte maior atenção e verdadeira mudança. As minhas advertências, contudo, nunca tiveram um caráter coercitivo, isto é, de repressão. Sempre foi meu desejo que o referido presbítero estivesse realizado no exercício de seu ministério. Dessa forma, não poucas vezes, encorajei-o a dirigir com entusiasmo a “Associação Jesus Leão de Judá Senhor Salvador”, por ele fundada.

No dia 02 de fevereiro de 2014, transferi o Padre Wilson para a cidade de Salto, como Pároco da Paróquia Cristo Rei, cuja igreja paroquial é um dos maiores templos de toda a Diocese. Pensei, portanto, que o sacerdote poderia desenvolver comodamente os seus trabalhos de evangelização. Quando percebi, porém, que os cuidados para com a referida Associação exigiam tempo considerável, comprometendo inclusive as obrigações e os deveres do Padre Wilson como Pároco, longe de o reprimir, uma vez mais manifestei-lhe minha intenção de ajudá-lo a se dedicar ao seu apostolado. Provisionei-o, com sua total aprovação, como Vigário Paroquial da Paróquia Nossa Senhora do Rosário, na cidade de Campo Limpo Paulista – SP, no dia 15 fevereiro de 2015, nas proximidades da cidade de Jundiaí, onde se encontra o maior número de seus associados.

Para atender às necessidades dos associados, o Clube Nacional, na Vila Arens, foi alugado pela Associação fundada pelo Padre Wilson para sediar os encontros às segundas e sextas-feiras, quando se realizavam eventos celebrativos e temáticos. Alguns aspectos desses eventos começaram a preocupar-me: o esvaziamento do sentido do domingo, o Dia do Senhor; o apelo emocional demasiado nas pregações; e a acentuação de uma interpretação bíblica estranha à sã doutrina. Diversas vezes, tive a oportunidade de manifestar minha preocupação ao Padre Wilson, que, então, demonstrava acolher minhas inquietações.

Percebendo, contudo, que a situação passava a um âmbito insustentável, no dia 20 de novembro de 2015, confiando em sua filial obediência, fiz, por escrito, nove precisos pedidos: 1) integrar-se ao Plano da Ação Evangelizadora da Diocese; 2) exercer, de fato, o ofício para o qual tinha sido nomeado, isto é, Vigário Paroquial da Paróquia Nossa Senhora do Rosário; 3) ter residência na Paróquia de Provisão; 4) participar integralmente das atividades do presbitério; 5) não mais celebrar, de maneira habitual, em clubes e outros espaços menos aptos a realização dos divinos mistérios; 6) respeitar as normas litúrgicas da Igreja, realizando fora da Santa Missa “as orações para alcançar cura”; 7) atentar para o excesso de alguns eventos, como, por exemplo, o “Cerco de Jericó”, na programação da Associação; 8) não pedir “dízimo” aos fiéis, mas, sim, “contribuição”, “ajuda”; 9) administrar o patrimônio, bens e donativos recebidos em nome da Associação, de acordo com a legislação universal da Igreja (Código de Direito Canônico) e com o Regimento do Conselho de Economia e Administração (cf. minha carta datada de 20 novembro de 2015). Vê-se, muito claramente, que meus pedidos tinham em vista o bem do próprio Padre Wilson, assim como o da Associação, que eu pretendia reconhecer canonicamente, isto é, de acordo com as leis da Igreja, sempre respeitando a devida autonomia (cf. Cânones 299, 321-323 do Código de Direito Canônico).

No mês de dezembro (dias 09 e 29), tive duas conversas com o Padre Wilson, explicando-lhe que minhas orientações eram verdadeiras ajudas ao seu trabalho, e não empecilhos. Quando pensava que as maiores dificuldades estavam dirimidas, no dia 29 de janeiro, recebi a visita do sacerdote, acompanhado de alguns membros da Associação. Na ocasião, Padre Wilson me entregou a carta com a qual declarou estar “consciente e livremente se desligando da Igreja Católica Apostólica Romana” para fazer parte de uma “outra família de fé”. Foi com dor extrema que li sua carta. Apesar de todos os meus esforços, apesar de toda minha solicitude e paciência, um Padre do meu presbitério não só quebrava a promessa que fez no dia da sua ordenação, de respeitar e obedecer ao seu Bispo, mas rompia a comunhão com o próprio Sucessor de Pedro, “perpétuo e visível princípio da unidade da Igreja Católica” (Constituição Dogmática Lumen Gentium, n.23a) e com os membros da Igreja que lhe são sujeitos. Trata-se de um evidente ato cismático (cf. Cânon 751, do Código de Direito Canônico).

Como se não bastasse, nos dias que se seguiram, Padre Wilson, em suas pregações, em redes sociais e em entrevistas concedidas aos diversos meios de comunicação, negou pertinazmente verdades que se devem crer com fé divina e católica, cometendo verdadeiro ato herético (cf. Cânon 751, do Código de Direito Canônico):

Negou a doutrina da Igreja que afirma “que não é apenas através da Escritura que a Igreja deriva sua certeza a respeito de tudo o que foi revelado”, e negou também que “Escritura e Tradição devem ser aceitas e veneradas com igual sentimento de piedade e reverência” (Constituição Dogmática Dei Verbum, n. 9). Negou, de igual modo, “que, segundo o sapientíssimo plano divino, a Sagrada Tradição, a Sagrada Escritura e o Magistério da Igreja estão de tal maneira entrelaçados e unidos, que um não tem consistência sem os outros, e que juntos, cada qual a seu modo, sob a ação do mesmo Espírito Santo, contribuem eficazmente para a salvação das almas” (Constituição Dogmática Dei Verbum, n.10c);

Negou, insistentemente, que “a única Igreja de Cristo, que no Símbolo confessamos una, santa, católica e apostólica, (…) constituída e organizada neste mundo como uma sociedade, subsiste na Igreja Católica, governada pelo sucessor de Pedro e pelos Bispos em comunhão com ele” (Constituição Dogmática Lumen gentium, n. 8b). Reiteradas vezes apresentou a Igreja governada visivelmente pelo Papa e pelos Bispos em comunhão com ele como sendo uma em meio a tantas outras.

O Padre Wilson, portanto, sem que em nada dependesse de algum decreto meu, se colocou fora da comunhão eclesial. Ele incorreu no delito de que fala o Cânon 1364 do Código de Direito Canônico, isto é, seus atos de cisma e heresia comportam a excomunhão automática (cf. Cânon 1331, § 1º). Apesar da notoriedade do ocorrido, cumprindo quanto disposto pelo Cânon 1341 – que previne que uma pena não seja declarada a não ser depois de esgotados razoáveis esforços –, enviei-lhe, através de três sacerdotes, no dia 13 de fevereiro, uma nova carta. Exortei ao Padre Wilson, claramente, que, caso ele persistisse obstinadamente no erro, eu deveria declarar a excomunhão na qual certamente incorreu no dia 29 de janeiro. Dei-lhe um prazo de quinze dias para repensar sua decisão. Não obstante todos os eventos que se seguiram nas últimas semanas no Clube Nacional, quis acreditar que o Padre Wilson pudesse reconsiderar sua atitude. Intensifiquei minhas orações por ele e por todos os que, cientes ou não, o acompanham.

Agora, tendo expirado o prazo estabelecido, cumpro o dever de declarar a excomunhão (cf. cópia do Decreto que esta Notificação acompanha) na qual Padre Wilson incorreu. Desde o dia 29 de janeiro, conforme Cânon 1331, § 1º, o referido sacerdote está proibido de: “ter qualquer participação ministerial na celebração do sacrifício da Eucaristia ou em quaisquer outras cerimônias de culto; celebrar sacramentos ou sacramentais e receber os sacramentos; exercer quaisquer ofícios, ministérios ou encargos eclesiásticos ou praticar atos de regime”. A partir de hoje, com a declaração de sua pena, somam-se as seguintes disposições canônicas: o Padre Wilson, em nosso meio ou em nossos templos, se pretender ter qualquer participação ministerial na celebração da Santa Missa ou noutra celebração, deverá ser afastado ou, então, deverá ser suspensa a ação litúrgica; praticará invalidamente todos os atos de regime, isto é, não poderá exercer a missão de “reger”, “governar” os fiéis; não poderá receber validamente nenhum ofício ou encargo na Igreja; não terá direito à remuneração eclesiástica (cf. Cânon 1331, § 2º).

A excomunhão é prática presente nas primeiras comunidades cristãs, atestada inclusive pelo Novo Testamento (Mt 18,17; Gl 1,8). Trata-se da última etapa da “correção fraterna”. As portas da Igreja não se fecham para o Padre Wilson. Antes, estão abertas para que ele possa ouvir a Palavra de Deus, meditá-la com gravidade e decidir-se por um caminho de arrependimento e conversão. A excomunhão é uma pena medicinal, ou seja, um remédio forte para que a pessoa tome consciência de seu erro e, arrependida, recobre a saúde espiritual.

Dessa forma, queridos diocesanos e diocesanas, peço-lhes que intensifiquem suas orações pelo Padre Wilson. Desejo que, em cada Paróquia da Diocese, num dos próximos dias, antes da Semana Santa, seja rezada a Santa Missa pela Igreja local (cf. Missal Romano, pág. 880). Suplico, ainda, em nome do Senhor, que não haja nenhum tipo de ofensa à pessoa do Padre Wilson. Que ele possa perceber que, apesar de tudo, a Igreja Católica, constituída por Cristo sobre a terra como comunidade visível e espiritual (cf. Constituição Dogmática Lumen Gentium, n.8a), o espera de braços abertos.

Dirijo-me também, com especial afeto, aos membros da “Associação Leão de Judá Senhor Salvador”: não abandonem o seio da Igreja Católica! Não se esqueçam de que “os católicos devem professar que pertencem, por dom misericordioso de Deus, à Igreja fundada por Cristo e guiada pelos sucessores de Pedro e dos outros Apóstolos, depositários da tradição apostólica originária, intacta e viva” (Declaração Mysterium Ecclesiae, 1b). Dessa forma, quem quer permanecer católico deve ter ciência de que participar das atividades e celebrações presididas pelo Padre Wilson ofende a unidade da Igreja. É grande pecado celebrar o Sacramento da Comunhão sem viver na comunhão eclesial. Com as palavras do Apóstolo Paulo, lanço um apelo do coração: “Rogo-vos, irmãos, acautelai-vos dos que provocam dissensões e escândalos, contrariando o ensinamento que aprendestes; afastai-vos deles. Esses tais não servem a Cristo, nosso Senhor, mas ao próprio ventre. Com um palavreado bonito e lisonjeiro, enganam os simples” (Rm 16,17-18).

No tocante aos sacramentos, é bom ter claro quanto segue: Padre Wilson, por ora, celebra ilicitamente o Batismo, a Eucaristia e a Unção dos Enfermos, isto é, esses sacramentos não são realizados de acordo com as normas da Igreja Católica. Se, porém, a sua concepção a respeito dos mesmos sacramentos se distanciar da concepção da doutrina católica, comprometendo a intenção interna de fazer o que a Igreja faz quando os celebra (cf. Catecismo da Igreja Católica, n. 1128), serão certamente inválidos. No que diz respeito ao Sacramento da Reconciliação, Padre Wilson não tem mais a faculdade de ouvir confissões. Isso significa que não pode mais absolver validamente, a não ser quem se encontra em perigo de morte. Além disso, Padre Wilson não pode mais assistir em nome da Igreja aos matrimônios. Quando pelo menos um dos cônjuges tiver sido batizado na Igreja Católica, será inválido o matrimônio realizado perante sua assistência, pois não será obedecida a forma canônica.

Com exceção do Batismo, os sacramentos administrados, celebrados ou conferidos pelos ministros anglicanos – como é o caso da Crisma e da Ordem –, tendo em consideração o que foi estabelecido pela Carta Apostólica Apostolicae curae (1896), do Papa Leão XIII, e a prática recente decorrente da Constituição Apostólica Anglicanorum coetibus (2009), do Papa Bento XVI, são certamente inválidos. O Matrimônio – que não é conferido por ministros, pois os celebrantes são sempre os nubentes – pode ser válido caso nenhum dos contraentes tenha sido batizado na Igreja Católica.

Enfim, espero que todos nós saibamos tirar lições desse evento tão doloroso. Unamo-nos, ainda mais intensamente, à oração do Senhor Jesus: “Que todos sejam um!” (Jo 17,21a). No coração do Ano Santo da Misericórdia, não nos furtemos à experiência do Pai Misericordioso, sempre disposto a perdoar o filho que volta arrependido (cf. Lc 15,11-24). Confio à Santíssima Virgem Maria, entre nós invocada sob o título de Nossa Senhora do Desterro, os rumos de nossa Igreja Particular de Jundiaí.

Dom Vicente Costa

Bispo Diocesano de Jundiaí

bomba.jpg

– As denúncias não cessam?

Mais uma denúncia sobre o deputado Eduardo Cunha, presidente do Congresso: outros 50 milhões de reais em dinheiro desviado / propina.

A fonte não seca nunca?

bomba.jpg

– O Dopping de Sharapova!

A tenista Maria Sharapova, 29 anos, confessou que usou por 10 anos uma substância que hoje é considerada como dopping (mildronato, usado para tratamento precoce de diabetes). Ela foi flagrada no Austrália Open. E qual o prejuízo?

Esportivo e moral, muito. Mas financeiro, veja só: Nike, Tag Heuer e Porsche já romperam o contrato com a atleta. E sabe quanto rendiam? Mais de 20 milhões de dólares por ano!

Além do dinheiro que não entrará, fica a vergonha e a desconfiança de que só foi campeã por estar dopada…

bomba.jpg

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Paulista x Velo Clube

Para mim, uma escala surpreendente: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral, conhecido árbitro da série A1, que apitou Penapolense 1×2 Paulista na rodada 02 – e que no último sábado trabalhou em São Paulo 1×3 São Bernardo no Pacaembu, será o árbitro de Paulista x Velo Clube.

Sobre as características do árbitro, já falamos oportunamente e podem ser acessadas no link: http://wp.me/p55Mu0-LT.

Gilberto Romachelli, 37 anos, representante comercial, será o bandeira 1. Ele tem trabalhado com boa frequência em jogos de A2 e A3.

Patrícia Carla de Oliveira (sim, é prima de Luís Flávio e Paulo César de Oliveira), 34 anos, professora de Educação física, será a bandeira 2. Em jogos profissionais nesse ano, trabalhou exclusivamente na A2.

A outra surpresa da escala: Regildênia de Holanda Moura (hoje, a melhor árbitra brasileira do quadro da FIFA), será a 4a árbitra. Ela só apitou jogos da A3 nesse ano. Mas o destaque é: em Dezembro, denunciou o presidente do Sindicato dos Árbitros de Futebol, Arthur Alves Júnior, que era membro da Comissão de Árbitro da FPF, de praticar assédio sexual. Também testemunhou à corregedoria da Federação Paulista que o Cel Marinho foi informado e nada fez. Todos foram demitidos pelo presidente Reinaldo Carneiro Bastos… Parabenizo-a pela coragem do feito, que ajudou a moralizar a desgastada CEAF-SP.

Boa sorte ao quarteto de arbitragem e bom jogo aos clubes.

 

– Denunciou Manipulação de Resultados mas não quer falar?

Antes, quando se falava em manipulação de resultados no futebol, se lembrava de árbitros. Agora, parece que lembraremos de jogadores!

Rinaldo Martorelli, presidente do Sindicato dos Atletas de Futebol, denunciou em um encontro de “modernização das leis do futebol” (clique no link para saber sobre ele: http://wp.me/p4RTuC-el3) que:

“A manipulação de resultados chegou ao futebol brasileiro mas não vou revelar nomes para não prejudicar a carreira dos atletas”.

Ora, se ele sabe de algum esquema, tem que falar! Por que bradou em público mas não quer ser objetivo?

Pior do que isso: seriam, segundo ele, atletas do Campeonato Paulista e denunciaram tal fato nesta última segunda-feira.

Quem são? Quais atletas? Qual equipe? A mando de quem?

É algo muito sério para se ficar na especulação.

Deixe seu comentário:

Extraído de: http://blogs.lance.com.br/deprima/2016/03/07/presidente-do-sindicato-dos-atletas-de-sp-cita-manipulacao-de-resultados-no-paulista/

PRESIDENTE DO SINDICATO DOS ATLETAS DE SP DENUNCIA MANIPULAÇÃO DE RESULTADOS NO CAMPEONTO PAULISTA

O presidente do Sindicato dos Atletas Profissionais do Estado de São Paulo, Rinaldo Martorelli, afirmou que jogos de futebol do Campeonato Paulista tiveram seus jogos manipulados. O dirigente, entretanto, não revelou as partidas e nem nomes dos atletas envolvidos. A denúncia foi feita durante o Seminário de Reformulação da Legislação Desportiva que ocorre nesta segunda-feira, 8, na Câmara Municipal de São Paulo.

“– A manipulação de resultados chegou ao futebol brasileiro mas não vou revelar nomes para não prejudicar a carreira dos atletas” – afirmou Martorelli.

Segundo o dirigente, a revelação foi feita pelos próprios jogadores envolvidos nas manipulações em reunião na manhã desta segunda-feira, na sede do Sindicato.

Presente no encontro, o deputado e ex-dirigente corintiano Andrés Sanchez afirmou que o fato precisa ser investigado.

“– Isso tem que ser investigado pela Polícia Federal para que o futebol brasileiro não chegue ainda mais ao fundo do poço” – disse Andrés, após a denúncia de Martorelli.

 bomba.jpg

– Que seja uma ótima 3a feira

Como o dia está atarefado, levantar cedo é uma necessidade. Para isso, começar o dia em busca da adrenalina se torna fundamental. Olha aí a nossa foto-incentivo de hoje:

  

Durante o cooper, vale meditar nas coisas que vem do Alto. Hoje, em especial, rezando e pedindo a intercessão de Nossa Senhora a Jesus, Nosso Único Senhor e Salvador. Ela, Maria, de tantos nomes e invocações, força feminina e exemplo de servidão a Deus

  
E depois do suador, há ainda tempo para relaxar na pedalada. Curtir a bike depois de correr é muito bom!

 
De tal forma, já estou aqui na labuta. Faço essa postagem logo após começar meu dia profissional e clicar nesse lindo amanhecer (5h50) aqui em Jundiaí

 
Ótima 3a feira a todos. 

– O pênalti de Palmeiras x Capivariano em 2017 com tecnologia e vídeo-árbitro! Muda o quê?

No domingo, em Palmeiras 4×1 Capivariano, no começo do 2o tempo, Dudu (SEP) cruza uma bola que desvia no braço de Maguinho (CAP) e o árbitro Vinícius Gonçalves Dias Araújo entende que foi lance intencional, marcando pênalti. Discordo, não houve intenção deliberada nem movimento antinatural da mão na bola. Portanto, errou o juizão.

Mas já imaginaram esse jogo em 2017, caso a FPF resolva bancar os custos da instalação de câmeras e monitores para a arbitragem, conforme a experiência liberada pela FIFA por 2 anos?

Falamos do uso das imagens de TV (vide em: http://wp.me/p55Mu0-Q5). Sobre o lance do Allianz Arena, imaginem: o VAR (Video Assistent Referee) comunica o árbitro via rádio dizendo: Atenção, essa bola não é pênalti”. Ele retruca: Pra mim ele quis desviar a bola. E o VAR: A imagem está mostrando outra coisa.

Então o árbitro vai ao local reservado para o VAR e o 4o árbitro; colocam o replay no ponto do cruzamento e conversam: E aí, o que lhe parece”? Árbitro coça a cabeça e diz: continuo achando pênalti. E o VAR: Mas não parece ter sido intencional. O 4o árbitro dá o seu pitaco: Mas pensem: ele usou ou não a mão de maneira disfarçada e antinatural?.

Aos olhos das duas equipes e com muita chiadeira, o árbitro, enfim, toma a sua decisão, que será CERTA ou ERRADA, pois, afinal, mesmo com tecnologia os lances interpretativos existirão.

bomba.jpg

– 2a feira carecendo de inspiração!

Começamos mais uma semana. Corrida. Compromissada. Atarefada.

Mas com esse amanhecer há de ser boa, não?

bomba.jpg

– O mundo do futebol enlouqueceu: veja quem são as pessoas “melhores indicadas” para debater os rumos do esporte brasileiro e que se encontrarão dia 07!

Nesta segunda-feira, no Plenário “Primeiro de Maio” da Câmara Municipal de São Paulo, haverá um evento da Câmara Federal trazido para a Capital Paulista: é o “Seminário sobre a Reformulação da Legislação do Futebol em São Paulo pela ‘Comissão Especial da Reformulação da Legislação do Esporte’ da Câmara dos Deputados”.

Nome comprido e repetitivo, não? Trocando miúdos: será um encontro de pessoas do mundo do futebol para discutir mudanças da lei Pelé.

Sabe quem serão os debatedores que estão imbuídos de tal missão?

Coronel Nunes (Presidente da CBF);

Andrés Sanches (Deputado Federal PT/SP e ex-Presidente do Corinthians);

Arthur Alves Júnior (Presidente do Sindicato dos Árbitros e ex membro da CEAF-SP demitido da FPF após denúncias de suposto assédio sexual e moral);

Reinaldo Carneiro Bastos (Presidente da FPF);

Rinaldo Martorelli (Presidente do Sindicato dos Atletas), entre outros nomes.

O futuro da legislação esportiva brasileira está nas mãos dessas pessoas?

Deus me livre…

#GER7x1BRA – a goleada continua…

bomba.jpg

– Entendendo o que a FIFA liberou para uso de Tecnologia no Futebol

Momento importante para os amantes do futebol. A tendência de mudar a Regra do Jogo foi aceita pela IFAB (International Board, a “guardiã” das regras). Muito desse momento teve a influência da FIFA, a entidade que organiza os campeonatos de futebol e que se reorganiza com Gianni Infantino, o novo presidente.

A verdade é: Infantino, secretário do francês Michel Platini na UEFA, era radicalmente contra o uso de vídeos para o futebol (assim como o próprio Platini). Agora eleito presidente da FIFA, Infantino fez lobby por essa mudança.

Fiquemos atentos a uma coisa importante: as 17 Regras do Futebol não mudaram na manhã histórica de ontem, em Cardiff, quando se aceitou a introdução dos VARs (Vídeo Árbitros Assistentes). O que aconteceu é que os TESTES oficiais com aval da IFAB, a serem fiscalizados pela FIFA, foram autorizados.

E como funcionará?

A experiência tem 4 propósitos:

1- Confirmar ou anular um gol discutível (por exemplo: se o atleta usou a mão na bola para fazer um gol e o árbitro possa ter sido enganado e acreditado que foi de cabeça);

2- Confirmar ou anular uma penalidade máxima (por exemplo: o árbitro crê que um atleta tenha sido tocado e na verdade ocorreu uma simulação de infração);

3- Aplicar ou não um cartão vermelho de maneira justa ou injusta (por exemplo: se um árbitro expulsa um atleta por um carrinho violento e na verdade o jogador tenha ido única e exclusivamente na bola);

4- Identificar atletas de maneira correta quando for aplicar uma punição com cartão (por exemplo: um atleta agarra um adversário e deve receber o cartão amarelo, mas o juiz se confunde e não memoriza quem foi o infrator para dar a advertência).

Apenas nestas 4 situações deverá ocorrer o auxílio do VAR, sendo que esse árbitro de vídeo poderá interpelar o árbitro principal ou o árbitro principal procurar o árbitro de vídeo. O árbitro pode aceitar de bate-pronto a informação do vídeo-árbitro via rádio, ou se preferir, ir até o VAR assistir o lance. Porém, a decisão final sempre será do árbitro principal, aceitando ou não a decisão do vídeo-árbitro.

Em 2018, os cartolas do futebol avaliarão se a experiência foi boa ou ruim; se ela terá continuidade ou não; se poderá acrescentar outros momentos da participação dos VARs (como em impedimentos ou outras situações); ou se haverá a desistência dos trabalhos.

O importante: o uso dos árbitros de vídeos deverá ocorrer em todos os jogos de um mesmo campeonato, ou em fase final de um torneio eliminatório, como, por exemplo, em uma decisão de UEFA Champions League.

Um primeiro passo para a introdução dos recursos tecnológicos no futebol foi dado. Como será essa caminhada, não sabemos.

Duas tendências: a idéia de que um treinador ou capitão de equipe possa pedir a revisão de uma decisão do árbitro com o uso de imagens deverá ser descartada mesmo em outros testes futuros; e a busca para que o árbitro tenha um equipamento eletrônico com tela à mão para ver o lance de maneira full-time persistirá.

O que você achou de tal mudança? Deixe seu comentário:

bomba.jpg

– Domingo da Alegria!

Neste Tempo Quaresmal, no domingo próximo da Semana Santa, se celebra o Domingo da Alegria.

Com a liturgia celebrada hoje falando sobre o Pai Misericordioso / Filho Pródigo (a importante parábola sobre o quão bondoso é o Criador), fica a reflexão de que sempre temos uma 2a, 3a, 4a oportunidade de recomeçar…

bomba.jpg

– Lula e uma Seita de Crentes Irredutíveis.

CARISMA é um dom de Deus, tanto tratado pelo apóstolo São Paulo em suas cartas evangelizadoras. Max Weber, filósofo, economista, teólogo e sociólogo, considerado um dos maiores teóricos do Capitalismo e mentor da Burocracia como sistema de controle para a Administração de Empresas (não confunda com o Burocratismo – o nome que se dá ao lado ruim da Burocracia), dizia que CARISMA é o poder de empatia exercido pelas pessoas.

É inegável que pessoas – do bem ou do mal – tenham carisma ao extremo, seduzindo apaixonados seguidores. Madre Teresa de Calcutá era uma carismática freirinha que ajudou a criar uma solidária congregação mundo afora. Adolf Hitler era um chefe político carismático que conquistou o povo com seu discurso nacionalista.

Luiz Inácio Lula da Silva, que era a “esperança que venceria o medo” e promotor do Fome Zero e de outros programas assistenciais, de fato é um líder carismático. Eleito, reeleito e feito por duas vezes a sua sucessão para a Presidência da República do Brasil, tem um discurso popular que encantou o povo sofrido nos anos 70/80; que se estendeu à classe média nos anos 90 e acabou por convencer a maioria dos eleitores que depositaram seus votos válidos na primeira década de 2000.

Passado tanto tempo… descobriu-se que o “toma lá da cá” era praxe. Golpes inteligentíssimos foram criados, como os esquemas de propinas do Mensalão e Petrolão. Dinheiro grosso de corrupção com números milionários e alcance inimagináveis tomaram conta do dia-a-dia do Palácio do Planalto, onde o presidente eleito pelo PT e seus pares próximos iludiam os brasileiros com migalhas sociais.

Quanto se roubou dos cofres públicos e quantos contratos superfaturados? Não saíram para se construir hospitais, escolas e outras benfeitorias ao povo pobre? A troco do bolsa-família, se proclamava Lula um benfeitor dos humildes, mascarando o que se havia de real.

Hoje, com a desilusão de que Lula era apenas mais um dos políticos corruptos que existem em nosso país e de que seu partido é como outro qualquer, a população vê o ex-presidente bradar que “não existe alma viva mais honesta do que ele no Brasil”. Ou o insistente discurso vazio de que nada sabia de corrupção e de que é vítima de golpe político, questionando sua ida à Polícia Federal.

Seus defensores insistem em blindá-lo. O que ocorre? Por quê não enxergam? Justificar exagero do Judiciário como se Lula nada tivesse feito?

O que me espanta é: há quem ache esse homem honesto? E as mentiras? E os engodos até então?

Parece cegueira, hipnose, fanatismo religioso de uma legião que não o abandona. E parece que é esse o último recurso que Lula usa para tentar se safar: se promover um coitado, perseguido, e conclamar o que sobrou da militância mais radical a fim de defendê-lo.

A 6a feira foi histórica ao Brasil. E que peguem os bandidos corruptos de outros partidos também, sejam eles quem forem! Lula, claro, é a bola da vez por tudo o que se está descobrindo de podre neste santo de pau oco.

Está na hora de passar o Brasil a limpo, e isso não pode parar.

bomba.jpg

– Uma semana de chuva

Tá louco… uma semana chovendo sem parar?

Faz muito tempo que eu não via o céu azul. Saiu por alguns minutos no sábado, mas já está se despedindo…

Mesmo assim, há de ser um bom dia a todos.

bomba.jpg

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Marília x Paulista

Thiago Luis Scarascati, 32 anos, microempresário, natural de Limeira, árbitro destaque em 2015 e que apitou a final da Copa São Paulo naquele ano, apitará Marília x Paulista neste próximo sábado.

Há 10 dias, Thiago (que vem apitando muito bem seus jogos), teve atuação contestada na partida entre XV de Piracicaba 1×4 Palmeiras. Uma noite ruim talvez?

Seu estilo de jogo tem sido marcado por precisão técnica e fluidez no jogo. Ou seja: partidas muito corridas e faltas bem marcadas. E fará isso no Bento de Abreu se der o melhor que pode. Se apitar como no Barão de Serra Negra, podemos ter reclamações.

Desejo boa sorte ao quarteto de arbitragem e bom jogo aos times!

bomba.jpg

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Santos x Corinthians

Fiquei feliz ao ver a escalação de Flávio Rodrigues de Souza para o clássico entre Santos x Corinthians no próximo domingo. A FPF tem a URGENTE necessidade de revelar novos nomes para clássicos, e Flávio tem conseguido apitar bons jogos.

A ironia é: Flávio Rodrigues de Souza (36 anos, representante comercial) é confundido às vezes pelos mais leigos com o Flávio Rodrigues Guerra (árbitro do último Corinthians x Santos, que acabou em confusão na súmula). Física e tecnicamente, são muito diferentes.

Souza corre muito em campo, sempre está perto das jogadas. Não apita qualquer faltinha e faz bom uso dos cartões. Em campo, me lembra muito o estilo do árbitro Marcelo Rogério. Neste ano, já apitou 7 partidas da A1 (ou seja: no domingo, terá conseguido ter apitado em todas as 8 rodadas do Paulistão)! Portanto, ritmo de jogo ele tem.

Em 2016 apitou Corinthians 1×0 XV Piracicaba e Ferroviária 2×2 Corinthians. Em 2015, apitou São Bernardo 0x1 Santos, Santos 2×2 São Bento e Corinthians 1×0 Ponte Preta (no jogo em que houve um erro capital em lance difícil de Vicente Romano Neto).

Se fará uma boa atuação na partida, não sei. Mas desejo boa sorte a ele, pois potencial o juizão tem.

bomba.jpg

– E os árbitros mais inexperientes da Libertadores?

Xi… ficarei devendo.

Alguns amigos me perguntaram sobre os árbitros desconhecidos que estão apitando os jogos da Taça Libertadores da América nesta semana. Sei que são árbitros que não estavam apitando e que passaram a ter chances; outros, são estreantes.

Não os vi atuando nas partidas, devido a semana tensa em minhas atividades profissionais e demais situações pessoais. Mas assim que possível, prometo comentar.

bomba.jpg

– A Delação de Delcídio à “Isto É” e outras Confissões

A semana foi de alvoroço por parte dos políticos em Brasília pelas delações premiadas de corrupções.

No começo da semana, o executivo Flávio Gomes confessou que a Andrade e Gutierrez deu à campanha da presidente Dilma Roussef cerca de 6 milhões de reais disfarçados em negócios com agências de publicidade.

A troco de quê o fez?

Aliás, a Globo divulgou no Jornal Nacional que o delator era Flávio Lúcio Magalhães. Não era ele…

Vide aqui: http://g1.globo.com/jornal-da-globo/noticia/2016/03/delator-diz-ter-feito-pagamento-ilegal-para-campanha-de-dilma-em-2010.html

Agora, uma bombástica reportagem da Revista Isto É traz uma matéria sobre os “podres” contados pelo senador Delcídio Amaral (aquele mesmo que foi preso e prometeu levar metade do Senado se perdesse o mandato e ficasse na cadeia), revelando que a presidente Dilma e o ex-presidente Lula usaram de influência no Judiciário para aliviar empreiteiros corruptos na Lava Jato.

A matéria em: http://www.istoe.com.br/reportagens/447783_A+DELACAO+DE+DELCIDIO?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage

Quando é que o país será terra de gente honesta, e não briga de quadrilha culpando seus pares?

bomba.jpg

– O Santos bobeou com Ricardo Oliveira…

Ricardo Oliveira, já veterano, era uma dúvida quando foi oferecido ao Santos FC. Sob contrato de risco, foi uma feliz surpresa ao Peixe.

Agora, com a proposta que recebeu da China e que o Santos FC rejeitou, o jogador deixa de ter a independência financeira. Ficará “bicudo”? Claro que sim, é comum vermos jogadores que queriam sair e que permanecem em suas equipes rendendo menos.

O problema maior é: como não aceitou fazer negócio, o Santos deixou de ganhar dinheiro. E os salários dos atletas acabaram entrando em atraso…

Ai, ai, ai. O que aconteceu, hein presidente Modesto?

bomba.jpg

– O Partido da Honestidade

Nossa filha Marininha sempre foi curiosa em diversos assuntos. Mas há tempos percebemos como ela fica perguntando, ao ver a propaganda eleitoral política, se tal partido é honesto ou não, se tal político ajuda os pobrezinhos ou não.

Engajada em causas do bem, felizmente ela é. Mas para nossa surpresa ela pediu para ajudá-la a criar um Partido que defenda a Natureza e a Honestidade!

É mole?

Claro que pode ser uma vocação, mas às vezes a gente se assusta. Ela desenhou em um aplicativo imagens e salvou algumas fotos minhas de paisagens de treinos. Como o partido é familiar, quis postar fotos da nossa família também.

Não dá para deixar de incentivar a boa intenção. Que assim seja. E criamos o PHP – Partido da Honestidade Presente.

Papai e Mamãe a ajudaram apenas na montagem e na música. O resto foi por conta dela

Aqui em: https://youtu.be/Z2B_o23Ua3E

– Prevendo o Futuro

Um dos mais notáveis consultores em Administração de Empresas disse e assino embaixo:

A melhor maneira de prever o futuro é criá-lo

Peter Drucker

Não serve apenas para o mundo dos negócios, mas para a vida!

– A proximidade da cura do Diabetes!

Para quem sofre do diabetes, sabe quão penosa é a convivência com essa doença. Mas uma notícia boa: a medicina se aproxima da solução!

Extraído de: https://t.co/Xr2vxxMMHL

NOVA DESCOBERTA PODE ACABAR COM INJEÇÕES PARA TRATAMENTO DE DIABETES TIPO 1

Uma equipe de pesquisadores do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) e do Instituto de Células-Tronco de Harvard (ambas nos EUA) fizeram uma descoberta que pode ajudar a desenvolver a cura para a diabetes tipo 1.

O estudo publicado nesta segunda-feira na revista Nature mostrou que implantar no organismo células produtoras de insulina, desenvolvidas em laboratório a partir de células-tronco, é capaz de reverter a diabetes por pelo menos seis meses.

Os testes foram feitos em ratos de laboratório geneticamente modificados para sofrerem diabetes tipo 1. Após receberem a implantação de células artificiais, eles conseguiram produzir insulina sem o uso de injeções, durante o tempo que durou o estudo: 174 dias.

Os testes em humanos ainda devem demorar alguns anos, mas os cientistas estão otimistas em modificar o tratamento dos pacientes que não precisaria mais do uso de injeções de insulina frequentes.

O diabetes tipo 1 ocorre quando o próprio corpo ataca as células que produzem a insulina. O tratamento é feito com injeções que simulam o comportamento do pâncreas após as refeições. Quase 50% das pessoas com tipo 1 são diagnosticadas antes dos 18 anos. São cerca de 800 mil casos no Brasil.

bomba.jpg

– Quem é o culpado do seu time?

Quatro perguntas:

1- Vejo as inúmeras críticas que os torcedores palmeirenses fazem ao treinador Marcelo Oliveira. Substitui-lo é a solução?

2- Assisto ao protesto dos torcedores do Real Madrid contra o seu presidente, Florentino Perez. A culpa é dele?

3- Leio que os torcedores são-paulinos querem a cabeça de Michel Bastos, Lucão, Centurion e Ganso. Trocá-los resolve o problema?

4- Percebo uma cobrança dos torcedores do Paulista FC sobre seus jogadores e até ao técnico Beto Cavalcante. Sem receber salários, é válido exigir força máxima?

Vamos lá, quatro respostas:

1- Quando se contrata um treinador, há de se conhecer o seu histórico. Paulo Nobre não sabia como era o trabalho de Marcelo Oliveira? Diga-se o mesmo de Leco e Edgardo Bauza.

2- Um presidente de clube que dá ao seu treinador Zinidine Zidane atletas galácticos como Benzema, Cristiano Ronaldo e outros, disputando com o Barcelona a hegemonia espanhola (e com o sempre bem montado Atlético) deve ser culpado pelo quê?

3- Um time que já teve Muller, Pita, Raí, Palhinha e Rogério Ceni num passado recente, pode se solidificar crendo que Bastos e Ganso sejam craques verdadeiros e candidatos a ídolo?

4- Jogadores e treinador com a cabeça nas contas a pagar e no sustento aos filhos, lutando contra o rebaixamento sem receber salários, devem ser penalizados e responsabilizados por maus resultados?

Talvez os torcedores estejam muito exigentes, ou com cobranças às pessoas erradas. Quem são os verdadeiros culpados no futebol brasileiro? E em seu time?

bomba.jpg

– A Legitimidade dos Resultados em Xeque

Preocupante: o escândalo de manipulação de resultados em jogos internacionais de Tênis ainda está em apuração, mas traz dúvidas sérias sobre os torneios. É algo a se resolver com urgência.

Agora, estoura outro caso: conversas registradas em WhatsApp sobre ações premeditadas para prejudicar determinados pilotos da Stock Car brasileira, elaboradas por comissários e fiscais, vem à tona.

A pergunta é inevitável: sabotagens e golpes só acontecem em outros esportes e não no futebol? Árbitros, jogadores e cartolas são e estão incorruptíveis?

bomba.jpg

– A repercussão desnecessária das Cartas do Papa João Paulo II à sua amiga

Dias atrás a BBC revelou o teor de mais de 300 cartas que o então cardeal Karol Woitila, que depois se tornaria Papa e posteriormente São João Paulo II, houvera escrito à sua melhor amiga por 30 anos, a filósofa Anna Teresa.

Os escritos mostram uma amizade profunda, mas que não extrapola a um romance; fala do bem-querer, mas limitado ao amor despretensioso. Nenhuma declaração de namorados, embora beirem a tal.

Porém, leio alguns críticos que estão preocupados em achar alguma frase, uma vírgula ou um trecho subliminar que fale de “algo mais”, até mesmo de sexo!

Pra quê? Muda o quê? Um homem não pode ser amigo de uma mulher? João Paulo II seria menos santo pela amizade fraternal pela filósofa?

Uma tremenda bobagem…

Abaixo, extraído de: http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2016/02/cartas-revelam-amizade-intensa-do-papa-joao-paulo-ii-com-filosofa.html

CARTAS REVELAM AMIZADE INTENSA DO PAPA JOÃO PAULO II COM FILÓSOFA

A rede britânica de televisão BBC revelou que o Papa João Paulo II manteve, por décadas, uma amizade intensa com uma mulher e casada.

Mais do que amigos e menos do que amantes. Esta foi a definição do repórter da BBC para a relação do Papa João Paulo II com a filósofa americana Anna Teresa Timinieska, de origem polonesa.

Uma amizade que durou 30 anos e que produziu 350 cartas arquivadas numa biblioteca da Polônia. Segundo a reportagem, não foi encontrado nenhum sinal de que o Papa tenha violado o voto de castidade.

A correspondência revela uma grande admiração reciproca e afinidades como os estudos de filosofia. Os dois também viveram sob ocupação nazista.

Se conheceram em 1973, quando ele estava escrevendo um livro de filosofia. Ela deixou os Estados Unidos e foi a Polônia para ajudá-lo na revisão e na tradução.

No início eram cartas formais, que foram se tornando mais intimas. Casada Ana Teresa, chegou a declarar sentimentos mais profundos por Karol Woitila, que ele tentou desviar para a amizade.

Fotos foram encontradas na casa de Ana Teresa, depois da morte dela, em 2014. Esquiando, fazendo acampamentos, e nos corredores do Vaticano.

O documentário da TV britânica mostra hoje que Woitila mandava cartas muito sensíveis, Num certo sentido até religiosas, como uma de 1976, dois anos antes de ser eleito papa.

“No ano passado procurei uma resposta a essas palavras: ‘eu te pertenço’. E finalmente, antes de deixar a Polônia, encontrei um modo, um escapulário, um paramento sacro.” E Woitila deu o seu escapulário a amiga.

A última carta foi trocada pouco antes da morte de João Paulo II, em 2005. E é provável que a filósofa Anna Teresa estivesse presente, no seu leito de morte. O Vaticano ainda não fez comentários sobre o assunto. Como as cartas são públicas, supõe-se que o conteúdo delas seja plenamente aceito pela igreja, senão o Papa talvez não tivesse se tornado santo.

bomba.jpg

– Cristiano Ronaldo, o marrento.

Após perder o jogo para o rival madrilenho (Real 0x1 Atlético), o português Cristiano Ronaldo, eleito o número 2 do mundo, disse:

Se todos tivessem o meu nível, estaríamos em primeiro (na tabela do campeonato espanhol).

Sinceridade ao extremo ou falta de humildade?

Que o cara é craque, não se discute. Mas que isso dá uma bronca nos companheiros… O que será que Bale, Benzema e demais jogadores do Real Madrid pensaram?

bomba.jpg

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Guarani x Paulista

Para o importante clássico do Interior de SP envolvendo o Bugre Campineiro e o Galo Jundiaiense, apitará o limeirense Norberto Luciano “Guinho” Santos da Silveira. Será auxiliado por Evandro de Melo Lima e Domingos da Silva Chagas. Daniel Bernardes Serrano será o 4o árbitro.

Mais uma vez, a FPF sorteia um quarteto com o mesmo critério das últimas rodadas: árbitro com ritmo de jogo na A2 e bandeiras em ascensão (como nas derradeiras escalas).

Norberto tem bom porte físico, se posiciona bem em campo embora não tenha tanta velocidade para tiros. Não dá cartões à toa e é um pouco cauteloso para jogadas mais viris. Contato físico mais forte pode virar falta. É um estilo de apitar!

Creio que a condução do jogo está em boas mãos. É sabido que o Guarani tem reclamado das atuações da arbitragem – com razão contra o Bragantino e sem razão contra o Rio Branco; porém, a pressão que pode haver é a natural de uma partida de futebol.

Desejo boa sorte ao quarteto de arbitragem e bom jogo às equipes.

bomba.jpg

– Começou e terminou assim…

Alguns dias são difíceis. Fases. Períodos. Em questões profissionais e de saúde, estou em um desses momentos…

E como o domingo foi de muito trabalho; a alvorada, ao menos, inspirou. E na parte da tarde, no conforto da família, o descanso merecido.

Vale ver a beleza do amanhecer e as flores ao entardecer!


– Dilma, o Partido e o País dividido!

Alguém duvida que o Brasil está ao Deus-dará?

Se desde as Eleições o país rachou entre Dilma e Aécio, ou entre PT e PSDB (e parece ser um crime dizer que você não simpatiza nem com um ou nem com outro), onde ser esquerda tornou-se “petralha” e ser direita virou “coxinha” (durma-se com um barulho desses) e que bipolarizou-se forçadamente as ideologias, agora vemos um cenário inimaginável: o PT abandona Dilma através de discursos negativos, e a presidente diz que não governa para o PT mas sim para o país.

Estratégia política ou de fato estão brigados?

Algo que irrita: por quê ao se referir ao Lula, Dilma frequentemente o chama de presidente, ao invés de Ex- Presidente, como os demais?

bomba.jpg

– O Gibi de 450 mil dólares do Homem Aranha!

Eu sempre curti histórias em quadrinhos e filmes de heróis. Desde pequeno eles povoam a minha imaginação. Mas não sou fanático como a história desse americano (abaixo): quase R$ 1,8 milhão por um exemplar antigo do Spider Man!

Em: http://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2016/02/hq-rara-do-homem-aranha-e-leiloada-por-us-454-mil-nos-eua.html

HQ RARA DO HOMEM-ARANHA É LEILOADA POR US$ 454 MIL NOS EUA

A casa de leilões Heritage Auctions, em Dallas, disse que um raro exemplar de uma história em quadrinhos com a primeira aparição do Homem-Aranha foi vendido nesta quinta-feira (18) por US$ 454.100.

Segundo a agência Associated Press, a HQ foi comprada por um colecionador anônimo. A venda da edição de 1962 da “Amazing Fantasy” número 15 bateu um recorde para um leilão público de qualquer história em quadrinhos do Homem-Aranha.

Walter Yakoboski, de Long Island, Nova York, tinha comprado a HQ em 1980 por US$ 1.200. Ele disse à Associated Press na semana passada que  comprou vários quadrinhos raros como uma forma de investimento quando jovem.

bomba.jpg

– O Pênalti não marcado em Ponte Preta 1×0 São Paulo

O árbitro Flávio Rodrigues de Souza tem feito bons jogos no Paulistão. É uma boa regularidade de 3 anos no torneio e pelo menos 1 ano no Brasileirão.

Repetia uma boa atuação no Moisés Lucarelli, porém, um lance difícil onde foi traído: Jonas (AAPP) vai tentar roubar a bola de Hudson (SPFC); eis que perde o tempo da bola e seu pé direito atinge o adversário. Como está dentro da área, é pênalti, não marcado pelo árbitro.

E sabe por quê não marcou?

Por dois motivos: porque Hudson força a queda e porque a bola pára no gramado. O contato infracional existiu na perna direita, apesar do atleta dobrar as duas. E pela bola parar no gramado, o árbitro pode ter sido enganado e entendido que Jonas travou somente a bola.

Sabe como se resolveria esse problema? Com os Árbitros Assistentes Adicionais, os AAAs que ficavam atrás do gol. Naquela situação, poderiam ter ajudado o juizão.

bomba.jpg

– Festa da Igreja do Eloy Chaves: Viva o Padroeiro Dom Bosco!

Último final de semana da festa do Padroeiro São João Bosco: ambiente familiar, comida gostosa e barata.

Quer opção melhor para o final de semana?

Prestigie:

bomba.jpg

– Análise da Arbitragem de Paulista 1×1 Mirassol

Para fazer uma análise do que produziu um árbitro em campo durante determinada partida, 3 pilares são necessários:

1- Conhecimento prático e teórico,

2- Isenção passional,

3- Respeito com os apontamentos.

A ideia, em si, é explicar ao torcedor leigo as virtudes e debilidades do desempenho da arbitragem, com destaque aos acertos e críticas construtivas aos erros. E a tarefa não é fácil…

Dito isso, vamos falar sobre Paulista 1×1 Mirassol.

Eu tinha grande expectativa sobre o árbitro Salim Fende Chavez. Por diversas vezes trabalhou no Jayme Cintra como 4o árbitro, havia estreado em importantes jogos da A2 e já apitado em A1. Esteve no Itaquerão como árbitro reserva em Corinthians x São Paulo e vinha sendo um nome observado como promessa.

Se depender do jogo de Jundiaí, demorará para se concretizar a realidade. Frustrante.

Aqui fica uma dica: a postura e a primeira impressão em qualquer atividade ajudam a ganhar boa notoriedade. A arbitragem entrou as 15h52, depois do Paulista FC que entrou as 15h51. Cuspiu diversas vezes (realmente, estranho), inclusive durante a execução do Hino Nacional! Ora, um árbitro com o porte físico invejável como o dele, deve se mancar…

No início da partida, teve que dar os primeiros piques arrumando insistentemente o calção e a gola da camisa. Não havia tempo no vestiário? Nos meus rascunhos, torci para que a implicância inesperada de minha parte fosse apenas “mau humor”. Ledo engano.

Sobre o ritmo em campo: procurou buscar o posicionamento adequado dentro de campo nos minutos iniciais. Com o decorrer do jogo, se achou dentro na diagonal e foi bem nesse quesito. Mas peca em alguns detalhes a serem corrigidos: demarcar faltas com spray na frente do bandeira, do lado da linha lateral, é fruto de falta de experiência. Outra coisa: ficar posicionado durante a cobrança de faltas (por duas oportunidades) com atletas se marcando às suas costas é ruim também.

Um ponto positivo são as marcações claras: define bem os laterais, impedimentos e escanteios. Sinaliza com clareza e tem ótima comunicação visual, em especial ao cartão amarelo aplicado ao Ramalho (PFC) indicando rodízio e persistência de faltas. Também foi prudente ao mostrar o apito aos jogadores em falta frontal, evitando cobrança rápida durante a conferência da barreira. Mas talvez pela empolgação de acertos, um excesso a ser evitado: a comemoração de uma marcação correta! Após uma jogada rápida de contra-ataque onde havia posição ajustada do impedimento de um atacante e o prosseguimento de acerto do lance, árbitro Salim Chavez e bandeira 1 Leonardo Augusto Villa se olharam e cerraram os punhos comemorando. Evite! Eu já passei pela experiência maldosa de se confundir a espontânea vibração de uma marcação correta com o bandeira se passando por comemoração do lance de ataque de uma das equipes. Portanto, o árbitro deve abolir tal gesto, por mais que seja um ato reflexo de um certeiro não impedimento.

DISCIPLINARMENTE, foi bem nas advertências verbais e nos cartões amarelos aplicados. Mas faltaram três cartões: a Mateus Silva (MIR) pelo rodízio de faltas, a Branquinho (aos 88m) por agarrar o adversário e outro a Jader (PFC) pelo forte pontapé aos 89m em Luiz Fernando (MIR).

TECNICAMENTE, enquanto a partida foi fácil no 1o tempo, deu conta do recado. Mas no 2o tempo, à medida que o jogo se tornava tenso, sentiu o peso da disputa. Faltas claras deixaram de serem marcadas, faltando a presença do juizão (a sua imposição mesmo) nos lances. Foram 6 lances mais complicados, sendo 2 importantes acertos e 4 erros relevantes nesse período:

1- Aos 3m, em uma marcação forte de Alan Bahia (PFC) em Xuxa (MIR), onde o atacante do Mirassol perdeu a dividida e caiu, pedindo pênalti. Não foi e o árbitro deu sequência de maneira bem discreta ao lance. Estava bem colocado e isso ajudou no acerto.

2- Aos 4m, Arthur (PFC) tem a bola dominada e está no ataque dentro da área, o zagueiro tenta travá-lo, existindo o contato físico mas não suficiente para derrubá-lo. Também nessa o árbitro acertou ao não marcar pênalti ao Paulista.

3- Aos 22m, no gol do Mirassol: o jogador Mateus Silva (MIR) que tinha a posse de bola e a carregou do meio de campo até a grande área a domina disputando com Ariel (PFC), só que o faz abrindo os braços e dando um tapa certeiro (intencional) no rosto do adversário. Foi falta não marcada. Errou o árbitro em deixar a jogada prosseguir (embora o atleta de Mirassol tenha tido tempo de atravessar metade do campo e não ser incomodado por ninguém na jogada).

4- Aos 42m, Mamadeira (PFC) sofre uma falta clara de Reinê (MIR), que o atinge nas pernas, e o árbitro manda seguir. O lance era claro, mas Salim preferiu deixar o jogo seguir entendo que fora na bola. Errou.

5- Aos 43m, Branquinho (PFC) agarrou pelo cangote e derrubou Murilo (MIR), e nada foi marcado. O treinador do Mirassol Moisés Egert enlouqueceu (com razão), e o lance foi na frente dele… Era tiro livre direto e cartão amarelo. Errou de novo.

6- Aos 48m, o lance mais reclamado: a bola é levantada na área, Mamadeira (PFC) a domina e Douglas (MIR) empurra-o infantilmente o derrubando. Não dá para pensar em simulação pois o lance era favorável ao atacante, tampouco dizer que a mão no peito não teve força suficiente para derrubá-lo. Erro decisivo.

O árbitro Salim Fende Chavez, se bem trabalhado, tem muito potencial, mas precisa ser regular durante o jogo todo e se policiar nos detalhes de postura. Se a partida acabasse aos 75 minutos de jogo, certamente teria uma nota alta. Entretanto, com o aumento da exigência técnica acabou diminuindo seu rendimento na partida. Mostrou-se cru quando precisou usar de experiência. E isso só se corrige sendo escalado e ganhando experiência.

E você, leitor, que assistiu ao jogo: quer dizer algo? Deixe seu comentário:

bomba.jpg