Só agora li o texto do comentarista Paulo Vinícius Coelho (o PVC da Fox) na Folha de São Paulo, a respeito do Adenor Bachi (Tite), o atual treinador da Seleção Brasileira.

Vale a pena dar uma lida! Abaixo:

TITE

Se você pensa que técnico da seleção trabalha só uma vez por mês, precisa visitar o segundo andar do prédio da CBF, na Barra da Tijuca. O grande salão de aproximadamente 100 metros quadrados é circulado por quatro salas também bem grandes. Uma delas é o escritório de Tite. O técnico mudou-se para o Rio de Janeiro e dá expediente todos os dias entre as 9h e 19h.

A sala em frente tem três mesas, ocupadas pelo preparador físico Fábio Mahseredijan e os assistentes Cléber Xavier e Matheus Bacci, filho do treinador. Do lado oposto, no mesmo andar, ficam Rogério Micale e o diretor das divisões de base, Erasmo Damiani. Outra sala é ocupada pelos analistas de desempenho Maurício Dulac e Thomaz Araújo.

Usam dois computadores e um imenso telão que pode receber imagens de quatro jogos simultaneamente. É possível editar lances e acompanhar a movimentação dos jogadores em partidas disputadas no Brasileirão ou qualquer campeonato do planeta. Se você não viu Taison jogar pelo Shakhtar Donetsk, Tite viu. Se não assistiu ao vivo, alguém vai mostrar a ele.

A estrutura para editar e arquivar informações de jogadores do mundo todo começou a ser montada por Maurício Dulac, observador contratado por Gilmar Rinaldi um ano atrás. “A diferença é que antes tínhamos só três pessoas para ver tudo: Dunga, o assistente Andrei Lopes e eu. Agora são oito pessoas”, diz Dulac.

Dunga não dava expediente na CBF, porque morava em Porto Alegre. Tite passa pelo menos dez horas por dia trabalhando, mesmo quando não está em campo.

Foram 28 jogos assistidos no estádio por Tite ou por sua equipe nos 25 dias entre a partida contra a Colômbia e a vitória sobre a Bolívia. Silvinho cuidou do Paris Saint-Germain. Assistiu-o jogando em Paris e visitou-o nos treinos. As anotações são feitas no seu computador e enviadas automaticamente para o banco de dados criado pela CBF.

Depois de ganhar da Bolívia e assistir ao seu time jogando bem, Tite falou sobre a adaptação de Phillipe Coutinho ao lado direito. “O Jurgen Klopp, técnico do Liverpool, escalou-o assim numa partida em que o senegalês Mané foi desfalque”. Foi mesmo. Jogo da Copa da Liga inglesa contra o Derby County. Ou Tite viu ao vivo, ou alguém mostrou.

Trabalhar muito não é virtude, mas obrigação. Só que existe o mito de que treinador de seleção só precisa convocar e dar treinos uma vez por mês. Tite desfaz essa impressão. Sua ideia é acompanhar os jogadores que pensa em convocar tão de perto que eles percebam o trabalho do dia a dia mesmo apresentando-se à seleção uma vez por mês. Está dando certo.

Os jogadores não sentiam segurança com os treinos de Dunga e havia problemas nas relações humanas até a eliminação na Copa América, em junho. Hoje, os jogadores gostam do trabalho e da harmonia na convivência. Times felizes jogam futebol alegre.

É cedo para dizer que o Brasil vai virar candidato ao título mundial na Rússia. Os primeiros jogos de Tite deram a noção de que é possível montar um bom time e que o problema da seleção não é falta de bons jogadores. É só o primeiro passo e é resultado de longas semanas de trabalho.

Certa vez, ouvi Zico dizer que não gostaria de ser chamado de burro pela nação rubro negra, algo improvável de se crer.

Mas quando o craque dos gramados passa a ser professor na beira do campo…

Nem todo gênio da bola vira bom treinador. Exceções são Franz Beckenbauer e Johan Cruijff.

Luxemburgo sempre foi jogador mediando, reserva do Júnior no Flamengo. Mas ambos como treinadores… O primeiro ganhou quase tudo, o segundo ficou uma semana no Coritnhians e pediu a conta.

Vide o Internacional de Porto Alegre – os 3 ídolos recentes: Falcão, Fernandão e Dunga foram galgados ao cargo e saíram com a imagem bem arranhada.

Isso faz os boleiros repensarem: valeria a pena Rogério Ceni virar treinador, por exemplo (já que o SPFC não sai da crise e tal ideia ganha corpo)?

Claro que a maior parte dos ex-jogadores não conseguem ficar longe dos gramados. Mas o que fazer pós-carreira é complicado.

No futebol, não acredite em tudo o que lhe disserem. Mas também não duvide na mesma proporção.

Quer uma sacada que você pode interpretar como tremendamente forçosa ou excepcionalmente inteligente? A substituição de Tite por Cristóvão.

Vamos lá: Sabemos que a tarefa de substituir um ídolo é sempre custosa. Seja em qual atividade for, leva tempo e planejamento. Portanto, substituir o treinador Tite era algo complicado.

Será que contratar Abel Braga, Vanderlei Luxemburgo ou outro treinador cascudo seria fácil? Claro que não. Esses experientes treinadores sabiam que haveria um desmanche no time e que poderiam ser criticados (a não ser, claro, que uma milionária multa fosse acertada), e uma grande preocupação a todo importante técnico é: a comparação de seus trabalhos!

Por outro lado, se você contrata um treinador “demitível”, como Doriva, Mancini, Caio Jr ou outro sedento nome em busca de espaço, pode jogar toda a culpa nele! Uma diretoria se isentaria do trabalho dentro de campo alegando ter dado respaldo (mesmo que a sua contratação seja previamente por um curto espaço de tempo). Dessa forma, qualquer outro nome importante que substitua o demitido treinador (que houvera substituído Tite mas não aguentou a pressão), já terá uma base de comparação mais modesta para ser feita.

Será que é mais fácil contratar, por exemplo, Luxemburgo, e depois ter que demiti-lo dizendo que o trabalho dele é pior do que o último profissional (Tite), ou é mais fácil contratar Luxemburgo para substituir Cristóvão, e dessa forma alegar que o trabalho dele é melhor do que o último nome?

Claro, lembrando sempre que a cabeça do nome “menor” (no caso Cristóvão) serviria de ótimo subterfúgio para jogar nele a culpa do momento crítico escapando do aceite de contratações ruins por falta de dinheiro. Perfeito bode expiatório, planejado e escolhido a dedo para um momento de transição.

Tal teoria é ideia estapafúrdia ou tem um fundinho de possibilidade?

Quando surgiu no Bahia, o jogador Anderson Talisca me surpreendeu ao vê-lo marcando gols de “tudo que é jeito”. Chegou até a ir para a Seleção Brasileira, mas durante sua passagem no Benfica, o excesso de vigor da juventude o fez ter problemas extra-campo.

Com apenas 22 anos, está no Besiktas da Turquia. E disse que “um dia, sem dúvida, voltarei a jogar no Benfica”. Lá em Lisboa está o clube que o marcou. Mas disse também que “um dia, vou vestir a camisa do Corinthians”. O Timão é o clube do coração. Por fim, disse ainda que “um dia, voltarei a jogar pelo Bahia que nunca saiu de mim”. O Bahêa é seu clube de coração.

Só para entender: tão jovem, vai encerrar a carreira em 3 times?

Sinceramente, não vai durar muito no Besiktas, com tal pensamento de “bater e voltar” e com o histórico de confusões fora de campo…

Uma reflexão dominical após assistir um pedaço de Santa Cruz x São Paulo e Brasil x Iraque, motivada pela seguinte narração:

“De Cueva para Mena, ele cruza para Chaves e gooooooool do Tricolor”.

Mas só estrangeiros na jogada?

Cadê os atacantes brasileiros, as revelações da base?

O São Paulo não era celeiro de jovens craques onde brotavam talentos?

Esse cenário se estende ao futebol dos clubes em geral. Perdemos a capacidade de formar e amadurecer os atletas, e isso já se reflete na Seleção.

Quais atletas de hoje jogariam nas Seleções dos anos 80?

A verdade é: o futebol é cíclico. A Inglaterra reinou nos primórdios, mas Copa do Mundo ela só tem a de 66. A mística da Celeste Olímpica dominou o começo do século XX, trocando de posto pela ascensão do Escrete Canarinho, que revezou o reinado com Argentina, Itália e Alemanha. A verdade é: o ciclo acabou. Somos uma Seleção Comum, com uma administração ruim de um presidente sitiado em seu bunker de luxo. Viraremos uma Hungria dos trópicos?

Todos os clubes estão contratando estrangeiros pela carência de bons brasileiros. Será que o aumento do limite de estrangeiros para 5 atletas influenciou tanto?

Isso talvez iniba a formação de jovens, e o reflexo de tudo isso será no futuro das seleções (vide os campeonatos italiano e inglês com poucos atletas natos).

Se for para trazer atletas melhores para elevar o nível técnico, tudo bem. Mas com a economia brasileira em queda, regulamente estamos trazendo jogadores idênticos aos que já temos com algumas exceções. Vide que são em sua maioria argentinos, uruguaios, paraguaios, colombianos e um ou outro equatoriano.

Muda muito, será?

Que prazer em torcer para a Seleção Brasileira Feminina de Futebol, não?

Dá muito mais gosto do que a Masculina, em questões de vivacidade em campo e de empatia.

É claro que surgirão comparações das duas estrelas de cada time: Marta e Neymar. Uma é veterana, outro é novato. Mas são incomparáveis não pela idade, mas pelo conceito do que é “responsabilidade e imagem”.

Nos lembremos que a “Rainha Marta” dividia os palcos das premiações internacionais com Ronaldinho Gaúcho, “cracaço” que permitiu o descomprometimento da sua carreira e se tornou um showman em exibições. Nessa comparação, permitida, Marta é muito superior a R10, pois continua se destacando.

A comparação que devemos fazer é: Neymar será protagonista do seu clube como Ronaldinho Gaúcho foi?

Potencial para ser, ele tem. Mas será?

De mau humor e parecendo mal amado, Neymar foi extremamente marrento na sua entrevista coletiva aos jornalistas durante a preparação da Seleção Olímpica.

Questionado sobre a sua falta de comprometimento (baladas em excesso e outras polêmicas nas redes sociais), declarou, em outras palavras, que “todo jovem que ganha muito dinheiro como ele pode se dar o luxo de fazer isso e que é problema pessoal”.

Caramba… não poderia ser mais simpático na resposta?

É claro que o dinheiro é dele e ele faz o que quiser. Mas um atleta profissional de alto rendimento é espelho para os demais atletas e fãs. Tem que tomar cuidado com a exposição e transmitir responsabilidade, pois em qualquer falha, há de ser cobrado.

Com um staff monstruoso, ninguém orientou o garoto que, apesar de ser o craque da Seleção Brasileira, não ganhou nada ainda e deve se blindar para evitar críticas?

Fernando Diniz não quis ser técnico do Timão. Dizem que Eduardo Baptista também não. Roger Carvalho já tem um bom emprego no Grêmio. Alardearam que André Villas Boas foi procurado e não topou.

Nas últimas horas, falou-se em Oswaldo de Oliveira, Vagner Mancini e Cristóvão Borges. Será?

A verdade é que substituir um ídolo como Tite é um fardo muito grande. É como substituir jogador consagrado: na troca do goleiro Marcos, demorou até achar alguém como Fernando Prass. O mesmo está acontecendo com Rogério Ceni e Dênis.

Não condeno os que recusaram. Diniz tem planejamento de carreira, Baptista não quer pegar um trabalho no meio, e Villas Boas não quer sair na Europa. E quem assumir, já deve saber, será cobrado bastante.

E começou a Série D-2016. Mas a CBF quer enganar o torcedor de clubes pequenos com a realização da 4^a divisão nacional. Entenda:

O torneio terá 68 clubes em 17 chaves de 4 times. Sendo assim, quem não se classificar se resumirá a ter participado de um curto torneio de 6 jogos, sendo que realizará apenas 3 partidas em casa.

Tal modelo é ou não deficitário? Por quê montar time para meia dúzia de partidas? Os clubes paulistas, por exemplo, fecham as portas no começo de abril e aí se reativam para só isso?

Não vale a pena… a não ser para quem tem “bala na agulha” e sabe que terá chances de subir para a Série C.

E o atacante Leandro Damião acabou sendo um fiasco no Real Betis, sem jogar com frequência e tampouco marcar gols. Voltará ao Santos FC? Terá clima, depois de querer sair do clube apresentando um atestado de pobreza?

Enfim: a posição de camisa 9 se tornou rara. E alguns clubes demoram em acertar atacantes, que por diversas circunstâncias se tornam micos.

Num passado não tão distante, vimos o Corinthians sofrendo com Adriano Imperador ou Roger Chinelinho, que não emplacaram. Agora, sofre com Alexandre Pato e André Balada.

E aí: qual deles foi o maior “pepino” para o Timão?

Mário Teixeira, dono do Audax Osasco e um dos maiores acionistas do Bradesco, não brinca em serviço.

Ele prometeu R$ 300 mil de prêmio aos jogadores caso passassem pelo Corinthians na semifinal do Paulistão. No vestiário após o jogo, feliz, resolveu pagar R$ 500 mil.

Se for Campeão Paulista, “seo” Mário já prometeu: R$ 2 milhões de bicho!

Com quem pode não se brinca… O Audax é o time rico e competente do Paulistão! E é presidido pelo ex-corintiano Vampeta.

E o Barcelona?

Após surpreendentes 3 derrotas seguidas (em casa no clássico contra o arquirrival Real Madrid, o jogo em San Sebastian pelo Campeonato Espanhol, e a derrota que eliminou o time da Champions League frente ao Atlético), muitos começaram a contestar atletas e treinadores.

Claro, sabemos que o trio MSN – Messi, Neymar e Suarez – é incrível, mas a sequência negativa era improvável. Somente no futebol isso acontece.

Inoportunamente, Daniel Alves, o brasileiro que joga na lateral direita do Barça (o mesmo de frase e atos polêmicos, como o terno com alusão à Maconha na festa de gala da FIFA ou a declaração mentirosa sobre Guardiola e Seleção Brasileira) resolveu colocar uma peruca e imitar sua namorada, a modelo Joan Sanz, gravando com voz feminina os dizeres:

“Querido, é apenas um jogo de futebol. Nada acontece, a vida continua”.

Nenhum catalão gostou… ser eliminado e ver seu jogador titular fazendo graça é desagradável.

Infeliz atitude de Dani Alves. Até para ser xarope deve se ter limite!

O vídeo está disponível abaixo:

E o pequenino Leicester, aprontando na Inglaterra?

Nesta última rodada, é líder e já classificado para a UCL, na difícil Premier League, jogando contra os milionários Manchesters City e United, Chelsea, Arsenal e Liverpool.

Como explicar?

Só o futebol para proporcionar isso. Um elenco modesto, com um treinador considerado ultrapassado (Cláudio Ranieri) e formado por jogadores desconhecidos. Sem contar que nos últimos 10 anos viveu o “efeito iô-iô”: sobe e desce entre a 2^a e a 3^a divisões.

Acho que será campeão, e com justiça. Já imaginaram na Liga dos Campeões da Europa 2016/2017, um confronto entre os campeões ingleses x espanhóis: Leicester x Barcelona?

Inusitado, mas provável e prazeroso!

Essa interessante discussão veio do relato do jornalista Flávio Gomes no Fox Sport Show, na última 4^a feira: Renan, jogador da Portuguesa, estava no Estádio do Morumbi torcendo para o São Paulo FC, seu time do coração, vestindo uma camisa comemorativa que lhe foi presenteada por Rogério Ceni em seu amistoso de despedida.

Renan foi filmado e fotografado, e como a Internet é rápida… alguns torcedores da Lusa se revoltaram, desferindo xingamentos contra o atleta nas redes sociais.

E aí?

Se fosse um atleta que jogasse no Corinthians e estivesse trajando a camisa do Palmeiras e torcendo no Allianz Parque?

Certamente, “o bicho iria pegar”…

Três considerações:

1) Faltou profissionalismo ao atleta que joga em uma equipe ir vestido com a camisa de outra, adversária, que é seu time do coração?

2) No século XX, São Paulo e Portuguesa eram adversários. Em 1985, decidiram um Paulistão (quando surgiu o time dos Menudos do Morumbi). Hoje, cá entre nós, será que ainda são rivais (vide as divisões no Campeonato Paulista e Brasileiro)?

3) Renan se dedica em campo e é o melhor jogador do atual elenco que disputou a A2. Ainda assim valem as críticas?

E o jogador não esconde sua paixão. Ao UOL, disse (extraído de: http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/libertadores/ultimas-noticias/2016/04/06/campeao-mundial-com-sp-vira-torcedor-comum-no-morumbi-mesmo-jogando-na-lusa.htm):

“Tenho o maior orgulho em dizer qAZue este é o clube pelo qual torço, clube que sempre amei, e que uma das estrelas que está no escudo eu posso dizer que pelo menos indiretamente eu estava lá. Isso mexe muito comigo. Isso pra mim é muito importante. Poderia muito bem estar na minha casa esticando minhas pernas para ir treinar amanhã cedo, mas não. É uma coisa que não me peça pra explicar, porque eu não sei explicar. É um sentimento que a gente não explica“.

O que você pensa de tudo isso? Deixe seu comentário:

Quatro perguntas:

1- Vejo as inúmeras críticas que os torcedores palmeirenses fazem ao treinador Marcelo Oliveira. Substitui-lo é a solução?

2- Assisto ao protesto dos torcedores do Real Madrid contra o seu presidente, Florentino Perez. A culpa é dele?

3- Leio que os torcedores são-paulinos querem a cabeça de Michel Bastos, Lucão, Centurion e Ganso. Trocá-los resolve o problema?

4- Percebo uma cobrança dos torcedores do Paulista FC sobre seus jogadores e até ao técnico Beto Cavalcante. Sem receber salários, é válido exigir força máxima?

Vamos lá, quatro respostas:

1- Quando se contrata um treinador, há de se conhecer o seu histórico. Paulo Nobre não sabia como era o trabalho de Marcelo Oliveira? Diga-se o mesmo de Leco e Edgardo Bauza.

2- Um presidente de clube que dá ao seu treinador Zinidine Zidane atletas galácticos como Benzema, Cristiano Ronaldo e outros, disputando com o Barcelona a hegemonia espanhola (e com o sempre bem montado Atlético) deve ser culpado pelo quê?

3- Um time que já teve Muller, Pita, Raí, Palhinha e Rogério Ceni num passado recente, pode se solidificar crendo que Bastos e Ganso sejam craques verdadeiros e candidatos a ídolo?

4- Jogadores e treinador com a cabeça nas contas a pagar e no sustento aos filhos, lutando contra o rebaixamento sem receber salários, devem ser penalizados e responsabilizados por maus resultados?

Talvez os torcedores estejam muito exigentes, ou com cobranças às pessoas erradas. Quem são os verdadeiros culpados no futebol brasileiro? E em seu time?

Após perder o jogo para o rival madrilenho (Real 0x1 Atlético), o português Cristiano Ronaldo, eleito o número 2 do mundo, disse:

“Se todos tivessem o meu nível, estaríamos em primeiro (na tabela do campeonato espanhol)“.

Sinceridade ao extremo ou falta de humildade?

Que o cara é craque, não se discute. Mas que isso dá uma bronca nos companheiros… O que será que Bale, Benzema e demais jogadores do Real Madrid pensaram?