Lembram-se de um Hospital inaugurado no Ceará com um show caríssimo da Ivete Sangalo?
O cachê absurdo gerou polêmica, principalmente pelo fato do Ceará ser um estado pobre, a Ivete ser uma artista cara, o hospital não estar pronto e, cá entre nós: alguém já viu evento musical para inaugurar leitos para doentes?
Se não bastasse tudo isso, a fachada do Hospital caiu!
A que custo essa obra sairá quando estiver realmente pronta?
Uma boa pauta: na próxima 4a feira, a população será instigada a dizer em qual horário as sessões do Legislativo devem ocorrer.
Continuar nas manhãs de terça, ou levar o trabalho dos vereadores à noite?
Na verdade, nas duas situações temos facilitadores e complicadores…
Abaixo:
JUNDIAÍ REALIZA AUDIÊNCIA PÚBLICA SOBRE HORÁRIO DAS SESSÕES DA CÂMARA MUNICIPAL
Por Reinaldo Oliveira
Dia 20 de fevereiro, a partir das 19h, realiza-se em Jundiaí uma Audiência Pública, para deliberação sobre o horário das sessões da Câmara Municipal. A proposta que será colocada em pauta é de que as sessões camarárias, que atualmente ocorre, às terças-feiras na parte da manhã, sejam transferidas para o período noturno. Esta proposta faz parte de outras 11, que foram denominadas de Metas Legislativas e teve a participação popular lideradas pelo Movimento Voto Consciente Jundiaí, Pastoral Fé e Política, Associação dos Aposentados e Pensionistas de Jundiaí e Região, Ordem dos Advogados do Brasil, e mais de 20 outras entidades da sociedade civil. Neste sentido, no dia 15 de fevereiro o presidente da Câmara Municipal de Jundiaí, vereador Gerson Sartori (PT), recebeu integrantes do Movimento Voto Consciente Jundiaí, Pastoral Fé e Política e da Associação dos Aposentados e Pensionistas de Jundiaí e Região para tratar das Metas Legislativas. Como houve mudança de legislatura, o encontro teve como objetivo a retomada de diálogo que visa aproximar a Câmara da população. Importante lembrar que dentre as Metas sugeridas através consulta popular nos diversos segmentos da sociedade estão a criação de Tribuna Livre, estimulação de debates públicos, maior transparência dos gastos e outras. Ainda na pauta do encontro, as entidades apresentaram uma proposta da criação de um Grupo de Trabalho composto por vereadores e integrantes das organizações sociais com o objetivo de avançar na execução das Metas Legislativas, já em pauta, bem como um canal de diálogo com o Legislativo, que possibilite apresentação de idéias populares e colaborativas para uma cidade melhor.
E o exemplo do parlamentar britânico Chris Huhne?
A imprensa descobriu quem em 2003, para não perder sua carteira de habilitação devido a uma multa grave, o político a transferiu para sua esposa (coisa costumeira no Brasil…). Mas não é que isso virou um escândalo nacional?
Envergonhado pela atitude, ele renunciou devido a má conduta.
Aqui, o cara rouba, escandaliza, renuncia em CPI e ainda vira Presidente do Senado!!!
Os cartões corporativos do Governo Federal existem para pequenos gastos rotineiros, que teoricamente não precisariam ser justificados, pois os valores pequenos são do dia-a-dia. Uma medida prática, livrando da burocracia, e, muitas vezes, fugindo do controle.
Mas o que dizer de gasto anual de quase 60 milhões de reais? Dá quase R$ 164.000,00 / dia!
Ninguém vai explicar? Para onde foi esse dinheiro? No que foi gasto?
Parece que nossos políticos estão em paz. Depois de Henrique Alves e Renan Calheiros assumirem a Câmara e o Senado, o transcurso segue o mesmo: com pouco trabalho, discursos modorrentos e denúncias rotineiras.
Será que vamos passar uma vida inteira vendo tal escandalosa situação? Não me conformo como somos acomodados com essa prostituição moral…
Leio as críticas a respeito da eleição de Renan Calheiros à Presidência Vitoriosa do Senado. Mas… cadê a novidade? Desde sempre sabíamos que seria candidato e que ganharia. Entra Renan e sai Sarney!
E o pior é que esses senhores falam de ética e democracia em seus discursos. Meu Deus… pregam o que não cumprem.
Uma das pessoas que traduziu muito bem esse atual momento, de forma simples e correta, foi o jornalista Marcelo Tas em seu Blog no Terra. Em suma, ele recorda alguns dos muitos casos de corrupção e diz o que eu penso: a culpa ®é de quem vota nos Renans e Sarneys da vida.
Em: http://blogdotas.terra.com.br/2013/02/01/renan-homem-de-curriculum/
RENAM, UM HOMEM DE CURRICULUM
1955… nasce em Murici, Alagoas
Anos 70… militante do PC do B- Partido Comunista do Brasil
1978… deputado estadual, dizia que Fernando Collor, prefeito de Maceió, era o “príncipe herdeiro da corrupção”
1982… deputado federal, apoia Collor para governador. Depois, filia-se ao PRN e é membro importante da eleição de Collor à Presidência da República
1989… é o lider do governo Fernando Collor na Câmara e apoia o bloqueio das cadernetas de poupança
1990… derrotado ao governo de Alagoas, rompe com Fernando Collor, que apoia outro candidato
1992… apoia o impeachment de Collor
1994… eleito senador, alia-se a José Sarney e preside a Comissão do Orçamento
1998… nomeado ministro da Justiça de FHC, apoia a reeleição de FHC
2002… apoia o candidato derrotado José Serra
2005… apoia Lula e vira presidente do Senado
2006… arquiva CPI para investigar Lula
2007… acusado de receber $ de uma empreiteira para custear a pensão da filha com uma amante formosa, renuncia à Presidência do Senado
2009… filho dele ganha concessão de uma rádio do governo Lula
2010… apoia Dilma
2011… eleito para o Conselho de Ética
2013… hoje, deve ser eleito presidente do Senado
Todo mundo fica procurando “culpados” por Renan se tornar presidente do Senado. O Procurador da República apressadamente o acusa de desviar dinheiro e falsificação. Ora, ora, ora… Vamos parar de procurar chifre na cabeça de touro, pessoal. A hora é de investir na educação de quem elegeu Renan e aquela seleção tão especial de seres humanos que fazem parte do Senado. É simples e difícil assim.
Bom mandato, senador Renan!
Que infelicidade dos governantes do Ceará. Construiram um hospital e, para fazer média, propaganda política ou simplesmente demagogia com o povão, contrataram a Ivete Sangalo para um show de inauguração.
Nunca vi tal situação. Realizar uma festa com uma caríssima cantora para festejar um novo hospital construído? Pra quê? Beira o ridículo.
Ivete cobrou “apenas” R$ 650 mil para cantar no hospital. Parece que sobra dinheiro no Ceará, não?
Sabidamente, estamos à beira de um necessário racionamento de energia elétrica. Foram 8 anos de críticas a FHC por nada ter feito, e mais 8 de Lula que também ficou só no discurso. Assim, o país sofre com a incompetência dos nossos gestores.
Agora, as desculpas são muitas: a cada apagão se inventa uma: falha humana, raio, temporal… ninguém quer assumir a culpa.
Já imaginaram que vexame durante a Copa do Mundo ou Olimpíadas a energia falhar? E é esse o país que quer crescer, desestruturado?
Ontem, Dilma foi discursar no Piauí e… apagão! Mas o problema foi resolvido: atrasaram a fala da Presidente e o evento se deu normalmente, sem justificativa alguma e como se nada tivesse acontecido.
Parece mais fácil ignorar e disfarçar do que resolver o problema.
Se você acha que já viu de tudo em questão de desrespeito ao dinheiro público, veja o que faz a primeira-dama da Paraíba. Estarrecedor!
Quase 30% dos municípios paraibanos não tem uma creche sequer, por falta de verba! Mas gastar dinheiro com papel higiênico personalizado, pode…
Será que a beleza da primeira-dama cegou o bom senso do Governador?
Extraído de: http://www.istoe.com.br/reportagens/267037_A+PRIMEIRA+DAMA+E+O+MARIDAO+
A PRIMEIRA-DAMA E O MARIDÃO
A ex-modelo Pâmela Bório e o governador da Paraíba, Ricardo Coutinho, cultivam um estilo de vida extravagante. Mas quem paga a conta é o contribuinte
Por Josie Jerônimo
A primeira-dama da Paraíba, Pâmela Bório, 29 anos, é uma mulher esfuziante. Ex-modelo, belíssima, olhos claros e corpo escultural, gosta de luxo e badalações, sem revelar nenhuma preocupação com a discrição. Ao contrário. Recentemente, Pâmela exibiu na rede social Instagram sua nova coleção de lingeries e, abaixo das fotos, sapecou a legenda: “Presente para mim, mas quem curte é o maridão.” Tal exibição de intimidade deveria ser uma questão que só dissesse respeito a ela e ao referido “maridão”, o governador Ricardo Coutinho (PSB), 52 anos. O episódio, porém, tornou-se o novo capítulo de uma explosiva investigação de uso indevido de dinheiro público. Após auditoria nas contas da residência oficial do governador, o Tribunal de Contas da Paraíba concluiu que inúmeros mimos da primeira-dama não são pagos somente com o salário de R$ 20 mil de Ricardo Coutinho, cujo patrimônio é avaliado em menos de R$ 1 milhão. Parte do dinheiro usado para bancar o luxo ostentado e os hábitos peculiares da primeira-dama sai dos cofres públicos.
Um relatório do Tribunal de Contas, obtido por ISTOÉ, revela que as festas promovidas na Granja Santana – como é chamada a residência onde moram o governador e a primeira-dama – consumiram 17,4 toneladas de carnes, peixes e frutos do mar, só no ano de 2011. Na mesma prestação de contas, que o órgão de fiscalização classificou como um dos inúmeros “exageros de gastos”, havia uma nota registrando a compra de 60 quilos de lagosta. Além das despesas com comida, os auditores descobriram que até o enxoval do bebê de Pâmela e Coutinho foi pago pelo contribuinte. O governador não mexeu no próprio bolso nem mesmo para comprar os móveis para o quarto do filho ou as bolsas para carregar mamadeiras. A quantidade de farinha láctea adquirida para a criança também espantou o tribunal: foram 460 latas apenas entre os dias 21 de novembro e 13 de dezembro de 2011. “O governador deve ter uma creche em casa para consumir toda essa farinha láctea em menos de um mês”, criticou o deputado estadual Janduhy Carneiro (PEN). A oposição a Coutinho passou a se referir ao caso como “o escândalo da comida infantil”, lembrando que em 28% dos municípios paraibanos não há creches.
O relatório do Tribunal de Contas estadual ainda mostra outras excentricidades. Segundo a fiscalização, no ano passado, a residência oficial foi abastecida com rolos de papel higiênico ao custo de R$ 59 o pacote com quatro unidades. Detalhe: as folhas higiênicas eram personalizadas com a impressão do desenho de um casal de noivinhos. Foram adquiridos também sais e espumas de banho, além de artigos de decoração. Tudo sem levar em consideração a cotação de preços exigida por lei. “Transpareceu como critério de escolha o gosto pessoal e não a impessoalidade exigida na ação administrativa pública. Robustece a afirmação o fato de os orçamentos terem sido solicitados pela primeira-dama do Estado”, censurou o tribunal. Ou seja, como se estivesse administrando o orçamento de sua casa, Pâmela assumiu o lugar dos pregoeiros e demais funcionários da administração pública responsáveis por cotar preços e dar transparência ao destino das verbas do Estado. Ao que tudo indica, a primeira-dama, ostentando sua infalível bolsa Birkin, da grife Hermés, circulou pelas lojas locais comprando o que era de seu interesse. “O transportador da mercadoria, registrado na nota fiscal, foi a senhora Pâmela, esposa do governador”, cravaram os auditores.
Nascida na Bahia, aos 13 anos Pâmela começou uma carreira como modelo. Quando adolescente, participou de vários concursos de beleza, sendo premiada em todos eles, como gosta de lembrar. Já adulta, promoveu campanhas publicitárias para uma renomada joalheria. Em 2008 conquistou o título de miss Bahia. E, quando seu destino parecia mesmo as passarelas, transferiu-se para João Pessoa, para trabalhar como apresentadora de uma televisão local. Foi ali na tevê, em 2010, que ela conheceu Coutinho, entrevistando-o como candidato ao governo do Estado. Casaram-se em fevereiro de 2011, um mês após a posse. No Estado, Coutinho é conhecido como homem simples, filho de um agricultor e uma costureira. Segundo amigos do casal, o “maridão” e a primeira-dama seguem vivendo num clima amoroso que parece prolongar a lua de mel. O problema é saber quem paga a conta do romance. Na quinta-feira 10, a assessoria do governador Coutinho informou à Istoé que na Granja Santana são servidas 120 refeições diárias que atendem o pessoal da limpeza, segurança, jardinagem, etc. Quanto às despesas, com o enxoval do filho do governador, informa que “é obrigação do Estado suprir os gastos particulares de sobrevivência dos governantes nas residências oficiais”. Afirma, ainda, que a primeira-dama não possui cartão corporativo e que a bolsa Hermés “é uma réplica”.
Solidariedade entre cúmplices?
Ora, chega ser inacreditável, se não fosse revoltante e real. Teremos um jantar para ajudar os mensaleiros condenados por corrupção!
Mas que país é esse? Isso é um tapa na cara da Sociedade.
Extraído de http://on-msn.com/XgKeMy
JANTAR QUE BENEFICIA CONDENADOS
O PT de Brasília promove hoje um jantar para pagar as multas de condenados no processo do Mensalão. Os convites custam até R$ 1 mil. A iniciativa beneficia José Dirceu, José Genoino, Delúbio Soares e João Paulo Cunha, condenados a pagar, juntos, R$ 1,8 milhão.
Sua Excelência, o nobre parlamentar Tiririca, está há dois anos trabalhando como Deputado Federal.
Alguém sabe qual relevante projeto para a nação foi apresentado por ele?
Pois bem: nada no país mudou em função do seu trabalho. Mas Justiça seja feita: dos 513 deputados federais, há 7 que nunca faltaram ao trabalho, e ele é um deles!
Participaram de TODOS OS DIAS DE TRABALHO: Tiririca/PR, Alexandre Leite/DEM, Jesus Rodrigues/PT, Lincoln Portela/PR, Mannato/PDT, Pedro Chaves/PMDB e Reguffe/PDT.
Parabéns a eles.
A cidade de Petrópolis merece aplausos. O prefeito Rubens Bontempo resolveu abrir mão do Carnaval em troca da destinação dos recursos à Saúde Pública.
Ao invés de doar 1 milhão de reais para as Escolas de Samba, cancelou a verba e a realocou para Hospitais e Prontos Socorros.
Nada contra o Carnaval, mas entre gastar 1 milhão em doação às entidades carnavalescas e investir na saúde da população local, não há discussão!
José de Abreu e sua sexualidade. Deu o que falar nesta semana, não?
Quanta bobagem… O veterano ator da Globo revelou que era bissexual, depois disse que era polissexual, e por aí vai!
E daí?
Vai subir o dólar, vai mudar o mundo, vai revolucionar sua vida e a economia da nação?
Que pé no saco essa história. Está na Folha, no Estadão, nas revistas semanais e nos portais da Internet. Ele que faça o que quiser. Para que dar importância a isso?
De todo esse noticiário de fofoca, a única coisa que vale é a própria declaração do ator:
“Pobre país onde uma declaração óbvia sobre sexualidade tem maior repercussão que uma denúncia de compra de acusações de Valério contra Lula”
Nisso, concordamos! A repercussão de que José de Abreu gosta de homem ou de mulher abafou e fez sumir toda a preocupação com o noticiário que importa: os rumos do país, da nossa economia, e a punição daqueles que desfalcam os cofres públicos, embolsando o dinheiro das escolas e hospitais.
Renan Calheiros já trabalhou para o Collor, foi ministro do FHC, amigo de Lula, senador quase cassado, pivô de inúmeros escândalos… e nunca foi punido, tampouco se definiu como oposição, já que sempre esteve ao lado do Poder.
Neste país de impunidade e memória política ruim do eleitor (se não fosse assim, Sarneys, Jaderes, Renans não estariam no poder), só podemos chorar ao ler tal manchete:
“Renan Calheiros é favorito para ser o Presidente do Senado Brasileiro.”
Durma-se com um barulho desse. Quase rasguei o jornal…
O Uol acaba de divulgar: Carlinhos Cachoeira confidenciou a amigos que se converteria. Vai mudar de religião e começar vida nova (na cadeia ou não).
Tudo bem. Mas vai devolver o dinheiro que ganhou ilicitamente e denunciar os políticos envolvidos?
Converter-se e ficar com a grana é sacanagem…
E o que dizer do José Genoíno?
Condenado a 6 anos e 11 meses de prisão, o político assumiu uma cadeira na Câmara dos Deputados. O STJ já disse que, esgotado os recursos, ele perde o mandato imediatamente. O presidente da Câmara, Marcos Maia, surpreendentemente (e de maneira corporativa) diz que isso pode não acontecer.
Se ele já está condenado, por que deixar ele assumir?
Ontem, ele acusou um jornalista de ser “torturador” por questioná-lo sobre os casos de corrupção.
Vou além: se o político é ficha suja e o partido permite sua candidatura, não deveria ser punida também a legenda?
Uma grande e histórica festa! É assim que pode ser descrita a posse do novo prefeito jundiaiense Pedro Bigardi.
Mas algo que me incomodou: Miguel Haddad não discursou na sua saída. Pode justificar que o ambiente não era adequado pela maioria dos presentes ser da oposição, ou que não tinha nada a declarar. Mas assim como Gilberto Kassab fez com Fernando Haddad em São Paulo na transmissão do cargo (e outros tantos em tantas cidades), é polido e de bom tom um pronunciamento de despedida.
Pisada na bola na saideira… Não importa. Desejamos novos ares à Jundiaí e boa sorte a Bigardi.
Vejam que loucura: José Sarney diz que ex-presidentes da República não deveriam se candidatar a cargos públicos!
Ué, por que ele mesmo não cumpre o que diz desejar? Desde que saiu da presidência, há quantos anos ininterruptos ele exerce a função política, eleito pelos maranhenses e amapaenses???
Tal declaração parece ser uma provocação à inteligência do eleitor…
Coisas que envergonham nosso país: José Genoíno, condenado há 7 anos de prisão pelo escândalo do Mensalão, era suplente de deputado na Câmara dos Deputados. Porém, com a virada do ano, haverá vagas de deputados federais que se tornaram prefeitos e automaticamente se licenciam do cargo. Assim, Genoíno vai assumir dia 01 de janeiro uma cadeira em Brasília!
Com esse histórico, pode trabalhar pelo progresso do Brasil?
Francisco Sellim (PMDB), vereador em Campinas/SP, conseguiu aprovação de uma polêmica lei naquele município: os restaurantes que trabalham com “Rodízio” ou a “la Carte” estão obrigados a dar 50% de desconto a quem fez a cirurgia de redução de estômago.
O político justifica que quem se submete a tal operação, come menos! Assim, tem o direito de pagar metade (a lei não vale para restaurantes de comida por quilo, pois o cliente come menor quantidade naturalmente, segundo Sellim).
Fico pensando: o comerciante é quem paga a conta?
Se eu comprovar que fiz a operação e pedir uma pizza, pago metade do preço. Ué, o comerciante tem o mesmo custo para fazer uma pizza para quem fez a cirurgia e para quem não fez, não importa o quanto ambos comam!
Ouvi a entrevista do vereador na rádio CBN e me assustei: ele disse que a lei surgiu do clamor popular!
Quantas manifestações você viu sobre isso?
O político até pode ser bem intencionado, mas não fazer caridade com o chapéu dos outros. Onerar o comerciante por isso é um pecado! Aliás… pela lógica, um guloso não deveria pagar mais se for a um rodízio?
Qualquer aumento de salário para político costuma ser mal visto. Mas e se a votação for no final de Dezembro?
Está dentro da Lei. Só que…
VEREADORES DE ITUPEVA VOTAM O AUMENTO DOS SUBSÍDIOS EM SESSÃO EXTRAORDINÁRIA
Por Reinaldo Oliveira
A Câmara Municipal de Itupeva, vota em sessão estraordinária, nesta sexta-feira – dia 14 de dezembro, às 10h, o aumento nos subsídios dos vereadores, prefeito e vice-prefeito para a próxima gestão de 2013. O aumento que será votado seguindo a paridade com o subsídio de deputado estadual elevará os subsídios dos vereadores, dos atuais R$ 3.715, para R$ 6.200, do prefeito de R$ 10.800 para R$ 15 mil. Existe porém, um fator a ser considerado: com este aumento para os vereadores: ele extrapolará o valor financeiro da folha de pagamento. E a Câmara Municipal de Itupeva, em gestão passada também aprovou aumento dos vereadores que extrapolou o valor financeiro da folha de pagamento, onde após a questão ser julgada pelo Tribunal de Contas, o presidente da Casa de Leis e os vereadores – naquele biênio, após a sentença julgada, tiveram que devolver o valor recebido à maior aos cofres públicos. Para a opinião pública, em se aprovado o aumento, fica claro que ele é legal, porém imoral, pois nenhuma classe de trabalhador, ou mesmo outros agentes públicos, têm este tipo de paridade para aumento salarial.
Por Reinaldo Oliveira*
O sistema político em vigor requer reforma urgente que o coloque com mais clareza e transparência para a população brasileira. Porém, esta reforma do sistema deve partir do próprio povo, visto que os atuais agentes públicos – presidente, governador, senador, deputado federal, estadual, prefeito e vereador, ou seja, nas três esferas – federal, estadual e municipal, não têm interesse em promover tal reforma, visto que como o sistema se encontra atualmente, lhes é plenamente favorável. E para eles vigora o ditado de que em time que está ganhando, não se mexe. Quando é dito que a reforma deve partir do próprio povo e da sociedade civil organizada, é porque hoje existem entidades – Amarribo, Transparência Brasil, Voto Consciente, Pastoral Fé e Política, Movimento Contra a Corrupção Eleitoral, e outras que já demonstraram a capacidade para liderarem movimentos nacionais neste sentido. Exemplos de mobilização já realizados e que foram de grande relevância como a aprovação das Leis 9840, contra a compra de voto e da Ficha Limpa, contra os políticos com pendência na Justiça, demonstram que existe sim, entidades e material humano capacitados para isso. Clama já há muito tempo, correção de distorções legais, mas que imorais, dos agentes públicos eleitos legalmente. Claro; é importante lembrar que estas distorções que leva ao estágio de corrupção é bastante antigo, cabe rever a legislação atual, modificá-la tirando as chicanas que favorecem a legalidade de erros que têm acontecido. Num passado não muito distante – quando da gestão de Fernando Collor de Melo, os desvios do dinheiro publico foram tantos e tão fragrantes que levou à cassação do seu mandato. Veio o outro, o Fernando Henrique Cardoso e aí também escancarou de vez, quando da votação de emenda na legislação que permitisse a reeleição para presidente. Neste período ficou famosa a frase: “É dando que se recebe”, de autoria de um eminente político já falecido e que traduziu como, através de distorção da legalidade, foi praticada a malversação do dinheiro público. Atualmente a população acompanhou estarrecida os grandes escândalos praticados pelos agentes públicos, legalmente eleitos, tais como o denominado “mensalão” e este mais recente envolvendo pessoas do alto escalão do governo federal. Também recente o fato de senadores receberem o 14º e 15º subsídios, não recolherem o Imposto de Renda e, agora que foram cobrados, foi autorizado pagamento com dinheiro do erário público. E o pior. Enquanto vários Estados passam por situações degradantes no atendimento à população menos favorecida, a derrama de dinheiro público envolvida nestes escândalos é enorme, mas a população não vê o rigor da lei sendo aplicado a estes corruptos e corruptores. Ainda falando das chicanas que tornam legais a malversação do dinheiro público, é importante um olhar sobre como a classe de agentes públicos têm “direitos” para o reajuste dos seus “subsídios”. Eles não gostam que falem que o que recebem é salário; é subsídio. De modo particular tratemos aqui dos agentes públicos que estão mais próximos: prefeito, vice-prefeito, secretários e vereadores. Soa politicamente correto, estes agentes públicos dizerem que são empregados seu, empregados a serviço do seu bem-estar. E assim deveria ser. Porém, baseado na legalidade, mas imoral pela realidade dos municípios; estes empregados do povo têm para si, o reajuste de subsídio, valorados em 50% do subsídio de um deputado estadual. E aqui começa uma enorme distorção. Para a gestão a partir de 2013, baseado nesta chicana de paridade deputado estadual/agente público municipal, os subsídios de vereadores, prefeito, vice-prefeito, secretários e outros agentes públicos municipais, pode ser reajustado num índice acima de 60%, o que elevará estes subsídios entre R$ 10.000 e R$ 20.000. Logo, se o povão como um todo, tivesse esta chicana a seu favor, poderia chegar para o patrão e também reivindicar aumento no “salário” de acordo com um percentual que regulasse o seu salário acima de 60% do salário do patrão?. Pense nisto. O que aconteceria? Entretanto, para os agentes públicos, isto é normal. Enfim, muito pode ser dito, refletido e colocado sobre o assunto, mas pelo momento fica esta reflexão. Voltaremos a falar sobre isto. É necessário que a sociedade civil organizada, se manifeste, se organize, proponha debates, vá para as ruas, utilize os espaços democráticos de associações, ONGs, segmentos da sociedade civil organizada, jornais, rádios, TVs, sites, blogs e todos os meios de comunicação para a mobilização da sociedade em torno da idéia de … ….Reforma Política Já!
(* É editor do Portal Comunicação Popular)
Fico pensando: Carlinhos Cachoeira e Marcos Valério possuem uma grande quantidade de políticos em suas mãos, por envolvimentos em ilicitudes. Se falarem tudo o que sabem, bem como todos os nomes, muita gente graúda se encontrará em maus lençóis.
Será que são arquivos vivos ou arquivos explosivos? Creio que correm risco de morte nos mesmos moldes daquele emblemático assassinato do contador do Fernando Collor, PC Farias.
Na última 2a feira, Andrés Sanches, atual Diretor de Seleções da CBF e ex-presidente do Corinthians, fez questão de demonstrar ser “contra o sistema”, se fazendo de marido traído por não saber que José Maria Marin estaria conversando com Felipão.
Quando da demissão de Mano, foi nítido que Andrés quis posar de bom moço, dizendo que foi voto vencido. Também deixou no ar algo contra Marco Polo Del Nero.
O que ele está planejando?
Andrés queria chefiar um levante contra os clubes rebeldes apoiado por Ricardo Teixeira; antes, na época do Dualib, se agarrou ao poder como pode, e na hora da corda estourar, mudou de lado.
Estaria planejando uma candidatura à CBF? Desejaria ser presidente da FPF? Ou… quem sabe se apegar a algum cargo na Prefeitura de SP, ajudando seu amigo Fernando Haddad na Secretaria de Esportes?
Quem não o conhece, que o compre!
Se quando a situação financeira já é confortável se questiona o aumento de salários de políticos locais, e na falta de dinheiro?
Entenda o que está acontecendo em Várzea Paulista:
PASTORAL FÉ E POLÍTICA QUESTIONA AUMENTO NO SUBSÍDIO DOS VEREADORES DE VÁRZEA PAULISTA
Por Reinaldo Oliveira
A Pastoral Fé e Política da Diocese de Jundiaí, que desenvolve trabalho de conscientização política e cidadania, através dos Agentes de Pastoral de Várzea Paulista, participa da sessão da Câmara Municipal desta terça-feira, dia 27, onde esperam receber informações de como foi votado e aprovado os Projetos 21 e 22/2012, sobre o aumento dos subsídios dos vereadores, prefeito, vice-prefeito e secretários para a próxima gestão do município. Fazendo memória de como surgiu este questionamento, os Agentes da Pastoral que realizam o acompanhamento das sessões daquela Casa de Leis, receberam a informação de que no dia 26 de junho foi realizada uma reunião na sala do presidente Silas Zafani para a discussão do aumento no subsídio dos vereadores e membros do primeiro escalão do município para a próxima gestão.
Por este motivo na sessão do dia 03 de julho, após protocolar solicitação para manifestação na Tribuna Livre e ter o protocolo aprovado, a Pastoral foi informada de que realmente houve a discussão dos referidos projetos, mas ainda não havia definição e, que aceitavam sugestão da Pastoral. Nas próximas sessões o assunto não foi mais mencionado. Neste sentido a Pastoral protocolou um documento sugerindo que fosse mantido os atuais subsídios para a próxima gestão, tanto para o Legislativo, quanto para o Executivo. Quando do protocolo deste documento a Pastoral foi informada de que já havia sido publicada na Imprensa Oficial do Município, no dia 3 de outubro, as leis 2129 e 2130/2012, com os novos valores dos subsídios para estes agentes públicos. Após esta informação a Pastoral iniciou uma coleta de assinaturas, onde 2504 cidadãos se manifestaram contrários ao aumento dos subsídios, com este documento sendo protocolado no dia 13 de novembro, pedindo a revogação das leis.
Neste dia o presidente da Câmara, Silas Zafani, informou aos Agentes da Pastoral ter dado um tempo hábil para a Pastoral se manifestar, como a manifestação não foi feita neste período, as novas leis já haviam sido aprovadas mas que agora sabendo da sugestão da Pastoral, iria pensar com carinho. Se a maioria dos vereadores fosse favoráveis à sugestão da Pastoral, ele solicitaria a revogação das leis 2129 e 2130..
Por conta disso os Agentes da Pastoral participam da sessão desta terça-feira, dia 27, onde esperam uma resposta de revogação das referidas leis. Aproveitam para convidar toda a população varzina a participar da sessão que tem inicio às 19h. A Pastoral reconhece o justo direito de os vereadores e membros do primeiro escalão ter aumento no subsídio. Porém da forma como está sendo feito, aplicado o índice de 62%, o subsídio que atualmente é de R$ 6.200 para vereador passa para R$ 10.000, e o do prefeito que é de R$ 17.000 passa pra R$ 20.000, ou seja, valores irreais para a realidade de uma cidade carente em muitas áreas que prestam atendimento direto à população mais pobre.
Mantidas a aprovação das leis 2129 e 2130/2012, a cidade de Várzea Paulista, torna-se a cidade da região com o maior salário pago aos agentes públicos.
Acredite: o PT convida seus filiados (ao menos, isso ocorreu em Osasco na 6a feira) a um ato de desagravo contra as condenações dos seus membros ilustres! Em especial, Delúbio Soares, José Genoíno e José Dirceu.
Caramba, quer dizer que o pessoal acha que esses caras são honestos?
Pôxa… quem te viu, quem te vê. Lamentável. Quer dizer que o mundo está errado e o Mensalão é a maior lorota da história do país?
Tenha dó. Respeito qualquer posição política (desde que democrática); sou apartidário, não tenho interesse nenhum em promoção de ninguém, mas não sou trouxa. Querem enganar a quem?
por Reinaldo Oliveira
No dia 22 de novembro a Cúria Diocesana sediou o 4º Encontro dos Políticos das 11 cidades da área da Diocese, com o Bispo Dom Vicente Costa. Com o tema “Político para quê e para quem?”, inspirado no tema da 5ª Semana Social Brasileira “Estado para quê e para quem?”, o evento contou com a presença dos prefeitos eleitos, Henrique Martin – de Cabreuva, Antonio Luiz Carvalho Gomes – de Itu, Juvenal Rossi – de Várzea Paulista, José Roberto de Assis – de Campo Limpo Paulista e do atual prefeito de Salto – José Geraldo Garcia. Os prefeitos dos outros municípios, por compromissos agendados anteriormente, como o prefeito eleito por Jundiaí que estava em Brasília/DF, mandaram representantes. Também presente vereadores da atual legislação e os novos eleitos, das cidades de Jundiaí, Cabreuva, Itu, Salto, Cajamar e Santana do Paranaíba, representantes dos mais diversos segmentos da sociedade, padres, diáconos, pessoas das 11 cidades e a imprensa.
O tema teve exposição feita pelo Claudio Nascimento, coordenador da Pastoral Fé e Política, e pela Maria Rosangela Moretti, coordenadora da Cáritas Diocesana. Claudio fez uma reflexão onde abordou os temas desde a 1ª Semana Social Brasileira até a atual 5ª Semana, onde os temas sempre foram sobre questões sociais do País. Na reflexão foi colocado aos políticos, que através dos assuntos abordados, eles tenham atitudes que possam melhorar as situações apresentadas em seus municípios. Num segundo momento a Maria Rosangela falou sobre o desenvolvimento do tema – ações práticas já realizadas pelas diversas Pastorais da Diocese.
Após estas exposições foi aberto ao público para perguntas, respostas ou e acréscimos dos presentes que colaboraram para o enriquecimento do tema. Em seguida, o Encontro que cumpre o papel de agente regional na troca de informações entre os participantes das 11 cidades, teve a apresentação de dois programas de sucesso – cursos profissionalizantes, o Cabreuva do Futuro e o de Formação do Liceu Emaús, ambos da cidade de Cabreuva.
Encerrando o Encontro, Dom Vicente Costa agradeceu a presença de todos e anunciou a data para o 5º e 6º Encontros nos dias 20 de maio e 04 de novembro de 2013.
Maluf foi acusado mais uma vez nessa semana. Mas… há quanto tempo você ouve falar de suspeitas de corrupção de Paulo Salim Maluf? Dinheiro na Suiça, Ilhas Jersey, Cayman…
Ninguém sabia?
Gozado: todos estavam conscientes dos golpes e tem candidato e partido que ainda foram pedir apoio político a ele.
Estou errado disso? Ou você nunca ouviu a história do “rouba mas faz” e do “Diga com quem tu andas que direis quem tu és”?
Leio uma edição antiga de uma revista (IstoÉ, Ed 2157, pg 49), uma interessante tabela de preços dos Ex-Presidentes da República para palestras corporativas.
Quer que Lula dê uma palavrinha na sua empresa? Por 1 hora, ele cobra R$ 200 mil.
Quer Fernando Henrique Cardoso? Em Promoção: R$ 150 mil.
Serve ex-ministro? Pedro Malan cobra R$ 35 mil.
Quer alguém do esporte? Se for do futebol, Zagallo costuma cobrar R$ 42 mil; se for do voleibol, tem o Bernardinho por R$ 35 mil.
Aproveite e compare com os outros ex-presidentes internacionais:
Tony Blair, ex-premier britânico: US$ 130 mil
Bill Clinton, ex-presidente americano: US$ 140 mil
Mikhail Gorbachev, ex-presidente soviético: US$ 50 mil.
Fica a pergunta óbvia: Vale tanto dinheiro para ouvi-los? Deixe seu comentário:
Nesta semana, tivemos a oportunidade de presenciar mais um fato lamentável protagonizado pelos nossos nobres parlamentares.
Na Câmara dos Deputados, se votaria a lei que extinguiria os (absurdos) benefícios de 14o e 15o salários pagos aos deputados federais. Mas na hora da votação… os caras sumiram!
Pois é: os deputados foram desaparecendo, simplesmente para que não existisse quórum suficiente para que a sessão continuasse.
E o povo continua pagando tais mordomias…
por Reinaldo Oliveira
Dando continuidade nos encontros iniciados em 2011, a Diocese de Jundiaí e a Pastoral Fé e Política promovem no dia 22 de novembro o 4º Encontro com os Políticos da Diocese. O evento será na Cúria Diocesana – Rua Engº Roberto Mange, 400 – Bairro do Anhangabaú, das 8h30 às 11h30 e terá a participação dos atuais prefeitos, vice-prefeitos, presidentes de câmaras municipais, deputados estadual e federal, das 11 cidades da área da Diocese de Jundiaí. Também estarão presentes os novos prefeitos eleitos.
Continuando com a apresentação de assunto relevante nas cidades, os participantes conhecerão o programa de formação profissional desenvolvido pelo Liceu Emaús e o projeto Cabreuva do Futuro, ambos em desenvolvimento na cidade de Cabreuva. Também será apresentada uma palestra sobre a 5ª Semana Social Brasileira, cujo tema é: “Estado para que e para quem?”, que será ministrada pelos Sociólogos Edson G.P.O. Silva – Presidente do Conselho de Leigos da Arquidiocese de São Paulo e Roselene Wansetto – Presidente da Rede Jubileu.
A presença destes agentes políticos é muito importante pois, estes encontros têm sido um espaço para conhecimento de diferentes programas que são desenvolvidos nos município, bem como da troca de informações regionais. Além dos assuntos em pauta, neste será comunicado as datas dos encontros para o ano de 2013. Participem!
(para ilustrar, olha que belo e importante cartaz:)
Numa inédita e feliz iniciativa, um grupo de Rede Social resolveu criar uma comunidade paralela ao mundo real para protestar contra os vereadores eleitos em sua cidade (Salto). Porém, o mundo imaginário se materializou, e numa pioneira ação, elegeram vereadores virtuais que, assalariados, buscam produzir mais do que os da Câmara Oficial. Abaixo:
COMUNIDADE DO FACEBOOK DE SALTO ELEGE A PRIMEIRA CÂMARA DE VEREADORES VIRTUAIS DO PAÍS
Por Reinaldo Oliveira
A comunidade virtual Debatendo a Política Saltense (DPS), da cidade de Salto/SP, e que é composta por 1700 membros, desapontada com a qualidade dos vereadores eleitos no dia 8 de outubro (a eleição em Salto só tem o 1º turno), resolveu fazer um protesto e organizou a eleição para vereadores virtuais. 74 membros se candidataram e receberam 992 votos válidos, onde 35 foram eleitos e fundaram a Câmara Virtual de Salto. De acordo com o coordenador da DPS, Oséas Singh Jr, o número de 35 cadeiras já é uma forma de protesto, pois até esta legislatura o município contava com 11 vereadores e a partir de 2013 elevou este número para 17. A idéia é mostrar que os vereadores virtuais são mais que o dobro dos vereadores regulares, têm mais capacidade, pluralidade e, principalmente, não são assalariados. “È um protesto contra o mercantilismo eleitoral, onde com raras exceções, são eleitos candidatos interessados apenas no salário e não no bem da cidade. Por outro lado com o aumento de 11 para 17 esperava-se também melhora na qualidade dos candidatos, fato que não aconteceu, pois 2/3 dos eleitos não têm condições técnicas de, por exemplo, analisar um projeto orçamentário” disse Oséas.
PRIMEIRAS AÇÕES. Após a eleição da Mesa Virtual, com cinco moderadores, a primeira ação aprovada pelos Vereadores Virtuais foi a formação de um grupo de pesquisas e investigação sobre os recorrentes problemas no abastecimento de água no município. De acordo com Oséas a cidade tem sofrido com a falta de água causada pelo sucateamento das instalações da estação de captação do Ribeirão Piraí e das tubulações para adução, tanto no Ribeirão Piraí, quanto na Fazenda Conceição. O grupo é formado por engenheiro, projetista de tubulação, tecnólogo, advogados, documentaristas e profissionais convidados que farão um estudo nos locais críticos da linha de adução e apresentará um relatório com explicações técnicas detalhadas e possíveis soluções.
DECÁLOGO. A conduta e atuação do grupo será regida pelo seguinte decálogo:
1 – O papel do VV não será partidário, de situação ou oposição. O objetivo será o debate e apresentação de propostas em favor da cidade.
2 – Não haverá qualquer remuneração ou benefício no exercício do cargo. O trabalho será feito por amor a comunidade.
3 – Qualquer participante da DPS poderá concorrer a eleição pelo mandato de um ano. Serão 35 cadeiras representando o dobro mais um do número de vereadores regulares da cidade.
4 – Não haverá censura. Como não há imunidade parlamentar, cada participante é responsável pelo que publica. O grupo não será responsável judicialmente pelas opiniões particulares.
5 – Não será estimulada a indicação de títulos, homenagens ou qualquer outra forma de encher lingüiça.
6 – O VV que deixar de participar dos debates por um mês, sem justificativa plausível, será substituído pelo suplente na ordem da eleição.
7 – haverá um coordenador e quatro mediadores que representará a comunidade virtual junto aos órgãos públicos.
8 – Os fakes não serão bem-vindos. Quando for solicitada comprovação de identidade o solicitado deverá fazê-lo, sob pena de ser acusado de falsificação ideológica e ser excluído. A Constituição diz: “É livre a manifestação de pensamento, sendo vedado o anonimato”.
9 – Após a votação de um assunto, vem a ação. Dependendo do assunto será formulado documento e/ou comissão de pessoas ligadas ao tema, que vai levá-lo ao responsável pela área para deliberar a solução do problema apresentado.
10 – Cada VV ou um grupo deles poderá propor projeto de lei, que se aprovado pelo plenário virtual, será submetido a coleta pública de assinaturas para sua apresentação na Câmara de Vereadores de Salto. (Outras informações no www.facebook.com/groups/VEREADORESVIRTUAIS)
“Agora que aderi ao comunismo do século XXI, prometo construir postes por toda a cidade de São Paulo, se o companheiro Haddad me convidar para compor o governo.”
Frase de Paulo Maluf, apoiador do novo prefeito paulistano do PT, ironizando a declaração do próprio Fernando Haddad de que ele era um “poste eleito por Lula”.
Coisas do Brasil: não é que, pela dança das cadeiras, José Genoíno pode assumir a vaga de Deputado Federal (por ser suplente)?
Justo ele que é condenado pelo STJ pelo crime de compra de votos do Valerioduto.
Durma-se com um barulho deste!
A Petrobras quer de todas as formas aumentar os preços dos combustíveis. Historicamente, passado o período eleitoral, o preço sobe. Claro, se segura o aumento para não ter prejuízo político e depois… Pimba!
Porém, há tempos que se discute esse reajuste. E agora, a Petrobras quer nada mais do que 10% de aumento!
Extraído de: http://is.gd/3LSM0d
GOVERNO E PETROBRAS DISCORDAM SOBRE DATA PARA REAJUSTE
A estatal quer que o aumento venha após o segundo turno das eleições, mas Planalto discorda.
O governo federal tem duas possíveis datas para reajustar os preços da gasolina e do diesel. O aumento pode vir no final do mês, depois do segundo turno das eleições, ou em janeiro do ano que vem. O impasse quanto as datas ocorre devido ao embate entre governo – que não quer pressionar a inflação de 2012 – a Petrobras – que prometeu cortar investimentos bilionários caso não haja reajuste até o final do ano. Segundo a empresa, o equilíbrio financeiro chegou ao limite, não sendo possível arcar com prejuízos de comprar combustível no exterior e revender no Brasil a preços mais baixos.
O problema, segundo o governo, é que o aumento da gasolina ainda neste ano pode estourar o teto da inflação prevista para 2012, que é de 6,5%. Se o aumento de 10% projetado pelo mercado for aplicado, o impacto na inflação seria de pelo menos 0,3%. Por outro lado, os resultados da Petrobras tem ficado aquém do esperado, o que diminui o interesse de acionista pela empresa e compromete a capacidade da estatal de fazer investimentos.
