– Dualidade Extremista Política? Isso é ruim para a democracia…

Nunca tivemos uma dualidade política tão tomada pelo fanatismo no Brasil quanto agora. A Direita e a Esquerda radicais obrigam a pessoa responder “na lata”: Bolsonaro ou Lula?

Se você critica um, automaticamente te rotulam como “simpático a outro”. Nada disso, existem inúmeras outras correntes e formas de se pensar e viver sem extremismo ou, por incrível que possa parecer, com maior ainda em alguns casos.

O certo é: não se rotule o próximo e respeite quem pensa diferente de você. O grande problema em nosso país tem sido a discordância de opiniões (que deve ser válida) baseada no ódio (ao invés do respeito).

Resultado de imagem para Extrema Direita ou Extrema Esquerda

– Sobre Trump e Lula: as narrativas me assustam… é muito radicalismo!

Dependendo de onde você lê a matéria ou escuta a notícia: Lula foi de herói a vilão no encontro com Trump.

O certo é: o radicalismo e as narrativas políticas cansam

Em: https://youtu.be/7rNUVjzpokM?si=VsJRL9vM6eDpB-pT

 

– Lula e Trump retomam diálogo e buscam reaproximação diplomática.

Lula e Trump reatam diálogo amistoso e discutem retomada das relações 🇧🇷🇺🇸 #Diplomacia #PolíticaInternacional #EUA #linkezine  O post 🤝📞 Lula e…

Texto continua e Crédito da foto por conta de: 🤝📞 Lula e Trump retomam diálogo e buscam reaproximação diplomática 🌎

– A briga sobre Direita ou Esquerda no Brasil cansa.

Quem disse que a pessoa de Direita ou de Esquerda está certa ou errada?

Ou que existem apenas essas duas “opções? E explicitamente: a turma do PT e a turma do PL?

O bom cidadão respeita a opinião diferente do seu próximo. Já o fanático, ofende.

Uma rápida e necessária observação, em: https://youtu.be/63y722mG0ls?si=B85noxaRJYXURKun

 

– A insensibilidade dos políticos… Sobre Eduardo Bolsonaro e Lula.

Direita ou Esquerda, não importa, precisamos ter sensibilidade.

Me assusto com o Deputado Eduardo Bolsonaro brigando com seus pares (como Tarcísio e Nikolas) insistindo no Tarifaço de Trump. É olhar só para o seu próprio umbigo

Tão insensível é Lula, ao dizer ontem que ganha pouco, e que “acha” receber R$ 46.000,00 (ele não tinha certeza do próprio salário), além de reclamar que paga “27% de imposto de renda e 4% ao PT na fonte”.

O país sofrendo com instabilidade jurídica, inflação, caos nas relações políticas, mas esses senhores parecem dar de ombros nas questões mais sensíveis. Não percebem que “perderam o timing” dessas queixas indevidas?

Imagem extraída da Internet, quem souber a autoria, por gentileza favor indicar para a citação.

– Catanhêde foi bem!

Discordo muita coisa da jornalista Eliane Catanhêde, mas a coluna dela (abaixo) no Estadão é perfeita:

Trump é um louco egoísta,

Lula foi um irresponsável e insensato,

– Acrescento: Eduardo Bolsonaro foi inconsequente com o apoio ao tarifaço.

O Brasil não é fácil

– Sobre a Operação da Polícia Federal na casa do ex-presidente Bolsonaro… algumas questões:

Leia até o fim:

Não tenho partido político, e gosto sempre da ponderação. Mas algumas perguntas precisam ser feitas no caso Bolsonaro: por que alguém teria um Pen-drive escondido no banheiro? Ou chamaria Ministros Militares para discutir estado de sítio em tempo de paz?

Por outro lado, será que se o próprio Bolsonaro não tivesse brigado com o STF, as coisas seriam outras? Talvez Lula ainda estivesse preso? Aliás, as delações e confissões dos envolvidos em Mensalão e Petrolão seriam anuladas?

O Brasil não é para amadores…

Em: https://youtu.be/5zc3wF20PSc?si=W6OjC2DZ553XKQP4

I don’t belong to any political party, and I always favor careful consideration. But some questions need to be asked in the Bolsonaro case: why would someone have a flash drive hidden in the bathroom? Or call military ministers to discuss a state of siege in peacetime?

On the other hand, if Bolsonaro himself hadn’t clashed with the Supreme Court, would things be different? Perhaps Lula would still be in prison? And incidentally, would the plea bargains and confessions of those involved in the Mensalão and Petrolão scandals be annulled?

Brazil is not for amateurs…

– Sobre as tarifas de Donald Trump ao Brasil, além de Lula, Bolsonaro…

Sobre as tarifas de Donald Trump ao Brasil, além de Lula, Bolsonaro… (sem paixões políticas e com sobriedade).

Em: https://youtu.be/cnrKbydQPWQ?si=XsFGh427cRiXGhl2

– Pobre Brasil, de Lula e Bolsonaro.

Me assusta o Brasil

A desarmonia entre os Poderes e a paixão cega a Lula e Bolsonaro, me tiram a esperança.

E o que fazer, senão questionar?

Em: https://youtu.be/yGZ62eHIhd4?si=_4eLfshV3b_T9n1b

– Os 20 anos do Mensalão:

É crível que, depois de 20 anos do Mensalão, há quem queira “passar pano” para ele, que foi um embrião do Petrolão (o maior escândalo de corrupção da história do país)?

Eu não sou partidário de ninguém, e lamento que no país não consigo enxergar um político honesto, competente e que transmita credibilidade. Assim, penso: que memória o Brasil tem? Essa gente condenada está toda a solta, voltando para os mesmos lugares!

A Folha de São Paulo trouxe essa matéria hoje: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/05/escandalo-do-mensalao-faz-20-anos-e-segue-como-tabu-no-pt-que-oscila-do-pedido-de-desculpa-a-negacao.shtml

ESCÂNDALO DO MENSALÃO FAZ 20 ANOS E SEGUE COMO TABU NO PT, QUE OSCILA DO PEDIDO DE DESCULPAS À NEGAÇÃO.

Lula disse ter se sentido traído após vir à tona denúncia de compra de apoio político no Congresso, mas discurso hoje é de perseguição ao partido

Vinte anos separam o terceiro mandato de Lula na Presidência da República e o escândalo político conhecido como mensalão, ocorrido no primeiro governo do PT e até hoje usado por adversários para atacar o partido.

Se na ocasião houve alegações de traição interna e pedidos de desculpas à população, o sentimento que impera no partido, atualmente, é o de que a sigla foi injustiçada, apesar de as condenações terem sido definidas com os votos da maioria dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal). O episódio, mesmo passada a sua maioridade, ainda é tratado internamente no PT como tabu.

A acusação surgiu de um deputado associado ao centrão, Roberto Jefferson, do PTB, quando uma denúncia de corrupção nos Correios recaiu sobre seus indicados e passou a implicar a sua participação. Acuado, Jefferson contra-atacou em entrevista à Folha publicada em 6 de junho de 2005, afirmando que o governo Lula pagava mesada a deputados do PL e do PP, então na base do governo, pela sua fidelidade.

Descrito como um esquema de compra de apoio político no Congresso, o mensalão atingiu a nata petista, implodiu a cúpula partidária e obrigou Lula a recalcular a rota para escapar de um processo de impeachment em seu primeiro mandato.

Entre os 40 denunciados, figuravam peças-chave na engrenagem do PT, como o então ministro da Casa Civil, José Dirceu, o presidente do partido, José Genoino, o tesoureiro Delúbio Soares, o secretário-geral, Silvio Pereira, e o ex-presidente da Câmara João Paulo Cunha. Todos foram afastados, condenados e presos, à exceção de Pereira, que fez um acordo para prestar serviços comunitários em troca da suspensão do processo.

Genoino deixou a presidência do partido em julho daquele ano, após um assessor do então deputado estadual José Guimarães (CE), irmão dele, ser preso em flagrante no aeroporto de Congonhas, em São Paulo, com dólares na cueca. O episódio foi um dos mais emblemáticos da crise política. Então ministro da Educação, Tarso Genro deixou o comando da pasta para assumir a presidência do PT.

“A minha função era rejuntar os pedaços”, afirmou Tarso à Folha.

Um dos quadros petistas mais críticos sobre o mensalão, ele descartou a necessidade de o PT, enquanto instituição, fazer qualquer autocrítica pelo escândalo. “A mea-culpa já foi feita pela Justiça. As pessoas foram condenadas“, disse.

Para o ex-ministro, “naquela época não havia uma linha de separação clara e determinada entre financiamentos ilegais de campanha e extorsão do Estado para vantagens políticas”.

Delúbio Soares, encarregado de gerenciar os cofres petistas, admitiu publicamente o financiamento de campanhas do partido e de aliados por meio do que chamou de “recursos não contabilizados”.

Pressionado, Lula lamentou o episódio ao fazer um pronunciamento à nação, em 12 de agosto de 2005: “Quero dizer a vocês, com toda a franqueza, que eu me sinto traído. Traído por práticas inaceitáveis das quais nunca tive conhecimento”.

Ele acrescentou: “O PT tem de pedir desculpas. O governo, onde errou, tem de pedir desculpas“.

As declarações ocorreram após o marqueteiro Duda Mendonça, responsável pela campanha de 2002, admitir recebimentos do partido no exterior. As investigações apontaram, mais tarde, que uma das formas de financiamento do esquema era dinheiro desviado do Banco do Brasil. Dezoito deputados chegaram a ter a cassação pedida.

O caso ainda demoraria anos para gerar punições na Justiça.

Em 2012, com o julgamento do escândalo pelo STF e a condenação de 24 pessoas, a percepção interna do PT sobre o mensalão mudou. No partido, sobraram críticas à atuação do ministro Joaquim Barbosa, relator do processo e hoje aposentado, que dizia ter havido um “vasto esquema de distribuição de propina”, do qual “metade do Congresso sabia”.

Mas o tom no PT não era de enfrentamento direto às autoridades do caso, como ocorreria anos depois na Operação Lava Jato. A investigação deflagrada em Curitiba e a suspeição do ex-juiz Sergio Moro, posteriormente, contribuíram para que o partido revertesse o discurso e passasse a alegar perseguição.

José Dirceu, em nota à Folha, disse ter sido transformado em bandido e corrupto “de um dia para o outro”. No mensalão, ele foi condenado com base na chamada teoria do domínio do fato, aplicada contra o líder de uma organização pela ciência de crimes cometidos –o conceito, debatido por juristas, é criticado pelos petistas.

“Tinham um único objetivo: atingir o governo e o presidente Lula e desconstruir o PT. Tanto é verdade que os núcleos dirigentes do PT no governo, na Câmara e no próprio partido foram envolvidos no chamado mensalão e deixaram seus cargos. O tempo provou que o objetivo final era derrotar nosso projeto político e o presidente Lula”, disse Dirceu.

O afastamento de Dirceu, Delúbio e Genoino reconfigurou toda a estrutura partidária. Enquanto chefe da Casa Civil, o próprio Dirceu era cotado para suceder Lula na Presidência. Foi substituído na pasta pela então desconhecida ministra das Minas e Energia, Dilma Rousseff, que se elegeria presidente em 2010.

Para o cientista político Bruno Wanderley Reis, entendimentos judiciais controversos no mensalão pavimentaram o caminho para a Lava Jato e reduziram a credibilidade de ações de combate à corrupção, alimentando o discurso antissistema.

“Existia uma sem-cerimônia e uma naturalidade com que, naquele momento, não só o governo, mas partidos estavam firmando acordos, passando cheques sem amparo legal. Agora, para enquadrar isso como corrupção ativa dentro do governo e corrupção passiva no Congresso, precisou de muita inovação jurisprudencial”, disse.

Tarso Genro diz que, apesar de as denúncias terem sido corretas, a espetacularização do escândalo mudou o rumo das investigações. “A partir de um certo momento, as investigações se desprenderam de toda a legalidade.”

Para a cientista política Juliana Fratini, o fato de o mensalão ser associado ao PT, e não a outros partidos, também contribuiu com o sentimento de injustiça. “Se o mensalão ocorria, muitos parlamentares tinham conhecimento e se beneficiavam dos recursos que o partido destinava”, afirmou.

Os próprios petistas têm reforçado hoje que a denúncia partiu de Roberto Jefferson, preso sob acusação de incitar atos contra o STF e resistir a tiros à prisão, em 2022. Dirceu o chamou, na nota, de “figura patética e desacreditada”.

Os mensaleiros, como são chamados os envolvidos no escândalo, foram retornando, aos poucos, à vida partidária. Dirceu e Delúbio, inclusive, já preparam candidaturas à Câmara dos Deputados em 2026.

Petistas procurados pela reportagem se recusaram a falar abertamente sobre o tema e pediram para serem ouvidos sob reserva. Apesar da defesa aos condenados, o assunto ainda é tabu. Um membro da direção nacional disse que há constrangimento, entre eles, do uso da palavra “mensalão” e do peso que ela carrega –o termo é evitado até por Lula.

“O Zé Dirceu sabe o que é ser vítima de mentira. Está aqui o companheiro Delúbio, que sabe o que é ser vítima da mentira”, disse Lula na cerimônia de aniversário de 45 anos do PT, em fevereiro deste ano.

O presidente, mesmo com acenos aos seus antigos homens de confiança, optou por deixar subentendido o contexto de sua fala.

O PT foi procurado pela Folha, por meio de sua assessoria, para um posicionamento institucional sobre o assunto. O retorno via mensagem (“o PT não vai se manifestar”) expôs a chaga que ainda aflige o partido mesmo passados 20 anos.

– Lula e a demagogia com a seca:

Disse Lula na Paraíba:

“Deus deixou o sertão sem água porque ele sabia que eu ia ser Presidente da República e que eu ia trazer água para cá”.

Caracoles! Deus “ferrou” o nordestino por tanto tempo, à espera da chegada de Luís Inácio?

Barbaridade…

Em: https://www.youtube.com/watch?v=S5q8hi0Ux0k

– Prenderam o Braga Netto. Teremos o mesmo fim de Lula e Bolsonaro?

Prenderam o Ex-Ministro e candidato a vice de Bolsonaro em 2022, Braga Netto, nesse sábado cedo .

Vale o repost da semana passada:

BOLSONARO TERÁ O MESMO FIM QUE LULA?

Sim, eu acredito que infelizmente poderíamos ter um golpe de estado acordado com Jair Messias. E… sim, eu acredito em todos os crimes atribuídos a Luiz Inácio (Petrolão, Mensalão e outras).

Sim, eu acho que Alexandre de Moraes “vai com gosto” nos casos que possam envolver Bolsonaro, assim como igualmente Sérgio Moro “foi com gosto” em cima de Lula.

A história se repete…Vemos algo “igualzinho” acontecendo no Brasil: prenderam Genoíno, Zé Dirceu, Okamoto e conseguiram chegar ao Lula. 

Agora, é a vez contrária: Mauro Cid, Silvinei e provavelmente chegarão a Bolsonaro. 

O problema é: como a impunidade é galopante no país, soltaram Lula e ele foi eleito. Em 2030, pela lógica, acontecerá o mesmo com Bolsonaro?

Precisamos de políticos honestos, competentes e que transmitam credibilidade. Não vejo esse conjunto de virtudes em nenhum deles.

E você tem paixões por políticos?

Foto prismada entre Lula e Bolsonaro

Imagem extraída de Poder 360, no link em: https://www.poder360.com.br/eleicoes/lula-pontua-de-34-a-36-e-bolsonaro-tem-de-27-a-29-diz-poderdata/

– Teremos o mesmo fim de Lula e Bolsonaro?

Sim, eu acredito que infelizmente poderíamos ter um golpe de estado acordado com Jair Messias. E… sim, eu acredito em todos os crimes atribuídos a Luiz Inácio (Petrolão, Mensalão e outras).

Sim, eu acho que Alexandre de Moraes “vai com gosto” nos casos que possam envolver Bolsonaro, assim como igualmente Sérgio Moro “foi com gosto” em cima de Lula.

A história se repete…Vemos algo “igualzinho” acontecendo no Brasil: prenderam Genoíno, Zé Dirceu, Okamoto e conseguiram chegar ao Lula. 

Agora, é a vez contrária: Mauro Cid, Silvinei e provavelmente chegarão a Bolsonaro. 

O problema é: como a impunidade é galopante no país, soltaram Lula e ele foi eleito. Em 2030, pela lógica, acontecerá o mesmo com Bolsonaro?

Precisamos de políticos honestos, competentes e que transmitam credibilidade. Não vejo esse conjunto de virtudes em nenhum deles.

E você tem paixões por políticos?

Foto prismada entre Lula e Bolsonaro

Imagem extraída de Poder 360, no link em: https://www.poder360.com.br/eleicoes/lula-pontua-de-34-a-36-e-bolsonaro-tem-de-27-a-29-diz-poderdata/

– A Operação Punhal Verde e Amarelo e Joca, Jeca e a Professora.

Que bizarro! Parece comédia, se não fosse verdade

Militares tramaram um plano para matar Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes. É o radicalismo político, que falamos em outras oportunidades (como Adélios da Extrema Esquerda e “Tio Franças” da Extrema Direita), O problema é: esses malucos são gente do Exército e que têm poder!

A CNN mostrou como funcionaria o plano, de envenenamento a uso de armas pesadas (e, incrível e ingenuamente, registrado pelos doidos).

Curioso: na Operação Punhal Verde e Amarelo da Polícia Federal, descobriu-se que os nomes de Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes eram disfarçados como Joca, Jeca e Professora.

Entenda aqui: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/veja-6-pontos-do-plano-para-assassinatos-de-lula-alckmin-e-moraes/?utm_source=social&utm_medium=twitter-feed

– O “profeta” Enéas com Lula, mediados por Marília Gabriela.

Vejam só essa discussão de Enéas Carneiro com Luís Inácio Lula da Silva: ele fala sobre a questão energética em 1994, e, curiosamente, 30 anos depois vamos pagar a bandeira vermelha….

Profeta!

Em: https://youtu.be/l1T2FvuNXEM?si=QPKHueZTbDr2PW_E

– Esteja do lado certo da história: da democracia!

Respeito todas as convicções políticas, não “torço” para nenhum político (procuro um candidato honesto, competente e que transmita credibilidade – mas não encontro), mas verdade seja dita: a capacidade em estar do lado errado da história do atual governo é assustadora!

Abaixo, o presidente e o vice:

Quando o Alckmin pensaria que estaria ao lado desses caras…

– Pérolas da Internet: a entrevista de Lula à Playboy em 1979

O tempo faz com que amadureçamos e nos arrependamos de algumas falas. Acontece com todos!

E perdida na web, um trecho de Lula falando sobre à admiração a homens que derrubam governos (inclua-se Fidel, Hitler…)!

Abaixo (público na Internet):

PLAYBOY (EDIÇÃO 1979 E LULA)

Playboy – Há alguma figura de renome que tenha inspirado você? Alguém de agora ou do passado?

Lula [pensa um pouco]- Há algumas figuras que eu admiro muito, sem contar o nosso Tiradentes e outros que fizeram muito pela independência do Brasil (…). Um cara que me emociona muito é o Gandhi (…). Outro que eu admiro muito é o Che Guevara, que se dedicou inteiramente à sua causa. Essa dedicação é que me faz admirar um homem.

Playboy – A ação e a ideologia?

Lula – Não está em jogo a ideologia, o que ele pensava, mas a atitude, a dedicação. Se todo mundo desse um pouco de si como eles, as coisas não andariam como andam no mundo. (…)

Playboy – Alguém mais que você admira?

Lula [pausa, olhando as paredes] – O Mao Tse-Tung também lutou por aquilo que achava certo, lutou para transformar alguma coisa.

Playboy – Diga mais…

Lula – Por exemplo… O Hitler, mesmo errado, tinha aquilo que eu admiro num homem, o fogo de se propor a fazer alguma coisa e tentar fazer.

Playboy – Quer dizer que você admira o Adolfo?

Lula – [enfático] Não, não. O que eu admiro é a disposição, a força, a dedicação. É diferente de admirar as idéias dele, a ideologia dele.

Playboy – E entre os vivos?

Lula [pensando] – O Fidel Castro, que também se dedicou a uma causa e lutou contra tudo.

Playboy – Mais.

Lula – Khomeini. Eu não conheço muito a coisa sobre o Irã, mas a força que o Khomeini mostrou, a determinação de acabar com aquele regime do Xá foi um negócio sério.

Playboy – As pessoas que você disse que admira derrubaram ou ajudaram a derrubar governos. Mera coincidência?

Lula [rápido] – Não, não é mera coincidência, não. É que todos eles estavam ao lado dos menos favorecidos.

Playboy – No novo Irã, já foram mortas centenas de pessoas. Isso não abala a sua admiração pelo Khomeini?

Lula – É um grande erro… (…) Ninguém pode ter a pretensão de governar sem oposição. E ninguém tem o direito de matar ninguém. Nós precisamos aprender a conviver com quem é contra a gente, com quem quer derrubar a gente. (…) É preciso fazer alguma coisa para ganhar mais adeptos, não se preocupar com a minoria descontente, mas se importar com a maioria dos contentes.

Imagem extraída de: https://twitter.com/izzynobre/status/1094301593166536705?lang=hr

– Lula e Bolsonaro cantando Evidências.

Brunno Sartori, através da Inteligência Artificial, criou em seu site a versão de dois políticos inversamente ideológicos (Lula e Bolsonaro) cantando “Evidências”, de Chitãozinho e Xororó. Mas ficou muito bom…

Clique no link abaixo e se divirta, em: https://www.youtube.com/watch?v=SUTpYO67Hhk

– Parabéns, chefe!

Por José Horta Manzano – Fica cada dia mais claro que tanto Lula quanto o PT estacionaram na era soviética, uma época em que, por falta de internet, a …

Continua em: Parabéns, chefe!

– Político corrupto tem que estar na cadeia.

Não importa se o político é de Esquerda, Direita, Centro ou algo que o valha.
Corrupção deveria dar cadeia– seja Bolsonaro, Lula, Dória, Marronzinho, Enéias, ou quem quer que seja (desde que se comprove).
Vale para golpe contra a democracia e mensalões.
Imagem

– A insensibilidade de Lula no conflito Hamas e Israel.

Toda guerra é marcada por ódio. Em todo conflito, há gente sem razão. 

Os terroristas do Hamas mataram e sequestraram covardemente judeus inocentes que estavam em uma festa, filmando tudo e exibindo na Web a barbárie. Israel respondeu aos ataques, e continua bombardeando a Faixa de Gaza, até que o último refém seja liberado e os terroristas se rendam e/ou sejam capturados.

Eu não gosto de ataque de ninguém. Mas o presidente Lula, de maneira infeliz, declarou que “os ataques de Israel ao Hamas na Palestina lembram o Holocausto”.

Pôxa… que idiotice!

Dificilmente algo na humanidade lembrará o extermínio de Hittler sobre os judeus. Mais do que isso: na constituição organizacional do Hamas, é ele, Hamas, que defende o extermínio dos judeus, “infiéis a Alá”.

Lula poderia pedir a paz a ambos os lados, mas preferiu tomar partido dos terroristas, e não de uma causa palestina. E insensivelmente ataca os judeus (que foram vítimas dos bandidos). Incompreensível.

Eu defendo um Estado Palestino ao lado de um Estado Judeu, onde pacificamente os povos vivam. Defender terroristas como o Hamas, jamais

Tudo trocado na questão de valores…

 

– Lula, Bolsonaro… todos iguais.

Acredito em todas as denúncias de corrupção imputadas a Lula. Houve delações e confissões de culpa (se anularam ou por quê o fizeram, é uma triste história).

Acredito também em todas as denúncias anti-democráticas contra Bolsonaro. Há provas.

Acredito que alguns poderes estão mostrando força desproporcional no país.

Enfim: pobre Brasil…

– Todo radicalismo e toda violência devem ser criticados, seja de quem for.

Texto de 09/01/2023:

Não podemos ter memória curta, nem cair no “canto da sereia dos políticos”. Sendo assim, vamos discutir sobre as “manifestações antidemocráticas” travestidas de “atos pela democracia”?

Para que não se iluda achando que “um lado ideológico é bonzinho” e “outro é malvadinho”: os radicais de ambos são vândalos, baderneiros e cegos pelo fanatismo.

IMPORTANTE: aqui, não estou me referindo ao cidadão comum, eleitor de Bolsonaro ou de Lula. Estou falando de radicais de Bolsonaro e de Lula. Se você se considera uma pessoa sensata e equilibrada, entenderá tudo:

Sao dois momentos distintos:

1) Em 2017, black blocs esquerdistas invadiram a Esplanada dos Ministérios e causaram um enorme prejuízo em Brasília. Fomentados pelas Centrais Sindicais, esses supostos guardiões dos direitos trabalhistas foram protestar contra Michel Temer e causaram prejuízos milionários, quebrando equipamentos do Governo, incendiando bens públicos, vandalizando prédios, pichando símbolos comunistas e ditos como “morte à burguesia. Houve grande repercussão na época, pois pedia-se a renúncia de Michel Temer, que era vice da Dilma Rousseff, que sofreu impeachment.

Você pode acessar uma das matérias aqui: https://veja.abril.com.br/brasil/esplanada-tem-prejuizo-milionario-com-depredacao-e-ate-furto/ . Veja a foto daquela oportunidade:

Foto: WILTON JUNIOR/Estadão Conteúdo

2) Em 2023, extremistas direitistas invadiram a Praça dos Três Poderes, e fizeram algo parecido: vandalizaram o Congresso, destruiram bens públicos, pediram intervenção militar e praticaram outros atos condenáveis. Não reconheceram a vitória de Lula e, nos mesmos moldes dos “contrapontos de 2017”, acham-se os paladinos da Justiça e do Brasil, com o auto-título de “patriotas”.

Uma matéria sobre isso aqui: https://g1.globo.com/df/noticia/2023/01/08/vandalos-radicais-invadem-congresso-stf-e-planalto-em-brasilia-fotos.ghtml

Foto: UESLEI MARCELINO/Reuters

Sabe qual a verossimilhança dos dois episódios? Ambos os grupos acham que estavam certos; ambos alegam defender a Democracia (mesmo não a praticando); ambos alegam que foram infiltrados que produziram baderna (puxa, haja infiltrados…); e, por fim, ambos acabaram punidos: meia dúzia de presos + multas para os manifestantes de 2017, e prisão para os de 2023.

Sabe qual a diferença dos dois episódios? Em 2017, representavam a Esquerda e usavam o Vermelho. Ontem, representavam a Direita e usavam Verde e Amarelo.

Alguém perguntará: “ei, mas repercutiu muito mais agora!“.

Pois é: temos a popularização dos celulares e das Redes Sociais, além de Intenet de melhor qualidade. E por esses instrumentos tecnológicos, vândalos publicavam on-line a quebradeira na Web e se orgulhavam disso. Decerto, se assim fosse em 2017, também assistiríamos ao show de horrores.

Não se consegue justificar nenhum dos episódios, por mais que alguém tente. Alguém também me disse: “a culpa é do STE e suas urnas eletrônicas“. Ué, mas algo foi provado nos últimos 4 anos? NÃO! O próprio pessoal das Forças Armadas não conseguiu comprovar fraude, oficialmente falando. Alguém ainda me disse: “mas os juízes estão se achando deuses!” Pode ser, mas a esse reclamante, fica o lembrete: os senadores podem pedir o impeachment de um juiz do Supremo… e por quê não o fazem? Se o seu Senador de Direita (ou de Esquerda) acha que os juízes são injustos, por quê não agem? Se nada devem, é permitido usar os instrumentos democráticos.

Eu estou muito a vontade para escrever: eu gostaria de um presidente honesto, competente, democrático e que transmita credibilidade – e não encontro um sequer! Portanto, respeitemos as leis, gostando ou não delas, e usemos dos instrumentos disponíveis para protestar PACIFICAMENTE.

Em tempo: esses caras, que se dizem contra o Lula, foram tão burros, que deram um fato relevante ao atual presidente para usar contra Bolsonaro, a partir do momento que usaram de violência e pediram intervenção militar. Era tudo o que Lula queria, e foi entregue de bandeja… o que não faz o fanatismo, não?

Ops: Não vale dizer que foi um movimento pacífico – não foi, e a quebradeira foi registrada. Não vale dizer também que foram infiltrados, pois dos identificados, há gente que militou em campanha, e que fez questão de se fotografar / filmar. Aliás, as redes sociais são boas para isso: https://tecnoblog.net/noticias/2023/01/09/redes-sociais-ajudam-a-identificar-terroristas-de-brasilia-mas-e-preciso-cuidado/

Pobre Brasil… um país dividido por dois extremos que têm políticos de estimação. E aqui reitero: as pessoas equilibradas (mesmo as que votaram em Bolsonaro e Lula) não têm nada a ver com essa balbúrdia

– Desde quando “Ministro Comunista no STF” é virtude?

O presidente Lula disse que está feliz por ter um Ministro Comunista no STF, se gabando pelo fato de ter conseguido emplacar Flávio Dino no Judiciário.

E se Bolsonaro falasse que estava feliz em ter um Ministro Capitalista? Ou se FHC se dissesse feliz por ter um Ministro Neoliberal? Ou se alguém ficasse feliz por um Ministro Anárquico?

Ministro tem que ser isento e demonstrar isenção. Não gostei disso.

Crédito da foto: Ricardo Stucker, em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/12/lula-exalta-dino-comunista-no-stf-e-diz-que-governo-de-38-pastas-tem-pouco-ministro.shtml

– Lula, a defesa do voto secreto ao STF e a anulação das provas da Odebrecht por Dias Toffoli.

O Brasil é um país que não se tem certeza nem do passado. Veja só: o juiz do Supremo, Dias Toffoli, anulou as provas de corrupção da Odebrechet (significa que todas as delações e investigações foram invalidadas) e disse ainda que a prisão de Lula foi um erro histórico.

Quer dizer que tudo o que vimos, foi só uma fantasia ou um delírio? O Petrolão nunca existiu?

Coincidentemente, isso acontece um dia depois de Lula defender voto secreto dos Ministros do STFIsso é democracia?

Presidente Lula e ministro Dias Toffoli, do STF -- Metrópoles

Imagem extraída de: https://www.metropoles.com/brasil/toffoli-anula-provas-da-lava-jato-prisao-de-lula-foi-erro-historico

– Joias do Bolsonaro, Adaga de Lula… são todos iguais.

Parece coisa de torcedor apaixonado: alguns vibram pelo Bolsonaro estar enrolado até o pescoço com as joias da Arábia. Me recordo bem quando a adaga de Lula sumiu, além do container de presentes levados, e isso aconteceu da mesma forma…

Como alguém pode ser apaixonado pelo político A ou B? Ninguém pensa no Brasil, só nas suas paixões políticas?

E o relógio Rolex recomprado por Wassef?

Que país vivemos…

Jair Bolsonaro e Luiz Inácio Lula da Silva. (Bolsonaro: Andressa Anholete / Lula: Minas/Bloomberg/Getty Images)

Bolsonaro: Andressa Anholete / Lula: Minas/Bloomberg/Getty Images.

– Lula e Bolsonaro cantando Evidências!

A Inteligência Artificial, a criatividade na Web, e as montagens na Internet assustam. Mas se usadas sem maldade, tudo bem.

O artista Bruno Sartori criou o clip Evidências, de Chitãozinho & Xororó, cantada pela dupla Lula & Bolsonaro.

Hilário: https://www.youtube.com/watch?v=SUTpYO67Hhk

– De novo, Lula defende o ditador Maduro na Venezuela?

Em entrevista à Rádio Gaúcha, o presidente Lula se negou a admitir que a Venezuela é uma ditadura e defendeu Nicolas Maduro:

“O conceito de democracia é relativo para você e pra mim”.

Ele não dá o “braço a torcer”. Defende o amigo até o fim…

Não consigo entender, sinceramente, essa paixão por Maduro, que não larga o poder por nada.

Nicolás Maduro e Lula no Palácio do Planalto

Crédito da foto: Ricardo Stuckert/Divulgação

– Lutar contra a ditadura com o ditador, Lula?

Leio no UOL a manchete: “Com Maduro, Lula exalta luta contra ditaduras na região”. (em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/05/30/lula-cupula-presidentes-america-do-sul.htm)

Isso é uma tremenda contradição. Ou “um mico”!

O ditador Nicolas Maduro estando ao lado de alguém que diz lutar contra ditadura? Tome vergonha, Lula.

Na matéria, é dito que “(…) o petista exaltou o histórico de lutas contra a ditadura da região —apesar da presença de Nicolás Maduro, ditador da Venezuela — e sugeriu a criação de um grupo de trabalho para montar um direcionamento estratégico da América do Sul diante dos desafios contemporâneos, como a fome e a Guerra da Ucrânia”.

Inacreditável esse país. Perder tempo com esse ditador, e falar tal bobagem, é demais!

O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, e a primeira-dama, Cilia Flores, subindo a rampa do Planalto para se reunir com Luiz Inácio Lula da Silva, presidente do Brasil

Foto: Sérgio Lima / Agência Poder 360 – Imagem extraída de: https://www.poder360.com.br/governo/so-maduro-tem-reuniao-com-lula-fora-da-agenda-oficial-de-evento/

– Zelensky e Lula: o não-encontro…

Assim como acho uma vacilada Bolsonaro não ter declarado qualquer coisa que seja em prol da paz no conflito da Rússia contra a Ucrânia, penso que Lula está pisando na bola ao fugir de Zelensky, após declarações estapafúrdias que andou dando.

Aliás, o presidente ucraniano se reuniu com os principais chefes de estado, menos Luís Inácio…

Da Veja.com (redacão), a “fuga dele”:

LULA NÃO SE ENCONTRA COM ZELENSKY

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, foi questionado por jornalistas neste domingo, 21, se ficou decepcionado por não conseguir se reunir com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante o encontro do G7 que ocorreu neste final de semana no Japão. “Ele é quem deve ter se decepcionado”, ironizou o líder ucraniano, sorrindo. Os dois presidentes participaram como convidados da cúpula das sete economias mais industrializadas do mundo — segundo o governo brasileiro, Zelensky chegou a pedir um encontro bilateral com Lula, mas a reunião acabou não acontecendo por conflito de agendas.

Imagem extraída da Web

 

– Operação Venire, Operação Lava-Jato… e as pessoas se digladiando por político!

A Operação Venire prendeu o assessor de Jair Bolsonaro, Mauro Cid, por falsificação em dados da vacinação do Brasil. A ele, se atribui ainda a criação de um documento vacinal de Jair Bolsonaro e sua filha Laura (ambos não tomaram vacina, segundo o próprio presidente).

Os aliados de Bolsonaro dizem que é um complô. A oposição festeja a picaretagem revelada.

A Operação Lava-Jato mostrou o maior esquema de corrupção do país, envolvendo políticos, construtoras, mas principalmente, Lula (que foi preso e depois solto).

Os aliados de Lula diziam que era um complô. A oposição festejava a máscara que caiu.

Em suma: todos farinha do mesmo saco. Políticos populistas e demagogos em sua essência.

Jair Bolsonaro e Mauro Cid

Imagem extraída de: https://jovempan.com.br/opiniao-jovem-pan/comentaristas/claudio-dantas/urgente-todos-os-alvos-da-operacao-venire.html

– O capital de simpatia de Luiz Inácio.

Visite a RússiaAntes que Putin visite você – José Horta Manzano, Artigo publicado pelo Correio Braziliense de 29 abril 2023 Não há que reclamar. Em …

Continua em: O capital de simpatia de Luiz Inácio

– Lula e Bolsonaro: o Brasil não merece esses caras…

O atual presidente consegue sugerir que a Ucrânia é a culpada pela Rússia invadir o seu território.  O ex-presidente alega que postou os vídeos de 08 de janeiro estando alterado por efeitos de medicamentos.

É muita cara-de-pau, picaretagem e desrespeito ao país. Só pensam neles próprios e nas suas paixões.

Lula com sua paixão ao Putin / China / Cuba, e Bolsonaro com seu Mundo Paralelo, são prejudiciais ao país enquanto políticos.

Foto prismada entre Lula e Bolsonaro

Imagem extraída de: https://www.poder360.com.br/eleicoes/lula-pontua-de-34-a-36-e-bolsonaro-tem-de-27-a-29-diz-poderdata/

– De quem é a Crimeia?

José Horta Manzano – Acabo de assistir à coletiva de imprensa que Lula e Pedro Sánchez, o chefe do governo espanhol, deram na saída de uma conversa a …

Continua em: De quem é a Crimeia?

– Pitaco da Noite 3: Lula em Portugal.

Não é curioso que a narrativa a favor do presidente, considere como extremo sucesso a viagem do presidente Lula a Portugal (e só mostre os elogios na premiação de Chico Buarque), e a direita faz exatamente o inverso: mostra os protestos de hoje com cartazes de ladrão e pedindo prisão?

Ah, o Brasil…