– Os Bobos Pênaltis / Cartões do Futebol Brasileiro nesta Semana

 

Perceberam como os jogadores estão “colaborando” com a arbitragem? Digo “colaborar” no sentido de que estão fazendo faltas tão claras e merecendo cartões tão indiscutíveis que isso ajuda aos árbitros.

 

Na última quarta-feira, o zagueirão do Santa Cruz conseguiu empurrar o adversário sãopaulino dentro da área mesmo com a bola estando na posse do seu goleiro. Neste domingo, tanto no Noroeste X São Paulo e Corinthians X São Caetano, 2 pênaltis idênticos! Zagueiros empurram infantilmente os atacantes em lances claros, nitidamente apelativos e que não deixam dúvida da marcação. Na sequência, tomam o Cartão Amarelo acertadamente.

 

Será que os clubes não estão preocupados em evitar que seus atletas tomem cartões tão bobos e cometam erros tão bisonhos?

 

Não é possível que ninguém diga ao atleta que puxar a camisa ou empurrar o adversário na área é pênalti e leva cartão? Em muitos casos, esse lance é evitável e o time fica no prejuízo. No clube, não tem nenhum instrutor de regra? Em particular, Francis, do Noroeste, praticamente “pediu” seus cartões ao reclamar acintosamente e depois cometer uma falta clara.

 

Mas, sem querer tirar o “peso das costas” dos clubes, o jogador não deveria ter um conhecimento mínimo de regra? É ofício dele! Em qualquer atividade profissional, o cara tem que se especializar, evoluir. E jogador, muitas vezes, pensa que jogar futebol é “só chutar bola”… Sem dizer que na ociosidade das concentrações, onde só se joga videogame e carteado. Não poderiam aproveitar esse tempo para estudar?

 

Agora, um detalhe: nas últimas rodadas, tem muito cartão forçado- jogador de time classificado que quer limpar os 2 anteriores, a fim de começar zerado na próxima fase; e jogador que quer abandonar o barco logo! Time vai cair? Xi… O próximo jogo é longe demais? Hum… Se já não bastassem os cartões bobos, temos os cartões desejados.

 

Cansei de ver jogador, da 1ª à 5ª divisão, pedindo cartão amarelo à arbitragem. E na maior parte das vezes é sem conhecimento do clube (claro, pedido para folgar). Quando é o clube que quer que o jogador tome o 3º cartão, normalmente ele não pede ao árbitro: comete alguma indisciplina em campo…

 

E você, o que acha disso? Jogador precisa conhecer melhor a Regra do Jogo? Como exemplo: Neymar foi expulso ridiculamente por desconhecer a regra e o Santos, em jogo tão decisivo contra o Cerro Porteño, ficará desfalcado por ter ignorado o risco da comemoração…

 

Aproveito e faço a brincadeira. Responda rápido: quantas são as regras?

 

Ah… fácil: 17. Mas quais são elas???

 

– Ih, complicou… né?

– Barça X Real Madrid com dinheiro do Contribuinte Brasileiro

 

Marcos Maia e Romário, ambos deputados federais, irão à Espanha em breve.

 

Pauta: assuntos de interesse social brasileiro.

Agenda: assistir ao Derby Espanhol.

Fundos para a Viagem: Verba do Congresso Nacional.

 

Taí. Esses são nossos políticos engajados…

– Parceiros da FPF em festa na Sexta-Feira!

 

O Safesp convida aos árbitros de futebol a festejarem a posse do novo presidente do Sindicato, Arthur Alves Júnior, eleito por 260 votos a 0, a se realizar na próxima sexta –feira, na sede da FPF.

 

Sindicato camarada é assim mesmo. Parceria total com o patronato. E ainda por cima, a força do nosso Sindicato é louvável: afinal, o presidente do SAFESP é funcionário da FPF.

 

Lá estará também o presidente reeleito da Cooperativa dos Árbitros, Silas Santana, que irmanado com o Sindicato, também é funcionário da FPF. Aliás, não há a divulgação no site da Cooperativa do resultado das eleições? Ainda não? Puxa…

 

Haveria outro lugar mais propício do que a festa ser na sede da Federação Paulista? Claro que não. Dois órgãos tão representativos e fortes da arbitragem só poderiam festejar lá. Os mais radicais já diriam: os camaradas estão tomando a sede de Marco Polo…

 

Que sejam felizes!

– Sobrando em Campo…

 

Assistir Barcelona e Real Madrid jogarem, dá a impressão que o futebol é muito simples.

 

Nesta última rodada da Champions League, a zebra ficou para o Schalke 04, que impiedosamente goleou a Internazionale na Itália. Leonardo, treinador da Inter, até a semana passada era o “bola da vez” na Itália. Perdeu o Derby de Milão no domingo e o jogo de ontem. Conclusão: de bestial á besta

 

E o ilustre brasileiro desconhecido Edu, que marcou 2 gols no jogo? Ninguém o conhecia! Tem brasileiro em todo canto do mundo.

– Fiador do Itaquerão será o Governo?

 

Leio no diário esportivo Lance! de que o BNDES (que é um banco para desenvolvimento do Governo) não aceitou as garantias bancárias do Corinthians e da Construtora Odebrecht, e por isso, o Governo Federal deverá ser o avalista das garantias.

 

Ué? Devo estar ficando louco, mas… Se o Banco é do Governo, por que o próprio Governo dará as garantias? Trocando em miúdos: o dinheiro, portanto, será emprestado sem garantidor, e, em caso de calote, o próprio Governo fica com o prejuízo. Ou não é isso?

 

Como é que eu posso ser fiador de mim mesmo?

 

O que mais impressiona é que a Odebrecht é uma das maiores construtoras do mundo, realizando obras por todo o planeta. Recentemente, anunciou ser a responsável pela construção de 167 km do trecho do trem-bala Madrid-Lisboa, a um custo de EURO 1,65 bi !

 

Não teria a Odebrecht dinheiro suficiente para garantir o empréstimo do dinheiro do Estádio do Corinthians?

 

O mais desconfiado dirá: faz-se o Estádio e o Governo paga a conta. Não podemos achar que na tão criticada e fiscalizada Copa do Mundo do Brasil isso acontecerá, né?

– Neymar e Kleber provam que o Craque do Paulistão é… Lucas!

 

No clássico deste domingo, tivemos uma demonstração clara de que 2 atletas são sinônimos de unfair-play puro: Neymar e Kleber.

 

São ótimos jogadores? Sim.

São maliciosos em campo? Muito.

Decidem? Ambos o fazem. Entretanto, Kleber mostrou muito mais experiência do que Neymar. Logicamente, o tempo de profissionalismo ajudou a ganhar rodagem e saber disfarçar lances ilegais. Mas vamos lá:

 

Kléber usa muito os braços. Foi expulso diversas vezes por escancarar tapas e cotoveladas ao longo da carreira. Parou com tais lances? Não, apenas sabe usá-los com inteligência e maestria. O palmeirense apanha muito, e aí fica a dúvida: bate porque apanha (a autodefesa), ou apanha porque bate (a virilidade excessiva em campo)?

 

Neymar apanha tanto quanto Kléber. A diferença é que Neymar revida escancaradamente, não sabe bater e torna-se alvo dos adversários pelas inúmeras simulações e quedas em campo. Não me convenceu em nenhum jogo contra os grandes. Contra time fraco, faz chover. Em clássicos, a “magia” some.

 

Lucas mostrou o que o diferencia: a busca pela conclusão das jogadas. Ele abdica de cavar as faltas, mesmo tendo um grande batedor no time como Rogério Ceni, e segue nos lances. Prova disso foi o belo gol contra o Mirassol. Sofreu uma falta no meio de campo e permaneceu de pé; driblou, correu e foi deslocado. Buscou o equilíbrio mesmo após a segunda falta e continuou. Resultado: um golaço decisivo para seu time. E sem precisar simular agressões, desrespeitar adversários e/ou ser polêmico e agressivo. Eis o jogador que todo árbitro quer ter em seu jogo. Não dá trabalho em campo e troca a queda pela vantagem no lance. Aliás, a maior parte dos jogadores brasileiros não sabem aproveitar a lei da vantagem.

 

SANTOS x PALMEIRAS: análise da arbitragem

 

Primeiro lance polêmico: Elano dribla e Rivaldo passa lotado. Na sequência, Elano tropeça no corpo do palmeirense. Muito cuidado para esse lance: Rivaldo passa do lance, sem atingir certeiramente o santista. Entretanto, se o corpo dele caído no chão derruba Elano, isso é pênalti por imprudência. Porém, nesse caso, Elano tem como sair da trombada com o corpo caído mas não o faz (claramente busca bater em Rivaldo para cavar o pênalti). Acertou o árbitro.

 

Segundo lance polêmico: Danilo e a bola que bate nas mãos. Costumeiramente, buscamos diferenciar lances usando os termos “bola na mão e mão na bola”. Só que aqui, poderíamos até interpretar o lance com um detalhe da regra (inserido no espírito do jogo): o jogador pode sim usar as mãos contra a bola deliberadamente como proteção. O melhor exemplo é de um chute que vem forte contra o rosto do adversário ou contra as partes íntimas: você pode usar as mãos para proteger-se. Não é pênalti. Desviará a bola? Sem problemas, isso não é relevante para determinar uma infração deliberada. No lance de Danilo, se ele não quís proteger o corpo, ainda assim não teria tempo de fazer com que os braços sumissem do espaço. A proximidade do chute é outro fator para não se dar o pênalti.

 

Os Gols Anulados: na dúvida, pró-ataque. Entretanto, nos lances de extrema dificuldade (o primeiro mais difícil do que o segundo), observa-se que os bandeiras corretamente assinalaram impedimento. Mas se tivessem errado, não poderia culpá-los. Aliás, seria covardia julgá-los.

Importante: um jornalista (que respeito mas discordo de seus comentários) disse que no gol anulado santista, Deola houvera cometido pênalti. Esqueça, nada disso. A partir do momento em que o lance está parado, não vale mais nada; entretanto, vale a advertência pela entrada perigosa.

 

Árbitro: tecnicamente, a partida exigia muito. Não dá para condenar os erros do árbitro (que ocorreram na mesma proporção das inúmeras situações de jogo – o que é normal – e que foram muitos pelo fato de muitos lances). Mas neles, Vinícius Furlan foi muito bem. Não é fácil segurar Neymar e a patota santista reclamando a cada queda, nem as preventivas reclamações palmeirenses como contra-reclamações santistas.

O problema do árbitro, sinceramente, pareceu-me na condução disciplinar. Kleber acertou Neymar no começo e houve a advertência verbal. Neymar revidou e houve a advertência com cartão amarelo, aos 7 minutos. ERROU, era cartão vermelho! Neymar chutou por trás, não visou a bola em momento algum. É a chamada expulsão clássica. Depois desse lance, Neymar fez inúmeras faltas bobas que, acumuladas, renderiam o Amarelo por reincidência. Ou, se Caxias, o Amarelo pelo lance do tapa em Cicinho por ação temerária (e nada de  Vermelho Direto no lance do cicinho, que valorizou em demasia). Ficou de graça o Neymar terminar o primeiro tempo em campo.

A propósito, muita conversa em campo. Não se deve fazer respeitar em campo com xingamentos ou, ao contrário, se fazer todo-ouvidos aos atletas, mas sim com postura que transmita segurança em campo. Em muitos momentos os jogadores exerceram uma pressão absurda contra o árbitro, que, ao final das contas, conduziu bem o jogo.

 

Futebol tem dessas: o santista mais fanático reclamará de meia dúzia de pênaltis pró-Santos; o palmeirense fanático reclamará de que Neymar deveria ser expulso ao menos 3 vezes no mesmo jogo. Nada de radicalismos, pessoal.

 

E você, o que achou do jogo? Deixe seu comentário:

– A Vantagem de ser Perdedor no Paulistão e o Esdrúxulo Regulamento

 

Amigos, alguém já se deu conta que para os times pequenos e médios do Paulistão, ser 9º  colocado pode ser mais vantajoso do que ser 8º e se classificar para a fase final?

 

O Regulamento da Competição diz que os 8 melhores se classificam, correto?

 

Pois bem: se a Portuguesa estiver classificada entre os 8 primeiros, e com os quatro grandes na ponteira da tabela (o professor de Geografia da FPF deve ser sensacional: Santos não disputa o troféu “Campeão do Interior” pois é do litoral e considerado grande; Portuguesa Santista ou Jabaquara disputariam… São Caetano, São Bernardo e Santo André, que são da Região Metropolitana, viram “caipiras” nesse Regulamento e disputam), teríamos 3 vagas para o interior. Se Ponte Preta e Bragantino (que estão já classificados para o Brasileirão série B) também entrarem, sobra 1 vaga em disputa. E aí, teríamos Mirassol, Paulista e Oeste brigando por ela, com o objetivo maior: classificar-se para a série D do Campeonato Brasileiro e não passar o resto do ano parado.

 

Cá entre nós: para os times pequenos, o verdadeiro mote do Paulistão é o título de ‘campeão paulista’ ou tentar conquistar uma ‘vaga para a 4ª divisão do Brasileirão’, já que no restante do ano esses clubes tendem a fechar seus departamentos de futebol profissional e disputarem a Copa Paulista com equipes juniores?

 

Mas a mágica é a seguinte: Se os classificados forem os citados acima (4 grandes + Lusa + Ponte Preta + Bragantino), o 9º colocado entrará para o Torneio do Interior. Como o 8º pode ser eliminado em jogo único nas quartas de final, o 9º colocado poderia prosseguir no campeonato do interior, pois, teoricamente, os times são de nível técnico menor. Como a pontuação final é a determinante para o representante da Série D (pontuação final é a soma de todas as fases e não apenas a da primeira fase), a nona colocada poderia ter mais pontos por, teoricamente, poder avançar mais no torneio (Lembrando ainda que no Paulistão, os times pequenos não jogariam mais em casa; e no Troféu do Interior, poderiam até fazer a final em seus domínios – até o regulamento é diferente, pois há cobrança de pênaltis em determinada etapa). E se tivéssemos uma “Zebraça” no Campeonato, com os 4 grandes eliminados nas quartas-de-final (e a Lusa não se classificando na Fase 1), poderíamos ter como representantes do interior o 10º, 11º, 12º e 13º colocados disputando o título Campeão do Interior, já que os classificados para a fase 3 não entram!

 

Quem bolou esse regulamento, de fato, é um iluminado! Perder, neste caso, pode ser uma grande vantagem. É claro que é um viés do campeonato, mas não deixa de ser irônico.

 

Não me surpreenderia se observasse time na beira da classificação não se esforçando na última rodada. Aqui, o que vale é a sobrevivência financeiro-desportiva, e não o espírito esportivo. E se olharmos a situação dos clubes, dá para condenar?

 

É complicado. Respire fundo e… diga: você que é torcedor de time pequeno / médio, o que acha: classifica-se em 8º ou em 9º? Qual risco é menor para não ficar parado no restante do ano? Deixe seu comentário:

– Sem Pagar Imposto? E não dá nada?

 

Tá certo que nosso país é o “País dos Impostos”, mas…

 

Leio no jornal esportivo Lance de que o Fluminense-RJ não pagou nenhum imposto em 2010. E isso pode? Dá o calote e não acontece nada?

 

As dívidas dos clubes de futebol são vergonhosas. Se estivéssemos em um país sério, as autoridades já teriam tomado alguma providência.

 

E você, o que acha disso: clube de futebol deve ter algum privilégio ou não? Deixe seu comentário (que, acredito, logicamente será NÃO). Pergunta boba… kkk

– E a Lusa não se emenda…

 

Tô acompanhando o jogo da Portuguesa X Mirassol. E a Lusa, num campeonato de baixo nível técnico e com 8 vagas, vai caindo fora.

 

Lamentável! Deixou faz tempo de ser time grande, infelizmente.

– Santacruzense X Batatais: Aprendendo com os Erros!

 

Ontem, uma situação desconfortável ocorreu pela série A3 do Campeonato Paulista. A árbitra Katiucia da Mota Lima cometeu um grave equívoco e depois consertou o seu erro. Durou quase 5 minutos a confusão, e, claro, com muita discussão. Mas 2 coisas me chamaram a atenção: o bisonho erro inicial e a covarde tentativa de agressão pós-jogo.

 

Entenda o lance:

 

Time do Santacruzense tem uma falta a seu favor. O jogador arruma a bola, adversário catimba, jogador ajeita novamente e… aquela demora costumeira.

Quando estava pronto para cobrar a falta, o jogador resolve ajeitar pela enésima vez a bola. Ao colocar a mão na bola novamente para arrumá-la, eis que o jogador adversário (Batatais) e aparentemente a árbitra também, entendem que ali foi cometida uma infração. O jogador do Batatais cobra a falta em favor do seu próprio time, e ainda por cima marca um gol! Circo totalmente armado…

 

Entenderam o erro?

 

Após autorização para a cobrança, o jogador colocou a mão na bola novamente. E a árbitra entendeu que ali houve uma mão na bola (pelas imagens, ela deve ter interpretado dessa forma ou foi levada a interpretar pela esperteza do time do Batatais, que reclamou de mão e cobrou o lance como se fosse dele). Houve uma espécie de “reversão da falta”.

 

Na verdade, a árbitra parece ter entendido que, após o apito, colocar a mão na bola seria uma infração. Entretanto, após um tiro livre, a bola só entra em jogo a partir do momento em que ela é tocada e se move. Assim, a bola só estaria em jogo quando alguém a chutasse. O uso das mãos naquele momento não coloca a bola em jogo, e, sendo assim, não é falta, já que a bola não entrou em jogo e a partida está parada aguardando um reinício. Ali, simplesmente, a árbitra poderia dar uma advertência com Cartão Amarelo por Retardamento e mandar o atleta agilizar a cobrança.

 

Como vocês poderão ver nas imagens do link abaixo, o jogador do Batatais cobra rápido a “falta”  (que não existiu ao seu favor, pois a partida não tinha sido legalmente reiniciada) e faz, para azar da árbitra, o gol. Chega a impressionar como os atletas do Santacruzense acuam a árbitra, sendo que em determinado momento o time inteiro (junto com a Comissão Técnica e outras pessoas) a colocam num cantinho do estádio, tendo o bandeira e o quarto árbitro como companheiros de defesa.

 

Após tanta discussão, o gol é anulado acertadamente, e aí a reclamação passa a ser do time do Batatais. A partida é reiniciada com um bola ao chão (erroneamente, pois se nada daquilo valeu, e a falta originariamente marcada a favor do Santacruzense foi cobrada pelo adversário, deve-se reiniciar o jogo com o tiro livre direto marcado anteriormente (num primeiro momento, dá a entender que há até erro de direito, caso o gol fosse confirmado. Mas, como argumento a favor da árbitra, pode alegar que, de repente, um bandeira houvera avisado o erro e por isso o fato de se voltar atrás).

 

Erros incomuns como esse que fazem com que a Regra de Jogo seja apaixonante. Mas vale registrar:

– o vacilo inicial da árbitra;

– a coragem final da árbitra;

– a pressão que deu certo do Santacruzense;

– as tentativas covardes de agressão pós jogo do Batatais sobre a moça (vide no relatório em: http://sumulaonline.fpf.org.br/sistema/sumula_file/getpdf.php?f=tmp7A16.tmp)

– a não manifestação do Sindicato dos Árbitros ou da Cooperativa (logo após a partida Prudente X São Paulo, eles se manifestaram prontamente em seus sites contra as reclamações de Paulo César Carpegiani. E agora, quando quase bateram numa moça, ficarão quietos?)

por fim: a urucubaca que é a relação Mulheres X Santacruzense. E justo naquele gol! É o mesmo palco em que Sílvia Regina foi acusada do famigerado “Gol de Gandula”, que nunca foi de gandula (eu estava lá… sei bem da história).

 

Veja o lance: http://www.youtube.com/watch?v=p_zbowoeolo

E você, o que acha de tudo isso? Deixe seu comentário:

– Os Parceiros da RedeTV na Compra dos Direitos do Futebol

 

A pendenga dos direitos de TV continua, entre Globo, Record e RedeTV. No papel, a Globo perdeu e os direitos de 2012 a 2014 são da RedeTV.

 

Olha que curioso: segundo a Revista Exame, pg 30, Ed 988, por Maurício Onaga, os anunciantes concorrentes da Globo já compraram cotas da RedeTV. Na Globo, 3 patrocinadores-masters do futebol são: Itaú, Volks e Vivo. Na Rede TV, serão: Bradesco, GM e OI.

 

A briga será boa, hein?

– Cadê os Resultados da Eleição da Coafesp?

 

Democracia é bom por causa disso: As eleições da Cooperativa dos Árbitros de Futebol do estado de São Paulo, cujo candidato único era Silas Santana, ocorreu na última segunda dia 28. Não bastasse o fato do atual presidente da Cooperativa dos Árbitros ser também funcionário da FPF (o que traz, no mínimo, incompatibilidade de funções); não bastasse o fato do seu diretor, Arthur Alves Júnior, ser também o novo presidente do Sindicato dos Árbitros (o que traz uma incompatibilidade ainda maior, pois são, na verdade, 2 funcionários da FPF), ainda não se tem o resultado divulgado das eleições publicamente!

 

Claro que Silas Santana deve ter ganhado de lavada. Mas não custa nada os árbitros terem idéia de como foi a eleição na Cooperativa. No Sindicato, o placar foi de 260 X 0 ! Unanimidade sensacional…

 

No Rio de Janeiro, árbitros cariocas estão entrando na Justiça contra Jorge Rabelo, que, coincidentemente, trabalha na Federação Carioca e ao mesmo tempo é presidente da Cooperativa e do Sindicato local.

 

Como Rio e São Paulo são parecidos, não? Felizmente, lá, ao menos, alguém se manifestou…

 

Não posso deixar passar batido, embora com certo atraso, o excelente artigo do ex-árbitro Euclides Fiori, extraído do Blog do Paulinho: http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=26226

 

COLUNA DO FIORI – FUTEBOL: POLÍTICA, ARBITRAGEM E VERDADE

Fiori é ex-árbitro da Federação Paulista de Futebol, investigador de Polícia e autor do Livro “A República do Apito” onde relata a verdade sobre os bastidores do futebol paulista e nacional.

 

Ouvidor e Presidente da COAFESP

COAFESP

Continuo convicto que o surgimento da Cooperativa dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo – COAFESP – ocorreu após algumas conversações coordenadas pelos “impolutos” dirigentes da FPF que em determinado momento decidiram:

Silas Santana – será o presidente  e Artur Alves Junior – secretário geral

HISTÓRIA

Silas Santana nunca participou de qualquer movimento em defesa dos árbitros alegando que sua função profissional – estrelinha da PM – impedia que participasse destes movimentos.

SEGURANÇA

O ex-árbitro Silas Santana sempre usou da sua condição profissional para fazer segurança direta ou indireta para Eduardo José Farah ex-presidente da Federação Paulista de Futebol.

Silas Santana foi e continua sendo abotoado com o ocupante do poder, seja DEUS, o Diabo, ou, o Talvez.

VANTAGENS

Com o serviço da segurança para Eduardo José Farah, repentinamente, Silas Santana foi subindo até chegar ao “admirável” quadro de Aspirante FIFA que nada representa, serve para premiar aqueles que estiveram ao lado dos mandatários, continua sendo premiar financeiro e satisfação para o egocentrismo.

OUVIDOR

Conforme postados anteriores, ratifico que Silas Santana enquanto presidente da COAFEP não pode e não deve ser ouvidor da FPF.

AVALIAR

O ouvidor analisa o desempenho do árbitro dentro do campo de jogo, sendo assim, em muitos casos poderá opinar pela punição ao árbitro.

CONFLITO DE FUNÇÕES

O exercício da presidência da COAFESP exige do ocupante total desincompatibilizar com funções antagônicas. Silas Santana, não o fez.

SAFESP

O futuro presidente Artur Alves Junior não teve concorrentes, foi candidato único, contando com apoio dos dirigentes da federação e dos clubes.

POSSE

Artur Alves Junior será empossado proximamente, sou convencido que deve pedir demissão da CEAF-SP, do cargo de secretário da COAFESP, bem como, de todas as funções que venham a conflitar com o cargo de presidente da principal entidade dos árbitros de futebol do estado de São Paulo.

BALANÇO

Em rápido passar de olhos pelas escalas anteriores, verifiquei que alguns dos árbitros que divulgaram a candidatura de Artur Alves Junior para a presidência do SAFESP, foram e são laureados pelas bolinhas que ostentam seus números quando do sorteamento.

ÁRBITROS DO INTERIOR

Em meu tempo sempre lutei por igualdade de condições entre os árbitros da capital e interior por abominar as intrigas que eram incentivadas pelos politiqueiros.

EM TEMPO

Sempre exigi que os dirigentes do SAFESP socorressem todos os árbitros fossem ou não associados por entender que é assim que se conquista credibilidade.

ATUALIDADE

Não podemos nos esquecer que os dirigentes da federação obrigam que os árbitros se filiem e paguem mensalidades para as duas entidades, caso não o façam, não são escalados.

– Gays na Eurocopa 2012

 

O portal de futebol KiGol traz uma interessante matéria sobre a vontade de grupos gays desejarem assentos especiais na Eurocopa 2012 a ser realizada na Ucrânia e na Polônia.

 

Ao ler sobre o assunto, fico pensando: será que é necessária tal ‘regalia’? Tal medida não seria mais discriminatória do que inclusiva? Fico na dúvida.

 

Aqui no Brasil, lembro-me da Torcida Organizada Fla-Gay, do Flamengo, que ficava num cantinho do Maracanã. Não me recordo de ações preconceituosas contra ela.

 

O que você acha de tal pedido: exagero ou necessidade dos grupos gays poloneses? Deixe seu comentário:

 

Extraído de: http://kigol.com.br/blog/view/post/coloridos-grupo-de-torcedores-gays-pede-tratamento-especial-na-eurocopa-2012

 

GRUPO DE TORCEDORES GAYS PEDE TRATAMENTO ESPECIAL NA EUROCOPA 2012

 

Um grupo de torcedores poloneses está causando polêmica no país que sediará a Eurocopa, em 2012. Formado por gays, a turma exige que sejam colocados assentos exclusivos para acompanhar os jogos da competição que acontecerá na Polônia.

 

Caracterizados como a primeira torcida formada por gays na Polônia, o grupo teme agressões, caso fiquem espalhados nas arquibancadas. Chamados de Teczowa Trybuna 2012 (“Tribuna Arco-Íris 2012” em polonês), eles acreditam que com essa medida a violência contra os gays diminua no país. 

 

“Durante viagens para jogos de nossos clubes, infelizmente sofremos frequentemente com o assédio, violência e outras coisas desagradáveis destes ‘torcedores reais’. Sonhamos em relaxar nos estádios, nas arquibancadas, e não imaginamos que isso seja possível na Euro-2012, que será disputada em nosso país”, afirmou o grupo em comunicado oficial.

 

Porém, a ideia já foi negada por algumas sedes dos jogos. Em Gdansk, uma das sedes da competição, alegaram que a medida só faria com que o preconceito ficasse mais evidente. 

 

Gregory Czarnecki, um dos membros da Campanha contra a homofobia, em Varsóvia, também não concorda com a ideia.

 

“Não acredito que muitas pessoas tenham coragem suficiente não apenas para ir como também para se sentar neste setor especial”, comentou.

– Amanhã é o dia! Boa Sorte e Parabéns, Cooperados

 

Está chegando o dia das eleições da Cooperativa dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo. Amanhã, certamente, Silas Santana se reelegerá. E por muitos votos a zero.

 

Não dá para reclamar dos árbitros. Afinal, como alguém vai criticar a Cooperativa se o presidente é o Ouvidor da FPF? Mesma coisa com o Sindicato: como criticar o presidente se ele é membro da Comissão de Arbitragem? O medo das represálias é lógico.

 

Fica mais fácil criticar estando fora da arbitragem. Como, eu, lógico. Como muitos outros que saem da FPF. Respeitosamente, é claro.  Não que estávamos todos contentes, alegres e sorridentes quando apitávamos. Mas éramos impedidos pela obviedade. Garantidamente, não nos omitimos. Mas as críticas eram discretas, e, até pela pequena notoriedade dos nossos nomes, de pouca ressonância.

 

Parabéns aos eleitores. A democracia tem dessas também.

 

Ops: ao amigo que enviou um email dizendo que sou candidato de oposição: não busco e nem buscarei cargo algum, ok? Apenas posso manifestar a minha opinião. Ter liberdade é bom para isso. Aliás… tem oposição?

 

Sobre o assunto e detalhes da incompatibilidade de cargos da FPF, aqui: http://bit.ly/hxE4O2

– Árbitros Paulistas em Concentração

 

Louvável a iniciativa da FPF em concentrar 7 sextetos de arbitragem em hotéis para a 16ª Rodada. A iniciativa, segundo o Presidente da CEAF-SP, Cel Marcos Marinho, é preservar os árbitros da pressão e do clima de decisão.

Para o propósito ser perfeito, deveriam concentrar TODOS os 10 sextetos e nas rodadas derradeiras também. Mas, tudo bem, é uma experiência.

Ações desse tipo levam a discutir as condições de trabalho dos árbitros sulamericanos e europeus. O fator cultural será muito relevante no debate!

Um exemplo: o árbitro de Chelsea-ING X Copegnague-DIN, pela Champions League, levou 8,000.00 euro por seu trabalho. Aqui, pelo jogo Fluminense-BRA X América-MEX, o árbitro recebeu 800.00 dólares (valores aproximados).

Sensível a diferença, não?

Se lá na Europa temos belos e seguros estádios como Old Trafford, San Siro ou Santiago Bernabeu, aqui nós temos modestas arenas como a de Ibagué, Táchira ou Bombonera. Se a fidalguia ocorre num clássico como Bayern X Intenazionale, a selvageria rola solta em jogos do Banfield ou do Peñarol.

Em suma, a questão é: preparar psicologicamente o árbitro e concentrá-lo num hotel são atitudes profissionais;  entretanto,  não é muito pouco pelas cobranças que ele recebe, num pseudo-profissionalismo travestido de semi-profissionalismo?

Imagine a hipotética partida Prudente X Corinthians numa quarta-feira 22:00h. O árbitro teria que se concentrar na terça e praticamente perder a quinta para o retorno. Como ele não é profissional, depende das suas atividades profissionais particulares. Se empregado, esqueça. Qual empresa permite faltar de terça a quinta no serviço. Se profissional liberal, o reagendamento de seus compromissos o levaria à loucura!

A própria FPF cobra muito com excessivas reuniões e treinamentos, de eficácia duvidosa e planos de carreira obscuros. Pergunte aos árbitros categoria 2 e 3 se estão contentes com tal situação? O retorno em escalas, muitas vezes, não compensa.

E qual a solução? Profissionalizar? Mas com que modelo?

A FPF seria “o patrão”, arcando com os encargos sociais? Haveria um salário mensal adequado e resguardo contra pressões? Teriam um contrato mínimo de trabalho, assegurando a desistência das atividades que exercem na atualidade em seus ofícios?

É difícil responder. Mas o certo e curioso é de que: enquanto os jogadores de futebol discutem com os clubes o fim das concentrações, os árbitros passam a adotar tal regime. Quem estaria certo? Deixe seu comentário:

– Detalhes de Paulista 3 X 2 São Paulo

 

Um bom jogo na noite desta quarta-feira no Jayme Cintra. Vamos à algumas análises de Paulista X São Paulo?

 

Flávio Rodrigues Guerra, meu amigo penapolense e bom árbitro, quase comprometeu ontem. Aliás, que fase complicada ele está, não? Torço por ele, mas o momento não é bom. Durante o Campeonato Paulista, deu alguns azares em interpretações de pênaltis. Ontem, idem.

 

Sobre o lance reclamado pelo São Paulo sobre o Fernandinho, no primeiro tempo: pênalti claro. O zagueiro jundiaiense erra a bola e acaba calçando o sãopaulino, que já houvera sido desequilibrado na entrada da área penal. Isso é a chamada infração por imprudência, tiro livre direto sem aplicação de cartão amarelo. Como foi dentro da área, é pênalti. O árbitro auxiliar adicional (AAA) atrás do gol poderia ter ajudado; se falou ou não ao Guerra, não saberemos…

 

Entretanto, no segundo tempo, houve a “compensação”. Sim, compensação entre aspas pois o lance é chato. Ilsinho entra na área driblando e Rodrigo Sabiá põe a mãos nas costas do lateral, que cai e na sequência Guerra dá o pênalti. Para mim, não foi. E explico: nem toda mão nas costas é pênalti! Jogador esperto, ao sentir o toque nas costas quando ataca, deve cair mesmo, usar de malícia  e se aproveitar da bobeada do zagueiro. E se o juiz entrar, azar dele. O que o árbitro deve avaliar é: a mão nas costas teve a força suficiente de desequilibrar o adversário e ocasionar o pênalti? :Ilsinho, experiente, imediatamente caiu na área. Como o lance é rápido, a maior parte dos árbitros dá pênalti em lances assim, pois a maior parte dos jogadores brasileiros se joga nessa situação. Veja na Europa ou na Libertadores: há menos lances assim, e quando ocorrem, o atacante toma Amarelo por simulação. Respeito quem interpreta como pênalti, afinal, avaliar força é algo subjetivo. Mas eu não daria. Se rever o lance mais vezes e mudar minha opinião, retificarei a análise. Como disse, o lance é chato e não se pode culpar por erro ou acerto claro…

 

Assim, o Paulista foi ‘beneficiado’ e ao mesmo tempo ‘prejudicado’. Ficou “elas por elas”. No fiel da balança, depois de tantos erros como contra o São Bernardo ou contra o Botafogo, o Galo continua na briga pela classificação, agora com um pouco mais de fôlego.

 

O que gostaria de ressaltar é: num campeonato com times ciganos, como Americana e Prudente, é muito bom ver o Paulista sendo legitimamente um clube da cidade, com raízes e história, patrimônio próprio (não nos esqueçamos de que a maior parte dos estádios do interior são municipais e o Jayme Cintra é patrimônio do clube) e o mais relevante: gente de Jundiaí no comando!

 

Sempre que as forças vivas da cidade administram o clube, desde os tempos de Wanderley Pires, o Tricolor jundiaiense se dá bem. Djair Bocanela e Cristiano Mingoti, além dos demais diretores, estão no caminho certo. E é motivo de alegria ver empresas da cidade anunciando na camisa (não apenas por um jogo, mas ao longo do campeonato), ter garotos da equipe de base aparecendo no time principal e a força da coletividade local engajada. Qual cidade do interior tem duas rádios atuantes, como a Cidade e a Difusora cobrindo o clube? São três jornais e as TVs locais fazendo um bom trabalho, além, claro de diversos sites na cobertura.

 

O fato triste ainda é a média de público. Em jogos sem apelo, são os mesmos 1500 pagantes. Tudo bem que os horários dos jogos e os confrontos não são atrativos, principalmente com uma cidade com uma série de parques e opções de lazer como a nossa que concorrem com o futebol, mas… Não dá para melhorar o público?

 

Por fim: Wagner Lopes, o treinador do Paulista (alguns se surpreenderam por não saber que ele é o mesmo Wagner, ex-lateral da Seleção Japonesa da Copa de 98) deu um banho no Carpegiani. Mesmo com 4 desfalques, o esquema tático foi perfeito, enquanto que Carpegiani testou algumas formações ao longo da partida. Natural, já que o Regional é uma espécie de pré-temporada para os times grandes. Mesmo assim, não dá para menosprezar a vitória do Paulista.

 

Domingo, o Paulistão reserva dois grandes jogos: São Paulo X Corinthians e Ponte Preta X Paulista. No primeiro, a incessante dúvida: Rogério Ceni marcará o centésimo gol ou não? No segundo, uma rivalidade preocupante: depois do Guarani, o Paulista é hoje o principal adversário da Ponte. E o histórico das brigas das torcidas é ruim, prevendo jogo tenso dentro e fora de campo.

 

E aí fica a dúvida: enfim os árbitros FIFA’s voltarão a apitar nessa rodada os jogos importantes? Ultimamente, o “globinho da sorte da FPF” tem sido desastroso, pois só caem as mesmas bolinhas…

 

E você, tem palpite para SPFC X SCCP e AAPP X PFC? Deixe seu comentário:

 

Ops: quase esqueci: já pensou se Rogério Ceni marca o 100º e histórico gol em Jundiaí, numa partida onde falhou (segundo alguns) em 2 gols? Seria uma triste ironia para a brilhante carreira dele.

– Ranking dos Árbitros 2011 FPF

 

Saiu o Ranking da FPF para 2011. Mas quase em Abril?

 

Tá tudo errado… Ao invés de ser no começo, só agora?

 

Muitos ex-colegas me ligaram. Os antigos “pratas”, que se transformaram em Categoria 2, estão bravos. Muitos “Categoria 1”, de repente, não teriam condições de estarem nesse ranking, só estando por outros motivos…

 

Quais?

 

Aos árbitros, a palavra.

– Rede Globo denunciando Ricardo Teixeira? Imperdível!

 

Amigos, nós estamos observando uma forte briga envolvendo os direitos de transmissão dos jogos de futebol pelas emissoras de TV. Envolve RedeTV, Record e Globo. É clara a intenção da Rede Globo de lançar, junto com a CBF, vários artifícios para o convencimento dos clubes. E, evidentemente, não é apenas dinheiro que conta…

 

Neste sábado, inúmeras postagens no Twitter e em diversas redes sociais sobre uma matéria de um “Globo Repórter Especial” que envolve Ricardo Teixeira, presidente da CBF!

 

A matéria foi ao ar anos atrás, quando a CBF quase cedeu os direitos de TV ao SBT e desagradou a Globo. O vídeo está no YouTube, e assusta pelas denúncias apresentadas pelos jornalistas Marcelo Resende e Alexandre Garcia!

 

Depois de assistir, a pergunta é inevitável: como Ricardo Teixeira ainda tem moral para ser presidente da CBF hoje???

 

Veja o vídeo, mas de estômago vazio, pois, afinal, tanto roubo dá nojo…

 

Em: http://bit.ly/d1ceeO

 

O Futebol Brasileiro precisa ser reinventado urgentemente. Sem dúvidas.

– Coisas que Incomodam

1- Para evitar que o seu partido recém-criado (PDB) fosse ironizado (como tem sido: Partido Da Boquinha, por exemplo), Gilberto Kassab já o lança como PSD. Adianta alguma coisa, se ele será extinto em breve, servindo apenas de barriga de aluguel e se aproveitando de uma brecha da lei para a mudança de legendas partidárias?

 

2- O pessoal da “Marcha da Maconha” entrou na Justiça contra a jornalista Izilda Alves, por defender em suas matérias o combate contra as drogas. Ué, a favor pode??? (Felizmente a Justiça não deu atenção à esse pessoal).

 

3- Após a tragédia japonesa e o medo de vazamento nuclear de Fukushima, nada de concreto foi feito na usina atômica de Angra dos Reis. Esperarão acontecer algo aqui?

 

4- Dizem que Adriano Imperador tem 5 propostas de clubes! Botafogo, Grêmio, Atlético Mineiro, Corinthians e Flamengo o querem. Os dirigentes perpetuamente querem problemas… Sem psicólogo e assistente social acompanhando-o 24 horas por dia, não dá para contratá-lo.

– FPF, Coafesp e Safesp: Incompatibilidade que Atormenta os Árbitros Paulistas.

 

 

Dia 28, a Cooperativa dos Árbitros terá eleições. Silas Santana será candidato e ganhará certamente. Aposto na vitória com quem quiser; podem escrever, replicar a mensagem ou desafiar. Mas não é que eu seja vidente, é que todo árbitro só poderá votar nele; afinal, exerce incompatibilidade de cargos sendo o Ouvidor da Federação Paulista de Futebol, cargo que assusta aos árbitros pelo poder de se fazer média com dirigente de clube.

 

 

No começo do Campeonato Paulista, o árbitro Flávio Guerra foi criticado veementemente pelo Ouvidor Silas e o Noroeste adorou! (Em: http://www.futebolpaulista.com.br/arbitragem.php?sec=52&sub=117&cod=45374)

 

A quem Guerra reclamaria? Ao Presidente da Cooperativa, o próprio Silas? Processo idêntico ao do Safesp. No Sindicato dos Árbitros está Arthur Alves Júnior, que ao mesmo tempo é membro da Comissão de Árbitros. Ou seja: incompatibilidade total de cargos!

 

 

Aos amigos, tudo a favor. Quem for contra…

 

 

Veja um exemplo de que a Cooperativa e Sindicato não trabalham para os árbitros: Na partida entre União Barbarense X São Bento (A2), Alessandro Darcie e seus bandeiras foram pisoteados pelos dirigentes, em: http://sumulaonline.fpf.org.br/sistema/sumula_file/getpdf.php?f=tmpE152.tmp

 

O árbitro foi covardemente agredido, chutado e humilhado! Cadê a Cooperativa ou o Sindicato dos Árbitros?

 

 

Alguém viu alguma manifestação dessas entidades ou da FPF? E depois eles vêm pedir – ou melhor impor o desejo de voto!

 

 

Interessante que, dias atrás, o São Bernardo esteve na FPF criticando o (agora ex) árbitro Milton Etsuo Ballerine, pela arbitragem de Santos X São Bernardo (o fato foi divulgado pela coluna ‘De Prima’, Lance, 17/03/2011, pg 02). E não é que entrou no site da Ouvidoria uma análise do Silas Santana detonando o árbitro, depois que ele pediu baixa da FPF? Em: http://www.futebolpaulista.com.br/arbitragem.php?sec=52&sub=117&cod=46500

 

Ué, mas o presidente da Cooperativa, que é o mesmo da Ouvidoria, não deveria se auto-criticar e fazer um auto-memorando de repúdio, já que é o mesmo que ataca e quem deveria defender?

 

Lógico, afinal o Silas-Ouvidoria da FPF critica um árbitro depois de encerrar a carreira (análise feita a pedido do Cel Marcos Marinho, segundo o próprio site) e deveria ser prontamente repreendido pelo Silas-Cooperativa, pois, afinal, cadê o direito do árbitro se manifestar? A Cooperativa deveria brigar por isso!

 

E o pior é que no dia 28 o Silas vai ganhar de lavada… ou melhor, com nenhum voto contra. Afinal, na eleição do Arthur na Safesp, o resultado foi de 260 votos dos 261 possíveis (1 corajoso anulou; ou não quiseram dizer que ganhou de zero?)

 

 

E você, o que acha disso: os árbitros não se manifestam contrariamente por medo de punição, falta de coragem, acomodação ou por gostarem desse sistema de dominação? Deixe seu comentário:

– FPF passa “Recibo” aos Clubes Chorões?

 

Ser atencioso e educado aos dirigentes de clubes, politicamente correto e ao mesmo tempo não abrir mão da firmeza de suas decisões, são virtudes de uma Comissão de Arbitragem!

 

Defender seus comandados também, pois os árbitros, em si, não são adversários ou inimigos dos clubes, mas atores tanto quanto os jogadores e precisam de respaldo dos seus superiores para trabalharam sem preocupações de veto.

 

Na última segunda-feira, o presidente do Corinthians, Andrés Sanches, esteve na FPF reclamando da arbitragem com a CEAF-SP. Entretanto, nesta quinta-feira, leio com espanto a notícia da agência Lancepress (do site Lancenet), de que o Cel Marcos Marinho, presidente da Comissão de Árbitros, apontou como acerto a decisão de Flávio Guerra em não marcar pênalti contra o Corinthians no jogo contra o Mirassol, declarando que: Não se incomoda com a reclamação por parte dos clubes; não em relação ao Corinthians, mas às duas partes. Na distribuição de cartões, ele (árbitro) acabou adotando um estilo neste jogo que não deu certo”. Ele afirma ainda que o árbitro “não receberá nenhuma punição ou suspensão por parte da comissão de arbitragem”, que confia na revisão dos conceitos por parte de Flávio Guerra e que a Comissão concordou com a decisão do árbitro durante o jogo, no último domingo, que não marcou pênalti após a bola atingir o braço do meia corintiano Morais, dentro da área:

 

“- O lance de pênalti foi discutível, então acabamos não apontando como um erro. Ficou apenas a parte disciplinar.” – Marcos Marinho

 

Ora, respeito a decisão do amigo Guerra e a fala do Cel Marinho, mas o erro é indiscutível! O jogador corre com os braços levantados, num movimento anormal de quem está em velocidade ou que vai disputar lealmente a bola. Há a clara intenção em evitar o cruzamento do adversário, indo contra todos os princípios da regra 12 sobre o discernimento de lances de ‘mão na bola’ ou ‘bola na mão’ (Faltas e Incorreções)!

 

Sinceramente, gostaria de entender: do que o Corinthians se queixou? Da expulsão ao Jorge Henrique? Talvez sim, já que o corinthiano foi expulso por receber o segundo cartão amarelo, ao invés de ter recebido o cartão vermelho direto, por carrinho frontal nas pernas do adversário…

 

Lamentável a CEAF-SP dizer indiretamente de que o erro contra o time do presidente Andrés Sanches não aconteceu, mas as supostas queixas contra o time são justas!

 

É claro que esse tipo de pressão é “preventivo”, já que novamente houve erro (não intencional) de não marcação de pênaltis contra o Corinthians (vide Ouvidoria da Arbitragem da FPF, onde há o pedido de desculpas ao Noroeste por 2 pênaltis não-marcados contra o Corinthians – também apitado por Guerra). Tal fato nada mais é do que justificativa contra a chiadeira dos adversários e resguardo para as fases finais do campeonato.

 

E você, o que acha disso: a FPF dizer que o árbitro vai rever os seus conceitos a um presidente de time que vai reclamar indevidamente a ela é “passar recibo”, ou seja, ceder a pressão do clube grande? Deixe seu comentário:

– Leonardo e a Internazionale: Sucesso e Fracassso de Brazucas!

 

Para quem assistiu Bayern X Internazionale pela Champions League ontem, pode constatar o seguinte:

 

– Júlio Cesar tomou outro frango! O goleiro brasileiro da Inter não está em boa fase. Aliás, sempre achei ele bom goleiro, mas nunca excepcional. Não podemos nos esquecer que ele foi convocado para a Seleção quando era empresariado pelo filho do Zagallo. Isso não conta bem…

 

Outro brasileiro, Lúcio, parece não ser mais o mesmo. O zagueiro foi muito mal…

 

Já o Breno, ex-sãopaulino do Bayern, foi desastroso. O que acontece com esse becão?

 

– Enfim, a competência e a estrela do treinador Leonardo superaram tudo isso. Ele compensou a má atuação dos outros brasileiros. Manteve o Pandev no jogo (que estava ridículo em campo) e que foi decisivo no fim. Acertou em todas as substituições! E, pós-jogo, merecidamente foi ovacionado.

 

Já imaginaram mais um Internazionale X Barcelona nesse ano? No ano passado, na semifinal, Mourinho ganhou por montar um ferrolho anti-jogo. Nesse ano, os dois times jogam pra frente. Seria o jogo do ano!

– Muricy e a Multa a pagar / a receber

 

Não quero ser “o chato”, mas…

 

Dizem (dizem, logicamente, não significa ‘ser verdade’) de que Muricy Ramalho negociou para sair do Fluminense. Afinal, existia multa rescisória pelas duas partes e pediu para o Flu para não pagá-la, já que ele quem pediu demissão.

 

A pergunta é inevitável: se Muricy pediu para não pagar a multa ao sair do Fluminense, por que não pediu para não recebê-la quando foi demitido do Palmeiras? A ética é apenas unilateral?

– Campeonato Ecumênico de Futebol Jundiaiense

 

Com alegria, divulgo tal iniciativa de união das diversas denominações religiosas da cidade. Da Igreja Católica, passando pelas Pentecostais até o Islamismo, o torneio “Copa da Fé” é uma grande novidade e sua primeira rodada um sucesso!

 

JUNDIAÍ REALIZA TORNEIO INÉDITO DA COPA DA FÉ

 

por Reinaldo Oliveira 

Teve início sábado passado, dia 12, os jogos da inédita Copa da Fé, com a participação de igrejas de Jundiaí que reúne diversas orientações religiosas. Idealizada pelo Roberto Macedo, a partir de observações suas durante as Copas do Mundo, quando diferenças religiosas não impedem a realização de jogos com equipes de credos diferentes, o evento que é pioneiro no Estado de São Paulo, recebeu total apoio da Secretaria Municipal de Esportes e Comunicação Social. Várias autoridades estiveram presentes na abertura da Copa com desfile das equipes no Complexo Esportivo Francisco Dal Santo. O secretário adjunto de Esportes – Alaercio Borelli disse que o torneio será incorporado no calendário do município, bem como espera que ele se torne regional e futuramente, estadual. Também informou que a exemplo do futebol, o torneio pode no futuro ter competições de outras modalidades esportivas. Após a abertura teve a partida inaugural entre as equipes da Igreja Aliança Batista Eterna x Igreja do Povo de Deus. A Graça nesta partida foi dada a Igreja Aliança Batista Eterna que venceu a partida por 5 x 2.  Além destas equipes também estão participando do torneio equipes da Igreja Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias/Mórmons, Igreja Quadrangular/Pastores, Igreja da Graça, Igreja Quadrangular/Campo Limpo, Islã, Universal do Reino de Deus, União Espírita, Igreja Quadrangular/471, Assembléia de Deus, Igreja Bola de Neve, Igreja Católica/Vila Rio Branco, Igreja Apostólica Vinho Novo, Igreja Adventista do 7º Dia, Espaço Cristão, Igreja Quadrangular/Sede e Igreja Renascer. A próxima rodada acontece no próximo fim-de-semana, dias 19 e 20, programada também para os centros esportivos José Pedro Raymundo e Nilo Macedo.

– Maracanã: a Reforma mais Cara do Mundo!

A Revista ESPN, edição 16 (Fevereiro/2011, pg73, por Eduardo Zobaran), traz uma matéria que me assusta. O Maracanã deverá ser marcado como o Estádio mais Caro de uma Final de Copa do Mundo!

 

Inicialmente orçado em R$ 400 milhões, após a licitação passou a custar, oficialmente, R$ 765 milhões, e com a descoberta dos problemas da cobertura, alcançou a incrível marca de R$ 1,055 bilhão.

 

Compare:

1998 – Stade de France: R$ 368 mi

2002 – Yokohama International Stadium: R$ 525 mi

2006 – Berlim Olimpic Stadium: R$ 653 mi

2010 – Soccer City: R$ 806 mi

2014 – Maracanã: R$ 1,055 bi

 

Detalhe: a revista lembrou uma célebre frase de Ricardo Teixeira, de 1999: “O Engenhão será um estádio apto a receber uma final de Copa do Mundo já em 2006”.

 

Que farra com o dinheiro, não?

 

QUANTO VALE O SHOW?

 

A reforma do Maracanã se assemelha a um daqueles programas de televisão em que carros sucateados são transformados em verdadeiras máquinas. O espanto provocado pelos novos motor, pintura e acessórios faz que os telespectadores até se esqueçam do orçamento. O mesmo acontece com o estádio carioca, que foi repaginado de 1999, quando o Brasil sediou o Mundial Interclubes da Fifa, até 2007, quando o Rio recebeu os Jogos Pan-Americanos. Ao todo, o governo estadual gastou mais de R$ 350 milhões nessas obras. Com a chegada da Copa do Mundo em 2014, uma nova reforma foi encomendada. O orçamento começou na casa dos R$ 400 milhões, foi para R$ 705,6 milhões após licitação pública, e já se cogita que, com a atual estrutura da cobertura ameaçada, o valor ultrapasse R$ 1 bilhão.


Mesmo que estudos encomendados pela Secretaria Estadual de Obras revelem que a cobertura é segura, o Maracanã – que, o órgão garante, será entregue em dezembro de 2012 – entrará para a história como o estádio mais caro a receber a final de uma Copa do Mundo. E isso levando em conta somente as obras recentes. Do gigante que viu a vitória uruguaia sobre o Brasil em 1950, apenas a fachada – tombada pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional – remeterá ao estádio que fez de um bairro da Zona Norte do Rio sinônimo de futebol.


Por dentro do Maracanã, mesmo as recentes modificações foram postas abaixo. Inaugurada em 2007, a área ampliada das cadeiras numeradas, que no passado abrigava a geral, já foi demolida pelas escavadeiras que trabalham no estádio desde agosto do ano passado. “Houve uma bobeada quando decidiram investir numa reforma que não atendia às exigências da Copa do Mundo”, lamentava em fevereiro de 2007 o então secretário estadual do Esporte e Lazer, Eduardo Paes, atual prefeito do Rio de Janeiro.

– Trazer com mais de 30 dá. Mas e os que estão no Auge?

 

Leio que Luís Fabiano voltará ao Brasil. O São Paulo acertou por R$ 17 milhões o seu retorno.

 

Uau!

 

É muito dinheiro para um jogador de 30 anos. Certamente o Tricolor Paulista não está pensando em ganhar dinheiro na revenda do atleta, mas com o marketing em cima dele.

 

Mas aí fica a constatação: Ronaldo voltou em fim-de-carreira; Ronaldinho Gaúcho voltou em mau momento. Robinho veio na baixa e já voltou. Luís Fabiano chegou, mas não tão moço. Conseguirá o futebol brasileiro repatriar talentos jovens, como Alexandre Pato, Hernanes, Ramirez?

 

Deixe seu comentário:

– Goleiro Gay e Cabra-Macho

 

A discriminação sexual é um problema no esporte. Mas revirando algumas coisas aleatoriamente, achei um texto da Revista ESPN (citação abaixo), a respeito de Messi, um goleiro nordestino que confidenciou sua homossexualidade.

 

Não entraremos no mérito se está certo ou não (é a moral de cada um que julga a aceitação da prática homossexual; entretanto, o cidadão deve ser respeitado por toda a sociedade, independente da preferência). O que é curioso é que o clube em que ele joga sugeriu a divulgação, a fim de fazer publicidade do fato.

 

O nome do corajoso goleiro que saiu do armário?

 

Messi, em alusão ao argentino do Barcelona.

 

Parabéns pela coragem e ousadia.

 

Extraído de: http://espnbrasil.terra.com.br/revistaespn/noticia/153876_CABRA+MACHO

 

CABRA-MACHO

 

Por Luís Augusto Simon

 

Ranielli Mazzilli, nome de ex-presidente, é narrador de futebol e preparou um novo bordão que estreará junto com o Campeonato Potiguar da segunda divisão. “Sai pra lá bola, aqui no gol tem cabra-macho”, é o que gritará a todo pulmão quando o goleiro do Palmeira, time de Goianinha, cidade a 50 km de Natal, defender faltas ou mandar para longe bolas que, vindas de cobranças de escanteio, passarem com perigo pela área. Há boas chances de que a frase se transforme em sucesso no Agreste do Rio Grande do Norte. O goleiro Jamerson Michel da Costa, o Merci, e que agora virou Messi, é um dos ídolos do time e da cidade. E agora, às vésperas do campeonato, resolveu contar a todos o que falou, em conversa tensa, ao pai e à mãe, há cinco anos. É gay.


Pois é. Para os tradicionalistas e aqueles que detestam a Argentina, é o inferno na terra. Nosso Messi é goleiro e gay. “Não tenho vergonha da minha vida e resolvi que não tenho nada para esconder. Para ser feliz, a gente não pode ficar escondendo nada. Quem sabe o preconceito não acaba?”, diz o goleiro de 1,78 metro e 24 anos. Um grito contra o preconceito vindo do interior do Rio Grande do Norte, através de um goleiro desconhecido, é realmente algo surpreendente. Mas não é bem assim. Messi é desconhecido no sul maravilha e mesmo em Natal, mas, na região do Agreste, é muito mais que um bom goleiro. É uma lenda.
 

Primeiro, por ser filho de Zé Roberto, que, “quando não fazia quatro gols em um jogo, é porque não tinha entrado em campo”, como dizem muitos torcedores de Goianinha. E depois, por suas qualidades. Há pelo menos cinco anos, é o grande goleiro da Copa Robinson Faria, que reúne times amadores da região. “No último torneio, foram 76 times e ele foi o goleiro menos vazado. Eu sempre quis contar com ele e consegui isso há dois anos”, diz Cláudio José Freire, o Cal, presidente do Palmeira e vereador há cinco mandatos em Goianinha.Então, não foi um desconhecido que chegou ao Palmeira (que tem esse nome por causa de um erro de digitação na ata de fundação, que tirou o “s” e descaracterizou a homenagem ao Palmeiras de São Paulo). Foi um craque, de quem já se desconfiava da opção sexual, apesar de ele ainda não haver assumido. Por isso, não é de admirar que Zig Zig, Pedro Pancada e Josicley, companheiros de quarto de Messi, sejam pródigos em elogios ao companheiro. “Ele é respeitador e treina muito. Não fica de brincadeira com a gente”, dizem os três, que chegaram depois do goleiro ao time e possuem muito menos identificação com a torcida.

“Para mim, não interessa nada disso. Eu queria é contar com esse craque no meu time”, conta Cal. Por suas palavras, é possível ver que a aceitação de Messi não tem a ver com um surto de boa vontade e solidariedade do povo de Goianinha. É só comparar com os comentários machistas com que expressam a admiração que todos demonstram pelo deputado Fábio Faria, filho do também deputado Robinson Faria, que patrocina o campeonato onde Messi se destaca. “O Fábio namora a Sabrina Sato”, dizem todos, mesmo sem ser perguntados. “E já pegou a Galisteu” é o complemento inevitável da frase.

Fábio Faria se enquadra também no tipo masculino que faz a cabeça de Messi. “Adoro homem alto e que tenha corpo malhado”, afirma o goleiro, deitado no sofá da casa dos pais, na rua da Esperança, em Passagem, cidade natal, ainda menor que Goianinha. “Se pudesse, passava o dia todo no salão. Adoro fazer luzes no cabelo e usar estilo moicano. Além disso, depilo o corpo todo. A moça do salão me ajuda. Tira tudo com a máquina.” O corpo todo, Messi? “Quase todo. O restinho, eu mesmo depilo em casa.”

– Jogadores Produzindo Provas Contra Si pelo Twitter

 

Um bom advogado sempre dirá que seus clientes não podem produzir provas contra eles próprios. Mas os jogadores de futebol parecem não se importarem com isso…

 

A moda, agora, é chorar e espernear via Twitter. O micro-blog, originariamente uma brincadeira para as pessoas responderem aos seus amigos o questionamento “O que você está fazendo agora?”, tomou outros rumos. Hoje, empresas utilizam dessa rede social para interagir com os seus clientes e divulgar seus produtos. Celebridades se autopromovem. Professores sugerem debates e trocam conhecimentos. Adolescentes trocam dicas de baladas e brincam entre si. Jornalistas divulgam informações e experiências. Enfim, usos diversos, banais ou interessantes.

 

Recentemente, os jogadores de futebol descobriram no Twitter uma forma de demonstrarem o que pensam utilizando o livre arbítrio da rede. Entretanto, esquecem do principal detalhe: eles são vistos, lidos, ou melhor, seguidos (que é o termo dos twitteiros) por milhares de pessoas nas suas mensagens, ou melhor, em seus tuítes! Parecem ignorar o fato das repercussões futuras, escrevendo no computador algo que não diriam com o microfone aberto.

 

Jorge Henrique, Dentinho e Neymar já fizeram o uso do Twittter para reclamar da arbitragem em suas partidas, inclusive com termos fortes e palavrões. Depois que todos lêem, eles apagam, claro. Ou dizem ainda que suas contas no Twitter foram invadidas por hackers…

 

Ronaldo Fenômeno, no Twitter, não disse ainda logo após o jogo do Tolima, que não iria parar para não dar esse gosto aos seus críticos? Exatos quatro dias depois se aposentou…

 

Até mesmo o árbitro Carlos Eugênio Simon deu um “furo” ao divulgar a escala do japonês de Brasil X Holanda na Copa do Mundo da África do Sul antes da FIFA. Coincidentemente, voltou para casa depois disso.

 

Nesta última semana, dois episódios: Jucilei, domingo, ironizando o resultado ruim da Gaviões da Fiel no Carnaval e sugerindo cobranças de vitória como a agremiação fez a ele e ao seu ex-time, o Corinthians. Ontem, o caso mais impactante: Kleber Gladiador criticou sem pudor o seu treinador, Luiz Felipe Scolari, alegando que reclama demais do time, dos próprios jogadores, das suas atitudes e que não se calaria mais (agora, 08:00, ainda está no ar as reclamações e o seu desabafo: http://twitter.com/kleberglad30)

 

Não é o caso dos clubes repensarem certas situações e permissões a seus atletas? Não digo censurar, lógico, vivemos numa democracia. Mas não deveriam orientar atletas a tomarem devidos cuidados? Olha só que ambiente o danado do Twitter do Kleber causou no Palmeiras, que está classificado como um dos ponteiros do Paulistão! Ele diria as coisas que escreveu à imprensa com os microfones no ar? Talvez sim, talvez não…

 

Por fim, parece que agora, ao invés dos clubes se preocuparem com assessor de imprensa, assistente social, psicólogo e outros profissionais para os atletas, terá que arranjar orientador de tuítes politicamente correto ou até mesmo redator!

 

E você: acha que o clube deve interferir na vida dos jogadores dentro das Redes Sociais como Twitter, Facebook e Orkut? Deixe seu comentário:

– Árbitros FIFA 2011 e as Novas Categorias!

 

Amigos, a CBF divulgou novos aspirantes ao quadro de árbitros da FIFA: um matogrossense, um capixaba e outro gaúcho. Também divulgou as novas árbitras e bandeiras brasileiras no quadro FIFA, bem como as aspirantes.

 

Abaixo a relação, com uma ressalva: com o discurso de integrar o Brasil, repare que estados como Sergipe, Maranhão ou Espírito Santo ganham bastante destaque. Já o estado de São Paulo parece não ter a mesma representatividade e importância no quadro de árbitros, se compararmos à força dos clubes e da riqueza da Federação Paulista de Futebol.

 

Abaixo:

 

ÁRBITRAS FIFA

Ana Karina Marques – PE

Eveliny Pereira de Almeida – CE

Francielli da Costa Bento – MG

Simone Xavier da Silva – RJ

 

ÁRBITRAS ASSISTENTES FIFA

Cleidy Mary Nunes Ribeiro – SE

Katiuscia Mayer Berger Mendonça – ES

Márcia Bezerra Lopes Castro – RO

Maria Elisa Correia Barbosa – SP

 

   ASPIRANTES ÁRBITRAS FIFA

   Ateliane Soares Milles – MA

   Daniella Coutinho Pinto – BA

   Regildênia Holanda de Moura – SP

   Thayslane de Melo Costa – SE

 

   ASPIRANTES ÁRBITRAS ASSISTENTES FIFA

   Janete Mara Arcanjo – RJ

   Lilian da Silva Fernandes Bruno – RJ

   Nadine Scharam Bastos – SC

   Tatiana Jacques de Freitas – RS

 

ÁRBITROS FIFA

Evandro Rogério Roman – PR

Gutemberg de Paula Fonseca – RJ

Heber Roberto Lopes – PR

Leandro Pedro Vuaden – RS

Marcelo de Lima Henrique – RJ

Paulo César de Oliveira – SP

Ricardo Marques Ribeiro – MG

Sálvio Spínola Fagundes Filho – SP

Sandro Meira Ricci – DF

Wilson Luís Seneme – SP

 

ÁRBITROS ASSISTENTES FIFA

Alessandro Rocha Matos – BA

Altemir Hausmann – RS

Carlos Berkenbrock – SC

Dilbert Pedrosa Moisés – RJ

Emerson Augusto Carvalho – SP

Erich Bartolomeu Bandeira – PE

Marcelo Van Gassen – SP

Márcio Eustáquio Santiago – MG

Roberto Braatz – PR

Rodrigo Pereira Jóia – RJ

 

   ASPIRANTES ÁRBITROS FIFA

   Bruno Boschila – PR

   Cleriston Caly Barretos Rios – SE

   Fabiano da Silva Ramires – ES

   Fábio Pereira – TO

   Fabrício Vilarinho da Silva – GO

   Guilherme Dias Camilo – MG

   Kleber Lúcio Gil – SC

   Marrubson Freitas – DF

   Thiago Brígido – CE

   Vicente Romano Neto – SP

 

   ASPIRANTES ÁRBITROS ASSISTENTES FIFA

   2010 André Luís de Catro – GO

   2010 Arilson Bispo da Anunciação – BA

   2010 Célio Amorim – SC

   2010 Cláudio Luiz Mercante – PE

   2010 Francisco Carlos do Nascimento – AL

   2010 Luiz Flávio de Oliveira – SP

   2011 Márcio Chagas de Souza – RS

   2010 Nielson Nogueira Dias – PE

   2011 Pablo dos Santos Alves – SE

   2011 Wagner Reway – MT

   2010 Wilton Pereira Sampaio – DF

 

ESPECIAIS (ex-FIFAS, recebendo taxas FIFA)

Alício Pena Jr – MG

Djalma Beltrami – RJ

Péricles Bassols Cortes – RJ

Hilton Moutinho Rodrigues – RJ

 

CBF 1

30 árbitros + 80 árbitros assistentes

 

CBF 2

Demais Árbitros do Quadro da RENAF

 

Obs: A relação com os CBF’s 1 e 2 pode ser obtida na lista da RENAF, em: www.cbf.com.br/media/75321/renaf_2010.pdf

 

E você, o que acha disso: os nomes dos futuros FIFA’s representam bem o futuro da arbitragem brasileira ou não? Deixe seu comentário:

(abraços ao amigo Wagner Reway – fizemos juntos o 1o. Curso para Novos Árbitros CBF na Gestão do Dr Edson Rezende, na Granja do Comary – Teresópolis/RJ – árbitro esforçado e valoroso!)

 

 

 

– 4 Grandes na Liderança?

 

Os quatro grandes times paulistas são líderes do Paulistão, ao término da 12ª rodada.

 

Os grandes estão sobrando ou os pequenos estão fracos?

– Palmeiras e a Sorte com os Árbitros

 

Calma, não é nenhum artigo-denúncia ou bomba a ser detonada. Apenas uma observação curiosa, calcada em números e comprovações. Mas, pelos resultados, torna-se muito interessante.

 

A Folha de São Paulo do último sábado trouxe o seguinte dado: passado pouco mais da metade do Campeonato Paulista de 2011, o Palmeiras era a 2ª equipe mais faltosa do Paulistão (o 1º é o Bragantino). Entretanto, é apenas o 17º em cartões amarelos recebidos. E até a Rodada 11, nenhum cartão vermelho fora aplicado contra os palmeirenses! E, sendo time de Luiz Felipe Scolari… (lembra de quando ele treinava com 10 jogadores, se prevenindo de possíveis expulsões?).

 

Ao olhos da arbitragem, parece que o Palmeiras ganha com a benevolência da não-punição do rodízio de faltas – sim, aquelas faltas bobas, ditas “de jogo”, e que numerosas (embora não violentas) picam o jogo e passam desapercebidas pelos árbitros, matando jogadas e beneficiando o antijogo. Claro, essa análise é empírica mas válida, já que os números são frios e exatos.

 

Tal situação me remete ao Paulistão de 2009. Foram 19 pênaltis a favor em 19 jogos. Claro que se os 19 foram cometidos, tudo bem. Mas é curioso ver que o São Paulo, no mesmo campeonato e com o mesmo número de jogos, teve apenas 1 marcado a seu favor. Se somados 2008 e 2009, 38 pênaltis ao Verdão!

 

Ainda como número interessante: em 2009, o Palmeiras teve a sorte de ter todos os árbitros categoria Ouro C, recém-promovidos da série Prata, sorteados para seus jogos no Palestra Itália. Jovens árbitros em seu primeiro ano na divisão maior, com o Luxemburgo no banco, “fungando no cangote”?… hum… pode pesar! Quantos novatos em seus jogos no mesmo torneio os outros grandes tiveram?

 

Sorte. Seria esse o resumo de tudo isso? Ou competência do treinador em montar um esquema que burla a percepção do árbitro? Deixe seu comentário:

– FIFA proíbe os Snoods

 

Na reunião promovida pela FIFA com o International Board em Newport, País de Gales (neste sábado) as decisões referentes à tecnologia no futebol ficaram adiadas por mais um ano. A única certeza é de que na Euro-2012 Ucrânia e Polônia, haverá a utilização dos árbitros adicionais.

 

Mas, depois de tanta discussão, houve sim uma decisão relevante na Europa e totalmente boba para o Brasil. A proibição dos SNOODS.

 

Snood é aquele cachecol utilizado por jogadores em partidas de frio extremo, encobrindo o pescoço envolvendo-o sem nenhum pedaço de tecido solto. A FIFA alega que tal vestimenta, em caso de acidente, poderia estrangular o atleta.

 

Tanta coisa para discutir… e a FIFA proíbe cachecol? Tenha dó

– Carnaval, Futebol e Torcidas Organizadas: uma Explosiva Combinação!

 

Uma das coisas mais tristes dos desfiles carnavalescos é a mistura das agremiações de samba com torcedores das entidades organizadas do futebol.

 

No Rio de Janeiro, as comunidades disputam o título, mas o que vale é a festa. Portela, Mangueira, Grande Rio ou Tijuca se respeitam e comemoram pacificamente, entre suas próprias comunidades.

 

Na capital paulista, Mancha Verde e Gaviões da Fiel disputam ferrenhamente como nas arquibancadas dos estádios. Há ódio, não respeito. Triste.

 

Essa estupidez extrapola para outros níveis mais preocupantes. Ontem, por exemplo, a Unidos de Paranapanema, nos desfiles de Campinas, homenageou o Guarani FC e uma das torcidas organizadas bugrinas participou da festa. Conclusão: uma bomba caseira feriu foliões, supostamente lançada por pontepretanos.

 

E você, o que acha disso: dá para misturar disputas entre Futebol X Carnaval? Deixe seu comentário:

– No Paulistão, Jogador tem medo de qual Árbitro?

 

Mano Menezes convocou a Seleção Brasileira de Futebol, e, ao mesmo tempo em que trás de volta alguns jogadores que participaram da Copa-2010, busca a renovação com nomes emergentes, como Lucas e Neymar.

 

Neymar já é bem conhecido na América do Sul, além de sua fama começar a se espalhar mundialmente. Recentemente, um amigo meu esteve na fria Eslovênia, a fim de ganhar uns trocados no campeonato local; e lá Neymar é famoso! Os garotos da sua equipe perguntavam sobre o “brazilian bad boy que jogava no “Pelé’s team. Ou seja, a fama de cai-cai se confunde com a de rebelde lá no fim do mundo…

 

Digo isso pois “ter nome de respeito” é importante. Se a fama de craque prosperar como a de “bad boy”, tudo bem. O adversário respeita o nome famoso. Domingo passado, no clássico entre São Paulo X Palmeiras, o zagueiro Danilo disse que o time ficou preocupado quando viu Rivaldo se aquecer. Mesmo sem a bola ter chegado no sãopaulino, a respeitabilidade fica nítida.

 

Assim, trago o mesmo exemplo para o mundo da arbitragem. Quais árbitros paulistas conseguiram adquirir respeito tão grande quantos os craques? De bate-pronto, quem você acha que os jogadores respeitam?

 

Sem dúvida alguma você ouvirá dos boleiros: Paulo César de Oliveira, Sálvio Spínola Fagundes Filho, Wilson Luís Seneme, Cléber Wellington Abade (mesmo esse último estar sendo muito mal aproveitado nesse ano, sabe-lá-Deus-pq!).

 

Se um desses nomes entrar em campo, o comportamento dos atletas é diferente. Veja como em alguns jogos os árbitros agüentam reclamação ao pé-do-ouvido dos jogadores, e como isso não acontece com esses grandes árbitros.

 

Agora fica a pergunta: em 2005, quando ocorreu o episódio da Máfia do Apito, quais eram os nomes de grande respeitabilidade da arbitragem paulista?

 

Eram Paulo César de Oliveira, Sálvio Spínola Fagundes Filho, Wilson Luís Seneme, Cléber Wellington Abade (até dei CTRL C + CTRL V para facilitar.)

 

Passaram 6 anos, e os nomes não se renovaram! Aí fico pensando… os nomes dos jogadores da Seleção Brasileira de Futebol eram bem diferentes dos de 6 anos atrás. Do clube de seu coração, certamente também. Mas os nomes importantes da arbitragem…

 

Um detalhe: nesse período tivemos inúmeras divisões e inúmeros campeonatos amadores na FPF. Não havia espaço para se testarem outros nomes? Cadê a meritocracia? Surgiu o famigerado Ranking da Arbitragem. Deu em algo? Nada, a não ser um vexatório modelo burocrático onde árbitros não eram classificados por pontuação, mas por fórmulas obscuras contestáveis cuja colocação era pública mas não o motivo do acesso.

 

Por fim, um detalhe importante: enquanto muitos tentam se firmar há anos e outros que estão “renovando o quadro forçosamente”, ganhando oportunidades mais do que outros (talvez por motivos políticos), observo que os nomes de respeito que persistiram possuem uma característica em comum: surgiram no tempo em que os professores Gustavo Caetano Rogério e Antonio Cláudio Ventura estavam a frente da arbitragem.

 

Hum… passou a gestão de José Manuel Evaristo e nela o advento do Edilson Pereira de Carvalho como FIFA. Entrou o Cel Marcos Marinho, e nenhum nome se firmou nacionalmente (ao menos, que esteja atuando). Aliás, desde que o Farah saiu, qual grande nome de árbitro surgiu na administração Marco Polo Del Nero?

 

E você, acha que o jogador se comporta diferente com árbitro de nome ou não? Deixe seu comentário:

– 3 Questionamentos Pertinentes no Futebol!

 

Primeiro: Edilson Pereira de Carvalho disse à Revista Veja dessa semana que seu “hábito” de receber dinheiro por resultados começou na Argentina, em jogos da Libertadores. Disse ainda que a primeira vez no Paulistão foi no jogo Palmeiras X América, anos atrás.

Estaria ele querendo polemizar e buscando refletores? Mas, se for verdade… alguém vai apurar a ‘fabricação’ de resultados nesses dois torneios? Embora, opinião de árbitro, placares fabricados são feitos de maneira escandalosa e perceptível. Os anulados no Brasileirão não tiveram influência alguma – aliás, penso que nem deveriam ser remarcados!

 

Segundo: Amistoso Brasil X Romênia, jogo de despedida de Ronaldo Fenômeno, será no Pacaembu.

Puxa, a birra e briga CBF X São Paulo Futebol Clube chegou a esse ponto? Pela grandeza do atleta, o jogo deveria ser em estádio com capacidade máxima; no caso, o Morumbi!

 

Terceiro: O sorteio dos árbitros da FPF tem sido criticados. Mas depois de muitas reclamações, a bolinha sorteada passou a ser nítida. Mas por que a metodologia não é explicada ao vivo pela TV FPF? Nem os arquivos estão disponibilizados para consulta?