– Gestos, Gestuais e Gestação da Seleção Brasileira

 

Parece que o “gestual”, o “simbólico” ou a “interpretação das imagens” norteia a vida de alguns jogadores da Seleção Brasileira de Futebol.

 

Digo isso pelas declarações e ações de alguns atletas. Veja o caso do atacante Fred, que declarou na sua saída de campo à imprensa após ser vaiado:

 

“A torcida vaia mesmo porque ainda vive da imagem de um futebol de 100 anos atrás, mas o pouco a gente vai cativando o torcedor”.

 

Em outras palavras, o atacante quis dizer que o “futebol de balé, espetáculo e beleza” não existe mais. Os jogadores querem a simpatia do torcedor por esse futebol apresentado no último sábado?

 

Destaco 4 fatos importantes:

 

1) Neymar pulou, caiu, gesticulou e reclamou. Nas imagens rápidas, Neymar apanhou. Na realidade, contracenou com a bola, já que simulou faltas pelo menos em 4 lances. No primeiro, cavou um cartão amarelo injusto ao adversário. No último, esgotou a paciência do árbitro paraguaio Carlos Amarilla ao dar o pulo canastrão tentando outra falta (e olha que para árbitro dar esse tipo de cartão em amistoso é porque o cara passou da conta…). Sempre o garoto foi assim, mas parecia que Muricy o teria feito amadurecer. Queremos na Seleção o Neymar decisivo e objetivo, de pé. Não o Neymar molequinho pula-pula, que ao receber o amarelo, ficou emburrado chiando do árbitro. Ué, errou o paraguaio?

 

2) Ramires jogava muita bola no Cruzeiro. Está bem também no Chelsea. Mas não tem noção da força de suas entradas. Como pode bater tanto e querer ficar em campo? A desculpa, lógico, será contra a arbitragem. Até bico para longe ele deu após um apito. Poderia ter recebido 4 cartões amarelo no jogo. Tanto que o próprio treinador o repreendeu publicamente por prejudicar sua equipe (na Copa, também foi expulso bisonhamente).

 

3) Já repararam como Fred faz caras-e-bocas a cada gol perdido? Faz tempo que não vejo um jogador fazer tanta careta numa partida. O bom atacante está perdendo muitos gols, mas seu repertório de expressões e gestos impressionam.

 

4) Por fim, Mano Menezes. Tem um esquema bacana para time de futebol limitado. Faz sempre bons trabalhos técnicos. Mas dirigir Seleção, com o leque total de atletas a sua disposição, é diferente de dirigir clube com elenco limitado e sem dinheiro.

Dá para fazer mais.

Claro que a Seleção Brasileira está em Gestação, mas a Copa América será decisiva para saber quem será o pai da criança, que deve nascer em 2014: Mano ou um substituto… Até agora, não me lembro de vitórias sobre equipes Top. Na terça, pegará a fraquinha Romênia que vem sem técnico!

 

E aí, quer comentar sobre o assunto? Deixe seu comentário e responda: concorda com a frase acima de Fred?

– Campeonato de Onde Mesmo?

 

1.Corrupção dos Dirigentes dos clubes de Futebol;

2.Violência das Torcidas;

3.Baixa qualidade dos times;

4.Dúvida na lisura dos resultados.

 

Sabe de onde é esse cenário?

 

É do campeonato grego! Eles vão paralisar o torneio por esses motivos, a fim de “reinventar” a competição.

 

Pensou que era no Brasil, né? kkk

– O Gol anulado do Brasil: as Partes Jogáveis!

 

Estou tentando assistir ao amistoso Brasil X Holanda, em meio a muito trabalho. Vi um gol anulado, que para mim errou o bandeira, pois, aparentemente, estava na mesma linha. O Arnaldo César Coelho, pela Globo, disse que a cabeça estava a frente. Pra mim, em mesma linha com o pé do zagueiro.

 

Um amigo meu de imediato perguntou: mas o corpo dele não está na mesma linha?

 

Calma lá, não se vê impedimento com o corpo; a Regra é detalhista, se vê com as partes jogáveis. Explico: se a mão estiver mais adiantada, não está impedido, pois você não pode jogar com a mão. Se a cabeça do atacante estiver na mesma linha do dedão do zagueiro, não é impedimento, embora o tronco possa representar outra coisa.

 

Difícil, não? É tudo questão de segundos…

 

Se você estiver assistindo, diga: gol ou não? Deixe seu comentário:

– Santos X Penãrol: o Charme Voltou!

 

Com qual adjetivo você define a partida final entre Santos X Peñarol pela Libertadores?

 

Para a final da Champions League, entre Barcelona X Manchester United, os termos eram mágico, surreal, ‘de outro mundo’, entre tantas coisas que foram ditas.

 

Para o jogo do continente sulamericano, sem dúvida o termo é: charmoso.

 

Sem pieguice ou saudosismo, mas não há um quê de nostálgico, cult, diferente nesse jogo?

 

Claro que não será no mesmo nível de décadas atrás. Não por culpa do Santos, que vem forte; mas por culpa da fragilidade uruguaia. Em outros tempos, o Peñarol batia e jogava. Agora, só bate! É o futebol de anti-jogo detestado pela arbitragem, mas que funciona. Se não funcionasse, não estaria na final continental.

 

Será um interessante embate: o Santos, de vocação ofensiva e com treinador vencedor/retranqueiro versus o Penãrol, de vocação batedora e retranqueira.

 

Independente disso, o charme da partida persiste.

 

E você, qual adjetivo daria à partida? Deixe sue comentário:

– A Preocupação com o “Social na Copa” foi Esquecida?

 

Emanuel Fernandes é o Coordenador do Comitê Local para a Copa do Mundo no Estado de São Paulo. E uma frase sua, publicada no diário Lance dessa quinta-feira, causou-me espanto:

 

“Teremos um esquema especial de atendimento médico, diferenciado, exclusivo [para a Copa do Mundo]”

 

Ele se referia para a não construção de hospitais na Zona Leste. Ou seja, os hospitais precários que lá existem hoje, serão os mesmos (ou mais precários ainda) durante o evento. Não teremos construção ou ampliação de hospital!

 

Quando aquela região foi escolhida (sabe-lá-Deus os reais motivos), se pregou o crescimento social e desenvolvimento da carente região. Será que as autoridades se esqueceram desse discurso?

 

No momento em que se fala em “esquema especial e diferenciado”, não sei porque, me vem a cabeça a história dos banheiros químicos! Quando há grandes jogos nos estádios, ao invés das praças estarem capacitadas com toiletes para todos, se adapta imundas casinhas verdes como suporte.

 

Teremos agora os “leitos químicos”? Armarão barraquinhas nas ruas para socorrer as emergências?

 

Não tenha dúvida: se algum figurão passar mal no Itaquerão, será levado de helicóptero para o Albert Einstein, Sírio-Libanês, São Luís… não irá ser atendido por lá não.

 

E você, o que pensa sobre esse assunto? Deixe seu comentário:

– Nigéria 4 X 1 Argentina?

 

Nossa!

 

Às vésperas da Copa América, a Seleção Argentina levou de 4 da Nigéria. Tudo bem que estava com o time B, mas mesmo assim, inadmissível.

 

Sérgio Batista, treinador portenho, comprou briga ao não convocar Carlitos Teves (que está jogando muita bola) e depois de muita pressão, voltar atrás e convocá-lo. Mas será titular?

 

Domingo, nossos hermanos jogarão contra a Polônia em Varsóvia. Será que outra derrota muda algo?

– Lula para Presidente da FIFA?

 

Imprensa inglesa sugere Lula para moralizar a FIFA!

 

Motivos: bom administrador, transmite confiança e seria uma transformação da imagem de corrupção para a de honestidade na entidade!

 

Os caras vivem na Inglaterra mesmo…

 

Na linguagem futebolística, sai Blatter (que se reelegeu ontem) e entra Lula. Para secretário-geral, sai Jerome Valckie, entra: Palocci, Zé Dirceu, Delúbio… Só gente fina e incorruptível!

 

E você: quem elegeria para presidente da FIFA, caso pudesse indicar um nome? Deixe seu comentário:

– Campeonato da Bagunça?

 

Nem nos campinhos de molecada se combina jogar sem definir informalmente regulamentos. A criançada define o que pode e o que não pode. É a lei da bola.

 

Mas o que dizer do início do Campeonato Amador de Jundiaí? Começou – acreditesem regulamento!

 

Não sei qual peso de importância isso tem a você, leitor. Mas a mim, que vivi no mundo do futebol e pela formação de árbitro e gestor em administração esportiva, tal fato é inacreditável, inaceitável e escandaloso!

 

Em toda partida de futebol, você tem Regras a serem seguidas, norteadas pela Regra do jogo. Dentro delas, há questões como: substituições, tempo de jogo, e outras tantas, que devem ser reguladas por um regulamento, caso o organizador queira diferenciar do futebol profissional. Mas no Campeonato Amador de Jundiaí, a Liga Jundiaiense de Futebol, após 3 rodadas, não publicou ainda o Regulamento!

 

Tudo está sendo feito “por boca”?

 

Onde está referendado no papel, caso alguém queira contestar?

 

Infelizmente, o presidente da entidade, Antonio de Oliveira, está comprando uma briga desnecessária com a imprensa e com os dirigentes de clubes. A troco de quê? Publique logo, conserte o estrago rapidamente!

 

Quero crer que a FPF, da qual a LJF é filiada, não esteja sabendo disso…

 

E você, o que acha disso? Deixe seu comentário:

– Como Comparar os Clubes ao Longo da História?

 

O Barcelona tem se notabilizado por um futebol excepcional. Alguns começam a comparar o time de Pepe Guardiola com o Santos de Pelé (o próprio Guardiola evitou comparações). Messi já seria maior que Zico e estaria beirando a Maradona. Quiçá passaria Pelé. E outras lembranças surgem.

 

Mas uma dúvida: Como comparar? Com que metodologia? Com base em quê?

 

Em títulos? Mas o número de jogos e torneios são diferentes.

Em gols por jogo? Mas o futebol de hoje é diferente de outrora.

Em visibilidade? Hoje se assiste futebol pela TV, Internet, celular… A audiência não seria um indicador.

 

O certo é que se fizéssemos uma pesquisa no Brasil, provavelmente teríamos mais jovens torcendo pelo Barcelona do que para muito time grande brasileiro. Fruto do futebol vistoso, das comunicações on-line e, claro, do processo de globalização.

 

A distância temporal impede comparações profundas: qual teria sido o melhor time de futebol? Dá para comparar Real Madrid de Di Stéfano/Puskas, Santos de Pelé e Barcelona de Messi? São momentos e “jeitos” de se jogar diferentes. Comparar o São Paulo de Telê Santana com o Palmeiras de Luxemburgo nos anos 90 é cabível (por serem contemporâneos). Mas li (não sei onde) alguém dizendo que esse atual Barcelona já é superior à Seleção Brasileira de 82. Será?

 

Algo que será inevitável: se o Santos vencer a Libertadores da América, começará a ansiosa espera: Neymar x Messi. Indevida, pois ambos têm história e experiências diferentes.

 

Ou não seria indevida?

 

E você, o que pensa sobre isso: dá para comparar jogadores/times de épocas diferentes? Ainda: já dá para tentar comparar Neymar e Messi numa final Interclubes (desde que não tenhamos um Mazembe da vida)? Deixe seu comentário:

– Obras iniciadas ou Jogo de Cena?

 

Quem é do ramo percebeu: Terraplanagem de estádio de futebol com 2 tratores, 2 caminhões e 20 pessoas é gozação!

 

Vamos ao 3º dia de obras da construção do Itaquerão. Alguém duvida que é um joguinho de cena para responder ás críticas?

 

Tenha a santa paciência… Somos um povo bobinho mesmo…

– Mensagem da Dona Dilma à Copa do Mundo

 

Segundo as delegações de prefeitos, governadores e envolvidos na Copa do Mundo de 2014, a presidente Dilma, nesta terça-feira, decretou:

 

As licitações deverão estar prontas até 2011 e as obras prontas em dezembro de 2013*”

 

Bonito discurso. Que passe um anjinho e diga AMÉM. Mas em Dezembro de 2013 não dará tempo para a Copa das Confederações, que precede a Copa e é em meados de 13… Dilma cometeu uma gafe gigantesca.

 

(*extraído da mensagem do ex-árbitro Carlos Eugênio Simon, membro do comitê gaúcho para 2014 que esteve com Dilma, via Twitter)

 

E você, acredita que vai dar tempo para as licitações e estádios cumprirem seus prazos? Deixe seu comentário:

– Beijos por Gols no Boca Júniors. Se a moda pega…

 

O técnico Sub17 do Boca Jrs foi demitido. Motivo: beijo na boca do seu atleta após o gol…

 

Aiaiai… citação em Terra Magazine (veja em http://is.gd/PBXmt2)

 

TÉCNICO SUB 17 É DEMITIDO APÓS BEIJO

 

Por Eliano Jorge

 

O Boca Juniors demitiu um treinador das suas categorias de base, Victor Hugo Civarellli, por comemorar um gol dando um selinho num jogador de 16 anos na goleada de 7 a 2 sobre o Instituto, em Córdoba, há 10 dias.

De acordo com reportagem do site do Diário Olé, o ex-goleiro havia prometido beijar a boca do atleta caso ele balançasse as redes. O garoto marcou e foi ao encontro do chefe, que diz se tratar apenas de uma brincadeira.

“Nem sequer toca minha boca”, defendeu-se Civarelli, que deu exemplos de sua participação nas divisões de base boquense. “Ajudei os garotos a tomar banho com 40 graus de febre, levei muitos, de cueca. Está mal o que fiz? Estive cuidando de centenas de meninos no alojamento”.

Nesta terça-feira (31), tornou-se pública a demissão do técnico, que estava suspenso desde o fatídico festejo. O caso se tornou um escândalo na Argentina por envolver um menor de idade e um superior hierárquico.

No próprio Boca Juniors, por exemplo, os ex-jogadores Diego Maradona e Claudio Caniggia festejaram um gol com um famoso beijo na boca, na década de 1990. Num evento festivo do clube, na década de 2000, Dieguito repetiu a cena com o ex-corintiano Carlos Tevez.

– FIFA fica sem o Melhor Candidato?

 

Para a próxima eleição da FIFA, amanhã, Joseph Blatter tentaria a reeleição contra o asiático Mohammed bin Hamamm, presidente da Federação do Catar. Tentaria, pois a notável Comissão de Ética da FIFA o afastou por corrupção (a propósito, e os corruptores?). Dará Blatter.

 

Mas um dos candidatos que não conseguiu entrar na briga, o norte-americano Grant Wahl, de 37 anos, jornalista da Sports Illustrated, tinha propostas interessantes, divulgadas recentemente.

 

Seriam elas:

 

1) Limite de 2 mandatos de 4 anos para a presidência da FIFA;

 

2) Divulgação pública de todos os documentos da FIFA e contratação de auditoria;

 

3) Escolha de uma mulher para o cargo de secretário-geral;

 

4) Fim dos cartões amarelos para comemorações de gol tirando a camisa;

 

5) Número irrestrito de árbitros de países mais desenvolvidos no futebol em partidas de Copa do Mundo;

 

6) Uso de imagens para lances de dúvida na linha do gol.

 

Depois desse apelo por transparência e justiça, fica a pergunta: Caso Grant Wahl fosse candidato juntando-se à disputa com Blatter e bin Hammam, qual seria seu voto caso pudesse participar? Deixe seu comentário:

 

(Grant Wahl não pode se candidatar pois nenhuma federação associada à FIFA o indicou – esse é o método de pré-seleção dos candidatos.)

– Valcke e Ricardo Teixeira: Dupla Cara-de-Pau?

 

Jérome Valcke, secretário da FIFA (aquele mesmo que deu uma canseira no SPFC e praticamente alijou o estádio do Morumbi da Copa do Mundo de 2014) assegurou hoje:

 

“Ricardo Teixeira é um homem limpo”

 

Agooooora sim acredito mais ainda. Não na inocência, mas na culpa das acusações.

 

Vejam a matéria e a foto muito sincera de dois amigos (Teixeira e Valcke), abaixo (citação em: http://is.gd/rJYRaE)

 

VALCKE ASSEGURA: ‘TEIXEIRA ESTÁ COMPLETAMENTE LIMPO’

 

Site Oficial da CBF/Divulgação
null

Principal dirigente do futebol brasileiro, o mandatário da entidade máxima do esporte no País foi acusado de propina pela imprensa inglesa. Segundo os britânicos, Ricardo pedira favores em troca de votos para a nação europeia sediar a Copa do Mundo de 2018 – a Rússia venceu o pleito, enquanto Inglaterra recebeu apenas dois votos.

Somado a Ricardo Teixeira, outros três dirigentes acabaram inocentados neste domingo: Jack Warner, presidente da Concacaf (Confederação de Futebol das Américas do Norte, Centro e Caribe), Nicolas Leoz, mandatário da Conmebol (Confederação Sul-Americana), e Worawi Makudi, membro do comitê executivo da Fifa.

O quarteto havia sido acusado de conduta “imprópria e antiética” nas eleições que definiram as sedes dos Mundiais de 2018 e 2022. Além da Rússia, o Catar venceu o pleito para o torneio que será realizado daqui a 11 anos.

A inocência de Ricardo Teixeira rapidamente repercutiu no Brasil. Instantes depois da entrevista concedida por Jérome Walcke, a CBF estampou em seu site um comunicado, ressaltando a retirada das acusações da Federação Inglesa de Futebol, que culminou na abertura do processo na Fifa, contra o mandatário brasileiro.

“Em documento enviado à FIFA, neste domingo, a Federação Inglesa (FA) esclareceu que o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, não participou de qualquer episódio de corrupção, como alegado pelo ex-presidente da FA, Lord Triesman, em relação à campanha da Inglaterra pela Copa do Mundo de 2018”, escreveu o portal da entidade.

“Estou triste pelo que ocorreu”, afirma Blatter

Joseph Blatter, presidente da Federação Internacional de Futebol (Fifa) e que não será investigado em um caso de fraude eleitoral no órgão, disse neste domingo sentir-se “triste pelo que ocorreu”, completando que “a imagem da Fifa sofreu muito”.

“A Comissão de Ética da Fifa comunicou seu julgamento, que não quero entrar em detalhes”, escreveu Blatter em seu texto.

“Apenas declaro que estou triste pelo que ocorreu nestes últimos dias e nestas últimas semanas. A imagem da Fifa sofreu muito, para a desgraça da Fifa e de todos os amantes do futebol”, completou.

A eleição presidencial foi mantida para 1º de junho e Blatter, 75 anos é o único candidato à sucessão, para um quarto e último mandato.

Mohamed Bin Hammam, do Catar, presidente da Confederação Asiática, que era seu único adversário, anunciou neste domingo sua retirada da corrida eleitoral, antes de comparecer diante da Comissão de Ética da Fifa, que decidiu suspendê-lo provisoriamente, enquanto durar a investigação.

– O Custo das Comissões nos Estádios da Copa. Caímos no Conto…

 

Antes, a corrupção era institucionalizada por percentuais. Agora, por tabela de valores fixos.

 

Pelo menos é o que relata a Revista Veja através de Augusto Nunes, em sua coluna digital “Direto ao Ponto”. Nela, o jornalista revela coincidências de valores e pessoas, e ainda alerta: sempre foi prometido a não-entrada de recursos públicos nas obras para o Mundial de 2014.

 

O título é tão bom quanto a matéria… Compartilho abaixo esse esplêndido e esclarecedor artigo (citação em: http://is.gd/5GYSKn)

 

OS BRASILEIROS CAÍRAM NO CONTO DA COPA

 

Em 15 de junho de 2007, numa cerimônia no Palácio do Planalto, o presidente Lula avalizou com um sorriso e aprovadores movimentos de cabeça o palavrório de Ricardo Teixeira, comandante perpétuo da CBF. “A Copa do Mundo é um evento privado”, garantiu o supercartola.  “O melhor da Copa do Mundo é que é um evento que consome a menor quantidade de dinheiro público do mundo. O papel do governo não é de investir, mas de ser facilitador e indutor”

Quatro meses depois, Teixeira repetiu no Rio a manifestação de apreço pelos pagadores de impostos. “Faço questão absoluta de garantir que a Copa de 2014 será uma Copa em que o poder público nada gastará em atividades desportivas”. Em 4 de dezembro de 2007, também no Rio, o ministro do Esporte, Orlando Silva, oficializou a promessa com o aval de Lula: “Os estádios para a Copa do Mundo serão construídos com dinheiro privado. Não haverá um centavo de dinheiro público para os estádios”.

Três anos e meio depois da discurseira, está claro que os brasileiros foram vítimas do conto da Copa. Lula queria transformar a festa esportiva em trunfo eleitoreiro. Ricardo Teixeira queria ampliar o cacife para disputar a presidência da FIFA ─ e continuar prosperando. Orlando Silva também queria continuar prosperando, e para tanto era necessário convencer os crédulos de que todo delinquente é recuperável. Como a farra dos Jogos Panamericanos de 2007, que deveria custar R$ 450 milhões, acabara de engolir R$ 5 bilhões, o campeão brasileiro de despesas superfaturadas achou prudente jurar que a Copa sairia de graça.

Conversa de vigaristas, confirmou a performance do ministro nesta quarta-feira. Com a arrogância dos condenados à impunidade, subiu a voz alguns decibéis e passou a exigir que o governo de São Paulo e a prefeitura da capital arranjem o dinheiro que falta para a construção do estádio do Corinthians. “Quando você se candidata a receber a abertura de uma Copa, eu imagino que você saiba das responsabilidades que possui”, falou grosso Orlando Silva.

Conforme o combinado, Geraldo Alckmin e Gilberto Kassab estão investindo R$ 350 milhões em obras no entorno do local onde será erguido o estádio. O aprendiz de extorsionário acha pouco. Como a Odebrecht acaba de anunciar que o colosso orçado em R$ 650 milhões vai custar R$ 1 bilhão, quer que os paulistas banquem a diferença. E invoca o precedente aberto pelo governador Sérgio Cabral, que espetou nos bolsos dos fluminenses a conta da reforma do Maracanã. Deveria custar R$ 600 milhões. Acaba de saltar para R$ 950 milhões.

Como a Odebrecht, o consórcio que age no Maracanã aumentou a gastança em R$ 350 milhões. A quantia talvez tenha resultado da soma das comissões, propinas e taxas de sucesso. Até agora, a corrupção era medida em porcentagens. A bandidagem esportiva pode ter descoberto que fixar um preço para a roubalheira dá mais dinheiro e menos trabalho.

– Santos X Peñarol teriam o Mesmo Glamour?

 

Santos e Penãrol saíram em vantagem nos jogos de ida das semifinais da Libertadores da América. Mas não quer dizer que já estejam na final.

 

Se você bater o olho na escalação dos semifinalistas (Santos, Peñarol, Velez Sarsfield e Cerro Porteño), disparadamente o elenco santista é melhor.

 

Se olhar para o banco de reservas, idem.

 

Se preferir comparar as comissões técnicas, também.

 

Vendo a folha salarial? Vixi… aí é covardia.

 

Mas como futebol se resolve dentro de campo, a história é outra. Mas um comentário: nos anos 60, um Santos X Peñarol pararia o mundo. Hoje, o clube uruguaio é um time comum, perdeu o charme e seu futebol se resolve na pancada.

 

Sábado teremos Manchester United X Barcelona, pela Champions League. Nossa versão sulamericana terá o mesmo glamour dos europeus?

 

Deixe seu comentário:

 

Ops: meu palpite é que a final será Santos X Velez. Mas não me surpreenderia se o Cerro conseguisse vencer na próxima quarta e se classificar.

– O Sincero Obina

 

“Eu não sei nem qual é a posição do Shandong no campeonato. Não dá para entender a tabela dos jornais”.

 

Do sincero atacante Obina, sobre a situação do seu time no Campeonato Chinês.

 

Alienação?

– Um Cartão Inevitável?

Sempre defendi que os clubes de futebol devam ter instrutores de arbitragem. E não levanto essa bandeira em causa própria… Penso que os clubes evitariam cartões e tirariam proveito de certas manhas que a regra permite. 

Mas nessa noite tivemos um cartão polêmico na partida entre Santos X Cerro Porteño, envolvendo Neymar. 

Desconhecimento da regra ou detalhe maroto? Ou, ainda, erro do árbitro?

Vamos lá: não existe punição prévia para certos lances, e, para muitas situações, onde não há especificamente o relato da possível infração, você deve fazer a avaliação entendo a Regra do Jogo pelo Espírito da Regra. 

Quando você tira a camisa na comemoração de um gol, você não está recebendo o cartão por retardamento do jogo ou por comemoração excessiva do gol, mas sim por DESCONFIGURAR O UNIFORME. 

Se um jogador troca o seu uniforme em campo, ele recebe amarelo, pois, afinal, ele está em jogo e desconfigurou o mesmo. Se ele pedir ao árbitro para arrumar (trocando as peças), ele deve sair, e lá fora de campo pode arrumar e pedir para voltar. 

Se um jogador tem uma camisa de mangas compridas por baixo da camisa de mangas curtas e quer tirá-la, ele deve seguir o princípio acima. Afinal, para fazer isso, precisa desconfigurar o uniforme. 

Mas, nesta quarta-feira, Neymar desconfigurou o uniforme? Ele viveu a situação contrária, pois tinha a comprida sobre a curta. Se ele está em campo, tira a camisa e permanece uniformizado, onde há a infração?

Ele não fez nada de irregular. Poderia jogar a camisa para a lateral ou para alguém (fora de campo). Neymar só poderia tomar cartão ali se ele saísse de campo sem pedir ao árbitro. E aí independe se foi tirar a camisa, trocar a chuteira ou tomar água: o erro consiste em abandonar o campo de jogo sem comunicação. Neste caso, no momento em que o árbitro for avisado da irregularidade, o atleta deve receber a ordem de sair de campo (pois voltou sem autorização), ir até a lateral e retornar o gramado com a permissão oficial – e, na seqüência, receber o cartão amarelo. Se a bola estivesse rolando e isso acontecesse, a partida deveria ser paralisada e reiniciada com o tiro livre indireto para o adversário, no local onde a bola se encontrava.

Alguns podem até se utilizarem de um detalhe da regra em que ela fala que “sair de campo para comemorar o gol ou por força da jogada são ações permitidas”. Ok, mas não tem nada a ver com a Regra 4 – equipamentos dos atletas, que traz a específica ordem: se o atleta arrumar o uniforme fora de campo e não pedir ao árbitro, deve levar cartão amarelo!

Então, a questão é simples: já que Neymar não desconfigurou o uniforme, mas simplesmente tirou uma idêntica, fica a dúvida: foi fora ou dentro de campo? Se dentro, não deveria ter tomado cartão. Se fora, por mais dura e antipática que seja a regra, acertou o árbitro. 

O cartão só se justifica por sair de campo sem autorização. 

Aproveitando, escrevo esse post sem saber o resultado final (falta 30 min para o término do jogo), mas algo pode ser dito sobre a arbitragem: ruim. Jorge Larrionda é rigoroso demais em alguns lances e conivente demais em outros. Cáceres, por exemplo, já poderia ter sido expulso no primeiro tempo. Árbitro da experiência dele não pode deixar tanto jogador buzinar em seu ouvido…

E você, o que acha desse detalhe da regra? Deixe seu comentário:

– Auditor Brincalhão!

 

Ontem, no STJD, o Flamengo foi absolvido de todas as suas acusações que foram relatadas na súmula, devido ao jogo Ceará X Flamengo.

 

Detalhe: José Fernandes Teixeira, um dos auditores, declarou: “apesar de não existir rubro-negro mais fanático do que eu, meu voto é isento e absolvo o clube”.

 

Brincadeira, não?

– Falência Moral do Futebol

 

Estamos perto do fim do entusiasmo e da credibilidade no mundo do futebol. Infelizmente.

 

Observem alguns dados:

 

1) O último Campeonato Paulista deu 20% a menos de audiência à Rede Globo se comparado com os 10 anos anteriores (dados da Folha de São Paulo de hoje, Ilustrada, D8).

 

2) Maradona disse que os argentinos jogaram a repescagem de 93 contra a Austrália dopados, e só por isso se classificaram para a Copa de 1994. Faz tempo, mas o presidente da AFA era o mesmo: Júlio Grondona.

 

3) A Federação Inglesa denuncia que Ricardo Teixeira e João Havelange desviaram verbas e aceitaram propinas nos anos 90. Faz tempo, mas Teixeira continua na CBF…

 

4) No Leste Europeu e no Sudeste Asiático estouram dia-a-dia denúncia de jogos arranjados para fraudes em casas de apostas. Mas ninguém é preso…

 

5) Na Argentina, ex-árbitro da 1ª Divisão denuncia esquema de corrupção para favorecer o Boca Jrs. Sabe o que aconteceu nas terras dos hermanos, após a denúncia? Nada. Quem sabe abram uma Comissão para Apuração… daquelas que nunca resultam em nada!

 

6) Passada a final do Paulistão A1, alguém assistiu ao sorteio dos árbitros? Teve sorteio “ao vivo”? Cadê a transmissão e o alarde para os jogos da Segunda Divisão? Nem a velhinha da FPF foi reclamar mais ao Coronel Marinho…

 

7) Por quê a Pallas Eventos e Transportes Esportivos continua sendo a única agência a vender passagens aos árbitros para o Brasileirão? Exclusividade da categoria?

 

8) A Arena Fonte Luminosa, de Araraquara, é uma das mais queridas pelos clubes afinados politicamente com a FPF. Por que os outros clubes não conseguem utilizá-la, como o São Paulo, por exemplo? A propósito, o Corinthians lançará a terceira camisa, que será grená, e vai estreá-la em Araraquara. É homenagem ao Torino ou à Ferroviária?

 

9) “Não haverá dinheiro público na Copa do Mundo do Brasil em 2014 – Essa frase de Ricardo Teixeira há anos nunca teve crédito no meio das pessoas mais cultas e esclarecidas. Mas por que o Ministro Orlando Silva a repete como um mantra, e ao mesmo tempo pressiona Geraldo Alckmin para investimentos no Itaquerão?

 

10) Ainda sobre o caso de corrupção na Fifa e em eventos da Copa do Mundo (citado no item 3), o programa Panorama da BBC comprova que num acordo com a Polícia Suíça devolveu-se a propina. Tablóides ingleses sugerem que o Brasil não teria condições morais de sediar a Copa do Mundo. Já que as obras estão atrasadas por aqui, por que não retribuir aos ingleses a gentileza deles ao conseguirem comprovar crimes da CBF (já que aqui ninguém consegue) e deixá-los organizar o Mundial de 14? Alguém duvida que a Inglaterra teria condições de sediar a Copa do Mundo se ela fosse amanhã?

 

E você, o que acha de tudo isso? Deixe seu comentário:

– Elitização do Futebol: um Conceito Polêmico

 

Amigos, revirando a blogosfera, deparei-me com um artigo interessante de Marcos Alvito. Para quem não o conhece, ele é membro da Associação Nacional dos Torcedores. Calma, não tem nada de torcida organizada na história, ele é um legítimo representante dos torcedores-consumidores, o público de bem dos estádios. Professor de Antropologia da UFF, escreveu sobre o desejo das entidades em elitizar o acesso ao futebol.

 

A idéia é a seguinte: cobrando mais caro, o torcedor terá mais benefícios no estádio e os mais pobres se afastarão. Ora, o problema do futebol é a condição financeira ou a educação?

 

Lembro-me de Marcelo Campo Pinto, da Globoesporte, que em uma palestra que tive a oportunidade de participar, disse mais ou menos assim:

 

“ir a um estádio de futebol deve ser um evento singular; às vezes, o cidadão irá uma única vez e isso deve ser marcante”.

 

A clara idéia é: o futebol deve ser acessado pelas mídias, não presenciado nas arquibancadas…

 

Abaixo, publicado originalmente no OESP, Caderno Esporte, B2, 12/12/2010

 

AOS RICOS, O FUTEBOL

 

Por Marcos Alvito

 

Os sinais estão por toda parte. Em 2005 o Maracanã fechou a geral, talvez o setor popular mais famoso do mundo, onde durante meio século floresceu uma cultura torcedora lúdica e carnavalesca. Em seu lugar foram colocadas cadeiras de plástico com preço seis vezes maior. O Maracanã, antes “o maior de todos”, vai virar um estádio para 76 mil pessoas. Esse encolhimento – que ocorrerá também nas dimensões do gramado – custará aos cidadãos “apenas” R$ 1,2 bilhão. Com a reabertura do estádio, calcula-se que os ingressos custarão pelo menos o dobro do que custam atualmente.


Recentemente realizou-se no Rio a Soccerex, feira internacional centrada no futebol-negócio. Nela, “especialistas” afirmaram que doravante o futebol brasileiro terá a classe A como clientela alvo, deixando de lado as classes B e C. Porque as D e E há muito não sentam em uma arquibancada. É claro que o evento foi financiado com dinheiro público. Em Santa Catarina, o Avaí aumentou em 50% o preço dos ingressos neste ano, passando de R$ 40 para R$ 60. No Paraná, o recém-promovido Coritiba já anunciou que aqueles que não aderirem a seu plano de sócio torcedor terão que desembolsar R$ 100 pelo ingresso avulso. Não é de se admirar que a média de público do campeonato brasileiro em 2010 tenha sido ridiculamente baixa: 14.839 pagantes. Isso é menos que a média do campeonato alemão da segunda divisão!


Não é o preço do ingresso o único fator para o afastamento do público. Hoje os estádios viraram estúdios para um show televisivo chamado futebol. No estádio-estúdio do Engenhão, que custou aos cofres públicos três vezes mais do que previa o orçamento, placas de publicidade impedem a visão de boa parte da linha de fundo, inclusive da linha do gol. Ingressos para esse setor “pagando pra não ver” custam, em jogo normal, R$ 30. A tabela do campeonato é alterada de uma semana para outra, modificando dias e horários sem respeito pelo torcedor. A rede de TV que monopoliza as transmissões há décadas transformou o futebol em sobremesa da novela, com jogos no meio da semana terminando por volta de meia-noite. Essa mesma rede é dona do pay-per-view, que a cada dia dá mais lucro. Ou seja: ela praticamente obriga os torcedores a se transformarem em telespectadores dos canais pagos.


Esse processo de expulsão dos torcedores mais pobres (ou menos ricos) é algo planejado e consciente. Ainda em 2004, o então presidente do Atlético Paranaense já afirmava que “o clube não precisa mais de torcedores, e sim de apreciadores do espetáculo”. Dentro dessa filosofia, proibiu a entrada de torcedores com bandeiras, tambores, faixas e camisas de torcidas organizadas. Por baixo de uma “nuvem midiática” vendendo a ideia de que estaria ocorrendo uma modernização do futebol brasileiro, o dinheiro do cidadão pobre financia, via impostos, sua própria expulsão. É um processo de Robin Hood ao contrário…


Chamar o futebol brasileiro contemporâneo de moderno, aliás, é piada de mau gosto. Por um lado temos uma estrutura política feudal mantida há décadas nos clubes, nas federações estaduais e na CBF. Por outro, o capitalismo selvagem na hora de extorquir os torcedores. A junção do atraso com a falsa modernidade é desastrosa.


Existe algo mais arcaico e tradicional que a venda de ingressos? Como vão sempre parar na mão dos cambistas? Será que as rendas reais são mesmo aquelas? Será que as gratuidades são mesmo aquelas? É um sistema obscuro que beneficia sempre os mesmos: empresas que fabricam os ingressos (e fazem adiantamentos aos clubes, presos a elas do mesmo modo que à televisão) e, mais uma vez, cartolas corruptos.


Por falar em polícia, qual é o principal instrumento de policiamento dos estádios? Investigação? Inteligência? Aparelhos sofisticados de filmagem? Acertou quem respondeu o cassetete, usado desde o Paleolítico. Em vez de prender e processar a minoria ínfima de torcedores que vai ao jogo para brigar, a polícia prefere bater. Desde quando o bom e velho porrete é sinônimo de modernidade?


A parte menos moderna, todavia, é o sistema de formação de jogadores. Milhões de jovens brasileiros sonham ser jogador de futebol. Poucos vão se tornar profissionais e, entre estes, pouquíssimos vão ganhar os altos salários que povoam o imaginário das classes populares. A formação de um jogador profissional demora em torno de 5 mil horas de treinamento em dez anos. Os clubes exploram essa mão de obra infantil sem nenhuma responsabilidade. Se o garoto de 11 ou 12 anos se machucar ou se não “servir” mais, o que ocorre? É simplesmente abandonado. Para onde vai? O Estado zela por ele? Regulação por parte do Estado, proteção aos jovens, preparação para a vida futura com ensino profissionalizante, nada disso ocorre.


Debaixo da bruma marqueteira que exalta a pseudomodernização assistimos a um processo de elitização perversa do futebol brasileiro. Perversa porque financiada com dinheiro do povo. Uma arte e cultura popular criada e mantida por gerações de brasileiros é saqueada em benefício de poucos. É o primeiro mandamento do futebol-mercadoria: dai aos ricos o futebol.

– Pitacos Futebolísticos da Rodada

 

Assisti os melhores momentos dos Jogos da Rodada; não pude fazer análise de jogo específico, pois, afinal, é injusto avaliar o árbitro por lances isolados e não pela partida inteira. Vamos lá:

 

Fluminense X São Paulo: lances tranqüilos para a arbitragem, Heber Roberto Lopes ‘ganhou fácil’ a taxa de arbitragem (que, aliás, aumentou significativamente!).

 

Palmeiras X Botafogo: o gaúcho Márcio Chagas, que havia aparecido no final do ano no cenário nacional, manteve a atuação discreta. Sem comentários.

 

Grêmio X Corinthians: sabe aquela história de “mais ou menos” pênalti? Ou aquele discurso fantasioso de que “fora da área o juizão dá, mas dentro não”? No jogo, dois pênaltis bobos e difíceis de marcar por motivos diferentes.

No primeiro, o centroavante gremista é desequilibrado (por cima, com chance de manter o equilíbrio, mas claramente abdica de se manter de pé para tentar o pênalti). Alguns dirão que cavou, mas o jogador, de maneira inteligente, aproveita da disputa com Castán. Foi esperto e o árbitro acertou.

No segundo, a dificuldade se encontrou justamente por Liedson ter sofrido uma falta simples (que dentro da área é pênalti sem aplicação de cartão), mas que dá a impressão que uma Caterpillar, daquelas que levam tudo o que encontra pela frente, o atropelou! É o pênalti “Daiane dos Santos”, onde só faltou o segundo giro no ar! Que canastrão… Desde quando quem é pisado no pé acaba saltando? Tamanho exagero das caras-e-bocas do Levezinho faz com que todos tenham dúvida. O árbitro fica até constrangido em marcar algo assim! Foi pênalti, mas excessivamente valorizado.

Agora, verdade seja dita: o árbitro pernambucano Nielson Nogueira torceu para um lance de mesmo grau de dificuldade para avaliação para o lado corinthiano e usar o mesmo critério. Não digo que ele queria compensar, pois, afinal, acertou. Digo que queria “acertar de novo”.

 

E você, o que achou da rodada inicial? Deixe seu comentário:

 

(Não posso deixar de comentar: vendo Fluminense, Grêmio e Botafogo jogarem, vejo que os Estaduais cada vez mais iludem o torcedor!). São arremedos de times! E olha que São Paulo, Corinthians e São Paulo também são limitados…

– Eu não quero a Copa do Mundo no Brasil. E você?

 

A Revista Veja desta semana traz um verdadeiro Raio-X sobre as obras que envolvam “estádios para a Copa do Mundo”. O cenário é desolador, e olha que nem se aprofundou nos temas “infraestrutura / aeroportos / hospitais e mobilidade urbana”.

 

Munidos de fotógrafos, jornalistas, helicópteros e engenheiros, a matéria calcula que, pelo ritmo das obras e pelo orçamento planejado, teremos a Copa do Mundo mais cara de todos os tempos! E, além dos custos, o prazo: em 2038 as promessas feitas serão cumpridas!

 

Eu nunca fui a favor de uma Copa do Mundo no Brasil. Não a quero. Acho que temos outras prioridades. Mas a vontade dos dirigentes e dos políticos falou mais alto…

 

Quem se utiliza do discurso de que “o desejo da Copa é uma vontade popular”, engana-se. Pesquisa encomendada pelo Palácio dos Bandeirantes (segundo Renata Lo Prete, Folha de São Paulo, 22/05/2011, pg A4), 70% dos Paulistas não querem que o Governador Geraldo Alckmin gaste dinheiro público na Copa e preferem que outra cidade sedie o evento do que investir recurso estadual (mesmo o Ministro Orlando Silva indiretamente se dando a entender que, se São Paulo ficar sem a Copa, seria por culpa do Governo do Estado em não gastar dinheiro no estádio corinthiano).

 

Como contribuinte e cidadão brasileiro, preferia que os bilhões (sim, não são milhões, são bilhões) que estejam previstos para gastar na Copa do Mundo (sem contar os nefastos contratos emergenciais, sem licitações e que surgirão sem dúvida) fossem investidos em Educação, Saúde, Habitação…

 

A Casa de Saúde de Jundiaí, o Asilo Vicentino e outras tantas entidades assistenciais ficam passando o pires pedindo recursos. Para eles não há a mesma disposição governamental? E olha que eles pedem muito menos dinheiro…

 

E você, o que pensa disso? Se o Brasil puder, deve abrir mão da Copa do Mundo? Deixe seu comentário:

Eu, particularmente, acho que estamos em tempo de devolvê-la à FIFA. O prejuízo seria menor à nação.

– Seleção de Jadson?

 

A Seleção Brasileira fará na semana que vem um amistoso contra a Holanda. Na outra, enfrenta a Romênia (na despedida de Ronaldo da Seleção – que já se despediu há tempos, mas cujo jogo festivo será celebrado). São jogos preparativos para a Copa América.

 

Mas o treinador Mano Menezes convocar DE NOVO o Jadson é brincadeira, não?

 

Seria o treinador empresariado pelo mesmo empresário do atleta? Não há outra explicação…

 

A boa dor-de-cabeça ao treinador: decidir entre Lúcio e Thiago Silva. Lúcio não é mais o mesmo de outros tempos, embora tenha sido capitão na última Copa. Thiago Silva foi eleito o melhor zagueiro da Itália nessa temporada. E ainda temos mo bom David Luís.

– Brasil: o País das Incoerências Futebolísticas: 10 fatos da semana!


Algumas coisas são incríveis no futebol brasileiro. Parecem incoerentes, mas são verdadeiras. Veja 10 curiosidades:


1- Leandrão, centroavante do ABC de Natal, dias atrás quando foi eliminado pelo Vasco da Gama na Copa do Brasil, escreveu no Twitter:

“Qual turista vai ao RJ e não é roubado?”

O STJD determinou 4 partidas de punição e 1 mil reais de multa ao atleta. Em SP, Scolari disse (ao vivo, por rádio e TV) que o arbitro Sálvio Spínola estava encomendado. Na festa da FPF, ao invés de reprimenda, levou o troféu de melhor treinador do Campeonato (Scolari vai a julgamento hoje por ofensas ao Paulo Cesar de Oliveira; mas sobre a declaração ao Salvio, não deu nada…)


2- Andrés Sanches, presidente do Corinthians, disse em uma gravação não autorizada durante um encontro do Clube dos 13, que:

“sou amigo do Ricardo Teixeira mesmo, sou amigo da Globo mesmo, apesar de ser gângster (…) eu vejo o meu clube.” .

É amigo e o chama de bandido? E gosta disso?


3 – Orlando Silva, Ministro do Esporte e grande incentivador da construção do Estádio do Corinthians para a Copa do Mundo, disse à Folha de Sao Paulo na edição de hoje:

“O Governo de SP ainda não atingiu o seu limite”,

em referência a demora das obras. Mas… ele é um dos responsáveis pela Copa, está a frente do Ministério há 3 mandatos e a culpa é do Alckmin que assumiu o mandato há 5 meses?


4 – Deputado Jovair Arantes quer limitar número de jogadores brasileiros que atuam no exterior em 10% dos nomes convocados para a Seleção Brasileira.

Ué, Brasília tem tanta ociosidade no Congresso para que sobre tempo para nobres parlamentares pautarem discussões sobre as convocações de Mano Menezes?


5 – Na final da Liga Europa, 2 equipes portuguesas. Mas 17 atletas brasileiros em campo! O vice-campeão foi o luso-brasileiro Braga, com uma verdadeira seleção do interior paulista: Artur e Marcio Mossoró (Paulista), Vandinho (Ponte Preta), entre outros tantos.

Os clubes brasileiros vendedores desses atletas ficam com o pires na mão, já os empresários…


6 – Jogadores corinthianos foram vice-campeões paulistas em campo. Mas a FPF só entrega a medalha da premiação para quem cai receber a mesma na festa oficial da entidade. Quer dizer que o suador em campo não valeu, só vale se for no regabofe do Marco Polo?


7 – A “troca de pele” de certos atletas impressiona. Por exemplo: Ronaldo, Adriano e Emerson Sheik eram assumidamente flamenguistas de coração. Após assinarem contratos com o Corinthians, descobre-se um novo amor. Precisa ser ex-torcedor do Flamengo para jogar com a 9 no Pq Sao Jorge?


8 – O RJ é o único lugar onde os árbitros de futebol se mobilizaram contra a incompatibilidade de cargos do dirigente-mor Jorge Rabelo, que preside a Comissão de Árbitros, o Sindicato e a Cooperativa (tem um estado onde as siglas começam com S e terminam com P cujo nome mantenho em sigilo, onde o chapa-branquismo é semelhante…). Entretanto, os clubes de futebol de lá adoram Jorge Rabelo e, coincidentemente, pedem a cabeça do Sergio Correa, presidente da CA – CBF. Alegação? Correa privilegiaria os paulistas. “Privilegia mesmo”! Nenhum paulista escalado na serie B na primeira rodada e invasão de cariocas e árbitros do Norte-Nordeste.

Será que eles viajarão pela Pallas, empresa parceira da CBF?


9 – Ranking de Clubes da Conmebol: O país do futebol está atrás do Equador…
Rodrigo Bueno, no Caderno Esporte da FSP, pg D9, com base no ranking de clubes divulgado pela entidade, pontuou os países melhores colocados nos últimos 5 anos (que é a base de cálculo da Sulamericana). Assim, a Argentina teria 134 pontos, o Equador 133 e o Brasil 123.

Se usássemos os mesmos critérios utilizados pela UEFA para a distribuição da Champions League, teríamos 4 vagas para Argentina, Equador e Brasil. Depois temos o Paraguai, Chile e Uruguai com 3 clubes e os demais com 2 times.

Estamos no mesmo nível do Equador, pelos critérios técnicos!


10 – Os 3os colocados carioca e paulista (Fluminense e São Paulo) se enfrentam domingo às 18:30 pelo Brasileirãoo. O confronto dos vice-campeões de RS e SP será no domingo às 16h. Já os campeoníssimos dos mesmos estados de enfrentam às 21h de sábado (Santos X Internacional). E ainda querem torcedores nos estádios?

 

E você, o que acha dessas incoerências? Quer deixar um comentário?

– Campeonato da Bagunça?

 

E o Campeonato Amador de Jundiaí que começou sem regulamento na primeira rodada?

 

Brincadeira, hein?

– 17 Brazucas?

 

Neste momento, estão jogando pela Liga Europa, final da competição, 2 equipes portuguesas: Porto X Braga.

 

Detalhe: há 17 brasileiros em campo… De conhecidos a ilustres anônimos, eles estão lá!

 

Seria um neo-colonialismo?

– Seleções dos Campeonatos Estaduais: fizeram por merecer?

 

Amigos, compartilho aqui as escolhas realizadas pelas Federações Estaduais (através de seus critérios próprios), dos melhores jogadores, treinadores e árbitros dos seus campeonatos.

 

Algo impagável: em São Paulo, a Federação Paulista premiou Felipão, aquele mesmo que insinuou bagunça, esquema e corrupção na entidade. Ele, que após a eliminação do Palmeiras frente ao Corinthians, acusou o árbitro Paulo César de Oliveira de premeditação contra sua pessoa; ou, se preferir, o treinador que esbravejou aos jornalistas dizendo que Sálvio Spínola estava encomendado.

 

A pergunta que não pode deixar de ser evitada: Felipão foi ao tribunal?

 

Carpegiani reclamou de 2 pênaltis não marcados contra seu time e foi levado ao TJD-SP; voltará 5ª feira para ser julgado por ter dito que “quem fez o regulamento brincava de boneca”.

 

Felipão, ao contrário, ganhou um troféu!

 

Abaixo as seleções estaduais. Aproveite e responda: qual é o melhor selecionado regional?

 

Seleção do Campeonato Paulista:

 

Goleiro: Rogério Ceni (São Paulo),

Laterais: Cicinho (Palmeiras) e Leo (Santos),

Zagueiros: Chicão (Corinthians) e Edu Dracena (Santos),

Meias: Ralf (Corinthians), Elano (Santos) e Lucas (São Paulo),

Atacantes: Neymar (Santos), Liedson (Corinthians) e Kleber (Palmeiras),

 

Técnico: Luiz Felipe Scolari (Palmeiras)

 

Melhor árbitro: Raphael Claus (200 Mil para o trio).

Segundo melhor árbitro: Luís Flávio de Oliveira (100 Mil para o trio).

Terceiro melhor árbitro: Guilherme Cereta de Lima (50 Mil para o trio).

 

Seleção do Campeonato Carioca:

 

Goleiro: Felipe (Flamengo),

Laterais / Zagueiros: Léo Moura (Flamengo), Dedé (Vasco), Anderson Martins (Vasco), Cortês (Nova Iguaçu);

Meias: Willians (Flamengo), Renato (Flamengo), Felipe (Vasco), Thiago Neves (Flamengo); Atacantes: Ronaldinho (Flamengo) e Fred (Fluminense).

 

Técnico: Vanderlei Luxemburgo (Flamengo)

 

Melhor árbitro: Marcelo de Lima Henrique

Segundo melhor árbitro: Luís Antonio Santos

Terceiro Melhor árbitro: Patrice Wallace Maia

 

Seleção do Campeonato Gaúcho:

 

Goleiro: Fábio (Cruzeiro),

Lateral-direito: Suéliton (São José),

Zagueiro pela direita: Léo (Cruzeiro),

Zagueiro pela esquerda: Mateus (Ypiranga),

Lateral-esquerdo: Gerley (Caxias),

Primeiro volante: Fábio Rochemback (Grêmio),

Segundo volante: Edenílson (Caxias),

Meia direita: Diego Torres (Cruzeiro),

Meia esquerda: Douglas (Grêmio),

Segundo atacante: Leandro (Grêmio),

Primeiro atacante: Leandro Damião (Grêmio),

 

Técnico: Leocir Dall’astra (Cruzeiro)


Melhor
Árbitro: Márcio Chagas

 

Seleção do Campeonato Mineiro:

 

Goleiro: Fábio (Cruzeiro);

Zaga: Marcos Rocha (América-MG), Réver (Atlético-MG), Victorino (Cruzeiro) e Guilherme Santos (Atlético-MG);

Volantes: Leandro Ferreira (América-MG), Henrique (Cruzeiro),

Meias: Luiz Fernando (Guarani-MG) e Montillo (Cruzeiro);

Atacantes: Fábio Júnior (América-MG) e Magno Alves (Atlético-MG).

 

Melhor Treinador: Cuca (Cruzeiro)

 

Melhor Árbitro: Emerson de Almeida Ferreira.

 

E você, quer falar algo sobre essas listas? Deixe seu comentário:

 

Fontes: Federações Estaduais, Apitonacional.com.br, Diário de São Paulo, O Globo, Zero Hora e Portal UAI.

– Presos Argentinos Viram Árbitros de Futebol!

 

Esta vem do meu amigo Prof Ari Grecco, Estudioso, Treinador e Cientista do Futebol:

 

Na Argentina, uma inusitada iniciativa da AFA causa polêmica: devido a escassez de interessados jovens em se tornarem árbitros de futebol, a entidade firmou convênios diversos para recrutar novos candidatos nos… presídios!

 

Em um primeiro momento, os detentos de bom comportamento saem das cadeias para apitarem jogos em outros presídios. Ao evoluírem no ofício, mediante forte estudo do histórico comportamental, passa a apitar partidas amadoras; e, no último momento, ingressam na AFA em divisões inferiores através dessa medida sócio-educativa.

 

No Brasil, sobram candidatos a árbitro. A ilusão do sucesso certeiro e de uma carreira afortunada motivam. E as Federações abrem quantas vagas forem necessárias, em cursos anuais ou até mesmo de um único final de semana, no que se transformou numa verdadeira indústria das Escolas de Árbitros, obtendo receitas às instituições mas nem sempre revelando competência.

 

Lá na Argentina, se os torcedores portenhos chamarem o árbitro de “juiz ladrão”, penso que teremos alguns problemas…

 

E você, o que pensa sobre essa ação de reeducação e inserção à sociedade? Deixe seu comentário:

– Análise da Arbitragem de Santos X Corinthians > 15/05/11, Vila Belmiro

 

Congratulo o sexteto de arbitragem da final do Paulistão. Um pequeno relato sobre a arbitragem de Santos X Corinthians:

 

Luiz Flávio de Oliveira foi bem na partida, como esperado. Dentro das características abordadas em outro artigo (http://is.gd/NrKJ7n), mostrou quase todas: frieza, bom posicionamento e uma pequena dificuldade em deixar o jogo correr com “dar as vantagens e as não dar” no momento adequado. Isso pode ser observado aos 21m, em lance de Edu Dracena e Jorge Henrique e na sequência de duas faltas não marcadas. O clima esquentou, mas felizmente o árbitro conseguiu tomar as rédeas. Se desse a primeira falta, os dois lances seguintes de discussão não ocorreriam. Mas daí por diante mudou o critério: vide 23, 24 e 25 minutos, onde “encostou” – ele marcava. Era um recado de que não soltaria mais a partida. Entretanto, acabou dando diversas “faltinhas de ataque” desnecessárias, das quais não vimos na primeira partida. Foi o único defeito.

No final da partida, Neymar tomou cartão amarelo por retirar a camisa ao comemorar o gol. Fazer o quê… é a regra. Mas ali ele poderia ter tomado o cartão por retardar o reinício do jogo, pois, afinal, demorou a atravessar o campo adversário para recomeçar a partida. O santista está na dele, tentando ganhar minutos preciosos. Aliás, que diferença o Neymar do Muricy e o do Martelote. É outro jogador! Que continue assim, nunca é tarde para amadurecer.

No frigir dos ovos, muito boa atuação do Luiz Flávio.

 

Já o assistente 1 David Botelho não teve muito trabalho. Num lance exigido no primeiro tempo acertou um difícil impedimento e mais tarde, no gol anulado do seu lado, idem. No finzinho de jogo acabou invertendo um lateral, corrigido rapidamente!

 

Destaque para a assistente 2 Tatiane Saciloti (perdoe-me se erro a grafia). Se fosse uma jogadora, diria que foi a melhor em campo! Por alguns motivos:

– superou a desconfiança da pressão: jovem, não é fácil no ano da estréia da A1 estar numa final;

– acertou todos os impedimentos; anulou corretamente um gol e nos lances de grande dificuldade acertou todos; e,

– competentes também tem sorte. Há um lance do chute do Arouca no primeiro tempo onde a bola bate na trave e tem dois santistas em impedimento passivo. Ela ergueu a bandeira (segundo o comentário da Globo, deu a entender que foi durante a trajetória da bola) e a bola cai em disputa entre zagueiro e atacante, que se tornou SOMENTE ALI ativo na jogada. Mas já pensou se sai o gol, ao invés de bater na trave?

Não vi a imagem claramente, e confesso que acredito que ela tenha levantado a bandeira DEPOIS DE BATER NA TRAVE. Estou comentando segundo o relato de que ergueu antes (Luiz Flávio deu vantagem ao Corinthians e mandou ela abaixar o instrumento).

Se ergueu antes ou depois, o lance, felizmente, não deu em nada (comentei de pronto: Cléber Wellington Abade, na partida passada, foi perfeito, exceto numa falta simulada do Neymar. Na oportunidade, quase saiu o gol do Santos em cobrança de falta – já pensou se também no único erro – se é que a Tati errou – sai um gol do Santos?)

 

Para aqueles que querem detalhes maiores, comentei o primeiro tempo pelo Twitter e o segundo, tentei. Abaixo: (pela lógica, comece da base do post para cima, pois, afinal está em ordem de tuite.

 

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Fim de jogo. Fui tb! Volto mais tarde.

2 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Gol do SCCP; novo lance difícil que a bandeira acertou!

2 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Ó: Neymar tinha que tomar cartão: por desconfigurar o uniforme e por retardar o reinício do jogo (atitude inconveniente). Tomou.

2 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Tô vendo o gol do Santos num azar do goleirão (apesar das imagens). Neymar tirou a camisa? Tem que dar amarelo.

2 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

80 minutos e é impossível assistir o jogo…

2 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Ôpa, TV Tem voltando aos poucos… Deve ter 75m de jogo.

2 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Ó, comentários impossíveis de se fazer desde os 60m..

2 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Forte chuva em Jundiaí e a Sky sai do ar, a Tv em UHF não está passando nada e a Internet oscila. Nada como o bom e velho rádio AM…

2 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

59′ Falta de ataque do santos com dracena no ataque. Acertou.

2 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

55′ – Neymar quís ganhar a falta segurando a bola na mão para cobrá-la rapidamente, e juizão deu mão do Neymar, pois não tinha dado falta.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

54′ Falta atrasada pois não concretizou a vantagem. Acertou.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

53′ Alessandro e Neymar. Santista tenta cavar mas levanta e sai jogando. Neymar do muricy é muito melhor do que Neymar de Martelote.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

51′ Nova falta de ataque do Corinthians.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

50′ – falta de ataque de Willian, eu não daria.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

49′ – Gol bem anulado. Boa David Botelho.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

48′ – Boa vantagem aplicada.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

47’30” é esse LF que quero ver, dando advert verbais e vibrando com a partida. Beleza.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

47′ – Nova falta, Adriano em Fábio Santos. Bem aplicado.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

46′ – Pará faz falta em Liedson. Amarelo bem aplicado.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Segundo Tempo. Vamos lá!

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

(cont ) e na cobrança quase sai o gol. Se entra, só reclamações. Assim a Tati hoje. Está bem, mas se sai o gol nesse lance…

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Foi igual ao Abade domingo passado: matou a pau, mas se um dos poucos erros no jogo, uma falta do Neymar que não foi (cont)

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Se entra no gol, tem q dar o gol. Somente deveria erguer a bandeira caso 1 dos 2 atletas participassem da jogada (atrapalhando gol, por ex)

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Rapaz, a TV mostra o replay do lance da bola na trave do Arouca. Tinha 2 impedidos passivamente e a Tati levantou. Se sai o gol, dava bode!

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

44m – Léo impedido. Vejam só: melhor em campo tem sido a bandeirinha! Parabéns, torçamos para uma sequência de jogo assim.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

43m – Ótimo lance da Tatiane Saciloti! Neymar apareceu sozinho e ela acertou em permitir a jogada, não estava impedido.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Saiu.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

40m – falta do Elano para Amarelo. Vai sair?

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Site da FPF é sensacional! Está dando gol do Neymar!!! Ué, aqui em casa vi do Arouca. Tô maluco???

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

34’ Falta de ataque santista bem marcada.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

33’ – Gosto do zagueirão Chicão, mas falta ali na lateral e com essa força no Zé Love? Ficou pendurado de graça… Burroooooo…

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

31’ – falta pró-Corinthians bem marcada.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Que a moça é bonita, tudo bem. Mas valorize a competência. Agora Neto, comentando arbitragem… é brincadeira!

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Mudei para a Band e o “Comentarista de Arbitragem” Neto só faz elogio para a beleza da Tatiane… E lá iá..

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

30 minutos e tem bate-boca até em tiro de meta. Vai lá, Luizão, faz cara feia e manda eles se comportarem. Vamos vibrar!

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

23, 24 e 25’ – mudou o critério, fez releitura do jogo (acertou) – vai apitar tudo que ver. É a necessidade.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Aí, por demorar para apitar (não deu ao Corinthians e não ia dar a do Santos), corinthianso aproveitaram para pressionar.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Tudo começou na falta do Dracena no Jorge Hnr, depois uma jogada mais forte e ele não ia dar a outra. Apitou atrasado tentando uma vantagem.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

21′- na análise pré-jogo e no comentário que fiz na JP, disse: cuidado nas vantagens…

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

20′ falta pró-Corinthians, ok.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari @ @rt_serra Entenda meio de campo entre as laterais próximas da grande área, nada a ver com círculo central. Já me questionaram aqui… kkk

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Ah, desvio foi no coritnhiano. Esquece o comentário. Pensei que tinha batido num santista. Tudo ok.

3 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Gol. Hum… parece legal, mas vejamos o desvio!

4 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Difícil mesmo até no replay. Se acertou ou errou, não vale crucificar.

4 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

14′ Xiiiii… lance dificílimo do gol anulado. Tem um jogador no meio de campo. Serrá que ele não dava condição ao Zé Love?

4 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

13′ Luiz Flávio achou uma falta em disputa de bola no campo santista. Marcações dessas “faltinhas bobas” eu não gosto. Abade não daria domg.

4 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

A imagem cortada da Globo de Muricy e Tite mostra bem claro: o Gordo e o Magro. Que pança do treineiro santista!

4 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

10’12” Lance de difícil impedimento de Dentinho, que voltava. Acertou David Botelho, assistente 1

4 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

7’41” Falta de ataque do Dentinho em Léo. Acertou.

4 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Não tenho dúvidas que é uma prova de fogo uma jovem estreante da A1, mesmo com bastante experiência em outras divisões, atuar em uma final.

4 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

4′ – a bandeira Tatiate Saciloti acerta bem na marcação de impedimento santista. Parabéns, torço por ela, pois está numa fogueira!

4 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

1’30” nova falta pró-Corinthians, ok!

4 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

10 segundos e primeira falta! Léo perdeu o tempo da bola e deu jogo perigoso. Não pegou o Bruno César, senão seria tiro livre direto.

4 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

Arnaldo disse que LF é calmo. Acho “frio” uma palavra melhor para o ambiente futebolístico. Espero que vibre, caso o jogo peça. Começou.

4 hours ago Favorite Reply Delete

»

 

rafaelporcari Rafael Porcari

A propósito: jogo está atrasado. Será por causa da Globo?

4 hours ago Favorite Reply Delete

– Qual a Característica da Capital da Abertura da Copa do Mundo?

 

Li no Estadão de hoje (não me recordo do jornalista para citá-lo, perdoem-me) de que a FIFA pressiona muito a cidade de São Paulo para a abertura da Copa do Mundo, devido aos atrasos das obras. Brasília estaria na pauta, devido aos 70 mil lugares do estádio e do entorno estar desobstruído e desimpedido de qualquer problema. Rio de Janeiro seria uma alternativa, fazendo a abertura e a final.

 

Aí fica a dúvida: quem receberá a Copa: a capital financeira (São Paulo), a turística (Rio de Janeiro) ou a política (Brasília)?

 

Palpite sem nenhuma pretensão em acertar: BRASÍLIA! Justamente pela característica política…

– Final

 

Hoje é dia da final do Paulistão-11

 

Torço por um jogo limpo e boa arbitragem do sexteto.

 

E você: diga, quem levará o Campeonato?

– São Paulo e a sede para a Copa 2014. Acreditar em quem?

 

Novamente vem à tona a discussão sobre a sede paulista da Copa do Mundo. Praticamente fora da Copa das Confederações (e, cá entre nós, será que não da Copa do Mundo também?), o Governador Geraldo Alckmin amenizou o seu discurso lembrando que temos opções, como Morumbi, Pacaembu e Nova Arena Palestra.

 

Será que temos tempo para adequá-las?

 

Por que desde o início o Morumbi, que carecia de reformas, foi descartado? E por que o Estádio do Corinthians, ainda sem um tijolo de pé, tinha todas as chances?

 

O pior foi o discurso do político: Alckmin disse que poderíamos usar outro estádio para a Copa das Confederações. É como você fazer um test-drive num veículo sendo que sabe que comprará outro, sem nunca ter entrado no mesmo…

 

E você, o que acha disso: a cidade de São Paulo corre risco de ficar sem estádio para a Copa ou é excesso de preocupação? Deixe seu comentário:

– Santos X Corinthians: Análise da Arbitragem Pré-Jogo

 

Devido a instabilidade do Terra e do Blogger, caso não consiga ler o link com as análises pré-jogo da arbitragem para Santos X Corinthians, clique aqui: http://is.gd/NrKJ7n

– Análise Pré-Jogo para a Arbitragem de Santos X Corinthians > Jogo de Volta da Final

 

Amigos, saiu a escala para a final do Campeonato Paulista: Luiz Flávio de Oliveira é o árbitro da finalíssima!

 

Em 25 de janeiro de 2004, estreávamos juntos na A1. Ele como Árbitro e eu como seu quarto-árbitro na partida Mogi Mirim X Guarani. Fomos companheiros de pré-temporadas e colegas de quarto por dias numa delas. Trabalhamos juntos em vários jogos. No primeiro deles, Luiz Flávio bandeirou para mim em Itaquaquecetuba, pela 5ª divisão, numa partida repleta de histórias que ficarão para outra ocasião.

 

Sendo assim, fico a vontade para analisar o que espero da arbitragem para a Final. Vamos lá:

 

Ser parente de gente famosa ajuda e atrapalha. No automobilismo, temos o caso dos Fittipaldis, Sennas e Piquets (com seus descendentes não conquistando as mesmas glórias dos seus parentes). No futebol, há casos semelhantes. E no apito, temos os “irmãos Oliveira”. É impossível falar do Luiz Flávio sem citar Paulo César. E assim, duas breves observações para daí falarmos da análise técnica-

 

Primeiro: Se num instante inicial pode-se crer que ser irmão do PC abriu portas à LF e isso o fez árbitro, pode estar enganado. Talvez para início da carreira, sim. Mas para a afirmação e solidificação do seu nome, não. Ao crescer como árbitro, tomou asas próprias e amadureceu no apito. Esqueça uma relação fraternal de benesses nos dias atuais.

 

Segundo: Luiz Flávio é muito comparado (logicamente seria) com seu irmão. Mas nada de taxarmos a mesma relação entre Pelé e Zoca. Assim como PC é excelente árbitro e não existirá um Pelé do apito, Luiz Flávio não se rotula como Zoca nem se distancia das potencialidades do irmão. Há a distância pelas características como árbitro. Achar que o mais novo é cópia do mais velho é bobagem (ainda mais se pensarmos em cópia diminuta).

 

Falemos do que esperar para a final. Para tanto, vejamos que Luiz Flávio não teve problemas com nenhuma das equipes. Assim, apesar de ser final, o clima é propício para o árbitro. Seu histórico nesse ano é muito curioso: nos jogos envolvendo Santos X Corinthians, ele apitou no começo do campeonato:

 

– Rod 01: COR 2 X O POR

– Rod 03: PON 2 X 2 SAN

– Rod 06: PRU 2 X 4 SAN

– Rod 06: COR 4 X 0 ITU

 

Bom histórico: nenhum dos clubes perdeu com ele nesse ano. Menos animosidade por parte dos dirigentes que se apegam a esses resultados. Mas observe que ele apitou 2 jogos na mesma rodada. Motivo: no jogo adiado do Corinthians na rodada 06 (por conta do jogo do Tolima), o “sorteio da FPF” permitiu tal distorção.

 

Nos clássicos, LF foi adicional com todos os grandes: PAL 0 X 1 COR, SÃO 2 X 1 COR e SAN 0 X 1 PAL.

 

Percebamos que Luiz Flávio não apitou os clubes nas rodadas mais próximas do período da definição da classificação. Estaria preservado? Os ‘astros’ o ajudaram a não se meter em encrenca para estar sem veto na fase decisiva? Não sei. Mas assim como Seneme, tudo conspirou a favor. Ótimo, deu certo. LF entrará em campo só dependendo dele.

 

Suas características: LF não corre demasiadamente em campo, apenas quando é chamado a um contra-ataque. Entretanto, nem sempre está longe das jogadas, pois se posiciona muito bem. É bem criterioso na aplicação dos cartões. Mas tem um defeito: a vibração. O que Abade fez no começo da partida, esbravejando e se impondo com advertências verbais (resultando numa partida tranqüila para o sexteto) é algo que falta ainda para o amigo. A frieza demonstrada em campo pode, de repente, trazer uma estratégia muitas vezes não adequada para o jogo. Mas atenção: isso não é o fator exclusivo e preponderante para o sucesso ou fracasso da sua arbitragem no próximo domingo, pois afinal, possui grandes virtudes. E, às vezes, é exatamente essa frieza o fator que faz um árbitro ganhar uma partida.

 

Nas interpretações de jogadas, sempre percebi em LF um árbitro que gosta de aplicar a vantagem. Às vezes, a leitura de uma vantagem não adequada pode resultar numa reclamação, já que há atletas que buscam cavar faltas para seus batedores, trocando a continuidade da jogada por uma cobrança de tiro livre.

 

Das partidas que assisti do Luiz Flávio em jogos do Santos e Corinthians, saiu-se bem em lances normais e razoavelmente bem em lances mais apurados.

 

Assim, espero que as credenciais de LF o permitam uma grande partida. Está bem indicado para a final. Seus assistentes serão:

 

1 – David Botelho Barbosa, experiente e bem rodado, dispensa qualquer comentário.

2 – Tatiane Sacilotti dos Santos, jovem bandeira de 25 anos. Embora trabalhe desde 18 anos no quadro profissional (trabalhei algumas vezes com ela e me impressiona a simpatia e forte personalidade), o questionamento será inevitável: a moça está preparada para, no ano de sua estréia na série A1, suportar a pressão de uma final? Desejo que sim. Mas fico imaginando se jogadores experientes e malandros (malandragem no sentido futebolístico) tentando ludibriá-la e se estaria pronta… Ou treinadores como Felipão e Luxemburgo fungando no cangote? Acertada a decisão de escalá-la como assistente 2, ficando longe dos bancos.

 

Boa sorte ao sexteto de arbitragem. Até o término do post, não tenho ainda os nomes dos adicionais e reserva. Por que a FPF não os divulgou junto com o sorteio?

 

E você: o que espera da arbitragem para a Final do Campeonato? Deixe sua opinião: