Vejam só que curioso: querendo se tornar um clube com muitos apaixonados torcedores, o Getafe, tradicional clube de futebol da Espanha, lançou um aplicativo de namoro.
Sabe qual é o propósito dele?
O conselho na publicidade do App já diz tudo: é visando formar, ou melhor, aumentar o número de crianças torcedoras. Diz o “Getafinder“:
“Reproduzindo-nos seremos maiores”.
Ou seja: namore e tenha filhos, assim aumentaremos a quantidade de nascimento de torcedores!
Espertinhos, hein?
Está na Coluna Painel da Folha de São Paulo (17/10, pg B8): o Paulista Futebol Clube foi a 1a equipe profissional a ser acionada pelo Sindicato dos Atletas e notificada pela Federal Paulista de Futebol sobre o item que pune com perda de pontos o atraso salarial de jogadores. Isso aconteceu em 2013 com o atacante Marcelo Macedo.
Embora o Galo de Jundiaí não tenha perdido pontos naquela oportunidade, nesta semana a Justiça Trabalhista decidiu que o time tem que pagar a Marcelo Macedo por direitos de imagem atrasados a quantia de R$ 200 mil!
Se no decisivo jogo contra o Nacional a renda foi negativa (prejuízo de quase R$ 3 mil) e as verbas da Série A2 mal ajudam o time a se manter no dia-a-dia, como faz para pagar essa conta (que só é uma das muitas que o querido Tricolor Jundiaiense deve)?
De fato, não está fácil fazer futebol… Que o pessoal do Novo Paulista tenha paciência e inteligência para lidar com tantos problemas.
Registre-se: essa publicação não é brincadeira de mau gosto tampouco pegadinha. Vamos lá:
Ricardo Marques Ribeiro, árbitro FIFA-MG e que foi muito mal na partida entre Vasco 1×1 Chapecoense na 5a feira (e que depois do erro crasso no último FlaFlu onde foi anunciado como suspenso mas continuou a ser escalado), resolveu falar!
Liberado pela Comissão de Arbitragem da CBF, presidida por Sérgio Correa da Silva, o árbitro teve autorização (pela 1a vez no Brasil) de falar sobre erros técnicos e situações de jogo de uma partida que apitou (os árbitros são vetados de falar sobre os jogos que atuam). Em entrevista ao Diário Lance para o jornalista Felippe Rocha, justificou todas as decisões contestadas explicando didaticamente (mas não convencendo), reafirmando que em todas houve decisão correta.
O que mais me chama a atenção foi a seguinte louvação gratuita ao seu chefe:
“A Comissão de Arbitragem tem total autonomia para escalar árbitros, é idônea, séria e quer o bem do futebol (…) Somos comandados por um homem sério, de bem. O Sérgio Correa está transformando a arbitragem brasileira. O Sérgio vem fazendo um trabalho pioneiro no Brasil, junto com os instrutores e procuramos seguir a filosofia”.
Quem lê, pensa que estamos tendo uma revolução positiva! Não questiono a honestidade da Comissão, mas algo quase tão importante quanto ela: a competência.
E aí, o que você pensa sobre tudo isso?
Deixe seu comentário:
De novo voltamos às marcações de pênaltis inexistentes gerados por bola na mão (e não mão na bola). Dessa vez, Ricardo Marques Ribeiro (que houvera sido suspenso de mentirinha pela Comissão de Árbitros por NÃO MARCAR um lance de mão de Wallace no último Fla-Flu), marcou mão intencional por movimento antinatural de Rodrigo, contra o Vasco e a favor da Chapecoense, na partida desta 5a feira no Maracanã (que estava com o braço colado ao corpo!).
Ridículo. Na 4a feira, tivemos o mesmo erro cometido por Raphael Claus no Palmeiras 0x1 Ponte Preta (vide esse jogo aqui: http://wp.me/p55Mu0-B5). Nos 10 dias sem futebol no Brasil, não vimos nenhum pênalti desse jeito nas Eliminatórias da Sulamericana nem na Classificatória da Euro. Aqui, a Regra 12 ganhou um parágrafo a parte: “bateu na mão é falta”, criando a Regra 12B.
O interessante é o que Eurico Miranda falou após o jogo:
“Muita gente fala que compraram o árbitro. Não é nada disso. Ele vai para uma partida de futebol e recebe alguns comunicados antes. Esse presidente da Federação Catarinense [Delfim Peixoto], ele vai com a maior tranquilidade aos vestiários dos árbitros, que em tese é coisa proibida. O que ele vai dizer aos árbitros? Para ele apitar bem? Ou que em breve ele vai estar na CBF e pode indicar para o quadro da Fifa? O que aconteceu hoje foi um escândalo”.
De fato, nos jogos em Santa Catarina, Delfim Peixoto sempre vai aos vestiários “desejar boa sorte”, mas os árbitros sabem que isso é uma ligeira intimidação. Agora que ele é vice presidente da CBF, não sei se nos jogos no Rio de Janeiro tem feito isso.
A verdade é: algum clube terá peito em alegar ERRO DE DIREITO, ou seja, interpretação equivocada da regra (que é diferente de ERRO DE FATO, que é a interpretação equivocada do lance)?
Erro de direito anula jogo… vale a pena pensar nisso.
Ouvi, li e me impressionei: Lucas Pratto, atacante argentino do Atlético Mineiro, disse à portenha Rádio Uno, quando questionado sobre a possibilidade de se naturalizar brasileiro e defender a Seleção:
“– Dunga disse que se tivesse que montar uma seleção com jogadores que atuam no Brasil, o camisa 9 seria eu. Se me chamar, veremos. Meu sonho é a seleção argentina, mas se não me chamam e aparece o Brasil… Não sei, veremos (…) Fiz 22 gols em 40 partidas. Estou muito bem no Brasil. As pessoas me tratam muito bem”.
Não sei se realmente Dunga deu essa entrevista, mas se disse mesmo, como Pratto afirma… o que você pensa sobre isso? Caberia um argentino com a camisa 9 do Escrete Canarinho?
Luiz Renato Cafundó Soares, 34 anos, que apitou apenas 1 jogo da Copa Paulista (Penapolense 3×0 Rio Preto há 2 meses) e que estava apitando jogos das Categorias Sub 20 e Sub 17, apitará o importante e decisivo jogo do Paulista contra o Rio Branco em Americana.
Não o conheço, pois o árbitro nem sequer chegou à série A2 (embora esteja escalado em um jogo equivalente da divisão citada).
Marco Antonio de Andrade Motta e Ricardo Pavanelli Lanuto serão os bandeiras. Ao contrário do árbitro, são muito experientes e já trabalharam em jogos de grau de dificuldade elevado.
Curioso: na partida entre São Bernardo x Mirassol, apitará Marcelo Rogério, árbitro de ponta da série A1.
Qual o critério da FPF?
De novo, um pênalti marcado por bola que bate na mão (e não mão que bate na bola). No Allianz Parque, Felipe Azevedo (PON) cruza a bola e ela bate no braço de Victor Ramos (PAL). Nada a marcar, mas Raphael Claus equivocadamente assinala pênalti.
Lembre-se: a única infração da Regra 12 em que se avalia EXCLUSIVAMENTE a intenção, é a mão na bola. Em todas as outras, se avalia imprudência e força excessiva.
Assim, não existe pênalti por ter sido uma “mão na bola imprudente”. O problema é que há 2 anos a FIFA pediu para que os árbitros tivessem atenção para o movimento antinatural do braço, ou seja, uma intenção disfarçada do jogador em colocar a mão na bola. Com pesar, essa orientação da Regra 12 foi interpretada diferente pela CBF, única no mundo a mandar marcar quase tudo como pênalti (a Regra não mudou, só houve esse aviso na orientação). Vide nos jogos Classificatórios para a Eurocopa e das Eliminatórias Sulamericanas para a Copa de 2018… houve algum lance assim?
Visite o tópico 2 do link a seguir e verá os vídeos FIFA sobre o que é movimento antinatural, e os vídeos CBF, deturpando o que a FIFA ensina e criando a Regra “12B”. Estão em: http://wp.me/p55Mu0-vE.
Não gostei da atuação do árbitro Emiliano Alves da Costa, nesta 4a feira no Jayme Cintra. Nenhum erro relevante, mas algumas bobeadas: mau posicionamento em campo, permissão para retardamento do jogo (o Amarelo por cera ao goleiro foi apenas aos 45m do 2o tempo), demora para retirar atletas lesionados com a permissão da maca, entre outras coisas que atrapalharam o bom rendimento da arbitragem. Houve também desentendimento nas marcações entre árbitro e bandeira 1.
Lembrando: o 4o árbitro, na vistoria no vestiário, deveria ter observado que ambas equipes estavam com uniformes de cores escuras e listradas. Como é o mandante que escolhe o seu fardamento, o adversário é quem deve usar outro uniforme. Sendo assim, o Nacional deveria usar todo de branco.
Como a providência só foi tomada no 2o tempo, por 45 minutos os torcedores, a imprensa, além dos próprios atletas e a arbitragem sofreram para distinguir alguns lances. Desnecesserário…
Enfim, arbitragem nota 5 que não teve influência no resultado.
Foi há 1 mês: o Programa humorístico Zorra Total da Rede Globo levou ao ar um quadro onde um soldado gay era enterrado. Na ocasião, ele recebeu honras militares e uma bandeira do time do seu coração, o São Paulo.
Muita gente reclamou de homofobia; outros não gostaram da associação; as redes sociais bombaram entre piadas e protestos. Mas, em documento oficial, o próprio SPFC publicou:
“Somos o Clube que ama a Libertadores, e também a liberdade. Sonhamos com um mundo, que já conquistamos três vezes, muito melhor. Somos o Clube da Fé. E é com a Fé que carregamos no peito que acreditamos que todo mundo deve ser feliz. Respeitamos as diferenças, pois vejam só: amamos a união do vermelho, do branco e do preto. Aqui, o cartão vermelho é para o preconceito. Somos gigantes. Somos todos Tricolores. O São Paulo Futebol Clube é contra qualquer tipo de discriminação.”
Saiu-se bem o clube, não? Talvez esteja nascendo um princípio de tolerância nesses novos tempos da sociedade. Claro, alguns membros de torcidas adversárias mais fanáticas atazanaram em gozações, e outros, mais respeitosos, condenaram.
Até qual ponto os clubes aceitam/ aceitarão facções gays em suas fileiras? E os próprios torcedores tradicionais?
Aliás, fica a observação: nos anos 80, o programa “Os Trapalhões” era sucesso em audiência com suas piadas politicamente incorretas. Hoje, com a mudança dos padrões educacionais e sociais, talvez teriam que se reinventar…
A propósito: quais dos 12 clubes grandes do Brasil (4 SP, 4 RJ, 2 MG e 2 RS) teriam a grandeza de vestir um uniforme rosa em alusão à campanha “Outubro Rosa” em prol do combate e prevenção ao câncer de mama?
O novo ranking da FIFA mostra que a melhor Seleção do Planeta (10 meses depois da Alemanha ser campeã do mundo vencendo a Argentina no Maracanã) é a… Bélgica!
Goste ou não do ranking da FIFA, ele tem certos critérios. Entretanto, é irônico imaginar: a Bélgica não tem títulos relevantes tampouco conquistas importantes recentes. E ainda assim é a número 1.
Rankings são sempre polêmicos. Quem sabe o melhor modelo a ser seguido não seja o do tênis, que possui ranking da temporada e ranking histórico?
Na Itália, já está em vigor na série B o Cartão Verde, que ao contrário de punir como o Amarelo ou o Vermelho, é uma notificação plausível por boa ação esportiva.
A ideia é aplicá-lo quando um jogador confessar que um pênalti mal marcado não foi ou que exerça alguma demonstração de comportamento ético-esportivo. No final da competição, o jogador que receber o maior número de cartões verdes será premiado (embora o prêmio não tenha sido divulgado). Se vingar, deseja-se testar o mesmo artifício na série A. Aliás, nessa luta pelo jogo limpo, um mau exemplo de brasileiro: na partida entre Roma x Sassuolo, o lateral Maicon tentou simular um pênalti, e além da advertência por cartão amarelo, foi multado em 9 mil euros por unfair-play.
Em tempo: nas 7 primeiras rodadas, ninguém recebeu o cartão verde ainda...
E se fosse aqui no Brasil? Esperaríamos quantas rodadas para ver o primeiro cartão verde a ser aplicado no Brasileirão?
Um embrião que se revolta contra a CBF: é assim que se encara a formação da Liga que compõe alguns clubes de MG, outros da região Sul, somados a dupla Fla-Flu.
Claro, falta a adesão de paulistas e demais cariocas para que seja criada uma liga paralela que afronte os domínios de Marco Polo Del Nero. Mas já é uma provocação, afinal, o nome oficial será “Primeira Liga”.
Se fala que a Globo (ou quem pagar mais) comprará os direitos de exibição, se alardeia contratação de árbitros estrangeiros e modelo profissional de gestão, mas… o movimento é capitaneado por Alexandre Kalil, o ex-presidente do Atlético Mineiro, tão folclórico e apaixonado cartola!
A mim, seu nome gera dúvidas da seriedade e profissionalismo. A ideia de formar uma liga nacional (o Goiás não quer jogar a Copa Verde e manifestou o desejo também de entrar para a Copa do NE ou Primeira Liga) mostra que a coisa não ficará no eixo sul do país e que o momento de fragilidade do reinado de Del Nero é perceptível. Mas por quê não gente mais séria (ou que aparenta isso) como o presidente flamenguista Bandeira de Melo ou o palmeirense Paulo Nobre?
O que vai emperrar a liga será a força de algumas federações, como a Paulista, a Carioca e a Gaúcha, que resistem com seus estaduais e os milhões da TV aberta. É delas a culpa de não termos um calendário melhor ao futebol brasileiro. Afinal, querem os estaduais com os grandes, não aceitando que os torneios deveriam ser zonas de acesso a outras divisões do Brasileiro. É por isso que se insiste em jogos deficitários como São Paulo x Linense, Santos x Penapolense, Corinthians x Água Santa ou Palmeiras x Audax, ao invés de encaixar esses times pequenos e os do Interior numa suposta série E, perene e regionalizada, aproveitando das rivalidades locais e possibilitando que não sejam clubes de empresários sazonais.
Eu sou a favor de uma liga, MAS NÃO A ESSA CRIADA – paralela aos estaduais e por gente que não inspira confiança!
E você, o que pensa sobre isso?
Vendo a escalação da Seleção Brasileira, não tenho como não recordar de escretes que tinham recentemente Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho Gaúcho... Há 20 anos: Bebeto, Romário…
E se formos para a década de 80? Meu Deus! Sócrates, Falcão, Cerezo, Zico (parei por aqui, senão vai dar depressão).
Hoje, temos o glorioso Willian e Hulk na frente, com armação das jogadas por Oscar.
Cadê os nomes de peso que amedrontavam os adversários?
Aliás, e o jogo de hoje contra a Venezuela? Será que se ocorrer um tropeço (creio que não, pois a “Vinho Tinto” é fraquinha) o Dunga corre risco de cair?
Três problemas da Seleção Brasileira, na minha opinião:
1- Dunga não é treinador experiente e atuante, como Tite, Murici, Osvaldo de Oliveira ou a maioria dos técnicos da Série A;
2- O esquema de jogo é de time pequeno com jogadores que não convencem;
3- Falta carisma. Ô Seleção antipática…
Meu palpite: Brasil 2×0 Venezuela, com jogo feio e modorrento.
IMPORTANTE: a FPF elaborou as escalas antes do feriado, sem se preocupar quais jogos precisariam de árbitros experientes ou quais jogos “nada valiam” para testar árbitros novatos.
Para Paulista x Nacional, quarta-feira, na penúltima partida da Fase 2 da Copa Paulista, apitará Emiliano Alves da Costa, 17 anos de carreira, 41 de idade, funcionário público, que tem atuado nos últimos anos na série A3 e que desde maio só tem apitado jogos do Sub 20 e Sub 17. Curiosamente, estreará na Copa Paulista como árbitro nesse ano no jogo do Galo em Jayme Cintra. Emiliano trabalhou apenas duas vezes na competição em 2015 como 4o árbitro.
Paulo César Modesto, 28 anos, apenas no seu 2o jogo da Copa Paulista e Leandra Cossete, 35 anos, em seu 3o jogo da mesma competição (e que trabalhou no Nicolau Alayon em Nacional 1×1 Paulista) serão os bandeiras. Clodoaldo Chaves Silva, que nesse ano foi inclusive 4o árbitro na categoria Sub 11, será o 4o árbitro aqui em Jundiaí.
Em todos os outros jogos dessa rodada da Copa Paulista, as escalas foram formuladas no mesmo padrão: árbitros experientes que nunca chegaram a jogos importantes em A2 mesclados com novatíssimos bandeiras. E isso mostra o quê? Total desprezo da FPF em colocar bons nomes de árbitros e assistentes em jogos tão importantes para os clubes.
Sobre o árbitro, observações relevante: ele costuma deixar o jogo correr (ao contrário do juizão do último jogo) e usa demais os cartões, em especial o Vermelho. Detesta reclamações e corre bastante em campo.
Desejo uma boa arbitragem ao quarteto!
Acompanhe a transmissão de Paulista x Nacional pela Rádio Difusora Jundiaiense AM 810, com o comando de Adilson Freddo. Narração de Marcelo Tadeu; comentários de Robinson Berró Machado e Heitor Freddo; análise da arbitragem com Rafael Porcari; reportagens de Luiz Antonio “Cobrinha” de Oliveira. Na técnica Antonio Carlos Caparroz e André Luís Lucas. Quarta-feira, às 19h00 – mas a jornada esportiva começa a partir das 18h00, para você ter a melhor informação com o Time Forte do Esporte!
A respeito das comissões supostamente desviadas do presidente do São Paulo FC, Carlos Miguel Aidar, que tornaram-se públicas e consequentemente acabaram tornando o clima insuportável (culminando na sua renúncia iminente), lembro-me daquele ditado: “Diga-me com quem tu andas e eu direi quem tu és“. Afinal, o Aidar não era até pouco tempo o grande amigo de José Maria Marin e trabalhava como advogado da CBF de Marco Polo Del Nero?
E essa corrupção só acontece com o São Paulo FC? Ou com Corinthians, Palmeiras, Santos, Flamengo e tantos outros também já aconteceu (ou ainda acontece)?
Aliás, como falar em refinanciar as dívidas dos clubes, tolerar atrasos de pagamentos e anistiar impostos já que os cartolas desviam tanta grana?
Vivemos novos tempos no futebol. O Empirismo, por si só, já não é suficiente. Aplicar a ciência faz parte da metodologia de trabalho e isso é muito bom!
O líder do Campeonato Brasileiro, Corinthians/SP, é treinado por Tite, que tirou um ano sabático para estudar e reciclar. Parece que deu certo…
O treinador do time que “quase já subiu” da série B para a série A, Vitória/BA, é Vagner Mancini, que no final do ano de 2014/inicio de 2015 fez clínicas na Europa, inclusive com Guardiola.
O futebol mais bonito jogado hoje é o do Santos/SP, que faz uma campanha de recuperação incrível no Brasileirão, desde que assumiu o treinador Dorival Júnior, que dividiu seu tempo com os cuidados à esposa enferma e mesmo assim se atualizou na Europa (em companhia de Mancini).
Parece que os folclóricos treinadores boleiros (respeitosamente, cito Joel Santana da Prancheta) estão perdendo espaço. E causa espanto que os 3 citados treinadores de sucesso atualmente sejam abertos ao diálogo e educados. Já Dunga, da Seleção Brasileira, continua pragmático e irredutível em seu esquema, além de azedo aos contatos e tratamento dispensado aos outros.
O que você acha disso?
Coisas complicadas do mundo da arbitragem. Eis que Guilherme Ceretta de Lima, eleito melhor árbitro do Paulistão em 2015 (na opinião da FPF; na minha, não), e que foi agredido por Dudu, está fora da CBF pelo menos até o ano que vem.
A informação foi do próprio Sérgio Correa da Silva, o contestadíssimo chefe da arbitragem da CBF. Em entrevista ao jornalista Renan Cacioli no Bom Dia / Diário de São Paulo, Sérgio disse que Ceretta foi afastado do Brasileirão Série A pelo jogo entre Coritiba x Flamengo e da Copa do Brasil pelo jogo entre Paysandu x ABC. Porém, revoltado por não ter sido mais escalado e pelos critérios de Sérgio Correa, Ceretta não quis mais fazer o teste físico da CBF e abandonou a entidade. Segundo o Cel Marinho, chefe dos árbitros da FPF, Ceretta deve voltar no Paulistão e não pensa mais na CBF.
Fica a pergunta: cadê o Sindicato, Associação de Árbitros ou algo equivalente, que seja independente suficiente para brigar contra a CBF?
Vale refletir. Sérgio Correa reina no Brasil com a anuência de Marco Polo Del Nero…
Carlos Roberto dos Santos Jr, morador em Sorocaba, 39 anos, técnico em Segurança do Trabalho, há 16 anos na FPF, que apitou Paulista 1×1 Novorizontino nesse ano pela série A2 (e não foi muito bem), apitará o jogo do Galo em Penápolis.
Thiago Henrique Almeida Alborguetti, de São Paulo, engenheiro mecânico, 32 anos, há 8 na FPF, que trabalhou dias atrás na Copa Paulista no jogo Ituano 2×1 Paulista, será o bandeira 1. Tem experiência na série A2 e A3.
Marlon Spínola, de Birigui, eletricista, 34 anos, há 8 na FPF, que trabalhou no empate do Paulista na Rua Javari contra o Água Santa (1×1), será o bandeira 2. Bom assistente e assim como seu colega número 1 tem muitos jogos na A2 e A3.
José Cláudio Ribeiro da Silva, de Guarulhos, professor de Educação Física, que esteve na derrota do Galo para o Santo André (0x2) neste ano pela série A2, será o 4o árbitro.
Sobre o árbitro: ele costuma parar bastante as partidas marcando todas as faltas leves, abdicando da vantagem. Razoável tecnicamente, mas com critério disciplinar inconstante: em algumas vezes, procura ser econômico e aplica poucos cartões; em outras, perde-se na distribuição de advertências e vermelhos.
Não gostei da escala. Não por ser ele, mas sim pela necessidade de uma arbitragem de árbitro “de nome”!
Sobre a última atuação de Carlos Roberto no Jayme Cintra, compartilho no link abaixo: http://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2015/03/16/analise-da-arbitragem-de-paulista-1-x-1-novorizotino/
Hoje, o atual presidente da FIFA Joseph Blatter, o presidente da UEFA e candidato à presidência da FIFA Michel Platini e o ex-secretário-geral da FIFA Jeromè Valcke foram punidos pelo comitê de ética da FIFA: suspensos por 90 dias. O Vice Presidente da FIFA e também postulante ao cargo de Blatter, Chung Moong-Joon, levou a pena mais dura: 6 anos.
Issa Hayatou, o camaronês que preside a Confederação Africana de Futebol, deve ser o dirigente à frente da FIFA nos próximos dias. E quem é ele? Um “Nicolas Leoz da África”, há décadas no poder e que já foi acusado de vários golpes. Recentemente, Hayatou disse ser um “eterno aliado do querido Sepp Blatter”…
Pela honestidade, creio que Zico não terá chance alguma em concorrer à FIFA. Afinal, quem se salva dessa gente toda? Eles se unem pelas quadrilhas.
Em um passado não tão distante, o Paulista de Jundiaí se preparava para a volta à Série A1. Na virada do século, os treinadores eram nomes do mesmo estilo, chamados de “Reis do Acesso”: Vagner Benazzi, Ferreirão, Luiz Carlos Martins.
Na série A1, apostou em jovens treinadores, que encerravam suas carreiras e integravam jogadores da base. Manteve a mesma filosofia: foi assim com Zetti, Wagner Mancini e Vagner Lopez, na época em que o Galo vendeu muitas revelações e foi vice-campeão Paulista, campeão da Copa do Brasil e campeão da Copa Paulista.
Agora, leio que o São Paulo FC contrata Doriva, campeão paulista de 2014, campeão carioca de 2015 e que faz um ótimo trabalho na Ponte Preta.
Pense: quando foi escolher o treinador, Aidar procurou Sabella, Sampolli, Pessero e fechou com Osório. A lógica não mandaria que os 3 não escolhidos fossem novamente procurados?
Doriva é bom e emergente treinador. Mas aguentará o momento político complicado?
Impossível não lembrar a frase emblemática de Eurico Miranda a Marco Polo Del Nero quando contratou Doriva para o Vasco da Gama, lembrada por Kleber Leite, que tudo presenciou, via Twitter:
“…Genial foi quando ele [Eurico Miranda] se dirigiu a Marco Polo del Nero, disparando o seguinte: ‘Marco Polo, meu novo treinador é o Doriva, campeão paulista deste ano. Das duas uma: ou ele é realmente muito bom, ou o seu campeonato [Paulistão] é uma m…’.”
E aí, Doriva dará certo?
Aliás, e esse time de 1993, quando ele jogava no próprio SPFC?
Lá no Azerbaijão, está crescendo o interesse e os investimentos no Futebol, e um fato curioso foi protagonizado no último domingo no jogo entre Inter Baku 0x2 Qarabag, pelo Campeonato Azeri.
O juizão marcou um pênalti inexistente. Muita contestação do time prejudicado e, na hora da cobrança a favor do time que perdia o jogo, o batedor demonstra Fair Play e chuta propositalmente para fora.
Momento de aplausos de todos. Mas no Morumbi, Mineirão ou Maracanã aconteceria a mesma coisa?
Veja o lance em: http://www.youtube.com/watch?v=FpDf64u_c6I
Com a antipatia que a Seleção vem demonstrando (dentro e fora de campo), fazendo questão de mostrar que é um produto de interesse da entidade privada CBF, não tenho dúvida: quinta-feira, 20h30, ao invés de futebol, vou de novelinha Infantil do SBT “Cúmplices de um Resgate”. Mas há quem prefira “Os 10 mandamentos” da Record.
Minha filha curte o folhetim musical da emissora do Sílvio Santos e eu também. Muito mais alegre do que o futebol do escrete de Dunga cujo dono é Marco Polo Del Nero…
Aliás, no site da CBF está que o jogo será em 08 de setembro. Mudou a data para o mês passado?
Que fase…
Essa foi demais! O ex-presidente da Portuguesa, Ilídio Lico, que tanto acusou no caso Heverton, foi à sede do Fluminense pedir desculpas ao clube por ter sugestionado que o clube carioca estivesse por trás do imbrólho. Disse ainda que quem errou foi a Lusa e mais ninguém, e que sua fala foi motivada por vinho forte no almoço.
Sendo assim, fica a pergunta: Como errou? Por quê errou? Quem da Portuguesa errou? O que errou foi punido?
Estranho…
Lembram que Ilído disse que a Unimed pagou propina e alguém premeditou tudo? E que tinha a informação de um senador sobre o acontecido?
Você ficou convencido com a justificativa?
Sempre ouvi falar que o Tricolor do Morumbi era time de vanguarda, polido, ético, fino…
Parece que nesses novos tempos as coisas mudaram. O que dizer do destemperado Carlos Miguel Aidar, que um dia comeu uma banana e disse que o Palmeiras estava se apequenando?
Salários atrasando, briga entre cartolas, circo total.
Uma pena!
O Supremo Tribunal Federal determinou que contratos de patrocínio da FPF sejam apresentados na CPI do Futebol. Um deles sempre me trouxe curiosidade: o da Gatorade!
Me recordo que nós, árbitros, fomos patrocinados pela empresa de isotônicos (mas nunca ganhamos nada com isso em dinheiro vivo). O árbitro era obrigado pela Comissão de Árbitros a usar uma cinta com um Squeeze da marca. Entretanto, as garrafinhas ficavam vazias ou com água, pois o líquido vazava e manchava as camisas.
O que foi passado na oportunidade era que a Gatorade ajudaria a preparação física dos árbitros fornecendo o isotônico em pó para os juízes.
Em suma: não era, na verdade, um “patrocínio”, mas sim troca de gentilezas! Os árbitros divulgavam a marca por obrigação da FPF e em troca se hidratavam mais.
Será que nunca entrou dinheiro para a Federação? Era somente por cortesia?
Ôpa! Em meio ao caos que vive a arbitragem nacional, com gestores ruins e estrutura viciada, uma esperança parece estar nascendo!
Um grupo de ex-árbitros vem se mobilizando para a criação de um “coletivo”, uma associação independente ou, se preferir, uma espécie de “bom senso do apito”.
A ideia inicial é a de acabar com o status quo do funcionamento atual da arbitragem. Desde a defesa da modificação do comando da Comissão de Árbitros da CBF, passando pelo questionamento do modelo Sindical até a suposta interferência política das indicações de árbitros.
Jorge Paulo Oliveira Gomes e Anselmo da Costa, ex-árbitros conhecidos nacionalmente, estão a frente desse propósito no momento inicial, organizando o grupo de pessoas que defendam a causa e convidando novos nomes.
Em conversas preliminares, a idéia será de arregimentar nomes de bem ligados à arbitragem, jornalistas comprometidos com o bem do futebol e gente da sociedade que queira melhorias ao futebol em si.
Demonstrar e praticar a independência, evitar a incompatibilidade de cargos entre Associação Nacional e CBF, abolir a vaidade dos cartolas (que criam regras próprias, instituem normas e paradigmas questionáveis) e, especialmente, melhorar a capacitação dos árbitros devem ser os objetivos a curto prazo.
Conforme o movimento começar a se solidificar, publico as novidades as quais eu tiver acesso por aqui.
A priori, sou totalmente simpático a essa necessidade urgente de contestação do mundo da arbitragem. E você?
Ops: quanto tempo levará para os cartolas começarem a criticar esse grupo de moralização antes mesmo das primeiras ações concretas? Será que teremos a figura de algum “pau-mandado”?
Amigos, bom dia.
Alguns importantes assuntos:
1) Árbitro marca pênalti inexistente e jogador chuta propositalmente para fora. Mas lá no campeonato azeri…
E se fosse aqui no Brasil?
Em: http://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2015/10/07/jogador-bate-penalti-inexistente-marcado-pelo-arbitro-propositalmente-para-fora-mas-la-no-campeonato-azeri/
Ou em: https://professorrafaelporcari.com/2015/10/07/jogador-bate-penalti-inexistente-marcado-pelo-arbitro-propositalmente-para-fora-mas-la-no-campeonato-azeri/
Ou ainda em: http://www.redebomdia.com.br/blog/detalhe/30947/jogador-perde-pnalti-mal-marcado-de-propsito
2) A TV Globo transmitirá o jogo da Seleção Brasileira concorrendo com a novela bíblica da Record e da infantil do SBT. O que você assistirá?
No site da CBF, até a data está errada…
Em: https://professorrafaelporcari.com/2015/10/07/dez-mandamentos-cumplices-de-um-resgate-ou-selecao-brasileira/
3) O que está acontecendo com um time cuja marca era a polidez e a fineza como o SPFC?
Em: https://professorrafaelporcari.com/2015/10/07/o-que-fizeram-com-o-sao-paulo-fc/
Ou em: http://www.redebomdia.com.br/blog/detalhe/30944/o-que-fizeram-com-o-so-paulo-fc
4) O ex-presidente da Portuguesa fez mea culpa dizendo que um dia acusou Fluminense e Unimed por prejudicar a Lusa pois havia bebido “vinho forte”.
Você ficou convencido?
Em: https://professorrafaelporcari.com/2015/10/07/ilidio-lico-tomou-vinho-forte-e-falou-bobagem/
Ou em: http://www.redebomdia.com.br/blog/detalhe/30945/ildio-lico-tomou-vinho-forte-e-falou-bobagem
Att
Rafael Porcari
No episódio envolvendo a “desexpulsão” do jogador Egídio na partida entre Chapecoense 5×1 Palmeiras, ouço agora à tarde que a CBF culpou o rádio-comunicador.
Então tá… A charge diz tudo:
Sem polemizar ou debater o lance em si, mas apenas ilustrando o quão difícil é a linha de impedimento: o amigo Sálvio Spinola explica na ESPN se este lance do jogo entre Ponte Preta 2×2 Corinthians foi irregular ou não. Repare que a linha laranja não está totalmente paralela à linha de meta.
Coitado do bandeira Marcelo Van Gassen…
Começo esse artigo com um título contraditório mas verdadeiro: os árbitros estão acertando algumas importantes marcações pontuais em jogos do Brasileirão, mas as fazem de maneira irregular!
Vou ser bem objetivo: o que pairava como dúvida a mim (de que em partidas no Estado de Santa Catarina alguém está passando informações externas à arbitragem), agora se tornou uma certeza.
Vide: Chapecoense x Fluminense: a bola no meio do campo, bandeira e árbitro confirmando o gol e depois de algum tempo, repentinamente, “desconfirmando”; Figueirense x Santos: bola no meio do campo, equipes prontas para o reinício do jogo e a arbitragem remarcando impedimento, mesmo depois do bandeira ter confirmado o gol e por uma crise tardia de remorso chamar o árbitro e voltar atrás; Avaí x SPFC, pênalti marcado, bate-boca e depois remarcado por escanteio; Chapecoense x Palmeiras, Egídio vai na bola em disputa com Willian Barbio e o árbitro baiano Jailson Macedo (o mesmo do citado Avaí x SPFC e de uma histórica lambança entre Grêmio x Portuguesa) entende como jogo brusco grave e o expulsa. Depois de muita reclamação, o árbitro é supostamente informado pelo 4o árbitro e desmarca a falta (reiniciando o jogo corretamente com bola ao chão) e “desexpulsa” o atleta palmeirense, que já estava em seu vestiário!
Tudo isso, se acreditarmos que aconteceu sem o uso de imagens de TV ou interferência externa, é correto à Luz da Regra do Jogo. Tanto técnica como disciplinarmente as decisões incorretas foram corrigidas pelos bandeiras/ 4o árbitros e tiveram as decisões finais legitimadas.
O problema é: você acredita que foi dessa forma?
É claro que não! O que está acontecendo em Santa Catarina, terra do presidente da FCF Delfim Peixoto (que há décadas está no poder) e que é o atual vice-presidente da CBF (desafeto declarado no atual momento de Marco Polo Del Nero) é uma situação a parte do futebol! Marco Antonio Martins, catarinense que é o atual presidente da ANAF e que tem sido o observador da CBF nesse jogos (mesmo achando tal situação uma incompatibilidade de cargos) deve estar desgostoso de tanta polêmica. Afinal, apesar de Marco Polo Del Nero desejar implantar o árbitro de vídeo e seu presidente da Comissão de Arbitragem, Sérgio Correa da Silva, fazer um megaprojeto para vingá-lo, oficialmente ainda não existe e nem é autorizado que um elemento de fora interfira no jogo.
Reflita: não seria justo que no Morumbi, sábado, alguém de fora como se fez na Arena Condá avisasse o árbitro que o gol anulado de Rogério estava em condição legal e o confirmasse? Pelas Regras do Futebol aplicadas nesses jogos catarinenses, sim! Ou ainda na Vila Belmiro, no pênalti bizarro em que Lucas Lima tropeçou e o árbitro marcou pênalti? Ou no Maracanã, no Fla-Flu em que Wallace ajeitou a bola com a mão? Ou em qualquer lugar que seja, ficará a pergunta: por quê se ajuda em jogos no estado de Santa Catarina e no resto do Brasil não?
É injusto (independente do placar) que se exista esse benefício proibido pela Regra do Jogo e em outros lugares não. Concordo que as decisões finais foram as corretas, mas o método é condenável e mostra algo mais profundo: os árbitros só estão conseguindo acertar com a ajuda eletrônica irregular externa.
O pior é que ouvimos Sérgio Correa defender a criação do árbitro de vídeo como se não precisasse capacitar o árbitro humano e que isso resolveria todos os problemas. Aliás, escrevi CRIAR? Do jeito que está, pensei que era LEGALIZAR…
Como mudar a Comissão de Arbitragem, se quem preside a CBF está ilhado em seu gabinete, com medo de sair do Brasil?
Insisto e repito: Venha logo ao Brasil, FBI, para o bem do futebol nacional.
Vamos começar nosso relatório pelo mais fácil e mais breve?
Ok, então falemos dos bandeiras e do 4o árbitro: não foram exigidos e passaram despercebidos.
Dito isso, vamos ao que dará trabalho: o árbitro Camilo Zarpelão, que pelo tempo de carreira e histórico frustrou a expectativa de uma boa arbitragem.
Ele começou o jogo um pouco “desligado”, mas depois que acordou, foi bem durante o primeiro tempo. Um ou outro lance que passou batido, mas nada de relevante. Correu demais entre os 10 e 45 minutos de jogo. Dentre os destaques positivos tecnicamente, há uma jogada aos 34 minutos que me chamou a atenção: Rafinha sofre a falta, o árbitro dá a vantagem e a bola sobra para Jader, que recebe em boa posição mas é tocado por baixo, próximo à área. Foi dentro ou fora?
Fora. Acerto técnico (vantagem + falta) e erro disciplinar (não aplicou cartão amarelo), pois Jader sofreu a infração de maneira temerária e em local importante.
No Segundo Tempo, quando o jogo exigiu, o árbitro me decepcionou. Sobre 3 pontos de análise nos 45 minutos finais:
FISICAMENTE, sentiu cansaço. Correu tanto no começo do jogo e depois teve problemas para manter o ritmo.
TECNICAMENTE, mal. O segundo gol do Paulista surge de um pênalti inexistente. O zagueiro do CAP, Ricardo Duarte, fazia dura marcação em um atacante do Paulista, aquele famoso “agarra-agarra”. Quando o árbitro está olhando para ambos, o jogador do Galo se joga para cavar. Árbitro de ponta não marca e dá bronca em quem faz isso, mas Camilo, que é de A2 (e não deveria entrar nessa), marcou. Errou.
DISCIPLINARMENTE, péssimo. Neílson fez 4 faltas duras e um pênalti (o 2o a favor do Paulista, que foi desperdiçado) e nem recebeu Cartão Amarelo. Guilherme fez uma falta para Amarelo e foi punido; fez outras duas mais fortes e recebeu advertência verbal, e quando fez a 4a falta, essa mais forte do que a do Cartão que recebeu, o árbitro vacilou e não o puniu com o Segundo Amarelo e consequentemente o Vermelho. Paulinho Kobayashi, treinador da Penapolense, imediatamente substituiu o atleta para terminar a partida com 11. Sem contar o atacante camisa 7 Paraíba, que simulou falta 3 vezes e reclamou com gestos incessantemente, e nem advertido verbalmente foi…
Portanto, o Clube Atlético Penapolense pode reclamar que foi prejudicado tecnicamente pelo árbitro, e o Paulista Futebol Clube pode reclamar que foi prejudicado disciplinarmente por ele – tudo isso, insisto, na 2a etapa.
IMPORTANTE – Para Penapolense x Paulista, no próximo domingo, deixo aqui registrado: se o Paulista FC não exigir arbitragem de 1a linha, já entrará em campo perdendo. A equipe de Penápolis tem um bom treinador que pressiona bastante a arbitragem e jogadores rodados que sabem usar a malícia. Destaco o atacante Paraíba (já citado aqui), que certamente jogará a torcida contra o árbitro com suas quedas e simulações lá no Estádio Tenente Carriço.
Abra o olho, Galo!
Ops: sobre o público no Jayme Cintra: 702 pagantes, que deixaram nos cofres uma Renda Bruta: R$ 5.780,00+ e Renda Líquida: R$ 1.520,03- (isso mesmo, negativa).
Especula-se que o Corinthians possa trazer Carlito Tevez em 2016. Mas com que dinheiro?
Lá no Boca Jrs, ele recebe 200 mil dólares e estaria tendo atraso. Aqui, com o dólar a R$ 4,00, seria viável? Aliás, o presidente do Boca é pré-candidato à Presidência da República. Deixará o atleta sair fácil do Bombonera?
Ao invés de fazer dívidas em moeda estrangeira, dever-se-ia fazer receitas! Que tal vender Alexandre Pato na 1a proposta e aproveitar esse custo-Brasil do câmbio?
Aliás, a tal valor do dólar, todo jogador de qualquer clube que seja está a venda em nosso país.
Ou não é bem assim?
Ótima notícia: a FIFA divulgou a Circular 1497, que derruba a idade máxima de 38 anos para um árbitro entrar no Quadro Internacional de Árbitros e de 45 anos para a Aposentadoria!
Sem dúvida, um acerto! Quanto mais velho o árbitro está, mais experiente ele é.
Abaixo, de FIFA.Com:
FIFA CONFIRMA LA ELIMINACIÓN DE LOS LÍMITES DE EDAD PARA LOS ÁRBITROS INTERNACIONALES
La reciente decisión de la FIFA de eliminar los límites de edad para árbitros internacionales se ha confirmado a través de la circular número 1497, que el organismo internacional envió a todas las asociaciones miembro.
En dicho documento, FIFA confirma que ya no habrá más edad máxima para la primera nominación a convertirse en árbitro internacional (fijada en 38 años actualmente) y tampoco existirá edad de jubilación obligatoria (fijada en la actualidad en 45 años).
De este modo, la circular especifica que con el fin de ser nominado para la lista de 2016, los árbitros deben nacer antes 1990 y los árbitros asistentes deben nacer antes de 1992 a fin de garantizar un nivel mínimo de experiencia.
La FIFA se reserva el derecho de exigir árbitros mayores de 45 (nacidos en 1971 o antes) a someterse a evaluaciones técnicas adicionales, así como los reconocimientos médicos específicos y pruebas de aptitud en una base de caso por caso.
Como mínimo, todos los árbitros nominados deben pasar un examen de aptitud aprobado por la FIFA y un examen médico a partir del 18 de junio de 2015. La fecha límite para nominar a los árbitros internacionales para el próximo año es 18 de octubre 2015.
Así, los requisitos mínimos son:
Já falamos em outra oportunidade da CBF ter oferecido aos clubes a tentativa de ser “pioneira” e mudar a Regra do Futebol, introduzindo o árbitro de vídeo, que tiraria algumas dúvidas de lances através de imagens.
Claro, pura demagogia e por vários motivos: o presidente da CBF não pode sair do Brasil pois está na iminência de ser preso pelo FBI (como fará lobby na Internacional Board ou na FIFA?) e é sabido que tal anúncio do desejo da experiência é apenas para acalmar os clubes que reclamam da arbitragem e do comando de Sérgio Correa (pois a ideia não será aceita pelos órgãos que administram a Regra do Jogo).
Na tentativa de ser levada a sério, a CBF propõe uma “CAIXA PRETA DO AV”! Seria um equipamento para gravar e assegurar que o árbitro de vídeo converse com o restante do quarteto de arbitragem sem a interferência de outras pessoas.
Ué, se há a disposição de monitorar o que se conversa via rádio, por quê já não se faz isso com o quarteto entre si neste Brasileirão? Dúvidas de que gols anulados após árbitro e bandeira terem confirmados (com a bola já no meio de campo), como nos casos de Chapecoense x Fluminense ou Figueirense x Santos, onde se suspeita de interferência externa na decisão, seriam eliminadas!
Repito o que já disse: tais atitudes e idéias da CBF na implementação de árbitros de vídeo são apenas discursos para acalmar os ânimos. Nada disso vingará! Afinal, se perdemos a força no futebol jogado dentro de campo, fora dele estamos totalmente fragilizados.
Que o FBI tome logo suas decisões e prenda quem tenha que ser preso, senão nunca mais teremos cartolas brasileiros viajando para fora do país!
Quem deve, teme! É o que demonstra Marco Polo Del Nero, o atual presidente da CBF.
Depois de fugir da Suíça abandonando os trabalhos do Congresso da FIFA (em decorrência da prisão de José Maria Marin pelo FBI), Marco Polo não saiu mais do país.
Todo evento importante que há no estrangeiro e que requer a presença dele, sempre há uma desculpa para não viajar ao Exterior. Agora, para as Eliminatórias da Copa do Mundo, no jogo em que a Seleção Brasileira fará no Chile, Del Nero já deu o recado:
“– Compromissos inadiáveis me impedirão de acompanhar a Seleção”.
Sempre tem a agenda marcada quando o evento é fora do país? Será medo de avião? Trauma de aeroporto? Ou FBI mesmo…?
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 