Avalie: 3 países de língua latina (Brasil, Espanha e Portugal) empataram com 3 países africanos (respectivamente: Marrocos, Cabo Verde e Congo).
Para você: qual dos “supostamente favoritos” fraquejou / decepcionou/ ficou muito aquém do esperado?
Não tenho dúvida: para mim, pela ordem, a Espanha e depois Portugal. O Brasil não foi decepção, pois eu respeito o bom momento de Marrocos (tanto que quase acertei o meu bolão, de 2×2).
Szymon Marciniak, árbitro polonês que apitou o último jogo da Argentina na Copa do Mundo 2022 (vitória da Argentina sobre a França), foi escalado para apitar a primeira partida dos hermanos em 2026, contra a Argélia.
Eis que houve um lance em que Messi atinge a panturrilha de Aïssa Mandi, situação que gerou pedidos de expulsão (ali, se apitar com o “livrinho embaixo do braço”, é para Cartão Vermelho).
Leio o seguinte: Marciniak (que tem muita moral na FIFA e respeito entre os atletas) não se esquivou de responder o que achou do lance, e disse:
“Expulsão ao Messi? Não sei não, seria um pouco exagerado, talvez um amarelo, mas não aconteceu nem um e nem outro porque Messi pediu desculpas ao rival, é isso o que futebol tem de ser.”
Eu entendi o que ele quís dizer. Mas… se fosse um Brasil x Argentina, e Felipe Melo fizesse isso (caso existisse um pedido de desculpas), também teria “aliviado”.
Defendo sempre o Fair Play no futebol. Mas a Regra é a Regra, e pedir desculpas (em tese) não pode substituir um eventual cartão.
Cá entre nós: quantas vezes você viu unfair-play de Lionel Messi?
#Tbt esportivo: recordando o Futebol Esporte Show, com Marcel Capretz e Andressa Pavani.
Sempre muito bom!
Que coisa as denúncias do Léo Dias sobre o presidente da CBF, Samir Xaud!
Supostamente, o cartola gastou com mulheres (que não eram a sua esposa) para eventos pagos pela entidade, bem como outras extravagâncias. Por último: um jantar nos EUA, íntimo, com uma bela moça…
Será que teremos uma nova guerra pelo poder?
O árbitro espanhol Alejandro José Hernandéz, 43 anos, natural de Arrecife, há 12 anos no quadro da FIFA, apitará Brasil vs Haiti.
Hernandéz é respeitado na Espanha pela sua firmeza. Não titubeia em dar cartões vermelhos e exigir respeito. Já expulsou até Cristiano Ronaldo!
Acostumado a grandes jogos na UEFA Champions League, não deve ter problemas para essa jornada.
Minha coluna no JJ de hoje:
Prestigie!
A Copa do Mundo tem de tudo.
Imagine que alguém assistiu a França (que jogou mal o primeiro tempo e depois arrebentou no segundo) com um Mbappé jogando o fino, depois viu a Argentina tendo Messi fazendo um hat-trick, e tinha como última opção à noite assistir Áustria x Jordânia…
É muito desnível!
A analogia é ter assistido Manchester City x PSG duas vezes, e à noite assistir Bolivar x Emelec…
Cada jogo non sense que há na Copa, não?
Antes, nos queixávamos que as Regras do Futebol eram estáticas, imexíveis, que nunca mudavam…
Agora, mudam demais!
Relendo as alterações das Regras para a Copa do Mundo (ler a edição atualizada do livro de regras com certa frequência me faz, muitas vezes, crer que nada sei…), vi que na questão dos 4D’s (quando você avalia se foi uma situação clara e iminente de gol), houve uma relevante alteração, não discutida a contento!
Basicamente, era:
Os 4 D’s significam uma abreviação de 4 fatores para se avaliar uma expulsão nessa circunstância. São:
Direção: o atleta estava indo para o gol, ou cortava a jogada para a lateral?
Domínio: ele tinha a bola em seu domínio, ou ainda ele não tinha total controle sobre ela?
Defensores: algum outro atleta, exceto aquele que cometeu a falta, tinha chance de disputar a bola alcançando-o na corrida?
Distância da meta: realmente estava próximo o suficiente para chegar ao gol, ou a distância era demasiada e não era tão óbvio que pudesse fazê-lo?
Se alguma das respostas mostrar que não era tão claro o gol, se dá Cartão Amarelo. Caso contrário, Vermelho.
– O que mudou?
O texto da regra acrescentou em “Defensores” que os “Companheiros do Atacante” devem ser avaliados também. E isso significa que: não se deve avaliar mais “apenas se algum outro zagueiro alcançaria a bola”, mas a possibilidade de quem domina “tocar a bola para um adversário, ao invés de insistir em carregá-la”.
Confesso: não vi nenhuma orientação mais clara sobre isso. E pense: “quantos lances de cartões vermelhos a menos” teríamos, nos jogos já realizados ao longo dos tempos?
Avalie: 3 países de língua latina (Brasil, Espanha e Portugal) empataram com 3 países africanos (respectivamente: Marrocos, Cabo Verde e Congo).
Para você: qual dos “supostamente favoritos” fraquejou / decepcionou/ ficou muito aquém do esperado?
Não tenho dúvida: para mim, pela ordem, a Espanha e depois Portugal. O Brasil não foi decepção, pois eu respeito o bom momento de Marrocos (tanto que quase acertei o meu bolão, de 2×2).
Szymon Marciniak, árbitro polonês que apitou o último jogo da Argentina na Copa do Mundo 2022 (vitória da Argentina sobre a França), foi escalado para apitar a primeira partida dos hermanos em 2026, contra a Argélia.
Eis que houve um lance em que Messi atinge a panturrilha de Aïssa Mandi, situação que gerou pedidos de expulsão (ali, se apitar com o “livrinho embaixo do braço”, é para Cartão Vermelho).
Leio o seguinte: Marciniak (que tem muita moral na FIFA e respeito entre os atletas) não se esquivou de responder o que achou do lance, e disse:
“Expulsão ao Messi? Não sei não, seria um pouco exagerado, talvez um amarelo, mas não aconteceu nem um e nem outro porque Messi pediu desculpas ao rival, é isso o que futebol tem de ser.”
Eu entendi o que ele quís dizer. Mas… se fosse um Brasil x Argentina, e Felipe Melo fizesse isso (caso existisse um pedido de desculpas), também teria “aliviado”.
Defendo sempre o Fair Play no futebol. Mas a Regra é a Regra, e pedir desculpas (em tese) não pode substituir um eventual cartão.
Cá entre nós: quantas vezes você viu unfair-play de Lionel Messi?
Um gesto simples, mas correto: se estou servindo a Seleção Brasileira e os brasileiros estão ouvindo, por que responder em espanhol?
Estou contigo, Vini. Na imagem abaixo:
A CBF, quando mudou o calendário, criou algumas coisas “diferentes”.
Alguém repercutiu o título da Copa Sul-Sudeste, por exemplo?
Abaixo, os campeões:
Se não bastasse a humilde seleção africana de Cabo Verde ter conseguido parar a poderosa La Furia, com defesas incríveis do goleiro “quarentão” chamado Josimar (quem não lembra do LD da Seleção dos anos 80?), cujo apelido curioso é “Vozinha”, eis que o time cometeu uma ÚNICA FALTA!
Há partidas no Brasileirão em que a bola não rola, o jogo não flui, o árbitro não ajuda e os atletas não colaboram. E ao ver um time que joga futebol, sem “apelar” ao anti-jogo diante de um adversário muito superior, e arranca um ponto de tal forma, só me resta aplaudir.
Aliás, perceberam que os árbitros nem tem sido notados na Copa do Mundo? E os que são…
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2026/i/w/vMmxFEQleadQBAJGVx4Q/cabo-reu.jpg)
Antes, nos queixávamos que as Regras do Futebol eram estáticas, imexíveis, que nunca mudavam…
Agora, mudam demais!
Relendo as alterações das Regras para a Copa do Mundo (ler a edição atualizada do livro de regras com certa frequência me faz, muitas vezes, crer que nada sei…), vi que na questão dos 4D’s (quando você avalia se foi uma situação clara e iminente de gol), houve uma relevante alteração, não discutida a contento!
Basicamente, era:
Os 4 D’s significam uma abreviação de 4 fatores para se avaliar uma expulsão nessa circunstância. São:
Direção: o atleta estava indo para o gol, ou cortava a jogada para a lateral?
Domínio: ele tinha a bola em seu domínio, ou ainda ele não tinha total controle sobre ela?
Defensores: algum outro atleta, exceto aquele que cometeu a falta, tinha chance de disputar a bola alcançando-o na corrida?
Distância da meta: realmente estava próximo o suficiente para chegar ao gol, ou a distância era demasiada e não era tão óbvio que pudesse fazê-lo?
Se alguma das respostas mostrar que não era tão claro o gol, se dá Cartão Amarelo. Caso contrário, Vermelho.
– O que mudou?
O texto da regra acrescentou em “Defensores” que os “Companheiros do Atacante” devem ser avaliados também. E isso significa que: não se deve avaliar mais “apenas se algum outro zagueiro alcançaria a bola”, mas a possibilidade de quem domina “tocar a bola para um adversário, ao invés de insistir em carregá-la”.
Confesso: não vi nenhuma orientação mais clara sobre isso. E pense: “quantos lances de cartões vermelhos a menos” teríamos, nos jogos já realizados ao longo dos tempos?
Que coisa as denúncias do Léo Dias sobre o presidente da CBF, Samir Xaud!
Supostamente, o cartola gastou com mulheres (que não eram a sua esposa) para eventos pagos pela entidade, bem como outras extravagâncias. Por último: um jantar nos EUA, íntimo, com uma bela moça…
Será que teremos uma nova guerra pelo poder?
A Copa do Mundo tem de tudo.
Imagine que alguém assistiu a França (que jogou mal o primeiro tempo e depois arrebentou no segundo) com um Mbappé jogando o fino, depois viu a Argentina tendo Messi fazendo um hat-trick, e tinha como última opção à noite assistir Áustria x Jordânia…
É muito desnível!
A analogia é ter assistido Manchester City x PSG duas vezes, e à noite assistir Bolivar x Emelec…
Cada jogo non sense que há na Copa, não?
Você está gostando do que já mostrou a Seleção na Copa do Mundo 2026?
A mim, credito como decepção. Marrocos foi muito melhor do que nós.
Alguém imaginaria tal combinação de resultados (na imagem) com a Seleção Brasileira de Ancelotti?
Claro, tudo pode mudar na Rodada 2 da Copa. Mas é frustrante…
Imagino que contra o Haiti, muita coisa mudará. Ou não?
Aguardemos.
Eu tenho muito cuidado com esse assunto, pois sei que há a famosa tríade popular de que “Futebol, Política e Religião” não se discutem. Ora, discute-se sim, com tolerância e respeito. E a combinação de dois desses elementos, o Futebol e a Religião, tem me chamado a atenção bastante.
Dias atrás, comentando um jogo da 4ª divisão paulista, ouvi um treinador dizendo em entrevista que “Profetizei a vitória de Deus contra o adversário” e que o “Senhor é fiel em suas promessas, sendo a vitória dEle”. Respeitosamente, mas Deus não quer disputar a A3 da FPF, ele tem muita coisa importante a fazer. Se ele dá o livre arbítrio às pessoas (e por isso há as guerras – não por culpa de Deus, mas dos próprios homens), por que iria favorecer a equipe A e prejudicar a equipe B?
Calma, não estou desdenhando do boleiro que pediu ajuda a Deus, nem duvidando da sua fé. Não é um comentário ateísta, mas apenas levantando a seguinte situação: do outro lado, há jogadores que acreditam no mesmo Deus. Qual razão Deus favorece um time e desfavorece outro? Não vale responder que uma equipe teve mais fé do que a adversária, pois, sabemos, a resposta é lógica: “Se macumba ganhasse jogo, o BaVi terminaria sempre empatado”.
Aqui no Brasil, temos uma “febre de fé no futebol”. Telê Santana, no começo dos anos 90, mostrou-se preocupado com o movimento “Atletas de Cristo”, pois falava-se à boca pequena que alguns atletas não fariam falta no jogo por entenderem ser pecado… Coisa do passado. Sempre existiu a religião e a religiosidade no futebol, ou seja: a fé e o rito, muitas vezes, supersticioso! Ou não é costumeiro ver padres e pastores visitando as agremiações e vestiários, e irônica e concomitantemente, esses mesmos clubes jogam sal grosso aos pés de uma trave e tem seus “pais-de-santos” oficiais?
Em 2009, após a conquista da Copa das Confederações pela Seleção Brasileira, a BBC da Inglaterra produziu uma matéria chamada “DIVINO FUTEBOL”, onde dizia que: “As pessoas que acompanharam a final [Brasil x EUA] não estavam preparadas para a reza coletiva, com todos jogadores brasileiros ajoelhados, de mãos dadas, num círculo feito em pleno gramado que incluiu até a comissão técnica. Em um lugar como a Grã-Bretanha, onde o povo está acostumado a conviver respeitosamente com diferentes religiões, surpreende o fato de atletas usarem a combinação entre um veículo de grande penetração como a televisão e a enorme capacidade de marketing da Seleção Brasileira, para divulgar mensagens ligadas a crenças, seitas ou religiões”.
Insisto: os jogadores têm sua religião (ou não a têm, são agnósticos ou ateus) e devem ser respeitados. Mas Deus (ou os deuses, dependendo da sua crença) tem coisa mais importante para fazer do que decidir um placar. Deve-se em oração pré-jogo pedir saúde, proteção contra lesões, um bom trabalho, sucesso profissional… mas placares, não! Afinal, quando o time ganha, para muitos, é pela benção de Deus. Mas e o que houve ao time que perdeu e também rezou?
Por fim: saibamos creditar as derrotas e vitórias ao trabalho dos jogadores, treinadores e demais envolvidos, e a Deus o dom da vida para exercer a sua profissão.
Ops: para que não se ache que esse texto foi averso a fé (citei no início que é uma reflexão sobre a maturidade religiosa), eu também pedi luz ao Espírito Santo para escrevê-lo sem ofensa a qualquer pessoa religiosa ou entidade.
REPOST, mas atual. De 2014 e 2025, mas serve para 2026…
Muito pertinente: em 2014, o Papa Francisco divulgou uma mensagem de paz e congraçamento para a Copa do Mundo de Seleções no Brasil.
Agora, às vésperas da Copa do Mundo de Clubes 2025, o mundo vê um clima bélico preocupante entre Rússia e Ucrânia, além de Israel e Irã. E a mesma mensagem torna-se atual. Vale a pena a leitura, abaixo:
“Queridos amigos,
É com grande alegria que me dirijo a vocês todos, amantes do futebol, por ocasião da abertura da Copa do Mundo de 2014 no Brasil.
A minha esperança é que, além de festa do esporte, esta Copa do Mundo possa tornar-se a festa da solidariedade entre os povos. Isso supõe, porém, que as competições futebolísticas sejam consideradas por aquilo que no fundo são: um jogo e ao mesmo tempo uma ocasião de diálogo, de compreensão, de enriquecimento humano recíproco. O esporte não é somente uma forma de entretenimento, mas também – e eu diria sobretudo – um instrumento para comunicar valores que promovem o bem da pessoa humana e ajudam na construção de uma sociedade mais pacífica e fraterna. Se, para uma pessoa melhorar, é preciso um “treino” grande e continuado, quanto mais esforço deverá ser investido para alcançar o encontro e a paz entre os indivíduos e entre os povos “melhorados”! É preciso “treinar” tanto…
O futebol pode e deve ser uma escola para a construção de uma “cultura do encontro”, que permita a paz e a harmonia entre os povos. E aqui vem em nossa ajuda uma segunda lição da prática esportiva: aprendamos o que o “fair play” do futebol tem a nos ensinar. Para jogar em equipe é necessário pensar, em primeiro lugar, no bem do grupo, não em si mesmo. Para vencer, é preciso superar o individualismo, o egoísmo, todas as formas de racismo, de intolerância e de instrumentalização da pessoa humana. Não é só no futebol que ser “fominha” constitui um obstáculo para o bom resultado do time; pois, quando somos “fominhas” na vida, ignorando as pessoas que nos rodeiam, toda a sociedade fica prejudicada.
A última lição do esporte proveitosa para a paz é a honra devida entre os competidores. O segredo da vitória, no campo, mas também na vida, está em saber respeitar o companheiro do meu time, mas também o meu adversário. Ninguém vence sozinho, nem no campo, nem na vida!”
Imagem extraída da Internet (autoria desconhecida, quem conhecer, favor indicar para os créditos).
Conversando com amigos, surgiu a discussão (comum a muitos): quem jogou mais, Neymar ou Ronaldinho Gaúcho?
Se eu fosse pagar um ingresso, pagaria para assistir R10. Em conquistas, ele também venceu mais. Em beleza de jogo (para mim), idem. Portanto…
Isso não quer dizer que Neymar não seja um grande jogador (e ele nem encerrou a carreira). Mas entre os dois, fico com o Gaúcho.
E para você?
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2021/M/M/gO8nQETBaKK1A9SzTJoQ/246873574-277857307413012-6100253162186661675-n.jpg)
Foto: Instagram Neymar.
O Brasileiro é criativo…
Recebi essa observação sobre a Seleção ideal, via WhatsApp:
Cada uma…
For the next month, billions of people across the globe will share the same dream, the same heartbreak, and the same moments of wonder. Somewhere …
Continua em: The FIFA World Cup 2026 is On!!!
Eu tenho muito cuidado com esse assunto, pois sei que há a famosa tríade popular de que “Futebol, Política e Religião” não se discutem. Ora, discute-se sim, com tolerância e respeito. E a combinação de dois desses elementos, o Futebol e a Religião, tem me chamado a atenção bastante.
Dias atrás, comentando um jogo da 4ª divisão paulista, ouvi um treinador dizendo em entrevista que “Profetizei a vitória de Deus contra o adversário” e que o “Senhor é fiel em suas promessas, sendo a vitória dEle”. Respeitosamente, mas Deus não quer disputar a A3 da FPF, ele tem muita coisa importante a fazer. Se ele dá o livre arbítrio às pessoas (e por isso há as guerras – não por culpa de Deus, mas dos próprios homens), por que iria favorecer a equipe A e prejudicar a equipe B?
Calma, não estou desdenhando do boleiro que pediu ajuda a Deus, nem duvidando da sua fé. Não é um comentário ateísta, mas apenas levantando a seguinte situação: do outro lado, há jogadores que acreditam no mesmo Deus. Qual razão Deus favorece um time e desfavorece outro? Não vale responder que uma equipe teve mais fé do que a adversária, pois, sabemos, a resposta é lógica: “Se macumba ganhasse jogo, o BaVi terminaria sempre empatado”.
Aqui no Brasil, temos uma “febre de fé no futebol”. Telê Santana, no começo dos anos 90, mostrou-se preocupado com o movimento “Atletas de Cristo”, pois falava-se à boca pequena que alguns atletas não fariam falta no jogo por entenderem ser pecado… Coisa do passado. Sempre existiu a religião e a religiosidade no futebol, ou seja: a fé e o rito, muitas vezes, supersticioso! Ou não é costumeiro ver padres e pastores visitando as agremiações e vestiários, e irônica e concomitantemente, esses mesmos clubes jogam sal grosso aos pés de uma trave e tem seus “pais-de-santos” oficiais?
Em 2009, após a conquista da Copa das Confederações pela Seleção Brasileira, a BBC da Inglaterra produziu uma matéria chamada “DIVINO FUTEBOL”, onde dizia que: “As pessoas que acompanharam a final [Brasil x EUA] não estavam preparadas para a reza coletiva, com todos jogadores brasileiros ajoelhados, de mãos dadas, num círculo feito em pleno gramado que incluiu até a comissão técnica. Em um lugar como a Grã-Bretanha, onde o povo está acostumado a conviver respeitosamente com diferentes religiões, surpreende o fato de atletas usarem a combinação entre um veículo de grande penetração como a televisão e a enorme capacidade de marketing da Seleção Brasileira, para divulgar mensagens ligadas a crenças, seitas ou religiões”.
Insisto: os jogadores têm sua religião (ou não a têm, são agnósticos ou ateus) e devem ser respeitados. Mas Deus (ou os deuses, dependendo da sua crença) tem coisa mais importante para fazer do que decidir um placar. Deve-se em oração pré-jogo pedir saúde, proteção contra lesões, um bom trabalho, sucesso profissional… mas placares, não! Afinal, quando o time ganha, para muitos, é pela benção de Deus. Mas e o que houve ao time que perdeu e também rezou?
Por fim: saibamos creditar as derrotas e vitórias ao trabalho dos jogadores, treinadores e demais envolvidos, e a Deus o dom da vida para exercer a sua profissão.
Ops: para que não se ache que esse texto foi averso a fé (citei no início que é uma reflexão sobre a maturidade religiosa), eu também pedi luz ao Espírito Santo para escrevê-lo sem ofensa a qualquer pessoa religiosa ou entidade.
Você está gostando do que já mostrou a Seleção na Copa do Mundo 2026?
A mim, credito como decepção. Marrocos foi muito melhor do que nós.
Alguém imaginaria tal combinação de resultados (na imagem) com a Seleção Brasileira de Ancelotti?
Claro, tudo pode mudar na Rodada 2 da Copa. Mas é frustrante…
Imagino que contra o Haiti, muita coisa mudará. Ou não?
Aguardemos.
Slavko Vincic, 46 anos, da Eslovênia, que há 16 anos ostenta o escudo de árbitro internacional FIFA, apitará Brasil x Marrocos. É excelente nome para a estreia da Seleção Brasileira.
Ele apitou a final da Liga Europa 2022, a final da UEFA Champions League 2024, além de Bayern 4×3 Real Madrid e Chelsea 0x3 PSG na UCL 2026. Esteve nas últimas Copa do Mundo de Seleções Catar 2022 e Copa do Mundo de Clubes 2025.
Dentro de campo, tem excelente preparo físico e, nas partidas que já assisti dele, algo que me satisfaz: demonstra segurança na condução do jogo. Ele tem uma comunicação gestual perfeita, todos entendem o que ele está fazendo (ou seja: não é aquele “juiz malandro” que marca um “perigo de gol”, dá as costas e já recomeça a partida, para ninguém entender).
Por fim: é o tipo do árbitro que bate no peito, assume a responsabilidade e não se faz refém do VAR. Gosto disso.
Em vídeo, aqui: https://youtu.be/ioySBCP_2Ek?is=uNTkPitbPwieiVo_
Vejam só nesse meme brincalhão: os árbitros foram, aos poucos, aumentando o número de equipamentos em seu corpo e, curiosamente, não se vê na mesma proporção muita melhora e/ou fim das discussões.
Apenas para trazer a Nostalgia de volta, na imagem:
Três países, três festas e um só espetáculo: a Copa 2026 começou em ritmo global. #Linkezine 🌍 O post Copa 2026: três aberturas, um só espetáculo …
Continua em: Copa 2026: três aberturas, um só espetáculo global
A CBF, quando mudou o calendário, criou algumas coisas “diferentes”.
Alguém repercutiu o título da Copa Sul-Sudeste, por exemplo?
Abaixo, os campeões:
Eu achei muito legal!
Cada jogador que estreará na Copa do Mundo 2026, receberá essae selo da FIFA.
Gostou também? Simples, mas simpático.
Que pena ter falhado numa partida tão simples para apitar, onde os atletas colaboraram. Lamentável.
Vejam só nesse meme brincalhão: os árbitros foram, aos poucos, aumentando o número de equipamentos em seu corpo e, curiosamente, não se vê na mesma proporção muita melhora e/ou fim das discussões.
Apenas para trazer a Nostalgia de volta, na imagem:
Slavko Vincic, 46 anos, da Eslovênia, que há 16 anos ostenta o escudo de árbitro internacional FIFA, apitará Brasil x Marrocos. É excelente nome para a estreia da Seleção Brasileira.
Ele apitou a final da Liga Europa 2022, a final da UEFA Champions League 2024, além de Bayern 4×3 Real Madrid e Chelsea 0x3 PSG na UCL 2026. Esteve nas últimas Copa do Mundo de Seleções Catar 2022 e Copa do Mundo de Clubes 2025.
Dentro de campo, tem excelente preparo físico e, nas partidas que já assisti dele, algo que me satisfaz: demonstra segurança na condução do jogo. Ele tem uma comunicação gestual perfeita, todos entendem o que ele está fazendo (ou seja: não é aquele “juiz malandro” que marca um “perigo de gol”, dá as costas e já recomeça a partida, para ninguém entender).
Por fim: é o tipo do árbitro que bate no peito, assume a responsabilidade e não se faz refém do VAR. Gosto disso.
Sorte de uns, azar de outros…
Considere: sorte é o encontro da competência com a oportunidade. Assim, Wilton Sampaio, que sempre agradou a FIFA (não nos esqueçamos que ele apitou “à europeia” na Copa do Mundo passada, diferente do que faz em alguns jogos do Brasil), foi escolhido para abrir o Mundial. México vs África do Sul, com árbitro brasileiro (sempre teremos continentes neutros no apito em uma disputa: enxergue, portanto, CONCACAF vs CAF, com arbitragem CONMEBOL).
Considere ainda: azar é quando a oportunidade e a competência não se encontram. Dessa forma, o árbitro somali Omar Abdulkadir Artan (eleito o melhor juiz de futebol africano em 2025), foi impedido de entrar nos EUA devido as restrições do país (a Somália está na lista de países com restrições para acesso ao território americano, por ser acusada de apoiar o terrorismo). O que o inocente (e capacitado) Omar Artan tem a ver com a briga desses países? Os homens que promovem a guerra e a discórdia podam o sonho de um trabalhador…
Que a FIFA possa compensar o árbitro excluído em outra oportunidade. E boa sorte ao Wilton!
Descubra 15 ideias de aperitivos para Copa do Mundo, petiscos para assistir futebol, drinks refrescantes e dicas para montar uma mesa temática …
Continua em: Aperitivos para Copa do Mundo: 15 Petiscos Irresistíveis e Drinks para Transformar Seu Dia de Jogo
