Criatividade do torcedor é algo incrível.

Veja só:

Em Miami, entre 25 e 29 de abril deste ano, a FIFA realizará o primeiro encontro com os árbitros escolhidos em etapa inicial para a Copa do Mundo de 2018 na Rússia (masculina) e para a Copa do Mundo de 2019 na França (feminina).

Os juízes que lá estarão, se mantiverem um bom desempenho em seus jogos, testes escritos, práticos e físicos, serão os árbitros / árbitras das duas competições.

E quem representará o Brasil nas Copas do Mundo masculina e feminina?

Foram selecionados como árbitros titulares Sandro Meira Ricci e Regildênia Holanda de Moura. Também está pré-selecionado Wilton Pereira Sampaio como reserva imediato, caso Sandro não seja o escolhido.

Surpresa?

Mais ou menos. É sabido que Sérgio Correa da Silva, o chefe dos árbitros da CBF, canalizou todos os seus esforços para fazer o árbitro mineiro Ricardo Marques Ribeiro o árbitro para a Copa de 2018, sendo Dewson de Freitas, o árbitro do Pará, a segunda opção. Parece que nessa nova fase da FIFA, a CBF perdeu toda a sua força nos bastidores. E explico os motivos:

Ricardo Marques Ribeiro foi prestigiado pela CA-CBF o ano inteiro. Mesmo com erros grosseiros no Campeonato Brasileiro, o árbitro era insistentemente colocado a sorteio e sua bolinha caia favoravelmente. Em competições internacionais, quando escalado, Ricardo Marques não desempenhava bom trabalho.

Já Sandro Meira Ricci se tornou desafeto de Sérgio Correa da Silva, seu superior imediato. Mas veja que curioso: um ano antes de entrar no quadro da FIFA, Sandro fez um espetacular Campeonato Brasileiro, mas perdeu a vaga para Péricles Bassols no quadro internacional. No ano seguinte, com rendimento um pouco inferior, conseguiu a honraria.

Entretanto, nos jogos de Libertadores da América e na final da Copa do Mundo de Clubes da FIFA, Sandro foi espetacular, tendo impressionado os cartolas estrangeiros. Porém, nos jogos aqui no Brasil, uma má fase surpreendia, com atuações questionáveis.

Como Seneme teve problemas no joelho, Vuaden reprovou nos testes físicos, Heber e Paulo César preteridos, a vaga para o Mundial 2014 pingou na cara do gol para Ricci, que a agarrou com unhas e dentes. Fez uma participação muito boa na Copa do Mundo de Seleções no Brasil 2014, tendo a sorte de se tornar o primeiro árbitro a validar um gol pelo sistema eletrônico implantado em competição oficial. Só que de volta ao Brasileirão, a má fase continuava… E durante a Copa América 2015, o próprio Sérgio o “cornetou” dizendo que ele estava com problemas pessoais com a filha na Nova Zelândia, expondo uma situação particular que constrangeu o juiz.

A escolha de Ricci não surpreende pela questão técnica, mas sim pela política: ela foi certamente a CONTRAGOSTO da CBF. E a indicação de Wilton como suplente me impressionou: já estaria a frente de outros árbitros FIFA, como Daronco e Claus?

Por fim: justa indicação da árbitra Regildênia de Moura. Corajosamente, ela denunciou um esquema de assédio moral / sexual dentro da Federação Paulista de Futebol, derrubando o assessor do Cel Marcos Marinho, Arthur Alves Jr (que é atualmente presidente do Sindicato Paulista e vice-presidente da ANAF). O Coronel alegou que as denúncias eram infundadas e só havia conversado com a Regildênia quando ela reclamava de poucas oportunidades. Justamente após o caso, surge a indicação da FIFA – com justiça, pois acompanho o esforço dela e sei das qualidades da moça.

Enfim, se você pudesse, quem indicaria para a Copa do Mundo Masculina 18 Rússia e Copa do Mundo Feminina 19 França?

Deixe seu comentário: 

Começa a Copa São Paulo de Futebol Júnior, edição 2016! A competição é apaixonante para quem gosta de esportes, e abre o calendário futebolístico do Brasil.

Porém, a “Copinha”, como é conhecida carinhosamente o torneio, há tempos deixou de ter o propósito inicial: apresentar os craques do futuro e revelar atletas.

No começo, craques surgiam em grandes jogos de equipes de ponta. Clubes de expressão conseguiam mostrar o trabalho realizado nas categorias de base, enfrentando co-irmãos da mesma grandeza.

Hoje, equipes de todo o país, até mesmo as que não se sustentam durante o ano, disputam a Copa SP. Esquadrões formados às pressas, seleções regionais e combinados de atletas de empresários influentes acabam se envolvendo com clubes grandes. E como no futebol nem sempre o melhor vence, pode ocorrer de um grupo qualquer, por ser jogo único, eliminar um time sério que trabalha o ano inteiro. E isso não é bom para o futebol… Já tivemos o Roma de Barueri (de onde veio e para onde foi?) vencendo o torneio em cima do São Paulo FC.

Quem continua fazendo trabalho sério no esporte: o Roma ou o SPFC? O primeiro vende (ou vendia) atletas como mercadoria, o outro forma jogadores (incluindo trabalho escolar e social). E, com frequência, esses mesmos combinados que por acaso vencem a competição, passam vexame: ou alguém não se lembra de times do Tocantins e Roraima levando goleadas com placares de mais de 10 X 0?

Em suma: perdeu-se o espírito esportivo e privilegiou-se o mérito financeiro. A Copinha deveria ser um torneio com os 12 grandes do Brasil: os 4 paulistas, os 4 cariocas, os 2 gaúchos e os 2 mineiros. Se possível, o convite a um ou outro do Centro-Oeste e Nordeste (simplesmente privilegiando o mérito técnico).

Uma segunda opção seria a de transformar a Copa SP em um estadual sub20: equipes tradicionais e com bom trabalho em suas categorias de base disputariam – Paulista de Jundiaí, Guarani de Campinas, Ponte Preta, Nacional da Capital, entre outras, seriam indubitavelmente fortes equipes na competição.

Por fim: não poderia deixar de tocar no assunto: e para a arbitragem, a Copinha vale o quê?

Vale muito! Para o árbitro iniciante, é a oportunidade de grandes jogos (para a sua carreira até aquele momento) e com casa cheia. É um debute em competição de importância. Serve para ele aspirar a séries mais altas no Estadual, como A3 e A2, além de ganhar ritmo de jogo para a temporada.

Há um problema nesse ponto: antes, a Copa SP era arbitrada por jovens árbitros durante todo o torneio, e quem se destacasse mais, chegaria à final. Hoje mudou: árbitros conhecidos nacionalmente apitam alguns jogos a fim de se prepararem ao Paulistão, tirando a oportunidade de revelar jovens talentos do apito. Na década de 90, quem apitava a final da Copinha conseguia chegar a série A1! Nos últimos anos, até FIFA atuou na Copa SP.

Fica a preocupação: qual o mote principal da Copinha aos árbitros, pela visão da Comissão de Árbitros da FPF: revelar gente nova ou treinar juiz da primeira divisão?

Quanto ao mote dos clubes, aqui a Federação Paulista não deixa dúvidas: é o de fazer negócios! Claro, quais talentos das últimas edições da Copa SP disputam o Campeonato Brasileiro?

O craque, hoje, não precisa de Copinha para se revelar. Lembre que Neymar era reserva na edição em que disputou…

Acompanhei o primeiro tempo de Real Madrid 1×0 Real Sociedad (placar parcial). E nos primeiros 45 minutos, dois pênaltis polêmicos.

No primeiro, Benzema entra na área, sente o seu marcador próximo e se joga. Não foi pênalti, mas o árbitro vê a queda e marca a penalidade. Errou.

No segundo, após o cruzamento de Bale, a bola bate na perna e na sequência no braço de Berchiche que dava um carrinho para interceptar a jogada. Pênalti corretamente marcado por movimento antinatural dos braços ou não?

Não podemos dizer que o atleta “correu o risco” da bola bater em seu braço, já que “correr risco” é ser imprudente, e uma das condições para se marcar uma infração por uso das mãos na bola é que obrigatoriamente deve ser um lance deliberado, nunca imprudente (muitos são levados a usar o termo incorretamente pelo mau uso da expressão por parte da Comissão de Árbitros da CBF – esqueça o “correu risco” e o substitua por “usar as mãos de maneira a buscar tocar a bola disfarçadamente“).

Enfim: houve o movimento antinatural dos braços do defensor? Por dar um carrinho com as mãos abertas, de maneira estabanada, você pode entender que no seu íntimo ele queria tocar a bola com as mãos, já que ampliou seu espaço com tal movimento dos braços. Mas considere: pelo fato da bola bater na perna do zagueiro e desviá-la, havia tempo para ele desviar o braço a fim de evitar o toque?

Se por um lado os braços excessivamente abertos trazem a dúvida da subjetividade, por outro o desvio da perna tira essa condição. A bola bateu rápida, sem tempo do desvio/ reflexo do jogador.

Eu não daria nenhum dos dois pênaltis, mas respeito quem interprete diferente o segundo lance. E você?

Em tempo: se Berchiche usou as mãos deliberadamente para interceptar o cruzamento, deveria ter recebido o cartão amarelo. E como já houvera recebido um cartão, deveria ser expulso.

Em tempo 2: a arbitragem espanhola sempre foi muito ruim. A chegada de estrelas que enriqueceram a Liga Espanhola não foi proporcional à pequena melhora dos árbitros. Mas quem somos nós, brasileiros, para falarmos isso hoje?

Convido aos amigos para assistirem aos vídeos FIFA 1, 4 e 7 que estão nesse link, e que ilustram melhor, em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2015/10/16/penaltis-de-movimento-antinatural-entenda-a-diferenca-do-que-a-fifa-quer-e-o-que-a-cbf-inventou/

O Datafolha fez um levantamento junto aos jogadores dos principais clubes de futebol brasileiros sobre quem é o melhor árbitro hoje. E os resultados dos 3 primeiros colocados foram:

1- Anderson Daronco: 25,9%,

2- Heber Roberto Lopes: 22,2%,

3- Luiz Flávio de Oliveira: 17,5%.

Percebam que o árbitro brasileiro da última Copa do Mundo, Sandro Meira Ricci, que há tempos amargura uma fase ruim, não foi citado.

Já quanto o pior árbitro da atualidade, algumas curiosidades sobre os 3 piores colocados:

1- Ricardo Marques Ribeiro: 16,6%,

2- Heber Roberto Lopes: 10,1%,

3- Leandro Pedro Vuaden: 8,3%.

Repare que se para alguns Heber é o 2^o melhor, para outros é o 2^o pior. E que nosso árbitro que está sendo preparado para a Copa da Rússia 2018, Ricardo Marques Ribeiro, amarga a liderança negativa na opinião dos boleiros.

E a você: quem são os melhores e piores árbitros da atualidade?

Como avaliar um árbitro que nunca fez jogo importante algum?

Apitará a final da Copa do Mundo de Clubes FIFA 2015 entre River Plater x Barcelona, o iraniano Alireza Faghani, auxiliado pelos bandeiras Reza Sokhandan y Mohammadreza Mansouri.

O River Plate queria Wilmar Roldan, o árbitro que é conhecido pelo apelido de “Castrilli da Colômbia”. Não conseguiu.

Parece que a morte de Grondona, o eterno cartola argentino, enfraqueceu os bastidores da AFA. Recordam-se de tempos de força da Associação Argentina sobre as outras entidades?

Na Copa do Mundo de Seleções 2014 no Brasil, a FIFA houvera divulgado o árbitro sueco Erickson como nome para a final entre Argentina x Alemanha. Os hermanos reclamaram muito e o escalado mudou! Na oportunidade, o italiano Nicola Rizzoli foi para a finalíssima.

Já no próprio Mundial de Clubes 2014, no Marrocos, a FIFA houvera indicado o árbitro português Pedro Proença para San Lorenzo x Real Madrid. Após reclamações públicas do presidente do time argentino contra arbitragem europeia, mudou-se a escala para o árbitro guatemalteco Walter Lopes.

Contrariando as últimas escalas em Copas de Mundo de Clubes, onde sempre o mais conceituado juiz era o escolhido para a final (desde que não fosse da mesma nacionalidade que o time da decisão), a FIFA mostra um total desrespeito à competência e meritocracia.

Pura política! Colocar um árbitro do Irã é demais.

Claro, lembremo-nos que nessas duas oportunidades em que a força e o lobby dos argentinos prevaleceram, ainda assim não conseguiram a vitória dentro de campo.

O acompanho desde a ESPN, passando pelos jornais que escreveu/ escreve e agora na FOX: Paulo Vinícius Coelho é um dos jornalistas que melhor analisa esquema tático de futebol no Brasil.

Justamente por ter simpatia pelo PVC (que não conheço pessoalmente), acho justo escrever essa postagem explicativa para que ele não seja enganado pelos números forçados e ilusórios de Sérgio Correa da Silva, da Comissão de Árbitros da CBF.

Pois bem: em seu blog no UOL, foram divulgados alguns números interessantes de melhora dos índices dos árbitros brasileiros. Vamos a alguns (extraídos de http://pvc.blogosfera.uol.com.br/2015/12/15/para-a-cbf-arbitragem-do-brasileirao-melhorou-em-2015/?cmpid=tw-uolesp).

“Caro PVC,

Saiba que a CA-CBF gosta de trabalhar com números “frios”, determinando a qualidade dos árbitros por eles. Sem uma análise contextual, podemos até crer que eles melhoraram. Mas vamos lá:

– Os observadores que avaliam os árbitros têm grande dificuldade em dar notas conforme a real atuação. Se for “amigo do chefe”, as notas são melhores. E a própria escala dos observadores é duvidosa: quem os forma? Quem os orienta? São pessoas livres e desapegadas de outros cargos da CBF?

– Independente dos erros, há os árbitros sempre escalados. Não se esqueça das “geladeiras de mentirinha” ao longo do Brasileirão. Ricardo Marques Ribeiro errou e continuou nos sorteios.

– Redução de média de faltas: a causa é óbvia – faltas reais não foram marcadas, e isso foi motivo de discussão de muitos colegas de arbitragem, em especial as infrações que, a título de permitir maior quantidade de tempo de bola (outro índice observado como melhor), eram desprezadas.

O grande problema, amigo PVC, é que o chefe dos árbitros é um estatístico compulsivo. Desde os tempos que Sérgio Correa da Silva era presidente do Sindicato dos Árbitros e trabalhava concomitantemente na Comissão de Árbitros da FPF, perdia horas tabulando números. Assim, não acredite (como sei que não acreditou) nesses números gelados. Creia no que seus olhos viram no Brasileirão: orientação errada da normativa de 2013 (sim, elas são de 2013 – veja todas as alterações neste link: http://wp.me/p55Mu0-bW) de mão na bola e bola na mão que em 2014 se tornou polêmica e chegou até os dias de hoje com a burra insistência de que o mundo está errado e nós corretos (sobre o movimento antinatural da bola); relatórios mal feitos de árbitros; excesso de polêmicas criadas e, o mais grave: a salvaguarda de Marco Polo Del Nero a Sérgio Correa. E isso, nem os números dele conseguiram explicar: como, depois de tantos clubes e tanta gente criticar a má gestão do Sérgio, ele permanece firme e forte em seu cargo de confiança? O que Marco Polo viu de tão especial e valoroso no seu subordinado?

Claro, sei que você não precisava da minha carta pois já sabia/ ou imaginava tudo o que escrevi nela. Mas valeu para puxar assunto e escrever sobre esse tema tão apaixonante.

Abração,

Rafael Porcari”

Resumindo: a falácia de que a arbitragem do Brasileirão melhorou é uma fábula que alguns acreditarão; para outros, mais uma das fanfarronices de gente que há décadas vive dependurada em cargos como esses e que impede a oxigenação do departamento, colocando suas vaidades pessoais acima do real interesse do futebol. 

O futebol é um microuniverso da sociedade. De fato, o ambiente do Esporte se assemelha demais com alguns outros setores, como, especialmente, o da Política.

Leio que, pela 3^a semana seguida, um 3^o escândalo envolvendo o agora demitido membro da Comissão de Arbitragem da Federação Paulista de Futebol (FPF), Arthur Alves Júnior (e Presidente do Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo – SAFESP, tesoureiro da Cooperativa dos Árbitros (COAFESP) e vice-presidente regional da Associação Nacional dos Árbitros de Futebol (ANAF). Tudo divulgado pelo Blog de Marcelo Marçal (ex-funcionário da COAFESP e SAFESP) através do site de seu domínio, ApitoNacional.com.br.

Desta vez, o bandeira Márcio Jacob, um dos fiscais do Sindicato, admite ter aprovado todas as contas de 6 meses da entidade sem nunca ter visto uma Nota Fiscal de gasto sequer, tendo assinado os documentos NA SALA DO CORONEL MARINHO, na presença de Arthur e do Cel, de maneira constrangida e com medo de represálias.

Ao ouvir o áudio, há o imediato susto do espontâneo e sincero relato de Jacob, que declara ter assinado “pois era muito ajudado em escalas pelo Arthurzinho” e por estar dentro da FPF, de frente ao Coronel Marinho.

Certa vez, ouvimos o presidente Luís Inácio Lula da Silva se esquivar de José Dirceu dizendo que nada sabia sobre os atos de corrupção (sendo Dirceu seu Secretario da Casa Civil, trabalhando numa sala ao lado e se reportando a ele). Desta forma, Lula continuou no poder e Dirceu foi alijado do Planalto, trabalhando na surdina por outros interesses.

A diferença é que Arthur não trabalhava num departamento ao lado do Coronel Marinho, mas dentro da própria sala dele! O Coronel prossegue no cargo. Já Arthur, que foi demitido da FPF após denúncias de assédio moral e sexual, depois denunciado por “supostamente ‘pagar’ um relacionamento extra-conjugal” com dinheiro dos cofres do Sindicato e agora sendo acusado por membro do Conselho Fiscal do Safesp, continua forte em outros cargos.

Gravação e texto em: http://marcalneles.blogspot.com.br/2015/12/presidente-do-safespe-acusado-de-forjar.html

Leio que a FPF tem ouvido treinadores e jogadores para melhorar a relação de todos no mundo do futebol e transformar positivamente o Paulistão em 2016.

Ótimo. Parece que o presidente Reinaldo Carneiro Bastos está tentando dar sobrevida ao Regional de maneira correta. Mas… alguma novidade para os árbitros?

NENHUMA.

É vida que segue. Claro, como mudar se os árbitros não têm representatividade alguma? 

Preteridos em competições mundiais; ainda selecionados em algumas  continentais locais: assim está o panorama da arbitragem brasileira que passou por um processo violento de agonia em 2015.

No Mundial de Clubes da FIFA, nenhum árbitro ou bandeira  do Brasil foi selecionado pelo Mássimo Bussaca, o chefão mundial da arbitragem (é o segundo ano consecutivo que isso acontece). Irá representar a América do Sul Wilmár Rondán, da Colômbia.

Pudera, tão respeitada que nossa arbitragem foi, sofreu um processo regressivo de qualidade nos últimos anos, através do “emburrecimento da Regra” por parte da Comissão de Árbitros de Sérgio Correa da Silva, que procura criar estatística forçadas a seu favor do que capacitar de fato os árbitros.

Triste. E os clubes, acostumados aos erros, à Regra 12B (de qualquer bola na mão virar pênalti) e às péssimas atuações, apenas criticam Sérgio Correa que nunca cai do seu cargo – que é de confiança para o presidente licenciado Marco Polo Del Nero.

Enfim, que 2016 seja melhor para a arbitragem, pois 2015 foi horroroso.