Segundo a Folha de São Paulo de hoje, a Record News, durante o horário eleitoral (que não é transmitido pela emissora, que coloca a faixa azul com os dizeres que aquele horário está sendo dedicado à publicidade política), simplesmente DOBRA DE AUDIÊNCIA!
Não dá nem para justificar que é por culpa de uma boa imagem…
Celso Russomano, José Serra e Fernando Haddad estão respectivamente em 1º, 2º e 3º lugares na corrida à sucessão de Gilberto Kassab na capital paulistana.
Russomano ficou conhecido como o repórter que defendia o consumidor no extinto “Aqui Agora”. Popular, com discurso populista. Declarou que prefere Igrejas a Cadeias. Pertence ao PRB, partido criado pela Igreja Universal. Tem a desconfiança de muitos. Poucos sabem que ele é atualmente deputado. E o que fez como parlamentar?
Serra foi prefeito e assinou em cartório documento dizendo que cumpriria o mandato até o fim. Não cumpriu. Esconde o apoio de FHC mas alardeia pontos positivos de Kassab. Sem comentários.
Haddad ganhou um elogio de Lula: “foi o melhor Ministro da Educação da História desse país”. Uau, a educação brasileira é excepcional mesmo, sem problema algum, pois todos foram resolvidos por ele.
Ainda bem que voto em Jundiaí…
Em quem votar em SP? Chalita, Gianazzi, Soninha e Levy Fydelix teriam chances?
Puxa, época de Eleições Municipais se ouve de tudo. E não é que virei candidato a vereador sem saber?
Hoje, atendi a 3ª pessoa que me perguntou: “Você é mesmo candidato a vereador?”
Não sou, e acho que a confusão tem sido feita por culpa de uma propaganda do candidato “Professor Rafael”, que está aqui atrás do nosso Comércio. É um aspirante a vereança do PCdoB, o conheci dias atrás e me pareceu gente boa. Ao menos, não me parece o típico político “macaco velho”, tampouco um daqueles que buscam emprego.
Dito isso, só para reforçar: se um dia eu me candidatar, NÃO VOTEM EM MIM, pois devo ter ficado louco. Possuo muitas outras coisas importantes e não seria um bom vereador.
Nas outras eleições, já recebi convites de partidos políticos (da linha da Esquerda, passando pelo Centro, chegando à Direita). Agradeci, mas não faz parte dos meus princípios de ajuda ao próximo, que são outros…
Amigos, está um verdadeiro caos o canteiro central da Avenida Jundiaí, devido aos feiosos cavaletes de propaganda eleitoral!
Hoje, no cruzamento com a Amadeu Ribeiro, havia tantos cavaletes com fotos de candidatos que simplesmente os pedestres não tinham espaço para circular.
Cadê a Setransp?
Isso pode?
Além da poluição visual, existe o problema de atrapalhar o pedestre. Já pensou se boicotássemos os candidatos que poluíssem visualmente a cidade?
Sobrariam poucos…
Hoje começa o enfadonho horário político. E por que não gosto?
Entendo e respeito a ideia de que permitir que todos os candidatos se apresentem em um veículo de comunicação de massa é democratizar de fato a disputa eleitoral. Porém, obrigar a transmissão em cadeia, em horários não-flexíveis, é democrático?
Sempre fui a favor do voto obrigatório, entendendo ser um Direito conquistado, e ao mesmo tempo um Dever de cidadania. Entretanto, será que torná-lo facultativo não eliminaria eleitores que votam pela simpatia de um candidato folclórico que apareça na TV, em nítida busca de emprego?
Coisas para se repensar: o naipe dos candidatos, o uso das mídias na eleição e a obrigatoriedade do voto.
Para quem gosta de comédia, veremos pleiteantes a vereadores prometendo até coisas que não podem e não são da sua alçada, tudo em busca do voto.
E o pior é que o próprio eleitor sabe que o candidato não cumprirá o que prometeu…
Brincadeira, não? O STF se recusou (por motivos legais) a incluir Lula no inquérito do Mensalão. Alguém disse, e é verdade: e se fosse o Collor, em 92?
Ninguém vai se manifestar contra a poluição dos cavaletes com propaganda política nas cidades?
Vide as avenidas de Jundiaí: estão horrendas com os feiosos cartazes.
Guarde bem esses números: 77 deputados federais não voltaram à Brasília com o fim do recesso parlamentar (ou, se preferir, das férias!).
Motivo?
Disputarão a Prefeitura Municipal em suas bases.
E aí fica a questão: por que eles ainda irão receber os salários no período da Eleição, já que não trabalharão nesses meses?
A legislação garante o salário dos nobres parlamentares. Mas não é anti-ético, imoral e incoerente receber sem trabalhar? E, como todos nós sabemos, os valores são altos…
Certas respostas de candidatos políticos são sempre prontas. E, por mais imbecis que sejam, beiram a gozação de tão estapafúrdias.
Mas uma atingiu o ridículo: a resposta da candidata à prefeitura do Rio de Janeiro, Aspásia Camargo, do PV. O programa humorístico CQC perguntou quais os projetos da candidata ao bairro de Maranducaia. Ela disse:
“Olha, Maranducaia, posso garantir a vocês que essa área pobre do Rio precisa de um projeto especial, porque estive em Maranducaia e falta tudo lá!”
Sabe qual a “bola fora”?
Maranducaia não existe. Foi um bairro fictício para enganar a candidata, que inclusive diz saber dos problemas existentes nesse lugarejo de mentirinha…
Defesa de Carlinhos Cachoeira sem defensor?
Márcio Thomás pediu a conta?
Não defenderá mais Carlinhos Cachoeira?
Por quê só agora?
Nesse angu tem caroço…
O naipe dos candidatos à cadeira de vereador é assustador. Vejo, por exemplo, aqui em Jundiaí, gente de todo o tipo. Tudo bem, vivemos numa democracia, mas…
Como tem gente procurando emprego! Querem nitidamente as benesses e mordomias do cargo. Poucos são os que querem servir à população.
Tenho vários amigos e conhecidos candidatos. Aliás, terei que repartir meu voto em diversos pretendentes… Dos que tenho relacionamento, a maior parte quer ajudar; gente de espírito solidário e com desejo de fazer a diferença.
Mas também conheço alguns picaretas, onde, confesso: rasgaria o meu título do que votar em algum deles.
E você: o que acha dos candidatos à vereador da sua cidade?
Ouvi na última terça-feira pela Rádio Cidade, na entrevista de João Carlos Lopes com o Secretário do Planejamento de Jundiaí Jaderson Spina, interessante discussão sobre a mobilidade urbana de Jundiaí.
O secretário bem dissertou sobre os problemas da cidade e da região; teceu um perfeito panorama da situação; abriu um leque de fatores sobre a necessidade de escolha de um novo modal logístico para a cidade, entre outras coisas. Tudo muito bem explicado, e de maneira inteligente, dissecado para os ouvintes.
Ótimo. Mas em época eleitoral, fica a constatação:
1- Miguel Haddad, Prefeito Municipal, visitou vários países da Europa para estudar o VLT e outras formas. Ok, mas ele não será o prefeito na própria legislatura… como é que fica? Discurso eleitoreiro?
2- Falou-se da necessidade de integração do VLT com Várzea Paulista, Campo Limpo Pta e até Louveira. Tudo bem, se faz necessário. Porém, não é o prefeito municipal quem constrói algo assim, mas o Governo Estadual.
3- Em período eleitoral, não se deveria tomar cuidado em veicular reportagens que podem ser usadas com fundo de campanha? Tenho muito receio disso, independente da convicção política de qualquer ouvinte. Os mais alienados podem ser influenciados, o que não é bom para a Democracia!
Neste ano, as saias-justas da campanha eleitoral paulistana estão demais. Kassab apoia Serra, mas será que Serra gostaria de tê-lo no palanque? Da mesma forma, Maluf apoia Fernando Haddad. Repito o comentário: será que o petista o queria num palanque?
Claro que não: tudo isso é em busca de cargos políticos, sem meritocracia nem ideologia, ganhando minutos no horário eleitoral.
Se tivéssemos coerência, o vice-presidente Temer (PMDB), que é coligado com a presidente Dilma (PT), não teria candidato próprio, Gabriel Chalita, que é simpatizante do PSDB e já passou pelo PSB…
por Laudelino Augusto*, enviado por Reinaldo Oliveira
Tempos atrás, acompanhei um debate pela Rede Vida de Televisão, sobre a “Reforma do Judiciário”. Um dos participantes da Mesa Redonda, representando a “Associação Juízes para a Democracia”, deu um bonito testemunho e uma grande lição. Argumentou que não só o Judiciário, mas todos os chamados “Poderes” precisam não só de reformas mas de profundas transformações. E, disse: “A começar do nome que deve mudar de PODER para SERVIÇO. Assim, ao invés de Poder Executivo, Poder Legislativo, Poder Judiciário, deve ser Serviço Executivo, Serviço Legislativo e Serviço Judiciário.” E, completou: “De fato, a palavra PODER sobe na cabeça das pessoas que o entendem como vantagem, privilégio, prestígio, quando na verdade, o PODER é PODER, mas deve ser entendido e exercido como SERVIÇO à Coletividade”.
A evidência do que ele disse foi tão forte e o contraste com a realidade tão grande, que o debate tomou novo rumo e o consenso foi de que na base da crise política do país está a maneira como se entende e como se exerce o chamado “PODER”, em todos os níveis.
Se fosse assim, poderíamos dizer com firmeza que em outubro deste ano, teremos as Eleições para o SERVIÇO EXECUTIVO MUNICIPAL e para o SERVIÇO LEGISLATIVO MUNICIPAL. As pessoas que estão se apresentando como candidatas, devem ter consciência de que estão se propondo a SERVIR a Comunidade. O povo, detentor do autêntico PODER, estará escolhendo as pessoas que irão prestar o SERVIÇO de administrar e legislar por quatro anos.
O mesmo vale para os chamados “Poder Econômico” e “Poder da Comunicação”, tão importantes quando se colocam a “Serviço” da Comunidade.
Enquanto não é assim, vamos lutando e organizando o povo para que conquiste estas transformações. O voto consciente e responsável, com critérios de serviço à cidadania, será fundamental para estas transformações. (* é presidente do Conselho Nacional do Laicato do Brasil)
A Pastoral Fé, Política e Cidadania em contribuição ao pleito eleitoral do mês de outubro, ministrará no próximo sábado, dia 21 de julho, das 9h às 11h, aos candidatos a prefeito, vice-prefeito, vereador e outros agentes políticos, das 11 cidades da área da Diocese de Jundiaí, a palestra “Salvação, Fé e Política”.
Ela será realizada na Cúria Diocesana de Jundiaí – Rua Engenheiro Roberto Mange, 400 – Bairro do Anhangabaú – Jundiaí, e terá como assessor o Bacharel em História e Mestre em Filosofia Política – Walter Fredericus Svabo Garcz Fillius.
O objetivo das entidades promotoras é o de contribuir para a conscientização dos candidatos para o exercício do futuro mandato. Todos os candidatos e demais agentes políticos envolvidos no pleito eleitoral em outubro, estão convidados a participar.
Neste evento a Pastoral Fé, Política e Cidadania tem as importantes parcerias da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB – Jundiaí), Associação dos Aposentados e Pensionistas de Jundiaí e Região e do Movimento Voto Consciente Jundiaí.
Contatos: Claudinho 7367.1584 – Reinaldo 8791.9217
O BOM DIA JUNDIAÍ trouxe na edição de hoje alguns nomes inusitados de candidatos a Vereador em Jundiaí. E só de ler, já causa susto!
Será que trabalharão bem, se eleitos forem:
Zorro,
Kalango,
Zebrão,
Cinha Um Só Coração,
Denis Papai Noel,
Melão,
Barnabé o Homem da Fé,
Loira da Ótica,
Zé Popular,
Flash,
Dito Louco,
Irmão Muamba.
Tá certo que se o vereador for honesto e trabalhar competentemente pelo povo, tudo bem. Mas com nomes tão folclóricos, parece que não dá para levar a sério…
Fico imaginando na Tribuna como agirão…
Talvez o Orkut tenha sido a primeira grande rede social a testemunhar uma eleição. Agora, com a popularização do Facebook e do Twitter, nossas páginas se enchem de candidatos pedindo voto.
Tudo bem que o período eleitoral está vigente quanto à campanha. Mas e como fiscalizar o período que o antecedeu?
Cada vez mais temos candidatos midiáticos, folclóricos ou aventureiros. Poucos são os sérios que se candidatam. No Facebook, vejo diversos amigos candidatos (ufa, esses que fazem parte do meu círculo ao menos são gente boa – não vi nenhum picareta ainda). Mas também vejo gente completamente descomprometida, sem condições de ajudar em nada e apenas desejando emprego.
Tenho medo de pensar que, com ou sem Facebook, são poucos os que se salvam.
Muitas vezes questiono a falta de ideologia partidária no Brasil. Temos muitos partidos políticos, e megacoligações nas eleições mostram o quão se negocia apoio ao invés de ideias e ideais.
Veja o cenário em nossa Jundiaí: temos as coligações-
Não é muito partido político? Eles pensam todos iguais?
É nítido que inexiste ideologia partidária nesse país.
Em Jundiaí, a pressão popular conseguiu evitar aumento de subsídios para vereadores. Várzea paulista se espelhou nesse episódio, felizmente. Veja a matéria abaixo:
PASTORAL FÉ E POLÍTICA REQUEREU ESPAÇO NA TRIBUINA LIVRE EM VÁRZEA PAULISTA
por Reinaldo Oliveira
A Pastoral Fé, Política e Cidadania, da cidade de Várzea Paulista, usando o direito pertinente nos termos do Artigo 293, parágrafos 1º, 2º e 3º do Regimento Interno daquela Casa de Leis, requereu espaço no expediente da Tribuna Livre, da sessão ordinária realizada no dia 3 de julho. A sessão que tem seu início às 19h, neste dia iniciou às 20h10, pois a presidência da Casa e os demais vereadores, neste tempo, trataram internamente, se autorizavam ou não, sobre a solicitação feita e protocolada pela Pastoral. O documento protocolado teve a seguinte redação: “A Pastoral Fé e Politica, na pessoa de sua coordenadora, Sra. Dolaine Coimbra vem por meio deste REQUERER a esta digna Casa de Leis, nos termos do artigo 293, § 1º, 2º e 3º do Regimento Interno, o uso de Tribuna Livre na 131ª Sessão Ordinária do dia 03.07.2012, para fins de diálogo com os Nobres Vereadores sobre questão relevante para os munícipes.” Com a concordância em atender ao requerido, já durante a sessão, o presidente Silas Zafani questionou qual seria o assunto relevante, e autorizou a coordenadora Dolaine e mais um agente da Pastoral, Aparecida Silvério dos Reis, a aproximarem-se da mesa. Ali elas explicaram que o assunto relevante era sobre os boatos de aumento no subsídio dos vereadores e requeriam uma explicação a respeito. Foi então concedido 10 minutos para a explanação, não sendo necessário a utilização de todo esse tempo. Na Tribuna, a coordenadora Dolaine, cumprimentou a todos e explicou que em Várzea Paulista a Pastoral Fé, Política e Cidadania – da Diocese de Jundiaí e da Igreja Católica Apostólica Romana, atua em 4 paróquias da cidade. Ela não é uma ONG e nem um grupo de ativistas. Sua atividade é pautada pelos Princípios da Doutrina Social da Igreja e do Evangelho de Jesus Cristo, e busca a efetivação do Reino de Deus, na concretização do Bem Comum e, que naquele ato, em defesa da transparência, o objetivo era esclarecer para somar. Que muitos dos nobres vereadores já conhecem o trabalho da Pastoral, e a conduta dos agentes que dela participam. Falou a todos que tinha recebido um informe e também corria nas redes sociais, de que os vereadores daquela Casa de Leis, em sessão secreta, às ocultas, teriam aprovados Projeto de Lei, concedendo aumento dos subsídios, e era necessário saber a veracidade de tal informação. Terminada sua fala, o presidente Silas disse que nenhum projeto havia sido aprovado, porém, não afirmou e nem negou se o PL existiu ou não. Afirmou que discussões a respeito do assunto tinham sido feitas sim, mas ressaltou que o aumento de subsídios do Legislativo e Executivo só é feito cada 4 anos. Inclusive estavam pensando no aumento que os funcionários publicos tinham recebido nesses ultimos 4 anos. Que o aumento em estudo será para a gestão seguinte. Informou que os atuais vereadores, secretários e o vice-prefeito recebem R$ 6.200,00 e o prefeito R$ 17.000,00. Afirmou que ainda não definiram valores, e sugeriu que a Pastoral poderia propor um projeto ou uma negociação, com até a manutenção dos subsídios atuais; porém a redução dos atuais subsídios estava fora de cogitação. Neste momento a coordenadora Dolaine lembrou ao presidente Silas, que em Jundiaí, os vereadores deliberaram por um aumento no subsídio e devido a reação da sociedade, pediram que o prefeito vetassem o aumento e assim foi feito, ao que Silas disse que isto não ia acontecer em Várzea Paulista, de todos votarem a favor e depois pedir para o prefeito vetar. Já no fim dos trabalhos a coordenadora informou a todos que a parti de 2013 a Pastoral Fé, Política e Cidadania, em parceria com o Movimento Voto Consciente Jundiaí, fará o acompanhamento das sessões, tabulará o trabalho dos vereadores e tornará publico no final de cada ano, bem como as atividades do executivo, e convidou a todos para a formação “Política, Fé e Salvação”, que será ministrada a todos os candidatos a prefeito, vice-prefeito, vereadores e demais agentes políticos das 11 cidades da área da Diocese de Jundiaí, a realizar-se no dia 21 de julho, às 9h, na Cúria Diocesana de Jundiaí.
por Reinaldo Oliveira
Dando seqüência aos encontros de formação política, promovido pela Pastoral Fé, Política e Cidadania da Diocese de Jundiaí; o primeiro foi realizado no dia 15 de junho, aos pré-candidatos a vereador das 11 cidades da área da Diocese, no dia 22 passado, com assessoria do Dr. Marlon Lelis, coordenador estadual do Movimento Contra a Corrupção Eleitoral (MCCE), eles tiveram explanação sobre a Lei da Ficha Limpa e Lei 9840. O evento aconteceu na Casa do Advogado – 33ª Seção – Jundiaí e teve a participação dos pré-candidatos, agentes da pastoral Fé e Política, advogados e demais pessoas da sociedade. Durante a explanação do Dr. Marlon houve grande participação dos presentes, através de perguntas, que iam sendo respondidas e esclarecidas as dúvidas. E esta interação foi bastante propícia e interessante para os pré-candidatos. De acordo com sua experiência e ativa participação nos mais variados cantos do País, o Dr. Marlon afirmou que a Lei da Ficha Limpa já é fato, não há mais o que debater. “O candidato com ficha suja, que registrar sua candidatura, será impugnado”, disse. Quanto a Lei 9840, ele lembrou que as compras tradicionais de voto – doação de camisetas, churrascos, brindes, promessas de empregos, estão muito presentes nas eleições, mas, um jeito fácil de combater estes abusos, é acompanhado a prestação de contas dos candidatos. “Nos dias 6 de agosto e 6 de setembro, e 30 dias após a eleição, os candidatos terão que prestar contas; nesta fase é fácil acompanhar o que o candidato tem contratado para a campanha, comparando com o que de fato ele está usando”, explicou. Ele também disse que o eleitor deve estar atento a quem são os financiadores das campanhas. “Quanto a compra de votos, é importante fotografar, filmar e coletar as provas”, disse. Por ultimo, ele comentou sobre os procedimentos do candidato, que são vedados pela lei eleitoral. Importante lembrar que o evento promovido pela Pastoral Fé e Política, tem como entidades parceiras a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Associação dos Aposentados e Pensionistas de Jundiaí e Região e Movimento Voto Consciente Jundiaí. Os dois eventos tiveram ampla repercussão nas mídias impressa, falada, televisada e blogs da região. O coordenador diocesano da Pastoral Fé, Política e Cidadania – Claudio Nascimento informou que, a exemplo dos eventos realizados com o envolvimento dos pré-candidatos ao legislativo, no mês de julho está programado evento que terá a participação dos já então candidatos ao executivo. Neste segundo encontro participaram mais de 80 pessoas, com representantes das cidades de Jundiaí, Salto, Várzea Paulista, Itupeva e Cabreuva.
Em ano de eleição, a demagogia acaba falando mais alto. Não importa se o projeto de lei é inconstitucional, impraticável ou simplesmente populista: muitos querem apenas os louros da fama de uma ideia popular.
Digo isso pois o vereador jundiaiense José Dias propõe que os comerciantes forneçam Wi Fi grátis para os seus clientes.
Ora, é obrigação do Comércio dar Internet Gratuita? Sempre o comerciante pagará a conta?
Respeito o vereador, mas para quem tem um mínimo de discernimento, percebe claramente que a ideia é apenas angariar votos de maneira demagógica, já que na prática ela não pode ser realizada.
Por que a própria Prefeitura não amplia a inclusão digital? Já existe um belo projeto nos parques; estenda-se à rua! O que não pode é vereador “jogando para a torcida”, querendo onerar para os outros.
por Reinaldo Oliveira
A Pastoral Fé, Política e Cidadania, da Diocese de Jundiaí, em parceria com o Movimento Voto Consciente Jundiaí, Ordem dos Advogados do Brasil (OAB Jundiaí) e a Associação dos Aposentados e Pensionistas de Jundiaí e Região, contribuindo para a formação, transparência e ética na política, ministrará duas palestras aos futuros vereadores das 11 cidades que fazem parte da Diocese de Jundiaí.
A primeira palestra será no dia 15 de junho, às 19h, no salão da paróquia Santa Teresinha, na Vila Rio Branco – Jundiaí. O palestrante será o Dr. Gustavo Ungaro que falará sobre a função fiscalizatoria do legislativo; e Humberto Dantas sobre a função deliberativa do vereador, orçamento municipal e plano diretor.
A segunda palestra será no dia 22 de junho, às 19h, na sede da OAB Jundiaí, sito a Rua Rangel Pestana – centro – Jundiaí. O palestrante será o Dr. Marlon Lelis que falará sobre a Lei 9840 – sobre compra de voto e corrupção eleitoral; e a da Ficha Limpa – sobre candidatos com pendências com a Justiça Eleitoral. Todos os candidatos a vereador, de todas as siglas partidárias; e independente do credo religioso estão convidados a participar. Além dos candidatos, também os eleitores destes municípios são convidados a participar das palestras. Participe e lembre-se: Voto não tem preço. Tem conseqüência.
Lula apareceu no “Programa do Ratinho”, do SBT. E levou a tiracolo o candidato a prefeito de SP, Fernando Haddad.
Durante a entrevista, nitidamente houve campanha eleitoral. Porém, o candidato petista disse que “a ida ao programa foi um evento não planejado”.
Tudo foi um acaso?
Subestimam a capacidade do eleitor mesmo… Agora, será que o Tribunal Regional Eleitoral se pronunciará? Os demais partidos já chiaram!
Cerca de 50.000 títulos eleitorais da cidade de Jundiaí deverão ser cancelados, já que hoje estoura o prazo para o recadastramento eleitoral biométrico (o sistema de identificação por impressão digital).
Pelas minhas contas, dependendo do partido, se repartidos igualitariamente, tal número de votos daria (dependendo do partido) para eleger 10 vereadores, ou 2 deputados estaduais ou federais.
Divulgação, inicialmente, houve. Mas será que foi suficiente? Ou o eleitor jundiaiense é acomodado?
O TRE decidiu que para as próximas eleições municipais, os candidatos não poderão fazer campanha até o dia 06 de julho via Twitter. E aí temos duas questões: quem controlará e como ficarão os correligionários?
Controlar o próprio candidato é uma coisa; mas controlar milhares de partidários, que em suas contas pessoais manifestarão sua simpatia e indiretamente isso vira propaganda política, é missão utópica!
E aí, o que você pensa disso? Deixe seu comentário:
Tiririca pode ser indicado para ser pré-candidato à Prefeitura de São Paulo pelo PR, ou ainda compor a chapa com o PT e ser vice-prefeito.
Qual projeto significativo o nobre deputado Tiririca apresentou até hoje?
É evidente que Tiririca se elegeu pelo chamado “voto Cacareco”, de pessoas descontentes com a política atual e que votam num candidato em forma de protesto / gozação. Mas para o Legislativo, Tiririca é apenas mais um entre quase 600 deputados federais. Entretanto, para o Executivo, a coisa é diferente: não há outros pares! Eleito prefeito, é ele o CEO da cidade.
Já pensaram se ele se elege? “Pior que tá não fica”, diria Tiririca…
E o prefeito de SP, Gilberto Kassab?
Ele, que visando acordos para colocar um candidato a vice de seu partido na chapa petista de Fernando Haddad, resolveu doar dois terrenos públicos para a construção do “Instituto Lula”.
Nada contra. Mas neste momento?
Suspeitíssimo.
Os Sábios sabem disso: em qualquer eleição, quem está no poder pode facilmente fazer seu sucessor. Só não consegue se fizer uma gestão muito ruim… E o motivo é claro: o uso da máquina administrativa!
Mário Gobbi não ganhou pelo seu carisma, virtudes ou esperanças demonstradas. Mas sim pelo apoio de Andrés Sanches e sua máquina. Não há dúvida.
O que será que aconteceria se Paulo Garcia vencesse? Hum… será que muitas coisas ruins apareceriam?
Sinceramente? Não sinto firmeza no delegado Mario Gobbi. Digo isso pela visão como administrador, pois, afinal, nem torço para time grande ou sou sócio do clube…
Que os eleitores se sintam felizes!
Nos EUA, maior democracia do mundo (como gostam de dizer), existe o sistema de colégios eleitorais proporcionais, onde os estados tem peso diferente.
Mitt Romney havia vencido numa das primeiras prévias do PR. Porém, o mesmo Partido Republicano anuncia, 2 semanas depois, que Rick Santorum, e não Mitt Romney, venceu em Iowa.
Que bagunça!
Prato cheio para quem não quer voto distrital no Brasil…
Eleito com mais de 1 milhão de votos, enfim Tiririca presidiu uma audiência: a da Educação e Cultura, que visava a discussão sobre alvarás a circos. No encontro, piadas foram o destaque, inclusive quando o deputado-palhaço chamou um colega de “cara de joelho”.
Depois de ganhar o cargo de deputado com a estratégia polêmica de fazer campanha com frases de efeito (alegou que não sabia o que um deputado fazia, entre outras coisas), há boas coisas em Tiririca: não se ouviu em escândalo sobre ele, e, saibam: é o menos faltoso de todos os parlamentares!
É inegável que está trabalhando. Se ele é produtivo ou não, aí é com seus eleitores…
Olha aí que loucura: o ex-executivo da Globo, o famoso e respeitado Boni, em entrevista à Globo News no último sábado, disse que nas eleições de 90, no tão polêmico debate entre Collor e Lula (o qual se acusa a Vênus Platinada de favorecimento ao candidato do PRN, que venceu), realmente houve ajuda!
Declarou que pastas com supostas acusações contra Lula foram colocadas estrategicamente na mesa de Fernando Collor de Melo (mesmo vazias), maquiagem e dicas de postura, além de questões do conteúdo do debate.
Quem assistiu ao debate, como eu, ficou com a pulga atrás da orelha. Aliás, o país viveu uma Collormania, o “Caçador de Marajás” que moralizaria o país. Ledo engano…
Ali Kamel, atual diretor da Globo, negou ajuda deliberada, e declarou que se isso aconteceu, foi pela vontade particular de José Bonifácio (o Boni).
Collor simplesmente declarou:
“Boni despirocou!”
E você, o que acha sobre essa pendenga? Houve ou não favorecimento? Deixe seu comentário.
Alguém plantou e muitos acreditaram.
Em Jundiaí, se realiza o Recadastramento Biométrico Eleitoral, visando o próximo pleito. E não é que soltaram o boato de que os aposentados que não fizessem tal recadastramento, perderiam a aposentadoria?
Que maldade… Título de Eleitor e Benefício do INSS independem. Não tem nada a ver.
Minha octagenária avó fez o recadastramento. E me disse que ficou assustada por causa da informação. Assim como ela, muitos foram enganados.
Supostamente a confusão teria ocorrido por uma notícia erroneamente divulgada pela TV Tem. Não creio, acho que deva ter sido aquelas fofocas disseminadas por adoradores de Teoria da Conspiração. E a confusão se avolumou.
Então, se você conhece algum velhinho desesperado, tranqüilize-o. É tudo boataria.
O tão polêmico recadastramento biométrico de Jundiaí volta as manchetes. Àqueles que ainda não atenderam a obrigação de renovar o título com a biometria, poderão fazer até 31 de março. E o motivo é óbvio: filas gigantescas e número abaixo da expectativa de eleitores que se recadastraram.
Mas aí fico com a pulga atrás da orelha. Noticia-se nos meios locais que o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) escolheu as cidades que se recadastrarão. Pois bem: e por que Jundiaí foi escolhida? Qual o critério? Teve algum motivo?
A transparência na decisão e a justificativa devem ser ditas…
A corrida para o cargo de prefeito promete ser boa. Vamos lá:
Miguel Haddad (PSDB), prefeito, tentará a reeleição.
Pedro Bigardi (PCdoB), deputado estadual, tentará novamente a cadeira.
Durval Orlato (PT), vereador, é pré-candidato confirmado desde ontem.
Fátima Giasseti (PSB), delegada, também pré-candidata.
Temos 4 nomes fortes para a disputa. Quer comentar? Deixe sua mensagem:
Números do TSE:
No Brasil, nas últimas eleições, fomos 128 milhões de eleitores, sendo:
8 milhões de analfabetos,
20 milhões declarados sem escolaridade,
15 milhões semi-alfabetizados.
Tá fácil enganar o eleitor com os candidatos picaretas que existem por aí?
Importante: o município com maior número de eleitores analfabetos do país é Assunção do Piauí-PI, com 74,4% de votantes
