– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Sport (Rodada 23 do Brasileirão da Série A)

E para o confronto do Massa Bruta contra o Leão, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Anderson Daronco -RS
Árbitro Assistente 1: Michael Stanislau -RS
Árbitro Assistente 2: Tiago Augusto Kappes Diel -RS
Quarto Árbitro: Thaillan Azevedo Gomes -AP
Assessor: José Mocelin -RS
VAR: Carlos Eduardo Nunes Braga – RJ
AVAR: Daniel do Espírito Santo Parro RJ
AVAR2: Pathrice Wallace Corrêa Maia – RJ
Observador de VAR: Ednilson Coron-SP
Quality manager: Walter de Lima Coelho Junior -SP

Equipe de arbitragem de campo gaúcha, equipe de VAR carioca, e quarto-árbitro… do Amapá! Não se entende a “geografia das escalas da CBF”… 

Enfim: Anderson Daronco, que emagreceu 9 kg e melhorou sua condição técnica pela própria melhora física, apitará esse jogo. Está numa ótima sequência de jogos no Brasilerião, mas, ainda, cometendo o mesmo defeito: no final das partidas, começa “administrar o jogo” com inúmeras faltinhas.

Eu recomendaria: que o Red Bull Bragantino faça jogadas de “entrada na área” principalmente no primeiro tempo, pois costumeiramente, em jogo do Daronco, o segundo tempo se concentra no meio de campo, com muitas paralisações e pouco tempo de bola rolando.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Sport pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 14/09, 11h00. Mas desde às 10h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Sport (Rodada 23 do Brasileirão da Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Leão, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Anderson Daronco -RS
Árbitro Assistente 1: Michael Stanislau -RS
Árbitro Assistente 2: Tiago Augusto Kappes Diel -RS
Quarto Árbitro: Thaillan Azevedo Gomes -AP
Assessor: José Mocelin -RS
VAR: Carlos Eduardo Nunes Braga – RJ
AVAR: Daniel do Espírito Santo Parro RJ
AVAR2: Pathrice Wallace Corrêa Maia – RJ
Observador de VAR: Ednilson Coron-SP
Quality manager: Walter de Lima Coelho Junior -SP

Equipe de arbitragem de campo gaúcha, equipe de VAR carioca, e quarto-árbitro… do Amapá! Não se entende a “geografia das escalas da CBF”… 

Enfim: Anderson Daronco, que emagreceu 9 kg e melhorou sua condição técnica pela própria melhora física, apitará esse jogo. Está numa ótima sequência de jogos no Brasilerião, mas, ainda, cometendo o mesmo defeito: no final das partidas, começa “administrar o jogo” com inúmeras faltinhas.

Eu recomendaria: que o Red Bull Bragantino faça jogadas de “entrada na área” principalmente no primeiro tempo, pois costumeiramente, em jogo do Daronco, o segundo tempo se concentra no meio de campo, com muitas paralisações e pouco tempo de bola rolando.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Sport pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 14/09, 11h00. Mas desde às 10h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– O Internacional levará a sério as reivindicações da torcida depois de “A Máfia do Apito”?

Durante a série “A Máfia do Apito”, exibida pela Sportv e disponível no Globoplay, o ex-árbitro Edilson Pereira de Carvalho disse:

“Eu apitei a Série A, Libertadores e Paulista. Por que só os jogos da Série A de 2005 foram anulados? Por que não o Paulista? Eu ganhei muito mais dinheiro no Paulista que no Brasileiro (…) Eu mudei o campeão brasileiro de 2005. Se não tivesse a máfia do apito, com certeza o Inter seria campeão.”

Diante disso, torcedores do Internacional usam as Redes Sociais pressionando para que a diretoria do Colorado entre na Justiça questionando o título corintiano e reivindicando aos gaúchos a honraria*.

Na ocasião, causou muita polêmica a questão das manipulações de resultados. Há partidas em que, visivelmente, nada houve de errado, embora questionou-se quais deveriam ser anuladas ou não – e se todas deveriam ser jogadas novamente pelo fato da dúvida da lisura persistir. Mas não podemos nos esquecer: a decisão de Zveiter de anular os jogos foi ao vivo para todo o Brasil, quando questionado à exaustão pelo jornalista Milton Neves na TV Bandeirantes. O presidente do STJD à época (no domingo à noite) “bateu no peito” e disse que tomaria a decisão de invalidar esses jogos na segunda-feira seguinte.

Depois de 20 anos, alguém mexeria nesse “vespeiro” de novo? O Inter ousaria entrar na Justiça? Teria sucesso ou seria ironizado?

Aguardemos. No futebol, tudo pode acontecer.

* Informação extraída de https://www.terra.com.br/esportes/o-inter-seria-campeao-ex-arbitro-da-mafia-do-apito-reacende-polemica-sobre-brasileirao-2005,1859d82689f85efab34d49851a8b9138i795i35c.html?utm_source=clipboard

IN ENGLISH, by Gemini AI:

During the series “The Whistle Mafia,” shown on Sportv and available on Globoplay, former referee Edilson Pereira de Carvalho said:

“I refereed in Série A, Libertadores, and Paulista. Why were only the 2005 Série A games annulled? Why not the Paulista? I made a lot more money in the Paulista than in the Brasileiro (…) I changed the 2005 Brazilian champion. If it weren’t for the Whistle Mafia, Inter would certainly have been the champion.”

Given this, Internacional fans are using social media to pressure the “Colorado” board to take legal action, questioning Corinthians’ title and claiming the honor* for the Gauchos.

At the time, the issue of match-fixing caused a lot of controversy. There were matches in which, visibly, nothing was wrong, although there was a question of which ones should or should not be annulled – and whether all of them should be replayed because the doubt about their integrity persisted. But we cannot forget: Zveiter’s decision to annul the matches was live for all of Brazil, when he was questioned to exhaustion by journalist Milton Neves on TV Bandeirantes. The STJD president at the time “beat his chest” and said he would make the decision to invalidate those games.

After 20 years, would anyone stir this “hornet’s nest” again? Would Inter dare to take legal action? Would they succeed or would they be mocked?

We’ll wait and see. In football, anything can happen.


*Note: Colorado is the nickname for the Internacional club and its fans. Gaucho refers to people from the state of Rio Grande do Sul, where the club is based.

– O Internacional levará a sério as reivindicações da torcida depois de “A Máfia do Apito”?

Durante a série “A Máfia do Apito”, exibida pela Sportv e disponível no Globoplay, o ex-árbitro Edilson Pereira de Carvalho disse:

“Eu apitei a Série A, Libertadores e Paulista. Por que só os jogos da Série A de 2005 foram anulados? Por que não o Paulista? Eu ganhei muito mais dinheiro no Paulista que no Brasileiro (…) Eu mudei o campeão brasileiro de 2005. Se não tivesse a máfia do apito, com certeza o Inter seria campeão.”

Diante disso, torcedores do Internacional usam as Redes Sociais pressionando para que a diretoria do Colorado entre na Justiça questionando o título corintiano e reivindicando aos gaúchos a honraria*.

Na ocasião, causou muita polêmica a questão das manipulações de resultados. Há partidas em que, visivelmente, nada houve de errado, embora questionou-se quais deveriam ser anuladas ou não – e se todas deveriam ser jogadas novamente pelo fato da dúvida da lisura persistir. Mas não podemos nos esquecer: a decisão de Zveiter de anular os jogos foi ao vivo para todo o Brasil, quando questionado à exaustão pelo jornalista Milton Neves na TV Bandeirantes. O presidente do STJD à época (no domingo à noite) “bateu no peito” e disse que tomaria a decisão de invalidar esses jogos na segunda-feira seguinte.

Depois de 20 anos, alguém mexeria nesse “vespeiro” de novo? O Inter ousaria entrar na Justiça? Teria sucesso ou seria ironizado?

Aguardemos. No futebol, tudo pode acontecer.

* Informação extraída de https://www.terra.com.br/esportes/o-inter-seria-campeao-ex-arbitro-da-mafia-do-apito-reacende-polemica-sobre-brasileirao-2005,1859d82689f85efab34d49851a8b9138i795i35c.html?utm_source=clipboard

IN ENGLISH, by Gemini AI:

During the series “The Whistle Mafia,” shown on Sportv and available on Globoplay, former referee Edilson Pereira de Carvalho said:

“I refereed in Série A, Libertadores, and Paulista. Why were only the 2005 Série A games annulled? Why not the Paulista? I made a lot more money in the Paulista than in the Brasileiro (…) I changed the 2005 Brazilian champion. If it weren’t for the Whistle Mafia, Inter would certainly have been the champion.”

Given this, Internacional fans are using social media to pressure the “Colorado” board to take legal action, questioning Corinthians’ title and claiming the honor* for the Gauchos.

At the time, the issue of match-fixing caused a lot of controversy. There were matches in which, visibly, nothing was wrong, although there was a question of which ones should or should not be annulled – and whether all of them should be replayed because the doubt about their integrity persisted. But we cannot forget: Zveiter’s decision to annul the matches was live for all of Brazil, when he was questioned to exhaustion by journalist Milton Neves on TV Bandeirantes. The STJD president at the time “beat his chest” and said he would make the decision to invalidate those games.

After 20 years, would anyone stir this “hornet’s nest” again? Would Inter dare to take legal action? Would they succeed or would they be mocked?

We’ll wait and see. In football, anything can happen.


*Note: Colorado is the nickname for the Internacional club and its fans. Gaucho refers to people from the state of Rio Grande do Sul, where the club is based.

– Por que nos acostumamos com o errado no futebol?

No segundo tempo do Derby Paulista, no último domingo, Vitor Roque entrou na área e viu seu marcador se aproximar. Na sequência, se jogou descaradamente. O árbitro mandou corretamente a jogada seguir e ignorou a queixa de pênalti. O atacante ainda reclamou no chão, levantou-se e em seguida sorriu.

É simulação, e DEVERIA ser advertido com cartão amarelo, mas ninguém comentou isso. É a regra! Aceitamos a simulação como algo cultural? E não punir (desrespeitando a regra), idem?

Lá na Espanha, ele seria punido (tanto se jogou lá que os clubes nos quais jogou o criticaram). Simulação, na Inglaterra, é Cartão Amarelo (como a regra manda) acompanhado de vaia da torcida, que não gosta disso.

Até quando aceitaremos pênaltis inexistentes de bola que batem na mão e viram infração à brasileira, simulações, ceras dos goleiros e tudo mais que não deveria ser feito? Normalizar é algo muito ruim.

IN ENGLISH –

In the second half of the Paulista Derby last Sunday, Vitor Roque entered the box and saw his marker approach. He then dived shamelessly. The referee correctly let the play continue and ignored the penalty claim. The forward still complained on the ground, got up, and then smiled.

It was a simulation, and he SHOULD have been cautioned with a yellow card, but nobody commented on it. It’s the rule! Do we accept simulation as something cultural? And not punishing it (disregarding the rule), likewise?

Over in Spain, he would be punished (he dived so much there that the clubs he played for criticized him). In England, simulation is a Yellow Card (as the rule dictates) accompanied by boos from the fans, who don’t like it.

How long will we accept non-existent penalties for balls that hit the hand and become a foul the ‘Brazilian way,’ simulation, goalkeepers’ time-wasting, and everything else that shouldn’t be done? Normalizing is a very bad thing.

– E o Mirassol?

Já falamos, mas vale repetir: Rafael Guanaes é, para mim, o treinador sensação do Campeonato Brasileiro 2025. Como explicar o sucesso do Mirassol, caçulinha da divisão?

Com tantos times e atletas badalados, sem dúvida o humilde profissional vem fazendo sucesso.

– Por que nos acostumamos com o errado no futebol?

No segundo tempo do Derby Paulista, no último domingo, Vitor Roque entrou na área e viu seu marcador se aproximar. Na sequência, se jogou descaradamente. O árbitro mandou corretamente a jogada seguir e ignorou a queixa de pênalti. O atacante ainda reclamou no chão, levantou-se e em seguida sorriu.

É simulação, e DEVERIA ser advertido com cartão amarelo, mas ninguém comentou isso. É a regra! Aceitamos a simulação como algo cultural? E não punir (desrespeitando a regra), idem?

Lá na Espanha, ele seria punido (tanto se jogou lá que os clubes nos quais jogou o criticaram). Simulação, na Inglaterra, é Cartão Amarelo (como a regra manda) acompanhado de vaia da torcida, que não gosta disso.

Até quando aceitaremos pênaltis inexistentes de bola que batem na mão e viram infração à brasileira, simulações, ceras dos goleiros e tudo mais que não deveria ser feito? Normalizar é algo muito ruim.

IN ENGLISH –

In the second half of the Paulista Derby last Sunday, Vitor Roque entered the box and saw his marker approach. He then dived shamelessly. The referee correctly let the play continue and ignored the penalty claim. The forward still complained on the ground, got up, and then smiled.

It was a simulation, and he SHOULD have been cautioned with a yellow card, but nobody commented on it. It’s the rule! Do we accept simulation as something cultural? And not punishing it (disregarding the rule), likewise?

Over in Spain, he would be punished (he dived so much there that the clubs he played for criticized him). In England, simulation is a Yellow Card (as the rule dictates) accompanied by boos from the fans, who don’t like it.

How long will we accept non-existent penalties for balls that hit the hand and become a foul the ‘Brazilian way,’ simulation, goalkeepers’ time-wasting, and everything else that shouldn’t be done? Normalizing is a very bad thing.

– Sobre o pênalti equivocado em Flamengo 1x 1 Grêmio:

De novo um erro do árbitro Paulo Zanovelli em jogo importante, agora em Flamengo x Grêmio. Antes da partida, “cantamos a bola” que era uma ruim escalação e justificamos aqui: https://professorrafaelporcari.com/2025/08/29/sobre-alguns-arbitros-do-brasileirao-nesse-final-de-semana/

Sobre o tiro penal equivocado ao Grêmio, pela enésima vez, explicamos brevemente como se avalia o pênalti por mão na bola:

1) A intenção deliberada.
2) O movimento antinatural, fisiologicamente anormal, do jogador que quer “dar migué” e se aproveitar.

O jogador flamenguista fez isso? Não. Foi uma bola casual em movimento natural.

Lembro-me de Mássimo Bussaca, enquanto chefe dos árbitros da FIFA, que disse sobre os árbitros brasileiros:

“Um jogador precisa de sua mão e de seu braço para correr, se equilibrar e saltar. Não se pode jogar sem a mão. O árbitro precisa fazer a leitura correta do lance. Não se pode dar falta a qualquer toque na mão. Isso é um absurdo. O árbitro deve ver se a mão estava no local de forma natural ou não-natural. Tem que ser avaliado se o toque (da mão na bola) foi intencional ou não. Quando um jogador tenta fazer seu corpo maior usando a mão, isso deve ser punido. O juiz não pode só pensar como juiz e aplicar o que está escrito. Precisa se colocar no lugar do jogador para entender o movimento”.

Se preferir, veja esse texto de como a Premier League orienta os árbitros para NÃO DAREM esses pênaltis que só aqui existem: https://professorrafaelporcari.com/2025/08/14/as-regras-do-futebol-na-premier-league-e-as-nossas-regras-brasileiras/

– Sobre o pênalti equivocado em Flamengo 1x 1 Grêmio:

De novo um erro do árbitro Paulo Zanovelli em jogo importante, agora em Flamengo x Grêmio. Antes da partida, “cantamos a bola” que era uma ruim escalação e justificamos aqui: https://professorrafaelporcari.com/2025/08/29/sobre-alguns-arbitros-do-brasileirao-nesse-final-de-semana/

Sobre o tiro penal equivocado ao Grêmio, pela enésima vez, explicamos brevemente como se avalia o pênalti por mão na bola:

1) A intenção deliberada.
2) O movimento antinatural, fisiologicamente anormal, do jogador que quer “dar migué” e se aproveitar.

O jogador flamenguista fez isso? Não. Foi uma bola casual em movimento natural.

Lembro-me de Mássimo Bussaca, enquanto chefe dos árbitros da FIFA, que disse sobre os árbitros brasileiros:

“Um jogador precisa de sua mão e de seu braço para correr, se equilibrar e saltar. Não se pode jogar sem a mão. O árbitro precisa fazer a leitura correta do lance. Não se pode dar falta a qualquer toque na mão. Isso é um absurdo. O árbitro deve ver se a mão estava no local de forma natural ou não-natural. Tem que ser avaliado se o toque (da mão na bola) foi intencional ou não. Quando um jogador tenta fazer seu corpo maior usando a mão, isso deve ser punido. O juiz não pode só pensar como juiz e aplicar o que está escrito. Precisa se colocar no lugar do jogador para entender o movimento”.

Se preferir, veja esse texto de como a Premier League orienta os árbitros para NÃO DAREM esses pênaltis que só aqui existem: https://professorrafaelporcari.com/2025/08/14/as-regras-do-futebol-na-premier-league-e-as-nossas-regras-brasileiras/

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Botafogo/RJ x Red Bull Bragantino/SP (Rodada 22 do Brasileirão Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Glorioso no Estádio Nilton Santos, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Lucas Casagrande -PR
Árbitro Assistente 1: Victor Hugo Imazu dos Santos -PR
Árbitro Assistente 2: Maira Mastella Moreira -RS
Quarto Árbitro: Franciel dos Santos Martins -SC
Assessor: Ana Karina Marques Valentin -PE
VAR: Diego Pombo Lopez -BA
AVAR: Frederico Soares Vilarinho -ES
AVAR2: Dyorgines José Padovani de Andrade -ES
Observador de VAR: Marcos André Gomes da Penha -ES
Quality manager: Maria Victória Benetti Vargas -CBF

Lucas Casagrande é um jovem árbitro paranaense que está sendo preparado para ser um juiz da FIFA em breve. Com 25 anos, é o “Candançan do Paraná”. Será a sua 22ª escala pela CBF, nos diversos torneios profissionais (sendo a 9ª na série A). Nesse ano, apitou Red Bull Bragantino x Juventude.

Está com muita moral na CBF e ainda aguarda um jogo mais difícil para ser testado. Por ora, está deixando seus jogos correrem e aplicando bem os cartões. Aguardemos! 

Acompanhe conosco o jogo entre Botafogo vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 30/08, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Sobre alguns árbitros do Brasileirão nesse final de semana…

De novo, Zanovelli escalado em um bom jogo. Estará no Flamengo x Grêmio. Aliás, de novo em jogo do Mengão.

É uma preocupação em se ter um árbitro “FIFA de MG” que não tem explicação. Falta um bom nome, um árbitro seguro, mas se insiste com ele. Ele trava o jogo, não dá dinâmica na partida e se perde nos cartões.

Em uma disputa com um time que gosta de jogar (como o Flamengo) contra um time que trava a contenda (como os montados por Mano), corremos o risco da partida não ter bola rolando.

No Derby Paulistano, Ramon Abatti Abel foi escalado. Tanto Corinthians quanto Palmeiras não tem queixas contra ele em seus históricos, mas depois que voltou do Mundial de Clubes, Abatti Abel não fez nenhuma atuação digna do que fez lá nos EUA.

Por fim: Claus em Sport x Vasco. Sinto que depois que não foi escolhido para o próprio Mundial, o nosso conterrâneo paulista “caiu tecnicamente”. Nessa temporada, vejo um árbitro mais desanimando e não tão impositivo do que em outros anos. Ontem, foi salvo pelo VAR em Bahia x Fluminense…

Que não tenhamos lambanças na rodada.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Botafogo/RJ x Red Bull Bragantino/SP (Rodada 22 do Brasileirão Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Glorioso no Estádio Nilton Santos, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Lucas Casagrande -PR
Árbitro Assistente 1: Victor Hugo Imazu dos Santos -PR
Árbitro Assistente 2: Maira Mastella Moreira -RS
Quarto Árbitro: Franciel dos Santos Martins -SC
Assessor: Ana Karina Marques Valentin -PE
VAR: Diego Pombo Lopez -BA
AVAR: Frederico Soares Vilarinho -ES
AVAR2: Dyorgines José Padovani de Andrade -ES
Observador de VAR: Marcos André Gomes da Penha -ES
Quality manager: Maria Victória Benetti Vargas -CBF

Lucas Casagrande é um jovem árbitro paranaense que está sendo preparado para ser um juiz da FIFA em breve. Com 25 anos, é o “Candançan do Paraná”. Será a sua 22ª escala pela CBF, nos diversos torneios profissionais (sendo a 9ª na série A). Nesse ano, apitou Red Bull Bragantino x Juventude.

Está com muita moral na CBF e ainda aguarda um jogo mais difícil para ser testado. Por ora, está deixando seus jogos correrem e aplicando bem os cartões. Aguardemos! 

Acompanhe conosco o jogo entre Botafogo vs Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 30/08, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Por que mudou o calendário, CBF?

A CBF alterou vários jogos do Campeonato Brasileiro, trazendo prejuízos a Flamengo e Palmeiras, com a justificativa de “encurtar” o torneio.

Ué, em um ano que se deveria alongar o torneio, para que exista o descanso necessário aos atletas (especialmente pelo calendário esmagado pelo Mundial de Clubes), não é contraditório?

Ah, dona CBF…

– O VAR no Brasil cansa… o pênalti equivocado em Juventude x Botafogo.

Tudo o que não se deve fazer quando se fala em “intervenção de VAR“, o VAR fez em Caxias do Sul.

Tudo o que o árbitro não deve fazer quando ocorre um erro desse, o árbitro fez...

Compartilho, em: https://youtu.be/YP6CVVOVFC0?si=h8qqWsvrFAgeKVbU

 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Fluminense (Rodada 21 do Brasileirão da Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Tricolor Carioca, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Lucas Paulo Torezin – PR
Árbitro Assistente 1: Sidmar dos Santos Meurer – PR
Árbitro Assistente 2: Andrey Luiz de Freitas – PR
Quarto Árbitro: Dênis da Silva Ribeiro Serafim – AL
Assessor: Fernando José de Castro Rodrigues – PA
VAR: Rafael Traci -SC
AVAR: Helton Nunes -SC
AVAR2: Rodrigo Batista Raposo -DF
Observador de VAR: Roberto Perassi -SP
Quality manager: Douglas Perrone Katayama -CBF

Torezin surgiu no cenário nacional bem veterano, aos 41 anos. Em um momento de crise na CA-CBF, Seneme trouxe diversos nomes alternativos para a A1, e um deles era de Lucas Paulo Torezin, natural de Campo Largo. Por ter experiência na carreira, conseguiu se firmar na A1 e desde então tem tido muitas escalas, apitando inclusive jogos importantes. Na gestão Rodrigo Cintra, ganhou confiança plena.

Sua dificuldade é soltar demais o jogo, e depois tê-lo que amarrar por perder o controle da partida. Precisa dosar mais essa situação. E, diferente de quando surgiu, onde batia no peito e tomava as decisões, se rendeu ao VAR. Vide a lambança em Palmeiras 2×1 Ceará (aqui: https://professorrafaelporcari.com/2025/06/12/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-red-bull-bragantino-x-bahia-rodada-12-do-brasileirao/).

Em jogos  do Massa Bruta, me recordo de uma atuação ruim do juizão no ano passado, contra o Atlético Mineiro, onde Deyverson ludibriou o árbitro. E curiosamente, tanto contra o Bahia e contra o Fluminense, tendo ele no apito, o Massa Bruta também perdeu.

Compartilho o mau jogo apitado em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/09/22/analise-da-arbitragem-de-atletico-mineiro-3×0-red-bull-bragantino/

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Fluminense pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 23/08, 16h00. Mas desde às 15h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Por que mudou o calendário, CBF?

A CBF alterou vários jogos do Campeonato Brasileiro, trazendo prejuízos a Flamengo e Palmeiras, com a justificativa de “encurtar” o torneio.

Ué, em um ano que se deveria alongar o torneio, para que exista o descanso necessário aos atletas (especialmente pelo calendário esmagado pelo Mundial de Clubes), não é contraditório?

Ah, dona CBF…

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Fluminense (Rodada 21 do Brasileirão da Série A)

E para o confronto do Massa Bruta contra o Tricolor Carioca, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Lucas Paulo Torezin – PR
Árbitro Assistente 1: Sidmar dos Santos Meurer – PR
Árbitro Assistente 2: Andrey Luiz de Freitas – PR
Quarto Árbitro: Dênis da Silva Ribeiro Serafim – AL
Assessor: Fernando José de Castro Rodrigues – PA
VAR: Rafael Traci -SC
AVAR: Helton Nunes -SC
AVAR2: Rodrigo Batista Raposo -DF
Observador de VAR: Roberto Perassi -SP
Quality manager: Douglas Perrone Katayama -CBF

Torezin surgiu no cenário nacional bem veterano, aos 41 anos. Em um momento de crise na CA-CBF, Seneme trouxe diversos nomes alternativos para a A1, e um deles era de Lucas Paulo Torezin, natural de Campo Largo. Por ter experiência na carreira, conseguiu se firmar na A1 e desde então tem tido muitas escalas, apitando inclusive jogos importantes. Na gestão Rodrigo Cintra, ganhou confiança plena.

Sua dificuldade é soltar demais o jogo, e depois tê-lo que amarrar por perder o controle da partida. Precisa dosar mais essa situação. E, diferente de quando surgiu, onde batia no peito e tomava as decisões, se rendeu ao VAR. Vide a lambança em Palmeiras 2×1 Ceará (aqui: https://professorrafaelporcari.com/2025/06/12/analise-pre-jogo-da-arbitragem-para-red-bull-bragantino-x-bahia-rodada-12-do-brasileirao/).

Em jogos  do Massa Bruta, me recordo de uma atuação ruim do juizão no ano passado, contra o Atlético Mineiro, onde Deyverson ludibriou o árbitro. E curiosamente, tanto contra o Bahia e contra o Fluminense, tendo ele no apito, o Massa Bruta também perdeu.

Compartilho o mau jogo apitado em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/09/22/analise-da-arbitragem-de-atletico-mineiro-3×0-red-bull-bragantino/

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Fluminense pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 23/08, 16h00. Mas desde às 15h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Foi pênalti em Mirassol x Cruzeiro?

Ao ver esse lance reclamado em Mirassol x Cruzeiro (aqui no link em: https://x.com/engenheiro1968/status/1957744063358333145?s=46), não tenho dúvida alguma: lance normal!

Explico:

Não é pênalti, pois o desvio faz com que a bola seja inesperada. Se ela bate direto no braço, estando em tempo de evitar o contato, seria pênalti. Mas desviando no próprio corpo, não há tempo de “sumir” o braço. Repare até que o “golpe” que ele dá, no susto, é um reflexo de quem não esperava o contato. Não se deve marcar esse pênalti.

Poucas vezes o VAR acerta nesses lances aqui em nosso país. Essa foi uma delas. Oxalá acertem mais vezes, para que nossa regra seja igual ao resto do mundo.

Para quem tem dúvida sobre quando é ou não é pênalti de bola na mão / mão na bola, didaticamente em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2015/05/12/como-interpretar-corretamente-os-casos-de-mao-na-bola-e-bola-na-mao/

– Neymar ou Vasco?

Fico boquiaberto ao ler:

  • Neymar chorou após os 6×0 (de verdade ou por marketing).
  • Houve um 3º cartão amarelo forçado?
  • O Santos FC errou no treinador.
  • Ancelotti convocará o menino Ney?

O ponto alto foi: o bom futebol mostrado pelo Vasco e os golaços do jogo. Ninguém exalta isso?

Como o Ibope muda as perspectivas

– Qual a grande decepção do Brasileirão nesse momento? Três opções:

Há times que estão impressionando pela má fase, e passam por maus momentos com cenários diferentes. Vamos lá:

O Corinthians vive uma enorme briga política, com a Polícia investigando várias ilicitudes e sem dinheiro. Há 5 jogos consecutivos perde em casa, e outros tantos sem vencer fora.

O Red Bull Bragantino está com o Sub 20 na final do Brasileirão contra o Palmeiras, fez bonito com o time feminino e a base vai de vento em popa. Mas no profissional… um “punhado” de jogadores lesionados, má sorte e, depois de ser vice-lider do Campeonato Brasileiro, acumula 8 derrotas seguidas!

O Santos FC tem Neymar, fala de estádio novo, promove ações de marketing, lota o Morumbi, e… vive o trauma de, depois de ter voltado da Série B para a A, lutar contra o rebaixamento de novo (apanhou de 6×0 do Vasco).

Qual dos três times lhe parece em pior situação?

IN ENGLISH – There are teams that are impressing with their poor run of form, and are going through difficult periods with different scenarios. Let’s go:

Corinthians is experiencing a huge political fight, with the Police investigating several illegalities and no money. They have lost 5 consecutive home games, and just as many without winning away.

Red Bull Bragantino has its U-20 team in the Brasileirão final against Palmeiras, did well with the women’s team, and their youth academy is doing great. But with the professional squad… a “handful” of injured players, bad luck, and, after being the runner-up in the Brazilian Championship, they have racked up 8 consecutive losses!

Santos FC has Neymar, talks about a new stadium, promotes marketing actions, packs the Morumbi stadium, and… is experiencing the trauma of, after returning from Serie B to A, fighting against relegation again (they got thrashed 6-0 by Vasco).

Which of the three teams seems to be in the worst situation to you?

– O pênalti não marcado de Giay em Botafogo 0x1 Palmeiras.

Lances polêmicos no domingo às 22h15 repercutem menos. Mas veja: Giay (SEP) tenta desarmar Joaquín Corrêa (BFR) e não consegue (o botafoguense é atingido e “cai sentado”). Na várzea, o boleiro diz que “errou a disputa de bola e passou o rodo”. No futebol profissional, se diz: tiro livre direto, sem cartão (e dentro da área, pênalti).

Arbitragem e VAR entenderam como normal e o jogo seguiu. Ambos erraram.

Há fases em que seu time é prejudicado. Em outras, seguidamente beneficiado. É o que está acontecendo com o Palmeiras. Mas, obviamente, os reclamantes por boas arbitragens de outrora, agora se calam.

– Que feio, Peixe!

O Santos levou 6×0 do Vasco da Gama, em seu próprio mando de campo (Morumbi, com 51 mil pagantes). Demitiu Cleber Xavier…

Não foi o presidente do Peixe que no primeiro turno disse que era inadmissível perder para o time cruzmaltino e colocou a prêmio a cabeça de Pedro Caixinha?

Abra o olho, Santos FC!

– Neymar ou Vasco?

Fico boquiaberto ao ler:

  • Neymar chorou após os 6×0 (de verdade ou por marketing).
  • Houve um 3º cartão amarelo forçado?
  • O Santos FC errou no treinador.
  • Ancelotti convocará o menino Ney?

O ponto alto foi: o bom futebol mostrado pelo Vasco e os golaços do jogo. Ninguém exalta isso?

Como o Ibope muda as perspectivas

– Qual a grande decepção do Brasileirão nesse momento? Três opções:

Há times que estão impressionando pela má fase, e passam por maus momentos com cenários diferentes. Vamos lá:

O Corinthians vive uma enorme briga política, com a Polícia investigando várias ilicitudes e sem dinheiro. Há 5 jogos consecutivos perde em casa, e outros tantos sem vencer fora.

O Red Bull Bragantino está com o Sub 20 na final do Brasileirão contra o Palmeiras, fez bonito com o time feminino e a base vai de vento em popa. Mas no profissional… um “punhado” de jogadores lesionados, má sorte e, depois de ser vice-lider do Campeonato Brasileiro, acumula 8 derrotas seguidas!

O Santos FC tem Neymar, fala de estádio novo, promove ações de marketing, lota o Morumbi, e… vive o trauma de, depois de ter voltado da Série B para a A, lutar contra o rebaixamento de novo (apanhou de 6×0 do Vasco).

Qual dos três times lhe parece em pior situação?

IN ENGLISH – There are teams that are impressing with their poor run of form, and are going through difficult periods with different scenarios. Let’s go:

Corinthians is experiencing a huge political fight, with the Police investigating several illegalities and no money. They have lost 5 consecutive home games, and just as many without winning away.

Red Bull Bragantino has its U-20 team in the Brasileirão final against Palmeiras, did well with the women’s team, and their youth academy is doing great. But with the professional squad… a “handful” of injured players, bad luck, and, after being the runner-up in the Brazilian Championship, they have racked up 8 consecutive losses!

Santos FC has Neymar, talks about a new stadium, promotes marketing actions, packs the Morumbi stadium, and… is experiencing the trauma of, after returning from Serie B to A, fighting against relegation again (they got thrashed 6-0 by Vasco).

Which of the three teams seems to be in the worst situation to you?

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Ceará x Red Bull Bragantino (Rodada 20 do Campeonato Brasileiro da Série A):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Vozão na Arena Castelão, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Yuri Elino Ferreira da Cruz -RJ
Árbitro Assistente 1: Thiago Henrique Neto Correa Farinha -BA
Árbitro Assistente 2: Raphael Carlos de Almeida Tavares dos Reis -RJ
Quarto Árbitro: Anderson Ribeiro Gonçaalves -GO
Assessor: Sérgio Cristiano Nasciment-RJ
VAR: Diego Pombo Lopez -BA
AVAR: Cleriston Clay Barreto Rios -SE
AVAR2: Raphael Garcia de Andrade -ES
INSPETOR: Leandro Pedro Vuaden -RS
Observador de VAR: Péricles Bassols Pegado Cortez -RJ
Quality manager: Maria Victória Benetti Vargas -CBF

Yuri era uma promessa carioca, perdendo na briga pelo escudo FIFA a disputa com o árbitro Alex Stéfano. Na verdade, Alex agarrou a oportunidade desperdiçada por Yuri! Explico:

Em 2023, o jovem árbitro carioca teve inúmeras chances para se destacar e foi mal. Trabalho razoável em Athletico x Red Bull Bragantino (aqui: https://wp.me/p55Mu0-3lW) e uma péssima arbitragem em Coritiba x Red Bull Bragantino (https://wp.me/p55Mu0-3lU). Mas a CBF foi insistindo e… logo na primeira rodada de 2024, uma lambança em Corinthians x Atlético Mineiro (e aí foi para a reciclagem). Voltou e chegou até a apitar no Nabi Abi Chedid o Massa Bruta 0x0 Palmeiras, mas manteve-se inseguro.

Tecnicamente, ele é aceitável, mas disciplinarmente, um desastre. Somente na última semana estreou na Série A do Brasileirão 2025, no Grêmio 0x1 Sport. Tomara que tenha melhorado.

Destaque para os avaliadores dos árbitros: Yuri Elino será observado por Leandro Vuaden, e o VAR por Péricles Bassols.

Acompanhe conosco o jogo entre Ceará SC x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 16/08, 16h00. Mas desde às 15h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Sobre o pênalti de Palmeiras 2×1 Ceará: o que a Regra diz?

A bola na mão do defensor do Ceará (que virou pênalti resultando no primeiro gol do Palmeiras) realmente foi infracional?

Entenda: a Regra diz que deve analisar a existência de INTENÇÃO em um primeiro momento. Houve?

  • Eu entendo que não.

Em um segundo momento, questione: a mão ou o braço estava em movimento fisiologicamente NATURAL ou ANTINATURAL?

  • Eu entendo que estava em movimento natural.

Portanto, pênalti equivocado (na minha modesta opinião).

Entenda ainda: existe a orientação de que quando existir desvio, não se deve marcar. Porém, lembre-se: mesmo quando não há desvio, em muitos casos, não se deve marcar, se estiver em movimento natural por conta de algumas nuances: afinal, avalie a velocidade da bola e a capacidade de tentativa de recolher o braço / a mão em um lance à queima-roupa.

O curioso é: o árbitro Lucas Toresin viu, mandou seguir (ele estava muito bem posicionado e consciente do que fez) e… depois de ir ao VAR, chamado por Igor Junio Benevenuto, mudou de ideia.

Errou a arbitragem.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Internacional (Rodada 19 do Brasileirão Série A 2025):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Colorado, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Felipe Fernandes de Lima -MG
Árbitro Assistente 1: Felipe Alan Costa Oliveira -MG
Árbitro Assistente 2: Alex dos Santos -SC
Quarto Árbitro: Hieger Túlio Cardoso -MG
Assessor: Vidal Cordeiro Lopes -BA
VAR: Caio Max Augusto Vieira -RN
AVAR: Flávio Gomes Barroca -RN
AVAR2: Philip George Bennett -RJ
Observador de VAR: Roberto Perassi -SP
Quality manager: Walter de Lima Coelho Junior -CBF

Felipe é o mesmo árbitro que foi mal em Athletico 1×0 São Paulo na última quarta-feira, mas ainda assim está escalado nesse importante jogo do Brasileirão. Vide aqui o ocorrido: https://professorrafaelporcari.com/2025/08/06/a-equivocada-expulsao-do-goleiro-rafael-em-athletico-x-spfc/

Além desse jogo, já falamos em outras oportunidades que é um bom árbitro, mas se perde pela vaidade e por extravagâncias. Olhe aqui uma conjunto de “peripécias” dele (até já imitou o Gabigol): https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/08/09/analise-pre-jogo-para-corinthians-x-red-bull-bragantino-brasileirao-2024/

Caio Max é o mesmo VAR de Palmeiras x Corinthians, de irregular atuação nos últimos jogos. Que possa estar iluminado.

Parece que é proposital: é só o Red Bull Bragantino ter se manifestado que as arbitragens estão muito ruins, e a CBF escolhe o árbitro da “lambança da rodada” para o jogo seguinte… tenha dó!

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Internacional pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 09/08, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Internacional (Rodada 19 do Brasileirão Série A 2025):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Colorado, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Felipe Fernandes de Lima -MG
Árbitro Assistente 1: Felipe Alan Costa Oliveira -MG
Árbitro Assistente 2: Alex dos Santos -SC
Quarto Árbitro: Hieger Túlio Cardoso -MG
Assessor: Vidal Cordeiro Lopes -BA
VAR: Caio Max Augusto Vieira -RN
AVAR: Flávio Gomes Barroca -RN
AVAR2: Philip George Bennett -RJ
Observador de VAR: Roberto Perassi -SP
Quality manager: Walter de Lima Coelho Junior -CBF

Felipe é o mesmo árbitro que foi mal em Athletico 1×0 São Paulo na última quarta-feira, mas ainda assim está escalado nesse importante jogo do Brasileirão. Vide aqui o ocorrido: https://professorrafaelporcari.com/2025/08/06/a-equivocada-expulsao-do-goleiro-rafael-em-athletico-x-spfc/

Além desse jogo, já falamos em outras oportunidades que é um bom árbitro, mas se perde pela vaidade e por extravagâncias. Olhe aqui uma conjunto de “peripécias” dele (até já imitou o Gabigol): https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/08/09/analise-pre-jogo-para-corinthians-x-red-bull-bragantino-brasileirao-2024/

Caio Max é o mesmo VAR de Palmeiras x Corinthians, de irregular atuação nos últimos jogos. Que possa estar iluminado.

Parece que é proposital: é só o Red Bull Bragantino ter se manifestado que as arbitragens estão muito ruins, e a CBF escolhe o árbitro da “lambança da rodada” para o jogo seguinte… tenha dó!

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Internacional pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 09/08, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Botafogo (Jogo de volta das oitavas de final da Copa do Brasil 2025):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Fogão, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Rodrigo José Pereira de Lima -PE
Árbitro Assistente 1: Nailton Júnior de Sousa Oliveira -CE
Árbitro Assistente 2: Eduardo Gonçalves da Cruz -MS
Quarto Árbitro: Bruno Pereira Vasconcelos -BA
Assessor: Sílvio Eduardo Silva e Silva -MA
VAR: Rodrigo D’Alonso Ferreira -SC
AVAR: Helton Nunes -SC
AVAR2: Heber Pereira Lopes -SC
Observador de VAR: Marrubson Melo Freitas  -DF
Quality manager: Joel Tolentino Damata Júnior -MG

O árbitro pernambucano da FIFA, quando entrou para o quadro internacional, sentiu o peso do escudo. Oscilou bastante, e melhorou de rendimento no último ano. Foi muito bem no difícil Athetico Paranaense x Red Bull Bragantino, valendo a permanência na Série A.

Há 10 dias, apitou pelo Brasileirão o próprio Botafogo contra o Corinthians, e não comprometeu. Tem se caracterizado por ser discreto, com poucos erros técnicos (embora seus jogos em 2025 não sejam de alto grau de dificuldade). Talvez o grande defeito ainda seja: a autoridade, com as dificuldades de não permitir conversas com ele.

Desejo um bom jogo e uma Granda arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Botafogo pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-feira, 06/08, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Botafogo (Jogo de volta das oitavas de final da Copa do Brasil 2025):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Fogão, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Rodrigo José Pereira de Lima -PE
Árbitro Assistente 1: Nailton Júnior de Sousa Oliveira -CE
Árbitro Assistente 2: Eduardo Gonçalves da Cruz -MS
Quarto Árbitro: Bruno Pereira Vasconcelos -BA
Assessor: Sílvio Eduardo Silva e Silva -MA
VAR: Rodrigo D’Alonso Ferreira -SC
AVAR: Helton Nunes -SC
AVAR2: Heber Pereira Lopes -SC
Observador de VAR: Marrubson Melo Freitas  -DF
Quality manager: Joel Tolentino Damata Júnior -MG

O árbitro pernambucano da FIFA, quando entrou para o quadro internacional, sentiu o peso do escudo. Oscilou bastante, e melhorou de rendimento no último ano. Foi muito bem no difícil Athetico Paranaense x Red Bull Bragantino, valendo a permanência na Série A.

Há 10 dias, apitou pelo Brasileirão o próprio Botafogo contra o Corinthians, e não comprometeu. Tem se caracterizado por ser discreto, com poucos erros técnicos (embora seus jogos em 2025 não sejam de alto grau de dificuldade). Talvez o grande defeito ainda seja: a autoridade, com as dificuldades de não permitir conversas com ele.

Desejo um bom jogo e uma Granda arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Botafogo pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens e comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-feira, 06/08, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise da Arbitragem para Atlético Mineiro 2×1 Red Bull Bragantino.

Jogo fácil para apitar, pois os jogadores colaboraram (até um certo ponto). Enquanto não exigido, o árbitro Bruno Arleu foi bem.

Aos 35m, houve a  expulsão de Eduardo Sasha, que atingiu com um carrinho lateral (vindo por cima, eis o problema) o seu adversário Alexsander. Ele não é um jogador violento, mas a orientação é claríssima: carrinho à essa altura, deve-se dar Cartão Vermelho (inicialmente foi dado Amarelo, mas o VAR Bráulio Machado sugeriu a correção corretamente).

No final do jogo (que não tinha polêmicas), Bruno Arleu tentou soltar mais o jogo e lances mais viris aconteceram. Começaram as reclamações e ele foi se perdendo. Para a sorte de todos, nada muito relevante ocorreu.

Destaque negativo: ele está bem preparado fisicamente, mas está se posicionando mal dentro de campo. Teve que desviar da bola e dos jogadores algumas vezes. Cuidado com isso…

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Atlético Mineiro vs Red Bull Bragantino (Rodada 18 do Campeonato Brasileiro da Série A 2025).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Galo em Belo Horizonte, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Bruno Arleu de Araújo -RJ
Árbitro Assistente 1: Thiago Henrique Neto Corrêa Farinha -RJ
Árbitro Assistente 2: Luiz Cláudio Regazone -RJ
Quarto Árbitro: Bruno Pereira Vasconcelos -BA
Assessor: Simone Xavier de Paula e Silva -RJ
VAR: Bráulio da Silva Machado -SC
AVAR: Andréa Izaura Maffra Marcelino -RJ
AVAR2: Heber Roberto Lopes -SC
Observador de VAR: Ítalo Medeiros de Azevedo -RN
Quality manager: Arnaldo Jasson Araújo Santos -CBF

De novo Bruno Arleu em jogo do Massa Bruta. Já falamos em outra oportunidade, no jogo contra o Corinthians, sobre ele ter sido suspenso no Brasileirão e não atravessar boa fase. Mas como a ordem é: evitar testar árbitro no Campeonato Brasileiro, o maior número de FIFAs possível à disposição está sendo escalado.

Se acordar com o pé direito, ok. Mas sabemos que o time do Galo Mineiro reclama demais, o jogo inteiro. O juizão carioca terá autoridade para advertir o quanto for necessário?

Curiosidade: Bráulio e Heber, na cabine do VAR. A CBF está mudando a filosofia?

Acompanhe conosco o jogo entre Atlético Mineiro vs Red Bull Bragantino  pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, comentários e reportagens de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. No comando: Sérgio Loredo! Domingo, 03/08, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– A supresa e as decepções do Brasileirão 2025.

Hoje começará mais uma rodada do Campeonato Brasileiro

Pra mim, a grande surpresa é o Mirassol! Que belíssima campanha, na frente de tradicionais clubes paulistas.

Por outro lado, as decepções: os times grandes que estão na (ou próximo da) Zona do Rebaixamento

E pra você: quais são as surpresas positivas e negativas?

– Coisas que não me conformo, no futebol: a diferença dos jogos do Mundial e os do Brasil.

No Mundial de Clubes 2025, os treinadores se comportavam melhor do que no Brasileirão e/ou Copa do Brasil. 

Os jogadores permaneciam em pé! A primeira simulação que assisti ocorreu somente nos mata-matas, praticada por Marcos Leonardo, em Al Hilal x Fluminense.

Os árbitros deixavam o jogo rolar, não perdia a dinâmica.

É tão difícil repetir esse ótimo fair play nos nossos campeonatos domésticos? Eram os mesmos nomes no apito, na área técnica e no campo de jogo.

Será que não falta boa vontade de todos?


IN ENGLISH – At the 2025 Club World Cup, the coaches behaved better than they do in the Brasileirão and/or Copa do Brasil.

The players stayed on their feet! The first simulation I saw only happened in the knockout stages, committed by Marcos Leonardo in the Al Hilal vs. Fluminense match.

The referees let the game flow, and it didn’t lose its dynamism.

Is it really that hard to replicate this excellent fair play in our domestic leagues? The same referees, coaches, and players were there.

Could it be that everyone is simply lacking good will?

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Atlético Mineiro vs Red Bull Bragantino (Rodada 18 do Campeonato Brasileiro da Série A 2025).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Galo em Belo Horizonte, a FPF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Bruno Arleu de Araújo -RJ
Árbitro Assistente 1: Thiago Henrique Neto Corrêa Farinha -RJ
Árbitro Assistente 2: Luiz Cláudio Regazone -RJ
Quarto Árbitro: Bruno Pereira Vasconcelos -BA
Assessor: Simone Xavier de Paula e Silva -RJ
VAR: Bráulio da Silva Machado -SC
AVAR: Andréa Izaura Maffra Marcelino -RJ
AVAR2: Heber Roberto Lopes -SC
Observador de VAR: Ítalo Medeiros de Azevedo -RN
Quality manager: Arnaldo Jasson Araújo Santos -CBF

De novo Bruno Arleu em jogo do Massa Bruta. Já falamos em outra oportunidade, no jogo contra o Corinthians, sobre ele ter sido suspenso no Brasileirão e não atravessar boa fase. Mas como a ordem é: evitar testar árbitro no Campeonato Brasileiro, o maior número de FIFAs possível à disposição está sendo escalado.

Se acordar com o pé direito, ok. Mas sabemos que o time do Galo Mineiro reclama demais, o jogo inteiro. O juizão carioca terá autoridade para advertir o quanto for necessário?

Curiosidade: Bráulio e Heber, na cabine do VAR. A CBF está mudando a filosofia?

Acompanhe conosco o jogo entre Atlético Mineiro vs Red Bull Bragantino  pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Pietro Loredo, comentários e reportagens de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. No comando: Sérgio Loredo! Domingo, 03/08, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!