– CBF: A Utopia dos Critérios e O Árbitro “Empático”.

Há coisas para as quais você respira fundo e pensa: a pessoa fez mau uso das palavras, ou não sabe o que significa?

Entenda: na apresentação do Impedimento Semiautomático do Brasileirão 2026 nessa segunda-feira, Rodrigo Martins Cintra, o chefe dos árbitros da CBF, disse que é utopia ter uniformização de critérios no Brasil.

Utopia é algo muito, muito, mas muito difícil de acontecer,  que crê-se que seja impossível. Mas por que ela acontece na Alemanha, na França, na Inglaterra (menos na Espanha e muito menos ainda em Portugal), e aqui não pode ocorrer?

Cintra foi meu contemporâneo na Federação Paulista, mas formado em turma posterior. Talvez ele tenha se esquecido de um dos melhores anos da arbitragem paulista que vivemos (talvez, o melhor), quando Gustavo Caetano Rogério (o melhor instrutor que tivemos) criou uma cartilha do que podia, do que não podia, o que tinha que marcar ou não, e como proceder – em relação aos critérios). Era o be-a-bá da arbitragem, um guia para que não se destoa-se as diferenças de critérios, aceitando ainda assim as individualidades dos árbitros. E deu certo!

Pediu cartão, Amarelo. Simulou, idem. A forma como alguém disputava com o goleiro, era alvo de avaliação criteriosa. Carrinho (já com as orientações rigorosas da FIFA) vermelho indiscutível – e o que era ou não o carrinho em si). E tantos outros regulamentos específicos para que ninguém tivesse dúvida de como interpretar e o que fazer.

De tal forma: uniformizar a arbitragem é difícil, mas não algo utópico. Foi possível sem tanta tecnologia há 25 anos, não seria hoje?

Outro ponto me chamou a atenção: sobre o Árbitro Empático que a CBF oferece. Disse Cintra a respeito dos juízes:

“Eles hoje são instruídos a fazer trabalho empático de saber o que clube, o que o campeonato e CBF esperam deles. São referência lá fora e precisam mostrar serviço todos os dias. Porque nosso futebol é um dos maiores”.

A empatia é se colocar no lugar do outro e tentar “sofrer” o que seu próximo sente. Os árbitros fazem isso? Prefiro árbitros antipáticos, cumpridores das Regras do Jogo e tecnicamente melhores. Aliás, um dia já fomos referência, hoje não… Vide que nenhum VAR esteve em Mundial até hoje.

– Não está chato discutir futebol fora das quatro linhas?

Nesta pausa do Brasileirão para as datas-FIFA, os assuntos são:

  • Leila Pereira reclamando de “campeonato a ser decidido fora de campo“.
  • Flamengo pedindo que não se jogue em gramado de plástico.
  • Os julgamentos de Bruno Henrique e Vitor Roque.
  • Arbitragem (pra variar).
  • Neymar (ô, assunto enfadonho).
  • E alguma coisa de Seleção Brasileira

Perceberam que, o que movimenta o Campeonato Brasileiro, o futebol dentro de campo, o jogo-jogado, real, com esquemas táticos e dribles, não se tem falado?

Eu me canso de tudo isso, confesso…

– CBF: A Utopia dos Critérios e O Árbitro “Empático”.

Há coisas para as quais você respira fundo e pensa: a pessoa fez mau uso das palavras, ou não sabe o que significa?

Entenda: na apresentação do Impedimento Semiautomático do Brasileirão 2026 nessa segunda-feira, Rodrigo Martins Cintra, o chefe dos árbitros da CBF, disse que é utopia ter uniformização de critérios no Brasil.

Utopia é algo muito, muito, mas muito difícil de acontecer,  que crê-se que seja impossível. Mas por que ela acontece na Alemanha, na França, na Inglaterra (menos na Espanha e muito menos ainda em Portugal), e aqui não pode ocorrer?

Cintra foi meu contemporâneo na Federação Paulista, mas formado em turma posterior. Talvez ele tenha se esquecido de um dos melhores anos da arbitragem paulista que vivemos (talvez, o melhor), quando Gustavo Caetano Rogério (o melhor instrutor que tivemos) criou uma cartilha do que podia, do que não podia, o que tinha que marcar ou não, e como proceder – em relação aos critérios). Era o be-a-bá da arbitragem, um guia para que não se destoa-se as diferenças de critérios, aceitando ainda assim as individualidades dos árbitros. E deu certo!

Pediu cartão, Amarelo. Simulou, idem. A forma como alguém disputava com o goleiro, era alvo de avaliação criteriosa. Carrinho (já com as orientações rigorosas da FIFA) vermelho indiscutível – e o que era ou não o carrinho em si). E tantos outros regulamentos específicos para que ninguém tivesse dúvida de como interpretar e o que fazer.

De tal forma: uniformizar a arbitragem é difícil, mas não algo utópico. Foi possível sem tanta tecnologia há 25 anos, não seria hoje?

Outro ponto me chamou a atenção: sobre o Árbitro Empático que a CBF oferece. Disse Cintra a respeito dos juízes:

“Eles hoje são instruídos a fazer trabalho empático de saber o que clube, o que o campeonato e CBF esperam deles. São referência lá fora e precisam mostrar serviço todos os dias. Porque nosso futebol é um dos maiores”.

A empatia é se colocar no lugar do outro e tentar “sofrer” o que seu próximo sente. Os árbitros fazem isso? Prefiro árbitros antipáticos, cumpridores das Regras do Jogo e tecnicamente melhores. Aliás, um dia já fomos referência, hoje não… Vide que nenhum VAR esteve em Mundial até hoje.

– E o Neymar?

Neymar em campo: Flamengo 3×0 Santos. Ao ser substituído aos 40m do Segundo Tempo, reclamou bastante.

Depois de ser substituído… em 5 minutos, 2 gols do Peixe.

E aí? O treinador acertou e o Menino Ney deve pedir desculpas?

– Os pênaltis brasileiros são de “Regra de Trânsito”? Sobre os sofridos pelo São Paulo contra Flamengo e Red Bull Bragantino:

Ao assistir os lances envolvendo Arrascatea vs Pablo Maia e Lucas Barbosa vs Enzo Díaz, ambos se notabilizam por uma mesma “malícia”: os jogadores que estavam atacando esperaram o contato físico dos defensores, retardando suas ações de ataque e “se deixaram atropelar”.

Repare: tanto na quarta-feira quanto no sábado (na Vila Belmiro), o São Paulo sofreu dois tiros penais que não seriam marcados na Europa (ou em arbitragens mais atentas). A Regra cobra que se marque uma infração por empurrão, agarrão ou de qualquer outro contato físico, se o atleta que sofre esse contato é impedido de continuar o lance. Não é “sentiu o toque, parou ou caiu”.

Arrascaeta estava no ataque e “desacelerou” para ser tocado por Pablo Maia. Não dava para o são-paulino frear e não tocá-lo (foi inteligência do atacante, não imprudência do defensor). Igualmente Lucas Barbosa: sentiu Enzo Dias tocá-lo e dobrou as pernas.

Árbitros da FIFA (como Reinaldo José Pereira e Bruno Arleu) não deveriam cair nesse êngodo. Faltou experiência, condição técnica e leitura de jogo para ambos. Aliás, está aí um grande problema: a formação do juiz de futebol! Antes, você apitava (e isso é real) nos campeonatos de presídios em São Paulo, depois na Várzea, aí na FPF, anos na CBF e, ufa, enfim na FIFA. Aprendia todas as malandragens dos jogadores e ganhava malícia. Hoje, se começa nos campeonatos Sub 11, com garotinhos; em dois ou três anos já está no profissional e pula para a CBF e FIFA, sem rodagem alguma! Isso explica demais a péssima fase da arbitragem brasileira.

Ah, e por que o VAR não chamou? Porque entendeu ser lance interpretativo e respeitou a decisão de campo (mesmo equivocada).

Futebol não é Regra de Trânsito, onde um carro desacelera e quem bate atrás é automaticamente culpado. Futebol é Regra de Jogo com contato físico e cheio de nuances.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para São Paulo x Red Bull Bragantino (Rodada 33 do Brasileirão série A):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Tricolor Paulista, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Bruno Arleu de Araújo – RJ
Árbitro Assistente 1: Rodrigo Figueiredo Henrique Correa – RJ
Árbitro Assistente 2: Thiago Henrique Neto Correa Farinha – RJ
Quarto Árbitro: Gabriel Henrique Meira Bispo – SP
Assessor: Marcelo Rogério – SP
Inspetora: Regildênia de Moura – SP
VAR: Márcio Henrique de Góis – SP
AVAR: Amanda Matias Masseira -SP
AVAR2: Adriano de Assis Miranda – SP
Observador de VAR: Carlos Augusto Nogueira Junior – SP
Quality Manager: Bernardo Campos Martins – RJ

A CBF muda tudo de novo: desiste de árbitros locais nos confrontos de mesmo estado (não dá para escalar Claus toda rodada entre paulistas), e volta a escalar árbitros de outros estados. E acrescenta um novo membro na equipe de arbitragem: o inspetor (como se pode ver na escala acima).

Bruno Arleu tem altos e baixos nas suas atuações, já foi e voltou de uma geladeira, e continua bem irregular nas decisões técnicas (em especial, mãos na bola / bola nas mãos e pênaltis). Luta para permanecer no quadro da FIFA em 2026, tendo como aspirante ao seu escudo Alex Stefano Gomes.

Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre São Paulo x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 08/11, 21h00. Mas desde às 20h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– E o Abatti Abel?

Que azar do Ramon Abatti Abel… depois da “geladeira”, voltou como AVAR e enfim apitou na Série B (no jogo da Ferroviária). E “o pau comeu”, segundo a imprensa.

Veja que ironia: de número 1 do Brasil, cotado à final do Mundial de Clubes, e… agora no Calvário!

Vida de árbitro.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para São Paulo x Red Bull Bragantino (Rodada 33 do Brasileirão série A):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Tricolor Paulista, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Bruno Arleu de Araújo – RJ
Árbitro Assistente 1: Rodrigo Figueiredo Henrique Correa – RJ
Árbitro Assistente 2: Thiago Henrique Neto Correa Farinha – RJ
Quarto Árbitro: Gabriel Henrique Meira Bispo – SP
Assessor: Marcelo Rogério – SP
Inspetora: Regildênia de Moura – SP
VAR: Márcio Henrique de Góis – SP
AVAR: Amanda Matias Masseira -SP
AVAR2: Adriano de Assis Miranda – SP
Observador de VAR: Carlos Augusto Nogueira Junior – SP
Quality Manager: Bernardo Campos Martins – RJ

A CBF muda tudo de novo: desiste de árbitros locais nos confrontos de mesmo estado (não dá para escalar Claus toda rodada entre paulistas), e volta a escalar árbitros de outros estados. E acrescenta um novo membro na equipe de arbitragem: o inspetor (como se pode ver na escala acima).

Bruno Arleu tem altos e baixos nas suas atuações, já foi e voltou de uma geladeira, e continua bem irregular nas decisões técnicas (em especial, mãos na bola / bola nas mãos e pênaltis). Luta para permanecer no quadro da FIFA em 2026, tendo como aspirante ao seu escudo Alex Stefano Gomes.

Desejo um bom jogo e uma ótima arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre São Paulo x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Sábado, 08/11, 21h00. Mas desde às 20h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Sobre as expulsões de Plata:

Na imagem, 3 expulsões de Plata (mas ocorreram outras nesse ano).

Será que não há ninguém para conversar e orientar melhor o atleta?

Eu sei, as das Libertadores foram controversas (a do Estudiantes, inclusive, revogada). Mas contra o São Paulo, totalmente evitável (aliás, foi claro ver ele se desculpando com Arboleda; mas se desculpou com sua própria equipe também, por prejuducá-la deixando numericamente inferior em campo?)

Fico pensando: é justamente esse o trabalho que um profissional que conheça as regras do jogo deve fazer (como Wagner Tardelli um dia fez no Atlético Mineiro e Leonardo Gaciba está fazendo com o Cruzeiro): evitar cartões, otimizar jogadas com base nos detalhes da Regra e orientar os atletas em geral.

Será que com tanto dinheiro, o Mengão não teria condições de bancar um ex-árbitro?

 

– Sobre a arbitragem de Red Bull Bragantino 2×1 Corinthians.

Assisti a Champions League à tarde, e ninguém precisou falar da arbitragem. Mas aí vem a dona Edina à noite…

Ela não foi determinante na derrota do Corinthians, mas irritou os dois times.

Explico, em: https://youtu.be/ETFlTB0y4yk?si=B-DhWu9W6j9CGP67

 

– Um “cabide de empregos” na Comissão de Árbitros”?

Uma interessante matéria da ESPN Brasil, assinada por Renata Ruel, traz: um “cabide de empregos” da Comissão de Árbitros da CBF se instalou?

Já repararam que nas escalas você tem vários cargos burocráticos, como: Assessor de arbitragem, Quality manager ou Assessor de VAR?

Normalmente, os membros da CA-CBF (que são CLT) se auto escalam, e vão em rodada dupla, ganhando esses extras. A matéria ainda mostra o número de jogos, com o seguinte levantamento:

Rodrigo Martins Cintra, presidente da comissão: 14 jogos (inspetor)

Marcelo Van Gasse, vice-presidente da comissão: 51 jogos (inspetor e observador VAR);

Péricles Bassols, responsável pelo VAR: 58 jogos (observador VAR);

Eveliny de Almeida: 53 jogos (inspetora e assessora);

Regildenia de Holanda Moura: 52 jogos (inspetora e observadora VAR);

Rodrigo Joia: 54 jogos (observador VAR);

Fabricio Vilarinho: 47 jogos (inspetor);

Luiz Flavio de Oliveira: 30 jogos (inspetor);

Alicio Pena Junior: 42 jogos (inspetor e observador VAR);

Luiz Carlos Camara Bezerra: 42 jogos (inspetor);

Mikael Silva de Araujo: 81 jogos (gerente de qualidade).

As taxas do Brasileirão Série A para o Observador VAR FIFA/Master são de R$1.970,00, enquanto o Observador CBF fatura R$1.320,00. Para um inspetor é de R$1.460,00 por jogo. Para assessor o valor é de R$1.540,00. Já o gerente de qualidade embolsa R$870,00.

Um inspetor de arbitragem acompanha os árbitros para dar suporte no geral, fazer anotações, relatórios como dos assessores e dar um retorno de como ocorreu tudo no jogo. O observador VAR também faz relatórios e acompanha os jogos dentro da cabine.

(o link está disponível em: https://www.espn.com.br/futebol/artigo/_/id/15911341/membros-comissao-arbitragem-cbf-tem-mais-jogos-que-arbitros-veja-quanto-cada-um-fatura-por-partida).

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Corinthians, Rodada 32 do Brasileirão Série A 2025:

E para o confronto do Massa Bruta contra o Timão,  a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Edina Alves Batista – SP
Árbitro Assistente 1: Fabrini Bevilaqua Costa – SP
Árbitro Assistente 2: Miguel Cataneo Ribeiro da Costa – SP
Quarto Árbitro: Lucas Canetto Bellote – SP
Assessor: Janette Mara Arcanjo – MG
VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral – SP
AVAR: Vitor Carmona Metestaine – SP
AVAR2: José Cláudio Rocha Filho – SP
Observador de VAR: Sílvia Regina de Oliveira – SP
Quality Manager: Celso Barbosa de Oliveira – SP

Edina não tem sido prestigiada pela Comissão de Árbitros da CBF. Nesse ano, em todas as divisões, só apitou 9 jogos. Será apenas o 4º jogo dela na Série A 2025.

A árbitra está com 45 anos de idade, e oscila nas decisões técnicas. Salvo engano, será o primeiro jogo dela em partidas do Corinthians após o episódio de Memphis Depay andar em campo abraçado com ela, e ela recusar. Nesse jogo, viralizou um meme de IA (de mau gosto), em: https://www.youtube.com/shorts/-o_kklRZdqs . Imagino como constrangeu a juíza tal mentira…

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Corinthians pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-feira, 05/11, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Sobre as expulsões de Plata, do Flamengo:

Na imagem, 3 expulsões de Plata (mas ocorreram outras nesse ano).

Será que não há ninguém para conversar e orientar melhor o atleta?

Eu sei, as das Libertadores foram controversas (a do Estudiantes, inclusive, revogada). Mas contra o São Paulo, totalmente evitável (aliás, foi claro ver ele se desculpando com Arboleda; mas se desculpou com sua própria equipe também, por prejuducá-la deixando numericamente inferior em campo?)

Fico pensando: é justamente esse o trabalho que um profissional que conheça as regras do jogo deve fazer (como Wagner Tardelli um dia fez no Atlético Mineiro e Leonardo Gaciba está fazendo com o Cruzeiro): evitar cartões, otimizar jogadas com base nos detalhes da Regra e orientar os atletas em geral.

Será que com tanto dinheiro, o Mengão não teria condições de bancar um ex-árbitro?

– Rogério Ceni e a verdade sobre a arbitragem:

Parabéns ao Rogério Ceni, que resolveu falar de arbitragem mesmo vencendo.

Disse o treinador:

“Temos que deixar o árbitro trabalhar com mais tranquilidade. O jogador brasileiro é muito chato, os treinadores também. Goleiros fazem cera, todo mundo reclama demais. Precisamos dar mais condições e profissionalizar o setor (…) O VAR erra demais, atrasa o jogo, interfere onde não deve. Eles têm todos os ângulos e, ainda assim, cometem muitos equívocos. O árbitro fica com várias vozes no ouvido e acaba se perdendo”.

Na fala, ainda defendeu a “remuneração mais segura” (salário decente, para não ficar refém das escalas) e melhor estrutura para treinamento.

Alguém discorda dele?

IN ENGLISH, by IA Gemini:

Congratulations to Rogério Ceni, who chose to speak about refereeing even after winning.

The coach said:

“We need to let the referee work with more tranquility. Brazilian players are very annoying (or ‘very fussy’), and so are the coaches. Goalkeepers waste time, everyone complains too much. We need to provide better conditions and professionalize the sector (…) VAR makes too many mistakes, delays the game, and interferes where it shouldn’t. They have every angle, and still, they commit many blunders. The referee has several voices in his ear and ends up getting lost.”

In his speech, he also defended a “safer remuneration” (a decent salary, so they don’t have to depend on match assignments) and better structure for training.

Does anyone disagree with him?

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Corinthians, Rodada 32 do Brasileirão Série A 2025:

E para o confronto do Massa Bruta contra o Timão,  a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Edina Alves Batista – SP
Árbitro Assistente 1: Fabrini Bevilaqua Costa – SP
Árbitro Assistente 2: Miguel Cataneo Ribeiro da Costa – SP
Quarto Árbitro: Lucas Canetto Bellote – SP
Assessor: Janette Mara Arcanjo – MG
VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral – SP
AVAR: Vitor Carmona Metestaine – SP
AVAR2: José Cláudio Rocha Filho – SP
Observador de VAR: Sílvia Regina de Oliveira – SP
Quality Manager: Celso Barbosa de Oliveira – SP

Edina não tem sido prestigiada pela Comissão de Árbitros da CBF. Nesse ano, em todas as divisões, só apitou 9 jogos. Será apenas o 4º jogo dela na Série A 2025.

A árbitra está com 45 anos de idade, e oscila nas decisões técnicas. Salvo engano, será o primeiro jogo dela em partidas do Corinthians após o episódio de Memphis Depay andar em campo abraçado com ela, e ela recusar. Nesse jogo, viralizou um meme de IA (de mau gosto), em: https://www.youtube.com/shorts/-o_kklRZdqs . Imagino como constrangeu a juíza tal mentira…

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Corinthians pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Quarta-feira, 05/11, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Um “cabide de empregos” na Comissão de Árbitros”?

Uma interessante matéria da ESPN Brasil, assinada por Renata Ruel, traz: um “cabide de empregos” da Comissão de Árbitros da CBF se instalou?

Já repararam que nas escalas você tem vários cargos burocráticos, como: Assessor de arbitragem, Quality manager ou Assessor de VAR?

Normalmente, os membros da CA-CBF (que são CLT) se auto escalam, e vão em rodada dupla, ganhando esses extras. A matéria ainda mostra o número de jogos, com o seguinte levantamento:

Rodrigo Martins Cintra, presidente da comissão: 14 jogos (inspetor)

Marcelo Van Gasse, vice-presidente da comissão: 51 jogos (inspetor e observador VAR);

Péricles Bassols, responsável pelo VAR: 58 jogos (observador VAR);

Eveliny de Almeida: 53 jogos (inspetora e assessora);

Regildenia de Holanda Moura: 52 jogos (inspetora e observadora VAR);

Rodrigo Joia: 54 jogos (observador VAR);

Fabricio Vilarinho: 47 jogos (inspetor);

Luiz Flavio de Oliveira: 30 jogos (inspetor);

Alicio Pena Junior: 42 jogos (inspetor e observador VAR);

Luiz Carlos Camara Bezerra: 42 jogos (inspetor);

Mikael Silva de Araujo: 81 jogos (gerente de qualidade).

As taxas do Brasileirão Série A para o Observador VAR FIFA/Master são de R$1.970,00, enquanto o Observador CBF fatura R$1.320,00. Para um inspetor é de R$1.460,00 por jogo. Para assessor o valor é de R$1.540,00. Já o gerente de qualidade embolsa R$870,00.

Um inspetor de arbitragem acompanha os árbitros para dar suporte no geral, fazer anotações, relatórios como dos assessores e dar um retorno de como ocorreu tudo no jogo. O observador VAR também faz relatórios e acompanha os jogos dentro da cabine.

(o link está disponível em: https://www.espn.com.br/futebol/artigo/_/id/15911341/membros-comissao-arbitragem-cbf-tem-mais-jogos-que-arbitros-veja-quanto-cada-um-fatura-por-partida).

– Sobre a expulsão de Everton Araújo no Flamengo x Sport, em relação à de Gustavo Gómez:

O árbitro Fernando Antônio Mendes de Salles Nascimento Filho agarrou a oportunidade que Rodrigo Martins Cintra lhe deu, e expulsou corretamente Everton Araújo no Flamengo x Sport.

Alguns amigos me perguntaram: se o Gustavo Gómez não foi expulso no Palmeiras x Cruzeiro, porque agora o flamenguista foi?

Porque o árbitro daquele jogo errou (naquela oportunidade, foi um carrinho frontal por cima que pegou bola e depois adversário).

No lance de Everton Araújo, o atleta atinge o adversário com a sola da chuteira na perna dele, no clássico lance chamado de jogo brusco grave. É muito comum (e errado) observarmos árbitros contemporizando e aplicando Cartão Amarelo.

Quando há acerto, deve-se aplaudir. E que outros juízes cumpram a regra também.

– Quando teremos um campeão do Brasileirão 2025?

Cá entre nós: Palmeiras ou Flamengo conseguirão o título do Brasileirão em qual rodada?

Do jeito que estão (jogando bem), imagino que a briga será cabeça-a-cabeça até a última rodada. Ou não?

– Quando teremos um campeão do Brasileirão 2025?

Cá entre nós: Palmeiras ou Flamengo conseguirão o título do Brasileirão em qual rodada?

Do jeito que estão (jogando bem), imagino que a briga será cabeça-a-cabeça até a última rodada. Ou não?

– Rogério Ceni e a verdade sobre a arbitragem:

Parabéns ao Rogério Ceni, que resolveu falar de arbitragem mesmo vencendo.

Disse o treinador:

“Temos que deixar o árbitro trabalhar com mais tranquilidade. O jogador brasileiro é muito chato, os treinadores também. Goleiros fazem cera, todo mundo reclama demais. Precisamos dar mais condições e profissionalizar o setor (…) O VAR erra demais, atrasa o jogo, interfere onde não deve. Eles têm todos os ângulos e, ainda assim, cometem muitos equívocos. O árbitro fica com várias vozes no ouvido e acaba se perdendo”.

Na fala, ainda defendeu a “remuneração mais segura” (salário decente, para não ficar refém das escalas) e melhor estrutura para treinamento.

Alguém discorda dele?

IN ENGLISH, by IA Gemini:

Congratulations to Rogério Ceni, who chose to speak about refereeing even after winning.

The coach said:

“We need to let the referee work with more tranquility. Brazilian players are very annoying (or ‘very fussy’), and so are the coaches. Goalkeepers waste time, everyone complains too much. We need to provide better conditions and professionalize the sector (…) VAR makes too many mistakes, delays the game, and interferes where it shouldn’t. They have every angle, and still, they commit many blunders. The referee has several voices in his ear and ends up getting lost.”

In his speech, he also defended a “safer remuneration” (a decent salary, so they don’t have to depend on match assignments) and better structure for training.

Does anyone disagree with him?

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Bahia x Red Bull Bragantino (Rodada 31 do Brasileirão da Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Baêa,

Árbitro: Marcelo de Lima Henrique – CE
Árbitro Assistente 1: Guilherme Dias Camilo – MG 
Árbitro Assistente 2: Renan Aguiar da Costa – CE
Quarto Árbitro: Fábio Augusto Santos Sá Júnior – SE
Assessor: José Antônio Chaves Franco Filho – RS
VAR: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
AVAR: Diogo Carvalho Silva – RJ
AVAR2: Yuri Elino Ferreira da Cruz – RJ
Observador de VAR: Sérgio Cristiano Nascimento – RJ
Quality manager: Paulo Roberto da Rocha Camelo – RJ

Uma escala diferente: No apito e como bandeira 1, veteraníssimos. No VAR e como bandeira 2, novatos. Como “fiscal de procedimento do VAR”, um respeitado preparador físico da CBF. E como AVAR 2, um jovem árbitro que até o começo do ano estava apitando.

Está difícil entender os critérios

Enfim: o experiente Marcelo de Lima Henrique (com 54 anos) está muito bem fisicamente. Mas alternou boas e más atuações nesse ano. No meio do Brasileirão, anunciou a aposentadoria, trabalhou como AVAR e… desaposentou-se logo em seguida!

Hoje, conhece os atalhos do campo, tem um histórico sem-igual de partidas apitadas, mas, evidentemente, não basta um árbitro saber apitar: tem que estar em um bom dia de trabalho

Torço para uma boa arbitragem e um grande jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Bahia x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 02/11, 16h00. Mas desde às 15h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Sobre a expulsão de Everton Araújo no Flamengo x Sport, em relação à de Gustavo Gómez:

O árbitro Fernando Antônio Mendes de Salles Nascimento Filho agarrou a oportunidade que Rodrigo Martins Cintra lhe deu, e expulsou corretamente Everton Araújo no Flamengo x Sport.

Alguns amigos me perguntaram: se o Gustavo Gómez não foi expulso no Palmeiras x Cruzeiro, porque agora o flamenguista foi?

Porque o árbitro daquele jogo errou (naquela oportunidade, foi um carrinho frontal por cima que pegou bola e depois adversário).

No lance de Everton Araújo, o atleta atinge o adversário com a sola da chuteira na perna dele, no clássico lance chamado de jogo brusco grave. É muito comum (e errado) observarmos árbitros contemporizando e aplicando Cartão Amarelo.

Quando há acerto, deve-se aplaudir. E que outros juízes cumpram a regra também.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Bahia x Red Bull Bragantino (Rodada 31 do Brasileirão da Série A).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Baêa,

Árbitro: Marcelo de Lima Henrique – CE
Árbitro Assistente 1: Guilherme Dias Camilo – MG 
Árbitro Assistente 2: Renan Aguiar da Costa – CE
Quarto Árbitro: Fábio Augusto Santos Sá Júnior – SE
Assessor: José Antônio Chaves Franco Filho – RS
VAR: Antonio Magno Lima Cordeiro – CE
AVAR: Diogo Carvalho Silva – RJ
AVAR2: Yuri Elino Ferreira da Cruz – RJ
Observador de VAR: Sérgio Cristiano Nascimento – RJ
Quality manager: Paulo Roberto da Rocha Camelo – RJ

Uma escala diferente: No apito e como bandeira 1, veteraníssimos. No VAR e como bandeira 2, novatos. Como “fiscal de procedimento do VAR”, um respeitado preparador físico da CBF. E como AVAR 2, um jovem árbitro que até o começo do ano estava apitando.

Está difícil entender os critérios

Enfim: o experiente Marcelo de Lima Henrique (com 54 anos) está muito bem fisicamente. Mas alternou boas e más atuações nesse ano. No meio do Brasileirão, anunciou a aposentadoria, trabalhou como AVAR e… desaposentou-se logo em seguida!

Hoje, conhece os atalhos do campo, tem um histórico sem-igual de partidas apitadas, mas, evidentemente, não basta um árbitro saber apitar: tem que estar em um bom dia de trabalho

Torço para uma boa arbitragem e um grande jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Bahia x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 02/11, 16h00. Mas desde às 15h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Insisto sobre o melhor treinador do Brasileirão:

Já escrevi outras vezes: pelo elenco, pelas dificuldades e pelo noviciado, Rafael Guanaes é o melhor treinador do Brasileirão 2025.

Sem o salário milionário de Abel Ferreira, tampouco o elenco estrelado de Filipe Luís, ou sem contar com o respaldo do City Croup de Rogério Ceni, o jovem técnico do modesto time do Interior Paulista deveria ser mais aplaudido. Os elogios a ele, sem dúvida, ainda são poucos.

E pra você: quem é o melhor treinador do Brasileirão 2025?

– O Brasileirão da unanimidade.

O Campeonato Brasileiro 2025 é o torneio das lógicas, das situações que não se discutem, por conta da unanimidade.

São 4 situações:

  • Ninguém pode discordar que Flamengo e Palmeiras (depois o Cruzeiro) são as 3 forças do torneio.
  • É indiscutível que já se esperava que Santos, Corinthians e São Paulo fariam um campeonato ruim, pelo conjunto da obra que apresentaram desde o começo.
  • Todos concordam que a surpresa positiva é o Mirassol, e que ninguém imaginava, na Rodada 1, que o simpático clube paulista estaria na Zona da Libertadores.
  • O Brasil inteiro é unânime: a arbitragem é ruim.

Enfim: o quê, das discussões do Brasileirão 2025, é ponto de discórdia? Hoje, nada.

– Didaticamente, os mitos da Regra do Jogo nos lances de Palmeiras 0x0 Cruzeiro.

É preciso desmistificar alguns detalhes da Regra:

Sobre “Carrinho e Cartão Vermelho”, além de “quando posso disputar uma bola” (corrigindo alguns erros falados no lance de Gustavo Gómez e de Cássio), no link em: https://youtu.be/5LZ97Fx2zGY?si=vFOxFKR9ez63xWc9

 

– Cadê o Vermelho? Sobre o lance de Gustavo Gómez em Palmeiras x Cruzeiro:

Quando você está na Escola de Árbitros, logo na primeira lição sobre Cartões, você ouve: CARRINHO (seja frontal, por áreas ou lateral), se não pegar na bola e atingir o adversário, é VERMELHO.

O árbitro faltou nessa aula (idem ao VAR), e por isso Gustavo Gómez não foi expulso?

Por coerência: se o zagueiro reclamou de Wilton Pereira Sampaio no último jogo (alegou até que o árbitro desligou o microfone, mas por ética não diria as ofensas que sofreu), agora tem que ir à TV e reclamar que a regra não foi cumprida…

Ou só se reclama quando é contra, e a favor se faz vista grossa?

Aguardemos a coletiva de Abel Ferreira. Tomara que não diga que não viu… ou que foi acidental.

IMPORTANTE: pegar BOLA + JOGADOR em carrinho, é Cartão Vermelho.

SOBRE O GOL ANULADO DO PALMEIRAS: Se o Cássio conseguiu colocar a mão na bola, ela não pode ser tocada e deve ser marcada falta se o adversário chutar – não precisa nem o palmeirense tocar no goleiro, somente tocando na bola, deve-se anular (me parece que ele coloca a mão).
Se na câmera mais aproximada mostrar que o Cássio não chegou a tocar na bola, aí foi “fazer média com o Cruzeiro”…

– Insisto sobre o melhor treinador do Brasileirão:

Já escrevi outras vezes: pelo elenco, pelas dificuldades e pelo noviciado, Rafael Guanaes é o melhor treinador do Brasileirão 2025.

Sem o salário milionário de Abel Ferreira, tampouco o elenco estrelado de Filipe Luís, ou sem contar com o respaldo do City Croup de Rogério Ceni, o jovem técnico do modesto time do Interior Paulista deveria ser mais aplaudido. Os elogios a ele, sem dúvida, ainda são poucos.

E pra você: quem é o melhor treinador do Brasileirão 2025?

– O Brasileirão da unanimidade.

O Campeonato Brasileiro 2025 é o torneio das lógicas, das situações que não se discutem, por conta da unanimidade.

São 4 situações:

  • Ninguém pode discordar que Flamengo e Palmeiras (depois o Cruzeiro) são as 3 forças do torneio.
  • É indiscutível que já se esperava que Santos, Corinthians e São Paulo fariam um campeonato ruim, pelo conjunto da obra que apresentaram desde o começo.
  • Todos concordam que a surpresa positiva é o Mirassol, e que ninguém imaginava, na Rodada 1, que o simpático clube paulista estaria na Zona da Libertadores.
  • O Brasil inteiro é unânimes: a arbitragem é ruim.

Enfim: o quê, das discussões do Brasileirão 2025, é ponto de discórdia? Hoje, nada.

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Vasco (Rodada 30 do Brasileirão Série A):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Vascão, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Sávio Pereira Sampaio – DF
Árbitro Assistente 1: Bruno Raphael Pires – GO
Árbitro Assistente 2: Daniel Henrique da Silva Andrade – DF
Quarto Árbitro: Deborah Cecilia Cruz Correia – PE
Assessor: Anderson Carlos Gonalves – PR
VAR: Diego Pombo Lopez – BA
AVAR: André da Silva Bitencourt – RS
AVAR2: Anderson da Silveira Farias – RS
Observador de VAR: Regildênia de Holanda Moura – SP
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Sávio é irmão de Wilton Pereira Sampaio. Já esteve em importantes jogos da Série A e foi aspirante à FIFA. 

Irregular, foi “rebaixado” de divisão por más atuações. Por exemplo: uma enorme lambança em Internacional x Botafogo (vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/06/19/o-penalti-inexistente-de-internacional-x-botafogo/), e depois em Palmeiras x Red Bull Bragantino (pênalti inexistente de Cleiton em Endrick, vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/13/penalti-de-cleiton-em-endrick-no-palmeiras-1×1-red-bull-bragantino-ou-nao/).

Como falta árbitro no Brasil, dias atrás Sávio voltou à série A. Tomara que dê conta do jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Vasco da Gama pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 26/10, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino x Vasco (Rodada 30 do Brasileirão Série A):

E para o confronto do Massa Bruta contra o Vascão, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Sávio Pereira Sampaio – DF
Árbitro Assistente 1: Bruno Raphael Pires – GO
Árbitro Assistente 2: Daniel Henrique da Silva Andrade – DF
Quarto Árbitro: Deborah Cecilia Cruz Correia – PE
Assessor: Anderson Carlos Gonalves – PR
VAR: Diego Pombo Lopez – BA
AVAR: André da Silva Bitencourt – RS
AVAR2: Anderson da Silveira Farias – RS
Observador de VAR: Regildênia de Holanda Moura – SP
Quality manager: Paulo Ricardo Alves de Oliveira – SP

Sávio é irmão de Wilton Pereira Sampaio. Já esteve em importantes jogos da Série A e foi aspirante à FIFA. 

Irregular, foi “rebaixado” de divisão por más atuações. Por exemplo: uma enorme lambança em Internacional x Botafogo (vide aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/06/19/o-penalti-inexistente-de-internacional-x-botafogo/), e depois em Palmeiras x Red Bull Bragantino (pênalti inexistente de Cleiton em Endrick, vide aqui: https://professorrafaelporcari.com/2023/05/13/penalti-de-cleiton-em-endrick-no-palmeiras-1×1-red-bull-bragantino-ou-nao/).

Como falta árbitro no Brasil, dias atrás Sávio voltou à série A. Tomara que dê conta do jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs Vasco da Gama pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Domingo, 26/10, 18h30. Mas desde às 17h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Sobre o lance do pênalti de Brazão em Santos x Vitória:

Grande Nilson César, obrigado pelo carinho!

Sobre o lance do pênalti de Brazão em Santos x Vitória: https://youtu.be/Iygf3srlChs?si=Omsn3uHzhxPN0FeY

 

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Juventude vs Red Bull Bragantino (Rodada 29 do Brasileirão).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Juventude em Caxias do Sul, a CBF escalou,lou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Felipe Fernandes de Lima – MG
Árbitro Assistente 1: Leila Naiara Moreira da Cruz – DF
Árbitro Assistente 2: Felipe Alan Costa de Oliveira – MG
Quarto Árbitro: Maguielson Lima Barbosa – DF
Assessor: Sílvio Eduardo Silva e Silva – MA
VAR: Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira – MG
AVAR: Marcus Vinicius Gomes – MG
AVAR2: Rodrigo Carvalhaes de Miranda – RJ
Observador de VAR: Vidal Cordeiro Lopes – BA
Quality manager: Mikael Silva de Araujo – CBF

Felipe Fernandes de Lima já teve altos e baixos na carreira. Começou muito bem, brigou pelo escudo FIFA (representando MG), mas “subiu no salto” na hora errada: debochou de um jogo do Vasco quando estava na série B, teve alguns problemas em campo (como conversar demais com atletas) e caiu de divisão.

Porém, voltou a figurar em jogos da Série A na gestão de Rodrigo Cintra na CBF, e tem feito um boa temporada tecnicamente (exceto em Athletico Paranaense x SPFC, pela Copa do Brasil, pelo polêmico pênalti marcado). Continua com o defeito: conversar em campo (embora tenha diminuído).

Recentemente, se envolveu em outra polêmica: apitou Corinthians x Mirassol no sábado à noite, e no domingo cedo (após viajar na madrugada de carro), apitou um jogo na várzea em Brumadinho (tendo desmaiado ainda no primeiro tempo). Isso não é profissionalismo…

A propósito, sobre profissionalismo na arbitragem, falamos nesse link: https://professorrafaelporcari.com/2025/10/13/afinal-o-que-e-profissionalizar-os-arbitros-2/

Desejo boa sorte ao árbitro e um grande jogo.

Acompanhe conosco o jogo entre Juventude x Red Bull Bragantino pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Seguinda-feira, 20/10, 19h00. Mas desde às 18h00 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– E o Palmeiras está bravo!

Já falamos sobre a arbitragem de Flamengo 3×2 Palmeiras (aqui: https://wp.me/p4RTuC-1b6p). O assunto renderá muitos dias…

Pois bem: Anderson Barros, diretor do Verdão, “descascou” sobre o Flamengo e o árbitro nessa publicação (extraída do twitter do jornalista Danilo Lavieri, abaixo). Aguardemos a repercussão…

Image displays Portuguese text detailing a statement on unequal treatment of football clubs like Palmeiras and Flamengo in competitions highlighting hypocrisy and the need for consistent criteria to avoid bias in Brazilian football discussions.

– Os lances polêmicos de Flamengo 3×2 Palmeiras:

Obviamente, qualquer árbitro brasileiro que apitasse o jogão do Maracanã, teríamos polêmica. Árbitros, jogadores, treinadores e cartolas não se ajudam e não ajudam o espetáculo.

Antes dos lances: eu traria (do árbitro ao AVAR 2) uma equipe da Inglaterra, Alemanha ou Itália. E da América do Sul, o argentino (número 1 da Conmebol hoje) Facundo Tello (que apitará LDU x Palmeiras pela Libertadores da América).

Wilton Pereira Sampaio tentou apitar à europeia. Mas se não sabe ou não consegue fazer, dá problema. Porém, é inegável que, ao menos no primeiro tempo, foi bem criterioso em contato físico (e essas foram as discussões – ele quase não marcou lances de disputas mais viris).

No começo da partida, o lance de Jorginho em Gustavo Gómez: o flamenguista não salta com as mãos em movimento de impulso para disputar a bola, mas está com os braços para se apoiar nas costas do palmeirense. Aqui, é muito interpretativo: aquela mão teve impacto na jogada? Qualquer coisa que fosse decidida, geraria polêmica. Eu entendo que o contato (apesar de leve, quase sutil) desequilibra suficientemente para atrapalhar o paraguaio. Eu marcaria pênalti (mas respeito quem fez a leitura de que não impactaria). A única afirmativa que não se pode é: “claramente errou” ou “claramente acertou“.

O lance de Gómez em Arrascaeta: aqui, entendo que não tão viril, eu mandaria seguir a jogada. Wilton manteve o critério.

O pênalti de Fuchs em Pedro: que houve um toque infracional, lógico que houve (tiro livre direto, sem cartão, por imprudência; e na área, pênalti). Acertou o árbitro. Entretanto, segundos antes, Pedro faz o que chamava-se antigamente de “obstrução”. Pedro parou e obstruiu propositalmente o adversário? Ou Fuchs tentou passar por cima dele? Igualmente muito interpretativo (mas eu marcaria a falta, me pareceu intencional – respeitando opiniões contrárias).

Sobre o VAR: não chamou por entender serem lances interpretativos (e isso foi coerente).

Esse jogo dará discussões para a semana toda

Acréscimo: meu amigo Zé Boca de Bagre disse: “Se o Abel falou que o zagueiro palmeirense derrubou o sãopaulino sem querer há dois domingos, deveria falar que o Pedro trombou com o Fuchs sem querer também, né? Usando de coerência…”