– Gasolina e Diesel no Brasil custam de 15 a 24% mais do que no Mercado Internacional

Está na capa dos principais jornais desta 3a feira: enquanto que no Exterior o preço dos combustíveis está em queda, aqui no Brasil existe a tendência de alta. Seja em aumentos oficiais, no realimento de preços devido à nova formulação ou ainda para recuperar as perdas da Petrobrás, a sede de aumento não cessa. Até na volta do imposto “da CIDE” se fala.

Nos últimos 12 meses, no Golfo do México houve queda de 32% do preço. Em comparação aos estrangeiros, a média é de 20% dos preços mais alto!

Pois é, e se os bilhões desviados da Petrobrás não tivessem ocorrido?

Revoltante…

bomba.jpg

– Aumento dos Combustíveis pela CIDE?

Está na capa da Folha de São Paulo: a presidente Dilma Rousseff planeja a volta da CIDE, aquele nefasto “imposto dos combustíveis”. Segundo o jornal, o Ministro da Fazenda Guido Mantega calcula que com ele as contas públicas possam se reequilibrar.

Sabem quanto centavos impactava nos combustíveis a CIDE?

Na Gasolina, R$ 0,28! No Diesel, R$ 0,07.

Caracoles! Quer dizer que eles assaltam a Petrobrás, quebram a empresa com tamanha corrupção e a gente é que paga a conta?

Que os corruptos devolvam a grana!!!

bomba.jpg

– A Segurança Hídrica de Jundiaí destacada na Revista Época

Olha que bacana: nossa Jundiaí é destaque na Revista Época pela segurança hídrica, onde se relata o “segredo” por não faltar água.

Em: http://epoca.globo.com/colunas-e-blogs/blog-do-planeta/noticia/2014/11/por-que-bnao-falta-agua-em-jundiaib.html

Por que não falta água em Jundiaí

Represa no rio Jundiaí-mirim, em Jundiaí, está com 70% de sua capacidade e não enfrenta problemas por conta da seca em São Paulo (Foto: Rogério Cassemiro/ÉPOCA)Represa no rio Jundiaí-mirim e a cidade de Jundiaí ao fundo. Cidade é uma das poucas que não sofrem com a seca em São Paulo (Foto: Rogério Cassemiro/ÉPOCA)

Muitos moradores da cidade de Jundiaí, no interior de São Paulo, trabalham na capital do Estado. Eles saem todo dia de manhã de casa e vão trabalhar na metrópole. Ele vivem duas realidades. No lugar onde passam o dia, sentem os efeitos da grave crise de água paulista. Notam uma piora na qualidade da água que bebem e escutam relatos de vários amigos que enfrentam cortes semanais de água em suas casas. Em Jundiaí, a situação é completamente oposta. Os 350 mil habitantes de Jundiaí estão em uma ilha de abastecimento, enquanto as cidades ao redor sofrem com a seca. A represa da cidade, por exemplo, está com 70% de sua capacidade de armazenamento, enquanto o sistema Cantareira, que abastece São Paulo, está com apenas com 10%. Cidades próximas, como Itu ou Campinas, estão em situação desesperadora, enquanto o abastecimento em Jundiaí é classificado como “satisfatório” pela Agência Nacional das Águas (ANA). Certamente não choveu mais em Jundiaí do que nas cidades vizinhas. Como explicar?

>> 10 medidas para evitar que a crise da água piore no ano que vem

A tranquilidade que Jundiaí passa na crise não é fruto de um prefeito ou uma administração, mas de uma série de medidas que começaram no passado e continuaram em administrações seguintes. A primeira represa da cidade foi construída há mais de 60 anos. Segundo o diretor-presidente da DAE-Jundiaí, Jamil Yatim, a represa foi ampliada em vários momentos, como na década de 1970 e na de 1990, e mesmo agora, sem estar passando por racionamento, há a previsão de novas obras. “Nós não estamos com problemas, mas estamos planejando ampliar a represa. E se ocorrer outra seca grave como essa? Espero que não, mas se acontecer, temos que estar preparados”, diz Yatim.

A principal responsável pela situação confortável da cidade hoje foi uma decisão tomada há 20 anos. Em 1994, prevendo o crescimento da população, Jundiaí fez um pedido ao Comitê de Bacias Hidrográficas para aumentar a quantidade de água que capta do rio Atibaia. Na época, a cidade tinha autorização para captar 700 litros por segundos, e pedia para aumentar esse valor para 1.200 litros por segundo. O Comitê concordou com o pedido, mas fez quatro exigências: construir uma represa no rio Jundiaí-Mirim, uma estação de tratamento de esgoto, instalar novos equipamentos hidrométricos e reduzir as perdas de água no abastecimento. Diferentemente do que costuma acontecer no Brasil, essas medidas não ficaram apenas no papel ou perdidas na burocracia. Uma vez colocadas em prática, elas criaram a situação de segurança hídrica na cidade.

A represa funciona como uma poupança. Quando o consumo da cidade é menor do total que ela pode captar do rio Atibaia, a água é direcionada para a represa, que “guarda” esses litros a mais para uma situação de estiagem, como a que enfrentamos agora. Um sistema semelhante foi proposto pela Sabesp para o sistema Cantareira, o Banco das Águas. No entanto, no caso paulistano, o sistema não conseguiu armazenar a água em anos chuvosos, como 2011, e abriu as comportas, desperdiçando essa água.

Represa no rio Jundiaí-mirim, em Jundiaí, está com 70% de sua capacidade e não enfrenta problemas por conta da seca em São Paulo (Foto: Rogério Cassemiro/ÉPOCA)Represa no rio Jundiaí-mirim, em Jundiaí, está com 70% de sua capacidade e não enfrenta problemas por conta da seca em São Paulo (Foto: Rogério Cassemiro/ÉPOCA)

O exemplo de Jundiaí mostra que o planejamento e obras feitas ao longo do tempo, mesmo em anos chuvosos, acabam se tornando a melhor forma de se preparar para a estiagem. Hoje, a cidade é a quinta melhor do país no ranking de saneamento e abastecimento do Instituto Trata Brasil, com baixos níveis de perda de água nos encanamentos. Mas os recursos hídricos no Brasil nunca foram realmente pensados a longo prazo. O resultado é que Jundiaí é uma exceção. Segundo Francisco Lahóz, presidente do Consórcio PCJ – uma união de prefeituras e empresas que consomem água dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí -, das 76 cidades da região, apenas Jundiaí e mais cinco podem dizer que não estão passando por crise. Ele cita Nova Odessa, Piracicaba, Santa Bárbara d’Oeste, Cabreúva e Indaiatuba.

Mesmo as poucas cidades que estão em situação confortável de abastecimento não fizeram obras por visão de futuro, mas por necessidades do momento. É o caso de Piracicaba e Nova Odessa. Piracicaba fez obras de abastecimento na época da construção do Sistema Cantareira, por medo de que o Cantareira secasse os rios que abastecem a cidade. Essas obras, como a captação de água do rio Corumbataí, permitem que a cidade tenha relativa tranquilidade no abastecimento. Nova Odessa é outro caso. A cidade estava muito distante do rio Jaguari ou Atibaia para captar água, e por isso optou por fazer um reservatório em um ribeirão local. “Muitas vezes, não é que a cidade teve um planejamento exemplar. É a que própria necessidade obrigou as prefeituras a fazer alguma coisa”, diz Lahóz. Santa Bárbara d’Oeste também tem sua própria represa, enquanto que Cabreúva e Indaiatuba se beneficiaram de uma mudança no status da qualidade da água de rios locais, aumentando a possibilidade de captação.

>> O que você precisa saber sobre a crise de água em São Paulo

Ter um reservatório ou uma outorga para captar água de várias fontes acaba sendo o fator em comum das poucas cidades da região da Cantareira que conseguem manter o abastecimento normalizado mesmo durante a pior crise de água de São Paulo. Porém, se vamos pensar no futuro, essas medidas não são suficientes. Os gestores precisam planejar melhor a situação dos recursos hídricos no país, reflorestar regiões da Mata Atlântica para proteger mananciais e incentivar a população a utilizar a água de forma consciente. Desta forma, na próxima estiagem, mais cidades, ou quem sabe todas elas, possam conseguir driblar a seca como fez Jundiaí.

– Acabou futebol aos sábados à tarde? Não faça isso, JP…

Eu gosto muito de ouvir a programação esportiva da Rádio Jovem Pan, mas sábado à tarde sem futebol não dá…

Há tempos a emissora vem mudando. Claro, se adaptando a novas realidades. Antes, a outrora Panamericana de Esportes fazia a propaganda de que era “quem mais transmitia futebol”. De segunda a sexta, onde houvesse uma partida, logo após o “Pique na Pan” entrava a transmissão.

Se não havia ninguém jogando a série A, transmitia-se série B ou futebol internacional. Ontem, em pleno sábado, nada…

Que as rádios em geral estão demitindo, é sabido. Mas a crise chegou a que nível?

Tudo bem, sei que a conta no final do mês tem que fechar, mas… se as outras emissoras conseguem, por que a JP não?

A queixa não é só minha não… E nessas horas, salve a tecnologia! Pelo Tuneln, ouvi um pedaço do jogo do Barça e outro do jogo da Ponte Petra, enquanto trabalhava.

bomba.jpg

– Desacordo entre Imigrantes e MST!

Coisas de um mundo globalizado: em São Paulo, há um grande número de africanos provindos de Benin, Uganda e Angola (além dos nossos irmãos latinos haitianos que entram através do Acre) tentando a sorte por aqui. Quem os incentivou eu não sei, mas eles entram tranquilamente já que as fronteiras do país estão escancaradas.

Sem perspectivas de trabalho, acabam dormindo em abrigos ou invadindo prédios abandonados na capital, e aí que está a maluquice: os apartamentos são controlados pelo MST, que cobram dos “inquilinos” cerca de 150,00 reais!

É ocupação socialista pelo menos favorecido ou invasão capitalista para fundos próprio?

bomba.jpg

– Secura no Estado de São Paulo

Rodei pela Rodovia Dom Pedro I neste domingo e o cenário é assustador: as represas, ao seu lado, tão belas e chamativas, estando secas!

Assustador…

Olha só: 

bomba.jpg

– E a Proclamação da República? Como foi?

Dando uma fuçada na Internet, achei o interessante blog do prof Bruno Viveiros, que conta detalhes do Golpe de Estado que levou o Brasil a trocar o Império Monearquico pela República Democrática.

Vale a pena dar uma visitada, em: http://proclamacaorepublicaportal.wordpress.com

PROCLAMAÇÃO DA REPÚBLICA

Na metade do século XIX, a urbanização e as transformações econômicas que ocorreram provocaram mudanças na sociedade brasileira e com isso novas aspirações e interesses foram gerados. A nova elite cafeeira do Oeste Paulista exigia a abolição da escravatura e maior participação política, já que São Paulo era o estado que sustentava a maior parte da economia do país. As camadas médias urbanas também aderiram a essas reivindicações, pois desejavam chegar ao poder. Incapaz de atender às novas aspirações sociais e de se modernizar politicamente, o governo imperial entrou em crise e transformou-se em República em 1889.

Os republicanos insistiram para que Marechal Deodoro da Fonseca chefiasse o movimento revolucionário pela transformação do Brasil de monarquia em república. Depois de boatos sobre a pretensão de prisão de Deodoro da Fonseca e Benjamin Constant, os revolucionários resolveram antecipar o golpe de estado e, na madrugada do dia 15 de novembro, os revolucionários deram início ao movimento. Os revolucionários ocuparam o quartel-general do Rio de Janeiro, depois o Ministério da Guerra e no Paço Imperial. Floriano Peixoto recusou-se a obedecer às ordens de Visconde de Ouro Preto (primeiro-ministro), que o havia mandado atacar as tropas inimigas assim como fez na Guerra do Paraguai, dizendo assim: “Sim, mas lá (no Paraguai) tínhamos em frente inimigos e aqui somos todos brasileiros!”, e em seguida aderiu ao movimento dando voz de prisão a Visconde de Ouro Preto.

Na tarde de 15 de Novembro de 1889, solenemente na Câmara Municipal do Rio de Janeiro, foi proclamada a República, sendo redigida nesta  noite a proclamação oficial da República dos Estados Unidos do Brasil, que saiu em todos os jornais no dia seguinte, informando ao povo da mudança do regime.

Dom Pedro II, que estava em Petrópolis, retornou ao Rio de Janeiro quando foi informado do golpe de estado e procurou anunciar um novo nome em substituição ao de Visconde de Ouro Preto. Porém, com o boato de que Dom Pedro escolheria Gaspar Silveira Martins, inimigo político de Deodoro da Fonseca, este aderiu definitivamente a causa republicana. Com isso, Dom Pedro II decidiu não oferecer resistência e, no dia seguinte, recebeu uma comunicação, dando ciência da proclamação da república e ordenando sua partida para a Europa. A família imperial brasileira retornou novamente ao Brasil somente na década de 20.

Assim sendo, a Proclamação da República Brasileira aconteceu em 15 de novembro de 1889, no Rio de Janeiro, onde foi instaurado o regime republicano, derrubando a monarquia de Dom Pedro II. Foi liderada pelo Marechal Deodoro da Fonseca que deu um golpe de estado. No mesmo dia, foi instituído um “governo provisório” republicano, onde Marechal Deodoro da Fonseca era o presidente e Floriano Peixoto o vice-presidente.

Que legal o belo Hino da República. Minha parte preferida: 

“Liberdade! Liberdade!
Abre as asas sobre nós!
Das lutas na tempestade
Dá que ouçamos tua voz!z”.

Aqui: http://www.youtube.com/watch?v=v64YLLd-ueA

bomba.jpg

– Lava Jato Histórico!

E a operação “Lava-Jato” da Polícia Federal, a todo vapor prendendo bandidos do colarinho branco?

Amigos, a coisa é realmente incrível: executivos da Camargo Correa, OAS, Queiroz Galvão…, ex-diretores da Petrobrás, irmão de Ministro de Estado, laranjas e outra pessoas envolvidas em negócios superfaturados que atingiam as cifras de R$ 59 bilhões em contratos com o Governo.

Pensei que nunca iria ver isso. Mas me atiça a curiosidade: os políticos envolvidos são do PT, PMDB, PP e outros aliados. Eles também serão presos?

Em 2015 (e talvez 2016), veremos todos os deputados e senadores listados no escândalo (talvez o maior da história do país) cassados?

– Atenção Senhores Suplentes, vai ter muita vaga em Brasília…!

Ou para a classe política não dará nada?

Seja como for, me questiono: por quê tudo isso não foi há 1 mês, antes das Eleições?

Sem resposta.
bomba.jpg

– 3o Aumento de Combustíveis em 10 dias!

Vai me dizer que a inflação é de apenas “0,6-alguma coisa” por mês?

Nesta noite, subirá o Etanol e a Gasolina; aumento autorizado pelo Governo da Presidente Dilma Roussef.

Na segunda-feira passada, subiu o Diesel pelo motivo da nova formulação. Na última sexta-feira, ocorreu o aumento “oficial” dos combustíveis derivados de petróleo. Amanhã, subirá os derivados de Álcool.

O reajuste se dará próximo de R$ 0,08 a R$ 0,10 no Álcool Etílico Hidratado (que é o Etanol, abastecido nos carros) e de R$ 0,03 a R$ 0,04 no Álcool Anidro (que compõe 25% da fórmula da Gasolina Brasileira, já que ela é misturada).

Em 10 dias, 3 aumentos. Por quê não se falou isso durante a campanha eleitoral?

bomba.jpg

– Pizzolato, Battisti e nada a reclamar

O ex-Diretor de Marketing do Banco do Brasil Henrique Pizzolato está curtindo a vida. Envolvido no Mensalão, com prisão decretada no Brasil, fugiu para a Europa e lá aproveita a impunidade tranquilamente.

A Itália, que o prendeu (mas já o soltou), negou a extradição, alegando que os presídios brasileiros não tinham condições humanas de mantê-lo. Claro que o verdadeiro motivo foi a não-extradição do terrorista italiano Cesare Battisti, mantido em nosso país pela vontade única e exclusiva do ex-presidente Lula, que alegou que o bandido era “um perseguido político”.

Brasília não tem que reclamar. Aliás, será que muitos não estão felizes em deixá-lo por lá, a vontade, sem denunciar seus partes daqui?

bomba.jpg

– Aumento dos Combustíveis, da Miséria, dos Juros, da Censura…

E o reajuste da Petrobrás aconteceu. Não nos índices desejados, entre 8% a 12%, mas “apenas” 3% para a Gasolina e 5% para o Diesel, lembrando que por tabela sobem o Etanol e o S10.

É o segundo aumento da semana para o pessoal da área de transportes, já que há menos de 7 dias já houvera subido R$ 0,045 em média o Diesel pela sua nova formulação.

Nesta mesma semana, o IPEA (Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas) divulgou o aumento da miséria em 3,7%, sendo que agora mais de 10 milhões de brasileiros estão na miserabilidade (abaixo da linha da pobreza).

Também o Copom aumentou a Taxa de Juros para 11,25%, surpreendendo a todos, já que a presidente Dilma, às vésperas da Eleição e no debate da Rede Globo, declarou que “aumentar juros é coisa de tucano”.

E, por último, vale o lembrete da própria presidente após a reeleição, sobre a liberdade de imprensa: “Como qualquer setor econômico, a mídia precisa também de regulação”. Cheira censura nos moldes da Argentina ou Venezuela, ou não?

A pergunta inevitável: POR QUÊ TUDO ISSO NÃO FOI FEITO/ DITO EXATAMENTE HÁ DUAS SEMANAS, ANTES DO PLEITO ELEITORAL?

bomba.jpg

– Os Aumentos não oficiais dos Combustíveis!

Você assistiu o Jornal Nacional anunciando o reajuste dos preços dos combustíveis nesta semana?

Leu na Folha ou no Estadão que a Petrobrás fez algum reajuste?

Ouviu sobre isso em algum noticiário nas rádios?

Não, certamente não ouviu. Primeiramente porque não existe aumento oficial, mas que estão elevando os preços por diversos meios, ô se estão.

Recorde-se: já tivemos um significativo aumento de preços (esse, oficial) no começo de Outubro. Ao invés dos usineiros aproveitarem e entupirem o mercado de Etanol, substituindo a Gasolina pelo preço baixo, aproveitaram a ocasião com a concordância do Governo.

Se a Gasolina vende pouco, a Petrobrás perde dinheiro. Mas se o Etanol se eleva, as vendas continuam as mesmas e Governo + Usineiros lucram muito mais; e, logicamente, quem perde é o… consumidor. Ah, e os postos revendedores também se dão mal, que sentem a margem de lucro cada vez menor e o consumo dos clientes caindo, pois o motorista sai cada vez menos de carro.

Aumentando o Álcool Etílico, por constituir 27,5% de Álcool Anidro na Gasolina, o outro combustível também sobe de preço. Ainda mais: numa semana eles elevam o preço por “realinhamento”. Na outra, sobem mais centavos por “readaptação ao mercado”. Aí elevam também o Diesel, pelos mesmos motivos, por cálculo do índice do preço médio de impostos, e de tantas outras coisas.

Em quase 1 mês, o preço aumentou diversas vezes. Mas, oficialmente, só ocorreu o do começo do mês passado…

Depois se falará que a inflação é de apenas 0.5 ou 0.6 ao mês. Que conversa fiada!

bomba.jpg

– Combustíveis já têm novo preço, embora negado oficialmente

Coisas do Brasil: os Órgãos Reguladores se reuniram com o Ministro da Fazenda e a Petrobrás, ontem, sexta-feira, a fim de decidir o aumento de preço dos combustíveis. Não chegaram a um acordo e na próxima terça-feira, 04 de novembro, uma nova e final rodada deve elevar o valor.

O problema é: o Diesel já subiu!

O Diesel Comum S500 é um derivado de petróleo adicionado de óleos vegetais (o Biodiesel). A partir de hoje, ele passará de 6 para 7% na sua composição, elevando o seu preço.

Como se necessitará de uma quantidade maior de Biodiesel para a nova fórmula do Diesel Comum, a demanda aumenta e o Diesel S10, que é um dos biocombustíveis, sobe também.

Oficialmente, o Governo não aumentou os preços da Petrobrás. Mas o aumento ocorreu por outra forma, através do Diesel S500 e S10, tão necessários à logística do país, e, por tabela, aumentando a inflação.

bomba.jpg

– Dia das Bruxas ou Dia do Saci?

Tenho amigos que acreditam em Saci-Pererê. Aliás, são criadores de sacis e possuem até mesmo uma associação (ANCS – Associação Nacional dos Criadores de Saci)! E duvide deles para você ver…

Digo isso pois hoje é o Dia do Saci! A data foi criada em 2005, contrapondo-se à festa do HalloweenÉ uma espécie de resposta do folclore brasileiro a uma inculturação americana.

Entretanto, tanto o Saci como o Halloween tem origens diversas. Uma das estórias conta que o Saci era uma entidade indígena que conhecia as plantas, uma espécie de “deus das ervas”, e misturando-se com a cultura afro, virou negrinho e começou a fumar cachimbo. Depois, nossos escritores o tornaram mais simpático com gorrinho e molecagens! Já o Halloween tem origem Celta e era a festa das vésperas do Dia de Todos os Santos, uma celebração pagã que encontrou um sentido sincrético-religioso.

Dois textos abaixo sobre esse assunto, com as citações abaixo:

DIA DO SACI

O Saci, ou Saci-pererê, é um personagem bastante conhecido da mitologia brasileira, que teve sua origem presumida entre os indígenas da região das Missões, no Sul do país. Inicialmente retratado como um endiabrado, é uma criança indígena, com uma perna e de cor morena, com a diferença de possuir um rabo. Suas histórias se espalharam e chegando à Região Norte do Brasil, a mitologia africana o transformou em um negrinho que perdeu uma perna lutando capoeira, imagem que prevalece nos dias de hoje. Herdou também a cultura africana do pito, uma espécie de cachimbo, e da mitologia européia, herdou o píleo, um gorrinho vermelho.

Considerado uma figura brincalhona, que se diverte com os animais e pessoas, fazendo pequenas travessuras que criam dificuldades domésticas, ou assustando viajantes noturnos com seus assobios. O mito existe pelo menos desde o fim do século XVIII. O saci não tem amigos, vivendo solitário nas matas. Também conhecido como menino de uma só perna.

A função desta “divindade” era o controle, sabedoria, e manuseios de tudo que estava relacionado às plantas medicinais, como guardião das sabedorias e técnicas de preparo e uso de chá, mezinhas, beberagens e outros medicamentos feitos a partir de plantas.

Como suas qualidades eram as da farmacopéia, também era atribuído a ele o domínio das matas onde guardava estas ervas sagradas, e costumava confundir as pessoas que não pediam a ele a autorização para a coleta destas ervas.

O primeiro escritor a se voltar para a figura do Saci-Pererê foi Monteiro Lobato, que realizou uma pesquisa entre os leitores do jornal O Estado de S. Paulo, colhendo depoimentos sobre o nosso “diabinho”. O resultado foi publicado (1918) em forma de livro: ‘O Sacy-Pererê – resultado de um inquérito’; além de publicar ‘O saci’ – obra-prima sobre o folclore brasileiro – Lobato utilizou a figura do simpático diabrete no conto Pedro Pichorra, em que um menininho se vê confrontado com o seu medo ao Saci. Imortalizado nas histórias contadas à beira das fogueiras nas cidades do interior do Brasil, o Saci ganhou um novo e importante aspecto cultural nos livros de Monteiro Lobato e nas histórias em quadrinhos de Ziraldo, criador da ‘Turma do Saci Pererê’, alcançando desta forma, também as crianças da cidade grande. Figura ainda em muitas histórias do Chico Bento, personagem criada por Maurício de Sousa, típico caipira do interior paulista. Com a contribuição destes escritores o mito do Saci sobrevive à invasão das culturas estrangeiras amplamente divulgadas pela mídia. Com a transposição dos textos de Lobato para a Televisão, o Saci deixou o imaginário para ser personificado numa figura de carne e osso.

O Saci é apenas o mais famoso integrante do Dia das Bruxas nacional.

DIA DO HALLOWEEN

Todos os anos, na noite de 31 de outubro, milhões de crianças de toda a América do Norte pintam seus rostos, vestem fantasias e vão de porta em porta coletando doces. Os adultos freqüentemente decoram suas casas com figuras fantasmagóricas, esculpem rostos assustadores em abóboras e põem velas dentro delas para criar lanternas. Infelizmente, em meio a milhões de norte-americanos satisfeitos em suas fantasias, muitos são ademais muçulmanos. Esse artigo ira emitir alguma luz no significado e nas origens da véspera do Dia de Todos os Santos e porque muçulmanos não deveriam participar desta data.

Origens do festival da Véspera do Dia de Todos os Santos

O clássico festival celta (irlandês/escocês/galês), chamado “Samhain”, é considerado por muitos historiadores e eruditos o predecessor da atual Véspera do Dia Todos Santos. Samhain era o dia de Ano Novo dos celtas pagãos. Era também o Dia dos mortos, época em que se acreditava que às almas dos que morreram durante o ano era permitido acessar na “terra dos mortos”. Muitas crenças tradicionais e costumes associados ao Samhain continuam sendo praticados atualmente no dia 31 de outubro.

Os costumes mais notáveis são a prática de deixar oferendas como comida e bebida (hoje doces) para foliões mascarados e fantasiados e, o ato de acenderem fogueiras. Elementos desse festival foram incorporados ao festival cristão de Véspera de Todos os Santos, a noite que precede o Dia de Todos os Santos.

O significado do nome “hallow-even” (Véspera do Dia de Todos os Santos) foi o que nos deu o nome “halloween”. Até recentemente, em algumas partes da Europa acreditava-se em que nessa noite os mortos andavam entre eles e que as bruxas e feiticeiros voavam com eles. Preparando-se para isso, fogueiras eram feitas a fim de repelir esses espíritos maléficos.

No século XIX, brincadeiras de bruxas foram substituídas por travessuras de crianças. O espírito do samhain, uma vez acreditado ser selvagem e poderoso, é agora reconhecido como sendo maligno. Devotos cristãos começaram a rejeitar esse festival. Eles descobriram que os supostos deuses, deusas e outros seres espirituais das religiões pagãs eram trapaças diabólicas. As forças espirituais as quais as pessoas experimentaram duramente o festival eram certamente reais, mas eram manifestações do mal que desencaminhava as pessoas para o culto de falsos ídolos. Conseqüentemente, eles rejeitaram os costumes associados à Véspera do Dia de Todos os Santos, incluindo todas as representações de fantasmas, vampiros e esqueletos humanos – símbolo dos mortos, do diabo e de outras malignas criaturas. É preciso ser notado também que, ate hoje, muitos adoradores de “satã” consideram a noite a noite de 31 de outubro como sendo a mais sagrada e, muitos devotos cristãos hoje continuam se distanciando desse festival pagão.

Texto 1- Extraído de: CLIQUE AQUI

Texto 2 – Extraído de: CLIQUE AQUI

saci_perere.jpg

– Lá vem o Aumento do Petróleo…

Especula-se fortemente que na próxima sexta-feira, dia 31, teremos o tão “reservado” aumento dos combustíveis, que só não aconteceu antes e foi adiado inúmeras vezes para que não fosse alvo de críticas durante o processo eleitoral.

Será que se a Petrobrás não fosse uma empresa tão vítima da corrupção (10 bilhões de reais segundo a delação premiada), o aumento poderia ser evitado?

Rouba-se, desfalca-se, e o povo devolve o dinheiro do déficit pagando preço alto na gasolina e no diesel.

bomba.jpg

– Parabéns Dilma! E agora? Sobre minha memória política e o “fazer por merecer”.

Democracia é respeito.

Quando um candidato vence, seus eleitores devem cobrá-lo para que cumpra o prometido. E os que não votaram nele, devem cobrar ainda mais o convencimento de que deveria estar lá, pois, afinal, a opção política era outra.

Quem nasceu na década de 70 como eu, sofreu com a inflação. Via os preços subirem nos anos 80, a falta de liberdade em expressar sua crítica e as mãos atadas. Aqueles que lutaram contra a ditadura, como Fernando Henrique Cardoso, Lula, Tancredo Neves e tantos outros tentavam um certo protagonismo contra o fim do regime autoritário.

Entretanto, José Sarney (o mesmo que reina até hoje) foi aquele que assumiu a presidência pós-militarismo, criando o congelamento de preços e o Plano Cruzado. As mercadorias faltavam nas prateleiras, as embalagens eram remarcadas com outros pesos para se burlar a lei e os preços disparavam em novos rótulos.

Aí surgiu uma esperança do Partido Jovem: Fernando Collor de Melo, que criou o PRN e se lançou como o “Caçador de Marajás”. Eleito presidente, por muito menos que um escândalo de Sivam, de Pasta Rosa, de Mensalão ou ainda por migalhas de um “Petrolão” sofreu o Impeachment.

Com a saída de Collor, vimos Itamar Franco assumindo o poder num país amargando a inflação crescente e crise moral do país. Sua saída foi aceitar uma pseudo-dolarização da economia proposta por economistas brasileiros, capitaneados pelo novo Ministro da Fazenda: FHC. Assim, nasceu o Plano Real com a URV trazendo paridade de 1/2750 nos valores monetários.

O país se abriu, a Economia cresceu, o povo adorou! Fernando Henrique se candidatou e levou fácil. Nessa Eleição, Lula era o cão raivoso contra o Real, a oposição radical que não discutia. Na campanha da Reeleição, Lula mudou o discurso: “o Real é bom e vamos continuá-lo “(identicamente como Aécio Neves discursou a respeito dos programas assistenciais atuais). Mas só na Eleição seguinte Lula venceu, no momento em que o Mundo entrava em recessão e o Brasil tomava medidas de contenção antipopulares, gerando desemprego.

E aí vem a geração que só viu o PT no Governo Federal, que teve o privilégio de não sentir na pele o que era um país com 20% de inflação ao mês. Testemunhou um Luís Inácio incrível, visitando pobres do interior do Brasil, criando um programa para a erradicação da miséria chamado de Fome Zero e que depois se virou por completo ao Bolsa-Família. Assistiu a um populismo somente lembrado na história da República a Getúlio Vargas. E, igualmente como Getúlio dividia amor e ódio (não nos esqueçamos da Revolução Paulista contra a ditadura getulista), Lula mergulhou em um mar de escândalos: Máfia dos Vampiros, do Correio, Caixa 2, Mensalão… sempre se desvencilhando dos seus pares que sempre estiveram com ele: José Dirceu, seu Secretário da Casa Civil e, portanto, que viva ao seu lado no Palácio do Planalto; José Genoíno, Delúbio Soares, João Paulo Cunha…

Entretanto, com popularidade em alta, conseguiu a transferência de votos para a sua escolhida: Dilma Rousseff, ex-Ministra das Minas e Energia e que não tinha carisma nenhum junto a sociedade. Diante de uma frágil, inoperante e omissa oposição do PSDB e seus aliados, Dilma ganhou. E os escândalos continuaram, e as queixas continuaram, e as obras superfaturadas continuaram… e devem ter continuado desde o tempo da Monarquia, sejamos justos.

O mais curioso é: em Junho de 2013 o país parou pedindo mudanças, num dito ato apolítico e popular, onde jovens saíram as ruas e sorriam por estar fazendo história.

Mas que história?

O que começou com um protesto contra R$ 0,20 no aumento de ônibus promovido pelo movimento Passe Livre, agigantou-se como um ato anti-corrupção. Nada de PT ou PSDB, era revolta das ruas, sendo que posteriormente vimos baderneiros black blocs se infiltrando.

E mudou o quê?

Nada. A corrupção continuou galopante, vide o inegável “Petrolão”, com o doleiro Alberto Youssef lavando o dinheiro de parlamentares pelos desvios do diretor Paulo Roberto Costa, financiando os bolsos e as campanhas de políticos importantes, afirmando e reafirmando que Lula e Dilma sabiam dos acontecimentos.

Nas urnas, nada disso foi relevante. Ontem, Dilma se reelegeu falando da mudança que o povo escolheu.

Mudar com o mesmo?

A presidente era ela ontem, anteontem, semana passada, em 2013 e nos últimos 4 anos.

E se Aécio ganhasse?

Oxigenaria-se os nomes, mas não seria nenhuma salvaguarda de honestidade no Congresso e nas instituições, sejamos francos. O efeito positivo é que a corja corrupta criada há 12 anos onde apenas os mensaleiros petistas José Dirceu, Genoíno e Delúbio foram para a cadeia (com regalias, é claro) estaria fora.

Enfim, o Brasil rachou, ninguém duvida disso, embora não se queira assumir publicamente. No mapa dos colégios eleitorais, criou-se um “Brasil do Sul aecista” e um “Brasil do Norte petista”, criando minorias barulhentas do PSDB no Norte e minorias atuantes do PT no Sul.

Os mais radicais dirão que os nordestinos elegeram Dilma. Sim, eles foram fundamentais, é claro. E qual o problema? Xenofobismo tupiniquim? Não deveria ser com essa ótica…

Se para os nordestinos as bolsas assistenciais são importantes para a realidade deles, isso basta. Eles têm o direito a voto e escolheram segundo a realidade que vivem, assim como cada brasileiro pode votar pensando no seu benefício pessoal ou da nação.

Da mesma forma, se os sulistas não escolheram Dilma, deve-se respeitar igualmente. Se para os paulistas a corrupção (que somente num dos escândalos, o da Petrobrás, atingiu 10 bilhões de reais) tornou-se causa maior, que assim seja. Ou haverá contestação sobre o direito ao voto?

Digo por Jundiaí, minha cidade: industrializada, com ótima taxa de escolaridade e uma das campeãs em recolhimento de impostos, teve como placar: Aécio 71 x 29 Dilma, com o prefeito sendo do PC do B e o vice do PT, após 24 anos de PSDB na Prefeitura.

Como interpretar? O que as urnas quiseram dizer?

Difícil falar por um município, pior ainda por uma nação.

Irrita propagar-se que Dilma é o “novo”. Não é. Mas já que está eleita, que trabalhe, que não seja demagoga, que satisfaça o ego dos seus eleitores e conquiste o coração dos opositores. Que puna sem dó nem piedade os corruptos, e em especial os seus pares que ela sabe que existem e que infestaram o poder, e que seja muito diferente do seu 1o mandato.

Em Outubro de 2018, teremos 16 anos do PT no Governo Federal. Como isso entrará para a história? Aliás, as gerações mais novas só viram Lula e Dilma. Quem eles colocarão no poder para 2019?

O meu medo é: o não distanciamento de Cuba, da Venezuela e da Argentina, ditaduras latinas que estão sucateando o povo, acabando com a Democracia e censurando a mídia, sem contar, claro, com a péssima política econômica.

Boa sorte aos brasileiros, força para a presidente e que Deus nos abençoe e nos acude!

Ah – me recuso a falar presidenta. Quando acabarão com esse horroroso vício “popululista”? Por acaso existe presidento? Nunca ouvi falar em estudanta, gerenta…

bomba.jpg

– Chegou o Grande Dia ao Brasil

Hoje é o dia do 2o turno das Eleições. E, com pesar, penso que qual seja o candidato vencedor, o Brasil já perdeu.

Claro, vimos nessa campanha um grande vazio de propostas concretas e planejadas, mas um sem-fim de denúncias e ofensas. Se for ser sincero, nem Dilma e nem Aécio salvam o país.

O maior problema é: nessa reta final, tudo virou fanatismo. O país rachou! Quem ganhar, vai governar uma nação dividida por extremistas tucanos e xiitas petistas. Ou vai dizer que a guerra da militância nas redes sociais não assustou?

Gente de bem, quer vote 45 ou 13, não agride o próximo. No máximo, expressa seu voto com respeito. Mas a quantidade de chatos que “forçam a barra” é demais.

Destes fanáticos, se é PT diz que é a luta do “povo contra elite”. Povo que surrupiou 10 bilhões de Petrobrás? Mas se é PSDB, nunca o demônio usou tanto vermelho quanto agora.

Amigos, virou FLA-FLU, Atle-tiba, GRE-NAL. É pura torcida de futebol, e da pior estirpe: são os radicais da Mancha Verde contra os briguentos da Gaviões da Fiel, não são os torcedores-família, são as gangues organizadas versão “política”.

Ressalto: estamos falando dos XIITAS, não do eleitor comum e esclarecido. Tanto Dilma Rousseff e Aécio Neves têm virtudes e defeitos. Aos olhos de alguns, Dilma deve ficar; aos de outros, o Brasil precisa urgente de Aécio.

Boa sorte ao povo nesta Eleição, e insisto: o vencedor já começa com um país rachado!

bomba.jpg

– Enfim a Chuva fez o assunto mudar!

Aqui no Bairro Medeiros ainda não chove, mas no Centro de Jundiaí ela já aparece.

Nem lembrava que ela era molhada…

O curioso é: ENFIM ALGO DIFERENTE DO QUE DILMA X AÉCIO nas redes sociais! Todo mundo postando alegremente sobre a chuva.

Os amigos que me desculpem, mas o fanatismo de alguns está um pé no saco. É Super-Dilma, a defensora dos fracos e oprimidos”, contra o “Incrível-Aécio, o reconstrutor da nação.”.

Já escolhi meu candidato, há tempo e com muito estudo. Mas nem por isso fico “enchendo o patová dos outros”. Hoje, surgiram as denúncias (seríssimas) da Revista Veja, a publicação que petistas alegam ser manipuladora, direitista, etc e etc.. Mas quando ela denunciava as mazelas do governo FHC, o mesmo PT avalizava! E diga-se o mesmo dos tucanos: qualquer coisa que seja vermelho, vira PT e leva 2% de propina!

Calma, minha gente. Não é campeonato de insultos, é Eleição democrática. Avalie os candidatos e não saia por aí desrespeitando a opinião dos outros. Todo cuidado é pouco nesta hora em que o país, ao pé-da-letra, rachou.

Xiii… a chuva deixou de ser o assunto preponderante e o pleito eleitoral voltou de novo.

bomba.jpg

– DER vergonhosamente entregará uma rodovia perigosa e com radares!

Indústria da Multa ou Preocupação com o Motorista?

Rodovia Vice Pref Hermenegildo Tonoli continuará sem passarelas, perigosa, com retornos muito mal feitos e sobrecarregada. Mas os radares a 60 km/h estarão lá!

Ridículo…

Extraído do Jornal da Região (Jundiaí), abaixo, extraído de: http://jrjundiai.com/jornaldaregiao/der-avisa-jundiai-itupeva-60-kmh/?fb_action_ids=951386181542329&fb_action_types=og.comments

DER AVISA: JUNDIAÍ A ITUPEVA A 60 KM/H

A pedido do “Jornal da Região”, o Departamento de Estradas de Rodagens (DER) emitiu uma nota afirmando que a velocidade na Rodovia Vice-Prefeito Hermenegildo Tonoli, de Jundiaí a Itupeva, é de 60 Km/h em toda a sua extensão.

O DER esclarece uma dúvida dos usuários, que pensavam que o único trecho a 60 Km/h era próximo ao Pesqueiro, no bairro do Eloy Chaves e Medeiros.

Segundo nota do DER, a velocidade é válida para todo o trecho até a cidade de Itupeva.

O Departamento lembra ainda que está instalando os radares de velocidade e eles não estão operando, porque há obras de recapeamento asfáltico (dentro dos padrões) para trânsito pesado.

Tão logo as obras sejam concluídas e os radares aferidos, é que começam a ser aplicadas as multas.

bomba.jpg

– Pesquisas Eleitorais no embate Dilma x Aécio: Devo acreditar em quem?

A pesquisa Isto É / Sensus mostra Aécio Neves 13 pontos a frente de Dilma Rousseff.

Já a pesquisa Datafolha mostra Dilma 2 pontos a frente de Aécio.

Hoje sai a do Ibope.

Quem está com a razão? Ou será que a desculpa é que os brasileiros mudam o voto diariamente? 

Pesquisa científica é ciência, mas as das Eleições estão em xeque…

bomba.jpg

– A Solução para a Crise dos Combustíveis no Brasil é um Novo Problema?

É assim que se resolve? Como a Gasolina está cara (e deve ter o preço majorado após o processo eleitoral), o Governo deseja aumentar a quantidade de Álcool Anidro no produto para 27,5% a fim de segurar o preço.

Gasolina pura é mito na frota brasileira. E pense: será que os veículos estão preparados para mais uma elevação do percentual?

Lembre-se: o Álcool da mistura é o Anidro, não o Etílico, que é o Etanol que abastecemos na bomba.

Mais do que isso: com o aumento do consumo desse tipo de Álcool, a oferta diminui e o preço sobe. Ou seja: a Gasolina se mantém como se não tivesse mais Anidro e o Etanol sobe.

Ô medida ineficaz e demagógica… nós, consumidores, que preparemos o nosso bolso.

bomba.jpg

– Começou o Horário de Verão. Nããão…

Na virada deste sábado para domingo começou o Horário de Verão. Respeito quem goste, mas eu detesto!!!

Acordar com o dia bem escuro, ir embora ainda com calor e clarão… Muito cansativo!

E nas salas de aula? Não há professor que aguente as “primeiras aulas noturnas” ainda com sol.

O novo horário é ótimo para quem pode curtir a tarde/noite numa caminhada, tomando um chopp ou algum outro programa. Para quem ainda está no trabalho, é horrível.

url.jpg

– Há 20 anos, já se previa a escassez das chuvas de hoje! E nada foi feito…

Os ecologistas avisaram sobre as mudanças climáticas que sentimos na pele atualmente, mas os governantes deram de ombro e medidas ecologicamente corretas nunca foram tomadas.

Quer prova disso?

Abaixo,

Extraído de Terra Notícias:

CAUSADA POR DESMATAMENTO, SECA EM SP FOI PREVISTA HÁ DÉCADAS

O Sudeste, o Centro-Oeste, o Norte e o Nordeste registraram recordes de temperatura nos últimos dias com a bolha de calor estacionada sobre estas regiões. Ela impede a chegada da umidade e consequentemente da chuva. Mas esse é apenas um dos reflexos de um cenário catastrófico já previsto há mais de 20 anos, que hoje, não se trata apenas de uma previsão, mas sim das consequências do desmatamento.  O engenheiro agrônomo com doutorado em biogeoquímica planetária do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais Antônio Donato Nobre, autor de um estudo chamado Futuro Climático da Amazônia  – que deve ser publicado até o final do ano – afirma que a única forma de remediar a situação é adotar uma estratégia de guerra.

“Não quero ser radical, mas quando nós chegamos a esse ponto, nós precisamos ter um discurso de guerra”, diz comparando a ação dos governantes frente à crise financeira de 2008, quando foram investidos trilhões de dólares para salvar bancos privados da crise.  “É uma decisão que precisa ser tomada em 15 dias e não em 15 anos”.

O professor afirma que já vivemos dentro de um desastre, a exemplo do que ele vê todos os dias pela janela de seu apartamento em São José dos Campos, “vejo o céu do Saara, nós estamos aqui em um processo de desertificação, e eu torço para que esteja errado, para que eu esteja equivocado”.

“Essa onda de destruição tem consequência, agora é a hora da consequência e nós vamos pagar o preço… mas não são mais os cientistas ou a sociedade que estão falando isso, agora é o clima que está falando…. abra a sua torneira e veja se a água está saindo. Esta demonstração faz com que eu não precise me preocupar em relação sobre se o que eu estou falando é verídico ou não”.

Nobre explica que a principal causa do que temos testemunhado no Brasil é efeito do fim das florestas do Sudeste e do desflorestamento em andamento na Amazônia, que diminuiu a umidade do ar. Isso  faz com que as massas de ar seco fiquem estacionadas, diminuindo ainda mais a umidade e impedindo as chuvas. A importância das florestas é tamanha, que um estudo do qual Nobre participou mostrou que a vegetação amazônica produz mais umidade que o volume de água diário do rio Amazonas, que é o maior do mundo. 

Constatações como essa tem feito com que ele defenda ações mais urgentes e radicais contra o desmatamento e em favor do reflorestamento, porque as consequências já estão sendo sentidas. “Quando a gente está dentro de um desastre, não podemos raciocinar com a lógica antiga… essa lógica de que ‘será que a Dilma vai concordar’, não funciona em um desastre. Quando você está em um esforço de guerra é regime de exceção, de calamidade pública… é minha posição pessoal, mas é porque não vejo outra saída”, diz. 

Ele cita o exemplo do cientista da NASA James  Hansen, um dos maiores nomes no monitoramento de temperatura, que  começou a realizar protestos dizendo que as pessoas soubessem o que ele sabe, estariam juntos com ele protestando. 

“Isto já estava previsto há 20 anos atrás, já estavam gritando na  Eco 92 no Rio de Janeiro para ajudar a humanidade. É grave a situação, é gravíssima, mas não só, não fizeram nada, como aceleraram o processo de destruição. Agora é o custo. Destrói a sua casa, e agora não mais onde morar”, afirma.

Sua maior crítica é contra setores que defendem o desmatamento em favor da agricultura, que impuseram mudanças como o novo Código Florestal, mas que não levaram em consideração os efeitos que o clima tem sobre a própria agricultura, que depende muito da previsibilidade do clima. Ele diz que além da população, a agricultura sofrerá os impactos disso. “O que essas pessoas que falam em nome da agricultura fizeram foi dar um tiro no próprio pé”. “Porque mesmo com chuva, em um evento de 2004 no Rio Grande do Sul, faltou chuva em umas semanas no período em que a soja estava florescendo e teve mais de 60% de queda de produção”.

Bolha de Calor

Um dos efeitos do desmatamento e do processo de desertificação é a bolha de calor que nos últimos dias têm provocado altas recordes nos termômetros de diversas capitais do País. Na quinta-feira, foram registradas temperaturas superiores a 40ºC em ao menos seis cidades do Sul, Sudeste e Nordeste. A situação só deve melhorar a partir da semana que vem, segundo as previsões do Climatempo.

Enquanto isso no Sul, o problema são as chuvas de granizo e temporais  que destelham casas e inundam as ruas provocando um verdadeiro caos na vida cotidiana. Em Porto Alegre, em dois dias choveu mais da metade da média de um mês.

Está passando por problemas com a água em sua cidade? Mande relatos, fotos e vídeos para nós pelo vc repórter, canal de jornalismo participativo do Terra, clicando aqui, ou envie pelo aplicativo WhatsApp, disponível para smartphones, para o número +55 11 97493.4521.

bomba.jpg

– Proibição de Cobrança de Diploma Universitário Vingará?

Há um interessante projeto de lei que proíbe as Universidades de cobrarem pelo Diploma dos alunos.

Coerente. Aliás, a incoerência é a cobrança. Se o discente estuda 4 anos e se forma, por quê o documento que atesta sua capacitação deve ser pago a parte?

Extraído de: http://is.gd/sWCZpu

PROJETO PROÍBE FACULDADES DE COBRAR POR DIPLOMAS E OUTROS DOCUMENTOS

A Câmara analisa o Projeto de Lei 3866/12, do deputado Felipe Bornier (PSD-RJ), que proíbe faculdades e universidades de cobrar pela primeira emissão e registro do diploma de curso superior ou pela primeira via de documentos acadêmicos.

Entre os documentos gratuitos, o projeto cita: declarações acadêmicas e escolares em geral, certidões para estágio, planos de ensino, certidões negativas de débito na escola e na biblioteca, certidões sobre disciplinas cursadas, documentação para transferência ou colação de grau, certificado de conclusão de curso, pedido de segunda chamada de prova por motivo justificado e atestados de natureza acadêmica ou escolar e assemelhados.

Bornier argumenta que o Ministério Público já entrou na Justiça em diversos estados contra a cobrança de taxa para a emissão desses documentos. Mesmo assim, explica o deputado, as instituições de ensino continuam cobrando taxas para a expedição de qualquer tipo de documento acadêmico.

Segundo Bornier, a situação é ainda mais grave no caso da primeira emissão e registro do diploma de ensino superior. O Ministério da Educação já decidiu que o diploma não pode ser taxado em separado, mas a determinação não tem sido cumprida.

“Apesar das várias decisões do MEC contrárias à cobrança e do fato de o Código de Defesa do Consumidor proteger o cidadão de pagamentos abusivos, essas taxas estão sendo cobradas”, justificou.

imgres.jpg

– Novas Placas de Veículos no Brasil e no Mercosul

Aprendi a dirigir num Fusquinha de placas amarelas SN 4478. Meu pai o vendeu antes da mudança para o atual formato, de 3 letras e 4 números.

Agora, teremos nova mudança: as placas terão 2 letras, 3 números e mais 2 letras, com a bandeira nacional do país a direta no canto alto, e do Mercado Comum do Cone Sul no esquerdo! E não será só no Brasil, mas em todo o Mercosul.

Com tal iniciativa, vai aumentar para 450 milhões de combinações de placas. Na Argentina, já começará a troca em Janeiro de 2015, pois as combinações estão se esgotando por lá. No meio do ano que vem no Uruguai e Venezuela; em 2016 no Paraguai e para caminhões e ônibus no Brasil. Em 2018, para carros de passeio brasileiros.

Foi difícil acostumar quando trocou-se a placa amarela para a branca. Veremos dessa vez!

A propósito: gostou do modelo?

bomba.jpg

– Por quê o Governo Federal dá dinheiro ao IBOPE?

Depois das críticas que os institutos de pesquisa receberam ao término do 1o turno por erros nas sondagens, muito se questionou sobre a validade e integridade de empresas como o IBOPE.

Causa-me espanto saber que somente o próprio IBOPE recebeu quase 9 milhões de reais do Governo Federal, na gestão atual.

A troco de quê? Que serviços milionários ele prestou?

Lendo a matéria, é inevitável não ficar com a pulga atrás da orelha…

Tudo pode até estar de acordo com a lei, mas nos dias atuais, não basta ser honesto; tem que parecer ser honesto!

Abaixo, extraído do Blog do Paulinho (blogdopaulinho.net)

MARGEM DE ERRO? IBOPE RECEBEU R$ 8,5 MI AUTORIZADOS PELO GABINETE DE DILMA

O IBOPE, principal termômetro político do Brasil, recebeu  R$ 8.546.189,72, oriundos dos cofres públicos, durante o Governo da Presidente Dilma Rousseff (PT).

De 2011 a 2014.

Destes, somente no período compreendido entre 26 de junho de 2013 a 17 de fevereiro de 2014, o Instituto de Pesquisa embolsou R$ 5.893.370,26, divididos em 14 pagamentos, todos autorizados pelo Gabinete da Presidência da República, que aparece na prestação oficial de contas como contratante dos supostos serviços.

Por razões obvias, com o consentimento da presidente Dilma Rousseff (PT).

A prática de beneficiar o IBOPE com pagamentos milionários foi iniciada nos últimos três anos de gestão do ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva, quando o PT, envolvido em denúncias gravíssimas do crime que foi apelidado “Mensalão”, precisava reverter a desaprovação popular.

Em 2010, Lula pagou R$ 1,2 milhão ao IBOPE.

R$ 678,7 mil em 2009 e R$ 375 mil em 2008.

Antes disso, as quantias recebidas pelo Instituto sempre beiraram o irrisório: R$ 8 mil em 2007, R$ 9 mil em 2006, R$ 29 mil em 2005, R$ 13 mil em 2004, sem registros doutros recebimentos antes destas datas.

Não por acaso, o órgão, há poucos dias das eleições de primeiro turno, apontava diferença próxima de 20% da candidata petista diante de seus adversários diretos, Marina Silva e Aécio Neves.

Com a totalização da apuração das urnas, verificou-se que a vantagem, na verdade, era pouco mais de 7%, num “equívoco” inaceitável, que nenhuma margem de erro consegue justificar.

ABAIXO RELACIONAMOS TODOS OS PAGAMENTOS AUTORIZADOS POR DILMA ROUSSEFF (PT) AO IBOPE, NO PERÌODO 2013-2014

17/02/2014 – R$ 1.520.022,57

17/02/2014 – R$ 158.632,95

12/02/2014 – R$ 15.669,20

10/02/2014 – R$ 150.142,49

10/12/2013 – R$ 191.477,91

10/12/2013 – R$ 64.346,78

10/12/2013 – R$ 19.983,06

10/10/2013 – R$ 651.438,25

10/10/2013 – R$ 67.985,55

02/10/2013 – R$ 886.330,00

25/07/2013 – R$ 82.061,96

25/07/2013 – R$ 8.564,17

29/06/2013 – R$ 2.070.000,00

10/02/2013 – R$ 6.715,37

bomba.jpg

– Pitacos das Eleições

Apuradas as urnas, vale comentar alguma coisa:

  1. Maior parte não é maioria”. Portanto, nas urnas, com todos os candidatos concorrendo, a maioria do Brasil votou contra Dilma. No segundo turno votará nessa tendência?
  2. Tiririca foi reeleito com votação expressiva. Nada fez no seu 1o mandato e ganhou o mérito de mais 4 anos?
  3. Alguns falam em acabar com a corrupção tirando a Dilma, mas votam no Maluf… e aí não dá! Coerência se faz necessária!
  4. Em Jundiaí, aliados do prefeito Bigardi tiveram performance péssima no pleito eleitoral. Seria um alerta para Eleições Municipais em 2016?
  5. Quase 65 milhões de brasileiros não votaram nem em Dilma e nem em Aécio. É essa turma que decidirá o futuro do Brasil!

bomba.jpg

– Assistiu ao debate dos candidatos à Presidência na TV Globo?

Ontem ocorreu o debate derradeiro dos candidatos ao cargo de Presidente do Brasil.

Para quem não assistiu, vale dar uma olhada. Abaixo, link com os 4 blocos, extraído do G1.com.

Clique na imagem e aparecerá o vídeo da emissora:

Em: http://g1.globo.com/politica/eleicoes/2014/noticia/2014/10/atritos-entre-candidatos-resultam-em-debate-tenso-vesperas-do-1-turno.html
bomba.jpg

– Fagundes e a Ideologia Política

Antonio Fagundes sempre foi apoiador convicto e militante do Partido dos TrabalhadoresDeu a cara para bater na campanha presidencial a Lula. Mas ao jornalista Wilson de Aquino, disse:

Semprei dei meu apoio para a turma do PT. Enquanto estava no legislativo, tudo bem. Mas quando botaram a mão na grana, começou a acontecer o que acontece a todos os partidos, infelizmente.”

Pois é: parece que não existe partido bom no Brasil; tampouco ideologia. E olha que temos mais de 30 legendas!

url.jpg

– Dom Pedro, o Imperador Amante!

Hoje é comemorado o Dia da Independência do Brasil. Mas algo curioso sobre nosso libertador: Descobriu-se que a Hispanic Society of America, em Nova York, possuía algumas cartas do imperador brasileiro Dom Pedro I. E eram inéditas!

Tais cartas agora são divulgadas. E não é que as cartas eram para a amante do imperador, a Marquesa de Santos? E nosso libertador usava nomes como “Demonão” ou “Fogo foguinho”, chamando a amante de “Titília”.

A Imperatriz Leopoldina, sua esposa, deve se revirar ao túmulo ao saber de tais relatos. Leiam o que Dom Pedro escrevia:

Ontem mesmo fiz amor de matrimônio para que hoje, se mecê estiver melhor e com disposição, fazer o nosso amor de devoção. Aceite, meu benzinho, meu amor, meu encanto e meu tudo, o coração constante. Deste seu fiel amante, o Demonão.”

Desde aquele tempo não dá para confiar em político, não? O imperador dizia a amante que fez sexo só por compromisso com a esposa e que o fogo estaria com a amante! Cara-de-pau o Dom Pedro!

– Tiririca Forever?

Começou o horário eleitoral obrigatório nas rádios e nos canais de televisões abertos. No momento da apresentação dos deputados… que horror!

Vi o Tiririca dizer que “quem está cansado da política vota no Tiririca”, repetindo à exaustão o forçado bordão. E o pior de tudo é que ele acha que está fazendo graça!

Aliás, ele deve ter certeza que é engraçado, pois foi eleito e deverá ser reeleito por aqueles que votaram como protesto ou simplesmente por farra. Estando em Brasília por 4 anos, nada fez! Nenhum projeto aprovado, nenhum discurso em plenário, nenhuma importância à nação!!!

Chega a ser constrangedor vê-lo como candidato.

É esse Brasil de Tiriricas que queremos?

Infelizmente, muitos nem dão bola para isso…

images.jpg

– Dias depois do caso Santander e Dilma… a saia justa e a infelicidade ficaram explícitas!

Semanas atrás, uma tremenda bobagem fez o Banco Santander Brasil: uma analista mandou aos clientes mais ricos uma carta projetando a Economia para os próximos meses, e na publicação, previu o caos caso as pesquisas de intenção de voto à Dilma Rousseff para a reeleição aumentasse os percentuais.

Ora, você pode não gostar da Presidente da República, mas explicitá-la como instituição é demais! Prever as melhores oportunidades de aplicação é comum, mas condicioná-las ao voto é exagero.

Após duras críticas feitas pela própria Dilma e pelo ex-presidente Lula, o banco demitiu a funcionária, pediu desculpas e alegou que foi falha da supervisão.

Será que foi por isso que na sabatina do SBT/JP/UOL, a presidente confessou que não guarda dinheiro no banco mas que possui R$ 150.000,00 em espécie na sua própria casa?

A preocupação do banco em explicar o ocorrido contrasta com a de Dilma ao justificar sem convencer que não tem grana em qualquer instituição bancária.

Aliás: quem guarda tanto dinheiro em casa hoje?

Pegou mal…

Enfim, ninguém ficou contente com esse caso e todos se portaram mal. Dilma foi vítima e ao mesmo tempo, infeliz. O Banco talvez tenha se constrangido mais ainda. Faltou bom comportamento/senso a todos!

santander_anti-dilma.png

– E o Forte Reajuste da Gasolina está Chegando…

Todo ano eleitoral é a mesma coisa. Passou o 2o turno das Eleições, aumenta-se o preço dos combustíveis.

Agora, até o Ministro da Economia Guido Mantega tenta disfarçar, mas ele próprio tenta e não consegue se enganar… Veja, abaixo, extraído de:

http://www.redebomdia.com.br/noticia/detalhe/70907/mantega-indica-reajuste-no-preo-gasolina

MANTEGA INDICA REAJUSTE NO PREÇO GASOLINA

Ministro Guido Mantega negou a possibilidade de “tarifaço” após o período eleitoral

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse nesta terça-feira que em todos os anos houve correção nos preços da gasolina e que o comportamento do governo é continuar com reajustes normais, mas negou que haverá “tarifaço” após as eleições de outubro.

“Todos os anos tem correção do preço da gasolina, uns mais outros menos, todos os anos tem correção. Não teve nenhum ano que não teve aumento da gasolina, essa é a regra”, afirmou o ministro em entrevista à agência Reuters nesta terça (5).

“Quando ocorrerá o aumento, essa é decisão que mexe com o mercado, com ações, não se comenta. É questão das empresas responsáveis”, acrescentou o ministro, que também é presidente do Conselho de Administração da Petrobras.

Mantega deu a declaração ao ser questionado se, com o arrefecimento da inflação mais para o fim deste semestre, haveria espaço para ajustes nos preços administrados. “Nosso comportamento é continuar com reajustes normais (da gasolina), sem tarifaço”, afirmou o ministro.

A diretoria da Petrobras tem pleiteado ao governo reajuste dos preços dos combustíveis para reduzir a defasagem dos valores praticados no Brasil com os vistos no exterior, algo que afeta as finanças da companhia.

A gasolina tem um peso importante no IPCA, índice que baliza a meta de inflação do governo que é de 4,5 por cento ao ano, com margem de tolerância de dois pontos para mais ou para menos.

Com o IPCA em 12 meses acima do teto da meta atualmente, o governo tem menos espaço para elevar preços administrados como os dos combustíveis. A última vez em que houve reajuste nos preços da gasolina foi em novembro do ano passado, quando a Petrobras anunciou aumento médio de 4 por cento da gasolina e de 8 por cento no diesel nas refinarias. Na época, especialistas calcularam que a alta da gasolina ao consumidor final seria de cerca de 3 por cento.

adde9e59219500f8de462d6ad964f3a7.jpg

– Globo desiste da Fórmula 1 após 44 anos ininterruptos!

Se a safra de craques é ruim no futebol, o que diremos dos atuais pilotos de Fórmula 1?

Reflexo na audiência: Globo deixará de transmitir os GPs em 2015!

Extraído de: http://quatrorodas.abril.com.br/grid/noticias/formula1/globo-desiste-formula-1-partir-2015-794288.shtml

GLOBO DESISTE DA FÓRMULA 1 A PARTIR DE 2015

A Globo não vai mais transmitir ao vivo, a partir do ano que vem, as provas do circuito mundial de Fórmula 1. A medida já está acertada com a FOM (Formula One Management), entidade que gerencia as atividades comerciais da modalidade no mundo.

Será a primeira vez desde 1980 que a emissora carioca deixará de transmitir o Campeonato Mundial de Pilotos. Como naquela época, não há pilotos brasileiros competitivos, e a Fórmula 1 perde em audiência para programas como o desenho do Pica-Pau, na Record. Em 1980, a Globo entregou as corridas para a Bandeirantes, mas precisou voltar atrás na decisão, quando a então revelação Nelson Piquet venceu três provas e terminou como vice-campeão mundial.

O acordo não significa que as corridas irão migrar para alguma concorrente. A Fox começou a negociar a compra dos direitos de transmissão no ano passado, mas não avançou. Segundo o advogado da FOM (e atual presidente do São Paulo Futebol Clube), Carlos Miguel Aidar, o acerto é para que as provas sejam exibidas apenas no SporTV, canal por assinatura das Organizações Globo.

Na prática, a redução das transmissões já começou. A Globo começou a encurtar as transmissões dos treinos livres de Fórmula 1. Desde 19 de julho, no Grande Prêmio da Alemanha, os testes preparatórios deixaram de ser exibidos na íntegra.

A Globo transmite provas de Fórmula 1 desde 14 de maio de 1972, quando exibiu o Grande Prêmio de Mônaco, vencido pelo francês Jean Pierre Beltoise, da BRM, com Jacky Ickx e Emerson Fittipaldi, que seria campeão naquele ano, completando o pódio.

No Brasil, a modalidade é exibida em TV aberta desde 1970, quando a Record transmitiu a estreia de Emerson na Fórmula 1, no circuito de Brands Hatch, na Inglaterra. A migração das provas para a TV paga encerra um ciclo de 44 anos de transmissões.

SENNA.jpg

– A Irresponsabilidade que merece cadeia!

Todos acompanharam o caso do viaduto que desabou em Batalha dos Guararapes, Belo Horizonte, próximo ao Mineirão, durante a Copa do Mundo.

A perícia apontou: havia apenas 10% do aço necessário para a obra.

Ganância pura dos envolvidos na construção, não?

A Consol, empresa que construiu esse viaduto, fez outros 4 em BH!

Como fica? Pra mim, estão todos sob suspeita.

dez-dias-apos-o-desabamento-do-viaduto-batalha-dos-guararapes-que-matou-duas-pessoas-e-feriu-23-a-prefeitura-de-belo-horizonte-adiou-pela-segunda-vez-a-reabertura-do-transito-na-avenida-pedro-1-uma-da-1405180538574_956x500.jpg